![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Новость от РИА FogNews «взорвала» Москву и москвичей
Saturday, 18 August 2012 05:15Этого ещё не передавали в официальных обращениях власти, но слухи продолжают угрожающе разрастаться ...
Гаити как уменьшенная копия России
Tuesday, 7 February 2012 04:03Как выглядит олигархат Гаити
Гаити одна из беднейших стран мира: менее, чем на 1 доллар в день тут выживают 80% населения, а 60% – голодают. На другом полюсе – 1% высшего класса, со сверхпотреблением, многие из них мультимиллионеры. В Гаити процветает расовая сегрегация: элита страны – это мулаты и выходцы с Ближнего Востока.
Несмотря на то, что уровень жизни в Гаити примерно в 12 раз ниже, чем в России (1300 долларов подушевого ВВП против 16.000), а её население на 95% состоит из негров, обе страны во многом похожи. К примеру, продолжительность жизни мужчин в нищей Гаити почти такая же, как в процветающей путинской России – 59 лет.
Но гораздо больше общего у обеих стран в принципах устройства их жизни. Коэффициент неравенства Джини в негритянской стране составляет 55. Такой же уровень социального неравенства – около 53 – наблюдается в Москве (в целом по России – 45; для сравнения – в Норвегии 25, в Греции 34).
Политическая система в Гаити напоминает Россию. Считается, что США в 2004 году на своих штыках насадили там демократию, привезя обратно свергнутого в результате военного переворота президента Аристида. В стране расцвела политическая конкуренция – и тут Гаити, конечно, более передовая страна, чем Россия. Так, в парламенте страны присутствует 14 партий. При этом большинство в парламенте принадлежит левым – около 52% мест делят «Фронт надежды», «Слияние социал-демократов» и «Организация народной борьбы». Случись в России свободные выборы, наверное и российская Дума больше, чем на половину состояла бы из марксистов, сталинистов и социал-демократов.
( Читать и смотреть дальше ... )Гаити как уменьшенная копия России
Tuesday, 7 February 2012 04:03Как выглядит олигархат Гаити
Гаити одна из беднейших стран мира: менее, чем на 1 доллар в день тут выживают 80% населения, а 60% – голодают. На другом полюсе – 1% высшего класса, со сверхпотреблением, многие из них мультимиллионеры. В Гаити процветает расовая сегрегация: элита страны – это мулаты и выходцы с Ближнего Востока.
Несмотря на то, что уровень жизни в Гаити примерно в 12 раз ниже, чем в России (1300 долларов подушевого ВВП против 16.000), а её население на 95% состоит из негров, обе страны во многом похожи. К примеру, продолжительность жизни мужчин в нищей Гаити почти такая же, как в процветающей путинской России – 59 лет.
Но гораздо больше общего у обеих стран в принципах устройства их жизни. Коэффициент неравенства Джини в негритянской стране составляет 55. Такой же уровень социального неравенства – около 53 – наблюдается в Москве (в целом по России – 45; для сравнения – в Норвегии 25, в Греции 34).
Политическая система в Гаити напоминает Россию. Считается, что США в 2004 году на своих штыках насадили там демократию, привезя обратно свергнутого в результате военного переворота президента Аристида. В стране расцвела политическая конкуренция – и тут Гаити, конечно, более передовая страна, чем Россия. Так, в парламенте страны присутствует 14 партий. При этом большинство в парламенте принадлежит левым – около 52% мест делят «Фронт надежды», «Слияние социал-демократов» и «Организация народной борьбы». Случись в России свободные выборы, наверное и российская Дума больше, чем на половину состояла бы из марксистов, сталинистов и социал-демократов.
( Читать и смотреть дальше ... )Гаити как уменьшенная копия России
Tuesday, 7 February 2012 04:03Как выглядит олигархат Гаити
Гаити одна из беднейших стран мира: менее, чем на 1 доллар в день тут выживают 80% населения, а 60% – голодают. На другом полюсе – 1% высшего класса, со сверхпотреблением, многие из них мультимиллионеры. В Гаити процветает расовая сегрегация: элита страны – это мулаты и выходцы с Ближнего Востока.
Несмотря на то, что уровень жизни в Гаити примерно в 12 раз ниже, чем в России (1300 долларов подушевого ВВП против 16.000), а её население на 95% состоит из негров, обе страны во многом похожи. К примеру, продолжительность жизни мужчин в нищей Гаити почти такая же, как в процветающей путинской России – 59 лет.
Но гораздо больше общего у обеих стран в принципах устройства их жизни. Коэффициент неравенства Джини в негритянской стране составляет 55. Такой же уровень социального неравенства – около 53 – наблюдается в Москве (в целом по России – 45; для сравнения – в Норвегии 25, в Греции 34).
Политическая система в Гаити напоминает Россию. Считается, что США в 2004 году на своих штыках насадили там демократию, привезя обратно свергнутого в результате военного переворота президента Аристида. В стране расцвела политическая конкуренция – и тут Гаити, конечно, более передовая страна, чем Россия. Так, в парламенте страны присутствует 14 партий. При этом большинство в парламенте принадлежит левым – около 52% мест делят «Фронт надежды», «Слияние социал-демократов» и «Организация народной борьбы». Случись в России свободные выборы, наверное и российская Дума больше, чем на половину состояла бы из марксистов, сталинистов и социал-демократов.
( Читать и смотреть дальше ... )Саранск - город без удобств
Sunday, 23 October 2011 18:28
Саранск занял 80-ое место из ста в рейтинге самых удобных для проживания городов России. Исследование с опорой на последние данные Росстата провёл Петербургский институт территориального планирования "Урбаника" совместно с российским Союзом архитекторов.Основным критерием отбора являлось отношение «цена/качество», то есть соотношение качества городской среды к стоимости жизни для среднестатистического горожанина. Качество городской среды эксперты оценили по девяти параметрам: обеспеченность жильем, наличие современных форматов потребления, уровень загруженности дорог, уровень преступности, освещенность, внешняя транспортная доступность, уровень благоустройства, степень благоприятности природных условий и уровень загрязнения. Качество жизни рассматривалось в пяти категориях: возможность покупки жилья, возможность аренды однокомнатной квартиры, уровень затрат на потребление, уровень затрат на оплату ЖКХ и покупательская способность населения. Если вы ничего не поняли среди этих умных слов, объясним более доступно: Саранск оказался на двадцатом месте с конца, потому что его жители получают маленькую зарплату, с трудом могут купить собственное жильё и много платят за коммунальные услуги.
Интересно, что Москва и Санкт-Петербург не вошли в тройку рейтинга. Эти крупнейшие мегаполисы России заняли 5-ое и 9-ое место соответственно. В начале списка оказались Сургут, Тюмень и Краснодар. Самыми некомфортными для жизни городами названы Бийск, Махачкала и Владивосток. GAZETA13.ru
Саранск - город без удобств
Sunday, 23 October 2011 18:28
Саранск занял 80-ое место из ста в рейтинге самых удобных для проживания городов России. Исследование с опорой на последние данные Росстата провёл Петербургский институт территориального планирования "Урбаника" совместно с российским Союзом архитекторов.Основным критерием отбора являлось отношение «цена/качество», то есть соотношение качества городской среды к стоимости жизни для среднестатистического горожанина. Качество городской среды эксперты оценили по девяти параметрам: обеспеченность жильем, наличие современных форматов потребления, уровень загруженности дорог, уровень преступности, освещенность, внешняя транспортная доступность, уровень благоустройства, степень благоприятности природных условий и уровень загрязнения. Качество жизни рассматривалось в пяти категориях: возможность покупки жилья, возможность аренды однокомнатной квартиры, уровень затрат на потребление, уровень затрат на оплату ЖКХ и покупательская способность населения. Если вы ничего не поняли среди этих умных слов, объясним более доступно: Саранск оказался на двадцатом месте с конца, потому что его жители получают маленькую зарплату, с трудом могут купить собственное жильё и много платят за коммунальные услуги.
Интересно, что Москва и Санкт-Петербург не вошли в тройку рейтинга. Эти крупнейшие мегаполисы России заняли 5-ое и 9-ое место соответственно. В начале списка оказались Сургут, Тюмень и Краснодар. Самыми некомфортными для жизни городами названы Бийск, Махачкала и Владивосток. GAZETA13.ru
Саранск - город без удобств
Sunday, 23 October 2011 18:28
Саранск занял 80-ое место из ста в рейтинге самых удобных для проживания городов России. Исследование с опорой на последние данные Росстата провёл Петербургский институт территориального планирования "Урбаника" совместно с российским Союзом архитекторов.Основным критерием отбора являлось отношение «цена/качество», то есть соотношение качества городской среды к стоимости жизни для среднестатистического горожанина. Качество городской среды эксперты оценили по девяти параметрам: обеспеченность жильем, наличие современных форматов потребления, уровень загруженности дорог, уровень преступности, освещенность, внешняя транспортная доступность, уровень благоустройства, степень благоприятности природных условий и уровень загрязнения. Качество жизни рассматривалось в пяти категориях: возможность покупки жилья, возможность аренды однокомнатной квартиры, уровень затрат на потребление, уровень затрат на оплату ЖКХ и покупательская способность населения. Если вы ничего не поняли среди этих умных слов, объясним более доступно: Саранск оказался на двадцатом месте с конца, потому что его жители получают маленькую зарплату, с трудом могут купить собственное жильё и много платят за коммунальные услуги.
Интересно, что Москва и Санкт-Петербург не вошли в тройку рейтинга. Эти крупнейшие мегаполисы России заняли 5-ое и 9-ое место соответственно. В начале списка оказались Сургут, Тюмень и Краснодар. Самыми некомфортными для жизни городами названы Бийск, Махачкала и Владивосток. GAZETA13.ru
Почему мы проиграли Холодную войну
Sunday, 28 August 2011 12:38
Многие считают, что в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.
Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.
( Read more... )
Почему мы проиграли Холодную войну
Sunday, 28 August 2011 12:38
Многие считают, что в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.
Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.
( Read more... )
Почему мы проиграли Холодную войну
Sunday, 28 August 2011 12:38
Многие считают, что в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.
Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.
( Read more... )
Почему хорошо живется на Руси только в Москве и Санкт-Петербурге
Wednesday, 24 August 2011 14:27
Москва и Санкт-Петербург. Их не догонят?Последние исследования в очередной раз доказали, что жить комфортнее всего в столицах. Однако им активно начинают наступать на пятки нефтяные регионы.
Где на Руси, то есть давно уже в России, жить хорошо? Этим вопросом задаются, пожалуй, все жители нашей страны, а вот Институт региональной информации это выяснил. Специалисты вновь вывели «Индекс качества жизни в регионах России». Выводы получились вполне логичные, и на первых ступенях пьедестала все те же - Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Именно там больше всего зарабатывают, полно работы, жить безопасно, рынки услуг развиты и невысока детская смертность. Конечно, многие из этих утверждений москвичи и питерцы смогут поставить под сомнение, но статистика штука упрямая.
- Москва и Петербург - явные лидеры рейтингов качества жизни. Через эти города проходят основные капиталы страны, власти вынуждены прислушиваться к местному населению, которое много работает, но и требует комфортной жизни, - говорит Сергей Смирнов, директор Института социальной политики. - Другое дело, в кризис жизнь в столицах не сахар. Вспомните, сколько было уволено работников в Москве в конце 2008 года?
Исследователи обнаружили любопытную особенность - по сравнению с прошлыми рейтингами в первом квартале этого года стали резко лучше жить Ямало-Ненецкий, Ненецкий автономные округа и Сахалинская область. Занимавший в первом квартале 2010 года 10-е общее место в рейтинге ЯНАО через год уже оказался третьим, а НАО переместился с 17-го сразу на шестое место!
Но эта самая особенность кажется любопытной только на первый взгляд. На самом деле все более чем логично, стоит лишь вспомнить цены на нефть, которые с начала года стабильно росли. Это и позволило регионам-нефтедобытчикам тратить больше денег, не особенно оглядываясь на федеральный бюджет. Когда цены на сырье падали, уровень жизни в регионах тоже катился вниз вслед за ними.
А вот другой нефтяной регион, Тюменская область, напротив, потерял позиции. Но, как говорят авторы исследования, связано это не с экономическими, а скорее с социальными показателями - там высокий уровень преступности, и элементарные услуги доступны не везде.
Последняя десятка из года в год почти не меняется - проблемы в регионах-аутсайдерах хронические. Это касается и республик Сибири (Тыва, Алтай), и Калмыкии, и дальневосточных Амурской области и Еврейской АО. Забайкальский край скатился еще на четыре позиции вниз по сравнению с ситуацией годичной давности и теперь занимает лишь 79-е место из 82. К тому же он отличился тем, что завоевал печальное лидерство в РФ по числу преступлений на душу населения в минувшем году.
( Читать дальше ... )
Почему хорошо живется на Руси только в Москве и Санкт-Петербурге
Wednesday, 24 August 2011 14:27
Москва и Санкт-Петербург. Их не догонят?Последние исследования в очередной раз доказали, что жить комфортнее всего в столицах. Однако им активно начинают наступать на пятки нефтяные регионы.
Где на Руси, то есть давно уже в России, жить хорошо? Этим вопросом задаются, пожалуй, все жители нашей страны, а вот Институт региональной информации это выяснил. Специалисты вновь вывели «Индекс качества жизни в регионах России». Выводы получились вполне логичные, и на первых ступенях пьедестала все те же - Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Именно там больше всего зарабатывают, полно работы, жить безопасно, рынки услуг развиты и невысока детская смертность. Конечно, многие из этих утверждений москвичи и питерцы смогут поставить под сомнение, но статистика штука упрямая.
- Москва и Петербург - явные лидеры рейтингов качества жизни. Через эти города проходят основные капиталы страны, власти вынуждены прислушиваться к местному населению, которое много работает, но и требует комфортной жизни, - говорит Сергей Смирнов, директор Института социальной политики. - Другое дело, в кризис жизнь в столицах не сахар. Вспомните, сколько было уволено работников в Москве в конце 2008 года?
Исследователи обнаружили любопытную особенность - по сравнению с прошлыми рейтингами в первом квартале этого года стали резко лучше жить Ямало-Ненецкий, Ненецкий автономные округа и Сахалинская область. Занимавший в первом квартале 2010 года 10-е общее место в рейтинге ЯНАО через год уже оказался третьим, а НАО переместился с 17-го сразу на шестое место!
Но эта самая особенность кажется любопытной только на первый взгляд. На самом деле все более чем логично, стоит лишь вспомнить цены на нефть, которые с начала года стабильно росли. Это и позволило регионам-нефтедобытчикам тратить больше денег, не особенно оглядываясь на федеральный бюджет. Когда цены на сырье падали, уровень жизни в регионах тоже катился вниз вслед за ними.
А вот другой нефтяной регион, Тюменская область, напротив, потерял позиции. Но, как говорят авторы исследования, связано это не с экономическими, а скорее с социальными показателями - там высокий уровень преступности, и элементарные услуги доступны не везде.
Последняя десятка из года в год почти не меняется - проблемы в регионах-аутсайдерах хронические. Это касается и республик Сибири (Тыва, Алтай), и Калмыкии, и дальневосточных Амурской области и Еврейской АО. Забайкальский край скатился еще на четыре позиции вниз по сравнению с ситуацией годичной давности и теперь занимает лишь 79-е место из 82. К тому же он отличился тем, что завоевал печальное лидерство в РФ по числу преступлений на душу населения в минувшем году.
( Читать дальше ... )
Почему хорошо живется на Руси только в Москве и Санкт-Петербурге
Wednesday, 24 August 2011 14:27
Москва и Санкт-Петербург. Их не догонят?Последние исследования в очередной раз доказали, что жить комфортнее всего в столицах. Однако им активно начинают наступать на пятки нефтяные регионы.
Где на Руси, то есть давно уже в России, жить хорошо? Этим вопросом задаются, пожалуй, все жители нашей страны, а вот Институт региональной информации это выяснил. Специалисты вновь вывели «Индекс качества жизни в регионах России». Выводы получились вполне логичные, и на первых ступенях пьедестала все те же - Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Именно там больше всего зарабатывают, полно работы, жить безопасно, рынки услуг развиты и невысока детская смертность. Конечно, многие из этих утверждений москвичи и питерцы смогут поставить под сомнение, но статистика штука упрямая.
- Москва и Петербург - явные лидеры рейтингов качества жизни. Через эти города проходят основные капиталы страны, власти вынуждены прислушиваться к местному населению, которое много работает, но и требует комфортной жизни, - говорит Сергей Смирнов, директор Института социальной политики. - Другое дело, в кризис жизнь в столицах не сахар. Вспомните, сколько было уволено работников в Москве в конце 2008 года?
Исследователи обнаружили любопытную особенность - по сравнению с прошлыми рейтингами в первом квартале этого года стали резко лучше жить Ямало-Ненецкий, Ненецкий автономные округа и Сахалинская область. Занимавший в первом квартале 2010 года 10-е общее место в рейтинге ЯНАО через год уже оказался третьим, а НАО переместился с 17-го сразу на шестое место!
Но эта самая особенность кажется любопытной только на первый взгляд. На самом деле все более чем логично, стоит лишь вспомнить цены на нефть, которые с начала года стабильно росли. Это и позволило регионам-нефтедобытчикам тратить больше денег, не особенно оглядываясь на федеральный бюджет. Когда цены на сырье падали, уровень жизни в регионах тоже катился вниз вслед за ними.
А вот другой нефтяной регион, Тюменская область, напротив, потерял позиции. Но, как говорят авторы исследования, связано это не с экономическими, а скорее с социальными показателями - там высокий уровень преступности, и элементарные услуги доступны не везде.
Последняя десятка из года в год почти не меняется - проблемы в регионах-аутсайдерах хронические. Это касается и республик Сибири (Тыва, Алтай), и Калмыкии, и дальневосточных Амурской области и Еврейской АО. Забайкальский край скатился еще на четыре позиции вниз по сравнению с ситуацией годичной давности и теперь занимает лишь 79-е место из 82. К тому же он отличился тем, что завоевал печальное лидерство в РФ по числу преступлений на душу населения в минувшем году.
( Читать дальше ... )
Где в России жить хорошо?
Friday, 10 June 2011 04:11
Росстат: Народ бежит с Дальнего Востока и с Северного КавказаТаким вопросом мы задаемся всякий раз, когда Росстат публикует очередные итоги социально-экономического развития регионов. Наконец, и сам глава статистического ведомства Александр Суринов задался этим вопросом и... не смог на него ответить. В чем и признался журналистам.
Похоже, что идеального места жительства в нашей стране нет. Если климат хороший, то работы нет. Если заработки высокие, то зима 12 месяцев в году. Все зависит от того, говорит Суринов, какая точка зрения для человека главная, какие у него в жизни приоритеты.
Вот вроде бы самый объективный показатель того, что жизнь хороша, - продолжительность жизни. Давайте посмотрим. Самая высокая продолжительность жизни в нашей стране в Ингушетии - более 78 лет в среднем. На втором месте Дагестан - чуть более 74 лет. На третьем, как ни странно при ее образе жизни и экологии, - Москва, чуть менее 74 лет. В Москве, конечно, здравоохранение, пожалуй, получше, чем во многих других регионах. И все же огромное количество людей ни за какие коврижки не поедет в столицу.
И в Ингушетию не каждый готов переселиться. Более того, сейчас оттуда многие уезжают, кто на работу, а кто и на ПМЖ, в другие регионы страны. Причина очень проста - нет работы. В Ингушетии в последние годы самая высокая безработица. Впрочем, как и в Тыве. Но в Тыве в отличие от Ингушетии - самая низкая в стране продолжительность жизни. Тувинские мужчины живут менее 54 лет. Чукотские - чуть более 54 лет.
Российские демографы придумали для нашей страны такой термин - "северо-восточный градиент смертности". Он означает: чем дальше на север и восток, тем меньше продолжительность жизни. И, наоборот, чем дальше на запад и на юг, тем жизнь длиннее.
( Читать дальше ... )
Где в России жить хорошо?
Friday, 10 June 2011 04:11
Росстат: Народ бежит с Дальнего Востока и с Северного КавказаТаким вопросом мы задаемся всякий раз, когда Росстат публикует очередные итоги социально-экономического развития регионов. Наконец, и сам глава статистического ведомства Александр Суринов задался этим вопросом и... не смог на него ответить. В чем и признался журналистам.
Похоже, что идеального места жительства в нашей стране нет. Если климат хороший, то работы нет. Если заработки высокие, то зима 12 месяцев в году. Все зависит от того, говорит Суринов, какая точка зрения для человека главная, какие у него в жизни приоритеты.
Вот вроде бы самый объективный показатель того, что жизнь хороша, - продолжительность жизни. Давайте посмотрим. Самая высокая продолжительность жизни в нашей стране в Ингушетии - более 78 лет в среднем. На втором месте Дагестан - чуть более 74 лет. На третьем, как ни странно при ее образе жизни и экологии, - Москва, чуть менее 74 лет. В Москве, конечно, здравоохранение, пожалуй, получше, чем во многих других регионах. И все же огромное количество людей ни за какие коврижки не поедет в столицу.
И в Ингушетию не каждый готов переселиться. Более того, сейчас оттуда многие уезжают, кто на работу, а кто и на ПМЖ, в другие регионы страны. Причина очень проста - нет работы. В Ингушетии в последние годы самая высокая безработица. Впрочем, как и в Тыве. Но в Тыве в отличие от Ингушетии - самая низкая в стране продолжительность жизни. Тувинские мужчины живут менее 54 лет. Чукотские - чуть более 54 лет.
Российские демографы придумали для нашей страны такой термин - "северо-восточный градиент смертности". Он означает: чем дальше на север и восток, тем меньше продолжительность жизни. И, наоборот, чем дальше на запад и на юг, тем жизнь длиннее.
( Читать дальше ... )
Где в России жить хорошо?
Friday, 10 June 2011 04:11
Росстат: Народ бежит с Дальнего Востока и с Северного КавказаТаким вопросом мы задаемся всякий раз, когда Росстат публикует очередные итоги социально-экономического развития регионов. Наконец, и сам глава статистического ведомства Александр Суринов задался этим вопросом и... не смог на него ответить. В чем и признался журналистам.
Похоже, что идеального места жительства в нашей стране нет. Если климат хороший, то работы нет. Если заработки высокие, то зима 12 месяцев в году. Все зависит от того, говорит Суринов, какая точка зрения для человека главная, какие у него в жизни приоритеты.
Вот вроде бы самый объективный показатель того, что жизнь хороша, - продолжительность жизни. Давайте посмотрим. Самая высокая продолжительность жизни в нашей стране в Ингушетии - более 78 лет в среднем. На втором месте Дагестан - чуть более 74 лет. На третьем, как ни странно при ее образе жизни и экологии, - Москва, чуть менее 74 лет. В Москве, конечно, здравоохранение, пожалуй, получше, чем во многих других регионах. И все же огромное количество людей ни за какие коврижки не поедет в столицу.
И в Ингушетию не каждый готов переселиться. Более того, сейчас оттуда многие уезжают, кто на работу, а кто и на ПМЖ, в другие регионы страны. Причина очень проста - нет работы. В Ингушетии в последние годы самая высокая безработица. Впрочем, как и в Тыве. Но в Тыве в отличие от Ингушетии - самая низкая в стране продолжительность жизни. Тувинские мужчины живут менее 54 лет. Чукотские - чуть более 54 лет.
Российские демографы придумали для нашей страны такой термин - "северо-восточный градиент смертности". Он означает: чем дальше на север и восток, тем меньше продолжительность жизни. И, наоборот, чем дальше на запад и на юг, тем жизнь длиннее.
( Читать дальше ... )
