Для чего Мордовии нано нуно?

Наноцентр в Мордовии будет построен!

Об этом стало известно в минувшую среду на заседании комиссии по подведению итогов третьего открытого конкурса по отбору проектов создания нанотехнологических центров. По результатам научно-технической и инвестиционной экспертизы его победителями признаны три организации – Международный Образовательный Инжиниринговый центр из Москвы; Южный нанотехнологический центр (г. Ставрополь) и ЗАО «Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия».

По мнению членов конкурсной комиссии, именно команды этих проектов обладают достаточными профессиональными знаниями и опытом в сфере коммерциализации результатов научных исследований, соответствующими финансовыми, кадровыми и иными необходимыми ресурсами, а кроме того, заручились поддержкой региональных администраций. Ожидается, что общий бюджет проектов-победителей превысит 6,6 млрд. рублей, причем доля Фонда инфраструктурных и образовательных программ составит до 3,6 млрд. руб.

Напомним, что открытый конкурс по отбору проектов создания нанотехнологических центров был объявлен РОСНАНО 16 февраля 2011 года. Прием заявок завершился 7 апреля. После их рассмотрения три были отобраны для участия в конкурсе. Тем не менее РОСНАНО до последнего момента сохраняло интригу. В частности, не исключалось, что качество проектов не будет соответствовать предъявляемым требованиям. Победа в данном конкурсе открывает перед Мордовским технопарком самые широкие перспективы. Причем как в сфере его оснащения передовым оборудованием, так и в сотрудничестве с ведущими российскими и зарубежными научными центрами, создании фундамента инновационного развития региона, подготовке специалистов высочайшего уровня. Еженедельник "Вечерний Саранск"

Технопарк высоких технологий республики Мордовия

Для чего Мордовии нано нуно?

Наноцентр в Мордовии будет построен!

Об этом стало известно в минувшую среду на заседании комиссии по подведению итогов третьего открытого конкурса по отбору проектов создания нанотехнологических центров. По результатам научно-технической и инвестиционной экспертизы его победителями признаны три организации – Международный Образовательный Инжиниринговый центр из Москвы; Южный нанотехнологический центр (г. Ставрополь) и ЗАО «Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия».

По мнению членов конкурсной комиссии, именно команды этих проектов обладают достаточными профессиональными знаниями и опытом в сфере коммерциализации результатов научных исследований, соответствующими финансовыми, кадровыми и иными необходимыми ресурсами, а кроме того, заручились поддержкой региональных администраций. Ожидается, что общий бюджет проектов-победителей превысит 6,6 млрд. рублей, причем доля Фонда инфраструктурных и образовательных программ составит до 3,6 млрд. руб.

Напомним, что открытый конкурс по отбору проектов создания нанотехнологических центров был объявлен РОСНАНО 16 февраля 2011 года. Прием заявок завершился 7 апреля. После их рассмотрения три были отобраны для участия в конкурсе. Тем не менее РОСНАНО до последнего момента сохраняло интригу. В частности, не исключалось, что качество проектов не будет соответствовать предъявляемым требованиям. Победа в данном конкурсе открывает перед Мордовским технопарком самые широкие перспективы. Причем как в сфере его оснащения передовым оборудованием, так и в сотрудничестве с ведущими российскими и зарубежными научными центрами, создании фундамента инновационного развития региона, подготовке специалистов высочайшего уровня. Еженедельник "Вечерний Саранск"

Технопарк высоких технологий республики Мордовия

Для чего Мордовии нано нуно?

Наноцентр в Мордовии будет построен!

Об этом стало известно в минувшую среду на заседании комиссии по подведению итогов третьего открытого конкурса по отбору проектов создания нанотехнологических центров. По результатам научно-технической и инвестиционной экспертизы его победителями признаны три организации – Международный Образовательный Инжиниринговый центр из Москвы; Южный нанотехнологический центр (г. Ставрополь) и ЗАО «Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия».

По мнению членов конкурсной комиссии, именно команды этих проектов обладают достаточными профессиональными знаниями и опытом в сфере коммерциализации результатов научных исследований, соответствующими финансовыми, кадровыми и иными необходимыми ресурсами, а кроме того, заручились поддержкой региональных администраций. Ожидается, что общий бюджет проектов-победителей превысит 6,6 млрд. рублей, причем доля Фонда инфраструктурных и образовательных программ составит до 3,6 млрд. руб.

Напомним, что открытый конкурс по отбору проектов создания нанотехнологических центров был объявлен РОСНАНО 16 февраля 2011 года. Прием заявок завершился 7 апреля. После их рассмотрения три были отобраны для участия в конкурсе. Тем не менее РОСНАНО до последнего момента сохраняло интригу. В частности, не исключалось, что качество проектов не будет соответствовать предъявляемым требованиям. Победа в данном конкурсе открывает перед Мордовским технопарком самые широкие перспективы. Причем как в сфере его оснащения передовым оборудованием, так и в сотрудничестве с ведущими российскими и зарубежными научными центрами, создании фундамента инновационного развития региона, подготовке специалистов высочайшего уровня. Еженедельник "Вечерний Саранск"

Технопарк высоких технологий республики Мордовия

Для чего США раскручивают «Имарат Кавказ»?

Процесс отделения Кавказа от РФ запущен на международном уровне

Уже прошло двое  суток после того, как госдеп США поставил вне закона (дезигнировал) так называемый «Имарат  Кавказ», но все еще не последовало вразумительной реакции Москвы на данное событие, если не считать конечно заявления  Анатолия Сафонова (малоизвестного спецпредставителя Медведева, специализирующегося в вопросах международного сотрудничества в сфере по борьбе с терроризмом), который заявил:

«Данное решение является своевременным и довольно оперативным. Оно – сигнал того, что оценки России и США совпадают». Текст дезигнации можно посмотреть на сайте Госдепа. www.state.gov

Буйной ожидаемой радости в Москве не наблюдалось. Об объявлении войны лишь в нескольких строках сообщено было немногочисленными российскими СМИ. Но, все же, Москва не скрывает радости от того, что американцами была назначена награда в 5 миллионов долларов человеку, который предоставит информацию: где находится кавказский Амир Доку Абу Усман. Объяснить более чем сдержанную реакцию Москвы можно предположением о том, что после объявления Америкой  «Имарата Кавказ»  вне законе, она предоставила себе право вмешиваться напрямую во внутрироссийские и кавказские дела под ширмой помощи россиянам, не интересуясь при этом мнением Москвы.       То есть, фактически с согласия Москвы произошла интернационализация  кавказского конфликта, и де-факто признания Москвы  права  США в нем  участвовать в качестве одной из сторон. Что  означает  сужение суверенитета Москвы в Северокавказском регионе. 

( Читать дальше ... )

Для чего США раскручивают «Имарат Кавказ»?

Процесс отделения Кавказа от РФ запущен на международном уровне

Уже прошло двое  суток после того, как госдеп США поставил вне закона (дезигнировал) так называемый «Имарат  Кавказ», но все еще не последовало вразумительной реакции Москвы на данное событие, если не считать конечно заявления  Анатолия Сафонова (малоизвестного спецпредставителя Медведева, специализирующегося в вопросах международного сотрудничества в сфере по борьбе с терроризмом), который заявил:

«Данное решение является своевременным и довольно оперативным. Оно – сигнал того, что оценки России и США совпадают». Текст дезигнации можно посмотреть на сайте Госдепа. www.state.gov

Буйной ожидаемой радости в Москве не наблюдалось. Об объявлении войны лишь в нескольких строках сообщено было немногочисленными российскими СМИ. Но, все же, Москва не скрывает радости от того, что американцами была назначена награда в 5 миллионов долларов человеку, который предоставит информацию: где находится кавказский Амир Доку Абу Усман. Объяснить более чем сдержанную реакцию Москвы можно предположением о том, что после объявления Америкой  «Имарата Кавказ»  вне законе, она предоставила себе право вмешиваться напрямую во внутрироссийские и кавказские дела под ширмой помощи россиянам, не интересуясь при этом мнением Москвы.       То есть, фактически с согласия Москвы произошла интернационализация  кавказского конфликта, и де-факто признания Москвы  права  США в нем  участвовать в качестве одной из сторон. Что  означает  сужение суверенитета Москвы в Северокавказском регионе. 

( Читать дальше ... )

Для чего США раскручивают «Имарат Кавказ»?

Процесс отделения Кавказа от РФ запущен на международном уровне

Уже прошло двое  суток после того, как госдеп США поставил вне закона (дезигнировал) так называемый «Имарат  Кавказ», но все еще не последовало вразумительной реакции Москвы на данное событие, если не считать конечно заявления  Анатолия Сафонова (малоизвестного спецпредставителя Медведева, специализирующегося в вопросах международного сотрудничества в сфере по борьбе с терроризмом), который заявил:

«Данное решение является своевременным и довольно оперативным. Оно – сигнал того, что оценки России и США совпадают». Текст дезигнации можно посмотреть на сайте Госдепа. www.state.gov

Буйной ожидаемой радости в Москве не наблюдалось. Об объявлении войны лишь в нескольких строках сообщено было немногочисленными российскими СМИ. Но, все же, Москва не скрывает радости от того, что американцами была назначена награда в 5 миллионов долларов человеку, который предоставит информацию: где находится кавказский Амир Доку Абу Усман. Объяснить более чем сдержанную реакцию Москвы можно предположением о том, что после объявления Америкой  «Имарата Кавказ»  вне законе, она предоставила себе право вмешиваться напрямую во внутрироссийские и кавказские дела под ширмой помощи россиянам, не интересуясь при этом мнением Москвы.       То есть, фактически с согласия Москвы произошла интернационализация  кавказского конфликта, и де-факто признания Москвы  права  США в нем  участвовать в качестве одной из сторон. Что  означает  сужение суверенитета Москвы в Северокавказском регионе. 

( Читать дальше ... )

Как на нас китайцы напали

Originally posted by elogim at Как на нас китайцы напали

Тут, аккурат на 29 июня, напали на нас китайцы. Вошли двумя армиями – в районе Краснокаменска и Хабаровска, и стали двигаться вглубь российской территории, нигде не встречая сопротивления. Первая армия направилась на северо-запад, к Чите, а вторая – по Амуру, к Комсомольску, чтобы, значит, этот кусок себе отрезать.

Президент в то время был в отъезде, в Германии, занимался там инновациями. Как раз Лейка новый фотоаппарат выпустила. Вот он туда и поехал, чтобы заодно. Но делать нечего, надо возвращаться, война все-таки. Китайцы – не грузины, к миру быстро не принудишь. Надо воевать.

Быстро собрали конференцию, пригласили журналистов со всего мира. Президент долго говорил. В том смысле, что, дескать, победа лучше, чем непобеда, и что у нас в Сколоково передовые технологии, нано и модернизация полным ходом. А у китайцев, мол, хуй ночевал, только подделывать умеют. Короче, говорит, мы их морально победим. Всех такая речь воодушевила.

Враг, между тем, быстрым маршем прошел Краснокаменск, где, в числе прочего, освободил из колонии Михаила Ходорковского, который там третий срок отбывал. Это хитрое политическое мероприятие, увы, было встречено населением не без энтузиазма, и не только потому, что половина его (населения, то есть) составляли уже китайцы, а еще и по причине слегка угасшего в сибиряках патриотизма.

День спустя к месту боевых действий вылетел премьер, лично севший за штурвал сверхзвукового истребителя. Фотографии с Владимиром Владимировичем были повсеместно размещены в таблоидах для поднятия боевого духа россиян. В Чите Путину устроили фотосессию со снайперской винтовкой, в Нерчинске – на коне и с гранатометом, а в Оловянной сняли прямо перед позициями неприятеля, разглядывающего китайцев в танковый бинокль.
- Враг коварен, - сказал премьер. – Но мы победим. – И улетел в Москву открывать там второй фронт.

( Читать дальше ... )

Как на нас китайцы напали

Originally posted by elogim at Как на нас китайцы напали

Тут, аккурат на 29 июня, напали на нас китайцы. Вошли двумя армиями – в районе Краснокаменска и Хабаровска, и стали двигаться вглубь российской территории, нигде не встречая сопротивления. Первая армия направилась на северо-запад, к Чите, а вторая – по Амуру, к Комсомольску, чтобы, значит, этот кусок себе отрезать.

Президент в то время был в отъезде, в Германии, занимался там инновациями. Как раз Лейка новый фотоаппарат выпустила. Вот он туда и поехал, чтобы заодно. Но делать нечего, надо возвращаться, война все-таки. Китайцы – не грузины, к миру быстро не принудишь. Надо воевать.

Быстро собрали конференцию, пригласили журналистов со всего мира. Президент долго говорил. В том смысле, что, дескать, победа лучше, чем непобеда, и что у нас в Сколоково передовые технологии, нано и модернизация полным ходом. А у китайцев, мол, хуй ночевал, только подделывать умеют. Короче, говорит, мы их морально победим. Всех такая речь воодушевила.

Враг, между тем, быстрым маршем прошел Краснокаменск, где, в числе прочего, освободил из колонии Михаила Ходорковского, который там третий срок отбывал. Это хитрое политическое мероприятие, увы, было встречено населением не без энтузиазма, и не только потому, что половина его (населения, то есть) составляли уже китайцы, а еще и по причине слегка угасшего в сибиряках патриотизма.

День спустя к месту боевых действий вылетел премьер, лично севший за штурвал сверхзвукового истребителя. Фотографии с Владимиром Владимировичем были повсеместно размещены в таблоидах для поднятия боевого духа россиян. В Чите Путину устроили фотосессию со снайперской винтовкой, в Нерчинске – на коне и с гранатометом, а в Оловянной сняли прямо перед позициями неприятеля, разглядывающего китайцев в танковый бинокль.
- Враг коварен, - сказал премьер. – Но мы победим. – И улетел в Москву открывать там второй фронт.

( Читать дальше ... )

Как на нас китайцы напали

Originally posted by elogim at Как на нас китайцы напали

Тут, аккурат на 29 июня, напали на нас китайцы. Вошли двумя армиями – в районе Краснокаменска и Хабаровска, и стали двигаться вглубь российской территории, нигде не встречая сопротивления. Первая армия направилась на северо-запад, к Чите, а вторая – по Амуру, к Комсомольску, чтобы, значит, этот кусок себе отрезать.

Президент в то время был в отъезде, в Германии, занимался там инновациями. Как раз Лейка новый фотоаппарат выпустила. Вот он туда и поехал, чтобы заодно. Но делать нечего, надо возвращаться, война все-таки. Китайцы – не грузины, к миру быстро не принудишь. Надо воевать.

Быстро собрали конференцию, пригласили журналистов со всего мира. Президент долго говорил. В том смысле, что, дескать, победа лучше, чем непобеда, и что у нас в Сколоково передовые технологии, нано и модернизация полным ходом. А у китайцев, мол, хуй ночевал, только подделывать умеют. Короче, говорит, мы их морально победим. Всех такая речь воодушевила.

Враг, между тем, быстрым маршем прошел Краснокаменск, где, в числе прочего, освободил из колонии Михаила Ходорковского, который там третий срок отбывал. Это хитрое политическое мероприятие, увы, было встречено населением не без энтузиазма, и не только потому, что половина его (населения, то есть) составляли уже китайцы, а еще и по причине слегка угасшего в сибиряках патриотизма.

День спустя к месту боевых действий вылетел премьер, лично севший за штурвал сверхзвукового истребителя. Фотографии с Владимиром Владимировичем были повсеместно размещены в таблоидах для поднятия боевого духа россиян. В Чите Путину устроили фотосессию со снайперской винтовкой, в Нерчинске – на коне и с гранатометом, а в Оловянной сняли прямо перед позициями неприятеля, разглядывающего китайцев в танковый бинокль.
- Враг коварен, - сказал премьер. – Но мы победим. – И улетел в Москву открывать там второй фронт.

( Читать дальше ... )

Без мигалки - оппозиционер

Обратное развитие Никиты Михалкова

Если кто-то до сих пор не понял, что произошло, пока мы переходили из социализма в капитализм, — посмотрите на Никиту Сергеевича Михалкова. Сразу все поймете.

 В социализме он был замечательный кинорежиссер. И актер тоже был замечательный. Снимал фильмы, которые останутся навсегда. А вписался в рынок — и перестал их снимать. Будто ушло из него что-то.

 Что это было? Куда оно делось? Спросить не у кого. Но замечательных фильмов у него больше не рождается — это факт. Рождается добротно слепленный набор штампов.

 По замыслу автора, этот набор должен удовлетворить незамысловатый запрос массового зрителя, который предпочитает материальные ценности духовным. Никакой божьей искры — только голый расчет. На какую точку надо нажать, чтоб зритель ужаснулся? Вот на эту. Отлично, жмем. А на какую нажать, чтоб он заулыбался? Вот на ту. О’кей, жмем на ту.

Возможно, он и прежде просчитывал точки. Но этого не чувствовалось. Да и сейчас не чувствуется. Я смотрю его старые фильмы и восхищаюсь каждым кадром. Господи, как снято! Какая режиссура! Какие актеры!

 Кажется, он все понимал тогда про человеческую душу. Понимал, от чего она взлетает на заоблачную высоту и почему падает в вонючее болото. Раньше все понимал, а сейчас все забыл. Обычно с возрастом человек, наоборот, начинает понимать больше. Здесь — наоборот. Обратный отсчет. Обратное развитие.

 Вместо того чтоб делать то, что останется навсегда, он с головой ушел в суету. В драку за куски. Упорно и последовательно выгрызает деньги, кресла, стулья, проценты, здания и душит, душит, душит мертвой хваткой соперников.

 Как все, так и он. Потому что такие обстоятельства. Рынок. В рынке выживает сильнейший. И в этой драке сильнейших люди теряют головы напрочь, и лица свои они тоже теряют, и Никита Сергеевич — гениальный когда-то режиссер! — страшно обижается, что у него отобрали мигалку — вот уж поистине высшая ценность! — и гордо хлопает дверью, и покидает пост председателя Общественного совета Минобороны, и пишет обличительное письмо про то, какой был плохой парад 9 Мая, как мало летало там вертолетов, и как ему не понравилось, что Медведев и Путин на параде сидели, хотя на самом деле не это ему не понравилось, а то, что у него отобрали мигалку.

 Бедный Никита Сергеевич.

( Читать дальше ... )

Без мигалки - оппозиционер

Обратное развитие Никиты Михалкова

Если кто-то до сих пор не понял, что произошло, пока мы переходили из социализма в капитализм, — посмотрите на Никиту Сергеевича Михалкова. Сразу все поймете.

 В социализме он был замечательный кинорежиссер. И актер тоже был замечательный. Снимал фильмы, которые останутся навсегда. А вписался в рынок — и перестал их снимать. Будто ушло из него что-то.

 Что это было? Куда оно делось? Спросить не у кого. Но замечательных фильмов у него больше не рождается — это факт. Рождается добротно слепленный набор штампов.

 По замыслу автора, этот набор должен удовлетворить незамысловатый запрос массового зрителя, который предпочитает материальные ценности духовным. Никакой божьей искры — только голый расчет. На какую точку надо нажать, чтоб зритель ужаснулся? Вот на эту. Отлично, жмем. А на какую нажать, чтоб он заулыбался? Вот на ту. О’кей, жмем на ту.

Возможно, он и прежде просчитывал точки. Но этого не чувствовалось. Да и сейчас не чувствуется. Я смотрю его старые фильмы и восхищаюсь каждым кадром. Господи, как снято! Какая режиссура! Какие актеры!

 Кажется, он все понимал тогда про человеческую душу. Понимал, от чего она взлетает на заоблачную высоту и почему падает в вонючее болото. Раньше все понимал, а сейчас все забыл. Обычно с возрастом человек, наоборот, начинает понимать больше. Здесь — наоборот. Обратный отсчет. Обратное развитие.

 Вместо того чтоб делать то, что останется навсегда, он с головой ушел в суету. В драку за куски. Упорно и последовательно выгрызает деньги, кресла, стулья, проценты, здания и душит, душит, душит мертвой хваткой соперников.

 Как все, так и он. Потому что такие обстоятельства. Рынок. В рынке выживает сильнейший. И в этой драке сильнейших люди теряют головы напрочь, и лица свои они тоже теряют, и Никита Сергеевич — гениальный когда-то режиссер! — страшно обижается, что у него отобрали мигалку — вот уж поистине высшая ценность! — и гордо хлопает дверью, и покидает пост председателя Общественного совета Минобороны, и пишет обличительное письмо про то, какой был плохой парад 9 Мая, как мало летало там вертолетов, и как ему не понравилось, что Медведев и Путин на параде сидели, хотя на самом деле не это ему не понравилось, а то, что у него отобрали мигалку.

 Бедный Никита Сергеевич.

( Читать дальше ... )

Без мигалки - оппозиционер

Обратное развитие Никиты Михалкова

Если кто-то до сих пор не понял, что произошло, пока мы переходили из социализма в капитализм, — посмотрите на Никиту Сергеевича Михалкова. Сразу все поймете.

 В социализме он был замечательный кинорежиссер. И актер тоже был замечательный. Снимал фильмы, которые останутся навсегда. А вписался в рынок — и перестал их снимать. Будто ушло из него что-то.

 Что это было? Куда оно делось? Спросить не у кого. Но замечательных фильмов у него больше не рождается — это факт. Рождается добротно слепленный набор штампов.

 По замыслу автора, этот набор должен удовлетворить незамысловатый запрос массового зрителя, который предпочитает материальные ценности духовным. Никакой божьей искры — только голый расчет. На какую точку надо нажать, чтоб зритель ужаснулся? Вот на эту. Отлично, жмем. А на какую нажать, чтоб он заулыбался? Вот на ту. О’кей, жмем на ту.

Возможно, он и прежде просчитывал точки. Но этого не чувствовалось. Да и сейчас не чувствуется. Я смотрю его старые фильмы и восхищаюсь каждым кадром. Господи, как снято! Какая режиссура! Какие актеры!

 Кажется, он все понимал тогда про человеческую душу. Понимал, от чего она взлетает на заоблачную высоту и почему падает в вонючее болото. Раньше все понимал, а сейчас все забыл. Обычно с возрастом человек, наоборот, начинает понимать больше. Здесь — наоборот. Обратный отсчет. Обратное развитие.

 Вместо того чтоб делать то, что останется навсегда, он с головой ушел в суету. В драку за куски. Упорно и последовательно выгрызает деньги, кресла, стулья, проценты, здания и душит, душит, душит мертвой хваткой соперников.

 Как все, так и он. Потому что такие обстоятельства. Рынок. В рынке выживает сильнейший. И в этой драке сильнейших люди теряют головы напрочь, и лица свои они тоже теряют, и Никита Сергеевич — гениальный когда-то режиссер! — страшно обижается, что у него отобрали мигалку — вот уж поистине высшая ценность! — и гордо хлопает дверью, и покидает пост председателя Общественного совета Минобороны, и пишет обличительное письмо про то, какой был плохой парад 9 Мая, как мало летало там вертолетов, и как ему не понравилось, что Медведев и Путин на параде сидели, хотя на самом деле не это ему не понравилось, а то, что у него отобрали мигалку.

 Бедный Никита Сергеевич.

( Читать дальше ... )

Часть имею!

Originally posted by mamlas at Часть имею!

Пока борьба со взятками, хоть президент и бросил всех на антикоррупционные баррикады, в России ведется безуспешно

Взяточничество осуждалось еще в Ветхом Завете: «Горе тем, которые за подарки оправдывают виновного и правого лишают законного». С тех пор с любителями «подарков» боролись во все времена и во всех странах. «Труд» решил вспомнить, как это делалось на Руси, и понять, почему же до сих пор в таких войнах побеждала взятка.

Взятка как юридический термин («посул») появилась на Руси в XIV веке. Первый законодательный акт, запрещающий получать вознаграждение при ведении судебных дел, вышел в 1497 году. Сколько средневековых «оборотней в погонах» было тогда уволено из «органов», неизвестно. Но явно не все: именно началом XVI века датируются пословицы «Всяк подъячий любит калач горячий», «Земля любит навоз, а воевода принос», «Судьям то и полезно, что в карман полезло», «В суд ногой — в карман рукой».

Петровская веревка

Первым борцом с коррупцией на Руси был Иван Грозный. Летописи фиксировали, что при нем многие слуги государевы «от своего стяжания лишились живота и вотчин». Одной из причин введения на Руси опричнины, видимо, была попытка справиться с тотальной коррупцией госаппарата Московии. Попытка провалилась: опричники стали брать еще больше.

Следующую попытку обуздать взяточников предпринял Петр I. Он ввел нормативный акт, согласно которому лицу, заявившему на коррумпированного чиновника, доставалось все движимое и недвижимое имущество этого должностного лица, а в случае если это сделает достойный гражданин, то и чин. При Петре был повешен взяточник — губернатор Сибири Матвей Гагарин, из 23 сенаторов того времени более половины побывали под следствием. Но и это не дало ожидаемого эффекта. Сам светлейший князь Меншиков, правая рука императора, брал подношения направо и налево. В сердцах Петр пригрозил птенцам гнезда своего: «Каждый, кто украдет у казны лишь столько, чтобы купить веревку, будет на ней повешен». На что генерал-прокурор граф Ягужинский ответил: «Все мы воруем, только один больше и приметнее, чем другой». Видимо, царь ему поверил, ибо до конца жизни охладел к борьбе с коррупцией. 

( Читать дальше ... )

Часть имею!

Originally posted by mamlas at Часть имею!

Пока борьба со взятками, хоть президент и бросил всех на антикоррупционные баррикады, в России ведется безуспешно

Взяточничество осуждалось еще в Ветхом Завете: «Горе тем, которые за подарки оправдывают виновного и правого лишают законного». С тех пор с любителями «подарков» боролись во все времена и во всех странах. «Труд» решил вспомнить, как это делалось на Руси, и понять, почему же до сих пор в таких войнах побеждала взятка.

Взятка как юридический термин («посул») появилась на Руси в XIV веке. Первый законодательный акт, запрещающий получать вознаграждение при ведении судебных дел, вышел в 1497 году. Сколько средневековых «оборотней в погонах» было тогда уволено из «органов», неизвестно. Но явно не все: именно началом XVI века датируются пословицы «Всяк подъячий любит калач горячий», «Земля любит навоз, а воевода принос», «Судьям то и полезно, что в карман полезло», «В суд ногой — в карман рукой».

Петровская веревка

Первым борцом с коррупцией на Руси был Иван Грозный. Летописи фиксировали, что при нем многие слуги государевы «от своего стяжания лишились живота и вотчин». Одной из причин введения на Руси опричнины, видимо, была попытка справиться с тотальной коррупцией госаппарата Московии. Попытка провалилась: опричники стали брать еще больше.

Следующую попытку обуздать взяточников предпринял Петр I. Он ввел нормативный акт, согласно которому лицу, заявившему на коррумпированного чиновника, доставалось все движимое и недвижимое имущество этого должностного лица, а в случае если это сделает достойный гражданин, то и чин. При Петре был повешен взяточник — губернатор Сибири Матвей Гагарин, из 23 сенаторов того времени более половины побывали под следствием. Но и это не дало ожидаемого эффекта. Сам светлейший князь Меншиков, правая рука императора, брал подношения направо и налево. В сердцах Петр пригрозил птенцам гнезда своего: «Каждый, кто украдет у казны лишь столько, чтобы купить веревку, будет на ней повешен». На что генерал-прокурор граф Ягужинский ответил: «Все мы воруем, только один больше и приметнее, чем другой». Видимо, царь ему поверил, ибо до конца жизни охладел к борьбе с коррупцией. 

( Читать дальше ... )

Часть имею!

Originally posted by mamlas at Часть имею!

Пока борьба со взятками, хоть президент и бросил всех на антикоррупционные баррикады, в России ведется безуспешно

Взяточничество осуждалось еще в Ветхом Завете: «Горе тем, которые за подарки оправдывают виновного и правого лишают законного». С тех пор с любителями «подарков» боролись во все времена и во всех странах. «Труд» решил вспомнить, как это делалось на Руси, и понять, почему же до сих пор в таких войнах побеждала взятка.

Взятка как юридический термин («посул») появилась на Руси в XIV веке. Первый законодательный акт, запрещающий получать вознаграждение при ведении судебных дел, вышел в 1497 году. Сколько средневековых «оборотней в погонах» было тогда уволено из «органов», неизвестно. Но явно не все: именно началом XVI века датируются пословицы «Всяк подъячий любит калач горячий», «Земля любит навоз, а воевода принос», «Судьям то и полезно, что в карман полезло», «В суд ногой — в карман рукой».

Петровская веревка

Первым борцом с коррупцией на Руси был Иван Грозный. Летописи фиксировали, что при нем многие слуги государевы «от своего стяжания лишились живота и вотчин». Одной из причин введения на Руси опричнины, видимо, была попытка справиться с тотальной коррупцией госаппарата Московии. Попытка провалилась: опричники стали брать еще больше.

Следующую попытку обуздать взяточников предпринял Петр I. Он ввел нормативный акт, согласно которому лицу, заявившему на коррумпированного чиновника, доставалось все движимое и недвижимое имущество этого должностного лица, а в случае если это сделает достойный гражданин, то и чин. При Петре был повешен взяточник — губернатор Сибири Матвей Гагарин, из 23 сенаторов того времени более половины побывали под следствием. Но и это не дало ожидаемого эффекта. Сам светлейший князь Меншиков, правая рука императора, брал подношения направо и налево. В сердцах Петр пригрозил птенцам гнезда своего: «Каждый, кто украдет у казны лишь столько, чтобы купить веревку, будет на ней повешен». На что генерал-прокурор граф Ягужинский ответил: «Все мы воруем, только один больше и приметнее, чем другой». Видимо, царь ему поверил, ибо до конца жизни охладел к борьбе с коррупцией. 

( Читать дальше ... )

Китай: Игроманы по неволе

Originally posted by mamlas at Китай: Игроманы по неволе

Архипелаг Warcraft

Заключенных издавна принято использовать в качестве бесплатной рабочей силы - чего стоит только их недобровольный вклад в советскую индустриализацию. Охранники тоже не прочь обогатиться за счет бесправных сидельцев. И далеко не всегда речь идет о принуждении к тяжкому физическому труду. Китайских зэков, например, заставляют играть. Но везунчиками их не назовешь: прикованные к компьютерам, как рабы на галерах, они добывают виртуальное "золото" для своих тюремщиков. А те подгоняют добытчиков ударами дубинок.

Поднебесная в последние годы развивается такими темпами, что Интернетом в тюремных камерах там уже никого не удивишь. Но подключен он не для того, чтобы зэки могли поразвлечься и скрасить себе монотонные тюремные будни. Каждый компьютер - это рабочее место, приносящее предприимчивым охранникам немалые деньги. Заключенных заставляют добывать полезные ресурсы... в онлайн-играх. И вот один из таких виртуальных старателей рассказал журналистам о трудовых подвигах в игре World of Warcraft.

Онлайн-игры уже давно перестали быть просто видом досуга. Это бизнес, который конвертирует виртуальность в реальные деньги по очень выгодному курсу: особо ценные артефакты продаются за десятки тысяч долларов. Причем средний возраст и уровень достатка игроков совершенно не соответствуют тому стереотипу, который складывается у многих при упоминании о MMORPG.

( Читать дальше ... )

Китай: Игроманы по неволе

Originally posted by mamlas at Китай: Игроманы по неволе

Архипелаг Warcraft

Заключенных издавна принято использовать в качестве бесплатной рабочей силы - чего стоит только их недобровольный вклад в советскую индустриализацию. Охранники тоже не прочь обогатиться за счет бесправных сидельцев. И далеко не всегда речь идет о принуждении к тяжкому физическому труду. Китайских зэков, например, заставляют играть. Но везунчиками их не назовешь: прикованные к компьютерам, как рабы на галерах, они добывают виртуальное "золото" для своих тюремщиков. А те подгоняют добытчиков ударами дубинок.

Поднебесная в последние годы развивается такими темпами, что Интернетом в тюремных камерах там уже никого не удивишь. Но подключен он не для того, чтобы зэки могли поразвлечься и скрасить себе монотонные тюремные будни. Каждый компьютер - это рабочее место, приносящее предприимчивым охранникам немалые деньги. Заключенных заставляют добывать полезные ресурсы... в онлайн-играх. И вот один из таких виртуальных старателей рассказал журналистам о трудовых подвигах в игре World of Warcraft.

Онлайн-игры уже давно перестали быть просто видом досуга. Это бизнес, который конвертирует виртуальность в реальные деньги по очень выгодному курсу: особо ценные артефакты продаются за десятки тысяч долларов. Причем средний возраст и уровень достатка игроков совершенно не соответствуют тому стереотипу, который складывается у многих при упоминании о MMORPG.

( Читать дальше ... )

Китай: Игроманы по неволе

Originally posted by mamlas at Китай: Игроманы по неволе

Архипелаг Warcraft

Заключенных издавна принято использовать в качестве бесплатной рабочей силы - чего стоит только их недобровольный вклад в советскую индустриализацию. Охранники тоже не прочь обогатиться за счет бесправных сидельцев. И далеко не всегда речь идет о принуждении к тяжкому физическому труду. Китайских зэков, например, заставляют играть. Но везунчиками их не назовешь: прикованные к компьютерам, как рабы на галерах, они добывают виртуальное "золото" для своих тюремщиков. А те подгоняют добытчиков ударами дубинок.

Поднебесная в последние годы развивается такими темпами, что Интернетом в тюремных камерах там уже никого не удивишь. Но подключен он не для того, чтобы зэки могли поразвлечься и скрасить себе монотонные тюремные будни. Каждый компьютер - это рабочее место, приносящее предприимчивым охранникам немалые деньги. Заключенных заставляют добывать полезные ресурсы... в онлайн-играх. И вот один из таких виртуальных старателей рассказал журналистам о трудовых подвигах в игре World of Warcraft.

Онлайн-игры уже давно перестали быть просто видом досуга. Это бизнес, который конвертирует виртуальность в реальные деньги по очень выгодному курсу: особо ценные артефакты продаются за десятки тысяч долларов. Причем средний возраст и уровень достатка игроков совершенно не соответствуют тому стереотипу, который складывается у многих при упоминании о MMORPG.

( Читать дальше ... )

Россияне менее достойны правды о выборах, чем G8

Originally posted by mamlas at Россияне менее достойны правды о выборах, чем G8

"Вся правда" о выборах президента

Зарубежные коллеги Медведева раньше россиян узнали о его роли в выборах 2012 года от него самого - президент России признался в этом на пресс-конференции по итогам саммита G8

INTERFAX.RU - Президент России Дмитрий Медведев проинформировал лидеров "большой восьмерки" о своих планах на выборы 2012 года. "Интересовались (коллеги по "группе восьми"), не буду скрывать. И я рассказал абсолютную правду им, что я буду делать, и что будут делать некоторые мои коллеги. Могу дать пару адресов, можете у них узнать", - сказал Медведев на пресс-конференции по итогам саммита "большой восьмерки" во французском Довиле.

Вопрос о том, будет ли нынешний президент баллотироваться на этот пост вновь, поднимается уже третий раз за две недели. 18 мая во время пресс-конференции Медведев заявил, что время для объявления о его участии или неучастии в предстоящей президентской гонке еще не пришло. "Такого рода решения должны делаться именно в тот момент, когда уже созрели для этого все предпосылки, когда это будет иметь окончательный политический эффект. Именно поэтому для того, чтобы объявить о таких решениях, нужно выбирать несколько иные форматы, чем пресс-конференция, хотя это выглядит очень красиво и заманчиво ", - сказал Медведев 18 мая на пресс-конференции в Сколково. Он пояснил, что разумной является такая тактика, которая приводит к успеху. "Что бы я ни слышал на эту тему: в одной стране уже сделано заявление, в другой стране сделано заявление, а в нашей стране молчание - еще раз подчеркиваю, все это должно подчиняться определенному вполне разумному сценарию", - сказал глава государства.

( Читать дальше ... )

Россияне менее достойны правды о выборах, чем G8

Originally posted by mamlas at Россияне менее достойны правды о выборах, чем G8

"Вся правда" о выборах президента

Зарубежные коллеги Медведева раньше россиян узнали о его роли в выборах 2012 года от него самого - президент России признался в этом на пресс-конференции по итогам саммита G8

INTERFAX.RU - Президент России Дмитрий Медведев проинформировал лидеров "большой восьмерки" о своих планах на выборы 2012 года. "Интересовались (коллеги по "группе восьми"), не буду скрывать. И я рассказал абсолютную правду им, что я буду делать, и что будут делать некоторые мои коллеги. Могу дать пару адресов, можете у них узнать", - сказал Медведев на пресс-конференции по итогам саммита "большой восьмерки" во французском Довиле.

Вопрос о том, будет ли нынешний президент баллотироваться на этот пост вновь, поднимается уже третий раз за две недели. 18 мая во время пресс-конференции Медведев заявил, что время для объявления о его участии или неучастии в предстоящей президентской гонке еще не пришло. "Такого рода решения должны делаться именно в тот момент, когда уже созрели для этого все предпосылки, когда это будет иметь окончательный политический эффект. Именно поэтому для того, чтобы объявить о таких решениях, нужно выбирать несколько иные форматы, чем пресс-конференция, хотя это выглядит очень красиво и заманчиво ", - сказал Медведев 18 мая на пресс-конференции в Сколково. Он пояснил, что разумной является такая тактика, которая приводит к успеху. "Что бы я ни слышал на эту тему: в одной стране уже сделано заявление, в другой стране сделано заявление, а в нашей стране молчание - еще раз подчеркиваю, все это должно подчиняться определенному вполне разумному сценарию", - сказал глава государства.

( Читать дальше ... )

Россияне менее достойны правды о выборах, чем G8

Originally posted by mamlas at Россияне менее достойны правды о выборах, чем G8

"Вся правда" о выборах президента

Зарубежные коллеги Медведева раньше россиян узнали о его роли в выборах 2012 года от него самого - президент России признался в этом на пресс-конференции по итогам саммита G8

INTERFAX.RU - Президент России Дмитрий Медведев проинформировал лидеров "большой восьмерки" о своих планах на выборы 2012 года. "Интересовались (коллеги по "группе восьми"), не буду скрывать. И я рассказал абсолютную правду им, что я буду делать, и что будут делать некоторые мои коллеги. Могу дать пару адресов, можете у них узнать", - сказал Медведев на пресс-конференции по итогам саммита "большой восьмерки" во французском Довиле.

Вопрос о том, будет ли нынешний президент баллотироваться на этот пост вновь, поднимается уже третий раз за две недели. 18 мая во время пресс-конференции Медведев заявил, что время для объявления о его участии или неучастии в предстоящей президентской гонке еще не пришло. "Такого рода решения должны делаться именно в тот момент, когда уже созрели для этого все предпосылки, когда это будет иметь окончательный политический эффект. Именно поэтому для того, чтобы объявить о таких решениях, нужно выбирать несколько иные форматы, чем пресс-конференция, хотя это выглядит очень красиво и заманчиво ", - сказал Медведев 18 мая на пресс-конференции в Сколково. Он пояснил, что разумной является такая тактика, которая приводит к успеху. "Что бы я ни слышал на эту тему: в одной стране уже сделано заявление, в другой стране сделано заявление, а в нашей стране молчание - еще раз подчеркиваю, все это должно подчиняться определенному вполне разумному сценарию", - сказал глава государства.

( Читать дальше ... )

Плакаты послевоенного СССР

Originally posted by mamlas at Плакаты послевоенного СССР

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Наш ресурс мы классифицируем как исторический сайт. С его помощью мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Ранее

Послевоенный СССР

( Смотреть дальше (много) ... )

Плакаты послевоенного СССР

Originally posted by mamlas at Плакаты послевоенного СССР

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Наш ресурс мы классифицируем как исторический сайт. С его помощью мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Ранее

Послевоенный СССР

( Смотреть дальше (много) ... )

Плакаты послевоенного СССР

Originally posted by mamlas at Плакаты послевоенного СССР

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Наш ресурс мы классифицируем как исторический сайт. С его помощью мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Ранее

Послевоенный СССР

( Смотреть дальше (много) ... )

Теперь он хочет просто жить

Originally posted by gerbertspb at Драма жида "Мочилова"

Драма Путина

За что сейчас борется Владимир Путин? За власть? Конечно. За деньги? Не без этого. За возможность конвертировать власть в деньги? Это уже есть. Но, похоже, самое главное для него сейчас, по прошествии 11-ти с лишним лет во власти — это проблема личной безопасности.

Примеры Саддама Хусейна, Бен Али, Хосни Мубарака, Муамара Каддафи наглядно продемонстрировали, что независимо от того, сколько у лидера авторитарного режима полков, отдает ли автократ им приказ стрелять в свой народ и насколько хорошо они стреляют, в конечном счете может случиться (а как мы видим в последнее время, достаточно часто так и случается), что власть автократа не вечна, что власть можно и потерять. При утрате власти авторитарный лидер может потерять как минимум свободу, а иногда и жизнь. И это осознание того, что риск потери власти сопряжен с потерей не только материального благополучия, но и личной свободы и даже самой жизни, усугубляет внутреннее психологическое давление и заставляет его принимать решения, какие в других обстоятельствах вряд ли бы принимались.

Это поистине драма Путина, драма талантливого человека, создавшего режим, при котором ликвидированы все институты цивилизованного общества, защищающего в том числе и личную безопасность лидера, закончившего свой срок во власти.

„Никто — ни партия, ни движение, ни корпорация, ни личные друзья у власти, ни тем более Медведев — не способен его защитить.”

Когда в 2000 году Путин стал президентом, в стране действовали институты несовершенного полудемократического общества — они были слабыми, но они были. Переход от несовершенного права полудемократического общества к праву шпаны и бандитов привел к тому, что выяснилось (и это ясно и самому Путину), что у него нет правовых инструментов, с помощью которых можно было защитить его самого. И у него нет людей во власти, кто бы мог его защитить. Так, как, например, сам Путин защищал Ельцина. Никто — ни партия, ни движение, ни корпорация, ни личные друзья у власти, ни тем более Медведев —не способен его защитить.

Никто, кроме него самого.

Когда в октябре 2003 года сажали Ходорковского, один весьма влиятельный, обладавший огромными властными полномочиями человек сказал: «Знаете, я не стал им (тем, кто, по его мнению, сажал Ходорковского) мешать, я посторонился». Хотя Путин это и раньше знал, но сейчас он особенно отчетливо это понимает, что и Медведев при определенном раскладе тоже может «посторониться»: возможно, не будет сильно способствовать его устранению, но и точно не будет этому препятствовать. Не будет мешать другим силам решить «его вопрос» так, как они посчитают необходимым. И вот это осознание совершенно тупиковой перспективы для самого себя не позволяет Путину уйти от власти.

Сохранение формального статус-кво в виде нынешнего тандема лишает Путина возможности возвращения к рычагам власти через 6 лет. Если он не станет президентом в 2012 году, то не станет им больше никогда. А это означает потерю фактической власти. А вместе с ней — и гарантии свободы.

Для того чтобы вернуться в Кремль, Путину надо мобилизовывать новые ресурсы своей поддержки — именно этим он и вынужден заниматься, создавая так называемый Народный фронт. Который, как он надеется, сможет обеспечить достаточное большинство в Госдуме, способное гарантировать законодательное обеспечение изменения государственной конструкции страны в таком направлении, чтобы затем по возможности больше уже не заниматься такими вещами, как сохранение себя во власти. Других опций — в отличие, например, от Медведева, который может выжить и за пределами власти, например, в качестве преподавателя Сколкова, у Путина, похоже, не осталось.

Это его личная драма. И это трагедия для страны.

Теперь он хочет просто жить

Originally posted by gerbertspb at Драма жида "Мочилова"

Драма Путина

За что сейчас борется Владимир Путин? За власть? Конечно. За деньги? Не без этого. За возможность конвертировать власть в деньги? Это уже есть. Но, похоже, самое главное для него сейчас, по прошествии 11-ти с лишним лет во власти — это проблема личной безопасности.

Примеры Саддама Хусейна, Бен Али, Хосни Мубарака, Муамара Каддафи наглядно продемонстрировали, что независимо от того, сколько у лидера авторитарного режима полков, отдает ли автократ им приказ стрелять в свой народ и насколько хорошо они стреляют, в конечном счете может случиться (а как мы видим в последнее время, достаточно часто так и случается), что власть автократа не вечна, что власть можно и потерять. При утрате власти авторитарный лидер может потерять как минимум свободу, а иногда и жизнь. И это осознание того, что риск потери власти сопряжен с потерей не только материального благополучия, но и личной свободы и даже самой жизни, усугубляет внутреннее психологическое давление и заставляет его принимать решения, какие в других обстоятельствах вряд ли бы принимались.

Это поистине драма Путина, драма талантливого человека, создавшего режим, при котором ликвидированы все институты цивилизованного общества, защищающего в том числе и личную безопасность лидера, закончившего свой срок во власти.

„Никто — ни партия, ни движение, ни корпорация, ни личные друзья у власти, ни тем более Медведев — не способен его защитить.”

Когда в 2000 году Путин стал президентом, в стране действовали институты несовершенного полудемократического общества — они были слабыми, но они были. Переход от несовершенного права полудемократического общества к праву шпаны и бандитов привел к тому, что выяснилось (и это ясно и самому Путину), что у него нет правовых инструментов, с помощью которых можно было защитить его самого. И у него нет людей во власти, кто бы мог его защитить. Так, как, например, сам Путин защищал Ельцина. Никто — ни партия, ни движение, ни корпорация, ни личные друзья у власти, ни тем более Медведев —не способен его защитить.

Никто, кроме него самого.

Когда в октябре 2003 года сажали Ходорковского, один весьма влиятельный, обладавший огромными властными полномочиями человек сказал: «Знаете, я не стал им (тем, кто, по его мнению, сажал Ходорковского) мешать, я посторонился». Хотя Путин это и раньше знал, но сейчас он особенно отчетливо это понимает, что и Медведев при определенном раскладе тоже может «посторониться»: возможно, не будет сильно способствовать его устранению, но и точно не будет этому препятствовать. Не будет мешать другим силам решить «его вопрос» так, как они посчитают необходимым. И вот это осознание совершенно тупиковой перспективы для самого себя не позволяет Путину уйти от власти.

Сохранение формального статус-кво в виде нынешнего тандема лишает Путина возможности возвращения к рычагам власти через 6 лет. Если он не станет президентом в 2012 году, то не станет им больше никогда. А это означает потерю фактической власти. А вместе с ней — и гарантии свободы.

Для того чтобы вернуться в Кремль, Путину надо мобилизовывать новые ресурсы своей поддержки — именно этим он и вынужден заниматься, создавая так называемый Народный фронт. Который, как он надеется, сможет обеспечить достаточное большинство в Госдуме, способное гарантировать законодательное обеспечение изменения государственной конструкции страны в таком направлении, чтобы затем по возможности больше уже не заниматься такими вещами, как сохранение себя во власти. Других опций — в отличие, например, от Медведева, который может выжить и за пределами власти, например, в качестве преподавателя Сколкова, у Путина, похоже, не осталось.

Это его личная драма. И это трагедия для страны.

Теперь он хочет просто жить

Originally posted by gerbertspb at Драма жида "Мочилова"

Драма Путина

За что сейчас борется Владимир Путин? За власть? Конечно. За деньги? Не без этого. За возможность конвертировать власть в деньги? Это уже есть. Но, похоже, самое главное для него сейчас, по прошествии 11-ти с лишним лет во власти — это проблема личной безопасности.

Примеры Саддама Хусейна, Бен Али, Хосни Мубарака, Муамара Каддафи наглядно продемонстрировали, что независимо от того, сколько у лидера авторитарного режима полков, отдает ли автократ им приказ стрелять в свой народ и насколько хорошо они стреляют, в конечном счете может случиться (а как мы видим в последнее время, достаточно часто так и случается), что власть автократа не вечна, что власть можно и потерять. При утрате власти авторитарный лидер может потерять как минимум свободу, а иногда и жизнь. И это осознание того, что риск потери власти сопряжен с потерей не только материального благополучия, но и личной свободы и даже самой жизни, усугубляет внутреннее психологическое давление и заставляет его принимать решения, какие в других обстоятельствах вряд ли бы принимались.

Это поистине драма Путина, драма талантливого человека, создавшего режим, при котором ликвидированы все институты цивилизованного общества, защищающего в том числе и личную безопасность лидера, закончившего свой срок во власти.

„Никто — ни партия, ни движение, ни корпорация, ни личные друзья у власти, ни тем более Медведев — не способен его защитить.”

Когда в 2000 году Путин стал президентом, в стране действовали институты несовершенного полудемократического общества — они были слабыми, но они были. Переход от несовершенного права полудемократического общества к праву шпаны и бандитов привел к тому, что выяснилось (и это ясно и самому Путину), что у него нет правовых инструментов, с помощью которых можно было защитить его самого. И у него нет людей во власти, кто бы мог его защитить. Так, как, например, сам Путин защищал Ельцина. Никто — ни партия, ни движение, ни корпорация, ни личные друзья у власти, ни тем более Медведев —не способен его защитить.

Никто, кроме него самого.

Когда в октябре 2003 года сажали Ходорковского, один весьма влиятельный, обладавший огромными властными полномочиями человек сказал: «Знаете, я не стал им (тем, кто, по его мнению, сажал Ходорковского) мешать, я посторонился». Хотя Путин это и раньше знал, но сейчас он особенно отчетливо это понимает, что и Медведев при определенном раскладе тоже может «посторониться»: возможно, не будет сильно способствовать его устранению, но и точно не будет этому препятствовать. Не будет мешать другим силам решить «его вопрос» так, как они посчитают необходимым. И вот это осознание совершенно тупиковой перспективы для самого себя не позволяет Путину уйти от власти.

Сохранение формального статус-кво в виде нынешнего тандема лишает Путина возможности возвращения к рычагам власти через 6 лет. Если он не станет президентом в 2012 году, то не станет им больше никогда. А это означает потерю фактической власти. А вместе с ней — и гарантии свободы.

Для того чтобы вернуться в Кремль, Путину надо мобилизовывать новые ресурсы своей поддержки — именно этим он и вынужден заниматься, создавая так называемый Народный фронт. Который, как он надеется, сможет обеспечить достаточное большинство в Госдуме, способное гарантировать законодательное обеспечение изменения государственной конструкции страны в таком направлении, чтобы затем по возможности больше уже не заниматься такими вещами, как сохранение себя во власти. Других опций — в отличие, например, от Медведева, который может выжить и за пределами власти, например, в качестве преподавателя Сколкова, у Путина, похоже, не осталось.

Это его личная драма. И это трагедия для страны.