Отбили всем миром, или Иначе никак?

Оригинал взят у bogdan_63 в Мальчик, насильно отправленный в приют, вернулся домой

Мальчик, насильно отправленный в приют, вернулся домой

В скандальной истории Димы Синюшкина, насильно отправленного в приют, похоже, наступила развязка. В пятницу он вернулся домой. Районные органы опеки силой отправили 9-летнего мальчика в соцучреждение, посчитав, что дедушка, который воспитывал его с рождения, слишком стар для того, чтобы заниматься ребёнком.

В оформлении опеки над внуком ему отказали. Чтобы забрать Диму из школы, была проведена настоящая спецоперация , мальчик сначала оказался в распределителе для бездомных, потом в ОВД, затем в приюте. Причём, сам Борис Павлович узнал об этом случайно, органы опеки даже не поставили его в известность.

В течение нескольких недель он всеми силами старался вызволить внука. Ему пытались помочь знакомые, но им также было отказано в оформлении опеки. В детдоме Дима провёл месяц.

"Там мне всегда хотелось домой, по ночам у меня текли слёзы, потому что я очень хотел к дедушке", - делится Дима Сенюшкин.

"За счёт Вашей помощи, за счёт общей, люди здесь мне помогали. И ещё должны меня утвердить опекуном, Дима будет жить у меня – это самое главное. Будет ходить в свою школу", - благодарит Борис Сенюшкин.

После того, как эта история получила широкую огласку, органы опеки вынуждены были разрешить Борису Павловичу оформить над внуком постоянную опеку и вернули мальчика в семью. Дима будет жить у себя дома и учиться в своей школе.

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=136938&cid=16

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Отбили всем миром, или Иначе никак?

Оригинал взят у bogdan_63 в Мальчик, насильно отправленный в приют, вернулся домой

Мальчик, насильно отправленный в приют, вернулся домой

В скандальной истории Димы Синюшкина, насильно отправленного в приют, похоже, наступила развязка. В пятницу он вернулся домой. Районные органы опеки силой отправили 9-летнего мальчика в соцучреждение, посчитав, что дедушка, который воспитывал его с рождения, слишком стар для того, чтобы заниматься ребёнком.

В оформлении опеки над внуком ему отказали. Чтобы забрать Диму из школы, была проведена настоящая спецоперация , мальчик сначала оказался в распределителе для бездомных, потом в ОВД, затем в приюте. Причём, сам Борис Павлович узнал об этом случайно, органы опеки даже не поставили его в известность.

В течение нескольких недель он всеми силами старался вызволить внука. Ему пытались помочь знакомые, но им также было отказано в оформлении опеки. В детдоме Дима провёл месяц.

"Там мне всегда хотелось домой, по ночам у меня текли слёзы, потому что я очень хотел к дедушке", - делится Дима Сенюшкин.

"За счёт Вашей помощи, за счёт общей, люди здесь мне помогали. И ещё должны меня утвердить опекуном, Дима будет жить у меня – это самое главное. Будет ходить в свою школу", - благодарит Борис Сенюшкин.

После того, как эта история получила широкую огласку, органы опеки вынуждены были разрешить Борису Павловичу оформить над внуком постоянную опеку и вернули мальчика в семью. Дима будет жить у себя дома и учиться в своей школе.

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=136938&cid=16

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Отбили всем миром, или Иначе никак?

Оригинал взят у bogdan_63 в Мальчик, насильно отправленный в приют, вернулся домой

Мальчик, насильно отправленный в приют, вернулся домой

В скандальной истории Димы Синюшкина, насильно отправленного в приют, похоже, наступила развязка. В пятницу он вернулся домой. Районные органы опеки силой отправили 9-летнего мальчика в соцучреждение, посчитав, что дедушка, который воспитывал его с рождения, слишком стар для того, чтобы заниматься ребёнком.

В оформлении опеки над внуком ему отказали. Чтобы забрать Диму из школы, была проведена настоящая спецоперация , мальчик сначала оказался в распределителе для бездомных, потом в ОВД, затем в приюте. Причём, сам Борис Павлович узнал об этом случайно, органы опеки даже не поставили его в известность.

В течение нескольких недель он всеми силами старался вызволить внука. Ему пытались помочь знакомые, но им также было отказано в оформлении опеки. В детдоме Дима провёл месяц.

"Там мне всегда хотелось домой, по ночам у меня текли слёзы, потому что я очень хотел к дедушке", - делится Дима Сенюшкин.

"За счёт Вашей помощи, за счёт общей, люди здесь мне помогали. И ещё должны меня утвердить опекуном, Дима будет жить у меня – это самое главное. Будет ходить в свою школу", - благодарит Борис Сенюшкин.

После того, как эта история получила широкую огласку, органы опеки вынуждены были разрешить Борису Павловичу оформить над внуком постоянную опеку и вернули мальчика в семью. Дима будет жить у себя дома и учиться в своей школе.

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=136938&cid=16

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Умышленное варварство как выгодная инвестиция

Анатолий Вассерман, журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр

«Все гораздо противнее»

Последние десятилетия слово «варварство» наполнилось новым смыслом. Раньше варварами назывались люди, неспособные понять ценности развитой культуры. И тогда эти люди зачастую уничтожали эти ценности просто за счет непонимания. Сейчас все гораздо противнее.

---

«Новые варвары хорошо понимают ценность культуры, но, тем не менее, стремятся ее разрушить»

Новые варвары хорошо понимают ценность культуры, но, тем не менее, стремятся ее разрушить, потому что ценность культуры несовместима с их собственным благополучием. Пример, который я приводил неоднократно: сейчас сперва в Соединенных Штатах Америки, затем и в Европе, в том числе и у нас, школьное образование, ориентированное на формирование целостной картины мира и на понимание взаимосвязей и закономерностей, делающих эту картину целостной, постепенно заменяется зазубриванием разрозненных фактов, никак не связанных друг с другом. Это, прежде всего, дико непроизводительно. Грубо говоря, на запоминание одного факта и на понимание закона, из которого выводятся многие тысячи фактов, школьник расходует примерно одинаковые усилия. Поэтому фактоцентрическое образование приводит к тому, что школьник на выходе из школы знает несравненно меньше, чем при законоцентрическом образовании.

Спрашивается – почему же такое происходит? Потому что нынешний рынок не умеет зарабатывать на умных, нынешняя политика не умеет управлять умными. Поэтому и рынок, и политика всею своею мощью нацелены на оглупление. При этом возглавляют этот процесс люди, получившие классическое образование и на себе ощутившие его ценность. Тем не менее они варварски уничтожают это образование и способствуют появлению варваров, которые не будут понимать ценностей старой культуры по классической варварской причине – непонимания.

( Читать дальше ... )

Умышленное варварство как выгодная инвестиция

Анатолий Вассерман, журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр

«Все гораздо противнее»

Последние десятилетия слово «варварство» наполнилось новым смыслом. Раньше варварами назывались люди, неспособные понять ценности развитой культуры. И тогда эти люди зачастую уничтожали эти ценности просто за счет непонимания. Сейчас все гораздо противнее.

---

«Новые варвары хорошо понимают ценность культуры, но, тем не менее, стремятся ее разрушить»

Новые варвары хорошо понимают ценность культуры, но, тем не менее, стремятся ее разрушить, потому что ценность культуры несовместима с их собственным благополучием. Пример, который я приводил неоднократно: сейчас сперва в Соединенных Штатах Америки, затем и в Европе, в том числе и у нас, школьное образование, ориентированное на формирование целостной картины мира и на понимание взаимосвязей и закономерностей, делающих эту картину целостной, постепенно заменяется зазубриванием разрозненных фактов, никак не связанных друг с другом. Это, прежде всего, дико непроизводительно. Грубо говоря, на запоминание одного факта и на понимание закона, из которого выводятся многие тысячи фактов, школьник расходует примерно одинаковые усилия. Поэтому фактоцентрическое образование приводит к тому, что школьник на выходе из школы знает несравненно меньше, чем при законоцентрическом образовании.

Спрашивается – почему же такое происходит? Потому что нынешний рынок не умеет зарабатывать на умных, нынешняя политика не умеет управлять умными. Поэтому и рынок, и политика всею своею мощью нацелены на оглупление. При этом возглавляют этот процесс люди, получившие классическое образование и на себе ощутившие его ценность. Тем не менее они варварски уничтожают это образование и способствуют появлению варваров, которые не будут понимать ценностей старой культуры по классической варварской причине – непонимания.

( Читать дальше ... )

Умышленное варварство как выгодная инвестиция

Анатолий Вассерман, журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр

«Все гораздо противнее»

Последние десятилетия слово «варварство» наполнилось новым смыслом. Раньше варварами назывались люди, неспособные понять ценности развитой культуры. И тогда эти люди зачастую уничтожали эти ценности просто за счет непонимания. Сейчас все гораздо противнее.

---

«Новые варвары хорошо понимают ценность культуры, но, тем не менее, стремятся ее разрушить»

Новые варвары хорошо понимают ценность культуры, но, тем не менее, стремятся ее разрушить, потому что ценность культуры несовместима с их собственным благополучием. Пример, который я приводил неоднократно: сейчас сперва в Соединенных Штатах Америки, затем и в Европе, в том числе и у нас, школьное образование, ориентированное на формирование целостной картины мира и на понимание взаимосвязей и закономерностей, делающих эту картину целостной, постепенно заменяется зазубриванием разрозненных фактов, никак не связанных друг с другом. Это, прежде всего, дико непроизводительно. Грубо говоря, на запоминание одного факта и на понимание закона, из которого выводятся многие тысячи фактов, школьник расходует примерно одинаковые усилия. Поэтому фактоцентрическое образование приводит к тому, что школьник на выходе из школы знает несравненно меньше, чем при законоцентрическом образовании.

Спрашивается – почему же такое происходит? Потому что нынешний рынок не умеет зарабатывать на умных, нынешняя политика не умеет управлять умными. Поэтому и рынок, и политика всею своею мощью нацелены на оглупление. При этом возглавляют этот процесс люди, получившие классическое образование и на себе ощутившие его ценность. Тем не менее они варварски уничтожают это образование и способствуют появлению варваров, которые не будут понимать ценностей старой культуры по классической варварской причине – непонимания.

( Читать дальше ... )

Теперь это быль о том, как 99 мужиков одного барина накормить не могут

Реза Саджади, посол Ирана в России

Оригинал взят у sajjadi в «99 к 1»

«99 к 1», или «Удерживать на плаву сатанинскую систему»

Сегодня вы часто видите и слышите эту фразу в Америке. Означает она следующее: несправедливая система американского капитализма день за днем увеличивает богатство 1%-ного меньшинства, за счет интересов 99% населения страны, а Уолл-стрит является инструментом в руках 1% -ного меньшинства, с чьей помощью оно конфискует интересы остального американского населения.

---

Не берусь утверждать, верно или неверно данное заявление, но в этом лозунге скрыто сразу несколько смыслов:

( Читать дальше ... )

Теперь это быль о том, как 99 мужиков одного барина накормить не могут

Реза Саджади, посол Ирана в России

Оригинал взят у sajjadi в «99 к 1»

«99 к 1», или «Удерживать на плаву сатанинскую систему»

Сегодня вы часто видите и слышите эту фразу в Америке. Означает она следующее: несправедливая система американского капитализма день за днем увеличивает богатство 1%-ного меньшинства, за счет интересов 99% населения страны, а Уолл-стрит является инструментом в руках 1% -ного меньшинства, с чьей помощью оно конфискует интересы остального американского населения.

---

Не берусь утверждать, верно или неверно данное заявление, но в этом лозунге скрыто сразу несколько смыслов:

( Читать дальше ... )

Теперь это быль о том, как 99 мужиков одного барина накормить не могут

Реза Саджади, посол Ирана в России

Оригинал взят у sajjadi в «99 к 1»

«99 к 1», или «Удерживать на плаву сатанинскую систему»

Сегодня вы часто видите и слышите эту фразу в Америке. Означает она следующее: несправедливая система американского капитализма день за днем увеличивает богатство 1%-ного меньшинства, за счет интересов 99% населения страны, а Уолл-стрит является инструментом в руках 1% -ного меньшинства, с чьей помощью оно конфискует интересы остального американского населения.

---

Не берусь утверждать, верно или неверно данное заявление, но в этом лозунге скрыто сразу несколько смыслов:

( Читать дальше ... )

Правда и ложь о Пакте Молотова-Риббентропа

Пакт Молотова-Риббентропа давно уже стал главным аргументом для тех, кто пытается обвинить СССР в развязывании Второй Мировой Войны и таким образом, лишний раз очернить Россию.

В действительности же, ратифицированный советским руководством Пакт был первой крупной дипломатической победой над нацизмом.

До заключения Пакта в августе 1939 года, экспансия Третьего Рейха была ничем не ограничена.


Запад подарил Гитлеру Рурскую область, Австрию, Чехословакию.

И вот наконец впервые с момента прихода Гитлера к власти, его экспансия была остановлена.

Советское руководство четко указало Гитлеру границы, которые он не смел переступать.

Впервые, Гитлер, до сих пор диктовавший условия всему миру, был вынужден принять абсолютно все требования советского руководства.

( Читать дальше ... )

Правда и ложь о Пакте Молотова-Риббентропа

Пакт Молотова-Риббентропа давно уже стал главным аргументом для тех, кто пытается обвинить СССР в развязывании Второй Мировой Войны и таким образом, лишний раз очернить Россию.

В действительности же, ратифицированный советским руководством Пакт был первой крупной дипломатической победой над нацизмом.

До заключения Пакта в августе 1939 года, экспансия Третьего Рейха была ничем не ограничена.


Запад подарил Гитлеру Рурскую область, Австрию, Чехословакию.

И вот наконец впервые с момента прихода Гитлера к власти, его экспансия была остановлена.

Советское руководство четко указало Гитлеру границы, которые он не смел переступать.

Впервые, Гитлер, до сих пор диктовавший условия всему миру, был вынужден принять абсолютно все требования советского руководства.

( Читать дальше ... )

Правда и ложь о Пакте Молотова-Риббентропа

Пакт Молотова-Риббентропа давно уже стал главным аргументом для тех, кто пытается обвинить СССР в развязывании Второй Мировой Войны и таким образом, лишний раз очернить Россию.

В действительности же, ратифицированный советским руководством Пакт был первой крупной дипломатической победой над нацизмом.

До заключения Пакта в августе 1939 года, экспансия Третьего Рейха была ничем не ограничена.


Запад подарил Гитлеру Рурскую область, Австрию, Чехословакию.

И вот наконец впервые с момента прихода Гитлера к власти, его экспансия была остановлена.

Советское руководство четко указало Гитлеру границы, которые он не смел переступать.

Впервые, Гитлер, до сих пор диктовавший условия всему миру, был вынужден принять абсолютно все требования советского руководства.

( Читать дальше ... )

Можно ли ссылаться на ЖЖ?

Кто живет в Живом Журнале?

В России насчитывается до 50 миллионов блогов, а в самой авторитетной сети – Livejournal (Живой Журнал, ЖЖ) – около 2,4 миллионов. Несмотря на такие впечатляющие цифры, русское блогерское сообщество в ЖЖ – это, прежде всего, москвичи, эмигранты и жители ряда крупных городов-миллионников. Обитатели российской глубинки, средних и малых городов там встречаются нечасто, а жителей села практически нет.

Отличительной особенностью ЖЖ является то, что это уже давно сложившееся блогерское сообщество, в котором ведется достаточно развитая жизнь: публикуются тексты, репортажи, бушуют комментарии. По сути, речь идет о сети, на порядок превосходящей по «интеллекту» обмены репликами в Facebook, Twitter, не говоря уже о «животном» Вконтакте или Одноклассниках.

---

Формально, в ЖЖ русская община занимает второе место после американской – это почти 2,4 миллиона пользователей (то есть, аккаунтов). Однако реальное количество сколько-нибудь активных «блогеров» существенно меньше – около 150-160 тысяч журналов. При этом журналов, которые обновляются не реже одного раза в неделю, всего около 60-70 тысяч, да и из них часть занята под спам и SEO-продвижение. Так что реальное число активных блогов может быть ниже в полтора и даже два раза. Это коррелирует с количеством записей в сутки в ЖЖ – около 90-100 тысяч в среднем. В 2008 году количество активных блогеров в русском ЖЖ оценивалось всего в 20-25 тысяч человек.

Блог Толкователя попытался выяснить географию проживания участников Живого журнала – то есть тех, кто участвует напрямую в этой сети блогов (в наше микро-исследование не попали люди, которые заводят блоги только для чтения френд-ленты или посетители ЖЖ без блогов). Речь идет о людях, имеющих, как правило, активные аккаунты.

( Читать дальше ... )

Можно ли ссылаться на ЖЖ?

Кто живет в Живом Журнале?

В России насчитывается до 50 миллионов блогов, а в самой авторитетной сети – Livejournal (Живой Журнал, ЖЖ) – около 2,4 миллионов. Несмотря на такие впечатляющие цифры, русское блогерское сообщество в ЖЖ – это, прежде всего, москвичи, эмигранты и жители ряда крупных городов-миллионников. Обитатели российской глубинки, средних и малых городов там встречаются нечасто, а жителей села практически нет.

Отличительной особенностью ЖЖ является то, что это уже давно сложившееся блогерское сообщество, в котором ведется достаточно развитая жизнь: публикуются тексты, репортажи, бушуют комментарии. По сути, речь идет о сети, на порядок превосходящей по «интеллекту» обмены репликами в Facebook, Twitter, не говоря уже о «животном» Вконтакте или Одноклассниках.

---

Формально, в ЖЖ русская община занимает второе место после американской – это почти 2,4 миллиона пользователей (то есть, аккаунтов). Однако реальное количество сколько-нибудь активных «блогеров» существенно меньше – около 150-160 тысяч журналов. При этом журналов, которые обновляются не реже одного раза в неделю, всего около 60-70 тысяч, да и из них часть занята под спам и SEO-продвижение. Так что реальное число активных блогов может быть ниже в полтора и даже два раза. Это коррелирует с количеством записей в сутки в ЖЖ – около 90-100 тысяч в среднем. В 2008 году количество активных блогеров в русском ЖЖ оценивалось всего в 20-25 тысяч человек.

Блог Толкователя попытался выяснить географию проживания участников Живого журнала – то есть тех, кто участвует напрямую в этой сети блогов (в наше микро-исследование не попали люди, которые заводят блоги только для чтения френд-ленты или посетители ЖЖ без блогов). Речь идет о людях, имеющих, как правило, активные аккаунты.

( Читать дальше ... )

Можно ли ссылаться на ЖЖ?

Кто живет в Живом Журнале?

В России насчитывается до 50 миллионов блогов, а в самой авторитетной сети – Livejournal (Живой Журнал, ЖЖ) – около 2,4 миллионов. Несмотря на такие впечатляющие цифры, русское блогерское сообщество в ЖЖ – это, прежде всего, москвичи, эмигранты и жители ряда крупных городов-миллионников. Обитатели российской глубинки, средних и малых городов там встречаются нечасто, а жителей села практически нет.

Отличительной особенностью ЖЖ является то, что это уже давно сложившееся блогерское сообщество, в котором ведется достаточно развитая жизнь: публикуются тексты, репортажи, бушуют комментарии. По сути, речь идет о сети, на порядок превосходящей по «интеллекту» обмены репликами в Facebook, Twitter, не говоря уже о «животном» Вконтакте или Одноклассниках.

---

Формально, в ЖЖ русская община занимает второе место после американской – это почти 2,4 миллиона пользователей (то есть, аккаунтов). Однако реальное количество сколько-нибудь активных «блогеров» существенно меньше – около 150-160 тысяч журналов. При этом журналов, которые обновляются не реже одного раза в неделю, всего около 60-70 тысяч, да и из них часть занята под спам и SEO-продвижение. Так что реальное число активных блогов может быть ниже в полтора и даже два раза. Это коррелирует с количеством записей в сутки в ЖЖ – около 90-100 тысяч в среднем. В 2008 году количество активных блогеров в русском ЖЖ оценивалось всего в 20-25 тысяч человек.

Блог Толкователя попытался выяснить географию проживания участников Живого журнала – то есть тех, кто участвует напрямую в этой сети блогов (в наше микро-исследование не попали люди, которые заводят блоги только для чтения френд-ленты или посетители ЖЖ без блогов). Речь идет о людях, имеющих, как правило, активные аккаунты.

( Читать дальше ... )

Дома элиты на Рублёвке

Оригинал взят у mamlas в Дома элиты на Рублёвке

В преддверии очередного голосования россиян за «продолжение и углубление курса реформ», Блог Толкователя решил посмотреть рублёвские жилища тех, кто уже успел выиграть от этого «курса». Мы выбрали варианты из открытых источников, ценой от 10 млн. долларов за объект.

Несколько лет назад вечерней телепередаче Соловьёва на НТВ депутат Митрофанов (тогда он ещё был депутатом от ЛДПР и разносил слух, что является внебрачным сыном главного КГБиста Андропова) проговорился, что в 1990-1991 гг. существовала идея создания государства РПЦ на территории Одинцовского района. По типу Ватикана. Вроде как Ельцын таким путём («Глотайте суверенитета сколько сможете!») пытался привлечь РПЦ на свою сторону в борьбе с Горбачёвым.

Но указ о «православном Ватикане» на территории Рублёвки был готов чуть позже победы Ельцына над СССР. А потому Бурбулис завернул проект. Ельцын тогда победил Систему и без помощи церковников.

Но с тех пор Рублёвка де-факто всё же смогла оформиться практически в независимый анклав, населённый так называемой «элитой». Сегодня на этой элитной территории площадью примерно 300 кв. км (это примерно в 2 раза больше площади княжества Лихтенштейн) насчитывается примерно 10-11 тысяч дорогих домовладений. Вместе с домочадцами население рублёвского княжества – 30-40 тысяч человек. Эта цифра примерно и соответствует численности российской элиты – политико-экономической верхушки Системы, а также их менестрелей (т.н. «шоу-бизнес»).

Блог Толкователя решил посмотреть, в каких жилищных условиях существует «рублёвская элита». Как уже говорилось выше, мы выбрали варианты из открытых источников – с сайтов риэлторских агентств, ценой от 10 млн. долларов за объект. Таких домовладений – с объявленной ценой свыше 10 млн. долларов – оказалось более 50. Всего же на продажу на Рублёвке сейчас выставлено около 700-800 объектов, и на подавляющую их часть ценник в открытых источниках не проставлен.

---

(Блог Толкователя напоминает, что в среднем на одного россиянина приходится 18 кв. м жилья, и более 80% жилищ расположены либо в панельных, либо вообще домах без «удобств» в деревенской местности)

( Ознакомиться визуально ... )

Дома элиты на Рублёвке

Оригинал взят у mamlas в Дома элиты на Рублёвке

В преддверии очередного голосования россиян за «продолжение и углубление курса реформ», Блог Толкователя решил посмотреть рублёвские жилища тех, кто уже успел выиграть от этого «курса». Мы выбрали варианты из открытых источников, ценой от 10 млн. долларов за объект.

Несколько лет назад вечерней телепередаче Соловьёва на НТВ депутат Митрофанов (тогда он ещё был депутатом от ЛДПР и разносил слух, что является внебрачным сыном главного КГБиста Андропова) проговорился, что в 1990-1991 гг. существовала идея создания государства РПЦ на территории Одинцовского района. По типу Ватикана. Вроде как Ельцын таким путём («Глотайте суверенитета сколько сможете!») пытался привлечь РПЦ на свою сторону в борьбе с Горбачёвым.

Но указ о «православном Ватикане» на территории Рублёвки был готов чуть позже победы Ельцына над СССР. А потому Бурбулис завернул проект. Ельцын тогда победил Систему и без помощи церковников.

Но с тех пор Рублёвка де-факто всё же смогла оформиться практически в независимый анклав, населённый так называемой «элитой». Сегодня на этой элитной территории площадью примерно 300 кв. км (это примерно в 2 раза больше площади княжества Лихтенштейн) насчитывается примерно 10-11 тысяч дорогих домовладений. Вместе с домочадцами население рублёвского княжества – 30-40 тысяч человек. Эта цифра примерно и соответствует численности российской элиты – политико-экономической верхушки Системы, а также их менестрелей (т.н. «шоу-бизнес»).

Блог Толкователя решил посмотреть, в каких жилищных условиях существует «рублёвская элита». Как уже говорилось выше, мы выбрали варианты из открытых источников – с сайтов риэлторских агентств, ценой от 10 млн. долларов за объект. Таких домовладений – с объявленной ценой свыше 10 млн. долларов – оказалось более 50. Всего же на продажу на Рублёвке сейчас выставлено около 700-800 объектов, и на подавляющую их часть ценник в открытых источниках не проставлен.

---

(Блог Толкователя напоминает, что в среднем на одного россиянина приходится 18 кв. м жилья, и более 80% жилищ расположены либо в панельных, либо вообще домах без «удобств» в деревенской местности)

( Ознакомиться визуально ... )

Дома элиты на Рублёвке

Оригинал взят у mamlas в Дома элиты на Рублёвке

В преддверии очередного голосования россиян за «продолжение и углубление курса реформ», Блог Толкователя решил посмотреть рублёвские жилища тех, кто уже успел выиграть от этого «курса». Мы выбрали варианты из открытых источников, ценой от 10 млн. долларов за объект.

Несколько лет назад вечерней телепередаче Соловьёва на НТВ депутат Митрофанов (тогда он ещё был депутатом от ЛДПР и разносил слух, что является внебрачным сыном главного КГБиста Андропова) проговорился, что в 1990-1991 гг. существовала идея создания государства РПЦ на территории Одинцовского района. По типу Ватикана. Вроде как Ельцын таким путём («Глотайте суверенитета сколько сможете!») пытался привлечь РПЦ на свою сторону в борьбе с Горбачёвым.

Но указ о «православном Ватикане» на территории Рублёвки был готов чуть позже победы Ельцына над СССР. А потому Бурбулис завернул проект. Ельцын тогда победил Систему и без помощи церковников.

Но с тех пор Рублёвка де-факто всё же смогла оформиться практически в независимый анклав, населённый так называемой «элитой». Сегодня на этой элитной территории площадью примерно 300 кв. км (это примерно в 2 раза больше площади княжества Лихтенштейн) насчитывается примерно 10-11 тысяч дорогих домовладений. Вместе с домочадцами население рублёвского княжества – 30-40 тысяч человек. Эта цифра примерно и соответствует численности российской элиты – политико-экономической верхушки Системы, а также их менестрелей (т.н. «шоу-бизнес»).

Блог Толкователя решил посмотреть, в каких жилищных условиях существует «рублёвская элита». Как уже говорилось выше, мы выбрали варианты из открытых источников – с сайтов риэлторских агентств, ценой от 10 млн. долларов за объект. Таких домовладений – с объявленной ценой свыше 10 млн. долларов – оказалось более 50. Всего же на продажу на Рублёвке сейчас выставлено около 700-800 объектов, и на подавляющую их часть ценник в открытых источниках не проставлен.

---

(Блог Толкователя напоминает, что в среднем на одного россиянина приходится 18 кв. м жилья, и более 80% жилищ расположены либо в панельных, либо вообще домах без «удобств» в деревенской местности)

( Ознакомиться визуально ... )

Вопрос и совет: О "лизунах"

[Poll #1786763]

Вопрос и совет: О "лизунах"

[Poll #1786763]

Вопрос и совет: О "лизунах"

[Poll #1786763]