В электронике не разбираюсь, но осуждаю

[mamlas]

Вот как так у нас пропадают все эти самолёты — упал и нет его, корабли — плыл, плыл, SOS-нул и пропал с радаров?

А разве нет на них чего-то подобного GPS, чтобы, не смотря на погоду или аварии, всегда их видеть со спутников? Ну что-то типа тех буёв, с которыми приземляются космонавты?

Или спутников на всех не хватает? Или нет такой навигационной техники в природе? Или только у нас её нет (в отличие от «Госуслуг»)? Или это дорого? Или это преступная жадность при наличии возможности? Или ..?

Технари-электронщики есть у меня среди читающих? Разъясните, по-л-ста!

PS: Чуть не забыл ... а осуждаю я вот что: — "Грёбаные телевизионщики, вы когда новости о пропавших кораблях на Дальнем Востоке передаёте по Первому каналу, то говорите сначала о количестве людей в экипаже, а не о стоимости перевозимой золотоносной руды. Ишаки бухарские вы, телевизионщики, а не телевизионщики!"

Comments

Не реклама, к сведенью...

[a-mozes.livejournal.com]

http://www.endsnw.ru/

[mamlas.livejournal.com]

Хотите сказать, что на суда и самолёты (тоже суда) ставить это не выгодно?

Наоборот...

[a-mozes.livejournal.com]

Мне не понятно, почему столь доступная, в т.ч. и в стоимостном плане, система, пусть и в более "защищенном" исполнении, не стоит на всех судах и самолетах.
На автотранспорте через спутник определяется не только текущее местоположение, но и строится трек, по времени.
Применительно к судну, даже если оно затонуло и спутник датчик "не видит" - до последнего момента известно где судно было - искать легче.

А вот почему это не используется - я не понимаю, хотя - возможно у меня недостаточно информации.
И еще же была система Коспас-Сарсат - она, что - тоже не работает?
Или, с учетом последних сообщений - что систему слежения отключили намеренно.

Re: Наоборот...

[mamlas.livejournal.com]

А я об чём!? И я об этом. Точно те же вопросы, самым вероятным ответом на которые - подстроено, а не форс-мажор.