![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Земля вертится в независимости от догматов, или неприятие рокировки
От себя: Здесь я хочу обратить внимание не на слова Кураева. Он, нередко с человеческой (не именно церковной или атеистической) точки зрения говорит трезвые вещи. К тому же на другом православном ресурсе - ПРАВОСЛАВИЕ.RU - на вопрос о шахматах приводится вполне житейский ответ:
Отвечает иеромонах Амвросий (Ермаков)
Ребенок увлекается шахматами. Слышала, что это нехорошая игра. Если это так, то какие аргументы против нее? Что говорить ребенку?
Ирина Новикова
Шахматы развивают логическое мышление у ребенка и не являются "плохой игрой". Пусть увлекается, но в меру, чтобы эта игра не стала смыслом жизни и не переросла в страсть.
К тому же он - Кураев - честно говорит, что просто подчиняется церковному закону и точного ответа на противоречие с действиетельностью не знает, хотя и ищет его.
Из Википедии: На Руси православная церковь также запретила шахматы, что было официально закреплено в кормчей книге 1262 года и подтверждено в 1551 году Стоглавым собором:
Святаго вселенского шестого собора правило 50 и 51 запрещает всякое играние. Пятьдесятное убо правило собора сего возбраняет играти всем и причетником, и мирским человеком зернью и шахматы, и тавлеями, и влириями, рекше костьми, и прочими таковыми играми. 51 правило всякое играние возбраняет и отметает и причетникам, и простым людем.
Глава 92 Стоглавого собора «О игрищах еллинского беснования»
Здесь я хочу обратить внимание на отсталость церкви от жизни и реальности. Ведь также можно вспомнить и то, когда ватиканские попы наконец-то признали Землю круглой:
Приговор суда над Галилеем церковь отменила в 1972 году. А еще через 20 лет Римско-католическая церковь, в лице Папы Иоанна Павла II признала и приговор, и процесс ошибкой.
31 октября 1992 года, спустя 359 лет после суда над Галилео Галилеем Папа Иоанн-Павел Второй признал, что гонения, которым подвергался ученый, были ошибкой: Галилей ни в чем не виноват, так как учение Коперника ересью не было.
Как известно, на основании своих наблюдений за небом, Галилей сделал выводы о том, что гелиоцентрическая система мира (представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого вращаются Земля и другие планеты), предложенная Николаем Коперником, является верной.
Поскольку теория расходилась с буквальным прочтением некоторых псалмов, а также одного стиха Екклесиаста, где говорится о неподвижности Земли, Галилея вызвали в Рим и потребовали прекратить ее пропаганду, и ученый был вынужден подчиниться. Реабилитацией Галилея с 1979 года занимался папа римский Иоанн Павел II. Теперь, в одном из садов Ватикана будет установлен памятник Галилео Галилею - итальянскому физику и астроному. Таким образом нынешние служители католической церкви хотят извиниться за заблуждения своих предшественников и признать заслуги ученого.
В 1990 году во дворе музея Ватикана была размещена скульптура "Земной шар". Художник, скульптор Арнольдо Помодоро вложил в свою работу особый философский смысл. Шар меньшего размера внутри большого шара, означает планету Земля - нашу планету, большой шар вокруг нее - вселенная, которая неразрывно связана с Землей.
Человечество, разрушая своими действиями планету, разрушает всю вселенную, тем самым, неизбежно ведет к гибели и себя. Поверхность шара намеренно сделана зеркальной, чтобы каждый смотрящий на него увидел свое отражение, почувствовал себя неотъемлемой частью скульптуры и соответственно изображенного с помощью нее действия.
Запрет, наложенный католической церковью на основной труд Коперника "Об обращениях небесных сфер", был снят намного раньше - в 1828 году. Но все же он продержался более двухсот лет, что и дало право многим историкам науки утверждать, что Рим на два века задержал распространение главной научной истины среди верующих католиков.
Вот именно такое догматическое торможение цивилизации, помимо перехода на звон монет и ещё кое-чего противоестественного, и отвращает от меня церковь как собеседника. Именно верхушка церкви, а не отдельные её деятели, которые к тому же ищут ответа, несмотря на каноны.
Именно высшее духовенство и может запрещать игры, развивающие ум. И если в века доиндустриальные, земельно-батрачные это ещё как-то можно было объяснить, то в века НТР и распространения информаций бороться с саморазвитием и всем тем, что этому способствует (шахматы и т.п.) чревато когнитивным диссонансом думающей паствы и неклерикальной части общества. Это уже называется сознательным противоборством с реальной действительностью.
Для меня такие неотменяемые всякими синодами и соборами догматы сравнимы с запретами на инакомыслие, которые, в отличие от цензуры, запрещают думать вообще, нежели думать только о чём-либо.
Если бы Церковь отменила такие устаревшие каноны, но предостерегла при этом от излишней игромании (хотя шахматы и трудно поставить в один ряд с игрой на деньги), то для меня это было бы явным свидетельством того, что Церковь борется с пороками не только на словах. Но благодаря таким неубираемым атавизмам, у меня складывается только обратное мнение.
Кураев: Почему игра в шахматы запрещена Церковью? Шахматы - единственная игра, запрещенная церковью
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Нет никакого сомнения, что и у нас пятая колонна попытается провернуть то же самое. Вот только батька у себя в Беларуси популярнее и решительнее российской нынешней власти...
Особенно это касается "сейчас" - у России очень хорошие в сравнении с Европой параметры с которыми она входит в мировой кризис. А у Европы - очень плохие. И если у России они не станут хуже, то Европе не поправить своё положение за счёт России. Времени что-то сделать - в обрез, следующей осенью в Штатах выборы. До выборов Штаты не будут предпринимать никаких резких действий, в т.ч. и против Европы. А тут у России - целых двое выборов в это время. Ну как не попытаться воспользоваться?
no subject
no subject
Если сейчас не начнётся второе издание 1937-го, то мы эту войну проиграем. Здесь не в кровавости дело, но пятая колонна из власти должна быть удалена. В законодательстве должны появиться "конфискация", для людей, занимающих должности во власти, даже самые ничтожные должности - "запрещение иметь активы за рубежом" и "запрещение иметь двойное гражданство", причём не так, как сейчас, а с посадкой...
Но кто будет это второе издание делать, если вся власть - по сути, из пятой колонны и состоит?
no subject
Но факт в том, что мы никогда не проигрывали. Причём всегда будучи не то что неподготовленными, но даже неготовившимися к таким наступлениям: поляков пустили, с французами и немцами якшались. Вот в этом факт. А какие факты есть у Запада? Их просто нет.
no subject
У русских в этом отношении очень плохая позиция - у них нет своего государства, т.е. в самом буквальном смысле "если завтра война", то непонятно что защищать - свою землю (на которую никто покушаться хотя бы в смысле второй мировой войны не будет) или власть абрамовичей? Тем более, что народ-то, может быть, и повалит в ополчение, да зачем оно, если грядущая война - война мобильных диверсионных групп?
Вот интересный вопрос к размышлению... Допустим, что в 1945-м "мы" - выиграли вчистую, т.е. это - эталонная 100% победа. А вот распад СССР - это выигрыш или поражение? А если поражение - то от кого? От запада или от национальных окраин (союзных республик) самого СССР?
Тот же самый вопрос и про 1917-й - это победа или поражение Российской Империи? Ведь причины приведшие и к 1917-му, и к 1991-му одни и те же самые - предательство собственной же элиты, "лучших людей государства"...
А у запада против этого факты как раз есть - все предатели ориентировались туда. Запад ещё никому предать не удалось.
no subject
no subject
Что получил СССР от "освобождённых от фашизма народов Европы"? Восстание в Чехословакии, за которое до сих пор отплёвываемся? Или это не братушки-болгары плюют нам в спину? Да что болгары - достаточно посмотреть на прибалтов, которые сперва в 1939 неистово просились, а потом столь же неистово ненавидели...
Зато в Индии, когда англичане оттуда убрались аборигены не только были готовы целовать следы белых сахибов, но и до сих пор говорят на их языке...
no subject