mamlas: (Я витрина)
2013-05-14 05:43 pm

Шанхай: Товар живьём

Брачный базар в Шанхае - товар живьем?

Базар. Какие ассоциации вызывает это понятие? Торговля, толпа, шум, духота, спор о цене и спорное качество, свежие овощи и недорогая одежда... На базаре вы встретите соседей или знакомых, а также вам обязательно отдавят ноги и (не дай бог) где-нибудь да подсунут кота в мешке.



Верьте или нет, но в центральном парке самого современного города Азии расположился огромный Wedding Market, или Брачный Базар, если по-русски. Вчера мы с мужем все-таки рискнули его посетить. О наших впечатлениях читайте ниже. ©
Читать дальше, /+ 3 фото и 1 видео/ ... )
mamlas: (Я витрина)
2013-04-26 02:11 am

Демографическая катастрофа Центральной России 1990-2012 гг


Рождаемость Центрального федерального округа РФ. За основу взяты данные Росстата в промилле:


Данных за 1991-1994 гг не нашел, что сильно обедняет картину. Но видно что пик падения рождаемости выпадает на конец 90-х, что совпадает с общим трендом по РФ, когда рождаемость падает более чем на одну треть от уровня 1990 года. Не самого лучшего года, надо сказать.

Либералы поясняют это падение улучшением условий жизни в РФ и приближением рождаемости от "варварского" советского уровня к "просвещенному" европейскому. Это все ложь. Европейский уровень рождаемости того периода стабильно держится на уровне 10-12 промилле. Мы же на дне 1999 года достигли уровня 7 промилле, что является аномалией для нас.

Аномален для нас и европейский уровень. Напомню, что для ЦФО уровень рождаемости 1990 года составлял 12,7 промилле, а это была яма второго демографического эха ВОВ и ЦФО был один самых пострадавших регионов от войны. Противоречит утверждениям либералов и нынешний подъем рождаемости выше уровня 1990 года в некоторых регионах ЦФО, когда уровень жизни действительно заметно вырос и заметно выросла рождаемость.

Теперь смертность Центрального федерального округа РФ:

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
2013-04-13 12:32 pm

Русский Форбс

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Русский Форбс
Оригинал взят у [livejournal.com profile] akm706 в Русский Форбс

Крупнейшие помещики Российской империи

По количеству крепостных на 1859 г.



По книге Д.Ливена "Аристократия в Европе 1815-1914 гг."

Интересно, что в списке преобладают русские фамилии. Исключение составляет П.Виттгеннштейн, выходец из Германии, который в эпоху наполеоновских войн стал русским фельдмаршалом и получил в дар огромные земельные наделы.

Кроме этого, обращает на себя внимание, что в списке довольно много женщин.
mamlas: (Я витрина)
2013-03-28 02:42 pm

Покушаюсь на святое – на колбасу, хлеб, мясо и прочие продукты питания


Одно из главный оправданий творящихся непотребств в стране после 1991 года заключается в доводе, что продуктовые прилавки стали полны и изобильны и народ стал питаться гораздо лучше, чем во времена СССР.

Рассмотрим это утверждение сквозь призму официальной
статистики потребления основных продуктов питания:

питание-1990-2011

Как видно из этой таблицы, питание россиян за последние 20 лет претерпело большие изменения и изменения эти носят следующий характер:

1. Сократилось потребление мяса, молока, яиц, сахара, жиров и рыбных продуктов.
2. Увеличилось потребление фруктов.

Теперь детальнее.

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
2013-03-23 11:15 pm

Оказывается, не Москвабад


Доля основных народов Москвы по переписям 1897—2010 гг.

Народ 1897[43] 1939[44] 1959[45] 1970[46] 1979[47] 1989[48] 2002 2010
Русские 95,0 % 87,4 % 88,6 % 89,2 % 90,1 % 89,7 % 84,8 % 91,65 %
Украинцы 0,4 % 2,2 % 2,3 % 2,6 % 2,6 % 2,8 % 2,4 % 1,42 %
Татары 0,4 % 1,4 % 1,6 % 1,5 % 1,7 % 1,8 % 1,6 % 1,38 %
Армяне 0,2 % 0,3 % 0,4 % 0,4 % 0,4 % 0,5 % 1,2 % 0,98 %
Евреи 0,5 % 6,0 % 4,7 % 3,6 % 2,8 % 2,0 % 0,8 % 0,49 %
Немцы 1,7 % 0,2 % 0,1 % 0,1 % 0,0 % 0,1 % 0,1 % 0,1 %
Процент русских по Москве превышает средний показатель по России
(91,65 % от указавших национальность по переписи 2010)
Вики. Население Москвы
mamlas: (Я витрина)
2013-03-10 12:08 am

О демографической катастрофе постсоветского периода


Чтобы увидеть ее, обратимся к табличке на Росстате Возрастные коэффициенты смертности. Она показывает динамику смертности по годам по разным возрастным стратам.

Я перевел эти данные в удобоваримый для усвоения информации вид. За базу, за 100%, взяты показатели 1990 года. Показатели других лет отталкиваются от 1990 года и показывают рост или падение смертности.

Мужчины:

Возрастные-коэффициенты-смертности_мужчины

Очень мало зеленого. Если для левой части это нормально, то ярка-красная правая часть показывает собственно суть демографической катастрофы постсоветского времени. При нормальной ситуации все должно было выглядеть как для возрастов от 0 до 10 лет, т.е. слева красно, а справа зелено. Но краснеть, т.е. умирать народ начинает буквально сразу и в 1995 году даже в страте от 0 до 4 лет. Тут еще нет данных за 1992 и 93 год. Там бы мы увидели, что смертность подскакивает даже среди младенцев до 1 года. То есть, пока Ельцин мочил из танков свой парламент и гонял ОМОНом пенсионеров, то в это время росла смертность среди младенцев. Чем не царь Ирод? В 1995 году растет в полтора раза смертность среди подростков от 15 лет и далее до самых стариков. Но основной удар реформ на себя принимают мужчины от 20 до 60 лет - именно среди них самая большая сверхсмертность и длится она до настоящего времени, чуть улучшаясь для тех кто старше 70 лет.

Интересна картина мужчин от 45 лет и старше советского периода. Их смертность растет до 1980 года. Это та самая сверхсмертность мужчин по причине бытового алкоголизма периода брежневского застоя. После 1980 года она идет на убыль, но резко подскакивает после 1990 года.

Теперь перейдем к женщинам ... )
mamlas: (Я витрина)
2013-02-19 04:47 am

Не рубите дерева, глобалисты!

Это я щас к апологетам «золотого миллиарда» скажу ...

Вы, которым говорю, читали ли индусов? Что они говорят? Правильно, что после смерти душа не умирает, но реинкарнирует в букашечку, камешек или деревце. Так? Так.

А вы что делаете этим своим ненасытным нерекультивирующим капитализмом? Сколько вы сельвы порубили и джунглей пожгли? А ведь это всё души божьи. И куда им всем деваться до Суда?

Потому, глупцы-толстосумы, ни-и-и хрена у вас не выйдет с вашим ограничением населения на планете: лес срубили — город народили. Арихметика такая у Творца, понимаете!?

Так что читай «Бхагавад-гиту» из «Махабхараты», Билл Гейтс, прежде чем баксы попусту переводить на вакцины. А хучь и «Рамаяну» (оттуда же). И когда прочтёшь, начинай сажать лес ... Да поспешай! И помни боле заглавие, нехристь ...

PS: И это я ещё за грязные моря и окияны не говорил ...
mamlas: (Я витрина)
2012-12-12 08:08 pm

Я человек приземлённый ...

Из комментариев:
***
Меня волновали проблемы образования и прожиточного минимума. Судя по тому, что об этом не было сказано фактически ничего, Ливанову дан зелёный свет, а политика нарождения необразованных нищих ослов в большом количестве (по три особи с семьи) и взята за приоритет демографии.
mamlas: (Я витрина)
2012-12-07 04:11 pm

Прирост приросту рознь-2


mamlas: В дополнение к предыдущей записи о первом случае положительного естественного прироста населения «Прирост приросту рознь»
•••
Российская демография. Евреи отказываются размножаться в РФ

Свежий демографический отчет, составленный сотрудниками Института демографии Высшей школы экономики, в общем, откровением не стал. Хотя есть и весьма неожиданные выводы. Например, резкий рост в России турецкой диаспоры. А также то, что оказалось - меньше всех в России рожают совсем не русские.

За 21 год, прошедший между переписями населения 1989 и 2010 годов, русские понесли самую большую демографическую потерю - представителей основной нации страны стало меньше на 8,8 миллиона. Украинцев и белорусов в нашей стране убавилось более чем в два раза. Редеют ряды мордвы, чувашей, удмуртов, марийцев, немцев, евреев и даже татар. При этом чеченцы за эти два десятилетия почти удвоили свою численность, примерно та же статистика и у других народов Кавказа (ингуши, дагестанцы и т.д.). Ставят рекорды и народы, которые с трудом можно назвать российскими: число турок в нашей стране, например, увеличилось аж в 11 раз (!), таджиков стало больше в 5,2 раза, узбеков - в 2 раза, киргизов - в 2,5. То же самое - у армян и азербайджанцев.

Больше всего детей рожают:
Смотреть пятёрку народов ... )
Меньше всего детей рожают:
Смотреть пятёрку народов ... )
В общем, евреи русских обскакали. Не хотят размножаться в России. Плохой признак. Очень плохой.

Upd: Если что, все вопросы о том, как проводилось исследование, и откуда взяты эти цифры, адресуйте их к Анатолию Вишневскому, директору Института демографии ВШЭ. От себя замечу, что более чем уверен - цифры точные.
mamlas: (Я витрина)
2012-12-07 03:05 pm

Прирост приросту рознь

genocid2.jpgОригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Прирост приросту рознь

К публикации Минтруда о естественном приросте

В ряде СМИ появились сообщения, со ссылкой на пресс-службу Министерства труда и социальной защиты: «В России зафиксирован естественный прирост населения»
Конечно, в сообщении пресс-службы Минтруда - масса «цифр» об этом «приросте». ©

Но если без эмоций, то сообщение пресс-службы Минтруда направлено на то, чтобы читателям внушить: «неудовлетворительное состояние демографии в России закончилось».

Так что предлагаю читателям самим открыть сайт Госкомстата:
http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/edn10-12.htm

И посмотреть, что происходит с рождениями и смертями по областям вокруг Москвы.

Смотреть по русским регионам ... )
94,5 тыс. за 10 месяцев - это около 115 тыс. чел за год.

100 тыс. чел. - это средний город Русской равнины. Такие - как Муром, Арзамас, Обнинск, Жуков-ский, Воткинск, Пушкино, Сергиев Посад.

Если за год вымирает один средний город Русской равнины, недалеко время, когда на Русской равнине вымрет ПОЛОВИНА русских жителей!..

Так что, уважаемый читатель, когда из Минтруда звучат фанфары об «улучшении демографии» - это значит Вам «вешают лапшу на уши».

Если в начале декабря Госметеослужба сообщит: «погода идет к теплу, потому что вчера было «минус пять», а сегодня «близко к нулю», то при таком сообщении все люди будут смеяться.

А вот подобным сообщениям Минтруда об улучшении демографии верят.

Прожив 75 лет, я десятки раз слышал сообщения из Москвы о процентах увеличения «намолота хлеба», «надоя молока», «привеса мяса» и т. д. А в реальной жизни за те же десятки лет зависимость страны от импорта продовольствия постоянно увеличивалась - с нуля почти до 60%.

Увы, мы продолжаем жить в условиях, когда «ВЕРХИ лукавят и врут, а НИЗЫ в это веруют!»
•••
mamlas: «Прирост приросту рознь-2» — цифры рейтингов по народам
mamlas: (Default)
2012-11-02 10:57 pm

Блуждания в русской тьме: Феномин Гордина

Не пугайтесь - ничего страшного здесь не будет. Я для красного словца придумал рубрику «Русская тьма». На самом деле здесь я собираю свои путевые очерки.

Чего скромничать - странствовал по Руси я изрядно, и накопилось в моем архиве достаточно прелюбопытного материала. Хотел вот, поделиться...

Фото и текст © Геннадия [livejournal.com profile] genamikheev Михеева

Гордино: загадочный русский феномен
Репортаж из Кировской области (с верховьев Камы)


Новость, граничащая с фантастикой и несомненная сенсация: в самом далеком селе самой бедной области страны рождаемость в полтора раза превысила смертность! Можно сказать, в селе Гордино происходит демографический взрыв. Очень хотелось разобраться в причинах этого феномена…


Читать дальше, /+ 11 фото/ ... )
mamlas: (Default)
2012-11-02 10:57 pm

Блуждания в русской тьме: Феномин Гордина

Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-11-02 22:57:00.



Не пугайтесь - ничего страшного здесь не будет. Я для красного словца придумал рубрику «Русская тьма». На самом деле здесь я собираю свои путевые очерки.

Чего скромничать - странствовал по Руси я изрядно, и накопилось в моем архиве достаточно прелюбопытного материала. Хотел вот, поделиться...

Фото и текст © Геннадия [livejournal.com profile] genamikheev Михеева

Гордино: загадочный русский феномен
Репортаж из Кировской области (с верховьев Камы)


Новость, граничащая с фантастикой и несомненная сенсация: в самом далеком селе самой бедной области страны рождаемость в полтора раза превысила смертность! Можно сказать, в селе Гордино происходит демографический взрыв. Очень хотелось разобраться в причинах этого феномена…


Читать дальше, /+ 11 фото/ ... )
mamlas: (Default)
2012-09-26 07:03 am

О демографии

Эх, к русской бы врождённой вселенской любви к каждому да еврейскую принципиальную наглость и предприимчивость — мы б тогда китайцев давно и далеко обогнали бы ...

(Вывод на полях: Отсюда, китаец - это ...)
mamlas: (СССР)
2012-06-29 01:31 am

В поисках истины: О потерях СССР в Великой Отечественной войне


© Земсков В.Н.
Доктор исторических наук. Ведущий научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института российской истории РАН

К вопросу о масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины).

По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создается впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остается немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн человек) вызывает серьёзные сомнения.

В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась) и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941–1945 гг.­ Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн человек, из них 11,5 млн – военные и 4,5 млн – гражданские.


В течение 16 лет после войны все людские потери СССР в Великой Отечественной войне (суммарно военные и гражданские) оценивались в 7 млн человек. В феврале 1946 г. эта цифра (7 млн) была опубликована в журнале «Большевик». Её же в марте 1946 г. назвал И.В. Сталин в интервью корреспонденту газеты «Правда». Вот дословно цитата Сталина, опубликованная в этой газете:

В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек.

На самом деле Сталину была известна совсем другая статистика – 15 млн. Об этом ему было доложено в начале 1946 г. по результатам работы комиссии, которой руководил кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский. О работе этой комиссии пока мало что известно, и непонятно, какую методику она использовала при исчислении 15 миллионов людских потерь. Спрашивается: а куда же они, эти данные, делись? Получается так, что в документе, представленном ему комиссией, Сталин произвел «редакторскую правку», исправив 15 млн на 7 млн. А иначе как объяснить, что 15 млн «исчезли», а 7 млн были обнародованы и стали официальными данными? О мотивах поступка Сталина можно только гадать. Конечно, здесь имели место и мотивы пропагандистского характера, и желание скрыть как от своего народа, так и от мировой общественности реальные масштабы людских потерь СССР.

Однако, читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
2012-06-29 01:31 am

В поисках истины: О потерях СССР в Великой Отечественной войне


© Земсков В.Н.
Доктор исторических наук. Ведущий научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института российской истории РАН

К вопросу о масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины).

По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создается впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остается немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн человек) вызывает серьёзные сомнения.

В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась) и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941–1945 гг.­ Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн человек, из них 11,5 млн – военные и 4,5 млн – гражданские.


В течение 16 лет после войны все людские потери СССР в Великой Отечественной войне (суммарно военные и гражданские) оценивались в 7 млн человек. В феврале 1946 г. эта цифра (7 млн) была опубликована в журнале «Большевик». Её же в марте 1946 г. назвал И.В. Сталин в интервью корреспонденту газеты «Правда». Вот дословно цитата Сталина, опубликованная в этой газете:

В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек.

На самом деле Сталину была известна совсем другая статистика – 15 млн. Об этом ему было доложено в начале 1946 г. по результатам работы комиссии, которой руководил кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский. О работе этой комиссии пока мало что известно, и непонятно, какую методику она использовала при исчислении 15 миллионов людских потерь. Спрашивается: а куда же они, эти данные, делись? Получается так, что в документе, представленном ему комиссией, Сталин произвел «редакторскую правку», исправив 15 млн на 7 млн. А иначе как объяснить, что 15 млн «исчезли», а 7 млн были обнародованы и стали официальными данными? О мотивах поступка Сталина можно только гадать. Конечно, здесь имели место и мотивы пропагандистского характера, и желание скрыть как от своего народа, так и от мировой общественности реальные масштабы людских потерь СССР.

Однако, читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-06-29 01:31 am

В поисках истины: О потерях СССР в Великой Отечественной войне


© Земсков В.Н.
Доктор исторических наук. Ведущий научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института российской истории РАН

К вопросу о масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины).

По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создается впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остается немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн человек) вызывает серьёзные сомнения.

В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась) и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941–1945 гг.­ Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн человек, из них 11,5 млн – военные и 4,5 млн – гражданские.


В течение 16 лет после войны все людские потери СССР в Великой Отечественной войне (суммарно военные и гражданские) оценивались в 7 млн человек. В феврале 1946 г. эта цифра (7 млн) была опубликована в журнале «Большевик». Её же в марте 1946 г. назвал И.В. Сталин в интервью корреспонденту газеты «Правда». Вот дословно цитата Сталина, опубликованная в этой газете:

В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек.

На самом деле Сталину была известна совсем другая статистика – 15 млн. Об этом ему было доложено в начале 1946 г. по результатам работы комиссии, которой руководил кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский. О работе этой комиссии пока мало что известно, и непонятно, какую методику она использовала при исчислении 15 миллионов людских потерь. Спрашивается: а куда же они, эти данные, делись? Получается так, что в документе, представленном ему комиссией, Сталин произвел «редакторскую правку», исправив 15 млн на 7 млн. А иначе как объяснить, что 15 млн «исчезли», а 7 млн были обнародованы и стали официальными данными? О мотивах поступка Сталина можно только гадать. Конечно, здесь имели место и мотивы пропагандистского характера, и желание скрыть как от своего народа, так и от мировой общественности реальные масштабы людских потерь СССР.

Однако, читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-06-13 08:51 pm

Кто сейчас уезжает из России?


Над темой номера работал Михаил ДЕНИСЕНКО, Демоскоп Weekly

Над Канадой небо сине,
Меж берёз - дожди косые.
Хоть похоже на Россию,
Только всё же не Россия.
Александр Городницкий
Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья

Источники четвертой волны российской эмиграции коренились в советском прошлом. Распад СССР и сопровождавшие его события усилии эту волну. В формировании четвертого массового потока эмигрантов переплелись действия разнообразных экономических, политических, этнокультурных факторов, помноженных на либеральное отношение западных государств к приему бывших советских граждан до середины 1990-х годов. Последнее выражалось в щедрых репатриационных программах и в почти безотказном  предоставлении статуса беженца, в открытии множества других каналов миграции в виде разнообразных грантов на обучение, иммиграционных лотерей, сочувствующих программ поддержки ученых, представителей отдельных диаспор и пр.


Четвертая волна осталась в недавней истории. Современная международная миграция, в том числе между Россией и странами с развитой рыночной экономикой, определяется в первую очередь экономическими причинами и иммиграционным законодательством принимающих государств. Именно эти факторы задают направление селективности миграционного процесса. Среди мигрантов, успешно интегрировавшихся в принимающий их социум, высокая доля те, кто владеет иностранным языком, получил хорошее образование и высокую квалификацию, кто располагает собственными финансовыми ресурсами для покрытия издержек перемещения и обустройства, у кого за рубежом есть родственники и друзья. И иммигранты из России в этом плане не являются исключением. В отличие от предшественников четвертой волны им чаще приходится проходить через сито отбора на профессиональную состоятельность, языковую подготовку и интеграционные возможности.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-06-13 08:51 pm

Кто сейчас уезжает из России?


Над темой номера работал Михаил ДЕНИСЕНКО, Демоскоп Weekly

Над Канадой небо сине,
Меж берёз - дожди косые.
Хоть похоже на Россию,
Только всё же не Россия.
Александр Городницкий
Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья

Источники четвертой волны российской эмиграции коренились в советском прошлом. Распад СССР и сопровождавшие его события усилии эту волну. В формировании четвертого массового потока эмигрантов переплелись действия разнообразных экономических, политических, этнокультурных факторов, помноженных на либеральное отношение западных государств к приему бывших советских граждан до середины 1990-х годов. Последнее выражалось в щедрых репатриационных программах и в почти безотказном  предоставлении статуса беженца, в открытии множества других каналов миграции в виде разнообразных грантов на обучение, иммиграционных лотерей, сочувствующих программ поддержки ученых, представителей отдельных диаспор и пр.


Четвертая волна осталась в недавней истории. Современная международная миграция, в том числе между Россией и странами с развитой рыночной экономикой, определяется в первую очередь экономическими причинами и иммиграционным законодательством принимающих государств. Именно эти факторы задают направление селективности миграционного процесса. Среди мигрантов, успешно интегрировавшихся в принимающий их социум, высокая доля те, кто владеет иностранным языком, получил хорошее образование и высокую квалификацию, кто располагает собственными финансовыми ресурсами для покрытия издержек перемещения и обустройства, у кого за рубежом есть родственники и друзья. И иммигранты из России в этом плане не являются исключением. В отличие от предшественников четвертой волны им чаще приходится проходить через сито отбора на профессиональную состоятельность, языковую подготовку и интеграционные возможности.

Читать дальше ... )