Wednesday, 8 June 2011

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Правда о штрафниках Великой отечественной войны

Во времена перестройки было рождено множество различных мифов и слухов, связанных с периодом Великой Отечественной войны, один из них о штрафных батальонах, о том что туда набирали одних уголовников, что бойцов безоружными, раздетыми и голодными гнали на немецкие пулеметы и множество других домыслов и размышлений, так ли все это было на самом деле? Что это были за штрафные подразделения, какие они выполняли задачи, кто в них служил и воевал?

Штрафные подразделения батальоны и роты появились в Красной Армии только в июле 1942 года после выхода знаменитого приказа наркома обороны СССР N 227 от 28 июля 1942 года, знаменитый приказ «Ни шагу назад». Это было время, когда над нашей страной нависла смертельная опасность, германские войска рвались к Сталинграду.

Согласно приказу №227 в Красной Армии для лиц среднего и старшего командного и политического состава, виновных в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, в пределах фронта создавались от 1 до 3 штрафных батальонов (по 800 человек в каждом). Для рядовых бойцов и младших командиров, виновных в аналогичных нарушениях, в пределах армии создавалось от 5 до 10 штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой). Штрафные части полагалось направлять на наиболее трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью преступления перед Родиной.

Как мы видим главное отличие штрафных батальонов это то, что в них проходил службу командный состав (старшие и средние командиры, позднее офицеры), а в штрафных ротах рядовые бойцы и младшие командиры (позднее рядовые, сержанты и старшины).

Срок наказания исчислялся от месяца до трех, ранение, полученное даже в первый день пребывания в штрафном подразделении, автоматически возвращало бойца в часть на ту же должность, в том же воинском звании, так что служба в штрафниках когда шли бои, считалась даже не сутками, а часами, так она была смертельна и опасна.

 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Правда о штрафниках Великой отечественной войны

Во времена перестройки было рождено множество различных мифов и слухов, связанных с периодом Великой Отечественной войны, один из них о штрафных батальонах, о том что туда набирали одних уголовников, что бойцов безоружными, раздетыми и голодными гнали на немецкие пулеметы и множество других домыслов и размышлений, так ли все это было на самом деле? Что это были за штрафные подразделения, какие они выполняли задачи, кто в них служил и воевал?

Штрафные подразделения батальоны и роты появились в Красной Армии только в июле 1942 года после выхода знаменитого приказа наркома обороны СССР N 227 от 28 июля 1942 года, знаменитый приказ «Ни шагу назад». Это было время, когда над нашей страной нависла смертельная опасность, германские войска рвались к Сталинграду.

Согласно приказу №227 в Красной Армии для лиц среднего и старшего командного и политического состава, виновных в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, в пределах фронта создавались от 1 до 3 штрафных батальонов (по 800 человек в каждом). Для рядовых бойцов и младших командиров, виновных в аналогичных нарушениях, в пределах армии создавалось от 5 до 10 штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой). Штрафные части полагалось направлять на наиболее трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью преступления перед Родиной.

Как мы видим главное отличие штрафных батальонов это то, что в них проходил службу командный состав (старшие и средние командиры, позднее офицеры), а в штрафных ротах рядовые бойцы и младшие командиры (позднее рядовые, сержанты и старшины).

Срок наказания исчислялся от месяца до трех, ранение, полученное даже в первый день пребывания в штрафном подразделении, автоматически возвращало бойца в часть на ту же должность, в том же воинском звании, так что служба в штрафниках когда шли бои, считалась даже не сутками, а часами, так она была смертельна и опасна.

 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Правда о штрафниках Великой отечественной войны

Во времена перестройки было рождено множество различных мифов и слухов, связанных с периодом Великой Отечественной войны, один из них о штрафных батальонах, о том что туда набирали одних уголовников, что бойцов безоружными, раздетыми и голодными гнали на немецкие пулеметы и множество других домыслов и размышлений, так ли все это было на самом деле? Что это были за штрафные подразделения, какие они выполняли задачи, кто в них служил и воевал?

Штрафные подразделения батальоны и роты появились в Красной Армии только в июле 1942 года после выхода знаменитого приказа наркома обороны СССР N 227 от 28 июля 1942 года, знаменитый приказ «Ни шагу назад». Это было время, когда над нашей страной нависла смертельная опасность, германские войска рвались к Сталинграду.

Согласно приказу №227 в Красной Армии для лиц среднего и старшего командного и политического состава, виновных в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, в пределах фронта создавались от 1 до 3 штрафных батальонов (по 800 человек в каждом). Для рядовых бойцов и младших командиров, виновных в аналогичных нарушениях, в пределах армии создавалось от 5 до 10 штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой). Штрафные части полагалось направлять на наиболее трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью преступления перед Родиной.

Как мы видим главное отличие штрафных батальонов это то, что в них проходил службу командный состав (старшие и средние командиры, позднее офицеры), а в штрафных ротах рядовые бойцы и младшие командиры (позднее рядовые, сержанты и старшины).

Срок наказания исчислялся от месяца до трех, ранение, полученное даже в первый день пребывания в штрафном подразделении, автоматически возвращало бойца в часть на ту же должность, в том же воинском звании, так что служба в штрафниках когда шли бои, считалась даже не сутками, а часами, так она была смертельна и опасна.

 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Этот неожиданный июнь

Кажется, пришло время вспомнить июнь 1941-го тем, для кого жизнь только начиналась

В июне сорок первого года мне было семь с половиной лет, и я активно собирался в школу: пенал с отточенными карандашами, тетрадки, букварь и чернильница-непроливайка были уложены в портфельчик. Тогда в первый класс принимали с восьми лет, мне не хватало самую малость – трех с половиной месяцев, и моя читавшая по складам мама уговорила директора: меня записали в порядке исключения. Теперь думаю, что в те годы просто было меньше формализма. Хочет – пусть учится.

Мы жили в городе, который незадолго до войны стал областным центром, но за свою не такую уж долгую историю успел трижды поменять название. Сначала был Елизаветградом, затем несколько лет Зиновьевском и, наконец, Кировоградом. Киров никогда в городе не бывал, но на главной площади ему воздвигли монументальный памятник в полный рост. Вряд ли я тогда знал, что за человек из железа стоит на большой площади, он мне нравился своей металлической, но доброй улыбкой.

В этом городе мы были людьми «не местными»: отец служил в НКВД, и в Кировоград его перевели из Донецка, который тогда назывался Сталино. Пожили мы и в гостинице, где я подружился со швейцаром, от безделья вышивавшим салфетки, и в трехэтажном доме с печным отоплением. Печки топились шелухой от семечек подсолнечника и давали жар, что твой донецкий уголь. Однажды мать рано закрыла заслонку, и мы все – мать, я и двухмесячный брат – так угорели, что, не приди ночью с работы отец и не вызови скорую, лишился бы он сразу всего семейства. За полгода до начала войны отец получил квартиру в новом доме, самом большом в городе, шестиэтажном! Здесь я и встретил войну.

Кажется, это был единственный на всю улицу дом, имеющий не просто подвал, но оборудованное бомбоубежище. Как только раздавались звуки сирены, в подвальное помещение спускались не только жители нашего дома, но и люди из ближайших малоэтажек, и там начиналось столпотворение. Обычно мама хватала на руки годовалого брата и мчалась по лестнице вниз, не оглядываясь, поскольку была уверена, что я следую за ней. Следовал я не всегда, чем и поделился со своим другом Андрюшей Василиной. Он жил на противоположной стороне улицы и тоже вместе с матерью прибегал в наше убежище. Он был старше меня года на два и среди малышни был самым авторитетным человеком.

Андрей нашел гениальное решение: спасаться от вражеских бомб мы будем в деревянном мусорном ларе, совсем новом и еще не успевшем провоняться. Его аргументация показалась мне безукоризненной: немцы жадные, расчетливые и не станут тратить бомбу на мусорный ящик. Конечно, я безоговорочно согласился, несколько ночей мы там отсидели, пока нас не застукала мама Андрея. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Этот неожиданный июнь

Кажется, пришло время вспомнить июнь 1941-го тем, для кого жизнь только начиналась

В июне сорок первого года мне было семь с половиной лет, и я активно собирался в школу: пенал с отточенными карандашами, тетрадки, букварь и чернильница-непроливайка были уложены в портфельчик. Тогда в первый класс принимали с восьми лет, мне не хватало самую малость – трех с половиной месяцев, и моя читавшая по складам мама уговорила директора: меня записали в порядке исключения. Теперь думаю, что в те годы просто было меньше формализма. Хочет – пусть учится.

Мы жили в городе, который незадолго до войны стал областным центром, но за свою не такую уж долгую историю успел трижды поменять название. Сначала был Елизаветградом, затем несколько лет Зиновьевском и, наконец, Кировоградом. Киров никогда в городе не бывал, но на главной площади ему воздвигли монументальный памятник в полный рост. Вряд ли я тогда знал, что за человек из железа стоит на большой площади, он мне нравился своей металлической, но доброй улыбкой.

В этом городе мы были людьми «не местными»: отец служил в НКВД, и в Кировоград его перевели из Донецка, который тогда назывался Сталино. Пожили мы и в гостинице, где я подружился со швейцаром, от безделья вышивавшим салфетки, и в трехэтажном доме с печным отоплением. Печки топились шелухой от семечек подсолнечника и давали жар, что твой донецкий уголь. Однажды мать рано закрыла заслонку, и мы все – мать, я и двухмесячный брат – так угорели, что, не приди ночью с работы отец и не вызови скорую, лишился бы он сразу всего семейства. За полгода до начала войны отец получил квартиру в новом доме, самом большом в городе, шестиэтажном! Здесь я и встретил войну.

Кажется, это был единственный на всю улицу дом, имеющий не просто подвал, но оборудованное бомбоубежище. Как только раздавались звуки сирены, в подвальное помещение спускались не только жители нашего дома, но и люди из ближайших малоэтажек, и там начиналось столпотворение. Обычно мама хватала на руки годовалого брата и мчалась по лестнице вниз, не оглядываясь, поскольку была уверена, что я следую за ней. Следовал я не всегда, чем и поделился со своим другом Андрюшей Василиной. Он жил на противоположной стороне улицы и тоже вместе с матерью прибегал в наше убежище. Он был старше меня года на два и среди малышни был самым авторитетным человеком.

Андрей нашел гениальное решение: спасаться от вражеских бомб мы будем в деревянном мусорном ларе, совсем новом и еще не успевшем провоняться. Его аргументация показалась мне безукоризненной: немцы жадные, расчетливые и не станут тратить бомбу на мусорный ящик. Конечно, я безоговорочно согласился, несколько ночей мы там отсидели, пока нас не застукала мама Андрея. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Этот неожиданный июнь

Кажется, пришло время вспомнить июнь 1941-го тем, для кого жизнь только начиналась

В июне сорок первого года мне было семь с половиной лет, и я активно собирался в школу: пенал с отточенными карандашами, тетрадки, букварь и чернильница-непроливайка были уложены в портфельчик. Тогда в первый класс принимали с восьми лет, мне не хватало самую малость – трех с половиной месяцев, и моя читавшая по складам мама уговорила директора: меня записали в порядке исключения. Теперь думаю, что в те годы просто было меньше формализма. Хочет – пусть учится.

Мы жили в городе, который незадолго до войны стал областным центром, но за свою не такую уж долгую историю успел трижды поменять название. Сначала был Елизаветградом, затем несколько лет Зиновьевском и, наконец, Кировоградом. Киров никогда в городе не бывал, но на главной площади ему воздвигли монументальный памятник в полный рост. Вряд ли я тогда знал, что за человек из железа стоит на большой площади, он мне нравился своей металлической, но доброй улыбкой.

В этом городе мы были людьми «не местными»: отец служил в НКВД, и в Кировоград его перевели из Донецка, который тогда назывался Сталино. Пожили мы и в гостинице, где я подружился со швейцаром, от безделья вышивавшим салфетки, и в трехэтажном доме с печным отоплением. Печки топились шелухой от семечек подсолнечника и давали жар, что твой донецкий уголь. Однажды мать рано закрыла заслонку, и мы все – мать, я и двухмесячный брат – так угорели, что, не приди ночью с работы отец и не вызови скорую, лишился бы он сразу всего семейства. За полгода до начала войны отец получил квартиру в новом доме, самом большом в городе, шестиэтажном! Здесь я и встретил войну.

Кажется, это был единственный на всю улицу дом, имеющий не просто подвал, но оборудованное бомбоубежище. Как только раздавались звуки сирены, в подвальное помещение спускались не только жители нашего дома, но и люди из ближайших малоэтажек, и там начиналось столпотворение. Обычно мама хватала на руки годовалого брата и мчалась по лестнице вниз, не оглядываясь, поскольку была уверена, что я следую за ней. Следовал я не всегда, чем и поделился со своим другом Андрюшей Василиной. Он жил на противоположной стороне улицы и тоже вместе с матерью прибегал в наше убежище. Он был старше меня года на два и среди малышни был самым авторитетным человеком.

Андрей нашел гениальное решение: спасаться от вражеских бомб мы будем в деревянном мусорном ларе, совсем новом и еще не успевшем провоняться. Его аргументация показалась мне безукоризненной: немцы жадные, расчетливые и не станут тратить бомбу на мусорный ящик. Конечно, я безоговорочно согласился, несколько ночей мы там отсидели, пока нас не застукала мама Андрея. 

Читать дальше ... )

Мои твиты

Wednesday, 8 June 2011 12:17
mamlas: (Default)
Read more... )

Мои твиты

Wednesday, 8 June 2011 12:17
mamlas: (Default)
Read more... )

Мои твиты

Wednesday, 8 June 2011 12:17
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Когда Пётр I стал «великим»?

Информация о личности правителя Московии – Петра I – весьма противоречива. Для выяснения правды создан фильм «Пётр и Пётр», в котором поставлены некоторые нужные вопросы, и даны сведения, необходимые для поиска ответов на них...

alt

9 июня «мировая общественность» скромно отмечает день рождения Петра I. Разные люди отмечают этот день по-разному. Кто-то скорбит о выдающемся человеке, которым мог стать великий русский князь Пётр Алексеевич Романов. А кто-то довольно потирает руки, подсчитывая колоссальный урон, нанесённый Петром «великим» Руси и русскому народу. Даже если копнуть чуть-чуть глубже, чем написано в школьных учебниках, сразу становится понятно, что до поездки в Европу того времени Пётр I был одним человеком, а из поездки вернулся совсем другим. Об этом написано не очень много, но всё же написано. Поэтому я постарался сделать на эту тему небольшой фильм и назвал его «Пётр и Пётр».

В основу этого фильма положены материалы работ академика Николая Левашова и его жены Светланы Левашовой. Этот фильм – моё продолжение визуализации их уникальных знаний, которые постоянно стимулируют и приводят к желанию «оживлять» их строки в фильмах (первым моим фильмом на эту тему был «Радость Мира», вышедший в середине мая).

Также в фильме использованы фрагменты из статьи Е.Т. Байды, который на своём сайте в статье «Самозванец Великий» даёт сравнительную характеристику Петра Первого до поездки с Великим посольством и после возвращения из Европы. Частичное описание этих различий и вошло небольшими главами в фильм «Пётр и Пётр». Первый Пётр – до поездки в Европу, второй Пётр – после возвращения из Европы, после которой он и стал «великим».

В фильме повествуется о похищении у России 5508 лет её собственной истории, и освещается, к каким бедствиям привели народ псевдореформы Петра «великого». Рассказывается о странностях Петра после посещения Европы в составе «Великого посольства». Например, он стал выше ростом, вдруг потерял былое образование и возненавидел всё русское, при этом полюбив всё западное. Перестал любить простой народ и стал называть русов «животными» с необходимостью «переделать» их в людей. Петром же было навязано славянам и другим коренным народом России пьянство, которое в последнее время некоторыми СМИ преподносится, как чуть ли не самое полезное и грандиозное реформаторское решение «великого» Петра.

В фильме показано, как из скромного, умного и хорошо образованного молодого человека он через два года превратился в сорокалетнего больного и развратного мужчину... 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Когда Пётр I стал «великим»?

Информация о личности правителя Московии – Петра I – весьма противоречива. Для выяснения правды создан фильм «Пётр и Пётр», в котором поставлены некоторые нужные вопросы, и даны сведения, необходимые для поиска ответов на них...

alt

9 июня «мировая общественность» скромно отмечает день рождения Петра I. Разные люди отмечают этот день по-разному. Кто-то скорбит о выдающемся человеке, которым мог стать великий русский князь Пётр Алексеевич Романов. А кто-то довольно потирает руки, подсчитывая колоссальный урон, нанесённый Петром «великим» Руси и русскому народу. Даже если копнуть чуть-чуть глубже, чем написано в школьных учебниках, сразу становится понятно, что до поездки в Европу того времени Пётр I был одним человеком, а из поездки вернулся совсем другим. Об этом написано не очень много, но всё же написано. Поэтому я постарался сделать на эту тему небольшой фильм и назвал его «Пётр и Пётр».

В основу этого фильма положены материалы работ академика Николая Левашова и его жены Светланы Левашовой. Этот фильм – моё продолжение визуализации их уникальных знаний, которые постоянно стимулируют и приводят к желанию «оживлять» их строки в фильмах (первым моим фильмом на эту тему был «Радость Мира», вышедший в середине мая).

Также в фильме использованы фрагменты из статьи Е.Т. Байды, который на своём сайте в статье «Самозванец Великий» даёт сравнительную характеристику Петра Первого до поездки с Великим посольством и после возвращения из Европы. Частичное описание этих различий и вошло небольшими главами в фильм «Пётр и Пётр». Первый Пётр – до поездки в Европу, второй Пётр – после возвращения из Европы, после которой он и стал «великим».

В фильме повествуется о похищении у России 5508 лет её собственной истории, и освещается, к каким бедствиям привели народ псевдореформы Петра «великого». Рассказывается о странностях Петра после посещения Европы в составе «Великого посольства». Например, он стал выше ростом, вдруг потерял былое образование и возненавидел всё русское, при этом полюбив всё западное. Перестал любить простой народ и стал называть русов «животными» с необходимостью «переделать» их в людей. Петром же было навязано славянам и другим коренным народом России пьянство, которое в последнее время некоторыми СМИ преподносится, как чуть ли не самое полезное и грандиозное реформаторское решение «великого» Петра.

В фильме показано, как из скромного, умного и хорошо образованного молодого человека он через два года превратился в сорокалетнего больного и развратного мужчину... 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Когда Пётр I стал «великим»?

Информация о личности правителя Московии – Петра I – весьма противоречива. Для выяснения правды создан фильм «Пётр и Пётр», в котором поставлены некоторые нужные вопросы, и даны сведения, необходимые для поиска ответов на них...

alt

9 июня «мировая общественность» скромно отмечает день рождения Петра I. Разные люди отмечают этот день по-разному. Кто-то скорбит о выдающемся человеке, которым мог стать великий русский князь Пётр Алексеевич Романов. А кто-то довольно потирает руки, подсчитывая колоссальный урон, нанесённый Петром «великим» Руси и русскому народу. Даже если копнуть чуть-чуть глубже, чем написано в школьных учебниках, сразу становится понятно, что до поездки в Европу того времени Пётр I был одним человеком, а из поездки вернулся совсем другим. Об этом написано не очень много, но всё же написано. Поэтому я постарался сделать на эту тему небольшой фильм и назвал его «Пётр и Пётр».

В основу этого фильма положены материалы работ академика Николая Левашова и его жены Светланы Левашовой. Этот фильм – моё продолжение визуализации их уникальных знаний, которые постоянно стимулируют и приводят к желанию «оживлять» их строки в фильмах (первым моим фильмом на эту тему был «Радость Мира», вышедший в середине мая).

Также в фильме использованы фрагменты из статьи Е.Т. Байды, который на своём сайте в статье «Самозванец Великий» даёт сравнительную характеристику Петра Первого до поездки с Великим посольством и после возвращения из Европы. Частичное описание этих различий и вошло небольшими главами в фильм «Пётр и Пётр». Первый Пётр – до поездки в Европу, второй Пётр – после возвращения из Европы, после которой он и стал «великим».

В фильме повествуется о похищении у России 5508 лет её собственной истории, и освещается, к каким бедствиям привели народ псевдореформы Петра «великого». Рассказывается о странностях Петра после посещения Европы в составе «Великого посольства». Например, он стал выше ростом, вдруг потерял былое образование и возненавидел всё русское, при этом полюбив всё западное. Перестал любить простой народ и стал называть русов «животными» с необходимостью «переделать» их в людей. Петром же было навязано славянам и другим коренным народом России пьянство, которое в последнее время некоторыми СМИ преподносится, как чуть ли не самое полезное и грандиозное реформаторское решение «великого» Петра.

В фильме показано, как из скромного, умного и хорошо образованного молодого человека он через два года превратился в сорокалетнего больного и развратного мужчину... 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
«К чему такой суровый пафос?»
Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Originally posted by [info]alfafilatov at Страсти по наркотикам

Доклад Глобальной комиссии ООН о наркотиках вызвал крайнее неодобрение главы ФСКН Виктора Иванова, который счел его «пиар-акцией по пропаганде наркотиков».

Основная мысль документа — борьба с наркоманией проиграна. Из этого члены комиссии сделали вывод: в легализованном виде легкие наркотики принесут обществу гораздо меньше вреда, чем находясь под запретом.

Меня несказанно удивляет пафос г-на Иванова, обвинившего уважаемых людей в работе на наркомафию. А ведь среди подписантов документа перуанский писатель и Нобелевский лауреат Марио Варгас Льоса, бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, бывший греческий премьер-министр Георгиу Папандреу, а также экс-президенты Швейцарии, Мексики, Колумбии и Бразилии. То есть люди принципиально иного калибра, нежели их хулитель.

Может быть, Россия под руководством главы ФСКН достигла невиданных успехов в борьбе с этой бедой? Нет, ничего подобного! Согласно официальной статистике, ежегодно от наркотиков умирают около 100 тысяч россиян. По данным ООН, наша страна является лидером по употреблению героина. Этот наркотик принимают 1,68 млн. наших сограждан.

Тогда к чему такой суровый обличительный пафос?
 
Читать дальше ... )
Цитата

[livejournal.com profile] mamlas
2011-06-08 09:36 am UTC (ссылка)
А кто решает, что лёгкое, а что нет? Вон в "Бригаде" намедни показывали, как Сашу Белого и кокс не берёт. Да и с чего бы это наркоман должен остановиться на "лёгком"? Разрешите сначала "легкоту", потом начнёте и "тяжесть" легализовывать. Как пить дать. Кодеин-то из аптек почему не выводите?

Короче, Вы лично, Алексей Филатов, играете на руку наркомафии, а значит и ваша организация.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом

mamlas: (Default)
«К чему такой суровый пафос?»
Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Originally posted by [info]alfafilatov at Страсти по наркотикам

Доклад Глобальной комиссии ООН о наркотиках вызвал крайнее неодобрение главы ФСКН Виктора Иванова, который счел его «пиар-акцией по пропаганде наркотиков».

Основная мысль документа — борьба с наркоманией проиграна. Из этого члены комиссии сделали вывод: в легализованном виде легкие наркотики принесут обществу гораздо меньше вреда, чем находясь под запретом.

Меня несказанно удивляет пафос г-на Иванова, обвинившего уважаемых людей в работе на наркомафию. А ведь среди подписантов документа перуанский писатель и Нобелевский лауреат Марио Варгас Льоса, бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, бывший греческий премьер-министр Георгиу Папандреу, а также экс-президенты Швейцарии, Мексики, Колумбии и Бразилии. То есть люди принципиально иного калибра, нежели их хулитель.

Может быть, Россия под руководством главы ФСКН достигла невиданных успехов в борьбе с этой бедой? Нет, ничего подобного! Согласно официальной статистике, ежегодно от наркотиков умирают около 100 тысяч россиян. По данным ООН, наша страна является лидером по употреблению героина. Этот наркотик принимают 1,68 млн. наших сограждан.

Тогда к чему такой суровый обличительный пафос?
 
Читать дальше ... )
Цитата

[livejournal.com profile] mamlas
2011-06-08 09:36 am UTC (ссылка)
А кто решает, что лёгкое, а что нет? Вон в "Бригаде" намедни показывали, как Сашу Белого и кокс не берёт. Да и с чего бы это наркоман должен остановиться на "лёгком"? Разрешите сначала "легкоту", потом начнёте и "тяжесть" легализовывать. Как пить дать. Кодеин-то из аптек почему не выводите?

Короче, Вы лично, Алексей Филатов, играете на руку наркомафии, а значит и ваша организация.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом

mamlas: (Default)
«К чему такой суровый пафос?»
Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Originally posted by [info]alfafilatov at Страсти по наркотикам

Доклад Глобальной комиссии ООН о наркотиках вызвал крайнее неодобрение главы ФСКН Виктора Иванова, который счел его «пиар-акцией по пропаганде наркотиков».

Основная мысль документа — борьба с наркоманией проиграна. Из этого члены комиссии сделали вывод: в легализованном виде легкие наркотики принесут обществу гораздо меньше вреда, чем находясь под запретом.

Меня несказанно удивляет пафос г-на Иванова, обвинившего уважаемых людей в работе на наркомафию. А ведь среди подписантов документа перуанский писатель и Нобелевский лауреат Марио Варгас Льоса, бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, бывший греческий премьер-министр Георгиу Папандреу, а также экс-президенты Швейцарии, Мексики, Колумбии и Бразилии. То есть люди принципиально иного калибра, нежели их хулитель.

Может быть, Россия под руководством главы ФСКН достигла невиданных успехов в борьбе с этой бедой? Нет, ничего подобного! Согласно официальной статистике, ежегодно от наркотиков умирают около 100 тысяч россиян. По данным ООН, наша страна является лидером по употреблению героина. Этот наркотик принимают 1,68 млн. наших сограждан.

Тогда к чему такой суровый обличительный пафос?
 
Читать дальше ... )
Цитата

[livejournal.com profile] mamlas
2011-06-08 09:36 am UTC (ссылка)
А кто решает, что лёгкое, а что нет? Вон в "Бригаде" намедни показывали, как Сашу Белого и кокс не берёт. Да и с чего бы это наркоман должен остановиться на "лёгком"? Разрешите сначала "легкоту", потом начнёте и "тяжесть" легализовывать. Как пить дать. Кодеин-то из аптек почему не выводите?

Короче, Вы лично, Алексей Филатов, играете на руку наркомафии, а значит и ваша организация.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Наркотическая утка, запущенная с умыслом

Что же за Глобальная комиссия рекомендовала легализовать наркотики?

Второго июня 2011 года, незадолго до 26 июня – Международного дня борьбы со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом – масс-медиа, в том числе российские, особенно Интернет-издания, буквально взорвались сенсационным сообщением. Суть множества анонсов, тиражированных в мировой паутине, заключалась в бесконечном повторении следующего текста: «В четверг стало известно, что Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, в которую входит бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, экс-премьер Греции, перуанский писатель Варгас Льоса, рекомендовала легализовать марихуану, признав провал в борьбе с наркотиками».

На других Интернет-сайтах источник этого заявления, исходившего якобы от лица ООН, называли по-разному – Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, материалы доклада ООН, Комиссия ООН по борьбе с наркоманией… и т.д.

Шумный и стремительный полёт этой «утки» так сильно воздействовал на головы некоторых наших чиновников, что они всерьёз стали давать официальные комментарии: «Мы, конечно, изучим материалы этого доклада. Однако рекомендации ООН, в которых говорится о возможной легализации так называемых легких наркотиков, типа конопли, для России неприемлемы», – сказал представитель Госнаркоконтроля РФ».

Таинственная комиссия

Так что же это за комиссия такая, чьё мнение растащили буквально по цитатам зарубежные СМИ и, увы, российские? За исключением, пожалуй, умудрённого жизнью Виктора Иванова – директора ФСКН России. Он на следующий день, 3 июня, давая отповедь наркотической «утке», будто бы исходившей от ООН, именовал эту комиссию не иначе как «так называемая». И был абсолютно прав, поскольку, во-первых, она никакого отношения к Организации Объединённых Наций не имеет. Ведь контролем над наркотиками в ООН занимаются: Комиссия по наркотическим средствам; Международный совет по контролю над наркотиками; Управление ООН по наркотикам и преступности; Программа ООН по международному контролю над наркотиками (ЮНДКП).

Достаточно посетить русскоязычный сайт ООН, чтобы прочитать специальное предупреждение о мошенниках, будто бы имеющих прямое отношение к ООН:

«Организация Объединенных Наций хотела бы предупредить широкую общественность об этих мошеннических действиях, совершаемых якобы от имени Организации и/или ее должностных лиц, и была бы признательна вам за доведение подозрительных сообщений до ее сведения».  

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Наркотическая утка, запущенная с умыслом

Что же за Глобальная комиссия рекомендовала легализовать наркотики?

Второго июня 2011 года, незадолго до 26 июня – Международного дня борьбы со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом – масс-медиа, в том числе российские, особенно Интернет-издания, буквально взорвались сенсационным сообщением. Суть множества анонсов, тиражированных в мировой паутине, заключалась в бесконечном повторении следующего текста: «В четверг стало известно, что Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, в которую входит бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, экс-премьер Греции, перуанский писатель Варгас Льоса, рекомендовала легализовать марихуану, признав провал в борьбе с наркотиками».

На других Интернет-сайтах источник этого заявления, исходившего якобы от лица ООН, называли по-разному – Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, материалы доклада ООН, Комиссия ООН по борьбе с наркоманией… и т.д.

Шумный и стремительный полёт этой «утки» так сильно воздействовал на головы некоторых наших чиновников, что они всерьёз стали давать официальные комментарии: «Мы, конечно, изучим материалы этого доклада. Однако рекомендации ООН, в которых говорится о возможной легализации так называемых легких наркотиков, типа конопли, для России неприемлемы», – сказал представитель Госнаркоконтроля РФ».

Таинственная комиссия

Так что же это за комиссия такая, чьё мнение растащили буквально по цитатам зарубежные СМИ и, увы, российские? За исключением, пожалуй, умудрённого жизнью Виктора Иванова – директора ФСКН России. Он на следующий день, 3 июня, давая отповедь наркотической «утке», будто бы исходившей от ООН, именовал эту комиссию не иначе как «так называемая». И был абсолютно прав, поскольку, во-первых, она никакого отношения к Организации Объединённых Наций не имеет. Ведь контролем над наркотиками в ООН занимаются: Комиссия по наркотическим средствам; Международный совет по контролю над наркотиками; Управление ООН по наркотикам и преступности; Программа ООН по международному контролю над наркотиками (ЮНДКП).

Достаточно посетить русскоязычный сайт ООН, чтобы прочитать специальное предупреждение о мошенниках, будто бы имеющих прямое отношение к ООН:

«Организация Объединенных Наций хотела бы предупредить широкую общественность об этих мошеннических действиях, совершаемых якобы от имени Организации и/или ее должностных лиц, и была бы признательна вам за доведение подозрительных сообщений до ее сведения».  

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Наркотическая утка, запущенная с умыслом

Что же за Глобальная комиссия рекомендовала легализовать наркотики?

Второго июня 2011 года, незадолго до 26 июня – Международного дня борьбы со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом – масс-медиа, в том числе российские, особенно Интернет-издания, буквально взорвались сенсационным сообщением. Суть множества анонсов, тиражированных в мировой паутине, заключалась в бесконечном повторении следующего текста: «В четверг стало известно, что Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, в которую входит бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, экс-премьер Греции, перуанский писатель Варгас Льоса, рекомендовала легализовать марихуану, признав провал в борьбе с наркотиками».

На других Интернет-сайтах источник этого заявления, исходившего якобы от лица ООН, называли по-разному – Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, материалы доклада ООН, Комиссия ООН по борьбе с наркоманией… и т.д.

Шумный и стремительный полёт этой «утки» так сильно воздействовал на головы некоторых наших чиновников, что они всерьёз стали давать официальные комментарии: «Мы, конечно, изучим материалы этого доклада. Однако рекомендации ООН, в которых говорится о возможной легализации так называемых легких наркотиков, типа конопли, для России неприемлемы», – сказал представитель Госнаркоконтроля РФ».

Таинственная комиссия

Так что же это за комиссия такая, чьё мнение растащили буквально по цитатам зарубежные СМИ и, увы, российские? За исключением, пожалуй, умудрённого жизнью Виктора Иванова – директора ФСКН России. Он на следующий день, 3 июня, давая отповедь наркотической «утке», будто бы исходившей от ООН, именовал эту комиссию не иначе как «так называемая». И был абсолютно прав, поскольку, во-первых, она никакого отношения к Организации Объединённых Наций не имеет. Ведь контролем над наркотиками в ООН занимаются: Комиссия по наркотическим средствам; Международный совет по контролю над наркотиками; Управление ООН по наркотикам и преступности; Программа ООН по международному контролю над наркотиками (ЮНДКП).

Достаточно посетить русскоязычный сайт ООН, чтобы прочитать специальное предупреждение о мошенниках, будто бы имеющих прямое отношение к ООН:

«Организация Объединенных Наций хотела бы предупредить широкую общественность об этих мошеннических действиях, совершаемых якобы от имени Организации и/или ее должностных лиц, и была бы признательна вам за доведение подозрительных сообщений до ее сведения».  

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Злоба дня: А ху-ху не хо-хо?

Ура-ура! Министерство юстиции разработало масштабную программу, которая сделает чиновников честными. Так прямо и напечатано вчера в правительственной “Российской газете”. В частности, “предлагается ввести специализированные психологические образовательные антикоррупционные программы и тренинги для чиновников”. Вот бы посмотреть на эти тренинги… Иголки им, что ли, под ногти будут засовывать?

Наш президент много лет изо всех сил борется с коррупцией, независимо от своей фамилии. Сперва это был Ельцин; сто раз он объявлял войну коррупционерам, но до победы не дожил. Потом это был Путин, теперь — Медведев, который, кажется, уже миллион раз говорил о борьбе с коррупцией, обещал…

Результаты тухлые. Трудно даже понять, кто побеждает: борьба или коррупция. Поэтому всё чаще нас утешают философией: мол, коррупцию победить невозможно, она есть везде. Это правда. Но смотрим рейтинг: в первой десятке самые чистые страны, а Россия где-то во второй сотне; барахтаемся в дурной компании и каждый год сползаем всё ниже. В самые борцовские годы: в 2009 году — 146-е место, в 2010-м — 154-е, рядом с Конго, Гвинеей-Бисау.

Российская коррупция растёт, это очевидно. Когда-то Сергей Станкевич (советник президента Ельцина) взял 10 тысяч долларов, попался (возбудили уголовное дело), бежал в Польшу, изображал там жертву режима (какого?) … Теперь берут 10 миллионов долларов, 100 миллионов долларов (рост в тысячи раз!), покупают дворцы и ходят на работу как ни в чем не бывало.

Если мы с чем-то боремся, то результаты могут быть разные. Нулевой (боевая ничья), положительный (побеждаем), отрицательный (терпим поражение). 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Злоба дня: А ху-ху не хо-хо?

Ура-ура! Министерство юстиции разработало масштабную программу, которая сделает чиновников честными. Так прямо и напечатано вчера в правительственной “Российской газете”. В частности, “предлагается ввести специализированные психологические образовательные антикоррупционные программы и тренинги для чиновников”. Вот бы посмотреть на эти тренинги… Иголки им, что ли, под ногти будут засовывать?

Наш президент много лет изо всех сил борется с коррупцией, независимо от своей фамилии. Сперва это был Ельцин; сто раз он объявлял войну коррупционерам, но до победы не дожил. Потом это был Путин, теперь — Медведев, который, кажется, уже миллион раз говорил о борьбе с коррупцией, обещал…

Результаты тухлые. Трудно даже понять, кто побеждает: борьба или коррупция. Поэтому всё чаще нас утешают философией: мол, коррупцию победить невозможно, она есть везде. Это правда. Но смотрим рейтинг: в первой десятке самые чистые страны, а Россия где-то во второй сотне; барахтаемся в дурной компании и каждый год сползаем всё ниже. В самые борцовские годы: в 2009 году — 146-е место, в 2010-м — 154-е, рядом с Конго, Гвинеей-Бисау.

Российская коррупция растёт, это очевидно. Когда-то Сергей Станкевич (советник президента Ельцина) взял 10 тысяч долларов, попался (возбудили уголовное дело), бежал в Польшу, изображал там жертву режима (какого?) … Теперь берут 10 миллионов долларов, 100 миллионов долларов (рост в тысячи раз!), покупают дворцы и ходят на работу как ни в чем не бывало.

Если мы с чем-то боремся, то результаты могут быть разные. Нулевой (боевая ничья), положительный (побеждаем), отрицательный (терпим поражение). 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Злоба дня: А ху-ху не хо-хо?

Ура-ура! Министерство юстиции разработало масштабную программу, которая сделает чиновников честными. Так прямо и напечатано вчера в правительственной “Российской газете”. В частности, “предлагается ввести специализированные психологические образовательные антикоррупционные программы и тренинги для чиновников”. Вот бы посмотреть на эти тренинги… Иголки им, что ли, под ногти будут засовывать?

Наш президент много лет изо всех сил борется с коррупцией, независимо от своей фамилии. Сперва это был Ельцин; сто раз он объявлял войну коррупционерам, но до победы не дожил. Потом это был Путин, теперь — Медведев, который, кажется, уже миллион раз говорил о борьбе с коррупцией, обещал…

Результаты тухлые. Трудно даже понять, кто побеждает: борьба или коррупция. Поэтому всё чаще нас утешают философией: мол, коррупцию победить невозможно, она есть везде. Это правда. Но смотрим рейтинг: в первой десятке самые чистые страны, а Россия где-то во второй сотне; барахтаемся в дурной компании и каждый год сползаем всё ниже. В самые борцовские годы: в 2009 году — 146-е место, в 2010-м — 154-е, рядом с Конго, Гвинеей-Бисау.

Российская коррупция растёт, это очевидно. Когда-то Сергей Станкевич (советник президента Ельцина) взял 10 тысяч долларов, попался (возбудили уголовное дело), бежал в Польшу, изображал там жертву режима (какого?) … Теперь берут 10 миллионов долларов, 100 миллионов долларов (рост в тысячи раз!), покупают дворцы и ходят на работу как ни в чем не бывало.

Если мы с чем-то боремся, то результаты могут быть разные. Нулевой (боевая ничья), положительный (побеждаем), отрицательный (терпим поражение). 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Секретное оружие: Психическая атака «двоечников»

Нервно-психически неустойчивый несообразительный стрелок
Министерство обороны объяснило, какие солдаты нужны Вооруженным силам

Министерство обороны опубликовало психологические требования к военнослужащим. Согласно этому документу, в армии пригодятся даже психически неуравновешенные солдаты, но на неважных должностях стрелка, помощника гранатометчика или кладовщика.

Минобороны опубликовало проект «Руководства по профессиональному психологическому отбору в Вооруженных силах Российской Федерации». Теперь военных будут делить на категории от полностью соответствующих требованиям военной службы до полностью непригодных. Но если верить документу, армии все равно пригодятся и те и другие.

Правила психологического отбора будут применяться на всех стадиях набора людей в войска – от военкоматов до военных частей и приемных комиссий в военных вузах. Выявлять психические качества должны специальные военные психологи с помощью тестирования.

С психологической точки зрения солдаты Минобороны будут делиться на четыре категории. Первые две хорошие – солдаты, полностью соответствующие по уровню развития профессионально важных качеств требованиям воинской должности и овладевающие необходимыми навыками «в установленные сроки», то есть «отличники» и «хорошисты». 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Секретное оружие: Психическая атака «двоечников»

Нервно-психически неустойчивый несообразительный стрелок
Министерство обороны объяснило, какие солдаты нужны Вооруженным силам

Министерство обороны опубликовало психологические требования к военнослужащим. Согласно этому документу, в армии пригодятся даже психически неуравновешенные солдаты, но на неважных должностях стрелка, помощника гранатометчика или кладовщика.

Минобороны опубликовало проект «Руководства по профессиональному психологическому отбору в Вооруженных силах Российской Федерации». Теперь военных будут делить на категории от полностью соответствующих требованиям военной службы до полностью непригодных. Но если верить документу, армии все равно пригодятся и те и другие.

Правила психологического отбора будут применяться на всех стадиях набора людей в войска – от военкоматов до военных частей и приемных комиссий в военных вузах. Выявлять психические качества должны специальные военные психологи с помощью тестирования.

С психологической точки зрения солдаты Минобороны будут делиться на четыре категории. Первые две хорошие – солдаты, полностью соответствующие по уровню развития профессионально важных качеств требованиям воинской должности и овладевающие необходимыми навыками «в установленные сроки», то есть «отличники» и «хорошисты». 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Секретное оружие: Психическая атака «двоечников»

Нервно-психически неустойчивый несообразительный стрелок
Министерство обороны объяснило, какие солдаты нужны Вооруженным силам

Министерство обороны опубликовало психологические требования к военнослужащим. Согласно этому документу, в армии пригодятся даже психически неуравновешенные солдаты, но на неважных должностях стрелка, помощника гранатометчика или кладовщика.

Минобороны опубликовало проект «Руководства по профессиональному психологическому отбору в Вооруженных силах Российской Федерации». Теперь военных будут делить на категории от полностью соответствующих требованиям военной службы до полностью непригодных. Но если верить документу, армии все равно пригодятся и те и другие.

Правила психологического отбора будут применяться на всех стадиях набора людей в войска – от военкоматов до военных частей и приемных комиссий в военных вузах. Выявлять психические качества должны специальные военные психологи с помощью тестирования.

С психологической точки зрения солдаты Минобороны будут делиться на четыре категории. Первые две хорошие – солдаты, полностью соответствующие по уровню развития профессионально важных качеств требованиям воинской должности и овладевающие необходимыми навыками «в установленные сроки», то есть «отличники» и «хорошисты». 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Составлен рейтинг стран с наименее остроумным населением

Составлен рейтинг стран, где живут наименее остроумные люди. Хит-парад стран с самым невеселым населением был основан на опросе примерно 30 тысяч человек в 15 странах. Результаты исследования во вторник, 7 июня, опубликовала газета
The Daily Telegraph.

Согласно мнению участников опроса, заказанного социальной сетью Badoo, наиболее выраженной неспособностью смешно шутить и остроумно отвечать на чужие реплики обладают жители Германии. Считается, что немцы не очень высоко ценят чувство юмора друг друга, предпочитая этому качеству рациональность и работоспособность.

На втором месте рейтинга оказались жители России. По какой причине россияне попали на столь высокое место в списке самых неостроумных стран, не уточняется. Замыкают тройку лидеров хит-парада отсутствия чувства юмора представители Турции.

Великобритания, которая традиционно считалась поставщицей особого юмора с национальным колоритом, оказалась на четвертом месте. Как пояснил представитель Badoo Ллойд Прайс, участники опроса пришли к выводу о том, что британцы не умеют шутить, поскольку в представлении респондентов жители Соединенного королевства слишком замкнуты и сосредоточены сами на себе.

Десятка стран с самыми неостроумными жителями выглядит следующим образом:

  1. Германия
  2. Россия
  3. Турция
  4. Великобритания
  5. США
  6. Франция
  7. Польша
  8. Бельгия
  9. Нидерланды
  10. Канада.

Несколько лет назад немцы также были признаны самыми неумелыми шутниками. Так, в 2007 году в ходе опроса, призванного определить самую веселую нацию, было выяснено, что над немецкими шутками не смеются даже сами жители страны (девять из десяти немцев признались, что им не нравится чувство юмора их соотечественников). Тогда же, в 2007 году, самыми остроумными европейцами были признаны британцы. Lenta.ru

Что русскому смешно
Кто в мире хуже всех шутит 
Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Составлен рейтинг стран с наименее остроумным населением

Составлен рейтинг стран, где живут наименее остроумные люди. Хит-парад стран с самым невеселым населением был основан на опросе примерно 30 тысяч человек в 15 странах. Результаты исследования во вторник, 7 июня, опубликовала газета
The Daily Telegraph.

Согласно мнению участников опроса, заказанного социальной сетью Badoo, наиболее выраженной неспособностью смешно шутить и остроумно отвечать на чужие реплики обладают жители Германии. Считается, что немцы не очень высоко ценят чувство юмора друг друга, предпочитая этому качеству рациональность и работоспособность.

На втором месте рейтинга оказались жители России. По какой причине россияне попали на столь высокое место в списке самых неостроумных стран, не уточняется. Замыкают тройку лидеров хит-парада отсутствия чувства юмора представители Турции.

Великобритания, которая традиционно считалась поставщицей особого юмора с национальным колоритом, оказалась на четвертом месте. Как пояснил представитель Badoo Ллойд Прайс, участники опроса пришли к выводу о том, что британцы не умеют шутить, поскольку в представлении респондентов жители Соединенного королевства слишком замкнуты и сосредоточены сами на себе.

Десятка стран с самыми неостроумными жителями выглядит следующим образом:

  1. Германия
  2. Россия
  3. Турция
  4. Великобритания
  5. США
  6. Франция
  7. Польша
  8. Бельгия
  9. Нидерланды
  10. Канада.

Несколько лет назад немцы также были признаны самыми неумелыми шутниками. Так, в 2007 году в ходе опроса, призванного определить самую веселую нацию, было выяснено, что над немецкими шутками не смеются даже сами жители страны (девять из десяти немцев признались, что им не нравится чувство юмора их соотечественников). Тогда же, в 2007 году, самыми остроумными европейцами были признаны британцы. Lenta.ru

Что русскому смешно
Кто в мире хуже всех шутит 
Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Составлен рейтинг стран с наименее остроумным населением

Составлен рейтинг стран, где живут наименее остроумные люди. Хит-парад стран с самым невеселым населением был основан на опросе примерно 30 тысяч человек в 15 странах. Результаты исследования во вторник, 7 июня, опубликовала газета
The Daily Telegraph.

Согласно мнению участников опроса, заказанного социальной сетью Badoo, наиболее выраженной неспособностью смешно шутить и остроумно отвечать на чужие реплики обладают жители Германии. Считается, что немцы не очень высоко ценят чувство юмора друг друга, предпочитая этому качеству рациональность и работоспособность.

На втором месте рейтинга оказались жители России. По какой причине россияне попали на столь высокое место в списке самых неостроумных стран, не уточняется. Замыкают тройку лидеров хит-парада отсутствия чувства юмора представители Турции.

Великобритания, которая традиционно считалась поставщицей особого юмора с национальным колоритом, оказалась на четвертом месте. Как пояснил представитель Badoo Ллойд Прайс, участники опроса пришли к выводу о том, что британцы не умеют шутить, поскольку в представлении респондентов жители Соединенного королевства слишком замкнуты и сосредоточены сами на себе.

Десятка стран с самыми неостроумными жителями выглядит следующим образом:

  1. Германия
  2. Россия
  3. Турция
  4. Великобритания
  5. США
  6. Франция
  7. Польша
  8. Бельгия
  9. Нидерланды
  10. Канада.

Несколько лет назад немцы также были признаны самыми неумелыми шутниками. Так, в 2007 году в ходе опроса, призванного определить самую веселую нацию, было выяснено, что над немецкими шутками не смеются даже сами жители страны (девять из десяти немцев признались, что им не нравится чувство юмора их соотечественников). Тогда же, в 2007 году, самыми остроумными европейцами были признаны британцы. Lenta.ru

Что русскому смешно
Кто в мире хуже всех шутит 
Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Стали известны вопросы теста для переаттестации милиционеров

В ходе реформа МВД РФ милиционерам, которые проходят переаттестацию для зачисления в полицию, придется ответить на 107 вопросов теста. Опубликованы вопросы, на которые правоохранителям необходимо знать ответ, в том числе:  в чем предназначение новой структуры МВД и при какой температуре не допускается применение водометов.


Соответствующее положение содержится в методическом пособии, регламентирующем порядок проведения зачетов среди сотрудников органов внутренних дел при переаттестации, передает "Интерфакс".

Вопросы сформулированы по каждой статье закона. Будущим сотрудникам полиции будет предложено несколько вариантов ответов, один из которых является правильным. Например, на вопрос: при какой температуре воздуха не допускается применение водометов, сотрудник органов внутренних дел должен будет указать правильный ответ из следующих: выше пяти, 10, 30 градусов по Цельсию или ниже нуля.
Вопрос о том, "для чего предназначена полиция РФ" будет одним из первых. Участник аттестации сможет выбрать ответ из нескольких вариантов: "для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства", "противодействия преступности", "охраны общественного порядка, собственности, обеспечения общественной безопасности" или "все выше перечисленное". «АН-online»

mamlas: (Default)
Стали известны вопросы теста для переаттестации милиционеров

В ходе реформа МВД РФ милиционерам, которые проходят переаттестацию для зачисления в полицию, придется ответить на 107 вопросов теста. Опубликованы вопросы, на которые правоохранителям необходимо знать ответ, в том числе:  в чем предназначение новой структуры МВД и при какой температуре не допускается применение водометов.


Соответствующее положение содержится в методическом пособии, регламентирующем порядок проведения зачетов среди сотрудников органов внутренних дел при переаттестации, передает "Интерфакс".

Вопросы сформулированы по каждой статье закона. Будущим сотрудникам полиции будет предложено несколько вариантов ответов, один из которых является правильным. Например, на вопрос: при какой температуре воздуха не допускается применение водометов, сотрудник органов внутренних дел должен будет указать правильный ответ из следующих: выше пяти, 10, 30 градусов по Цельсию или ниже нуля.
Вопрос о том, "для чего предназначена полиция РФ" будет одним из первых. Участник аттестации сможет выбрать ответ из нескольких вариантов: "для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства", "противодействия преступности", "охраны общественного порядка, собственности, обеспечения общественной безопасности" или "все выше перечисленное". «АН-online»

mamlas: (Default)
Стали известны вопросы теста для переаттестации милиционеров

В ходе реформа МВД РФ милиционерам, которые проходят переаттестацию для зачисления в полицию, придется ответить на 107 вопросов теста. Опубликованы вопросы, на которые правоохранителям необходимо знать ответ, в том числе:  в чем предназначение новой структуры МВД и при какой температуре не допускается применение водометов.


Соответствующее положение содержится в методическом пособии, регламентирующем порядок проведения зачетов среди сотрудников органов внутренних дел при переаттестации, передает "Интерфакс".

Вопросы сформулированы по каждой статье закона. Будущим сотрудникам полиции будет предложено несколько вариантов ответов, один из которых является правильным. Например, на вопрос: при какой температуре воздуха не допускается применение водометов, сотрудник органов внутренних дел должен будет указать правильный ответ из следующих: выше пяти, 10, 30 градусов по Цельсию или ниже нуля.
Вопрос о том, "для чего предназначена полиция РФ" будет одним из первых. Участник аттестации сможет выбрать ответ из нескольких вариантов: "для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства", "противодействия преступности", "охраны общественного порядка, собственности, обеспечения общественной безопасности" или "все выше перечисленное". «АН-online»

mamlas: (Default)
Мария Гайдар ушла от Белых ради Кеннеди

Мария Гайдар покинула пост заместителя губернатора Кировской области Никиты Белых, сообщается на сайте правительства региона. Она уезжает учиться в Гарвард, в связи с чем и вынуждена сложить свои полномочия.

В своем блоге Гайдар рассказала, что едет учиться в школу государственного управления имени Кеннеди. Там она пройдет годовую программу для молодых карьеристов. Как сообщается на сайте учебного заведения, курс начнется в июле.

На прощальной пресс-конференции Гайдар рассказала об успехах, которых ей удалось добиться на своем посту. По ее словам, наиболее заметны достижения в области здравоохранения. Гайдар отметила, что за время ее работы доля тех, кто удовлетворен стационарным лечением, выросла до 75 процентов.

Мария Гайдар, бывшая оппозиционная активистка, дочь известного экономиста Егора Гайдара, стала заместителем Белых в 2009 году. До этого она состояла с ним в "Союзе правых сил". Когда в 2008 году партию распускали, Гайдар выступала против этого, а Белых - за. В прошлом Гайдар отметилась фразой о том, что "Никита Юрьевич продал душу дьяволу" после того, как стало известно о его выдвижении на пост губернатора Кировской области. Lenta.ru

mamlas: (Default)
Мария Гайдар ушла от Белых ради Кеннеди

Мария Гайдар покинула пост заместителя губернатора Кировской области Никиты Белых, сообщается на сайте правительства региона. Она уезжает учиться в Гарвард, в связи с чем и вынуждена сложить свои полномочия.

В своем блоге Гайдар рассказала, что едет учиться в школу государственного управления имени Кеннеди. Там она пройдет годовую программу для молодых карьеристов. Как сообщается на сайте учебного заведения, курс начнется в июле.

На прощальной пресс-конференции Гайдар рассказала об успехах, которых ей удалось добиться на своем посту. По ее словам, наиболее заметны достижения в области здравоохранения. Гайдар отметила, что за время ее работы доля тех, кто удовлетворен стационарным лечением, выросла до 75 процентов.

Мария Гайдар, бывшая оппозиционная активистка, дочь известного экономиста Егора Гайдара, стала заместителем Белых в 2009 году. До этого она состояла с ним в "Союзе правых сил". Когда в 2008 году партию распускали, Гайдар выступала против этого, а Белых - за. В прошлом Гайдар отметилась фразой о том, что "Никита Юрьевич продал душу дьяволу" после того, как стало известно о его выдвижении на пост губернатора Кировской области. Lenta.ru

mamlas: (Default)
Мария Гайдар ушла от Белых ради Кеннеди

Мария Гайдар покинула пост заместителя губернатора Кировской области Никиты Белых, сообщается на сайте правительства региона. Она уезжает учиться в Гарвард, в связи с чем и вынуждена сложить свои полномочия.

В своем блоге Гайдар рассказала, что едет учиться в школу государственного управления имени Кеннеди. Там она пройдет годовую программу для молодых карьеристов. Как сообщается на сайте учебного заведения, курс начнется в июле.

На прощальной пресс-конференции Гайдар рассказала об успехах, которых ей удалось добиться на своем посту. По ее словам, наиболее заметны достижения в области здравоохранения. Гайдар отметила, что за время ее работы доля тех, кто удовлетворен стационарным лечением, выросла до 75 процентов.

Мария Гайдар, бывшая оппозиционная активистка, дочь известного экономиста Егора Гайдара, стала заместителем Белых в 2009 году. До этого она состояла с ним в "Союзе правых сил". Когда в 2008 году партию распускали, Гайдар выступала против этого, а Белых - за. В прошлом Гайдар отметилась фразой о том, что "Никита Юрьевич продал душу дьяволу" после того, как стало известно о его выдвижении на пост губернатора Кировской области. Lenta.ru

mamlas: (Default)
Кандидат (да наверное уже депутат), видимо, ещё "молодой" - молчит, слушает. Лицо, правда, в процессе речи "наливается" совсем не реакцией на напутствие избирателей.

- "Ничего, деньги проплачены, ужо я с вами разберусь".

Дайте только научиться не слушать и не молчать, когда выступает тот, кто тебя выбирал.


- "И мстя моя будет обычной - медвежьей, ЕдРосовской!".

mamlas: (Default)
Кандидат (да наверное уже депутат), видимо, ещё "молодой" - молчит, слушает. Лицо, правда, в процессе речи "наливается" совсем не реакцией на напутствие избирателей.

- "Ничего, деньги проплачены, ужо я с вами разберусь".

Дайте только научиться не слушать и не молчать, когда выступает тот, кто тебя выбирал.


- "И мстя моя будет обычной - медвежьей, ЕдРосовской!".

mamlas: (Default)
Кандидат (да наверное уже депутат), видимо, ещё "молодой" - молчит, слушает. Лицо, правда, в процессе речи "наливается" совсем не реакцией на напутствие избирателей.

- "Ничего, деньги проплачены, ужо я с вами разберусь".

Дайте только научиться не слушать и не молчать, когда выступает тот, кто тебя выбирал.


- "И мстя моя будет обычной - медвежьей, ЕдРосовской!".

mamlas: (Default)
Владислава Сараева, жителя Магнитогорска, суд обязал выплатить транспортный налог за пользование мотоциклом "Урал". О том, что он является владельцем мотоцикла, Сараев узнал только из судебной повестки. Но это еще половина беды. Самому "злостному неплательщику" всего 12 лет, и никаких мотоциклов он водить не может. Но что с точки зрения здравого смысла полный абсурд, с точки зрения налоговой практики — обычное дело.

12-летний житель Магнитогорска Владислав Сараев получил от местных налоговиков необычный "подарок". Магнитогорский суд признал его неплательщиком транспортного налога на мотоцикл "Урал", о чем уведомил специальным письмом. Согласно тексту судебной повестки, Владислав Сараев, 1999 года рождения, обязан выплатить транспортный налог, пеню за просроченное внесение налога и государственную пошлину. Всего 500 рублей.

О том, что Владислав является собственником мотоцикла, его семья узнала только из текста повестки. Самого транспортного средства они и в глаза не видели. Родственники мальчика были шокированы. Сам Владислав говорит: "Я только знал, что письмо не мне. Бабушка подумала, что я что-то сделал, поэтому решилась вскрыть конверт с судебным штемпелем".

После ознакомления с текстом повестки у Сараевых начался бег по инстанциям. Удалось выяснить: злополучный "Урал" действительно существует, но к самому Владиславу отношения не имеет. Во-первых, потому что был зарегистрирован в совершенно другом районе Челябинской области. Во-вторых, потому что был поставлен на учет в 1993 году. Сам Владислав всю жизнь прожил в Магнитогорске, а самое главное - родился он на 6 лет позже регистрации "Урала" в госавтоинспекции.

Суд, вынесший столь абсурдное решение, Сараевых и слушать не стал. Требование взыскать деньги прислала налоговая инспекция. В магнитогорском налоговом управлении всего лишь пожали плечами: дело фискальных органов — собирать налоги и выявлять должников. Вся информация о Владиславе Сараеве, его месте жительства и о злополучном "Урале" пришла из ГИБДД. Сотрудник межрайонной налоговой инспекции по Челябинской области Галина Ан объяснила "Вестям": "Из ГИБДД лишь приходит информация, что он владелец. Задолженность начисляется в инспекции с того момента, как он становится владельцем". Получается, что стоило Владику только появиться на свет, как он стал должен государству деньги за мотоцикл, который ему не принадлежал. Полный бред.

На деле оказалось, что в базе данных ГИБДД произошел очередной технический сбой. После восстановления данных базу проверили еще раз. Разумеется, никакого "Урала" и злостного неплательщика Сараева там не оказалось. Семье прислали новое письмо. Взыскание налога отменили из-за прекращения права собственности. Еще в 2003 году. "Если их это все устроило, а мне сказали ждать письма об отмене судебного решения, то хорошо, — делится Раиса Сараева, бабушка Владислава. — Я человек пожилой, мне просто не хочется трепать себе нервы и выяснять. Но такое ощущение, что это не финал. Я боюсь, что на следующий год они еще что-нибудь пришлют".

Сейчас Влад максимум что водит — автомобили в компьютерных играх. Мотоцикла у него как не было, так и нет. Зато он сейчас спит спокойно. До 18 лет никаких налогов ему платить не придется.
Подобные случаи в российской налоговой практике не редкость. Если в случае с Владиславом все объясняется техническим сбоем в базе данных ГИБДД, то в ряде других — буквой закона. И эта беда — общероссийская.
 
Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Владислава Сараева, жителя Магнитогорска, суд обязал выплатить транспортный налог за пользование мотоциклом "Урал". О том, что он является владельцем мотоцикла, Сараев узнал только из судебной повестки. Но это еще половина беды. Самому "злостному неплательщику" всего 12 лет, и никаких мотоциклов он водить не может. Но что с точки зрения здравого смысла полный абсурд, с точки зрения налоговой практики — обычное дело.

12-летний житель Магнитогорска Владислав Сараев получил от местных налоговиков необычный "подарок". Магнитогорский суд признал его неплательщиком транспортного налога на мотоцикл "Урал", о чем уведомил специальным письмом. Согласно тексту судебной повестки, Владислав Сараев, 1999 года рождения, обязан выплатить транспортный налог, пеню за просроченное внесение налога и государственную пошлину. Всего 500 рублей.

О том, что Владислав является собственником мотоцикла, его семья узнала только из текста повестки. Самого транспортного средства они и в глаза не видели. Родственники мальчика были шокированы. Сам Владислав говорит: "Я только знал, что письмо не мне. Бабушка подумала, что я что-то сделал, поэтому решилась вскрыть конверт с судебным штемпелем".

После ознакомления с текстом повестки у Сараевых начался бег по инстанциям. Удалось выяснить: злополучный "Урал" действительно существует, но к самому Владиславу отношения не имеет. Во-первых, потому что был зарегистрирован в совершенно другом районе Челябинской области. Во-вторых, потому что был поставлен на учет в 1993 году. Сам Владислав всю жизнь прожил в Магнитогорске, а самое главное - родился он на 6 лет позже регистрации "Урала" в госавтоинспекции.

Суд, вынесший столь абсурдное решение, Сараевых и слушать не стал. Требование взыскать деньги прислала налоговая инспекция. В магнитогорском налоговом управлении всего лишь пожали плечами: дело фискальных органов — собирать налоги и выявлять должников. Вся информация о Владиславе Сараеве, его месте жительства и о злополучном "Урале" пришла из ГИБДД. Сотрудник межрайонной налоговой инспекции по Челябинской области Галина Ан объяснила "Вестям": "Из ГИБДД лишь приходит информация, что он владелец. Задолженность начисляется в инспекции с того момента, как он становится владельцем". Получается, что стоило Владику только появиться на свет, как он стал должен государству деньги за мотоцикл, который ему не принадлежал. Полный бред.

На деле оказалось, что в базе данных ГИБДД произошел очередной технический сбой. После восстановления данных базу проверили еще раз. Разумеется, никакого "Урала" и злостного неплательщика Сараева там не оказалось. Семье прислали новое письмо. Взыскание налога отменили из-за прекращения права собственности. Еще в 2003 году. "Если их это все устроило, а мне сказали ждать письма об отмене судебного решения, то хорошо, — делится Раиса Сараева, бабушка Владислава. — Я человек пожилой, мне просто не хочется трепать себе нервы и выяснять. Но такое ощущение, что это не финал. Я боюсь, что на следующий год они еще что-нибудь пришлют".

Сейчас Влад максимум что водит — автомобили в компьютерных играх. Мотоцикла у него как не было, так и нет. Зато он сейчас спит спокойно. До 18 лет никаких налогов ему платить не придется.
Подобные случаи в российской налоговой практике не редкость. Если в случае с Владиславом все объясняется техническим сбоем в базе данных ГИБДД, то в ряде других — буквой закона. И эта беда — общероссийская.
 
Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Владислава Сараева, жителя Магнитогорска, суд обязал выплатить транспортный налог за пользование мотоциклом "Урал". О том, что он является владельцем мотоцикла, Сараев узнал только из судебной повестки. Но это еще половина беды. Самому "злостному неплательщику" всего 12 лет, и никаких мотоциклов он водить не может. Но что с точки зрения здравого смысла полный абсурд, с точки зрения налоговой практики — обычное дело.

12-летний житель Магнитогорска Владислав Сараев получил от местных налоговиков необычный "подарок". Магнитогорский суд признал его неплательщиком транспортного налога на мотоцикл "Урал", о чем уведомил специальным письмом. Согласно тексту судебной повестки, Владислав Сараев, 1999 года рождения, обязан выплатить транспортный налог, пеню за просроченное внесение налога и государственную пошлину. Всего 500 рублей.

О том, что Владислав является собственником мотоцикла, его семья узнала только из текста повестки. Самого транспортного средства они и в глаза не видели. Родственники мальчика были шокированы. Сам Владислав говорит: "Я только знал, что письмо не мне. Бабушка подумала, что я что-то сделал, поэтому решилась вскрыть конверт с судебным штемпелем".

После ознакомления с текстом повестки у Сараевых начался бег по инстанциям. Удалось выяснить: злополучный "Урал" действительно существует, но к самому Владиславу отношения не имеет. Во-первых, потому что был зарегистрирован в совершенно другом районе Челябинской области. Во-вторых, потому что был поставлен на учет в 1993 году. Сам Владислав всю жизнь прожил в Магнитогорске, а самое главное - родился он на 6 лет позже регистрации "Урала" в госавтоинспекции.

Суд, вынесший столь абсурдное решение, Сараевых и слушать не стал. Требование взыскать деньги прислала налоговая инспекция. В магнитогорском налоговом управлении всего лишь пожали плечами: дело фискальных органов — собирать налоги и выявлять должников. Вся информация о Владиславе Сараеве, его месте жительства и о злополучном "Урале" пришла из ГИБДД. Сотрудник межрайонной налоговой инспекции по Челябинской области Галина Ан объяснила "Вестям": "Из ГИБДД лишь приходит информация, что он владелец. Задолженность начисляется в инспекции с того момента, как он становится владельцем". Получается, что стоило Владику только появиться на свет, как он стал должен государству деньги за мотоцикл, который ему не принадлежал. Полный бред.

На деле оказалось, что в базе данных ГИБДД произошел очередной технический сбой. После восстановления данных базу проверили еще раз. Разумеется, никакого "Урала" и злостного неплательщика Сараева там не оказалось. Семье прислали новое письмо. Взыскание налога отменили из-за прекращения права собственности. Еще в 2003 году. "Если их это все устроило, а мне сказали ждать письма об отмене судебного решения, то хорошо, — делится Раиса Сараева, бабушка Владислава. — Я человек пожилой, мне просто не хочется трепать себе нервы и выяснять. Но такое ощущение, что это не финал. Я боюсь, что на следующий год они еще что-нибудь пришлют".

Сейчас Влад максимум что водит — автомобили в компьютерных играх. Мотоцикла у него как не было, так и нет. Зато он сейчас спит спокойно. До 18 лет никаких налогов ему платить не придется.
Подобные случаи в российской налоговой практике не редкость. Если в случае с Владиславом все объясняется техническим сбоем в базе данных ГИБДД, то в ряде других — буквой закона. И эта беда — общероссийская.
 
Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
В распоряжении Life News оказался уникальный список наиболее опасных террористов Северного Кавказа

Спецслужбы составили список наиболее опасных террористов

Спецслужбы назвали имена 52 боевиков, потенциально готовых к совершению терактов в любой точке Российской Федерации.

 Полный перечень фамилий преступников состоит в основном из уроженцев Северного Кавказа, большая часть из них - выходцы из Ингушетии.

Среди наиболее «активных» в этом плане республик числятся Дагестан и Кабардино-Балкария. «Слабее» остальных представлены Ставропольский край, Карачаево-Черкесия и Чечня.

В список, оказавшийся в распоряжении Life News, занесено не больше 3 - 4 фамилий представителей от каждого из этих трех регионов.

- Все эти люди объявлены самыми агрессивными и опасными приверженцами экстремистских организаций, - рассказывает Life News источник в правоохранительных органах СКФО. - Каждый из них уже прошел подготовку в подпольных «лагерях смерти» и может выступить как в качестве организатора, так и исполнителя террористического акта. 

Бандитов готовят в подпольных лагерях боевиков

Среди находящейся в розыске полусотни участников бандформирований числятся пять женщин. Самой младшей из них, Айгуль Абдуллаевой, всего 16 лет, самая старшая - 51-летняя Любовь Мальсагова. Женщина приняла решение стать смертницей после гибели мужа.

Все женщины пропали без вести несколько месяцев назад, родные заявили об их исчезновении в полицию. Спецслужбам удалось установить, что радикально настроенные мусульманки присоединились к бандподполью Кавказа и сейчас проходят обучение, готовясь совершить самоподрыв.

- Установить точное местонахождение ни одного из них пока не удалось. Они не поддерживают никаких контактов с родными. Информации о местах планируемых терактов и времени их осуществления у нас практически нет, - продолжает источник.

Однако нередки случаи, когда молодые люди, считавшиеся уже ушедшими в бандподполье, внезапно возвращались домой живыми и здоровыми. Выяснялось, что молодые люди просто-напросто уезжали в соседние регионы на заработки.

Никита Могутин, Life News Online

mamlas: (Default)
В распоряжении Life News оказался уникальный список наиболее опасных террористов Северного Кавказа

Спецслужбы составили список наиболее опасных террористов

Спецслужбы назвали имена 52 боевиков, потенциально готовых к совершению терактов в любой точке Российской Федерации.

 Полный перечень фамилий преступников состоит в основном из уроженцев Северного Кавказа, большая часть из них - выходцы из Ингушетии.

Среди наиболее «активных» в этом плане республик числятся Дагестан и Кабардино-Балкария. «Слабее» остальных представлены Ставропольский край, Карачаево-Черкесия и Чечня.

В список, оказавшийся в распоряжении Life News, занесено не больше 3 - 4 фамилий представителей от каждого из этих трех регионов.

- Все эти люди объявлены самыми агрессивными и опасными приверженцами экстремистских организаций, - рассказывает Life News источник в правоохранительных органах СКФО. - Каждый из них уже прошел подготовку в подпольных «лагерях смерти» и может выступить как в качестве организатора, так и исполнителя террористического акта. 

Бандитов готовят в подпольных лагерях боевиков

Среди находящейся в розыске полусотни участников бандформирований числятся пять женщин. Самой младшей из них, Айгуль Абдуллаевой, всего 16 лет, самая старшая - 51-летняя Любовь Мальсагова. Женщина приняла решение стать смертницей после гибели мужа.

Все женщины пропали без вести несколько месяцев назад, родные заявили об их исчезновении в полицию. Спецслужбам удалось установить, что радикально настроенные мусульманки присоединились к бандподполью Кавказа и сейчас проходят обучение, готовясь совершить самоподрыв.

- Установить точное местонахождение ни одного из них пока не удалось. Они не поддерживают никаких контактов с родными. Информации о местах планируемых терактов и времени их осуществления у нас практически нет, - продолжает источник.

Однако нередки случаи, когда молодые люди, считавшиеся уже ушедшими в бандподполье, внезапно возвращались домой живыми и здоровыми. Выяснялось, что молодые люди просто-напросто уезжали в соседние регионы на заработки.

Никита Могутин, Life News Online

mamlas: (Default)
В распоряжении Life News оказался уникальный список наиболее опасных террористов Северного Кавказа

Спецслужбы составили список наиболее опасных террористов

Спецслужбы назвали имена 52 боевиков, потенциально готовых к совершению терактов в любой точке Российской Федерации.

 Полный перечень фамилий преступников состоит в основном из уроженцев Северного Кавказа, большая часть из них - выходцы из Ингушетии.

Среди наиболее «активных» в этом плане республик числятся Дагестан и Кабардино-Балкария. «Слабее» остальных представлены Ставропольский край, Карачаево-Черкесия и Чечня.

В список, оказавшийся в распоряжении Life News, занесено не больше 3 - 4 фамилий представителей от каждого из этих трех регионов.

- Все эти люди объявлены самыми агрессивными и опасными приверженцами экстремистских организаций, - рассказывает Life News источник в правоохранительных органах СКФО. - Каждый из них уже прошел подготовку в подпольных «лагерях смерти» и может выступить как в качестве организатора, так и исполнителя террористического акта. 

Бандитов готовят в подпольных лагерях боевиков

Среди находящейся в розыске полусотни участников бандформирований числятся пять женщин. Самой младшей из них, Айгуль Абдуллаевой, всего 16 лет, самая старшая - 51-летняя Любовь Мальсагова. Женщина приняла решение стать смертницей после гибели мужа.

Все женщины пропали без вести несколько месяцев назад, родные заявили об их исчезновении в полицию. Спецслужбам удалось установить, что радикально настроенные мусульманки присоединились к бандподполью Кавказа и сейчас проходят обучение, готовясь совершить самоподрыв.

- Установить точное местонахождение ни одного из них пока не удалось. Они не поддерживают никаких контактов с родными. Информации о местах планируемых терактов и времени их осуществления у нас практически нет, - продолжает источник.

Однако нередки случаи, когда молодые люди, считавшиеся уже ушедшими в бандподполье, внезапно возвращались домой живыми и здоровыми. Выяснялось, что молодые люди просто-напросто уезжали в соседние регионы на заработки.

Никита Могутин, Life News Online

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 6 February 2026 05:15
Powered by Dreamwidth Studios