Thursday, 11 August 2011

mamlas: (Default)
Владислав Шурыгин, военный эксперт

В последние несколько лет последовала целая череда громких провалов в российских спецслужбах. Самое громкое дело – дело Анны Чапман, когда целая группа разведчиков-нелегалов была арестована в США и после долгих переговоров выдана России.

Все помнят эту группу по наличию очаровательного длинноного персонажа Анны Чапман, хотя она в этой группе играла более чем скромную роль. В этой группе был другой человек, который ее возглавлял и на которого шла охота. После того как группа была засвечена и арестована, по всему миру ЦРУ вело многомесячную охоту на того резидента, который и являлся целью.

«Ты полностью меняешь свою судьбу, становишься человеком другой национальности, у тебя другой паспорт, другая жизнь, ты годами живешь в чужой шкуре»
Сейчас уже можно сказать, что это был еще советский резидент, который работал под видом фотографа, который стал очень известным фотографом и имел очень большую шпионскую сеть. О его профессионализме можно сказать одно – даже когда вся группа была сдана, американцы не смогли его взять. Более того, несколько недель назад в этой истории наконец была поставлена точка, он вернулся на родину, как показывают иногда в фильмах – очень тихо ступил на родную землю, и американцы остались с носом.Но за этим падением стоит чье-то предательство. Это никак не могло быть успехом, аналитической разработкой Федерального бюро расследований или американских аналитиков. Все говорило о том, что в наших спецслужбах завелся крот, и этот крот их сдал. Через некоторое время даже возникло его имя – это Александр Потеев. Другое дело, является ли он именно тем кротом, и именно он ли сдал группу, это еще предстоит выяснять не один год. Так или иначе, известно одно – незадолго до того, как группа была разоблачена в Америке, предатель по имени Потеев сбежал с семьей в США.

Уход профессионала такого уровня вызывает много вопросов. Сам Потеев – личность даже легендарная. Это один из бойцов известного отряда спецназначения «Каскад», который воевал еще в Афганистане. После этого он сделал головокружительную карьеру разведчика. Он является сыном известного советского офицера, который был награжден званием Героя Советского Союза. Предательство человека такого уровня вызывает большие вопросы: почему он предал? Почему люди такого уровня предают?

Читать и смотреть полное интервью дальше ... )
mamlas: (Default)
Владислав Шурыгин, военный эксперт

В последние несколько лет последовала целая череда громких провалов в российских спецслужбах. Самое громкое дело – дело Анны Чапман, когда целая группа разведчиков-нелегалов была арестована в США и после долгих переговоров выдана России.

Все помнят эту группу по наличию очаровательного длинноного персонажа Анны Чапман, хотя она в этой группе играла более чем скромную роль. В этой группе был другой человек, который ее возглавлял и на которого шла охота. После того как группа была засвечена и арестована, по всему миру ЦРУ вело многомесячную охоту на того резидента, который и являлся целью.

«Ты полностью меняешь свою судьбу, становишься человеком другой национальности, у тебя другой паспорт, другая жизнь, ты годами живешь в чужой шкуре»
Сейчас уже можно сказать, что это был еще советский резидент, который работал под видом фотографа, который стал очень известным фотографом и имел очень большую шпионскую сеть. О его профессионализме можно сказать одно – даже когда вся группа была сдана, американцы не смогли его взять. Более того, несколько недель назад в этой истории наконец была поставлена точка, он вернулся на родину, как показывают иногда в фильмах – очень тихо ступил на родную землю, и американцы остались с носом.Но за этим падением стоит чье-то предательство. Это никак не могло быть успехом, аналитической разработкой Федерального бюро расследований или американских аналитиков. Все говорило о том, что в наших спецслужбах завелся крот, и этот крот их сдал. Через некоторое время даже возникло его имя – это Александр Потеев. Другое дело, является ли он именно тем кротом, и именно он ли сдал группу, это еще предстоит выяснять не один год. Так или иначе, известно одно – незадолго до того, как группа была разоблачена в Америке, предатель по имени Потеев сбежал с семьей в США.

Уход профессионала такого уровня вызывает много вопросов. Сам Потеев – личность даже легендарная. Это один из бойцов известного отряда спецназначения «Каскад», который воевал еще в Афганистане. После этого он сделал головокружительную карьеру разведчика. Он является сыном известного советского офицера, который был награжден званием Героя Советского Союза. Предательство человека такого уровня вызывает большие вопросы: почему он предал? Почему люди такого уровня предают?

Читать и смотреть полное интервью дальше ... )
mamlas: (Default)
Владислав Шурыгин, военный эксперт

В последние несколько лет последовала целая череда громких провалов в российских спецслужбах. Самое громкое дело – дело Анны Чапман, когда целая группа разведчиков-нелегалов была арестована в США и после долгих переговоров выдана России.

Все помнят эту группу по наличию очаровательного длинноного персонажа Анны Чапман, хотя она в этой группе играла более чем скромную роль. В этой группе был другой человек, который ее возглавлял и на которого шла охота. После того как группа была засвечена и арестована, по всему миру ЦРУ вело многомесячную охоту на того резидента, который и являлся целью.

«Ты полностью меняешь свою судьбу, становишься человеком другой национальности, у тебя другой паспорт, другая жизнь, ты годами живешь в чужой шкуре»
Сейчас уже можно сказать, что это был еще советский резидент, который работал под видом фотографа, который стал очень известным фотографом и имел очень большую шпионскую сеть. О его профессионализме можно сказать одно – даже когда вся группа была сдана, американцы не смогли его взять. Более того, несколько недель назад в этой истории наконец была поставлена точка, он вернулся на родину, как показывают иногда в фильмах – очень тихо ступил на родную землю, и американцы остались с носом.Но за этим падением стоит чье-то предательство. Это никак не могло быть успехом, аналитической разработкой Федерального бюро расследований или американских аналитиков. Все говорило о том, что в наших спецслужбах завелся крот, и этот крот их сдал. Через некоторое время даже возникло его имя – это Александр Потеев. Другое дело, является ли он именно тем кротом, и именно он ли сдал группу, это еще предстоит выяснять не один год. Так или иначе, известно одно – незадолго до того, как группа была разоблачена в Америке, предатель по имени Потеев сбежал с семьей в США.

Уход профессионала такого уровня вызывает много вопросов. Сам Потеев – личность даже легендарная. Это один из бойцов известного отряда спецназначения «Каскад», который воевал еще в Афганистане. После этого он сделал головокружительную карьеру разведчика. Он является сыном известного советского офицера, который был награжден званием Героя Советского Союза. Предательство человека такого уровня вызывает большие вопросы: почему он предал? Почему люди такого уровня предают?

Читать и смотреть полное интервью дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в США не получали от РФ уведомления о «черных списках»

Госдепартамент США заявил, что не получал от российской стороны информации о составлении «черных списков» американцев, которых Россия считает виновными в нарушении прав своих граждан.

«Мы в курсе сообщений российских СМИ о том, что российские власти якобы ввели визовые запреты. Официальных уведомлений об этом от российского правительства нам не поступало», - заявил в ответ на письменный запрос представитель американского внешнеполитического ведомства, передает РИА «Новости».Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Москва подготовила симметричный ответ на составленный Госдепом США черный список российских чиновников, связанных с делом юриста Сергея Магнитского.

В нем фигурируют американцы, которых российская сторона считает виновными в нарушении прав граждан РФ. В частности, Виктора Бута и Константина Ярошенко, одного из которых судят в США по обвинению в торговле оружием, а другого – в контрабанде наркотиков. За составление черного списка отвечает МИД РФ, заместитель главы которого Сергей Рябков сообщил, что в него вошли те, кто «создает проблемы в российско-американских отношениях». Для них Россия будет закрыта. ВЗГЛЯД

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в США не получали от РФ уведомления о «черных списках»

Госдепартамент США заявил, что не получал от российской стороны информации о составлении «черных списков» американцев, которых Россия считает виновными в нарушении прав своих граждан.

«Мы в курсе сообщений российских СМИ о том, что российские власти якобы ввели визовые запреты. Официальных уведомлений об этом от российского правительства нам не поступало», - заявил в ответ на письменный запрос представитель американского внешнеполитического ведомства, передает РИА «Новости».Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Москва подготовила симметричный ответ на составленный Госдепом США черный список российских чиновников, связанных с делом юриста Сергея Магнитского.

В нем фигурируют американцы, которых российская сторона считает виновными в нарушении прав граждан РФ. В частности, Виктора Бута и Константина Ярошенко, одного из которых судят в США по обвинению в торговле оружием, а другого – в контрабанде наркотиков. За составление черного списка отвечает МИД РФ, заместитель главы которого Сергей Рябков сообщил, что в него вошли те, кто «создает проблемы в российско-американских отношениях». Для них Россия будет закрыта. ВЗГЛЯД

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в США не получали от РФ уведомления о «черных списках»

Госдепартамент США заявил, что не получал от российской стороны информации о составлении «черных списков» американцев, которых Россия считает виновными в нарушении прав своих граждан.

«Мы в курсе сообщений российских СМИ о том, что российские власти якобы ввели визовые запреты. Официальных уведомлений об этом от российского правительства нам не поступало», - заявил в ответ на письменный запрос представитель американского внешнеполитического ведомства, передает РИА «Новости».Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Москва подготовила симметричный ответ на составленный Госдепом США черный список российских чиновников, связанных с делом юриста Сергея Магнитского.

В нем фигурируют американцы, которых российская сторона считает виновными в нарушении прав граждан РФ. В частности, Виктора Бута и Константина Ярошенко, одного из которых судят в США по обвинению в торговле оружием, а другого – в контрабанде наркотиков. За составление черного списка отвечает МИД РФ, заместитель главы которого Сергей Рябков сообщил, что в него вошли те, кто «создает проблемы в российско-американских отношениях». Для них Россия будет закрыта. ВЗГЛЯД

mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Под прикрытием законопроекта об охране здоровья глава Минздрава лоббирует очередные семейные бизнес-проекты

Сразу после летних каникул Госдума рассмотрит во втором чтении подготовленный Минздравсоцразвития законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». По заявлению врачей Пироговского движения, в этом документе «четко просматривается задача дальнейшего разрушения имеющегося здравоохранения, перевод медицинской помощи на платную основу, усугубление коррумпированности в медицине».

А по словам президента Общества специалистов доказательной медицины, профессора Василия Власова, очередной «голиковский» законопроект, который буквально тащат в Госдуму, всячески ограничивая участие общественности и врачей в его обсуждении, написан в основном ради статей 16 и 17, которыми муниципалитеты лишаются своих медицинских учреждений и снимается препятствие к закрытию больниц и фельдшерских пунктов на селе и в районах.

Однако у министра здравоохранения Татьяны Голиковой имеется не только разрушительный, но и вполне корыстный интерес к скорейшему продвижению этого документа. Дело в том, что с принятием законопроекта «Об основах охраны здоровья…» лечение любого заболевания будет вестись в соответствии со стандартами, утвержденными Минздравсоцразвития, что, безусловно, должно было бы повысить качество медицинской помощи. Если бы не одно «но»: производители лекарств уже больше года соревнуются между собой в размере «благодарностей» ответственным чиновникам за попадание туда «нужных» препаратов. Так, например, стандарты специализированной помощи больным, перенесшим острый коронарный синдром, содержат в качестве обязательного лекарства для разжижения крови и предотвращения образования тромбов оригинальный дорогой препарат Брилинта (тикагрелор) производства англо-шведской компании AstraZeneca. Не беда, что этот препарат, за который бюджету придется выкладывать круглые суммы, еще не зарегистрирован в России, а значит, и не доказана его эффективность и безопасность. Не беда и то, что признанным «золотым стандартом» в России является современный «Плавикс» — «клопидогрел», на который, к тому же, выпущены так называемые генерики, или препараты-копии, ничем не отличающиеся от оригинала и доступные по цене любому пенсионеру. Зато дорогой препарат Брилинта будет соответствовать стандартам кардиологической медпомощи, которые по разнарядке министра Голиковой разрабатывает директор ФГУ ГНИЦ профилактической медицины Федерального агентства по высокотехнологичной медпомощи Сергей Бойцов. Этот топ-менеджер «голиковской» медицины долгие годы отработал хирургом, но не так давно с благословения министра Голиковой, праотца российской кардиологии Евгения Чазова и его дочки-заместительницы (Чазов ничуть не стесняясь назначил дочь директором напрямую подотчетного ему НИИ кардиологии им. Мясникова — что уже давно должно было вызвать вопросы у прокуратуры) Ирины был переквалифицирован в кардиологи.

Казалось бы, причем здесь Татьяна Голикова, за которой по причине неистового лоббирования одноименного препарата в народе прочно приклеилось прозвище «Мадам Арбидол»? Секрет прост: если на многомиллионных дозах «Арбидола», которым завалены российские аптеки, заработала компания «Фармстандарт» во главе с другом министерской семьи Виктором Харитониным, то десятки и сотни препаратов вроде Брилинты и миллиарды бюджетных рублей и сбережений граждан, которые пойдут на их закупку, открывают для четы Голиковой - Христенко еще более широкие горизонты и перспективы.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Под прикрытием законопроекта об охране здоровья глава Минздрава лоббирует очередные семейные бизнес-проекты

Сразу после летних каникул Госдума рассмотрит во втором чтении подготовленный Минздравсоцразвития законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». По заявлению врачей Пироговского движения, в этом документе «четко просматривается задача дальнейшего разрушения имеющегося здравоохранения, перевод медицинской помощи на платную основу, усугубление коррумпированности в медицине».

А по словам президента Общества специалистов доказательной медицины, профессора Василия Власова, очередной «голиковский» законопроект, который буквально тащат в Госдуму, всячески ограничивая участие общественности и врачей в его обсуждении, написан в основном ради статей 16 и 17, которыми муниципалитеты лишаются своих медицинских учреждений и снимается препятствие к закрытию больниц и фельдшерских пунктов на селе и в районах.

Однако у министра здравоохранения Татьяны Голиковой имеется не только разрушительный, но и вполне корыстный интерес к скорейшему продвижению этого документа. Дело в том, что с принятием законопроекта «Об основах охраны здоровья…» лечение любого заболевания будет вестись в соответствии со стандартами, утвержденными Минздравсоцразвития, что, безусловно, должно было бы повысить качество медицинской помощи. Если бы не одно «но»: производители лекарств уже больше года соревнуются между собой в размере «благодарностей» ответственным чиновникам за попадание туда «нужных» препаратов. Так, например, стандарты специализированной помощи больным, перенесшим острый коронарный синдром, содержат в качестве обязательного лекарства для разжижения крови и предотвращения образования тромбов оригинальный дорогой препарат Брилинта (тикагрелор) производства англо-шведской компании AstraZeneca. Не беда, что этот препарат, за который бюджету придется выкладывать круглые суммы, еще не зарегистрирован в России, а значит, и не доказана его эффективность и безопасность. Не беда и то, что признанным «золотым стандартом» в России является современный «Плавикс» — «клопидогрел», на который, к тому же, выпущены так называемые генерики, или препараты-копии, ничем не отличающиеся от оригинала и доступные по цене любому пенсионеру. Зато дорогой препарат Брилинта будет соответствовать стандартам кардиологической медпомощи, которые по разнарядке министра Голиковой разрабатывает директор ФГУ ГНИЦ профилактической медицины Федерального агентства по высокотехнологичной медпомощи Сергей Бойцов. Этот топ-менеджер «голиковской» медицины долгие годы отработал хирургом, но не так давно с благословения министра Голиковой, праотца российской кардиологии Евгения Чазова и его дочки-заместительницы (Чазов ничуть не стесняясь назначил дочь директором напрямую подотчетного ему НИИ кардиологии им. Мясникова — что уже давно должно было вызвать вопросы у прокуратуры) Ирины был переквалифицирован в кардиологи.

Казалось бы, причем здесь Татьяна Голикова, за которой по причине неистового лоббирования одноименного препарата в народе прочно приклеилось прозвище «Мадам Арбидол»? Секрет прост: если на многомиллионных дозах «Арбидола», которым завалены российские аптеки, заработала компания «Фармстандарт» во главе с другом министерской семьи Виктором Харитониным, то десятки и сотни препаратов вроде Брилинты и миллиарды бюджетных рублей и сбережений граждан, которые пойдут на их закупку, открывают для четы Голиковой - Христенко еще более широкие горизонты и перспективы.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Под прикрытием законопроекта об охране здоровья глава Минздрава лоббирует очередные семейные бизнес-проекты

Сразу после летних каникул Госдума рассмотрит во втором чтении подготовленный Минздравсоцразвития законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». По заявлению врачей Пироговского движения, в этом документе «четко просматривается задача дальнейшего разрушения имеющегося здравоохранения, перевод медицинской помощи на платную основу, усугубление коррумпированности в медицине».

А по словам президента Общества специалистов доказательной медицины, профессора Василия Власова, очередной «голиковский» законопроект, который буквально тащат в Госдуму, всячески ограничивая участие общественности и врачей в его обсуждении, написан в основном ради статей 16 и 17, которыми муниципалитеты лишаются своих медицинских учреждений и снимается препятствие к закрытию больниц и фельдшерских пунктов на селе и в районах.

Однако у министра здравоохранения Татьяны Голиковой имеется не только разрушительный, но и вполне корыстный интерес к скорейшему продвижению этого документа. Дело в том, что с принятием законопроекта «Об основах охраны здоровья…» лечение любого заболевания будет вестись в соответствии со стандартами, утвержденными Минздравсоцразвития, что, безусловно, должно было бы повысить качество медицинской помощи. Если бы не одно «но»: производители лекарств уже больше года соревнуются между собой в размере «благодарностей» ответственным чиновникам за попадание туда «нужных» препаратов. Так, например, стандарты специализированной помощи больным, перенесшим острый коронарный синдром, содержат в качестве обязательного лекарства для разжижения крови и предотвращения образования тромбов оригинальный дорогой препарат Брилинта (тикагрелор) производства англо-шведской компании AstraZeneca. Не беда, что этот препарат, за который бюджету придется выкладывать круглые суммы, еще не зарегистрирован в России, а значит, и не доказана его эффективность и безопасность. Не беда и то, что признанным «золотым стандартом» в России является современный «Плавикс» — «клопидогрел», на который, к тому же, выпущены так называемые генерики, или препараты-копии, ничем не отличающиеся от оригинала и доступные по цене любому пенсионеру. Зато дорогой препарат Брилинта будет соответствовать стандартам кардиологической медпомощи, которые по разнарядке министра Голиковой разрабатывает директор ФГУ ГНИЦ профилактической медицины Федерального агентства по высокотехнологичной медпомощи Сергей Бойцов. Этот топ-менеджер «голиковской» медицины долгие годы отработал хирургом, но не так давно с благословения министра Голиковой, праотца российской кардиологии Евгения Чазова и его дочки-заместительницы (Чазов ничуть не стесняясь назначил дочь директором напрямую подотчетного ему НИИ кардиологии им. Мясникова — что уже давно должно было вызвать вопросы у прокуратуры) Ирины был переквалифицирован в кардиологи.

Казалось бы, причем здесь Татьяна Голикова, за которой по причине неистового лоббирования одноименного препарата в народе прочно приклеилось прозвище «Мадам Арбидол»? Секрет прост: если на многомиллионных дозах «Арбидола», которым завалены российские аптеки, заработала компания «Фармстандарт» во главе с другом министерской семьи Виктором Харитониным, то десятки и сотни препаратов вроде Брилинты и миллиарды бюджетных рублей и сбережений граждан, которые пойдут на их закупку, открывают для четы Голиковой - Христенко еще более широкие горизонты и перспективы.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Волнения голытьбы в Англии поставили перед европейской элитой вопрос: как утилизировать избыточную массу люмпенов? Ещё век назад их можно было бы выслать в заморские колонии. Но сегодня голытьба, отучившаяся работать руками, не поедет даже в Россию. Единственное решение – установление в Европе крайне правых режимов.

Конечно, это классическое восстание люмпен-пролетариата. До недавних пор Европа справлялась с ними не только жесточайшей тюремной системой (к примеру, почитайте о французских тюрьмах в Гвиане; ну или английские законы «о бродяжничестве»). Кроме кнута был и пряник, возможно, не такой уж и сладкий, но факт остаётся фактом: миллионы европейской голытьбы высылались в заморские колонии или новообразования (типа плавильного котла Аргентины).

К примеру, только из Германии с середины XIX века по 1920-е годы уехало в общей сложности 27 млн. человек, и в основном из промышленных районов типа Рура, а вовсе не из сельскохозяйственной Пруссии.

За морем голытьба получала шанс на новую, более сытную жизнь, чем дома. В Европе же у них шанса и вовсе не было.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Волнения голытьбы в Англии поставили перед европейской элитой вопрос: как утилизировать избыточную массу люмпенов? Ещё век назад их можно было бы выслать в заморские колонии. Но сегодня голытьба, отучившаяся работать руками, не поедет даже в Россию. Единственное решение – установление в Европе крайне правых режимов.

Конечно, это классическое восстание люмпен-пролетариата. До недавних пор Европа справлялась с ними не только жесточайшей тюремной системой (к примеру, почитайте о французских тюрьмах в Гвиане; ну или английские законы «о бродяжничестве»). Кроме кнута был и пряник, возможно, не такой уж и сладкий, но факт остаётся фактом: миллионы европейской голытьбы высылались в заморские колонии или новообразования (типа плавильного котла Аргентины).

К примеру, только из Германии с середины XIX века по 1920-е годы уехало в общей сложности 27 млн. человек, и в основном из промышленных районов типа Рура, а вовсе не из сельскохозяйственной Пруссии.

За морем голытьба получала шанс на новую, более сытную жизнь, чем дома. В Европе же у них шанса и вовсе не было.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Волнения голытьбы в Англии поставили перед европейской элитой вопрос: как утилизировать избыточную массу люмпенов? Ещё век назад их можно было бы выслать в заморские колонии. Но сегодня голытьба, отучившаяся работать руками, не поедет даже в Россию. Единственное решение – установление в Европе крайне правых режимов.

Конечно, это классическое восстание люмпен-пролетариата. До недавних пор Европа справлялась с ними не только жесточайшей тюремной системой (к примеру, почитайте о французских тюрьмах в Гвиане; ну или английские законы «о бродяжничестве»). Кроме кнута был и пряник, возможно, не такой уж и сладкий, но факт остаётся фактом: миллионы европейской голытьбы высылались в заморские колонии или новообразования (типа плавильного котла Аргентины).

К примеру, только из Германии с середины XIX века по 1920-е годы уехало в общей сложности 27 млн. человек, и в основном из промышленных районов типа Рура, а вовсе не из сельскохозяйственной Пруссии.

За морем голытьба получала шанс на новую, более сытную жизнь, чем дома. В Европе же у них шанса и вовсе не было.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Руководство стран НАТО никак не может понять, почему полковник не выкидывает белый флаг

Конечно, информационную войну ливийский лидер проиграл. Против него работают профессионалы-«креативщики», скормившие изумленной аудитории даже «сенсацию» насчет «Виагры», которую раздают солдатам войск Муамара Каддафи, чтобы те не щадили воюющих против них «оппозиционерок». Пропагандисты выиграли психологическую войну, не хватает лишь мелочи: ВВС натовской коалиции не удался «ближневосточный блицкриг».


Сегодня, замечает американская журналистка Сара Флондерс, вы можете пойти в любой супермаркет и даже к студентам последнего курса престижного университета и задать вопрос, как зовут королей и принцев Саудовской Аравии, Иордании, Марокко и Бахрейна, или эмиров Кувейта, Катара и Дубаи, а также султана Омана. Большинство из американцев не знают ни одного имени. «Этим диктаторам и феодалам-монархам принадлежит абсолютная власть в их коррумпированных и жестоких режимах, - продолжает она. – Их правление поддерживается американским оружием, военными и наемниками, однако они неизвестны населению США и большинству граждан других стран мира. Однако если вы спросите их же, кто живет в Ливии, они назовут лишь одно имя: Каддафи. Многие, даже те, кто не знает, что Ливия расположена в Африке, скажут вам, что Каддафи – злодей и он «должен уйти».

Исключительно «гуманитарные» бомбардировки и ракетные обстрелы Североатлантический альянс начал 19 марта. После того, как Муамар Каддафи отверг призывы сдаться на милость будущего победителя, в Брюсселе предусмотрительно продлили сроки военной операции, теперь она должна завершиться в конце сентября. Пресс-служба НАТО ежедневно будет рапортовать об уничтоженных танках и бронемашинах правительственных сил, разбомбленных бункерах. Телевидение опять станет показывать сюжеты, в которых прозападные ливийские оппозиционеры стреляют из крупнокалиберных пулеметов в белый свет, как в копеечку, и носятся по асфальтированным дорогам на «джипах».

Наше телевидение также не блещет оригинальностью, демонстрируя эту малопонятную кинохронику, снятую западными операторами.

Сложить более-менее целостную картину происходящего практически невозможно: она чересчур невыгодна тем, кто решил любым способом сменить власть в Триполи. Но отдельные фрагменты все же есть.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Руководство стран НАТО никак не может понять, почему полковник не выкидывает белый флаг

Конечно, информационную войну ливийский лидер проиграл. Против него работают профессионалы-«креативщики», скормившие изумленной аудитории даже «сенсацию» насчет «Виагры», которую раздают солдатам войск Муамара Каддафи, чтобы те не щадили воюющих против них «оппозиционерок». Пропагандисты выиграли психологическую войну, не хватает лишь мелочи: ВВС натовской коалиции не удался «ближневосточный блицкриг».


Сегодня, замечает американская журналистка Сара Флондерс, вы можете пойти в любой супермаркет и даже к студентам последнего курса престижного университета и задать вопрос, как зовут королей и принцев Саудовской Аравии, Иордании, Марокко и Бахрейна, или эмиров Кувейта, Катара и Дубаи, а также султана Омана. Большинство из американцев не знают ни одного имени. «Этим диктаторам и феодалам-монархам принадлежит абсолютная власть в их коррумпированных и жестоких режимах, - продолжает она. – Их правление поддерживается американским оружием, военными и наемниками, однако они неизвестны населению США и большинству граждан других стран мира. Однако если вы спросите их же, кто живет в Ливии, они назовут лишь одно имя: Каддафи. Многие, даже те, кто не знает, что Ливия расположена в Африке, скажут вам, что Каддафи – злодей и он «должен уйти».

Исключительно «гуманитарные» бомбардировки и ракетные обстрелы Североатлантический альянс начал 19 марта. После того, как Муамар Каддафи отверг призывы сдаться на милость будущего победителя, в Брюсселе предусмотрительно продлили сроки военной операции, теперь она должна завершиться в конце сентября. Пресс-служба НАТО ежедневно будет рапортовать об уничтоженных танках и бронемашинах правительственных сил, разбомбленных бункерах. Телевидение опять станет показывать сюжеты, в которых прозападные ливийские оппозиционеры стреляют из крупнокалиберных пулеметов в белый свет, как в копеечку, и носятся по асфальтированным дорогам на «джипах».

Наше телевидение также не блещет оригинальностью, демонстрируя эту малопонятную кинохронику, снятую западными операторами.

Сложить более-менее целостную картину происходящего практически невозможно: она чересчур невыгодна тем, кто решил любым способом сменить власть в Триполи. Но отдельные фрагменты все же есть.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Руководство стран НАТО никак не может понять, почему полковник не выкидывает белый флаг

Конечно, информационную войну ливийский лидер проиграл. Против него работают профессионалы-«креативщики», скормившие изумленной аудитории даже «сенсацию» насчет «Виагры», которую раздают солдатам войск Муамара Каддафи, чтобы те не щадили воюющих против них «оппозиционерок». Пропагандисты выиграли психологическую войну, не хватает лишь мелочи: ВВС натовской коалиции не удался «ближневосточный блицкриг».


Сегодня, замечает американская журналистка Сара Флондерс, вы можете пойти в любой супермаркет и даже к студентам последнего курса престижного университета и задать вопрос, как зовут королей и принцев Саудовской Аравии, Иордании, Марокко и Бахрейна, или эмиров Кувейта, Катара и Дубаи, а также султана Омана. Большинство из американцев не знают ни одного имени. «Этим диктаторам и феодалам-монархам принадлежит абсолютная власть в их коррумпированных и жестоких режимах, - продолжает она. – Их правление поддерживается американским оружием, военными и наемниками, однако они неизвестны населению США и большинству граждан других стран мира. Однако если вы спросите их же, кто живет в Ливии, они назовут лишь одно имя: Каддафи. Многие, даже те, кто не знает, что Ливия расположена в Африке, скажут вам, что Каддафи – злодей и он «должен уйти».

Исключительно «гуманитарные» бомбардировки и ракетные обстрелы Североатлантический альянс начал 19 марта. После того, как Муамар Каддафи отверг призывы сдаться на милость будущего победителя, в Брюсселе предусмотрительно продлили сроки военной операции, теперь она должна завершиться в конце сентября. Пресс-служба НАТО ежедневно будет рапортовать об уничтоженных танках и бронемашинах правительственных сил, разбомбленных бункерах. Телевидение опять станет показывать сюжеты, в которых прозападные ливийские оппозиционеры стреляют из крупнокалиберных пулеметов в белый свет, как в копеечку, и носятся по асфальтированным дорогам на «джипах».

Наше телевидение также не блещет оригинальностью, демонстрируя эту малопонятную кинохронику, снятую западными операторами.

Сложить более-менее целостную картину происходящего практически невозможно: она чересчур невыгодна тем, кто решил любым способом сменить власть в Триполи. Но отдельные фрагменты все же есть.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Сначала зондеркоманда, потом полицаи

Недавно я общался с героями Сагры — теми уральскими мужиками, которые в сумерках первого июля чудом отбили наезд бандитского эскадрона на свою деревню. Девять человек с тремя охотничьими стволами перекрыли тогда дорогу автоколонне из пятнадцати машин с сидящими в них профессиональными боевиками, с памп-ганами да арматурой. Боевиков было больше, чем патронов у защитников.


Сагринские герои — люди простые. Они не философствуют о том, насколько патриотическим или историческим является их подвиг. Сказали, что отстояли своих детей и женщин. Кто-то после перестрелки с бандитами ночами плохо спал. Но все поступят точно так же, если в будущем потребуется.

От будущего ничего хорошего они не ждут. Опасаются неладного — возвращения бандитов или новых подлостей правоохранительных органов, которые изначально приняли сторону нападавших и лишь под шумным давлением общественности передумали. Один из героев в шутку, но как-то невесело интересовался: «Если что, немцы дадут политическое убежище?»

У России свое отношение к героям. Общество определяет их по-своему. Власти героев не любят. А многие трусы живут слаще, чем они.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Сначала зондеркоманда, потом полицаи

Недавно я общался с героями Сагры — теми уральскими мужиками, которые в сумерках первого июля чудом отбили наезд бандитского эскадрона на свою деревню. Девять человек с тремя охотничьими стволами перекрыли тогда дорогу автоколонне из пятнадцати машин с сидящими в них профессиональными боевиками, с памп-ганами да арматурой. Боевиков было больше, чем патронов у защитников.


Сагринские герои — люди простые. Они не философствуют о том, насколько патриотическим или историческим является их подвиг. Сказали, что отстояли своих детей и женщин. Кто-то после перестрелки с бандитами ночами плохо спал. Но все поступят точно так же, если в будущем потребуется.

От будущего ничего хорошего они не ждут. Опасаются неладного — возвращения бандитов или новых подлостей правоохранительных органов, которые изначально приняли сторону нападавших и лишь под шумным давлением общественности передумали. Один из героев в шутку, но как-то невесело интересовался: «Если что, немцы дадут политическое убежище?»

У России свое отношение к героям. Общество определяет их по-своему. Власти героев не любят. А многие трусы живут слаще, чем они.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Сначала зондеркоманда, потом полицаи

Недавно я общался с героями Сагры — теми уральскими мужиками, которые в сумерках первого июля чудом отбили наезд бандитского эскадрона на свою деревню. Девять человек с тремя охотничьими стволами перекрыли тогда дорогу автоколонне из пятнадцати машин с сидящими в них профессиональными боевиками, с памп-ганами да арматурой. Боевиков было больше, чем патронов у защитников.


Сагринские герои — люди простые. Они не философствуют о том, насколько патриотическим или историческим является их подвиг. Сказали, что отстояли своих детей и женщин. Кто-то после перестрелки с бандитами ночами плохо спал. Но все поступят точно так же, если в будущем потребуется.

От будущего ничего хорошего они не ждут. Опасаются неладного — возвращения бандитов или новых подлостей правоохранительных органов, которые изначально приняли сторону нападавших и лишь под шумным давлением общественности передумали. Один из героев в шутку, но как-то невесело интересовался: «Если что, немцы дадут политическое убежище?»

У России свое отношение к героям. Общество определяет их по-своему. Власти героев не любят. А многие трусы живут слаще, чем они.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
За чередой новостей и событий легко потерять ориентацию. Упустить ту невидимую нить, которая незримо связывает прошлое и будущее, тонким пунктиром проходя по настоящему.

В нашем мире, сплошь состоящем из новостей, легко не увидеть главное и запутаться во второстепенном. Но давайте отложим в сторону мелочи, какими бы значимыми они нам сейчас не казались. Давайте поговорим о главном.

Главное – это суть происходящего. Это суть происходившего. И это суть того, что еще только будет. Если мы поймем главный стержень мировой политики, истории и экономики, нам будет гораздо проще ориентироваться в мутной воде событий. Выбирать правильный путь и по возможности не совершать роковых событий.

Каждый век человеческой истории похож на другие. Все те же страсти и преступления, кровь и смерть. Но есть и кардинальные отличия.

Далеко в историю мы уходить не будем. Отправной точкой возьмем дату создания Банка Англии – 1694 год. В этот год на свет появилась первый в мире частный центр денежной эмиссии. Впервые в истории не государство начало выпуск денег.

Это самый конец 17 века.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
За чередой новостей и событий легко потерять ориентацию. Упустить ту невидимую нить, которая незримо связывает прошлое и будущее, тонким пунктиром проходя по настоящему.

В нашем мире, сплошь состоящем из новостей, легко не увидеть главное и запутаться во второстепенном. Но давайте отложим в сторону мелочи, какими бы значимыми они нам сейчас не казались. Давайте поговорим о главном.

Главное – это суть происходящего. Это суть происходившего. И это суть того, что еще только будет. Если мы поймем главный стержень мировой политики, истории и экономики, нам будет гораздо проще ориентироваться в мутной воде событий. Выбирать правильный путь и по возможности не совершать роковых событий.

Каждый век человеческой истории похож на другие. Все те же страсти и преступления, кровь и смерть. Но есть и кардинальные отличия.

Далеко в историю мы уходить не будем. Отправной точкой возьмем дату создания Банка Англии – 1694 год. В этот год на свет появилась первый в мире частный центр денежной эмиссии. Впервые в истории не государство начало выпуск денег.

Это самый конец 17 века.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
За чередой новостей и событий легко потерять ориентацию. Упустить ту невидимую нить, которая незримо связывает прошлое и будущее, тонким пунктиром проходя по настоящему.

В нашем мире, сплошь состоящем из новостей, легко не увидеть главное и запутаться во второстепенном. Но давайте отложим в сторону мелочи, какими бы значимыми они нам сейчас не казались. Давайте поговорим о главном.

Главное – это суть происходящего. Это суть происходившего. И это суть того, что еще только будет. Если мы поймем главный стержень мировой политики, истории и экономики, нам будет гораздо проще ориентироваться в мутной воде событий. Выбирать правильный путь и по возможности не совершать роковых событий.

Каждый век человеческой истории похож на другие. Все те же страсти и преступления, кровь и смерть. Но есть и кардинальные отличия.

Далеко в историю мы уходить не будем. Отправной точкой возьмем дату создания Банка Англии – 1694 год. В этот год на свет появилась первый в мире частный центр денежной эмиссии. Впервые в истории не государство начало выпуск денег.

Это самый конец 17 века.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в За политзаключенных ГДР выручила почти 3,5 млрд дойчмарок

 Сохранившаяся часть Берлинской стены
Сохранившаяся часть Берлинской стены, расположенной недалеко от Потсдамской площади//

Полвека назад, 13 августа 1961 года, Западный Берлин по решению советского и восточногерманского руководства был огорожен первыми пограничными заслонами. Началась 28-летняя история Берлинской стены, павшей в ноябре 1989 года в результате мирной революции в ГДР. «Правители ГДР были жизненно заинтересованы в Берлинской стене – к началу 1960-х годов страна буквально истекала кровью массового бегства на Запад», – сказал в беседе с «МН» Лотар де Мезьер, первый демократически избранный и одновременно последний премьер-министр ГДР. Наш собеседник занимал этот пост с апреля по октябрь 1990 года. Он был одним из подписантов заключенного 12 сентября 1990 года в Москве договора «2+4», открывшего путь к объединению Германии. 

К тому времени сама германо-германская граница была перекрыта, а в Берлине все еще сохранялась единственная лазейка для бегства в ФРГ. Строительство Берлинской стены было следствием внутриполитической ситуации в ГДР. Со времени ее образования в 1949 году до начала 1961-го ГДР покинуло 2 млн 691 тыс. человек. Это много при общем населении 17–18 миллионов.

ГДР покидали не самые низшие слои социальной пирамиды...


- Да, в период с 1954 по 1961 год среди, как их тогда официально называли, «беглецов из республики» были врачи, аптекари, судьи и прокуроры, адвокаты и нотариусы, преподаватели школ и вузов, инженеры и техники. В сущности, речь шла об образованном среднем сословии. Последняя волна массового бегства – крестьян – прокатилась весной и летом 1960 года, когда власти под лозунгом «социалистической весны на селе» приступили к насильственной коллективизации. В ряде случаев обобществлялось все – земля, сельхозорудия, скот, а в собственности оставался лишь небольшой сад перед домом да, может быть, пара кроликов. Нас, студентов, отправляли тогда на помощь в деревню. А там неубранный урожай, в хлевах ревели недоенные коровы, короче, ситуация выходила из-под контроля.  

Что думают современные берлинцы 

«Разделяете ли вы мнение, что строительство Берлинской стены с тогдашней точки зрения было необходимым и оправданным для того, чтобы остановить массовый отток специалистов из ГДР и стабилизировать политическую ситуацию в ГДР и тем самым также и в Германии?»  – этот вопрос был задан нынешним жителям германской столицы службой социологических исследований «Форса». Результаты оказались шокирующими. В целом около трети берлинцев в обеих частях города не считают этот шаг неправильным: почти 10% респондентов называет строительство «целиком и полностью правильным», еще 25% – «частично правильным». Более двух десятилетий после падения Берлинской стены наибольшее число ее сторонников сохранилось в восточной части города: здесь менее 41% ее жителей считает возведение стены «неправильным». 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в За политзаключенных ГДР выручила почти 3,5 млрд дойчмарок

 Сохранившаяся часть Берлинской стены
Сохранившаяся часть Берлинской стены, расположенной недалеко от Потсдамской площади//

Полвека назад, 13 августа 1961 года, Западный Берлин по решению советского и восточногерманского руководства был огорожен первыми пограничными заслонами. Началась 28-летняя история Берлинской стены, павшей в ноябре 1989 года в результате мирной революции в ГДР. «Правители ГДР были жизненно заинтересованы в Берлинской стене – к началу 1960-х годов страна буквально истекала кровью массового бегства на Запад», – сказал в беседе с «МН» Лотар де Мезьер, первый демократически избранный и одновременно последний премьер-министр ГДР. Наш собеседник занимал этот пост с апреля по октябрь 1990 года. Он был одним из подписантов заключенного 12 сентября 1990 года в Москве договора «2+4», открывшего путь к объединению Германии. 

К тому времени сама германо-германская граница была перекрыта, а в Берлине все еще сохранялась единственная лазейка для бегства в ФРГ. Строительство Берлинской стены было следствием внутриполитической ситуации в ГДР. Со времени ее образования в 1949 году до начала 1961-го ГДР покинуло 2 млн 691 тыс. человек. Это много при общем населении 17–18 миллионов.

ГДР покидали не самые низшие слои социальной пирамиды...


- Да, в период с 1954 по 1961 год среди, как их тогда официально называли, «беглецов из республики» были врачи, аптекари, судьи и прокуроры, адвокаты и нотариусы, преподаватели школ и вузов, инженеры и техники. В сущности, речь шла об образованном среднем сословии. Последняя волна массового бегства – крестьян – прокатилась весной и летом 1960 года, когда власти под лозунгом «социалистической весны на селе» приступили к насильственной коллективизации. В ряде случаев обобществлялось все – земля, сельхозорудия, скот, а в собственности оставался лишь небольшой сад перед домом да, может быть, пара кроликов. Нас, студентов, отправляли тогда на помощь в деревню. А там неубранный урожай, в хлевах ревели недоенные коровы, короче, ситуация выходила из-под контроля.  

Что думают современные берлинцы 

«Разделяете ли вы мнение, что строительство Берлинской стены с тогдашней точки зрения было необходимым и оправданным для того, чтобы остановить массовый отток специалистов из ГДР и стабилизировать политическую ситуацию в ГДР и тем самым также и в Германии?»  – этот вопрос был задан нынешним жителям германской столицы службой социологических исследований «Форса». Результаты оказались шокирующими. В целом около трети берлинцев в обеих частях города не считают этот шаг неправильным: почти 10% респондентов называет строительство «целиком и полностью правильным», еще 25% – «частично правильным». Более двух десятилетий после падения Берлинской стены наибольшее число ее сторонников сохранилось в восточной части города: здесь менее 41% ее жителей считает возведение стены «неправильным». 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в За политзаключенных ГДР выручила почти 3,5 млрд дойчмарок

 Сохранившаяся часть Берлинской стены
Сохранившаяся часть Берлинской стены, расположенной недалеко от Потсдамской площади//

Полвека назад, 13 августа 1961 года, Западный Берлин по решению советского и восточногерманского руководства был огорожен первыми пограничными заслонами. Началась 28-летняя история Берлинской стены, павшей в ноябре 1989 года в результате мирной революции в ГДР. «Правители ГДР были жизненно заинтересованы в Берлинской стене – к началу 1960-х годов страна буквально истекала кровью массового бегства на Запад», – сказал в беседе с «МН» Лотар де Мезьер, первый демократически избранный и одновременно последний премьер-министр ГДР. Наш собеседник занимал этот пост с апреля по октябрь 1990 года. Он был одним из подписантов заключенного 12 сентября 1990 года в Москве договора «2+4», открывшего путь к объединению Германии. 

К тому времени сама германо-германская граница была перекрыта, а в Берлине все еще сохранялась единственная лазейка для бегства в ФРГ. Строительство Берлинской стены было следствием внутриполитической ситуации в ГДР. Со времени ее образования в 1949 году до начала 1961-го ГДР покинуло 2 млн 691 тыс. человек. Это много при общем населении 17–18 миллионов.

ГДР покидали не самые низшие слои социальной пирамиды...


- Да, в период с 1954 по 1961 год среди, как их тогда официально называли, «беглецов из республики» были врачи, аптекари, судьи и прокуроры, адвокаты и нотариусы, преподаватели школ и вузов, инженеры и техники. В сущности, речь шла об образованном среднем сословии. Последняя волна массового бегства – крестьян – прокатилась весной и летом 1960 года, когда власти под лозунгом «социалистической весны на селе» приступили к насильственной коллективизации. В ряде случаев обобществлялось все – земля, сельхозорудия, скот, а в собственности оставался лишь небольшой сад перед домом да, может быть, пара кроликов. Нас, студентов, отправляли тогда на помощь в деревню. А там неубранный урожай, в хлевах ревели недоенные коровы, короче, ситуация выходила из-под контроля.  

Что думают современные берлинцы 

«Разделяете ли вы мнение, что строительство Берлинской стены с тогдашней точки зрения было необходимым и оправданным для того, чтобы остановить массовый отток специалистов из ГДР и стабилизировать политическую ситуацию в ГДР и тем самым также и в Германии?»  – этот вопрос был задан нынешним жителям германской столицы службой социологических исследований «Форса». Результаты оказались шокирующими. В целом около трети берлинцев в обеих частях города не считают этот шаг неправильным: почти 10% респондентов называет строительство «целиком и полностью правильным», еще 25% – «частично правильным». Более двух десятилетий после падения Берлинской стены наибольшее число ее сторонников сохранилось в восточной части города: здесь менее 41% ее жителей считает возведение стены «неправильным». 

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 11 July 2025 00:24
Powered by Dreamwidth Studios