Блуждания в русской тьме: «Белая зима» Рохи

Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-12-19 07:28:00.



Не пугайтесь - ничего страшного здесь не будет. Я для красного словца придумал рубрику «Русская тьма». На самом деле здесь я собираю свои путевые очерки.

Чего скромничать - странствовал по Руси я изрядно, и накопилось в моем архиве достаточно прелюбопытного материала. Хотел вот, поделиться...

Фото и текст © Геннадия genamikheev ихеева

---

В оглавление

Первый парень на деревне
Репортаж с Вятки

Однажды на гастролях Рохелио Родригес, заступившись за честь русской девушки, весьма агрессивно бросил в лицо не слишком корректно ведущего себя “лица кавказской национальности”: “Ну ты, черный, имей приличие, а то совсем обнаглели...” Кавказец опешил - ведь такое оскорбление ему приходится слышать от славян частенько, а тут... и даже не стал вступать в конфликт, ушел, подумав, что в мире что-то случилось.

( Читать дальше, /+ 4 фото/ ... )

Блуждания в русской тьме: «Белая зима» Рохи

Не пугайтесь - ничего страшного здесь не будет. Я для красного словца придумал рубрику «Русская тьма». На самом деле здесь я собираю свои путевые очерки.

Чего скромничать - странствовал по Руси я изрядно, и накопилось в моем архиве достаточно прелюбопытного материала. Хотел вот, поделиться...

Фото и текст © Геннадия genamikheev ихеева

---

В оглавление

Первый парень на деревне
Репортаж с Вятки

Однажды на гастролях Рохелио Родригес, заступившись за честь русской девушки, весьма агрессивно бросил в лицо не слишком корректно ведущего себя “лица кавказской национальности”: “Ну ты, черный, имей приличие, а то совсем обнаглели...” Кавказец опешил - ведь такое оскорбление ему приходится слышать от славян частенько, а тут... и даже не стал вступать в конфликт, ушел, подумав, что в мире что-то случилось.

( Читать дальше, /+ 4 фото/ ... )

Катарсисечное

Н-не надо мне ваших комментариев!!!

( Примечание ... )

Вы поняли разницу?

Оригинал взят у mamlas в Вы поняли разницу?

Оригинал взят у sl_lopatnikov в post

Тут вот товарищ один опубликовал телевизионную программу из газеты "Таганрогская правда" 1978 года. С комментарием, типа " и кому это может понравится"?

Отвечаю однозначно - мне не просто нравится. Для меня это прямое доказательство, что СССР была страной аристократов духа. Я это уже ккак-то отмечал, что сталинское образование и воспитание - это были лучшие образцы  аристократического воспитания: бальные танцы в младших классах, уроки музыки, живописи, гимназического образца форма  - которая сама по себе приучала к дисциплине  (кстати, почему-то в дорогих американских частных школах... Что бы вы думали? - Обязательная форма!")

---

Читайте внимательно:

( Кое-что из программы, /+ 4 видео/ ... )

Мои твиты

• Вт, 18:49: Re: Запад — Русские — 7 : 0… http://t.co/ABf1xejk
• Вт, 18:52: Я не знаю, какие сейчас учебники ... скажите, есть там о Молодях и докрещёной Руси? Или там до сих пор письменность … http://t.co/H0TNnafW
• Вт, 18:53: Пока стёб будет первооружием, можете быть.… http://t.co/wUh0KVUS
• Вт, 18:55: ??? У русских - "ударная" культура пития, у европейцев - помалу, но постоянно. Это даже медиками объяснено, почему … http://t.co/YjB6ddZC
• Вт, 18:56: Настолько трудно, что немногим и удаётся ))… http://t.co/kBcNnO4W
• Вт, 18:57: Не умею хуцпой пользоваться.… http://t.co/qjaXGyAb
• Вт, 19:01: Я ж в заголовке прописал.… http://t.co/6slBO5A1
• Вт, 19:05: Спасибо! Напомнили. Был я на этом мемориале.… http://t.co/FLJxrqBu
• Вт, 19:07: Главное, чтобы когда вектор начнёт меняться более значимо, было достаточно источников, по которым можно установить … http://t.co/jm63tADb
• Вт, 19:09: Да если б не те скандалы с жёнушками, то я бы и вообще на него смотрел без предостережения. А теперь поди ж ты, надо … http://t.co/xwkA39eA

( Read more... )

Портреты России: Кондрат, микрохирург, бизнесмен, гонщик

Оригинал взят у mamlas в Портреты России: Кондрат, микрохирург, бизнесмен, гонщик

Портреты России: Катя, разнорабочая и другие

«Портреты России» — проект PublicPost public_post — это взгляд на страну глазами ее жителей.

Сегодня мы живем в аквариуме — видим мир через кривую оптику, как рыба из своего круглого стеклянного дома. Москвичи в своем аквариуме, деревня — в своем, офисные работники, государственные служащие, военные, мигранты и так далее — у всех есть своя ниша, своя оптика и своя Россия. Страна, в которой мы живем, состоит из множества разных, бесконечно непохожих друг на друга стран — и все-таки это именно одна страна и одно общество.

Чтобы увидеть эту страну, мы записываем рассказы самых разных людей. Они происходят из разных мест и социальных слоев, у них разный достаток и разный уровень образования. У этой истории нет конца: сколько людей — столько и Россий. Житель горного села в Осетии рассказывает, как он построил маленькую электростанцию и бесплатно делится с соседями собственным электричеством. Похоронный агент ненавидит людей за то, что те не оплакивают своих покойников, а впопыхах ищут тайники. Старик, который поет у метро советские песни, рассказывает, как он приехал в Москву из Тамбова с баяном, чтобы собрать деньги на лечение больной жены, и завоевал сердца москвичей.

Каждый рассказчик рисует свой портрет. Портреты России — это не портреты россиян в исполнении журналистов PublicPost. Это галерея портретов страны, созданных нашими собеседниками. Они рассказывают про себя и про то, в каком мире они живут. Множество этих жизней — это и есть та самая Россия.

---

Кондрат, микрохирург, бизнесмен, гонщик, Москва

Один из немногих микрохирургов в мире, Кондрат работает не за страх, а за совесть: пришивает людям конечности, нередко отделенные от тела из-за русского раздолбайства, участвует в гонках для души и занимается подарочным бизнесом, чтобы было что кушать.

( Читать дальше ... )

Часть наци

В Советском Союзе Василий Кук написал работу о национальном вопросе в марксизме-ленинизме

Оригинал взят у mamlas в Часть наци

Почему белорусских и латвийских коллаборационистов советская власть извела, а украинских и грузинских пощадила

До сих пор у историков нет единого мнения, почему одних коллаборационистов времён Великой Отечественной войны советские спецслужбы умудрялись «доставать» даже в Австралии и Латинской Америке, в то время как другим, виновным в сотрудничестве с оккупантами ничуть не меньше, удалось избежать наказания и, более того, продолжить жить и работать в Советском Союзе. Примечательно, что советская власть благоволила к украинским и грузинским националистам, но при этом практически под корень извела белорусских. В Прибалтике наблюдалась та же тенденция: латвийских националистов выдавили за рубеж практически в полном составе, в то время как их эстонские соратники остались на родине и работали на ответственных должностях как ни в чём не бывало. ©

---

Весь довоенный период он вёл активную работу в эмигрантском движении, а с началом войны Маглакелидзе поручили формировать Грузинский легион рейхсвера…

С русскими коллаборационистами всё более-менее ясно. Фигурантов так называемого списка маршала Жукова, состоявшего из сотни деятелей Русской освободительной армии (РОА), Русской освободительной народной армии (РОНА), 1-й Русской национальной армии (она же дивизия СС «Руссланд») и т.д., поделили примерно надвое. Одним позволили улизнуть на Запад и не стали за ними охотиться, а других посредством союзников из США и Великобритании вернули в Москву, где и казнили. Не вполне понятно, какими соображениями руководствовались при этом руководители государства: запятнавшие мундиры кровью советских граждан Сысой Бородин и Митрофан Моисеев были задним числом прощены, а Михаил Меандров и Георгий Жиленков, занимавшиеся исключительно пропагандой и агитацией, угодили на виселицу. Что же касается коллаборационистов из бывших союзных республик, то с ними ещё большая неразбериха. Попробуем в этой неразберихе хоть что-то понять.

( Читать дальше ... )

«Систематическое убийство людей!», Ч.1/2

Пленные красноармейцы в Тухольском лагере

Оригинал взят у mamlas в «Систематическое убийство людей!», Ч.1/2

Указал svom

О причинах гибели красноармейцев в польском плену

В числе острых тем, вызывающих непрекращающиеся споры и омрачающих российскопольские отношения[1], особое место принадлежит советско-польской войне 1919—1920 годов и вопросу о судьбе красноармейцев, попавших в польский плен в 1919—1922 годах. И в России, и в Польше есть историки, много лет занимающиеся изучением этой войны и ее последствий. Неравнодушны к событиям почти вековой давности некоторые политики, общественные деятели и журналисты обеих стран.

2012 год принес всем им пищу для размышлений: кинорежиссер Ежи Гофман снял фильм «Варшавская бит- ва», а Геннадий и Виктория Матвеевы выпустили монографию «Польский плен. Военнослужащие Красной армии в плену у поляков в 1919—1921 годах» [2]. Спорным вопросам посвящена и настоящая статья. ©

---

Польша времен Юзефа Пилсудского

Прежде чем говорить о ходе и последствиях войны, обратимся к ее причинам. Одним из результатов Первой мировой войны стало воссоздание суверенной Польши. В ноябре 1918 года Ю. Пилсудский объявил себя начальником Польского государства (звание возникло в конце ХVIII века во время восстания Т. Костюшко)[3]. Заметим, что независимость не была поляками завоевана в кровопролитной борьбе, а, как спелый плод, сама упала им в руки в силу крайне выгодного для них стечения обстоятельств.

Уже 26 ноября новоиспеченное польское правительство объявило о выборах в сейм «везде, где были поляки». Подход примечателен тем, что в ту пору вопрос о границах еще формировавшегося государства оставался открытым. Но та легкость, с которой поляки обрели независимость, вскружила им головы. Практически сразу же они кинулись раздвигать границы республики во всех направлениях. Конфликты с соседями не заставили себя ждать: с Чехословакией — из-за Тешинской области; с Украинской Народной Республикой (УНР) — из-за Львова, Восточной Галиции, Холмской области и Западной Волыни; с Литвой — из-за Виленской области[4].

( Читать дальше ... )

«Систематическое убийство людей!», Ч.2/2

Збигнев Карпус

Оригинал взят у mamlas в «Систематическое убийство людей!», Ч.2/2

Начало

Методика профессора Карпуса

Вопрос о численности погибших в польском плену солдат и офицеров (среди которых были не только красноармейцы) по сей день вызывает горячие дискуссии. В отечественной научной периодике первым проблему красноармейцев в польском плену поднял Ю. В. Иванов, опубликовавший в 1993 году подборку архивных документов[31]. Годом позже тему продолжила И. В. Михутина[32]. Как отмечают Г. Ф. и В. С. Матвеевы, вывод Михутиной «о гибели в плену десятков тысяч пленных красноармейцев вызвал крайне резкую негативную реакцию польских историков и публицистов, нередко переходящую в истерику. Они обвиняли Михутину в желании показать поляков излишне жестокими по отношению к пленным красноармейцам, смерть многих тысяч “узников” войны объясняли объективными трудностями, переживавшимися молодым Польским государством»[33].

С тех пор взгляд польских историков, публицистов и политиков на проблему не стал более трезвым и объективным. Примером тому служит статья Д. Балишевского с «говорящим» заголовком «Анти-Катынь. Хотя никто не слышал об убийстве поляками пленных большевиков, русские повторяют эти выдумки»[34]. Таких авторов не смущает даже то, что в выпущенном в 2004 году польскими и российскими историками сборнике документов «Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг.» приведены многочисленные примеры расправ и издевательств.

Книга Г. Ф. и В. С. Матвеевых «Польский плен» полностью опровергает давно и настойчиво тиражируемые польскими и некоторыми российскими СМИ утверждения ведущего польского специалиста по теме, профессора Торуньского университета им. Николая Коперника З. Карпуса, что якобы в польском плену погибли 16—18 тысяч советских военнослужащих. Скрупулезные подсчеты, проведенные Матвеевыми на базе надежно установленных фактов, убедительно опровергают выводы польского профессора. Матвеевы акцентируют внимание на странностях «методики» Карпуса:

( Читать дальше ... )