Friday, 8 February 2013
Нам, сиранам, из двух зол всё равно — гуано
Friday, 8 February 2013 06:11Принцип Сирано
Некоторые мечтают о временах, когда Россия станет наконец Европой, есть такие, кто надеется на евразийскую идею и этническое возрождение.
Я считаю, что в России все имеется: и суд, какой-никакой, присутствует, и религия не хуже, чем в других странах, чиновников и правозащитников столько, что в глазах темно. Есть даже своя Европа и своя Азия; не хватает русской культуре лишь одного – не хватает Сирано де Бержерака.
Нет независимого поэта, который сказал бы: я не белыми и не с красными, не с Фрондой и не с Мазарини, я не с левыми и не с правыми – я сам по себе.
Пушкин остро ощущал нехватку такого героя – независимого и беззаконного – и написал «Дубровского». Однако от Дубровского всего полшага до Котовского, а Сирано разбойником не был, он был поэтом. Просто независимость Сирано де Бержерака была настолько вопиющей, что воспринималась столь же опасной, как разбой.
Сирано жил в те годы, когда Франция раскололась на партию мазаринистов и Фронду, когда (в точности, как и сегодня) обывателю предлагали выбрать – вы за Конвент или за Пале Рояль? Словно этот выбор менял что-то в жизни бедолаги – словно кукольная пьеса была взаправдашней. Отвечайте: вы за Конде или за Мазарини? Вы слышали последнюю проповедь Скаррона? Вы ознакомились с памфлетом Шендеровича? Вы были на Болотной площади? Вы придете еще? Вы защищаете королеву и дофина? Вы солидарны с указом Магницкого? Тогда, в точности, как и сегодня, возбужденным горожанам казалось, что свобода состоит в том, чтобы идти не слева направо – но справо налево. Шли в колоннах – и нравственное сознание волновалось.
Сохранить ясный разум в общем опьянении непросто; Сирано де Бержерак толпу не выносил – от природы был бретером и со всеми вступал в спор. Он не умел соглашаться – есть такие неуживчивые характеры, вечно им что-то не так. Все – люди как люди: перетерли – договорились, а у него не получалось.
Сирано в 1649-м году написал памфлеты против Мазарини (называется «Мазаринады»), а в 1650-м написал «Письма против фрондеров». Мазарини он ненавидел, а гламурную оппозицию – презирал; это было совершенно против правил. Сегодня ему бы сказали так: ах, ты хочешь чистеньким остаться? Ты уж определись – с кем ты! Он отвечал честно: я с Дон Кихотом и Сократом - а с паяцами быть не умею. Этот ответ многим показался высокомерным. Ишь какой, с Дон Кихотом! А с герцогом де Лонгвиль кто будет стоять на ратушной площади? А Пусси Райот кто поддержит? Если не ты, то кто же?
( Читать дальше ... )
Некоторые мечтают о временах, когда Россия станет наконец Европой, есть такие, кто надеется на евразийскую идею и этническое возрождение.
Я считаю, что в России все имеется: и суд, какой-никакой, присутствует, и религия не хуже, чем в других странах, чиновников и правозащитников столько, что в глазах темно. Есть даже своя Европа и своя Азия; не хватает русской культуре лишь одного – не хватает Сирано де Бержерака.
Нет независимого поэта, который сказал бы: я не белыми и не с красными, не с Фрондой и не с Мазарини, я не с левыми и не с правыми – я сам по себе.
Пушкин остро ощущал нехватку такого героя – независимого и беззаконного – и написал «Дубровского». Однако от Дубровского всего полшага до Котовского, а Сирано разбойником не был, он был поэтом. Просто независимость Сирано де Бержерака была настолько вопиющей, что воспринималась столь же опасной, как разбой.
Сирано жил в те годы, когда Франция раскололась на партию мазаринистов и Фронду, когда (в точности, как и сегодня) обывателю предлагали выбрать – вы за Конвент или за Пале Рояль? Словно этот выбор менял что-то в жизни бедолаги – словно кукольная пьеса была взаправдашней. Отвечайте: вы за Конде или за Мазарини? Вы слышали последнюю проповедь Скаррона? Вы ознакомились с памфлетом Шендеровича? Вы были на Болотной площади? Вы придете еще? Вы защищаете королеву и дофина? Вы солидарны с указом Магницкого? Тогда, в точности, как и сегодня, возбужденным горожанам казалось, что свобода состоит в том, чтобы идти не слева направо – но справо налево. Шли в колоннах – и нравственное сознание волновалось.
Сохранить ясный разум в общем опьянении непросто; Сирано де Бержерак толпу не выносил – от природы был бретером и со всеми вступал в спор. Он не умел соглашаться – есть такие неуживчивые характеры, вечно им что-то не так. Все – люди как люди: перетерли – договорились, а у него не получалось.
Сирано в 1649-м году написал памфлеты против Мазарини (называется «Мазаринады»), а в 1650-м написал «Письма против фрондеров». Мазарини он ненавидел, а гламурную оппозицию – презирал; это было совершенно против правил. Сегодня ему бы сказали так: ах, ты хочешь чистеньким остаться? Ты уж определись – с кем ты! Он отвечал честно: я с Дон Кихотом и Сократом - а с паяцами быть не умею. Этот ответ многим показался высокомерным. Ишь какой, с Дон Кихотом! А с герцогом де Лонгвиль кто будет стоять на ратушной площади? А Пусси Райот кто поддержит? Если не ты, то кто же?
( Читать дальше ... )
- Пт, 04:01: Это да, но тот, кто боится виртуала, тот испугается реала. ))… http://t.co/MP5HvNxu
- Пт, 04:36: Да он мышей не ловит!… http://t.co/MoKijfg9
- Пт, 04:37: Раз художник (в широком смысле), то пусть и голодает ...… http://t.co/Q5pyRCdi
- Пт, 04:39: Согласен ))… http://t.co/dEhGwA1a
- Пт, 04:43: ???… http://t.co/le60RbYR
- Пт, 04:44: В окончании, в случае чего, много источников.… http://t.co/gcq3acdE
- Пт, 04:46: Этот рисунок тоже из-под собственной кисти?… http://t.co/IEMEhyEV
- Пт, 05:02: Главное, чтобы носители латышского языка не закончились, а русские им, в случае чего, не дадут забыть родной язык и … http://t.co/l3FBl53A
- Пт, 05:29: Ну хорошо ... почему сказка эрзянская?… http://t.co/AZ2KOWbM
- Пт, 05:57: Кто здесь?!.… http://t.co/ExL2uVRd
Вилково под оккупацией
Friday, 8 February 2013 22:24Оригинал взят у
landeshe в Вилково под оккупацией.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Пока Одесская республика закрепляла границы, Придунавье уже сдало свои позиции.
Не смогли старообрядцы-добровольцы отстоять родной город Вилково . И 17 февраля 1918 года над примарией взвился ненавистный флаг боярской Румынии.
(Матрос Железняк в Вилково http://landeshe.livejournal.com/331117.html)
Наступила мрачная и горестная пора-годы румынской оккупации.
(Читая дальше,вставляйте вместо румынский и Румыния,украинский и Украина, на сегодняшний день-не ошибетесь!)
Когда иностранный турист, проезжавший через Румынию,интересовался Бессарабией, ему любезно предлагали: "Поезжайте в Вилково! Черная икра, белуга, липоване с длинными бородами и лодки везде и всюду..." Одним словом, сплошная экзотика.
В справочниках Вилково называли "Румынской Венецией"
Не смогли старообрядцы-добровольцы отстоять родной город Вилково . И 17 февраля 1918 года над примарией взвился ненавистный флаг боярской Румынии.
(Матрос Железняк в Вилково http://landeshe.livejournal.com/331117.html)
Наступила мрачная и горестная пора-годы румынской оккупации.
(Читая дальше,вставляйте вместо румынский и Румыния,украинский и Украина, на сегодняшний день-не ошибетесь!)
Когда иностранный турист, проезжавший через Румынию,интересовался Бессарабией, ему любезно предлагали: "Поезжайте в Вилково! Черная икра, белуга, липоване с длинными бородами и лодки везде и всюду..." Одним словом, сплошная экзотика.
В справочниках Вилково называли "Румынской Венецией"
Сталин: из прошлого в будущее
Friday, 8 February 2013 23:45
Оригинал взят у
mamlas в Сталин: из прошлого в будущее
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Указали
kolencev и
ss69100
Андрей Скрипцов ©
Сталин не ушел в прошлое – он растворился в будущем
(Шарль де Голль, 18 президент Франции (1959-1969))


Андрей Скрипцов ©
Сталин не ушел в прошлое – он растворился в будущем
(Шарль де Голль, 18 президент Франции (1959-1969))
21 декабря исполнилось 133 года со дня рождения одного из наиболее значительных руководителей государства в истории русской цивилизации Иосифа Виссарионовича Сталина (21.12.1879 - 05.03.1953) – фигуры великой и трагической, человека, по поводу которого в нашем обществе идут ожесточенные споры и высказываются самые полярные точки зрения.
Наш долг разобраться в роли Сталина в истории, а не слепо возвеличивать или безапелляционно клеймить его действия. Ведь Франция чтит Робеспьера, рубившего гильотинами головы французов на площадях (есть даже институт Робеспьера в Гренобле); Германия возвеличивает канцлера Бисмарка, правившего железной рукой и солдатским сапогом; США полны уважения к президенту Трумэну - единственному человеку в истории человечества, применившему ядерное оружие, которое превратило в пепел японские города Хиросима и Нагасаки; а весь мир признает гений такого значительного европейского тирана, как Наполеон Бонапарт. То есть, эти исторические личности обрели цельный образ, несмотря на все очевидные минусы и плюсы их свершений.
И только наш народ до сих пор не может сложить целое в оценке такой крупнейшей исторической личности, какой является И.В. Сталин, делая из него то героя, то преступника, что крайне однобоко и неверно. Движение «Суть времени» призывает наших граждан объективно разобраться в деятельности Иосифа Виссарионовича, признать его вклад в свершения нашей страны, не сбрасывая со счетов те действия репрессивного аппарата, которые были допущены в годы его правления.
Вот некоторая информация к размышлению:
( Читать дальше ... )