mamlas

Оригинал взят у byrnas в Генеральские судьбы времен второй мировой.

В ходе боевых действий по тем или иным причинам военнослужащие иногда попадают в плен, так по архивным данным ФРГ за все годы Второй мировой войны в общей сложности через плен прошли почти 35 млн.человек, по данным исследователей, офицеры от этого общего количества пленных составляли порядка 3 % , а попавших в плен военных в ранге генералов насчитывалось итого меньше, всего то несколько сотен человек.

Однако именно эта категория военнопленных всегда представляла особый интерес для спецслужб и различных политических структур воюющих сторон, поэтому больше всего испытывала на себе идеологический прессинг и другие разнообразные формы морально-психологического воздействия.

В связи, с чем невольно возникает вопрос, так у которой из воюющих сторон было наибольшее количество попавших в плен высших военных должностных лиц имевших звания генералов, в Красной Армии или в германском Вермахте?

Из различных данных известно что за годы Второй мировой войны в немецком плену оказались 83 генерала Красной армии. Из них 26 человек погибли по разным причинам: расстреляны, убиты лагерной охраной, умерли от болезней. Остальные после Победы были депортированы в Советский Союз. Из них 32 человека репрессированы (7 повешены по делу Власова, 17 расстреляны на основании приказа Ставки № 270 от 16 августа 1941 г. "О случаях трусости и сдачи в плен и мерах по пресечению таких действий") и за "неправильное" поведение в плену 8 генералов приговорены к различным срокам заключения. Оставшихся 25 человек после более чем полугодовой проверки оправдали, но затем постепенно уволили в запас ( ссылка: http://nvo.ng.ru/history/2004-04-30/5_fatum.html).

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas in

yarodom. Reposted by

mamlas at 2012-09-22 21:26:00.

Оригинал взят у byrnas в Генеральские судьбы времен второй мировой.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Бег «Генерала Яши»

В двадцатые годы не было, пожалуй, на командирских курсах «Выстрел» — главной на то время «военной академии» в СССР — более колоритной фигуры, чем «профессор Яша». Судите сами: бывший гвардеец, выпускник Николаевской академии Генерального штаба, прошедший всю Первую мировую в окопах. В Гражданскую был начальником штаба у генерала Шкуро, в Добровольческой армии Деникина и Вооруженных силах Юга России у Врангеля командовал бригадой, дивизией и корпусом, носил генерал-лейтенантские погоны.

А теперь учит уму-разуму красных командиров, которых совсем недавно с успехом бил на полях сражений. Учит, с сарказмом разбирая по косточкам все промашки и просчеты авторитетных командармов и начдивов армии рабочих и крестьян.

На одном из таких занятий Семен Буденный, ставший легендой еще при жизни, не выдержав язвительных комментариев по поводу действий своей 1-й Конной армии, разрядил в сторону бывшего белого генерала револьверный барабан. А тот лишь поплевал на пальцы, запачканные мелом, и спокойно бросил в сторону притихшей аудитории: «Вот как вы стреляете, так и воюете».

Звали этого незаурядного человека Яков Александрович Слащев.

Драться, так драться

ОН РОДИЛСЯ 12 декабря 1885 года в семье потомственных военных. Его дед бился с турками на Балканах, а чуть позже в пылающей Варшаве усмирял чванливых шляхтичей. Отец дослужился до полковничьих погон и с честью вышел в отставку. В 1903-м Яков окончил одно из самых престижных средних учебных заведений северной столицы — Санкт-Петербургское реальное училище Гуревича, после чего был принят в Павловское военное училище и по выпуску распределен в лейб-гвардии Финляндский полк.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Бег «Генерала Яши»

Оригинал взят у mamlas в Бег «Генерала Яши»

Originally posted by

mamlas at Кто прошляпил начало войны, которая стала Отечественной

Немецкие танкисты заканчивают последние приготовления к "Барбароссе". Снимок июня 1941 года. Фото из книги «Военная история»

Видел ли близость войны Сталин? Или он верил провокатору Берии?

С начала Великой Отечественной войны прошло 70 лет, однако объективной картины ее кануна мы все еще не имеем. А ведь забытые и вновь открывающиеся факты позволяют начать корректную реконструкцию последних предвоенных дней. Вот, например, вопрос: видел ли близость войны Сталин? Или он верил провокатору Берии, который «стирал в лагерную пыль» всех, кто предупреждал о нападении?

Начну со знаменитой «телеграммы Зорге»: «Нападение ожидается рано утром 22 июня по широкому фронту». Во-первых, текст ее резко отличается от реальных шифрограмм. Во-вторых, ни один ответственный руководитель не станет предпринимать какие-либо действия на основе такого сообщения, даже если оно исходит от надежного информатора. В-третьих же, Зорге ничего подобного не сообщал. 16 июня 2001 года орган МО РФ «Красная звезда» опубликовал материалы круглого стола, посвященного 60-летию начала войны, с признанием полковника СВР Карпова: «К сожалению, это фальшивка, появившаяся в хрущевские времена. Такие «дурочки» запускаются просто...»

Увы, такая же «дурочка» – и якобы резолюция Берии: «Многие работники… сеют панику. Секретных сотрудников «Ястреба», «Кармен», «Алмаза», «Верного»… стереть в лагерную пыль как пособников международных провокаторов, желающих поссорить нас с Германией... 21 июня 1941 года».

Эти строки гуляют по печатным страницам давно, однако их поддельность давно установлена рядом независимых экспертов. К тому же с 3 февраля 1941 года в подчинении у Берии не было внешней разведки, потому что НКВД был разделен в тот день на НКВД Берии и НКГБ Меркулова. Но многие ли об этом знают?

Да, архивы хранят подлинную визу Сталина от 17 июня 1941 года на спецсообщении наркома ГБ Меркулова

№ 2279/М с агентурными данными Старшины (Харро Шульце-Бойзен) и «Корсиканца» (Арвид Харнак) от 16 июня 1941 года: «Т-щу Меркулову. Может, послать ваш «источник» из штаба герм. авиации к е...ной матери. Это не «источник», а дезинформатор. И.Ст.»

Визу приводят как аргумент якобы слепоты Сталина накануне войны. Но архивные документы, как и визы на них, надо читать внимательно. В сообщении Меркулова были приведены два донесения, а Сталин негативно оценил лишь одно! Он выразил недоверие только информатору из штаба люфтваффе (Шульце-Бойзену), но не информатору из Министерства хозяйства (Харнаку). И поступить так Сталин имел все основания, потому что, хотя Шульце-Бойзен был честным информатором, его сообщение от 16 июня не внушало доверия. В нем была перепутана дата сообщения ТАСС (не 14 июня, а 6 июня), а первоочередными (!) объектами налетов германской авиации, с которых должна была начаться война (!), были названы второразрядная ГЭС «Свирь-3», московские заводы, «производящие отдельные части к самолетам», а также «авторемонтные (?! – С.Б.) мастерские». Мог ли Сталин не усомниться в добросовестности подобной «информации»?

Тем не менее жесткая виза не ставила точку. Сталин вызвал Меркулова и начальника внешней разведки Фитина, интересовался мельчайшими подробностями об источниках. После того как Фитин объяснил, почему разведка им доверяет, Сталин сказал: «Идите все уточните, еще раз перепроверьте эти сведения и доложите мне».

СТРАННЫЕ СОВПАДЕНИЯ

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at Кто прошляпил начало войны, которая стала Отечественной

Originally posted by

mamlas at Кто прошляпил начало войны, которая стала Отечественной

Ценные кадры без места не остаются

Куда уходят генералы. За последнюю пару лет Дмитрий Медведев устроил генералам МВД, назначенным при Владимире Путине, зачистку не менее масштабную, чем губернаторам. Своих постов лишились более 60 начальников и их замов. The New Times попытался отследить дальнейшую судьбу ценных во всех смыслах кадров

Своих постов при Дмитрии Медведеве лишились главы ГУВД почти 30 субъектов Федерации. Сменились начальники милиции в Москве, Краснодаре, Томске, Саратове, Брянске, Челябинске, Иркутске, Рязани и пр. Уволили и заместителей. Без работы остались люди, некогда пользовавшиеся огромным влиянием и связями. А такие кадры на дороге не валяются. Расследование The New Times показало, что отставников можно разделить на три условные группы: тех, кто продолжил карьеру в близких к государству коммерческих структурах, тех, кто лишился поста, но остался в структуре МВД, и тех, кто действительно тихо вышел на пенсию.

Кнут с медом

Несколько генералов были показательно уволены Медведевым после громких скандалов. Но далеко не всегда показательное увольнение означало конец карьеры. Так, в 2009 году после бойни, которую устроил в супермаркете в Царицыне майор Денис Евсюков, был отправлен в отставку глава московского ГУВД Владимир Пронин. Вскоре он стал советником главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина, а в сентябре 2010 года, когда закатилась звезда Юрия Лужкова, — вице-президентом госкорпорации «Олимпстрой».

В 2010 году, после трагедии в станице Кущевская (зверское убийство 12 человек), указом президента был снят с должности начальник краснодарского ГУВД генерал Сергей Кучерук. Опальному офицеру, который, по официальной декларации, зарабатывал на момент отставки всего около 1,5 млн рублей в год, тут же подыскали новую должность — заместителя генерального директора Крайинвестбанка (банк принадлежит администрации Краснодарского края). Коллективу банка нового коллегу представлял вице-губернатор Иван Перонко.

Виктор Гречман, начальник томского УВД, был отправлен в отставку после трагического события: от побоев, полученных в одном из томских медвытрезвителей, скончался журналист Константин Попов. С поста Гречмана сняли в январе 2010 года, а уже в сентябре он стал советником управляющего томского филиала Промсвязьбанка. В его обязанности входит «лоббирование интересов банка в различных структурах».

( Читать дальше ... )

Ценные кадры без места не остаются

Ценные кадры без места не остаются

Originally posted by

mamlas at Генерал великой смуты

Было время, когда советские люди умилённо распевали куплеты Окуджавы о «комиссарах в пыльных шлемах». Потом колесо времён совершило свой поворот, и мы с теми же слезами умиления затянули песню про «поручика Голицына и корнета Оболенского». Переоценка ценностей!.. Удивительно, что Гражданская война до сих пор жива в памяти народной — нам до сих пор не всё равно, кто воевал, кто победил, за что боролись, на что напоролись…

Всё же есть большая правда в том, что и краснозвёздные конники, и «белая лебединая стая» имеют для нас свою притягательную силу. Ибо в той войне русские были по обеим сторонам фронта. И среди белых, и среди красных была огромная масса людей, воевавших за Россию, за её будущее, за её чистоту и правду.

И разумеется, как среди красных, так и среди белых были враги России, были те, кто люто ненавидел русский народ и мечтал, чтобы в этой братоубийственной войне наша Родина обезкровела, пала, убила сама себя. У красных это — Троцкий, Тухачевский, Якир, тысячи безвестных палачей… У белых — платный японский агент атаман Семёнов; жестокий, напыщенный и бездарный монархист Бермонт-Авалов; авантюрист-неудачник генерал Корнилов; предатель царя генерал Алексеев, сотни мелкопоместных министров, удивительно похожих на нынешних демократов…

И конечно, генерал Краснов, которого сейчас усиленно пытаются подсадить на пьедестал национального героя. Генерал Пётр Николаевич Краснов: в годы Гражданской войны — атаман Войска Донского, в годы Второй мировой — пособник Гитлера…

Кто он такой? «Петербургский казачок», едва нюхнувший в раннем детстве донскую воду… Да в этом-то нет греха! Не велик грех и в том, что, будучи военным корреспондентом в годы Русско-японской войны, он безбожно врал в своих репортажах с поля боя. Деникин вспоминает: «Каждый раз, когда жизненная правда приносилась в жертву «ведомственным» интересам и фантазии, Краснов, несколько сконфузясь, прерывал на минуту чтение: — Здесь, извините, господа, поэтический вымысел для большего впечатления…» Впрочем, приходит в голову такая мысль: Краснов был плодовитым литератором, написал более десятка толстенных исторических романов… Но если в репортажах, ценных именно правдой, он позволял себе «поэтический вымысел», то что же в романах?.. Александр Дюма отдыхает.

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at Генерал великой смуты

Originally posted by

mamlas at Генерал великой смуты

Генерал Минобороны вызвал переполох, обругав грядущий президентский указ о десталинизации

Начальник управления Минобороны РФ по увековечению памяти погибших Александр Кирилин спровоцировал бурную реакцию, выступив против официальной программы десталинизации, за которую может высказаться президент РФ Дмитрий Медведев, передает РИА "Новости".

Признав, что имена всех жертв сталинских репрессий необходимо увековечить в отдельной базе данных, генерал заявил, что неправильно навязывать указом президента оценку эпохи Сталина. Эти резкие слова тут же вызвали переполох среди правозащитников, а глава президентского совета по правам человека лично вызвался объяснить генералу суть программы десталинизации.

Во вторник в ответ на просьбу журналистов высказать свое мнение о программе, Кирилин заявил, что видел накануне телепередачу, в которой большинство участников проголосовали за десталинизацию. Но, если проект примут, это как раз и будет означать возврат в сталинские времена, когда человека лишали права самостоятельно оценивать различные события, возразил генерал сторонникам программы.

"Такой программе нельзя придавать официальный статус. Мне будут навязывать указом президента, как я должен оценивать! Куда мы опять вернемся? Мы к тому же Сталину вернемся, что ли? Сейчас, слава Богу, не 30-е годы XX века, чтобы директивой ВКП(б) утверждать, что все так и было", - подчеркнул Кирилин.

По мнению представителя Министерства обороны, по этому поводу следует провести широкие общественные обсуждения. Как уверен генерал, чтобы адекватно оценить негативные последствия сталинского режима, можно создать электронную базу данных, как это было сделано для погибших в Великой Отечественной войне. "Всех жертв сталинских репрессий, пофамильно", - подчеркнул Кирилин.

В марте 2011 года президент Дмитрий Медведев, выступая с речью, посвященной свободе, на конференции "Великие реформы и модернизация России", осудил методы Сталина.

"Хочу обратить внимание, что жизнеспособными оказались не фантазии об особом пути и не советский эксперимент, а проект нормального, гуманного строя, задуманный Александром II. В конечном счете в историческом масштабе прав оказался именно он, а не Николай I и не Сталин", - заметил Медведев, противопоставляя либеральные реформы царя жестким методам советской эпохи.

В декабре прошлого года Медведев накануне визита в Варшаву в интервью польским СМИ, высказываясь по одному из самых болезненных вопросов российско-польских отношений - "катынскому делу", также упомянул фамилию Сталина.

Глава российского государства назвал несерьезными попытки поставить под сомнение вину Сталина в расстреле польских военнопленных в СССР в 1940 году. "Совершенно очевидно, кто совершил это преступление и ради чего. И Государственная Дума еще раз вернулась к этому вопросу. За это преступление отвечает Сталин и его приспешники. И у меня есть соответствующие документы, которые были получены из так называемой "особой папки", - заявил тогда Медведев.

Как отметил президент, эти документы присутствуют, в том числе, в интернете и общедоступны со всеми резолюциями. "Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьезно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определенный период в нашей стране", - добавил президент.

Правозащитники: представитель Минобороны, вероятно, не читал план десталинизации

( Читать дальше ... )

Генерал Минобороны вызвал переполох, обругав грядущий президентский указ о десталинизации

Правозащитники: представитель Минобороны, вероятно, не читал план десталинизации

( Читать дальше ... )

Генерал Минобороны вызвал переполох, обругав грядущий президентский указ о десталинизации

Правозащитники: представитель Минобороны, вероятно, не читал план десталинизации

( Читать дальше ... )

Originally posted by

dymovskiy_name at Нургалиев отменил приказ о награждении Кучерука медалью

Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев отменил приказ о награждении бывшего начальника ГУВД по Краснодарскому краю Сергея Кучерука медалью "За заслуги в управленческой деятельности".

Об этом сообщил РИА Новости представитель пресс-центра МВД РФ. Причины отмены награждения экс-главы кубанской милиции не уточняются. По некоторым данным, при анулировании приказа о вручении Сергею Кучеруку медали учитывалось и общественное мнение - награждение отставного генерала активно обсуждалось в печати и блогосфере.

Медаль "За заслуги в управленческой деятельности" была вручена Сергею Кучеруку 22 февраля.

Как сообщал «Югополис», 30 ноября президент Дмитрий Медведев объявил, что отправил в отставку главу ГУВД Краснодарского края Сергея Кучерука.

Подробнее об отставке главного милиционера Кубани, связанной с кровавым убийством в станице Кущевской, читайте в материале «Персональное послание».

Сейчас Сергей Кучерук занимает пост заместителя генерального директора "Крайинвестбанка" по безопасности и взаимодействию с органами госвласти.

В настоящее время пост главы ГУВД Краснодарского края занимает генерал-майор милиции Владимир Виневский.