MAMLAS

По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером.

До 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей. Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением. ©

Жизненный путь Владимира Ильича Ленина и сегодня должен оставаться примером для пламенных оппозиционеров в России. И не только в плане революционного фанатизма, самообразования (к примеру, Ленин в совершенстве знал немецкий и на очень хорошем уровне ещё 5 иностранных языков), менеджерских качеств. Ещё один важный аспект его жизни: он никогда не был наёмным работником (за исключением очень краткого периода работы юристом) и почти никогда – бизнесменом. Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.

Основу существования Ленина составляла рента от семейного имущества. Но был в его жизни период, когда он даже поработал на земле. Кстати, из этого жизненного этапа он вынес один важный вывод: русское крестьянство (с которым он столкнулся вплотную) не может быть движущей силой революции.

Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке, деревне, что находилась в 40 километрах от Самары. Покупка обошлась недорого – всего в 800 рублей. Забегая вперёд, скажем, что через 10 лет это имение было продано матерью Ленина за 3500 рублей.

Имение это обошлось недорого вот почему. Этой землёй владел богатый старообрядец, золотопромышленник Сибиряков – всего около 1200 гектар. Он разделил эту землю на участки, которые за относительно небольшие суммы стал продавать состоятельным народовольцам. И сам Сибиряков, и народовольцы считали, что эти небольшие имения станут сетью социалистических коммун – т.е. построение социализма надо начинать с себя.

Максим Кононенко, публицист, колумнист газеты ВЗГЛЯД

Шуре Балаганову для счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей. Остап Бендер дал ему пятьдесят тысяч, но Шура так и не стал счастливым. Потому что не в деньгах счастье. Остапу следовало бы предложить Балаганову постоянную работу.

Именно постоянная работа делает русского человека счастливым! И сайт Superjob.ru доказал это с помощью социологического опроса. 71 процент имеющих постоянную работу жителей нашей страны счастливы, причем 18 процентов из них – счастливы абсолютно.

Но вот что интересно. Счастья тем больше, чем меньше человек работает. Например, среди работающих от 4 до 6 часов в день счастливых 22 процента, а вот среди работающих не более 4 часов в день – уже 61 процент.

И наоборот – 6 процентов работающих более 12 часов в день считают себя совершенно несчастными. А 16 процентов работающих больше 10 часов считают себя скорее несчастливыми, чем счастливыми.

Понимаете? Из результатов этого опроса следует, что русскому человеку нужна такая работа, где не надо бы было работать! Конечно, вряд ли это великая новость для нас, но ведь теперь то, о чем мы раньше только догадывались, подкреплено научными данными! Счастлив тот, кто приходит на работу, пьет там чай, а потом идет домой. И за это ему платят зарплату. Зарплату очень маленькую, даже постыдную – но для счастья это не имеет совершенно никакого значения. Конечно, среди имеющих высокие заработки молодых россиян счастливых больше, чем среди имеющих маленькие зарплаты пожилых людей, ну так это понятно и без всякой социологии. Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в России получается, что бедным и больным быть тоже ничего так.

И это, дорогие мои, звучит как приговор. Приговор всем инновациям, инвестициям и модернизациям. Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило. Счастливого человека не сделать счастливее. Ему просто нечего пообещать.

Тем более, что все эти модернизации и инновации предполагают работу длительностью уж точно больше 4 часов в день, а это, как мы знаем, делает русского человека значительно менее счастливым.

Так что, я считаю, мы все можем расслабиться.

И наслаждаться.

Максим Кононенко, публицист, колумнист газеты ВЗГЛЯД

Шуре Балаганову для счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей. Остап Бендер дал ему пятьдесят тысяч, но Шура так и не стал счастливым. Потому что не в деньгах счастье. Остапу следовало бы предложить Балаганову постоянную работу.

Именно постоянная работа делает русского человека счастливым! И сайт Superjob.ru доказал это с помощью социологического опроса. 71 процент имеющих постоянную работу жителей нашей страны счастливы, причем 18 процентов из них – счастливы абсолютно.

Но вот что интересно. Счастья тем больше, чем меньше человек работает. Например, среди работающих от 4 до 6 часов в день счастливых 22 процента, а вот среди работающих не более 4 часов в день – уже 61 процент.

И наоборот – 6 процентов работающих более 12 часов в день считают себя совершенно несчастными. А 16 процентов работающих больше 10 часов считают себя скорее несчастливыми, чем счастливыми.

Понимаете? Из результатов этого опроса следует, что русскому человеку нужна такая работа, где не надо бы было работать! Конечно, вряд ли это великая новость для нас, но ведь теперь то, о чем мы раньше только догадывались, подкреплено научными данными! Счастлив тот, кто приходит на работу, пьет там чай, а потом идет домой. И за это ему платят зарплату. Зарплату очень маленькую, даже постыдную – но для счастья это не имеет совершенно никакого значения. Конечно, среди имеющих высокие заработки молодых россиян счастливых больше, чем среди имеющих маленькие зарплаты пожилых людей, ну так это понятно и без всякой социологии. Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в России получается, что бедным и больным быть тоже ничего так.

И это, дорогие мои, звучит как приговор. Приговор всем инновациям, инвестициям и модернизациям. Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило. Счастливого человека не сделать счастливее. Ему просто нечего пообещать.

Тем более, что все эти модернизации и инновации предполагают работу длительностью уж точно больше 4 часов в день, а это, как мы знаем, делает русского человека значительно менее счастливым.

Так что, я считаю, мы все можем расслабиться.

И наслаждаться.