MAMLAS

18.01.2011

На фоне нынешнего очередного ужесточения правил ношения травматического оружия гражданскими лицами, очень актуальной темой для размышления являются зарубежные способы контроля и регулирования гражданского оборота оружия.

К великому сожалению, на сегодняшний день Российской Федерации трудно похвастаться гуманным и либеральным отношением к наличию у граждан своего арсенала, как охотничьего, так и оборонительного. На это есть ряд причин, которые я постараюсь максимально полно осветить в данной статье. Перед тем как писать текст на такую щекотливую в наше время тему, я постарался максимально детально разобраться в современных реалиях, которые диктуют свои правила, в отношении разрешения на оружие, а также проработать историко-культурные предпосылки, которые, в свою очередь, наложили сильнейший отпечаток на сегодняшнее положение вещей. Возможно, также как и мне, вам покажутся некоторое факты и их интерпретация, несколько удивительными, а возможно даже несколько неправдоподобными, но тем не менее, постарайтесь отнестись к ним с пониманием. Говорю я это, так как сам был премного удивлен во время работы над этой статьей.

---

Начнем пожалуй с истории, так как, на мой взгляд, да и не только на мой, именно исторически сложившиеся экономические, политические и культурные традиции, являются основными факторами, которые влияют на дела сегодняшние. Для примера, несколько отойдя от темы, но тем не менее оставаясь в ней, могу привести такой, всем известный факт: в России как-то исторически сложилось мнение, что у русского народа должен быть жесткий, почти тоталитарный правитель, который-то и сможет спасти страну и повести ее по новому, отличному от всех пути, который, в свою очередь приведет людей к богатству, миру и процветанию. Наверняка каждый хоть один раз в жизни слышал что-то подобное. Я не буду сейчас критиковать или обсуждать данный тезис, хотя это тоже довольно таки любопытно, а просто хочу обратить внимание на такой момент, как готовность людей иметь жесткую власть, которая может быть практически абсолютной. Это видно и на примере дореволюционной России, равно как и на примере Советского Союза, и разумеется, сейчас, если присмотреться, происходят подобного рода процессы укрепления центральной власти, которые очень положительно воспринимаются большинством населения страны. И это всего лишь один из примеров. В Америке, например же, совершенно иная ситуация, там исторически сложилось так, что каждый человек считает себя априори свободным и имеющим права, и благодаря этому, там очень трудно было бы централизовать власть и как-то урезать права людей, по крайней мере явным и открытым способом. Думаю, ничего нового в этом ни для кого нет, поэтому продолжим.

 Развитие гражданского оружия в России и США имеет несколько разную по продолжительности историю, по этой причине мы будем рассматривать исторический период со времени колонизации Северной Америки. И это будет вдвойне актуально по причине того, что в России на тот момент происходили отчасти подобные процессы.

( Читать дальше ... )

18.01.2011

На фоне нынешнего очередного ужесточения правил ношения травматического оружия гражданскими лицами, очень актуальной темой для размышления являются зарубежные способы контроля и регулирования гражданского оборота оружия.

К великому сожалению, на сегодняшний день Российской Федерации трудно похвастаться гуманным и либеральным отношением к наличию у граждан своего арсенала, как охотничьего, так и оборонительного. На это есть ряд причин, которые я постараюсь максимально полно осветить в данной статье. Перед тем как писать текст на такую щекотливую в наше время тему, я постарался максимально детально разобраться в современных реалиях, которые диктуют свои правила, в отношении разрешения на оружие, а также проработать историко-культурные предпосылки, которые, в свою очередь, наложили сильнейший отпечаток на сегодняшнее положение вещей. Возможно, также как и мне, вам покажутся некоторое факты и их интерпретация, несколько удивительными, а возможно даже несколько неправдоподобными, но тем не менее, постарайтесь отнестись к ним с пониманием. Говорю я это, так как сам был премного удивлен во время работы над этой статьей.

---

Начнем пожалуй с истории, так как, на мой взгляд, да и не только на мой, именно исторически сложившиеся экономические, политические и культурные традиции, являются основными факторами, которые влияют на дела сегодняшние. Для примера, несколько отойдя от темы, но тем не менее оставаясь в ней, могу привести такой, всем известный факт: в России как-то исторически сложилось мнение, что у русского народа должен быть жесткий, почти тоталитарный правитель, который-то и сможет спасти страну и повести ее по новому, отличному от всех пути, который, в свою очередь приведет людей к богатству, миру и процветанию. Наверняка каждый хоть один раз в жизни слышал что-то подобное. Я не буду сейчас критиковать или обсуждать данный тезис, хотя это тоже довольно таки любопытно, а просто хочу обратить внимание на такой момент, как готовность людей иметь жесткую власть, которая может быть практически абсолютной. Это видно и на примере дореволюционной России, равно как и на примере Советского Союза, и разумеется, сейчас, если присмотреться, происходят подобного рода процессы укрепления центральной власти, которые очень положительно воспринимаются большинством населения страны. И это всего лишь один из примеров. В Америке, например же, совершенно иная ситуация, там исторически сложилось так, что каждый человек считает себя априори свободным и имеющим права, и благодаря этому, там очень трудно было бы централизовать власть и как-то урезать права людей, по крайней мере явным и открытым способом. Думаю, ничего нового в этом ни для кого нет, поэтому продолжим.

 Развитие гражданского оружия в России и США имеет несколько разную по продолжительности историю, по этой причине мы будем рассматривать исторический период со времени колонизации Северной Америки. И это будет вдвойне актуально по причине того, что в России на тот момент происходили отчасти подобные процессы.

( Читать дальше ... )

У обычного человека по ходу событий, происходящих на территории Ливии, может сложиться чувство самого настоящего дежавю. Еще бы, сколько «демократических» операций под знаменем свержения тоталитарного строя случилось в мире только за последнее десятилетие. Еще не успели отправиться в архивы кадры всеобщего братания натовцев и иракцев по поводу поимки и варварской казни Саддама Хуссейна, как уже на экранах маячат радостные лица «освобожденных от ига» ливийцев. Однако не смотря на всю похожесть с иракской и афганской войнами, есть у ливийской операции и совершенно иная сторона. Если в предыдущих случаях «демократизации» американцы совместно с НАТО меняли существующий строй практически без поддержки местного населения, то в Ливии такая поддержка налицо. Так и вроде и радоваться надо главным сеятелям народовластия в мире, но что-то все-таки не дает западному миру покоя. Что же это? – попытаемся ответить на этот вопрос. ( Читать дальше ... )

У обычного человека по ходу событий, происходящих на территории Ливии, может сложиться чувство самого настоящего дежавю. Еще бы, сколько «демократических» операций под знаменем свержения тоталитарного строя случилось в мире только за последнее десятилетие. Еще не успели отправиться в архивы кадры всеобщего братания натовцев и иракцев по поводу поимки и варварской казни Саддама Хуссейна, как уже на экранах маячат радостные лица «освобожденных от ига» ливийцев. Однако не смотря на всю похожесть с иракской и афганской войнами, есть у ливийской операции и совершенно иная сторона. Если в предыдущих случаях «демократизации» американцы совместно с НАТО меняли существующий строй практически без поддержки местного населения, то в Ливии такая поддержка налицо. Так и вроде и радоваться надо главным сеятелям народовластия в мире, но что-то все-таки не дает западному миру покоя. Что же это? – попытаемся ответить на этот вопрос. ( Читать дальше ... )

Originally posted by mamlas at Из истории оружия

Обновленный сайт Минобороны РФ в перспективе сможет транслировать пуски "Булавы" в режиме онлайн. Об этом сообщил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

Сегодня, седьмого мая, запускается официальный сайт Министерства обороны с обновленным интерфейсом в тестовом режиме, пишет "Сегодня". "Мы будем стремиться к тому, чтобы в перспективе пользователи нашего сайта могли в прямом эфире наблюдать за пусками ракеты "Булава", - отметил Конашенков.

Причем дата запуска обновленного сайта выбрана неслучайно. "Завтра в 10:00 на сайте Минобороны можно будет смотреть в прямом эфире трансляцию генеральной репетиции парада Победы на Красной площади", - сказал собеседник агентства.  Принципиальное отличие нового сайта заключается, в первую очередь, в его мультимедийных возможностях - это касается теле- и радиотрансляций, а также размещения на сайте фото- и видеоматериалов, сообщает газета "Взгляд".

( Читать дальше ... )

Обновленный сайт Минобороны РФ в перспективе сможет транслировать пуски "Булавы" в режиме онлайн. Об этом сообщил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

Сегодня, седьмого мая, запускается официальный сайт Министерства обороны с обновленным интерфейсом в тестовом режиме, пишет "Сегодня". "Мы будем стремиться к тому, чтобы в перспективе пользователи нашего сайта могли в прямом эфире наблюдать за пусками ракеты "Булава", - отметил Конашенков.

Причем дата запуска обновленного сайта выбрана неслучайно. "Завтра в 10:00 на сайте Минобороны можно будет смотреть в прямом эфире трансляцию генеральной репетиции парада Победы на Красной площади", - сказал собеседник агентства.  Принципиальное отличие нового сайта заключается, в первую очередь, в его мультимедийных возможностях - это касается теле- и радиотрансляций, а также размещения на сайте фото- и видеоматериалов, сообщает газета "Взгляд".

( Читать дальше ... )

Originally posted by ve4er_i_m at Ливия: небольшое фоторасследование