Семь жертв Владимира Путина

Кого из министров премьер отправит в “предвыборную” отставку?

Готовься, народ: чтобы ты правильно голосовал, тебе сейчас на потеху министров прилюдно пороть будут! Обычно в своих многочисленных интервью спикер Думы Борис Грызлов следует золотому правилу публичного политика путинского призыва: говорить много, но не по существу. Ну тут вдруг почтенный политик из партии «Медведь» вдруг «вылез из берлоги» и предрек Правительству России министерские отставки «по окончании избирательных кампаний».

      Рисунок Алексея Меринова     

Не хотелось бы поправлять Бориса Вячеславовича. Но по вредности характера никак не могу избавиться от подозрения: слова «по окончании» он употребил исключительно из желания навесить на нехитрый маневр власти симпатичный фиговый листок. Отставки в ходе и для избирательных кампаний — вот что на самом деле имел в виду шеф Думы.

---

Еще древнеримский поэт Ювенал в первом веке до нашей эры бичевал отсутствие у публики утонченного вкуса: «Этот народ уж давно все заботы забыл, и Рим, что когда-то все раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки, Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает: Хлеба и зрелищ!»

Не зря говорят, что некоторые вещи в этом подлунном мире остаются неизменными, несмотря на смену царей и эпох. Аккурат перед думскими выборами 2007 года тогдашний президент Владимир Путин поменял кабинет министров. В новом составе правительства появились две милые женщины — Татьяна Голикова и Эльвира Набиуллина. Зато там не оказалось, например, такого «горячо любимого в народе» персонажа, как Михаил Зурабов.

Руливший до этого три с лишним года нашим здравоохранением и социальным развитием Михаил Зурабов выработал свой министерский ресурс задолго до официальной отставки. Человек, ставший пугалом в глазах публики и профессионального медицинского сообщества, просто не мог полноценно выполнять обязанности министра. Но Зурабова все не убирали и не убирали — выжидали момент, когда его увольнение даст наиболее громкий пропагандистский эффект.

Неизбежно ли повторение чего-то подобного? Если на все ухаживания партии власти публика будет реагировать довольно вяло, то бьюсь об заклад: Путин вновь может прибегнуть к такому испытанному средству, как ритуальное министерское кровопускание.

Ясен даже примерный список потенциальных жертв — министров, чье увольнение даст максимальный политический эффект.

( Читать дальше ... )

Семь жертв Владимира Путина

Кого из министров премьер отправит в “предвыборную” отставку?

Готовься, народ: чтобы ты правильно голосовал, тебе сейчас на потеху министров прилюдно пороть будут! Обычно в своих многочисленных интервью спикер Думы Борис Грызлов следует золотому правилу публичного политика путинского призыва: говорить много, но не по существу. Ну тут вдруг почтенный политик из партии «Медведь» вдруг «вылез из берлоги» и предрек Правительству России министерские отставки «по окончании избирательных кампаний».

      Рисунок Алексея Меринова     

Не хотелось бы поправлять Бориса Вячеславовича. Но по вредности характера никак не могу избавиться от подозрения: слова «по окончании» он употребил исключительно из желания навесить на нехитрый маневр власти симпатичный фиговый листок. Отставки в ходе и для избирательных кампаний — вот что на самом деле имел в виду шеф Думы.

---

Еще древнеримский поэт Ювенал в первом веке до нашей эры бичевал отсутствие у публики утонченного вкуса: «Этот народ уж давно все заботы забыл, и Рим, что когда-то все раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки, Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает: Хлеба и зрелищ!»

Не зря говорят, что некоторые вещи в этом подлунном мире остаются неизменными, несмотря на смену царей и эпох. Аккурат перед думскими выборами 2007 года тогдашний президент Владимир Путин поменял кабинет министров. В новом составе правительства появились две милые женщины — Татьяна Голикова и Эльвира Набиуллина. Зато там не оказалось, например, такого «горячо любимого в народе» персонажа, как Михаил Зурабов.

Руливший до этого три с лишним года нашим здравоохранением и социальным развитием Михаил Зурабов выработал свой министерский ресурс задолго до официальной отставки. Человек, ставший пугалом в глазах публики и профессионального медицинского сообщества, просто не мог полноценно выполнять обязанности министра. Но Зурабова все не убирали и не убирали — выжидали момент, когда его увольнение даст наиболее громкий пропагандистский эффект.

Неизбежно ли повторение чего-то подобного? Если на все ухаживания партии власти публика будет реагировать довольно вяло, то бьюсь об заклад: Путин вновь может прибегнуть к такому испытанному средству, как ритуальное министерское кровопускание.

Ясен даже примерный список потенциальных жертв — министров, чье увольнение даст максимальный политический эффект.

( Читать дальше ... )

Семь жертв Владимира Путина

Кого из министров премьер отправит в “предвыборную” отставку?

Готовься, народ: чтобы ты правильно голосовал, тебе сейчас на потеху министров прилюдно пороть будут! Обычно в своих многочисленных интервью спикер Думы Борис Грызлов следует золотому правилу публичного политика путинского призыва: говорить много, но не по существу. Ну тут вдруг почтенный политик из партии «Медведь» вдруг «вылез из берлоги» и предрек Правительству России министерские отставки «по окончании избирательных кампаний».

      Рисунок Алексея Меринова     

Не хотелось бы поправлять Бориса Вячеславовича. Но по вредности характера никак не могу избавиться от подозрения: слова «по окончании» он употребил исключительно из желания навесить на нехитрый маневр власти симпатичный фиговый листок. Отставки в ходе и для избирательных кампаний — вот что на самом деле имел в виду шеф Думы.

---

Еще древнеримский поэт Ювенал в первом веке до нашей эры бичевал отсутствие у публики утонченного вкуса: «Этот народ уж давно все заботы забыл, и Рим, что когда-то все раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки, Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает: Хлеба и зрелищ!»

Не зря говорят, что некоторые вещи в этом подлунном мире остаются неизменными, несмотря на смену царей и эпох. Аккурат перед думскими выборами 2007 года тогдашний президент Владимир Путин поменял кабинет министров. В новом составе правительства появились две милые женщины — Татьяна Голикова и Эльвира Набиуллина. Зато там не оказалось, например, такого «горячо любимого в народе» персонажа, как Михаил Зурабов.

Руливший до этого три с лишним года нашим здравоохранением и социальным развитием Михаил Зурабов выработал свой министерский ресурс задолго до официальной отставки. Человек, ставший пугалом в глазах публики и профессионального медицинского сообщества, просто не мог полноценно выполнять обязанности министра. Но Зурабова все не убирали и не убирали — выжидали момент, когда его увольнение даст наиболее громкий пропагандистский эффект.

Неизбежно ли повторение чего-то подобного? Если на все ухаживания партии власти публика будет реагировать довольно вяло, то бьюсь об заклад: Путин вновь может прибегнуть к такому испытанному средству, как ритуальное министерское кровопускание.

Ясен даже примерный список потенциальных жертв — министров, чье увольнение даст максимальный политический эффект.

( Читать дальше ... )

Свои люди в Америке, или Их ответ Кремлю

Пора в психушку

Есть в США такой чувак - Дик Чейни. На самом деле его зовут Ричард Брюс «Дик» Чейни, то есть словечко Dick это его кличка. Если кто не в курсе языка бомбовой демократии - Dick на русский переводится как член (половой член из трёх букв).

Оный персонаж известен тем, что во время процедур, требовавших наркоза Буша, дважды был исполняющим обязанности президента США. Ну и еще тем, что как-то на охоте он подстрелил своего адвоката.

Короче говоря, такого вот чувака в США поставили вице-президентом. И он на этом посту отжигал по полной:

"Российское правительство должно, наконец, сделать выбор либо в пользу свободной экономики и демократии, либо в пользу диктатуры, международного шантажа и военной агрессии в отношении соседей" (с) Дик Чейни

А еще:  

"Чейни поведал, что в 2007 году уговаривал своего шефа нанести удар по объекту в Сирии - там мог находиться ядерный реактор".

Его вообще-то давно пора на станционар в психушку, ибо он может быть остро отважен. Хорошо ещё, что перед наркозом Буша оный Буш прятал куда-то ядерный чемоданчик. А наш отважный Член не успевал его найти.

В 2006 году Член был претендентом на Всемирную премию за глупость в категории «Самый глупый человек года».

А еще три года он был министром обороны США (не имея военного опыта вообще). За это время США успели провернуть две войны (в Ираке и Панаме).

Короче - яркий пример сбывшейся Американской Мечты. То есть Идиот на вершине власти.

Observer специально для bohn.ru

Свои люди в Америке, или Их ответ Кремлю

Пора в психушку

Есть в США такой чувак - Дик Чейни. На самом деле его зовут Ричард Брюс «Дик» Чейни, то есть словечко Dick это его кличка. Если кто не в курсе языка бомбовой демократии - Dick на русский переводится как член (половой член из трёх букв).

Оный персонаж известен тем, что во время процедур, требовавших наркоза Буша, дважды был исполняющим обязанности президента США. Ну и еще тем, что как-то на охоте он подстрелил своего адвоката.

Короче говоря, такого вот чувака в США поставили вице-президентом. И он на этом посту отжигал по полной:

"Российское правительство должно, наконец, сделать выбор либо в пользу свободной экономики и демократии, либо в пользу диктатуры, международного шантажа и военной агрессии в отношении соседей" (с) Дик Чейни

А еще:  

"Чейни поведал, что в 2007 году уговаривал своего шефа нанести удар по объекту в Сирии - там мог находиться ядерный реактор".

Его вообще-то давно пора на станционар в психушку, ибо он может быть остро отважен. Хорошо ещё, что перед наркозом Буша оный Буш прятал куда-то ядерный чемоданчик. А наш отважный Член не успевал его найти.

В 2006 году Член был претендентом на Всемирную премию за глупость в категории «Самый глупый человек года».

А еще три года он был министром обороны США (не имея военного опыта вообще). За это время США успели провернуть две войны (в Ираке и Панаме).

Короче - яркий пример сбывшейся Американской Мечты. То есть Идиот на вершине власти.

Observer специально для bohn.ru

Свои люди в Америке, или Их ответ Кремлю

Пора в психушку

Есть в США такой чувак - Дик Чейни. На самом деле его зовут Ричард Брюс «Дик» Чейни, то есть словечко Dick это его кличка. Если кто не в курсе языка бомбовой демократии - Dick на русский переводится как член (половой член из трёх букв).

Оный персонаж известен тем, что во время процедур, требовавших наркоза Буша, дважды был исполняющим обязанности президента США. Ну и еще тем, что как-то на охоте он подстрелил своего адвоката.

Короче говоря, такого вот чувака в США поставили вице-президентом. И он на этом посту отжигал по полной:

"Российское правительство должно, наконец, сделать выбор либо в пользу свободной экономики и демократии, либо в пользу диктатуры, международного шантажа и военной агрессии в отношении соседей" (с) Дик Чейни

А еще:  

"Чейни поведал, что в 2007 году уговаривал своего шефа нанести удар по объекту в Сирии - там мог находиться ядерный реактор".

Его вообще-то давно пора на станционар в психушку, ибо он может быть остро отважен. Хорошо ещё, что перед наркозом Буша оный Буш прятал куда-то ядерный чемоданчик. А наш отважный Член не успевал его найти.

В 2006 году Член был претендентом на Всемирную премию за глупость в категории «Самый глупый человек года».

А еще три года он был министром обороны США (не имея военного опыта вообще). За это время США успели провернуть две войны (в Ираке и Панаме).

Короче - яркий пример сбывшейся Американской Мечты. То есть Идиот на вершине власти.

Observer специально для bohn.ru

15 лет упущенного мира на Кавказе

Злоба дня    

Ровно пятнадцать лет назад в дагестанском Хасавюрте генералы Масхадов и Лебедь подписали соглашение об окончании Первой чеченской войны. Это еще одна грустная дата в календаре упущенных возможностей, дававших шанс превратить советскую, имперскую Россию в современную демократическую страну.

---

Совет Федерации отменил Хасавюртовские соглашения уже 10 октября — спустя месяц и десять дней после подписания. Правящая верхушка объявила их «предательскими» на том основании, что они якобы закрепляли независимость Чечни от России.

На самом деле ни о какой независимости речь в них не шла. Все дело было в Лебеде: он стал слишком заметной фигурой, и ельцинское окружение всерьез обеспокоилось перспективой смены власти в его пользу. Чтобы «опустить» Лебедя, необходимо было дискредитировать его достижения. Ради этого власть и дезавуировала Хасавюртовские соглашения, налепив на них «предательский» ярлык, а через неделю отправила в отставку и самого Лебедя.

В действительности Хасавюртовские соглашения никого не предавали, а, напротив, открывали окно для разумного и цивилизованного разрешения чечено-российского конфликта. Решение вопроса о статусе Чечни откладывалось на пять лет — до 2001 года. До этого времени урегулированием ситуации должна была заниматься Объединенная комиссия из представителей федеральной и чеченской сторон. На нее возлагался контроль за выводом войск (в Чечне по соглашению оставались две бригады общей численностью 12 тысяч человек), а также восстановление экономики и наведение порядка, исходя из принципов «соблюдения прав человека, межнационального согласия и безопасности проживающих на территории Чеченской Республики граждан независимо от национальной принадлежности, вероисповедания и иных различий».

Хасавюртовские соглашения по сути устанавливали новые принципы взаимоотношений между Москвой и «кавказскими» субъектами Федерации.

( Читать дальше ... )

15 лет упущенного мира на Кавказе

Злоба дня    

Ровно пятнадцать лет назад в дагестанском Хасавюрте генералы Масхадов и Лебедь подписали соглашение об окончании Первой чеченской войны. Это еще одна грустная дата в календаре упущенных возможностей, дававших шанс превратить советскую, имперскую Россию в современную демократическую страну.

---

Совет Федерации отменил Хасавюртовские соглашения уже 10 октября — спустя месяц и десять дней после подписания. Правящая верхушка объявила их «предательскими» на том основании, что они якобы закрепляли независимость Чечни от России.

На самом деле ни о какой независимости речь в них не шла. Все дело было в Лебеде: он стал слишком заметной фигурой, и ельцинское окружение всерьез обеспокоилось перспективой смены власти в его пользу. Чтобы «опустить» Лебедя, необходимо было дискредитировать его достижения. Ради этого власть и дезавуировала Хасавюртовские соглашения, налепив на них «предательский» ярлык, а через неделю отправила в отставку и самого Лебедя.

В действительности Хасавюртовские соглашения никого не предавали, а, напротив, открывали окно для разумного и цивилизованного разрешения чечено-российского конфликта. Решение вопроса о статусе Чечни откладывалось на пять лет — до 2001 года. До этого времени урегулированием ситуации должна была заниматься Объединенная комиссия из представителей федеральной и чеченской сторон. На нее возлагался контроль за выводом войск (в Чечне по соглашению оставались две бригады общей численностью 12 тысяч человек), а также восстановление экономики и наведение порядка, исходя из принципов «соблюдения прав человека, межнационального согласия и безопасности проживающих на территории Чеченской Республики граждан независимо от национальной принадлежности, вероисповедания и иных различий».

Хасавюртовские соглашения по сути устанавливали новые принципы взаимоотношений между Москвой и «кавказскими» субъектами Федерации.

( Читать дальше ... )

15 лет упущенного мира на Кавказе

Злоба дня    

Ровно пятнадцать лет назад в дагестанском Хасавюрте генералы Масхадов и Лебедь подписали соглашение об окончании Первой чеченской войны. Это еще одна грустная дата в календаре упущенных возможностей, дававших шанс превратить советскую, имперскую Россию в современную демократическую страну.

---

Совет Федерации отменил Хасавюртовские соглашения уже 10 октября — спустя месяц и десять дней после подписания. Правящая верхушка объявила их «предательскими» на том основании, что они якобы закрепляли независимость Чечни от России.

На самом деле ни о какой независимости речь в них не шла. Все дело было в Лебеде: он стал слишком заметной фигурой, и ельцинское окружение всерьез обеспокоилось перспективой смены власти в его пользу. Чтобы «опустить» Лебедя, необходимо было дискредитировать его достижения. Ради этого власть и дезавуировала Хасавюртовские соглашения, налепив на них «предательский» ярлык, а через неделю отправила в отставку и самого Лебедя.

В действительности Хасавюртовские соглашения никого не предавали, а, напротив, открывали окно для разумного и цивилизованного разрешения чечено-российского конфликта. Решение вопроса о статусе Чечни откладывалось на пять лет — до 2001 года. До этого времени урегулированием ситуации должна была заниматься Объединенная комиссия из представителей федеральной и чеченской сторон. На нее возлагался контроль за выводом войск (в Чечне по соглашению оставались две бригады общей численностью 12 тысяч человек), а также восстановление экономики и наведение порядка, исходя из принципов «соблюдения прав человека, межнационального согласия и безопасности проживающих на территории Чеченской Республики граждан независимо от национальной принадлежности, вероисповедания и иных различий».

Хасавюртовские соглашения по сути устанавливали новые принципы взаимоотношений между Москвой и «кавказскими» субъектами Федерации.

( Читать дальше ... )

Мои твиты

• Вт, 16:08: Re: MSIE http://j.mp/r6tZgl
• Вт, 16:09: Re: MSIE http://j.mp/nCAeC6
• Вт, 18:58: Исполнительница романсов Алла Баянова скончалась на 98-м году жизни http://j.mp/qZ7KRD
• Вт, 19:50: За что выгоняют из «Единой России» http://j.mp/pUXHe7
• Вт, 20:34: Ливию использовали как учебный полигон http://j.mp/pM09Jw
• Вт, 21:15: Центральный банк России - подразделение ФРС США http://j.mp/qIVoth
• Вт, 21:18: Центральный банк России - подразделение ФРС США http://j.mp/nzpga0
• Вт, 23:11: Деньги партий http://j.mp/p1Yxir
• Вт, 23:54: США: Негуманные эксперименты http://j.mp/pAsga1
• Вт, 23:56: США: Негуманные эксперименты http://j.mp/o45e2d

( Read more... )

Мои твиты

• Вт, 16:08: Re: MSIE http://j.mp/r6tZgl
• Вт, 16:09: Re: MSIE http://j.mp/nCAeC6
• Вт, 18:58: Исполнительница романсов Алла Баянова скончалась на 98-м году жизни http://j.mp/qZ7KRD
• Вт, 19:50: За что выгоняют из «Единой России» http://j.mp/pUXHe7
• Вт, 20:34: Ливию использовали как учебный полигон http://j.mp/pM09Jw
• Вт, 21:15: Центральный банк России - подразделение ФРС США http://j.mp/qIVoth
• Вт, 21:18: Центральный банк России - подразделение ФРС США http://j.mp/nzpga0
• Вт, 23:11: Деньги партий http://j.mp/p1Yxir
• Вт, 23:54: США: Негуманные эксперименты http://j.mp/pAsga1
• Вт, 23:56: США: Негуманные эксперименты http://j.mp/o45e2d

( Read more... )

Мои твиты

• Вт, 16:08: Re: MSIE http://j.mp/r6tZgl
• Вт, 16:09: Re: MSIE http://j.mp/nCAeC6
• Вт, 18:58: Исполнительница романсов Алла Баянова скончалась на 98-м году жизни http://j.mp/qZ7KRD
• Вт, 19:50: За что выгоняют из «Единой России» http://j.mp/pUXHe7
• Вт, 20:34: Ливию использовали как учебный полигон http://j.mp/pM09Jw
• Вт, 21:15: Центральный банк России - подразделение ФРС США http://j.mp/qIVoth
• Вт, 21:18: Центральный банк России - подразделение ФРС США http://j.mp/nzpga0
• Вт, 23:11: Деньги партий http://j.mp/p1Yxir
• Вт, 23:54: США: Негуманные эксперименты http://j.mp/pAsga1
• Вт, 23:56: США: Негуманные эксперименты http://j.mp/o45e2d

( Read more... )

ОДКБ: Палка о двух концах

Оригинал взят у russkiy_malchik в Тихой сапой - в Единую страну

Тихой сапой - в Единую страну

Совершенно без резонанса, тихой сапой, прошмыгнула новость, на самом деле, эпохальная. Знаменующая собой фактически восстановление (пусть и неполное) СССР, Российской Империи, Единой Родины, назовите как угодно, в общем - нашей великой страны.

Потому как даже в наше сверхвиртуальное время, в котором фикция играет больше реальности, а имидж важнее человека, мало кто сомневается в том, что военная сила есть одна из важнейших скреп любого государственного организма. Какая у тебя армия, какую землю она контролирует, то и есть твоя страна, твоя земля, твоё государство.

Вот почему новость, оглашённая (на секундочку) батькой Лукашенко, так для нас важна и радостна: "Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что с Россией согласованы позиции по вопросам развития Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в том числе вопрос размещения иностранных военных баз на территориях государств ОДКБ и применении коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) для предотвращения государственных переворотов. По словам белорусского президента, речь идет не только о применении КСОР на случай вмешательства других государств извне, но и о вмешательстве других государств изнутри ОДКБ. "Это будет значительная поддержка странам, входящим в ОДКБ. Потому что войной, фронтом, никто на нас не пойдет, а вот конституционный переворот совершить - руки чешутся у многих", - заявил А.Лукашенко".

Правильно отметив связь этого решения ОДКБ с событиями в Ливии, Николай Стариков сделал столь же правильный вывод: "То, о чем сегодня вслух сказал Лукашенко – это защита от хаоса и революций по ливийскому образцу. Защита Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, и в перспективе, Казахстана, где в 2011 году «вдруг» появились исламские фундаменталисты".

Да, безусловно, это решение имеет под собой и сиюминутную подоплёку, вызванную варварскими бомбёжками Ливии и необходимостью сыграть на опережение, не допустив подобный сценарий в Средней Азии, но главное его направление - стратегическое и направленное на восстановление единой страны. Фактически Москва в любой момент и абсолютно легитимно имеет возможность установить военный контроль на территории Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии.

Ну, охотники поболтать о том, как Путин и нынешняя власть сдают Россию, что вы скажете на это? РМ

Цитата

mamlas 2011-08-31 08:49 am UTC (ссылка) Т.е. усиление режима, который, в случае чего, начнёт стрелять по протестующим (а протестовать, мягко говоря, есть из-за чего и без внешней угрозы) - это называется не сдавать страну? Это называется - из-за одной причиной закручивать гайки в другом месте. Для меня, как части народа, много с чем сегодня не согласного, нет разницы между режимами БеДе и Кремля. И я это вижу как усиление одного общего режима на территории бывшего Союза без участия одного из партнёров - США-НАТО. (Reply to this)

отпечатано комментоксероксом

ОДКБ: Палка о двух концах

Оригинал взят у russkiy_malchik в Тихой сапой - в Единую страну

Тихой сапой - в Единую страну

Совершенно без резонанса, тихой сапой, прошмыгнула новость, на самом деле, эпохальная. Знаменующая собой фактически восстановление (пусть и неполное) СССР, Российской Империи, Единой Родины, назовите как угодно, в общем - нашей великой страны.

Потому как даже в наше сверхвиртуальное время, в котором фикция играет больше реальности, а имидж важнее человека, мало кто сомневается в том, что военная сила есть одна из важнейших скреп любого государственного организма. Какая у тебя армия, какую землю она контролирует, то и есть твоя страна, твоя земля, твоё государство.

Вот почему новость, оглашённая (на секундочку) батькой Лукашенко, так для нас важна и радостна: "Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что с Россией согласованы позиции по вопросам развития Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в том числе вопрос размещения иностранных военных баз на территориях государств ОДКБ и применении коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) для предотвращения государственных переворотов. По словам белорусского президента, речь идет не только о применении КСОР на случай вмешательства других государств извне, но и о вмешательстве других государств изнутри ОДКБ. "Это будет значительная поддержка странам, входящим в ОДКБ. Потому что войной, фронтом, никто на нас не пойдет, а вот конституционный переворот совершить - руки чешутся у многих", - заявил А.Лукашенко".

Правильно отметив связь этого решения ОДКБ с событиями в Ливии, Николай Стариков сделал столь же правильный вывод: "То, о чем сегодня вслух сказал Лукашенко – это защита от хаоса и революций по ливийскому образцу. Защита Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, и в перспективе, Казахстана, где в 2011 году «вдруг» появились исламские фундаменталисты".

Да, безусловно, это решение имеет под собой и сиюминутную подоплёку, вызванную варварскими бомбёжками Ливии и необходимостью сыграть на опережение, не допустив подобный сценарий в Средней Азии, но главное его направление - стратегическое и направленное на восстановление единой страны. Фактически Москва в любой момент и абсолютно легитимно имеет возможность установить военный контроль на территории Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии.

Ну, охотники поболтать о том, как Путин и нынешняя власть сдают Россию, что вы скажете на это? РМ

Цитата

mamlas 2011-08-31 08:49 am UTC (ссылка) Т.е. усиление режима, который, в случае чего, начнёт стрелять по протестующим (а протестовать, мягко говоря, есть из-за чего и без внешней угрозы) - это называется не сдавать страну? Это называется - из-за одной причиной закручивать гайки в другом месте. Для меня, как части народа, много с чем сегодня не согласного, нет разницы между режимами БеДе и Кремля. И я это вижу как усиление одного общего режима на территории бывшего Союза без участия одного из партнёров - США-НАТО. (Reply to this)

отпечатано комментоксероксом

ОДКБ: Палка о двух концах

Оригинал взят у russkiy_malchik в Тихой сапой - в Единую страну

Тихой сапой - в Единую страну

Совершенно без резонанса, тихой сапой, прошмыгнула новость, на самом деле, эпохальная. Знаменующая собой фактически восстановление (пусть и неполное) СССР, Российской Империи, Единой Родины, назовите как угодно, в общем - нашей великой страны.

Потому как даже в наше сверхвиртуальное время, в котором фикция играет больше реальности, а имидж важнее человека, мало кто сомневается в том, что военная сила есть одна из важнейших скреп любого государственного организма. Какая у тебя армия, какую землю она контролирует, то и есть твоя страна, твоя земля, твоё государство.

Вот почему новость, оглашённая (на секундочку) батькой Лукашенко, так для нас важна и радостна: "Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что с Россией согласованы позиции по вопросам развития Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в том числе вопрос размещения иностранных военных баз на территориях государств ОДКБ и применении коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) для предотвращения государственных переворотов. По словам белорусского президента, речь идет не только о применении КСОР на случай вмешательства других государств извне, но и о вмешательстве других государств изнутри ОДКБ. "Это будет значительная поддержка странам, входящим в ОДКБ. Потому что войной, фронтом, никто на нас не пойдет, а вот конституционный переворот совершить - руки чешутся у многих", - заявил А.Лукашенко".

Правильно отметив связь этого решения ОДКБ с событиями в Ливии, Николай Стариков сделал столь же правильный вывод: "То, о чем сегодня вслух сказал Лукашенко – это защита от хаоса и революций по ливийскому образцу. Защита Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, и в перспективе, Казахстана, где в 2011 году «вдруг» появились исламские фундаменталисты".

Да, безусловно, это решение имеет под собой и сиюминутную подоплёку, вызванную варварскими бомбёжками Ливии и необходимостью сыграть на опережение, не допустив подобный сценарий в Средней Азии, но главное его направление - стратегическое и направленное на восстановление единой страны. Фактически Москва в любой момент и абсолютно легитимно имеет возможность установить военный контроль на территории Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии.

Ну, охотники поболтать о том, как Путин и нынешняя власть сдают Россию, что вы скажете на это? РМ

Цитата

mamlas 2011-08-31 08:49 am UTC (ссылка) Т.е. усиление режима, который, в случае чего, начнёт стрелять по протестующим (а протестовать, мягко говоря, есть из-за чего и без внешней угрозы) - это называется не сдавать страну? Это называется - из-за одной причиной закручивать гайки в другом месте. Для меня, как части народа, много с чем сегодня не согласного, нет разницы между режимами БеДе и Кремля. И я это вижу как усиление одного общего режима на территории бывшего Союза без участия одного из партнёров - США-НАТО. (Reply to this)

отпечатано комментоксероксом

Русские способны объединять другие народы

Александр Свистунов: "Вся история государств СНГ - это история войн и уничтожения народов"

ИА REGNUM дал интервью Александр Свистунов, глава союза "Русское вече" (Украина).

---

ИА REGNUM: Александр Григорьевич, что подвигло Вас заняться "русским вопросом" на Украине?

Подвигло чувство справедливости, и жизненные принципы, которыми я не мог и не захотел пожертвовать в угоду сиюминутной выгоде. Есть такие понятия - "русский мир" и "русский путь". Об этом как-то в последние годы стало не принято говорить, тем более со страниц газет, но я хотел бы поднять данную тему, пусть даже в дискуссионном ключе.

Лично я уверен, что русские - это нация, которая в состоянии взять на себя ответственность за судьбы других народов. Более того, это - ее историческая миссия. Русские способны объединять другие народы, как это было неоднократно, в разные исторические эпохи; защищать, если кто-то посягает на их свободу и независимость, оказывать поддержку не потому, что хотят завладеть чьим-то ресурсом, а в силу чувства справедливости.

И русские - это нация, которая имеет огромный потенциал прочности, несмотря на все передряги, которые происходят с русским народом, на весь пройденный им трагический путь. Тому много исторических примеров и, похоже, что, если русский народ не возьмет на себя и в этот раз миссию восстановления единого евразийского пространства, вывода его из экономического и нравственного кризиса, то эту задачу не решит никто. Двадцать лет существования постсоветского пространства показали это достаточно наглядно.

Я считаю, русский народ разделенной нацией. Сейчас русский народ переживает самое страшное рассеяние, которое было в его истории. Можно сколько угодно говорить о защите соотечественников за рубежом, но реально эту проблему можно решить только за счет воссоединения русского народа, прежде всего тех русских, которые находятся в т.н. ближнем зарубежье. В отличие от тех, кто уехал из Советского Союза, России добровольно, эти русские никогда себя не видели в отрыве от своей Родины. Просто, в один день они проснулись заграницей, и этот трагический рубец остался у них до сих пор. Эти люди имеют работу, дом, многие из них знают язык страны проживания, но нет морального удовлетворения, нет душевного спокойствия, нет перспектив для детей и внуков. Они чувствуют себя чужими на тех землях, где исконно жили их предки. Только тот, кто пережил подобные чувства, сможет понять, как важно для этих людей восстановление исторической справедливости.

( Читать дальше ... )

Русские способны объединять другие народы

Александр Свистунов: "Вся история государств СНГ - это история войн и уничтожения народов"

ИА REGNUM дал интервью Александр Свистунов, глава союза "Русское вече" (Украина).

---

ИА REGNUM: Александр Григорьевич, что подвигло Вас заняться "русским вопросом" на Украине?

Подвигло чувство справедливости, и жизненные принципы, которыми я не мог и не захотел пожертвовать в угоду сиюминутной выгоде. Есть такие понятия - "русский мир" и "русский путь". Об этом как-то в последние годы стало не принято говорить, тем более со страниц газет, но я хотел бы поднять данную тему, пусть даже в дискуссионном ключе.

Лично я уверен, что русские - это нация, которая в состоянии взять на себя ответственность за судьбы других народов. Более того, это - ее историческая миссия. Русские способны объединять другие народы, как это было неоднократно, в разные исторические эпохи; защищать, если кто-то посягает на их свободу и независимость, оказывать поддержку не потому, что хотят завладеть чьим-то ресурсом, а в силу чувства справедливости.

И русские - это нация, которая имеет огромный потенциал прочности, несмотря на все передряги, которые происходят с русским народом, на весь пройденный им трагический путь. Тому много исторических примеров и, похоже, что, если русский народ не возьмет на себя и в этот раз миссию восстановления единого евразийского пространства, вывода его из экономического и нравственного кризиса, то эту задачу не решит никто. Двадцать лет существования постсоветского пространства показали это достаточно наглядно.

Я считаю, русский народ разделенной нацией. Сейчас русский народ переживает самое страшное рассеяние, которое было в его истории. Можно сколько угодно говорить о защите соотечественников за рубежом, но реально эту проблему можно решить только за счет воссоединения русского народа, прежде всего тех русских, которые находятся в т.н. ближнем зарубежье. В отличие от тех, кто уехал из Советского Союза, России добровольно, эти русские никогда себя не видели в отрыве от своей Родины. Просто, в один день они проснулись заграницей, и этот трагический рубец остался у них до сих пор. Эти люди имеют работу, дом, многие из них знают язык страны проживания, но нет морального удовлетворения, нет душевного спокойствия, нет перспектив для детей и внуков. Они чувствуют себя чужими на тех землях, где исконно жили их предки. Только тот, кто пережил подобные чувства, сможет понять, как важно для этих людей восстановление исторической справедливости.

( Читать дальше ... )

Русские способны объединять другие народы

Александр Свистунов: "Вся история государств СНГ - это история войн и уничтожения народов"

ИА REGNUM дал интервью Александр Свистунов, глава союза "Русское вече" (Украина).

---

ИА REGNUM: Александр Григорьевич, что подвигло Вас заняться "русским вопросом" на Украине?

Подвигло чувство справедливости, и жизненные принципы, которыми я не мог и не захотел пожертвовать в угоду сиюминутной выгоде. Есть такие понятия - "русский мир" и "русский путь". Об этом как-то в последние годы стало не принято говорить, тем более со страниц газет, но я хотел бы поднять данную тему, пусть даже в дискуссионном ключе.

Лично я уверен, что русские - это нация, которая в состоянии взять на себя ответственность за судьбы других народов. Более того, это - ее историческая миссия. Русские способны объединять другие народы, как это было неоднократно, в разные исторические эпохи; защищать, если кто-то посягает на их свободу и независимость, оказывать поддержку не потому, что хотят завладеть чьим-то ресурсом, а в силу чувства справедливости.

И русские - это нация, которая имеет огромный потенциал прочности, несмотря на все передряги, которые происходят с русским народом, на весь пройденный им трагический путь. Тому много исторических примеров и, похоже, что, если русский народ не возьмет на себя и в этот раз миссию восстановления единого евразийского пространства, вывода его из экономического и нравственного кризиса, то эту задачу не решит никто. Двадцать лет существования постсоветского пространства показали это достаточно наглядно.

Я считаю, русский народ разделенной нацией. Сейчас русский народ переживает самое страшное рассеяние, которое было в его истории. Можно сколько угодно говорить о защите соотечественников за рубежом, но реально эту проблему можно решить только за счет воссоединения русского народа, прежде всего тех русских, которые находятся в т.н. ближнем зарубежье. В отличие от тех, кто уехал из Советского Союза, России добровольно, эти русские никогда себя не видели в отрыве от своей Родины. Просто, в один день они проснулись заграницей, и этот трагический рубец остался у них до сих пор. Эти люди имеют работу, дом, многие из них знают язык страны проживания, но нет морального удовлетворения, нет душевного спокойствия, нет перспектив для детей и внуков. Они чувствуют себя чужими на тех землях, где исконно жили их предки. Только тот, кто пережил подобные чувства, сможет понять, как важно для этих людей восстановление исторической справедливости.

( Читать дальше ... )

Кто объединил Германию?

Оригинал взят у mamlas в Кто объединил Германию?

31 августа 1990 года в Берлине был подписан договор о вхождении ГДР в состав ФРГ Падение ГДР обрушило весь социалистический лагерь. Воссоединение Германии предопределило последующий процесс объединения Европы, до границ бывшего СССР, в структурах НАТО и ЕС. В соответствии с законами политической драматургии такое великое дело должно увязываться с именем великого героя, которого надо непременно определить (найти и/или назначить) солидарным решением прогрессивной общественности.

Несмотря на то что до сих пор ещё никто не признан окончательно главным объединителем Германии, имеется целый ряд претендентов на это звание, пользующихся значительной поддержкой в соответствующих стратах и сегментах глобального информационного пространства.

---

Герой-освободитель из Голливуда

В американском массовом сознании глубоко укоренилось мнение, что сам Господь пребывает в США. Поэтому в любом славном деянии резонно искать прежде всего следы американского участия (или хотя бы соучастия). Соответственно, только крепкий американский парень мог разбить преграды между двумя германскими государствами и двумя частями разделённой Европы. Звали этого парня Рональд Рейган, и был он по профессии киноактёром, по стечению обстоятельств — президентом США.

Германия — это вам не Америка. Гордо реющих над каждым сараем национальных флагов здесь не увидишь. Чёрно-красно-золотые знамёна вообще найти трудно, разве что на зданиях госучреждений. Гордиться своей страной немцы очень хотят, но ещё боятся.

Патриотизм по-немецки: очень хочется, но страшно

12 июня 1987 года президент Рейган, находясь у Бранденбургских ворот, произнёс речь, в которую вложил специальный message для советского лидера Михаила Горбачёва:

«Мы слышим из Москвы о новой политике реформ и гласности. Некоторые политические заключённые были освобождены. Определённые иностранные передачи новостей больше не глушатся. Некоторым экономическим предприятиям разрешили работать с большей свободой от госконтроля.

Это — начало глубоких изменений в советском государстве? Или же это символические жесты, которые должны породить ложные надежды на Западе и усилить советскую систему, не изменяя её? Мы приветствуем перестройку и гласность, поскольку мы полагаем, что свобода и безопасность идут вместе, что прогресс человеческой свободы может принести только лишь мир во всём мире. Есть один ход, который Советы могут сделать, который был бы безошибочным, который станет символом свободы и мира.

Генеральный секретарь Горбачёв, если Вы ищете мира, если ищете процветания для Советского Союза и Восточной Европы, если Вы ищете либерализацию — приезжайте сюда! Господин Горбачёв, откройте эти ворота! Господин Горбачёв, разрушьте эту стену!»

Эти слова способны были размягчить не только сердца кремлёвских тиранов, но и камни Берлинской стены, которая после речи мистера Рейгана готова была сама заплакать от умиления, нетерпеливо ожидая, когда её наконец снесут.

Рональд Рейган не досидел в президентском кресле до исторических перемен в Восточной Европе. Поэтому его фамилия открывает, но не исчерпывает шорт-лист главнейших воссоединителей немецкого народа.

( Read more... )

Кто объединил Германию?

Оригинал взят у mamlas в Кто объединил Германию?

31 августа 1990 года в Берлине был подписан договор о вхождении ГДР в состав ФРГ Падение ГДР обрушило весь социалистический лагерь. Воссоединение Германии предопределило последующий процесс объединения Европы, до границ бывшего СССР, в структурах НАТО и ЕС. В соответствии с законами политической драматургии такое великое дело должно увязываться с именем великого героя, которого надо непременно определить (найти и/или назначить) солидарным решением прогрессивной общественности.

Несмотря на то что до сих пор ещё никто не признан окончательно главным объединителем Германии, имеется целый ряд претендентов на это звание, пользующихся значительной поддержкой в соответствующих стратах и сегментах глобального информационного пространства.

---

Герой-освободитель из Голливуда

В американском массовом сознании глубоко укоренилось мнение, что сам Господь пребывает в США. Поэтому в любом славном деянии резонно искать прежде всего следы американского участия (или хотя бы соучастия). Соответственно, только крепкий американский парень мог разбить преграды между двумя германскими государствами и двумя частями разделённой Европы. Звали этого парня Рональд Рейган, и был он по профессии киноактёром, по стечению обстоятельств — президентом США.

Германия — это вам не Америка. Гордо реющих над каждым сараем национальных флагов здесь не увидишь. Чёрно-красно-золотые знамёна вообще найти трудно, разве что на зданиях госучреждений. Гордиться своей страной немцы очень хотят, но ещё боятся.

Патриотизм по-немецки: очень хочется, но страшно

12 июня 1987 года президент Рейган, находясь у Бранденбургских ворот, произнёс речь, в которую вложил специальный message для советского лидера Михаила Горбачёва:

«Мы слышим из Москвы о новой политике реформ и гласности. Некоторые политические заключённые были освобождены. Определённые иностранные передачи новостей больше не глушатся. Некоторым экономическим предприятиям разрешили работать с большей свободой от госконтроля.

Это — начало глубоких изменений в советском государстве? Или же это символические жесты, которые должны породить ложные надежды на Западе и усилить советскую систему, не изменяя её? Мы приветствуем перестройку и гласность, поскольку мы полагаем, что свобода и безопасность идут вместе, что прогресс человеческой свободы может принести только лишь мир во всём мире. Есть один ход, который Советы могут сделать, который был бы безошибочным, который станет символом свободы и мира.

Генеральный секретарь Горбачёв, если Вы ищете мира, если ищете процветания для Советского Союза и Восточной Европы, если Вы ищете либерализацию — приезжайте сюда! Господин Горбачёв, откройте эти ворота! Господин Горбачёв, разрушьте эту стену!»

Эти слова способны были размягчить не только сердца кремлёвских тиранов, но и камни Берлинской стены, которая после речи мистера Рейгана готова была сама заплакать от умиления, нетерпеливо ожидая, когда её наконец снесут.

Рональд Рейган не досидел в президентском кресле до исторических перемен в Восточной Европе. Поэтому его фамилия открывает, но не исчерпывает шорт-лист главнейших воссоединителей немецкого народа.

( Read more... )

Кто объединил Германию?

Оригинал взят у mamlas в Кто объединил Германию?

31 августа 1990 года в Берлине был подписан договор о вхождении ГДР в состав ФРГ Падение ГДР обрушило весь социалистический лагерь. Воссоединение Германии предопределило последующий процесс объединения Европы, до границ бывшего СССР, в структурах НАТО и ЕС. В соответствии с законами политической драматургии такое великое дело должно увязываться с именем великого героя, которого надо непременно определить (найти и/или назначить) солидарным решением прогрессивной общественности.

Несмотря на то что до сих пор ещё никто не признан окончательно главным объединителем Германии, имеется целый ряд претендентов на это звание, пользующихся значительной поддержкой в соответствующих стратах и сегментах глобального информационного пространства.

---

Герой-освободитель из Голливуда

В американском массовом сознании глубоко укоренилось мнение, что сам Господь пребывает в США. Поэтому в любом славном деянии резонно искать прежде всего следы американского участия (или хотя бы соучастия). Соответственно, только крепкий американский парень мог разбить преграды между двумя германскими государствами и двумя частями разделённой Европы. Звали этого парня Рональд Рейган, и был он по профессии киноактёром, по стечению обстоятельств — президентом США.

Германия — это вам не Америка. Гордо реющих над каждым сараем национальных флагов здесь не увидишь. Чёрно-красно-золотые знамёна вообще найти трудно, разве что на зданиях госучреждений. Гордиться своей страной немцы очень хотят, но ещё боятся.

Патриотизм по-немецки: очень хочется, но страшно

12 июня 1987 года президент Рейган, находясь у Бранденбургских ворот, произнёс речь, в которую вложил специальный message для советского лидера Михаила Горбачёва:

«Мы слышим из Москвы о новой политике реформ и гласности. Некоторые политические заключённые были освобождены. Определённые иностранные передачи новостей больше не глушатся. Некоторым экономическим предприятиям разрешили работать с большей свободой от госконтроля.

Это — начало глубоких изменений в советском государстве? Или же это символические жесты, которые должны породить ложные надежды на Западе и усилить советскую систему, не изменяя её? Мы приветствуем перестройку и гласность, поскольку мы полагаем, что свобода и безопасность идут вместе, что прогресс человеческой свободы может принести только лишь мир во всём мире. Есть один ход, который Советы могут сделать, который был бы безошибочным, который станет символом свободы и мира.

Генеральный секретарь Горбачёв, если Вы ищете мира, если ищете процветания для Советского Союза и Восточной Европы, если Вы ищете либерализацию — приезжайте сюда! Господин Горбачёв, откройте эти ворота! Господин Горбачёв, разрушьте эту стену!»

Эти слова способны были размягчить не только сердца кремлёвских тиранов, но и камни Берлинской стены, которая после речи мистера Рейгана готова была сама заплакать от умиления, нетерпеливо ожидая, когда её наконец снесут.

Рональд Рейган не досидел в президентском кресле до исторических перемен в Восточной Европе. Поэтому его фамилия открывает, но не исчерпывает шорт-лист главнейших воссоединителей немецкого народа.

( Read more... )

Каддафи выстраивал единый для белых и чёрных исламский социализм

"Демократия по-ливийски": этногеноцид

Западная общественность ликует по поводу "торжества демократии по-африкански" в Ливии, почему-то не замечая, что она собой представляет. Между тем, как сообщил председатель комиссии Африканского союза Жан Пинг, повстанцы в захваченных ливийских городах "беспорядочно убивают чернокожих, не отличая нормальных рабочих от наемников, воевавших на стороне полковника Муаммара Каддафи".

По его словам, именно это массовое проявление жестокости является одной из причин, почему Африканский союз не признает ПНС легитимной властью в Ливии.

---

Жан Пинг призвал мятежников "быть более внимательными". Но услышат ли его те, кто еще с февраля 2011 года занимается истреблением чернокожих ливийцев? Информация о творимом ливийскими демократами этноциде, а именно так можно трактовать массовое убийство чернокожих ливийцев, стала поступать из Бенгази буквально с первых дней, когда повстанцы еще не пытались оправдывать свои неудачи наличием у Каддафи "африканских наемников".

Когда с помощью НАТО мятежникам удалось ворваться в Триполи, оттуда стали приходить сообщения о массовом терроре, направленном в первую очередь против чернокожих ливийцев, которых почти поголовно объявляли "каддафистами". В последние дни появилось много фотографий из Триполи, дающих ясное понимание о торжестве "демократии над режимом Каддафи".

Торжествующие боевики позируют на фоне связанных людей, львиная доля которых выделяется своим темным цветом кожи, и увозят их в неизвестном направлении. Обратно практически никто живым не возвращается. Причем за редким исключением задержанные одеты не в камуфляж, а в чистенькие белые рубашки, что позволяет усомниться относительно версии повстанцев по поводу "каддафистов".

Истребление этих людей объясняется не столько поиском чернокожих "солдат удачи Каддафи", сколько проявлением банальной ненависти, корни которой уходят в историю. И речь в данном случае идет не только об отношении арабов с туарегами. Многие из "черных ливийцев" появились на побережье Средиземного моря во времена античности и средневековья. Их вывозили из более южных районов Черного континента преимущественно в качестве слуг и рабов. Причем в Средние века арабские правители даже устраивали на них охоту. Эта картина особенно часто наблюдалась в соседнем Судане. Причем сегодня там тоже наблюдаются массовые проявления этноцида. Если раньше это было на юге, то теперь все чаще подобные случаи фиксируются на западе, в Дарфуре.

Каддафи с самого начала своего правления пытался защитить этих людей, которых многие, особенно в Киренаике, по-прежнему считали людьми второго сорта. Ему даже приходилось жестко пресекать попытки погромов чернокожих ливийцев, хотя тогда, в 1970-е годы, западная пропаганда пыталась клеймить Каддафи за то, что якобы именно он провоцировал эти волнения, делая на этом пиар.

Впрочем, факт остается фактом: в конечном итоге черные ливийцы получили гарантированную защиту со стороны Полковника, пытавшегося объединить Африку под своим началом и планировавшего даже вывести единую африканскую нацию путем скрещивания арабов и негроидов.

Ситуацию для "Правды.Ру" прокомментировал эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко: ( Читать дальше ... )

Каддафи выстраивал единый для белых и чёрных исламский социализм

"Демократия по-ливийски": этногеноцид

Западная общественность ликует по поводу "торжества демократии по-африкански" в Ливии, почему-то не замечая, что она собой представляет. Между тем, как сообщил председатель комиссии Африканского союза Жан Пинг, повстанцы в захваченных ливийских городах "беспорядочно убивают чернокожих, не отличая нормальных рабочих от наемников, воевавших на стороне полковника Муаммара Каддафи".

По его словам, именно это массовое проявление жестокости является одной из причин, почему Африканский союз не признает ПНС легитимной властью в Ливии.

---

Жан Пинг призвал мятежников "быть более внимательными". Но услышат ли его те, кто еще с февраля 2011 года занимается истреблением чернокожих ливийцев? Информация о творимом ливийскими демократами этноциде, а именно так можно трактовать массовое убийство чернокожих ливийцев, стала поступать из Бенгази буквально с первых дней, когда повстанцы еще не пытались оправдывать свои неудачи наличием у Каддафи "африканских наемников".

Когда с помощью НАТО мятежникам удалось ворваться в Триполи, оттуда стали приходить сообщения о массовом терроре, направленном в первую очередь против чернокожих ливийцев, которых почти поголовно объявляли "каддафистами". В последние дни появилось много фотографий из Триполи, дающих ясное понимание о торжестве "демократии над режимом Каддафи".

Торжествующие боевики позируют на фоне связанных людей, львиная доля которых выделяется своим темным цветом кожи, и увозят их в неизвестном направлении. Обратно практически никто живым не возвращается. Причем за редким исключением задержанные одеты не в камуфляж, а в чистенькие белые рубашки, что позволяет усомниться относительно версии повстанцев по поводу "каддафистов".

Истребление этих людей объясняется не столько поиском чернокожих "солдат удачи Каддафи", сколько проявлением банальной ненависти, корни которой уходят в историю. И речь в данном случае идет не только об отношении арабов с туарегами. Многие из "черных ливийцев" появились на побережье Средиземного моря во времена античности и средневековья. Их вывозили из более южных районов Черного континента преимущественно в качестве слуг и рабов. Причем в Средние века арабские правители даже устраивали на них охоту. Эта картина особенно часто наблюдалась в соседнем Судане. Причем сегодня там тоже наблюдаются массовые проявления этноцида. Если раньше это было на юге, то теперь все чаще подобные случаи фиксируются на западе, в Дарфуре.

Каддафи с самого начала своего правления пытался защитить этих людей, которых многие, особенно в Киренаике, по-прежнему считали людьми второго сорта. Ему даже приходилось жестко пресекать попытки погромов чернокожих ливийцев, хотя тогда, в 1970-е годы, западная пропаганда пыталась клеймить Каддафи за то, что якобы именно он провоцировал эти волнения, делая на этом пиар.

Впрочем, факт остается фактом: в конечном итоге черные ливийцы получили гарантированную защиту со стороны Полковника, пытавшегося объединить Африку под своим началом и планировавшего даже вывести единую африканскую нацию путем скрещивания арабов и негроидов.

Ситуацию для "Правды.Ру" прокомментировал эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко: ( Читать дальше ... )

Каддафи выстраивал единый для белых и чёрных исламский социализм

"Демократия по-ливийски": этногеноцид

Западная общественность ликует по поводу "торжества демократии по-африкански" в Ливии, почему-то не замечая, что она собой представляет. Между тем, как сообщил председатель комиссии Африканского союза Жан Пинг, повстанцы в захваченных ливийских городах "беспорядочно убивают чернокожих, не отличая нормальных рабочих от наемников, воевавших на стороне полковника Муаммара Каддафи".

По его словам, именно это массовое проявление жестокости является одной из причин, почему Африканский союз не признает ПНС легитимной властью в Ливии.

---

Жан Пинг призвал мятежников "быть более внимательными". Но услышат ли его те, кто еще с февраля 2011 года занимается истреблением чернокожих ливийцев? Информация о творимом ливийскими демократами этноциде, а именно так можно трактовать массовое убийство чернокожих ливийцев, стала поступать из Бенгази буквально с первых дней, когда повстанцы еще не пытались оправдывать свои неудачи наличием у Каддафи "африканских наемников".

Когда с помощью НАТО мятежникам удалось ворваться в Триполи, оттуда стали приходить сообщения о массовом терроре, направленном в первую очередь против чернокожих ливийцев, которых почти поголовно объявляли "каддафистами". В последние дни появилось много фотографий из Триполи, дающих ясное понимание о торжестве "демократии над режимом Каддафи".

Торжествующие боевики позируют на фоне связанных людей, львиная доля которых выделяется своим темным цветом кожи, и увозят их в неизвестном направлении. Обратно практически никто живым не возвращается. Причем за редким исключением задержанные одеты не в камуфляж, а в чистенькие белые рубашки, что позволяет усомниться относительно версии повстанцев по поводу "каддафистов".

Истребление этих людей объясняется не столько поиском чернокожих "солдат удачи Каддафи", сколько проявлением банальной ненависти, корни которой уходят в историю. И речь в данном случае идет не только об отношении арабов с туарегами. Многие из "черных ливийцев" появились на побережье Средиземного моря во времена античности и средневековья. Их вывозили из более южных районов Черного континента преимущественно в качестве слуг и рабов. Причем в Средние века арабские правители даже устраивали на них охоту. Эта картина особенно часто наблюдалась в соседнем Судане. Причем сегодня там тоже наблюдаются массовые проявления этноцида. Если раньше это было на юге, то теперь все чаще подобные случаи фиксируются на западе, в Дарфуре.

Каддафи с самого начала своего правления пытался защитить этих людей, которых многие, особенно в Киренаике, по-прежнему считали людьми второго сорта. Ему даже приходилось жестко пресекать попытки погромов чернокожих ливийцев, хотя тогда, в 1970-е годы, западная пропаганда пыталась клеймить Каддафи за то, что якобы именно он провоцировал эти волнения, делая на этом пиар.

Впрочем, факт остается фактом: в конечном итоге черные ливийцы получили гарантированную защиту со стороны Полковника, пытавшегося объединить Африку под своим началом и планировавшего даже вывести единую африканскую нацию путем скрещивания арабов и негроидов.

Ситуацию для "Правды.Ру" прокомментировал эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко: ( Читать дальше ... )

Говорят в Китае: Добро пожаловать в ливийскую «демократию»

'Asia Times online ', Китай (Гонконг)

Большой Каддафи всего-то вышел из дома — комплекса Баб-аль-Азизия, — а западные стервятники уже кружат над головой; ведь вся драка затеяна ради того, чтобы захватить «крупный приз» — ливийские нефтяное и газовое богатства. (1)

Во многом Ливия такой же заложник в серьёзной идеологической, геополитической, гео-экономической и гео-стратегической шахматной партии, как и участники уличного спектакля, выданного за реалити-шоу; идеализированные «повстанцы» побеждают Врага Общества Номер Один. Когда-то таким врагом был Саддам Хуссейн, затем Усама бин Ладен, сегодня — это Муаммар Каддафи, завтра — президент Башар-аль-Ассад в Сирии, когда-нибудь им станет и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Но никогда врагом не будет ультра-реакционный Дом Сауда.

---

Как НАТО побеждало

Эффектное появление сына Каддафи Сейфа аль-Каддафи не в счёт, НАТО фактически победило в ливийской гражданской войне (или «динамической военной операции» по словам Белого дома). Массы «ливийского народа» были, в лучшем случае, зрителями или массовкой в виде нескольких тысяч «повстанцев» с «калашниковыми» в руках.

Лучшим действующим лицом стала R2P («ответственность по защите»). С самого начала R2P, упакованная Францией и Британией при поддержке США, магическим образом превратилась в «смену режима». Это произошло при явлении восходящих голливудских «звёзд», оказавшихся западными и монархическими арабскими «советниками», равно как и «подрядчиками», и «наёмниками».

НАТО начало войну, прошлым субботним вечером дав в Ифтаре (на изломе поста Рамадан) старт операции «Сирена»: пришёл черёд Ливии. «Сирена» была кодовым словом для начала вторжения в Триполи. Это НАТОвское финальное — и отчаянное — применение силы, после того, как хаотичные «повстанцы» бесследно растворились в итоге пятимесячных боёв с силами Каддафи.

До того момента НАТОвский план «А» заключался в попытке убить Каддафи. Приверженцы R2P — и правые, и левые — подгоняли под «устойчивое давление НАТО» то, что в итоге свелось к молящему заклинанию: «Каддафи убит, Каддафи сдаётся, Каддафи спасается бегством».

Ничто не удержало НАТОвские бомбы от попадания в частные дома, университеты, больницы и даже в министерство иностранных дел. Все — и всё — было мишенью.

«Сирена» продемонстрировала колоритный кастинг из «НАТОвских повстанцев», исламских фанатиков, легковерных прикомандированных журналистов, телевизионных толп и молодёжи Киренаики, которой манипулировали перебежчики от режима Каддафи, облизываясь на большие мешки от нефтяных гигантов «Тотал» и «ВР».

С операцией «Сирена» НАТО выступило во всеоружии (буквально): безостановочно ведут огонь «апачи», вертолёты бомбят всё, что попадает в поле зрения. НАТО контролирует высадку сотен солдат из Мисураты на побережье к востоку от Триполи, а корабли НАТО доставляют тяжёлое вооружение.

( Читать дальше ... )

Говорят в Китае: Добро пожаловать в ливийскую «демократию»

'Asia Times online ', Китай (Гонконг)

Большой Каддафи всего-то вышел из дома — комплекса Баб-аль-Азизия, — а западные стервятники уже кружат над головой; ведь вся драка затеяна ради того, чтобы захватить «крупный приз» — ливийские нефтяное и газовое богатства. (1)

Во многом Ливия такой же заложник в серьёзной идеологической, геополитической, гео-экономической и гео-стратегической шахматной партии, как и участники уличного спектакля, выданного за реалити-шоу; идеализированные «повстанцы» побеждают Врага Общества Номер Один. Когда-то таким врагом был Саддам Хуссейн, затем Усама бин Ладен, сегодня — это Муаммар Каддафи, завтра — президент Башар-аль-Ассад в Сирии, когда-нибудь им станет и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Но никогда врагом не будет ультра-реакционный Дом Сауда.

---

Как НАТО побеждало

Эффектное появление сына Каддафи Сейфа аль-Каддафи не в счёт, НАТО фактически победило в ливийской гражданской войне (или «динамической военной операции» по словам Белого дома). Массы «ливийского народа» были, в лучшем случае, зрителями или массовкой в виде нескольких тысяч «повстанцев» с «калашниковыми» в руках.

Лучшим действующим лицом стала R2P («ответственность по защите»). С самого начала R2P, упакованная Францией и Британией при поддержке США, магическим образом превратилась в «смену режима». Это произошло при явлении восходящих голливудских «звёзд», оказавшихся западными и монархическими арабскими «советниками», равно как и «подрядчиками», и «наёмниками».

НАТО начало войну, прошлым субботним вечером дав в Ифтаре (на изломе поста Рамадан) старт операции «Сирена»: пришёл черёд Ливии. «Сирена» была кодовым словом для начала вторжения в Триполи. Это НАТОвское финальное — и отчаянное — применение силы, после того, как хаотичные «повстанцы» бесследно растворились в итоге пятимесячных боёв с силами Каддафи.

До того момента НАТОвский план «А» заключался в попытке убить Каддафи. Приверженцы R2P — и правые, и левые — подгоняли под «устойчивое давление НАТО» то, что в итоге свелось к молящему заклинанию: «Каддафи убит, Каддафи сдаётся, Каддафи спасается бегством».

Ничто не удержало НАТОвские бомбы от попадания в частные дома, университеты, больницы и даже в министерство иностранных дел. Все — и всё — было мишенью.

«Сирена» продемонстрировала колоритный кастинг из «НАТОвских повстанцев», исламских фанатиков, легковерных прикомандированных журналистов, телевизионных толп и молодёжи Киренаики, которой манипулировали перебежчики от режима Каддафи, облизываясь на большие мешки от нефтяных гигантов «Тотал» и «ВР».

С операцией «Сирена» НАТО выступило во всеоружии (буквально): безостановочно ведут огонь «апачи», вертолёты бомбят всё, что попадает в поле зрения. НАТО контролирует высадку сотен солдат из Мисураты на побережье к востоку от Триполи, а корабли НАТО доставляют тяжёлое вооружение.

( Читать дальше ... )

Говорят в Китае: Добро пожаловать в ливийскую «демократию»

'Asia Times online ', Китай (Гонконг)

Большой Каддафи всего-то вышел из дома — комплекса Баб-аль-Азизия, — а западные стервятники уже кружат над головой; ведь вся драка затеяна ради того, чтобы захватить «крупный приз» — ливийские нефтяное и газовое богатства. (1)

Во многом Ливия такой же заложник в серьёзной идеологической, геополитической, гео-экономической и гео-стратегической шахматной партии, как и участники уличного спектакля, выданного за реалити-шоу; идеализированные «повстанцы» побеждают Врага Общества Номер Один. Когда-то таким врагом был Саддам Хуссейн, затем Усама бин Ладен, сегодня — это Муаммар Каддафи, завтра — президент Башар-аль-Ассад в Сирии, когда-нибудь им станет и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Но никогда врагом не будет ультра-реакционный Дом Сауда.

---

Как НАТО побеждало

Эффектное появление сына Каддафи Сейфа аль-Каддафи не в счёт, НАТО фактически победило в ливийской гражданской войне (или «динамической военной операции» по словам Белого дома). Массы «ливийского народа» были, в лучшем случае, зрителями или массовкой в виде нескольких тысяч «повстанцев» с «калашниковыми» в руках.

Лучшим действующим лицом стала R2P («ответственность по защите»). С самого начала R2P, упакованная Францией и Британией при поддержке США, магическим образом превратилась в «смену режима». Это произошло при явлении восходящих голливудских «звёзд», оказавшихся западными и монархическими арабскими «советниками», равно как и «подрядчиками», и «наёмниками».

НАТО начало войну, прошлым субботним вечером дав в Ифтаре (на изломе поста Рамадан) старт операции «Сирена»: пришёл черёд Ливии. «Сирена» была кодовым словом для начала вторжения в Триполи. Это НАТОвское финальное — и отчаянное — применение силы, после того, как хаотичные «повстанцы» бесследно растворились в итоге пятимесячных боёв с силами Каддафи.

До того момента НАТОвский план «А» заключался в попытке убить Каддафи. Приверженцы R2P — и правые, и левые — подгоняли под «устойчивое давление НАТО» то, что в итоге свелось к молящему заклинанию: «Каддафи убит, Каддафи сдаётся, Каддафи спасается бегством».

Ничто не удержало НАТОвские бомбы от попадания в частные дома, университеты, больницы и даже в министерство иностранных дел. Все — и всё — было мишенью.

«Сирена» продемонстрировала колоритный кастинг из «НАТОвских повстанцев», исламских фанатиков, легковерных прикомандированных журналистов, телевизионных толп и молодёжи Киренаики, которой манипулировали перебежчики от режима Каддафи, облизываясь на большие мешки от нефтяных гигантов «Тотал» и «ВР».

С операцией «Сирена» НАТО выступило во всеоружии (буквально): безостановочно ведут огонь «апачи», вертолёты бомбят всё, что попадает в поле зрения. НАТО контролирует высадку сотен солдат из Мисураты на побережье к востоку от Триполи, а корабли НАТО доставляют тяжёлое вооружение.

( Читать дальше ... )

США: Книги, не рекомендуемые для чтения

21 книга, которые не желательны правящей элите для вашего чтения

Единственная цель программы ФБР по подавлению деятельности ряда политических партий и объединений США – «Counter Intelligence Program» или COINTELPRO, состояла в том, чтобы уничтожить людей и группы, которые воспринимались как угроза статус-кво в Соединённых Штатах.

---

COINTELPRO была «официально» завершена в 1971 году, хотя в действительности никогда не прекращалась. После «атаки 911″ правительство запустило её снова, только на сей раз общественность была более запугана, оболванена и сбита с толку. Спустя ровно 46 дней после того, как рухнули башни, Буш подписал «Патриотический акт США». Акт фактически устранил ограничения возможностей правоохранительных органов в отслеживании информации, передаваемой через телефонную связь или электронную почту, а так же в медицинских, финансовых и других документах. То, что мы раньше считали незаконным прослушиванием, теперь переклассифицировалось в «экстренную необходимость». Согласно официальному отчёту Министерства юстиции, число необоснованных запросов к интернет-провайдерам о сетевых связях пользователей со ссылкой на «экстренную необходимость» увеличилось более чем на 400% за год. Никаких нарушений, никакой ответственности. Большинство людей сейчас более обеспокоено тем, как накормить свои семьи, а гражданские свободы должны будут оставаться на втором плане, пока ситуация не улучшится.

Неравенство и притеснения в Америке теперь напоминают ситуацию, порождённую олигархией в странах третьего мира. Единственная цель олигархии состоит в том, чтобы увековечить правление олигархии. Следовательно, «изменения», вследствие которых правители могут быть привлечены к ответу, не приемлемы. Вертикальная мобильность более не достижима, дни «тяжёлой работы и успеха за счёт самоотверженного труда» кончились. Эти слова звучат как пощёчина для «317 тысяч официантов и официанток (более восьми тысяч из которых являются дипломированными специалистами или докторами наук), более 80 тысяч барменов и более 18 тысяч работников парковок». Все они – американцы, окончившие колледж. Метастазы своячества и кумовства пронизали все жизненные сферы. Математически невозможно сохранить рабочее место, внося непомерную плату за обучение в колледже, если, конечно, вы не выходец из быстро сжимающейся прослойки крупной буржуазии.

Большинство избирателей голосовало за Обаму в 2008 году, потому что желало перемен. Слово «перемены» действительно резонировало в сердцах американцев, но, к сожалению, люди были в очередной раз обмануты. Одурачьте меня раз – позор вам, одурачьте меня два – позор мне. Голосование представляется наименее действенным решением. Более эффективный способ – организация на местных уровнях. Приведённый далее список книг содержит источники, не часто цитируемые господствующими СМИ… и на то есть причины. Эти книги способствуют критическому мышлению, освещают закрытые страницы истории и расширяют возможности отдельной личности. Их должны прочесть многие, чтобы достичь понимания ситуации, с которой сегодня столкнулась Америка, и таким образом мы сможем вернуть то, что было отнято у нас.

Информация в описании каждой книги получена, главным образом, из источников распространения этих книг и была для краткости отредактирована. В некоторых случаях, когда официальные описания произведения не были доступны, приводится краткая выдержка наиболее важных моментов. Каждое название содержит ссылку туда, где можно приобрести эту книгу.

Вот книги, наиболее способствовавшие моему исследованию.

( Читать дальше ... )

США: Книги, не рекомендуемые для чтения

21 книга, которые не желательны правящей элите для вашего чтения

Единственная цель программы ФБР по подавлению деятельности ряда политических партий и объединений США – «Counter Intelligence Program» или COINTELPRO, состояла в том, чтобы уничтожить людей и группы, которые воспринимались как угроза статус-кво в Соединённых Штатах.

---

COINTELPRO была «официально» завершена в 1971 году, хотя в действительности никогда не прекращалась. После «атаки 911″ правительство запустило её снова, только на сей раз общественность была более запугана, оболванена и сбита с толку. Спустя ровно 46 дней после того, как рухнули башни, Буш подписал «Патриотический акт США». Акт фактически устранил ограничения возможностей правоохранительных органов в отслеживании информации, передаваемой через телефонную связь или электронную почту, а так же в медицинских, финансовых и других документах. То, что мы раньше считали незаконным прослушиванием, теперь переклассифицировалось в «экстренную необходимость». Согласно официальному отчёту Министерства юстиции, число необоснованных запросов к интернет-провайдерам о сетевых связях пользователей со ссылкой на «экстренную необходимость» увеличилось более чем на 400% за год. Никаких нарушений, никакой ответственности. Большинство людей сейчас более обеспокоено тем, как накормить свои семьи, а гражданские свободы должны будут оставаться на втором плане, пока ситуация не улучшится.

Неравенство и притеснения в Америке теперь напоминают ситуацию, порождённую олигархией в странах третьего мира. Единственная цель олигархии состоит в том, чтобы увековечить правление олигархии. Следовательно, «изменения», вследствие которых правители могут быть привлечены к ответу, не приемлемы. Вертикальная мобильность более не достижима, дни «тяжёлой работы и успеха за счёт самоотверженного труда» кончились. Эти слова звучат как пощёчина для «317 тысяч официантов и официанток (более восьми тысяч из которых являются дипломированными специалистами или докторами наук), более 80 тысяч барменов и более 18 тысяч работников парковок». Все они – американцы, окончившие колледж. Метастазы своячества и кумовства пронизали все жизненные сферы. Математически невозможно сохранить рабочее место, внося непомерную плату за обучение в колледже, если, конечно, вы не выходец из быстро сжимающейся прослойки крупной буржуазии.

Большинство избирателей голосовало за Обаму в 2008 году, потому что желало перемен. Слово «перемены» действительно резонировало в сердцах американцев, но, к сожалению, люди были в очередной раз обмануты. Одурачьте меня раз – позор вам, одурачьте меня два – позор мне. Голосование представляется наименее действенным решением. Более эффективный способ – организация на местных уровнях. Приведённый далее список книг содержит источники, не часто цитируемые господствующими СМИ… и на то есть причины. Эти книги способствуют критическому мышлению, освещают закрытые страницы истории и расширяют возможности отдельной личности. Их должны прочесть многие, чтобы достичь понимания ситуации, с которой сегодня столкнулась Америка, и таким образом мы сможем вернуть то, что было отнято у нас.

Информация в описании каждой книги получена, главным образом, из источников распространения этих книг и была для краткости отредактирована. В некоторых случаях, когда официальные описания произведения не были доступны, приводится краткая выдержка наиболее важных моментов. Каждое название содержит ссылку туда, где можно приобрести эту книгу.

Вот книги, наиболее способствовавшие моему исследованию.

( Читать дальше ... )

США: Книги, не рекомендуемые для чтения

21 книга, которые не желательны правящей элите для вашего чтения

Единственная цель программы ФБР по подавлению деятельности ряда политических партий и объединений США – «Counter Intelligence Program» или COINTELPRO, состояла в том, чтобы уничтожить людей и группы, которые воспринимались как угроза статус-кво в Соединённых Штатах.

---

COINTELPRO была «официально» завершена в 1971 году, хотя в действительности никогда не прекращалась. После «атаки 911″ правительство запустило её снова, только на сей раз общественность была более запугана, оболванена и сбита с толку. Спустя ровно 46 дней после того, как рухнули башни, Буш подписал «Патриотический акт США». Акт фактически устранил ограничения возможностей правоохранительных органов в отслеживании информации, передаваемой через телефонную связь или электронную почту, а так же в медицинских, финансовых и других документах. То, что мы раньше считали незаконным прослушиванием, теперь переклассифицировалось в «экстренную необходимость». Согласно официальному отчёту Министерства юстиции, число необоснованных запросов к интернет-провайдерам о сетевых связях пользователей со ссылкой на «экстренную необходимость» увеличилось более чем на 400% за год. Никаких нарушений, никакой ответственности. Большинство людей сейчас более обеспокоено тем, как накормить свои семьи, а гражданские свободы должны будут оставаться на втором плане, пока ситуация не улучшится.

Неравенство и притеснения в Америке теперь напоминают ситуацию, порождённую олигархией в странах третьего мира. Единственная цель олигархии состоит в том, чтобы увековечить правление олигархии. Следовательно, «изменения», вследствие которых правители могут быть привлечены к ответу, не приемлемы. Вертикальная мобильность более не достижима, дни «тяжёлой работы и успеха за счёт самоотверженного труда» кончились. Эти слова звучат как пощёчина для «317 тысяч официантов и официанток (более восьми тысяч из которых являются дипломированными специалистами или докторами наук), более 80 тысяч барменов и более 18 тысяч работников парковок». Все они – американцы, окончившие колледж. Метастазы своячества и кумовства пронизали все жизненные сферы. Математически невозможно сохранить рабочее место, внося непомерную плату за обучение в колледже, если, конечно, вы не выходец из быстро сжимающейся прослойки крупной буржуазии.

Большинство избирателей голосовало за Обаму в 2008 году, потому что желало перемен. Слово «перемены» действительно резонировало в сердцах американцев, но, к сожалению, люди были в очередной раз обмануты. Одурачьте меня раз – позор вам, одурачьте меня два – позор мне. Голосование представляется наименее действенным решением. Более эффективный способ – организация на местных уровнях. Приведённый далее список книг содержит источники, не часто цитируемые господствующими СМИ… и на то есть причины. Эти книги способствуют критическому мышлению, освещают закрытые страницы истории и расширяют возможности отдельной личности. Их должны прочесть многие, чтобы достичь понимания ситуации, с которой сегодня столкнулась Америка, и таким образом мы сможем вернуть то, что было отнято у нас.

Информация в описании каждой книги получена, главным образом, из источников распространения этих книг и была для краткости отредактирована. В некоторых случаях, когда официальные описания произведения не были доступны, приводится краткая выдержка наиболее важных моментов. Каждое название содержит ссылку туда, где можно приобрести эту книгу.

Вот книги, наиболее способствовавшие моему исследованию.

( Читать дальше ... )

Говорят в Великобритании: Обширные задворки России

Оригинал взят у mamlas в Говорят в Великобритании: Обширные задворки России

'Foreign Policy Journal', Великобритания

Гранд-тур по потрясающе разнообразным бывшим советским республикам

От свободного рынка динамичной Балтии до равнинных центрально-азиатских государств, борющихся с исламистскими мятежами. Бывшие советские республики богаты противоречиями, такими же немыслимыми как распад 20 лет назад самого СССР: демократические и авторитарные, христианские и мусульманские, яростно советские и стремящиеся присоединиться к еврозоне или вступить в союз с Китаем. Привязанные к своему советскому прошлому, они желают двигаться дальше.

Два десятилетия прошли, вот снимки из 15 стран, раскинувшихся между Востоком и Западом.

---

ТАДЖИКИСТАН

После обретения независимости в 1991 году, поддерживаемое Москвой правительство Таджикистана столкнулось с подъёмом исламистского движения оппозиции. В ответ президент Эмомали Рахмон, бывший советский аппаратчик, ввёл десятилетие вынужденного секуляризма (отделение церкви от государственных институтов — прим. пер.). Он и сегодня продолжает бояться призрака религиозного фанатизма среди таджиков. Мужчин с бородами периодически задерживают, женщинам запрещено посещать религиозные службы, молодые люди, обучавшиеся в таких исламских странах, как Египет и Иран, были отозваны домой, совсем недавно, детям до 18 лет было запрещено посещать мечети.

Статуя российского революционного вождя Владимира Ленина высотой 41 фут (примерно 12,5 м — прим. пер.), считается самым высоким памятником Ленину в Центральной Азии. Памятник снимают с пьедестала в городе Худжанд, втором по величине городе Таджикистана, 30 мая. Статуя была перевезена в парк на окраине города. Фото АФП, Getty

( Read more... )

Говорят в Великобритании: Обширные задворки России

Оригинал взят у mamlas в Говорят в Великобритании: Обширные задворки России

'Foreign Policy Journal', Великобритания

Гранд-тур по потрясающе разнообразным бывшим советским республикам

От свободного рынка динамичной Балтии до равнинных центрально-азиатских государств, борющихся с исламистскими мятежами. Бывшие советские республики богаты противоречиями, такими же немыслимыми как распад 20 лет назад самого СССР: демократические и авторитарные, христианские и мусульманские, яростно советские и стремящиеся присоединиться к еврозоне или вступить в союз с Китаем. Привязанные к своему советскому прошлому, они желают двигаться дальше.

Два десятилетия прошли, вот снимки из 15 стран, раскинувшихся между Востоком и Западом.

---

ТАДЖИКИСТАН

После обретения независимости в 1991 году, поддерживаемое Москвой правительство Таджикистана столкнулось с подъёмом исламистского движения оппозиции. В ответ президент Эмомали Рахмон, бывший советский аппаратчик, ввёл десятилетие вынужденного секуляризма (отделение церкви от государственных институтов — прим. пер.). Он и сегодня продолжает бояться призрака религиозного фанатизма среди таджиков. Мужчин с бородами периодически задерживают, женщинам запрещено посещать религиозные службы, молодые люди, обучавшиеся в таких исламских странах, как Египет и Иран, были отозваны домой, совсем недавно, детям до 18 лет было запрещено посещать мечети.

Статуя российского революционного вождя Владимира Ленина высотой 41 фут (примерно 12,5 м — прим. пер.), считается самым высоким памятником Ленину в Центральной Азии. Памятник снимают с пьедестала в городе Худжанд, втором по величине городе Таджикистана, 30 мая. Статуя была перевезена в парк на окраине города. Фото АФП, Getty

( Read more... )

Говорят в Великобритании: Обширные задворки России

Оригинал взят у mamlas в Говорят в Великобритании: Обширные задворки России

'Foreign Policy Journal', Великобритания

Гранд-тур по потрясающе разнообразным бывшим советским республикам

От свободного рынка динамичной Балтии до равнинных центрально-азиатских государств, борющихся с исламистскими мятежами. Бывшие советские республики богаты противоречиями, такими же немыслимыми как распад 20 лет назад самого СССР: демократические и авторитарные, христианские и мусульманские, яростно советские и стремящиеся присоединиться к еврозоне или вступить в союз с Китаем. Привязанные к своему советскому прошлому, они желают двигаться дальше.

Два десятилетия прошли, вот снимки из 15 стран, раскинувшихся между Востоком и Западом.

---

ТАДЖИКИСТАН

После обретения независимости в 1991 году, поддерживаемое Москвой правительство Таджикистана столкнулось с подъёмом исламистского движения оппозиции. В ответ президент Эмомали Рахмон, бывший советский аппаратчик, ввёл десятилетие вынужденного секуляризма (отделение церкви от государственных институтов — прим. пер.). Он и сегодня продолжает бояться призрака религиозного фанатизма среди таджиков. Мужчин с бородами периодически задерживают, женщинам запрещено посещать религиозные службы, молодые люди, обучавшиеся в таких исламских странах, как Египет и Иран, были отозваны домой, совсем недавно, детям до 18 лет было запрещено посещать мечети.

Статуя российского революционного вождя Владимира Ленина высотой 41 фут (примерно 12,5 м — прим. пер.), считается самым высоким памятником Ленину в Центральной Азии. Памятник снимают с пьедестала в городе Худжанд, втором по величине городе Таджикистана, 30 мая. Статуя была перевезена в парк на окраине города. Фото АФП, Getty

( Read more... )

Каддафи: порочащие связи… С ЦРУ

Оригинал взят у mamlas в Каддафи: порочащие связи… С ЦРУ

Адель ат-Торейф, ("Asharq Alawsat", Великобритания) В начале 70-х прошлого века Центральное разведывательное управление США заказало экспертам страны «психологический портрет», или, как говорят американцы, «профиль» тридцатилетнего полковника Муаммара Каддафи. Практика была не нова: «контора» занималась подобным «художеством» с сороковых годов, составляя досье на всех, вызывавших ее  интерес, лидеров и государственных деятелей тех лет.

---

Скрупулезный политико-психологический анализ личности, который высвечивал в ней и явное, и тайное, все глубоко скрытые закоулки души. Для тех, кто принимал решения, эти «портреты» становились решающим фактором. Все как на ладони: прошлое, должностные и личные отношения, семья, близкие, социальные корни, профессиональные навыки, характер. На что реагируют позитивно, что вызывает неприятие. Личная жизнь, альковные тайны, скандалы, порочащие связи…

Научный метод изображения «профилей», разработанный в ЦРУ и военном ведомстве США, опирался не столько на клинические наблюдения психиатров, сколько на разведданые агентуры, слухи, эпизоды из жизни, сплетни, реальные факты, и даже дезинформацию. Все шло в дело. В том-то и лукавство – чтобы читающий не очень-то доверял всему изложенному, но включал в дело собственные аналитические способности. Тогда картина становилась боле или менее достоверной.

( Read more... )

Каддафи: порочащие связи… С ЦРУ

Оригинал взят у mamlas в Каддафи: порочащие связи… С ЦРУ

Адель ат-Торейф, ("Asharq Alawsat", Великобритания) В начале 70-х прошлого века Центральное разведывательное управление США заказало экспертам страны «психологический портрет», или, как говорят американцы, «профиль» тридцатилетнего полковника Муаммара Каддафи. Практика была не нова: «контора» занималась подобным «художеством» с сороковых годов, составляя досье на всех, вызывавших ее  интерес, лидеров и государственных деятелей тех лет.

---

Скрупулезный политико-психологический анализ личности, который высвечивал в ней и явное, и тайное, все глубоко скрытые закоулки души. Для тех, кто принимал решения, эти «портреты» становились решающим фактором. Все как на ладони: прошлое, должностные и личные отношения, семья, близкие, социальные корни, профессиональные навыки, характер. На что реагируют позитивно, что вызывает неприятие. Личная жизнь, альковные тайны, скандалы, порочащие связи…

Научный метод изображения «профилей», разработанный в ЦРУ и военном ведомстве США, опирался не столько на клинические наблюдения психиатров, сколько на разведданые агентуры, слухи, эпизоды из жизни, сплетни, реальные факты, и даже дезинформацию. Все шло в дело. В том-то и лукавство – чтобы читающий не очень-то доверял всему изложенному, но включал в дело собственные аналитические способности. Тогда картина становилась боле или менее достоверной.

( Read more... )

Каддафи: порочащие связи… С ЦРУ

Оригинал взят у mamlas в Каддафи: порочащие связи… С ЦРУ

Адель ат-Торейф, ("Asharq Alawsat", Великобритания) В начале 70-х прошлого века Центральное разведывательное управление США заказало экспертам страны «психологический портрет», или, как говорят американцы, «профиль» тридцатилетнего полковника Муаммара Каддафи. Практика была не нова: «контора» занималась подобным «художеством» с сороковых годов, составляя досье на всех, вызывавших ее  интерес, лидеров и государственных деятелей тех лет.

---

Скрупулезный политико-психологический анализ личности, который высвечивал в ней и явное, и тайное, все глубоко скрытые закоулки души. Для тех, кто принимал решения, эти «портреты» становились решающим фактором. Все как на ладони: прошлое, должностные и личные отношения, семья, близкие, социальные корни, профессиональные навыки, характер. На что реагируют позитивно, что вызывает неприятие. Личная жизнь, альковные тайны, скандалы, порочащие связи…

Научный метод изображения «профилей», разработанный в ЦРУ и военном ведомстве США, опирался не столько на клинические наблюдения психиатров, сколько на разведданые агентуры, слухи, эпизоды из жизни, сплетни, реальные факты, и даже дезинформацию. Все шло в дело. В том-то и лукавство – чтобы читающий не очень-то доверял всему изложенному, но включал в дело собственные аналитические способности. Тогда картина становилась боле или менее достоверной.

( Read more... )

Китай собирается защитить свои активы в Ливии после ухода Каддафи

Автор: Таня Брэниган, 'The Guardian', Великобритания

После того как повстанцы намекнули на возможность бойкота странам, не оказавшим им поддержку, Китай, готовясь к будущей Ливии без Каддафи, ищет возможности возобновить свои связи и требует защитить инвестиции.

---

После того как повстанцы намекнули на возможность бойкота странам, не оказавшим им поддержку, Китай, готовясь к будущей Ливии без Каддафи, ищет возможности возобновить свои связи и требует защитить инвестиции.

«Инвестиции Китая в Ливии, особенно в нефтяной сфере, являются одной из сторон экономической кооперации, и эта кооперация представляет взаимный интерес обоих народов, как Китая так и Ливии», ‒ сообщил журналистам официальный представитель министерства коммерции во вторник.

Вэнь Чжунлян, заместитель главы департамента внешней торговли, добавил: «Мы надеемся, что после возвращения к стабильности, Ливия продолжит защищать права и интересы китайских инвесторов, и мы сможем продолжить инвестиционное и экономическое сотрудничество».

( Read more... )

Китай собирается защитить свои активы в Ливии после ухода Каддафи

Автор: Таня Брэниган, 'The Guardian', Великобритания

После того как повстанцы намекнули на возможность бойкота странам, не оказавшим им поддержку, Китай, готовясь к будущей Ливии без Каддафи, ищет возможности возобновить свои связи и требует защитить инвестиции.

---

После того как повстанцы намекнули на возможность бойкота странам, не оказавшим им поддержку, Китай, готовясь к будущей Ливии без Каддафи, ищет возможности возобновить свои связи и требует защитить инвестиции.

«Инвестиции Китая в Ливии, особенно в нефтяной сфере, являются одной из сторон экономической кооперации, и эта кооперация представляет взаимный интерес обоих народов, как Китая так и Ливии», ‒ сообщил журналистам официальный представитель министерства коммерции во вторник.

Вэнь Чжунлян, заместитель главы департамента внешней торговли, добавил: «Мы надеемся, что после возвращения к стабильности, Ливия продолжит защищать права и интересы китайских инвесторов, и мы сможем продолжить инвестиционное и экономическое сотрудничество».

( Read more... )

Китай собирается защитить свои активы в Ливии после ухода Каддафи

Автор: Таня Брэниган, 'The Guardian', Великобритания

После того как повстанцы намекнули на возможность бойкота странам, не оказавшим им поддержку, Китай, готовясь к будущей Ливии без Каддафи, ищет возможности возобновить свои связи и требует защитить инвестиции.

---

После того как повстанцы намекнули на возможность бойкота странам, не оказавшим им поддержку, Китай, готовясь к будущей Ливии без Каддафи, ищет возможности возобновить свои связи и требует защитить инвестиции.

«Инвестиции Китая в Ливии, особенно в нефтяной сфере, являются одной из сторон экономической кооперации, и эта кооперация представляет взаимный интерес обоих народов, как Китая так и Ливии», ‒ сообщил журналистам официальный представитель министерства коммерции во вторник.

Вэнь Чжунлян, заместитель главы департамента внешней торговли, добавил: «Мы надеемся, что после возвращения к стабильности, Ливия продолжит защищать права и интересы китайских инвесторов, и мы сможем продолжить инвестиционное и экономическое сотрудничество».

( Read more... )

Первая кровь, или Мы — свои, другие — чужие

Герман Садулаев

По одному из федеральных каналов (я их не различаю) опять и снова — какой-то из фильмов про Рэмбо. Типа «Рэмбо. Первая кровь». Так писали на видеокассетах — карандашом, сбоку. Когда дунул (вот дунул, так дунул)… не… в смысле — ветер перемен (это такое образное выражение), в общем, когда у совков рывком отжали все их советские бабки… опять я не про то… Короче, были такие видеосалоны. Но чаще брали в аренду «видак» и собирались у кого-нибудь на квартире. Я тогда был школьником. Мы всем классом (мальчики) устраивали себе кинофестивали — на всю ночь. Смотрели кино с Брюсом Ли. По селу ходило всего кассет 20, не больше. И была среди них кассета «Рэмбо. Первая кровь».

---

Кино про Рэмбо я не смотрел. До сих пор не смотрел полностью ни один из фильмов серии. Мне как-то сразу стало неприятно. Потому что это кино про то, как гигантские насекомые зачищают свою планету от «Звездного десанта», от людей с Земли, и побеждают, и разрывают на части землян, и это хорошо. Как в «Звездном десанте» Пола Верховена. Только наоборот. Как если бы фильм про это сняли насекомые. И это бы еще ничего: понятно, что у насекомых должны быть именно такие фильмы, но кто решил, что это нужно показывать людям?

Своего народа (людей) я тогда впервые не понял: почему они за насекомых?! Рэмбо стал героем, кличка Рэмбо указывала на мужчину сильного, решительного и накачанного. У нас в общаге такой был — Рэмба.

Так, опять сбился с мысли. Суть в том, что один из фильмов про Рэмбу — он о том, как положительный герой, красавец, идеальный мужчина, защищая свободу и мирное население бедной восточной страны, ставшей жертвой чудовищной красной агрессии, убивает. «Рэмбо. Красная жара». Так, кажется. Много, много убивает. Врагов. Советских. Русских. То есть нас. И фильм построен так (каждый фильм так построен), что зритель сопереживает Рэмбе, радуется, когда Рэмба убивает много своих врагов, жалеет Рэмбу за каждую алую царапину на его чудесном торсе и вообще — за Рэмбу. А не за советских. Не за русских. То есть не за нас.

( Читать дальше ... )

Первая кровь, или Мы — свои, другие — чужие

Герман Садулаев

По одному из федеральных каналов (я их не различаю) опять и снова — какой-то из фильмов про Рэмбо. Типа «Рэмбо. Первая кровь». Так писали на видеокассетах — карандашом, сбоку. Когда дунул (вот дунул, так дунул)… не… в смысле — ветер перемен (это такое образное выражение), в общем, когда у совков рывком отжали все их советские бабки… опять я не про то… Короче, были такие видеосалоны. Но чаще брали в аренду «видак» и собирались у кого-нибудь на квартире. Я тогда был школьником. Мы всем классом (мальчики) устраивали себе кинофестивали — на всю ночь. Смотрели кино с Брюсом Ли. По селу ходило всего кассет 20, не больше. И была среди них кассета «Рэмбо. Первая кровь».

---

Кино про Рэмбо я не смотрел. До сих пор не смотрел полностью ни один из фильмов серии. Мне как-то сразу стало неприятно. Потому что это кино про то, как гигантские насекомые зачищают свою планету от «Звездного десанта», от людей с Земли, и побеждают, и разрывают на части землян, и это хорошо. Как в «Звездном десанте» Пола Верховена. Только наоборот. Как если бы фильм про это сняли насекомые. И это бы еще ничего: понятно, что у насекомых должны быть именно такие фильмы, но кто решил, что это нужно показывать людям?

Своего народа (людей) я тогда впервые не понял: почему они за насекомых?! Рэмбо стал героем, кличка Рэмбо указывала на мужчину сильного, решительного и накачанного. У нас в общаге такой был — Рэмба.

Так, опять сбился с мысли. Суть в том, что один из фильмов про Рэмбу — он о том, как положительный герой, красавец, идеальный мужчина, защищая свободу и мирное население бедной восточной страны, ставшей жертвой чудовищной красной агрессии, убивает. «Рэмбо. Красная жара». Так, кажется. Много, много убивает. Врагов. Советских. Русских. То есть нас. И фильм построен так (каждый фильм так построен), что зритель сопереживает Рэмбе, радуется, когда Рэмба убивает много своих врагов, жалеет Рэмбу за каждую алую царапину на его чудесном торсе и вообще — за Рэмбу. А не за советских. Не за русских. То есть не за нас.

( Читать дальше ... )

Первая кровь, или Мы — свои, другие — чужие

Герман Садулаев

По одному из федеральных каналов (я их не различаю) опять и снова — какой-то из фильмов про Рэмбо. Типа «Рэмбо. Первая кровь». Так писали на видеокассетах — карандашом, сбоку. Когда дунул (вот дунул, так дунул)… не… в смысле — ветер перемен (это такое образное выражение), в общем, когда у совков рывком отжали все их советские бабки… опять я не про то… Короче, были такие видеосалоны. Но чаще брали в аренду «видак» и собирались у кого-нибудь на квартире. Я тогда был школьником. Мы всем классом (мальчики) устраивали себе кинофестивали — на всю ночь. Смотрели кино с Брюсом Ли. По селу ходило всего кассет 20, не больше. И была среди них кассета «Рэмбо. Первая кровь».

---

Кино про Рэмбо я не смотрел. До сих пор не смотрел полностью ни один из фильмов серии. Мне как-то сразу стало неприятно. Потому что это кино про то, как гигантские насекомые зачищают свою планету от «Звездного десанта», от людей с Земли, и побеждают, и разрывают на части землян, и это хорошо. Как в «Звездном десанте» Пола Верховена. Только наоборот. Как если бы фильм про это сняли насекомые. И это бы еще ничего: понятно, что у насекомых должны быть именно такие фильмы, но кто решил, что это нужно показывать людям?

Своего народа (людей) я тогда впервые не понял: почему они за насекомых?! Рэмбо стал героем, кличка Рэмбо указывала на мужчину сильного, решительного и накачанного. У нас в общаге такой был — Рэмба.

Так, опять сбился с мысли. Суть в том, что один из фильмов про Рэмбу — он о том, как положительный герой, красавец, идеальный мужчина, защищая свободу и мирное население бедной восточной страны, ставшей жертвой чудовищной красной агрессии, убивает. «Рэмбо. Красная жара». Так, кажется. Много, много убивает. Врагов. Советских. Русских. То есть нас. И фильм построен так (каждый фильм так построен), что зритель сопереживает Рэмбе, радуется, когда Рэмба убивает много своих врагов, жалеет Рэмбу за каждую алую царапину на его чудесном торсе и вообще — за Рэмбу. А не за советских. Не за русских. То есть не за нас.

( Читать дальше ... )