Thursday, 1 September 2011

mamlas: (Default)
Тщательная разведка и деньги могут помочь в поимке скрывающегося ливийского лидера. Хватит ли у повстанцев ресурсов?

Объявление в Триполи о розыске Каддафи. 30 августа 2011г.

Ливийский лидер Муаммар Каддафи находится в бегах, его столица – практически в руках повстанцев, его родной город – в осаде. Теперь перед повстанцами и новым правительством стоит задача – захватить Каддафи, прежде чем этот диктатор начнет из своего укрытия вести ответные атаки или поднимать восстание, на борьбу с которым могут уйти годы.


Жена и трое сыновей Каддафи в понедельник покинули Ливию и оказались в соседнем Алжире. Однако администрация Обамы считает, что Каддафи пока остается в Ливии.

На основе своего опыта, приобретенного в результате масштабных, многомесячных поисков иракского диктатора Саддама Хусейна в 2003 году, американские военные могут с уверенностью заявить, что успех в розыске Каддафи зависит от кропотливой разведывательной работы.

Благодаря НАТО и небольшой группе военных советников альянса в Ливии, повстанцы смогут воспользоваться инструментами электронной разведки, начиная с фотографий, полученных с беспилотников, разведывательных самолетов и спутников, и заканчивая перехватом сигналов радиопередатчиков и сотовых телефонов.

В 2003 году в Ираке у американских солдат не было таких возможностей – эти технологии находились в зачаточном состоянии, а обмен данными между разведкой и военными на местах был не очень хорошо организован.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Тщательная разведка и деньги могут помочь в поимке скрывающегося ливийского лидера. Хватит ли у повстанцев ресурсов?

Объявление в Триполи о розыске Каддафи. 30 августа 2011г.

Ливийский лидер Муаммар Каддафи находится в бегах, его столица – практически в руках повстанцев, его родной город – в осаде. Теперь перед повстанцами и новым правительством стоит задача – захватить Каддафи, прежде чем этот диктатор начнет из своего укрытия вести ответные атаки или поднимать восстание, на борьбу с которым могут уйти годы.


Жена и трое сыновей Каддафи в понедельник покинули Ливию и оказались в соседнем Алжире. Однако администрация Обамы считает, что Каддафи пока остается в Ливии.

На основе своего опыта, приобретенного в результате масштабных, многомесячных поисков иракского диктатора Саддама Хусейна в 2003 году, американские военные могут с уверенностью заявить, что успех в розыске Каддафи зависит от кропотливой разведывательной работы.

Благодаря НАТО и небольшой группе военных советников альянса в Ливии, повстанцы смогут воспользоваться инструментами электронной разведки, начиная с фотографий, полученных с беспилотников, разведывательных самолетов и спутников, и заканчивая перехватом сигналов радиопередатчиков и сотовых телефонов.

В 2003 году в Ираке у американских солдат не было таких возможностей – эти технологии находились в зачаточном состоянии, а обмен данными между разведкой и военными на местах был не очень хорошо организован.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Тщательная разведка и деньги могут помочь в поимке скрывающегося ливийского лидера. Хватит ли у повстанцев ресурсов?

Объявление в Триполи о розыске Каддафи. 30 августа 2011г.

Ливийский лидер Муаммар Каддафи находится в бегах, его столица – практически в руках повстанцев, его родной город – в осаде. Теперь перед повстанцами и новым правительством стоит задача – захватить Каддафи, прежде чем этот диктатор начнет из своего укрытия вести ответные атаки или поднимать восстание, на борьбу с которым могут уйти годы.


Жена и трое сыновей Каддафи в понедельник покинули Ливию и оказались в соседнем Алжире. Однако администрация Обамы считает, что Каддафи пока остается в Ливии.

На основе своего опыта, приобретенного в результате масштабных, многомесячных поисков иракского диктатора Саддама Хусейна в 2003 году, американские военные могут с уверенностью заявить, что успех в розыске Каддафи зависит от кропотливой разведывательной работы.

Благодаря НАТО и небольшой группе военных советников альянса в Ливии, повстанцы смогут воспользоваться инструментами электронной разведки, начиная с фотографий, полученных с беспилотников, разведывательных самолетов и спутников, и заканчивая перехватом сигналов радиопередатчиков и сотовых телефонов.

В 2003 году в Ираке у американских солдат не было таких возможностей – эти технологии находились в зачаточном состоянии, а обмен данными между разведкой и военными на местах был не очень хорошо организован.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Когда в 1983 году президент США Рональд Рейган в выступлении перед Национальной ассоциацией евангелистов назвал СССР империей зла, он вряд ли предполагал, что спустя десяток лет это почетное звание получит его страна.

Сегодня эта крылатая фраза летит только по одному адресу. США отвечает за все - от краха мировой экономики до подъема международного терроризма. Ну и еще немного за падение интернета. Удивительно, как быстро становятся козлами отпущения козлившие других. Впрочем, речь о конкретных текущих новостях из этой самой империи.


Заголовок на одном из ведущих бизнес-сайтов вчера порвал меня пополам. «Данные об июньских продажах домов в США, наверно, были неправильными». Ничего подобного ранее видеть не приходилось. Ни слова «наверно» в заголовке такого авторитетного ресурса, ни ссылок на июньские данные в самом конце августа.

Этот статистический показатель - количество проданных домов - в последние несколько лет является очень важным, поскольку показывает состояние бывшего локомотива американской экономики: рынка недвижимости. В памятном всем 2008 году локомотив этот улетел в обрыв, за ним все и последовало. Надежды на восстановление рынка здесь питают не юношей, но мужей из сенатов и конгрессов.

Наверно, поэтому данные июня оказались чуть-чуть завышенными. Или не чуть-чуть. Но обнаружилось это накануне первого сентября. После того, как статистика эта выполнила свою задачу, приподняв уровень общественного оптимизма - насколько это вообще возможно в таких условиях.

В месяц самых больших военных потерь за всю историю афганской войны, в период очередных экономических потрясений, уповать приходится только на приписки.
mamlas: (Default)

Когда в 1983 году президент США Рональд Рейган в выступлении перед Национальной ассоциацией евангелистов назвал СССР империей зла, он вряд ли предполагал, что спустя десяток лет это почетное звание получит его страна.

Сегодня эта крылатая фраза летит только по одному адресу. США отвечает за все - от краха мировой экономики до подъема международного терроризма. Ну и еще немного за падение интернета. Удивительно, как быстро становятся козлами отпущения козлившие других. Впрочем, речь о конкретных текущих новостях из этой самой империи.


Заголовок на одном из ведущих бизнес-сайтов вчера порвал меня пополам. «Данные об июньских продажах домов в США, наверно, были неправильными». Ничего подобного ранее видеть не приходилось. Ни слова «наверно» в заголовке такого авторитетного ресурса, ни ссылок на июньские данные в самом конце августа.

Этот статистический показатель - количество проданных домов - в последние несколько лет является очень важным, поскольку показывает состояние бывшего локомотива американской экономики: рынка недвижимости. В памятном всем 2008 году локомотив этот улетел в обрыв, за ним все и последовало. Надежды на восстановление рынка здесь питают не юношей, но мужей из сенатов и конгрессов.

Наверно, поэтому данные июня оказались чуть-чуть завышенными. Или не чуть-чуть. Но обнаружилось это накануне первого сентября. После того, как статистика эта выполнила свою задачу, приподняв уровень общественного оптимизма - насколько это вообще возможно в таких условиях.

В месяц самых больших военных потерь за всю историю афганской войны, в период очередных экономических потрясений, уповать приходится только на приписки.
mamlas: (Default)

Когда в 1983 году президент США Рональд Рейган в выступлении перед Национальной ассоциацией евангелистов назвал СССР империей зла, он вряд ли предполагал, что спустя десяток лет это почетное звание получит его страна.

Сегодня эта крылатая фраза летит только по одному адресу. США отвечает за все - от краха мировой экономики до подъема международного терроризма. Ну и еще немного за падение интернета. Удивительно, как быстро становятся козлами отпущения козлившие других. Впрочем, речь о конкретных текущих новостях из этой самой империи.


Заголовок на одном из ведущих бизнес-сайтов вчера порвал меня пополам. «Данные об июньских продажах домов в США, наверно, были неправильными». Ничего подобного ранее видеть не приходилось. Ни слова «наверно» в заголовке такого авторитетного ресурса, ни ссылок на июньские данные в самом конце августа.

Этот статистический показатель - количество проданных домов - в последние несколько лет является очень важным, поскольку показывает состояние бывшего локомотива американской экономики: рынка недвижимости. В памятном всем 2008 году локомотив этот улетел в обрыв, за ним все и последовало. Надежды на восстановление рынка здесь питают не юношей, но мужей из сенатов и конгрессов.

Наверно, поэтому данные июня оказались чуть-чуть завышенными. Или не чуть-чуть. Но обнаружилось это накануне первого сентября. После того, как статистика эта выполнила свою задачу, приподняв уровень общественного оптимизма - насколько это вообще возможно в таких условиях.

В месяц самых больших военных потерь за всю историю афганской войны, в период очередных экономических потрясений, уповать приходится только на приписки.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalin_ist в Ливия: народная весть
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zadavi в Ливия: народная весть
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalin_ist в Ливия: народная весть

Это просто надо усвоить и передать в народе “по цепочке”. Другого пути нет.

“Перо лучше, чем оружие”, М. Каддафи

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalin_ist в Ливия: народная весть
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zadavi в Ливия: народная весть
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalin_ist в Ливия: народная весть

Это просто надо усвоить и передать в народе “по цепочке”. Другого пути нет.

“Перо лучше, чем оружие”, М. Каддафи

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalin_ist в Ливия: народная весть
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zadavi в Ливия: народная весть
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalin_ist в Ливия: народная весть

Это просто надо усвоить и передать в народе “по цепочке”. Другого пути нет.

“Перо лучше, чем оружие”, М. Каддафи

mamlas: (Default)
  • Ср, 12:49: Т.е. усиление режима, который, в случае чего, начнёт стрелять по протестующим (а протестовать, мягко говоря, есть из-за … http://j.mp/mYzwDZ
  • Ср, 13:02: ОДКБ: Палка о двух концах http://j.mp/mOIhKW
  • Ср, 13:33: Не знаю. http://j.mp/ocrm76
  • Ср, 13:33: Не скажу. http://j.mp/pmr74a
  • Ср, 13:38: КОНЕЧНО!!! Жить по референдуму! Разве это не есть благо - думать и решать самому? http://j.mp/nGirEw
  • Ср, 13:52: Оне столько раз уже обос...сь, что ничего уже не поможет отбить запах. http://j.mp/rkYnTh
  • Ср, 13:54: А как Вы разделяете эти понятия? Одно без другого невозможно. Или есть другой способ решать самому, без режима? http://j.mp/nrpzBf
  • Ср, 13:57: По принципу зеркала, однако. http://j.mp/qyrW4E
  • Ср, 14:10: Ви таки будете отвечать на мой вопгос? Или только на собой же поставленный? Ню-ню. А о чём мы говорили? http://j.mp/rtI2tp
  • Ср, 14:35: Что мешает европе в нынешнем ея обличии в очередной раз плюнуть на благообразность и нарушить традиции, выдав транзитом … http://j.mp/o4fWeq
Read more... )
mamlas: (Default)
  • Ср, 12:49: Т.е. усиление режима, который, в случае чего, начнёт стрелять по протестующим (а протестовать, мягко говоря, есть из-за … http://j.mp/mYzwDZ
  • Ср, 13:02: ОДКБ: Палка о двух концах http://j.mp/mOIhKW
  • Ср, 13:33: Не знаю. http://j.mp/ocrm76
  • Ср, 13:33: Не скажу. http://j.mp/pmr74a
  • Ср, 13:38: КОНЕЧНО!!! Жить по референдуму! Разве это не есть благо - думать и решать самому? http://j.mp/nGirEw
  • Ср, 13:52: Оне столько раз уже обос...сь, что ничего уже не поможет отбить запах. http://j.mp/rkYnTh
  • Ср, 13:54: А как Вы разделяете эти понятия? Одно без другого невозможно. Или есть другой способ решать самому, без режима? http://j.mp/nrpzBf
  • Ср, 13:57: По принципу зеркала, однако. http://j.mp/qyrW4E
  • Ср, 14:10: Ви таки будете отвечать на мой вопгос? Или только на собой же поставленный? Ню-ню. А о чём мы говорили? http://j.mp/rtI2tp
  • Ср, 14:35: Что мешает европе в нынешнем ея обличии в очередной раз плюнуть на благообразность и нарушить традиции, выдав транзитом … http://j.mp/o4fWeq
Read more... )
mamlas: (Default)
  • Ср, 12:49: Т.е. усиление режима, который, в случае чего, начнёт стрелять по протестующим (а протестовать, мягко говоря, есть из-за … http://j.mp/mYzwDZ
  • Ср, 13:02: ОДКБ: Палка о двух концах http://j.mp/mOIhKW
  • Ср, 13:33: Не знаю. http://j.mp/ocrm76
  • Ср, 13:33: Не скажу. http://j.mp/pmr74a
  • Ср, 13:38: КОНЕЧНО!!! Жить по референдуму! Разве это не есть благо - думать и решать самому? http://j.mp/nGirEw
  • Ср, 13:52: Оне столько раз уже обос...сь, что ничего уже не поможет отбить запах. http://j.mp/rkYnTh
  • Ср, 13:54: А как Вы разделяете эти понятия? Одно без другого невозможно. Или есть другой способ решать самому, без режима? http://j.mp/nrpzBf
  • Ср, 13:57: По принципу зеркала, однако. http://j.mp/qyrW4E
  • Ср, 14:10: Ви таки будете отвечать на мой вопгос? Или только на собой же поставленный? Ню-ню. А о чём мы говорили? http://j.mp/rtI2tp
  • Ср, 14:35: Что мешает европе в нынешнем ея обличии в очередной раз плюнуть на благообразность и нарушить традиции, выдав транзитом … http://j.mp/o4fWeq
Read more... )
mamlas: (Default)
Посмотрите, как до неузнаваемости изменилась смысловая нагрузка гимна при переходе от Советского Союза к России. Теперь это гимн народа, который ничего не хочет и не может.

Государство - это не только поля и реки, города и живущие в них люди. Государство - это еще и идеология, символы, концепция. Распавшееся 20 лет назад Советское государство оставило нам не только миллионы растерянных граждан и промышленных гигантов вроде Норильского комбината, но и идеологические символы. Так, например, гимном России является на первый взгляд не сильно измененный гимн СССР - музыка та же, слова похожие. Но так или незначительны изменения на самом деле?

 Проведем анализ. Для разбора берем три варианта гимна - советский 1943 года, созданный в кульминационный для нашей страны момент, советский "застойный" 1977 года, новый российский 2001 года.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Посмотрите, как до неузнаваемости изменилась смысловая нагрузка гимна при переходе от Советского Союза к России. Теперь это гимн народа, который ничего не хочет и не может.

Государство - это не только поля и реки, города и живущие в них люди. Государство - это еще и идеология, символы, концепция. Распавшееся 20 лет назад Советское государство оставило нам не только миллионы растерянных граждан и промышленных гигантов вроде Норильского комбината, но и идеологические символы. Так, например, гимном России является на первый взгляд не сильно измененный гимн СССР - музыка та же, слова похожие. Но так или незначительны изменения на самом деле?

 Проведем анализ. Для разбора берем три варианта гимна - советский 1943 года, созданный в кульминационный для нашей страны момент, советский "застойный" 1977 года, новый российский 2001 года.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Посмотрите, как до неузнаваемости изменилась смысловая нагрузка гимна при переходе от Советского Союза к России. Теперь это гимн народа, который ничего не хочет и не может.

Государство - это не только поля и реки, города и живущие в них люди. Государство - это еще и идеология, символы, концепция. Распавшееся 20 лет назад Советское государство оставило нам не только миллионы растерянных граждан и промышленных гигантов вроде Норильского комбината, но и идеологические символы. Так, например, гимном России является на первый взгляд не сильно измененный гимн СССР - музыка та же, слова похожие. Но так или незначительны изменения на самом деле?

 Проведем анализ. Для разбора берем три варианта гимна - советский 1943 года, созданный в кульминационный для нашей страны момент, советский "застойный" 1977 года, новый российский 2001 года.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Кэрол Морельо и Тед Меллник | The Washington Post

В Вашингтоне и окрестностях национальные меньшинства теперь составляют большинство населения


Вашингтон и окрестности - одна из 8 крупных городских агломераций США, где национальные и расовые меньшинства отныне составляют большинство населения, сообщает The Washington Post, ссылаясь на свежее исследование данных переписи. Тенденция затронула, в том числе, окрестности Нью-Йорка, Сан-Диего, Лас-Вегаса и Мемфиса, пишут журналисты Кэрол Морельо и Тед Меллник. "Белые, не являющиеся испаноязычными, составляют меньшинство населения в 22 из 100 крупнейших городских агломераций страны", - поясняют они. В 42 агломерациях белое население сократилось количественно, а в процентном отношении - во всех агломерациях-мегаполисах.

Это объясняется старением белого населения и относительной молодостью испаноязычной и азиатской групп, на которые приходится большая часть демографического роста.

"Произошла решающая перемена. Мегаполисы станут лабораториями перемен. Меры, которые они примут, чтобы способствовать ассимиляции меньшинств и их вовлечению в трудовую деятельность, будут изучаться другими районами страны, где доля белых выше и перемены пока не столь масштабны", - говорит автор исследования Уильям Фрей, специалист по демографии из Brookings Institution.

В так называемом "регионе Вашингтона" представители расовых и национальных меньшинств составляют чуть больше половины населения, по данным переписи 2010 года.

В большинстве округов перемены столь стремительны, что даже чиновники удивляются. В государственных школах Северной Вирджинии количество учеников с 1995 по 2010 год выросло почти на 119 тыс., но из них белых учеников - менее тысячи, остальные - представители меньшинств.

Фрей заметил, что традиционно Вашингтон не ассоциировался с иммигрантами, в отличие от Лос-Анджелеса или Нью-Йорка, однако за последние 10 лет ситуация изменилась. "Это предвестье того, что случится с другими местностями", - говорит исследователь.
mamlas: (Default)
Кэрол Морельо и Тед Меллник | The Washington Post

В Вашингтоне и окрестностях национальные меньшинства теперь составляют большинство населения


Вашингтон и окрестности - одна из 8 крупных городских агломераций США, где национальные и расовые меньшинства отныне составляют большинство населения, сообщает The Washington Post, ссылаясь на свежее исследование данных переписи. Тенденция затронула, в том числе, окрестности Нью-Йорка, Сан-Диего, Лас-Вегаса и Мемфиса, пишут журналисты Кэрол Морельо и Тед Меллник. "Белые, не являющиеся испаноязычными, составляют меньшинство населения в 22 из 100 крупнейших городских агломераций страны", - поясняют они. В 42 агломерациях белое население сократилось количественно, а в процентном отношении - во всех агломерациях-мегаполисах.

Это объясняется старением белого населения и относительной молодостью испаноязычной и азиатской групп, на которые приходится большая часть демографического роста.

"Произошла решающая перемена. Мегаполисы станут лабораториями перемен. Меры, которые они примут, чтобы способствовать ассимиляции меньшинств и их вовлечению в трудовую деятельность, будут изучаться другими районами страны, где доля белых выше и перемены пока не столь масштабны", - говорит автор исследования Уильям Фрей, специалист по демографии из Brookings Institution.

В так называемом "регионе Вашингтона" представители расовых и национальных меньшинств составляют чуть больше половины населения, по данным переписи 2010 года.

В большинстве округов перемены столь стремительны, что даже чиновники удивляются. В государственных школах Северной Вирджинии количество учеников с 1995 по 2010 год выросло почти на 119 тыс., но из них белых учеников - менее тысячи, остальные - представители меньшинств.

Фрей заметил, что традиционно Вашингтон не ассоциировался с иммигрантами, в отличие от Лос-Анджелеса или Нью-Йорка, однако за последние 10 лет ситуация изменилась. "Это предвестье того, что случится с другими местностями", - говорит исследователь.
mamlas: (Default)
Кэрол Морельо и Тед Меллник | The Washington Post

В Вашингтоне и окрестностях национальные меньшинства теперь составляют большинство населения


Вашингтон и окрестности - одна из 8 крупных городских агломераций США, где национальные и расовые меньшинства отныне составляют большинство населения, сообщает The Washington Post, ссылаясь на свежее исследование данных переписи. Тенденция затронула, в том числе, окрестности Нью-Йорка, Сан-Диего, Лас-Вегаса и Мемфиса, пишут журналисты Кэрол Морельо и Тед Меллник. "Белые, не являющиеся испаноязычными, составляют меньшинство населения в 22 из 100 крупнейших городских агломераций страны", - поясняют они. В 42 агломерациях белое население сократилось количественно, а в процентном отношении - во всех агломерациях-мегаполисах.

Это объясняется старением белого населения и относительной молодостью испаноязычной и азиатской групп, на которые приходится большая часть демографического роста.

"Произошла решающая перемена. Мегаполисы станут лабораториями перемен. Меры, которые они примут, чтобы способствовать ассимиляции меньшинств и их вовлечению в трудовую деятельность, будут изучаться другими районами страны, где доля белых выше и перемены пока не столь масштабны", - говорит автор исследования Уильям Фрей, специалист по демографии из Brookings Institution.

В так называемом "регионе Вашингтона" представители расовых и национальных меньшинств составляют чуть больше половины населения, по данным переписи 2010 года.

В большинстве округов перемены столь стремительны, что даже чиновники удивляются. В государственных школах Северной Вирджинии количество учеников с 1995 по 2010 год выросло почти на 119 тыс., но из них белых учеников - менее тысячи, остальные - представители меньшинств.

Фрей заметил, что традиционно Вашингтон не ассоциировался с иммигрантами, в отличие от Лос-Анджелеса или Нью-Йорка, однако за последние 10 лет ситуация изменилась. "Это предвестье того, что случится с другими местностями", - говорит исследователь.
mamlas: (Default)
Полицейским разрешили воздействовать на несогласных сеткой и водомётом

(Новый Регион, Матвей Свичеревский)Полицейские получили право применять дубинки для борьбы с теми, кто распивает пиво в общественных местах или превышает скорость, а для разгона маршей несогласных использовать водометы. Это следует из документа, регламентирующего применение полицией нелетального оружия, с которым удалось ознакомиться РБК daily. Половины упомянутых в нем спецсредств на вооружении полиции нет, а соблазн использовать имеющийся арсенал ничем не ограничен, сетуют правозащитники.


Как стало известно РБК daily, в новом «полицейском» законодательстве четко прописано, в каких конкретных случаях и какими видами спецсредств можно пользоваться. Так, для усмирения хулигана, напавшего на прохожего или полицейского, разрешено применить дубинку, «Черемуху», электрошокер, натравить на него собаку или накинуть спецсети, сковывающие движение нарушителя (средство «Невод» используется в случаях, когда использование огнестрельного оружия невозможно или не рекомендуется, для метания сковывающей сети используется энергия строительного патрона МПУ-1).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Полицейским разрешили воздействовать на несогласных сеткой и водомётом

(Новый Регион, Матвей Свичеревский)Полицейские получили право применять дубинки для борьбы с теми, кто распивает пиво в общественных местах или превышает скорость, а для разгона маршей несогласных использовать водометы. Это следует из документа, регламентирующего применение полицией нелетального оружия, с которым удалось ознакомиться РБК daily. Половины упомянутых в нем спецсредств на вооружении полиции нет, а соблазн использовать имеющийся арсенал ничем не ограничен, сетуют правозащитники.


Как стало известно РБК daily, в новом «полицейском» законодательстве четко прописано, в каких конкретных случаях и какими видами спецсредств можно пользоваться. Так, для усмирения хулигана, напавшего на прохожего или полицейского, разрешено применить дубинку, «Черемуху», электрошокер, натравить на него собаку или накинуть спецсети, сковывающие движение нарушителя (средство «Невод» используется в случаях, когда использование огнестрельного оружия невозможно или не рекомендуется, для метания сковывающей сети используется энергия строительного патрона МПУ-1).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Полицейским разрешили воздействовать на несогласных сеткой и водомётом

(Новый Регион, Матвей Свичеревский)Полицейские получили право применять дубинки для борьбы с теми, кто распивает пиво в общественных местах или превышает скорость, а для разгона маршей несогласных использовать водометы. Это следует из документа, регламентирующего применение полицией нелетального оружия, с которым удалось ознакомиться РБК daily. Половины упомянутых в нем спецсредств на вооружении полиции нет, а соблазн использовать имеющийся арсенал ничем не ограничен, сетуют правозащитники.


Как стало известно РБК daily, в новом «полицейском» законодательстве четко прописано, в каких конкретных случаях и какими видами спецсредств можно пользоваться. Так, для усмирения хулигана, напавшего на прохожего или полицейского, разрешено применить дубинку, «Черемуху», электрошокер, натравить на него собаку или накинуть спецсети, сковывающие движение нарушителя (средство «Невод» используется в случаях, когда использование огнестрельного оружия невозможно или не рекомендуется, для метания сковывающей сети используется энергия строительного патрона МПУ-1).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Врал Хрущёв смело, не стесняясь


Хрущёв и устранение Берии

Никита Сергеевич Хрущёв стал своего рода «тараном», с помощью которого были сокрушены планы Сталина и Берии. А на основании его мемуаров были сформированы многие «чёрные» мифы, порочащие сталинскую эпоху. Хотя ряд историков-антисталинистов, вроде Н. Верта, признают, что к воспоминаниям Хрущёва надо «относиться осторожно». Хотя попросту говоря, они лживы. Врал Хрущёв смело, не стесняясь.

Достаточно сказать о т. н. «сталинских оргиях», где вождь якобы напаивал гостей вусмерть и т. п. Почему-то эти «оргии» помнил только Хрущёв, другие политики, военачальники, бывавшие на обедах и ужинах Сталина, их не помнят. Или вспомнить историю про «пропавшего» в начале войны Сталина, который якобы в панике сбежал на дачу. Хотя уже есть опубликованные документы, в том числе журнал посетителей Сталина, говорящие, что руководитель СССР был на рабочем месте и напряжённо работал.

Сам же Хрущёв был «раскаявшимся» троцкистом, которого в начале 1920-х годов чуть не выгнали из партии за «омещанивание», т. е. за увлечение личным обогащением. В этих грехах он покаялся перед Кагановичем, который стал его первым покровителем. В начале 1930-х годов он был секретарём парторганизации в Промакадемии. В ней же состояли студентки Надежда Аллилуева (жена Сталина), Дора Хазан – жена Андреева, Мария Каганович, Полина Жемчужина – жена Молотова. Аллилуева рассказав о молодом, энергичном секретаре, способствовала продвижению Хрущева по партийной лестнице.

Read more... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Врал Хрущёв смело, не стесняясь


Хрущёв и устранение Берии

Никита Сергеевич Хрущёв стал своего рода «тараном», с помощью которого были сокрушены планы Сталина и Берии. А на основании его мемуаров были сформированы многие «чёрные» мифы, порочащие сталинскую эпоху. Хотя ряд историков-антисталинистов, вроде Н. Верта, признают, что к воспоминаниям Хрущёва надо «относиться осторожно». Хотя попросту говоря, они лживы. Врал Хрущёв смело, не стесняясь.

Достаточно сказать о т. н. «сталинских оргиях», где вождь якобы напаивал гостей вусмерть и т. п. Почему-то эти «оргии» помнил только Хрущёв, другие политики, военачальники, бывавшие на обедах и ужинах Сталина, их не помнят. Или вспомнить историю про «пропавшего» в начале войны Сталина, который якобы в панике сбежал на дачу. Хотя уже есть опубликованные документы, в том числе журнал посетителей Сталина, говорящие, что руководитель СССР был на рабочем месте и напряжённо работал.

Сам же Хрущёв был «раскаявшимся» троцкистом, которого в начале 1920-х годов чуть не выгнали из партии за «омещанивание», т. е. за увлечение личным обогащением. В этих грехах он покаялся перед Кагановичем, который стал его первым покровителем. В начале 1930-х годов он был секретарём парторганизации в Промакадемии. В ней же состояли студентки Надежда Аллилуева (жена Сталина), Дора Хазан – жена Андреева, Мария Каганович, Полина Жемчужина – жена Молотова. Аллилуева рассказав о молодом, энергичном секретаре, способствовала продвижению Хрущева по партийной лестнице.

Read more... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Врал Хрущёв смело, не стесняясь


Хрущёв и устранение Берии

Никита Сергеевич Хрущёв стал своего рода «тараном», с помощью которого были сокрушены планы Сталина и Берии. А на основании его мемуаров были сформированы многие «чёрные» мифы, порочащие сталинскую эпоху. Хотя ряд историков-антисталинистов, вроде Н. Верта, признают, что к воспоминаниям Хрущёва надо «относиться осторожно». Хотя попросту говоря, они лживы. Врал Хрущёв смело, не стесняясь.

Достаточно сказать о т. н. «сталинских оргиях», где вождь якобы напаивал гостей вусмерть и т. п. Почему-то эти «оргии» помнил только Хрущёв, другие политики, военачальники, бывавшие на обедах и ужинах Сталина, их не помнят. Или вспомнить историю про «пропавшего» в начале войны Сталина, который якобы в панике сбежал на дачу. Хотя уже есть опубликованные документы, в том числе журнал посетителей Сталина, говорящие, что руководитель СССР был на рабочем месте и напряжённо работал.

Сам же Хрущёв был «раскаявшимся» троцкистом, которого в начале 1920-х годов чуть не выгнали из партии за «омещанивание», т. е. за увлечение личным обогащением. В этих грехах он покаялся перед Кагановичем, который стал его первым покровителем. В начале 1930-х годов он был секретарём парторганизации в Промакадемии. В ней же состояли студентки Надежда Аллилуева (жена Сталина), Дора Хазан – жена Андреева, Мария Каганович, Полина Жемчужина – жена Молотова. Аллилуева рассказав о молодом, энергичном секретаре, способствовала продвижению Хрущева по партийной лестнице.

Read more... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eugenyshultz в Не согрешив, не покаешься, а не покаявшись не обретешь спасение

Не согрешив, не покаешься, а не покаявшись, не обретешь спасение

Мы сожгли с воздуха полмиллиона детей, женщин и стариков в Дрездене, Кельне, Киле, Гамбурге и это не было вызвано никакой военной необходимостью. Мы сожгли атомными бомбами четверть миллиона мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки, и это не имело ничего общего с адекватными ответными мерами - японцы бомбили базу военного флота в Перл-Харборе, уничтожали боевые корабли и живую военную силу, а мирное население США они не трогали. Мы шакалы, которые понимают только свою нужду и боль и прощают себе любые зверства. М.Веллер "Кассандра" http://lib.ru/WELLER/kassandra.txt

Благословенная западная цивилизация... Есть ли еще страны и народы, которые столь же жестоко насаждали свой образ мысли, жизни и веры. Хитростью, обманом, подкупом, шантажом, мечом, ракетами всем чем угодно. Цель -оправдывает средства. У Запада мораль относится только к своим. А свои - это старая Европа и США. Все остальные чужие. Гои, гайдзины - чужаки. Их всегда можно обмануть, а если обманутый возмутится - убить. Если разобраться, так было всегда. От эры крестовых походов, колонизации Индии, Америки, Африки, до сегодняшних демократизаций Африки и Ближнего Востока.

Если вдуматься, Гитлер в этом ряду был вовсе не исключение. Я бы даже сказал - правило. Единственное что его отличало от остальных "цивилизаторов" - это откровенность. Гитлер - единственный западный правитель, который не прятал истинные намерения под личиной миссионерства или демократизации. А по факту, принципиально ничего такого, чтобы не сделали другие европейские страны - Третий Рейх не делал. Вы скажете, фашисты сажали евреев в концлагеря и убивали. Да. Это ужасно. Но сажать в концлагеря японцев, отказывая в элементарных нуждах - это чем то лучше чем геноцид евреев? А именно так поступали США с японцами во время 2-й Мировой войны. Преследование инакомыслия в Германии? А "охота на ведьм" 50-х в США?

Да, в фашистской Германии было значительно пожестче, но принцип тот же. Да и в Германии все стало жестко, когда запахло жареным. А до этого вполне было себе так по европейски. Росла угроза для режима - рос уровень насилия. И уровень насилия вполне соизмеримый с американским, учитывая угрозы для страны.


Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eugenyshultz в Не согрешив, не покаешься, а не покаявшись не обретешь спасение

Не согрешив, не покаешься, а не покаявшись, не обретешь спасение

Мы сожгли с воздуха полмиллиона детей, женщин и стариков в Дрездене, Кельне, Киле, Гамбурге и это не было вызвано никакой военной необходимостью. Мы сожгли атомными бомбами четверть миллиона мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки, и это не имело ничего общего с адекватными ответными мерами - японцы бомбили базу военного флота в Перл-Харборе, уничтожали боевые корабли и живую военную силу, а мирное население США они не трогали. Мы шакалы, которые понимают только свою нужду и боль и прощают себе любые зверства. М.Веллер "Кассандра" http://lib.ru/WELLER/kassandra.txt

Благословенная западная цивилизация... Есть ли еще страны и народы, которые столь же жестоко насаждали свой образ мысли, жизни и веры. Хитростью, обманом, подкупом, шантажом, мечом, ракетами всем чем угодно. Цель -оправдывает средства. У Запада мораль относится только к своим. А свои - это старая Европа и США. Все остальные чужие. Гои, гайдзины - чужаки. Их всегда можно обмануть, а если обманутый возмутится - убить. Если разобраться, так было всегда. От эры крестовых походов, колонизации Индии, Америки, Африки, до сегодняшних демократизаций Африки и Ближнего Востока.

Если вдуматься, Гитлер в этом ряду был вовсе не исключение. Я бы даже сказал - правило. Единственное что его отличало от остальных "цивилизаторов" - это откровенность. Гитлер - единственный западный правитель, который не прятал истинные намерения под личиной миссионерства или демократизации. А по факту, принципиально ничего такого, чтобы не сделали другие европейские страны - Третий Рейх не делал. Вы скажете, фашисты сажали евреев в концлагеря и убивали. Да. Это ужасно. Но сажать в концлагеря японцев, отказывая в элементарных нуждах - это чем то лучше чем геноцид евреев? А именно так поступали США с японцами во время 2-й Мировой войны. Преследование инакомыслия в Германии? А "охота на ведьм" 50-х в США?

Да, в фашистской Германии было значительно пожестче, но принцип тот же. Да и в Германии все стало жестко, когда запахло жареным. А до этого вполне было себе так по европейски. Росла угроза для режима - рос уровень насилия. И уровень насилия вполне соизмеримый с американским, учитывая угрозы для страны.


Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eugenyshultz в Не согрешив, не покаешься, а не покаявшись не обретешь спасение

Не согрешив, не покаешься, а не покаявшись, не обретешь спасение

Мы сожгли с воздуха полмиллиона детей, женщин и стариков в Дрездене, Кельне, Киле, Гамбурге и это не было вызвано никакой военной необходимостью. Мы сожгли атомными бомбами четверть миллиона мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки, и это не имело ничего общего с адекватными ответными мерами - японцы бомбили базу военного флота в Перл-Харборе, уничтожали боевые корабли и живую военную силу, а мирное население США они не трогали. Мы шакалы, которые понимают только свою нужду и боль и прощают себе любые зверства. М.Веллер "Кассандра" http://lib.ru/WELLER/kassandra.txt

Благословенная западная цивилизация... Есть ли еще страны и народы, которые столь же жестоко насаждали свой образ мысли, жизни и веры. Хитростью, обманом, подкупом, шантажом, мечом, ракетами всем чем угодно. Цель -оправдывает средства. У Запада мораль относится только к своим. А свои - это старая Европа и США. Все остальные чужие. Гои, гайдзины - чужаки. Их всегда можно обмануть, а если обманутый возмутится - убить. Если разобраться, так было всегда. От эры крестовых походов, колонизации Индии, Америки, Африки, до сегодняшних демократизаций Африки и Ближнего Востока.

Если вдуматься, Гитлер в этом ряду был вовсе не исключение. Я бы даже сказал - правило. Единственное что его отличало от остальных "цивилизаторов" - это откровенность. Гитлер - единственный западный правитель, который не прятал истинные намерения под личиной миссионерства или демократизации. А по факту, принципиально ничего такого, чтобы не сделали другие европейские страны - Третий Рейх не делал. Вы скажете, фашисты сажали евреев в концлагеря и убивали. Да. Это ужасно. Но сажать в концлагеря японцев, отказывая в элементарных нуждах - это чем то лучше чем геноцид евреев? А именно так поступали США с японцами во время 2-й Мировой войны. Преследование инакомыслия в Германии? А "охота на ведьм" 50-х в США?

Да, в фашистской Германии было значительно пожестче, но принцип тот же. Да и в Германии все стало жестко, когда запахло жареным. А до этого вполне было себе так по европейски. Росла угроза для режима - рос уровень насилия. И уровень насилия вполне соизмеримый с американским, учитывая угрозы для страны.


Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 5 February 2026 14:04
Powered by Dreamwidth Studios