Мои твиты

• Пт, 14:40: Был случай на моей памяти, когда в стороне от играющего (как бе лоха) стояли незаметно его друзья. Так вот когда дело … http://j.mp/mYn3ir
• Пт, 14:43: Репутация всей англо-саксонской системы образования сейчас очень наглядно подтверждается на Бл.Востоке. http://j.mp/oMwp4U
• Пт, 15:20: Мир без правил http://j.mp/o1JYlr
• Пт, 15:43: Как сектанты играют Прохорова http://j.mp/nweKAZ
• Пт, 15:57: «Жируют в столице, сволочи!» http://j.mp/mVPk1t
• Пт, 16:07: «Жируют в столице, сволочи!» http://j.mp/nwR0W3
• Пт, 16:17: "- Извините, а Вы - москвич?, - А як же!" http://j.mp/nkXDvQ
• Пт, 16:50: Пришествие зверя. Поучительные уроки событий в Ливии http://j.mp/oJSbrK
• Пт, 16:55: Есть две таких национальности (других больше и нет), которые населяют все города и страны - человек и нелюдь. Всё … http://j.mp/o9V4K9
• Пт, 16:57: По-л-ста! Тем и хорош, что коротко и ясно - люди делают дело, а не распинаются словами в своём бессилии или нежелании … http://j.mp/p7YZaT

( Read more... )

Мои твиты

• Пт, 14:40: Был случай на моей памяти, когда в стороне от играющего (как бе лоха) стояли незаметно его друзья. Так вот когда дело … http://j.mp/mYn3ir
• Пт, 14:43: Репутация всей англо-саксонской системы образования сейчас очень наглядно подтверждается на Бл.Востоке. http://j.mp/oMwp4U
• Пт, 15:20: Мир без правил http://j.mp/o1JYlr
• Пт, 15:43: Как сектанты играют Прохорова http://j.mp/nweKAZ
• Пт, 15:57: «Жируют в столице, сволочи!» http://j.mp/mVPk1t
• Пт, 16:07: «Жируют в столице, сволочи!» http://j.mp/nwR0W3
• Пт, 16:17: "- Извините, а Вы - москвич?, - А як же!" http://j.mp/nkXDvQ
• Пт, 16:50: Пришествие зверя. Поучительные уроки событий в Ливии http://j.mp/oJSbrK
• Пт, 16:55: Есть две таких национальности (других больше и нет), которые населяют все города и страны - человек и нелюдь. Всё … http://j.mp/o9V4K9
• Пт, 16:57: По-л-ста! Тем и хорош, что коротко и ясно - люди делают дело, а не распинаются словами в своём бессилии или нежелании … http://j.mp/p7YZaT

( Read more... )

Мои твиты

• Пт, 14:40: Был случай на моей памяти, когда в стороне от играющего (как бе лоха) стояли незаметно его друзья. Так вот когда дело … http://j.mp/mYn3ir
• Пт, 14:43: Репутация всей англо-саксонской системы образования сейчас очень наглядно подтверждается на Бл.Востоке. http://j.mp/oMwp4U
• Пт, 15:20: Мир без правил http://j.mp/o1JYlr
• Пт, 15:43: Как сектанты играют Прохорова http://j.mp/nweKAZ
• Пт, 15:57: «Жируют в столице, сволочи!» http://j.mp/mVPk1t
• Пт, 16:07: «Жируют в столице, сволочи!» http://j.mp/nwR0W3
• Пт, 16:17: "- Извините, а Вы - москвич?, - А як же!" http://j.mp/nkXDvQ
• Пт, 16:50: Пришествие зверя. Поучительные уроки событий в Ливии http://j.mp/oJSbrK
• Пт, 16:55: Есть две таких национальности (других больше и нет), которые населяют все города и страны - человек и нелюдь. Всё … http://j.mp/o9V4K9
• Пт, 16:57: По-л-ста! Тем и хорош, что коротко и ясно - люди делают дело, а не распинаются словами в своём бессилии или нежелании … http://j.mp/p7YZaT

( Read more... )

Свиньи в Минобре

Противники Фурсенко выпустили в Минобрнауки поросят

Несколько молодых людей выпустили шестерых поросят в здании Министерства образования и науки. Как отмечает РИА «Новости», акцию устроили противники реформы образования.

По данным LifeNews, несколько десятков человек устроили возле здания ведомства несанкционированный пикет, во время которого несколько молодых людей ворвались в министерство и выпустили животных, разбросав листовки. На спины поросят были нанесены логотипы госкорпораций.

Прибывшие на место происшествия полицейские задержали нескольких молодых людей. которых доставили в ОВД «Тверское». Выпущенных поросят поймал комендант министерства.

Как отмечает портал «Грани.ру», акцию подготовили и провели художественные объединения «Народная доля» и «Аффинити-груп». Акция была направлена против принятия федерального закона номер 83, позволяющего ограничить или отменить бесплатное образование. Полит.ру

Свиньи в Минобре

Противники Фурсенко выпустили в Минобрнауки поросят

Несколько молодых людей выпустили шестерых поросят в здании Министерства образования и науки. Как отмечает РИА «Новости», акцию устроили противники реформы образования.

По данным LifeNews, несколько десятков человек устроили возле здания ведомства несанкционированный пикет, во время которого несколько молодых людей ворвались в министерство и выпустили животных, разбросав листовки. На спины поросят были нанесены логотипы госкорпораций.

Прибывшие на место происшествия полицейские задержали нескольких молодых людей. которых доставили в ОВД «Тверское». Выпущенных поросят поймал комендант министерства.

Как отмечает портал «Грани.ру», акцию подготовили и провели художественные объединения «Народная доля» и «Аффинити-груп». Акция была направлена против принятия федерального закона номер 83, позволяющего ограничить или отменить бесплатное образование. Полит.ру

Свиньи в Минобре

Противники Фурсенко выпустили в Минобрнауки поросят

Несколько молодых людей выпустили шестерых поросят в здании Министерства образования и науки. Как отмечает РИА «Новости», акцию устроили противники реформы образования.

По данным LifeNews, несколько десятков человек устроили возле здания ведомства несанкционированный пикет, во время которого несколько молодых людей ворвались в министерство и выпустили животных, разбросав листовки. На спины поросят были нанесены логотипы госкорпораций.

Прибывшие на место происшествия полицейские задержали нескольких молодых людей. которых доставили в ОВД «Тверское». Выпущенных поросят поймал комендант министерства.

Как отмечает портал «Грани.ру», акцию подготовили и провели художественные объединения «Народная доля» и «Аффинити-груп». Акция была направлена против принятия федерального закона номер 83, позволяющего ограничить или отменить бесплатное образование. Полит.ру

Новая «теория полов» возбудила даже французских депутатов

Новая «теория полов» возмутила французских депутатов

С начала этого года французским школьникам «теорию полов» будет объяснять специальная глава под названием «Стать мужчиной и женщиной».

---

В числе прочего эта теория вводит понятие «сексуальная ориентация», где различаются пол биологический и пол социальный. Поэтому учащимся будут объяснять, что сексуальная ориентация должна быть дистанцирована от биологического пола человека.

 По словам авторов учебников, гендерная идентичность зависит от двух факторов – приобретенного от рождения пола, с одной стороны, и социальной обусловленности – с другой.

 Поэтому, как пишет l’Express, вокруг учебника разгорелись нешуточные споры. 80 депутатов Франции считают, что теории полов не место в учебниках. Они уже обратились к министру образования с просьбой упразднить соответствующую главу в учебниках.

 «Согласно этой теории, люди делятся не по половому признаку (на мужчин и женщин), а по их сексуальной принадлежности, то есть на гомосексуалистов, гетеросексуалистов, бисексуалов и транссексуалов», – указали в своем обращении к министру депутаты. Euromag

Новая «теория полов» возбудила даже французских депутатов

Новая «теория полов» возмутила французских депутатов

С начала этого года французским школьникам «теорию полов» будет объяснять специальная глава под названием «Стать мужчиной и женщиной».

---

В числе прочего эта теория вводит понятие «сексуальная ориентация», где различаются пол биологический и пол социальный. Поэтому учащимся будут объяснять, что сексуальная ориентация должна быть дистанцирована от биологического пола человека.

 По словам авторов учебников, гендерная идентичность зависит от двух факторов – приобретенного от рождения пола, с одной стороны, и социальной обусловленности – с другой.

 Поэтому, как пишет l’Express, вокруг учебника разгорелись нешуточные споры. 80 депутатов Франции считают, что теории полов не место в учебниках. Они уже обратились к министру образования с просьбой упразднить соответствующую главу в учебниках.

 «Согласно этой теории, люди делятся не по половому признаку (на мужчин и женщин), а по их сексуальной принадлежности, то есть на гомосексуалистов, гетеросексуалистов, бисексуалов и транссексуалов», – указали в своем обращении к министру депутаты. Euromag

Новая «теория полов» возбудила даже французских депутатов

Новая «теория полов» возмутила французских депутатов

С начала этого года французским школьникам «теорию полов» будет объяснять специальная глава под названием «Стать мужчиной и женщиной».

---

В числе прочего эта теория вводит понятие «сексуальная ориентация», где различаются пол биологический и пол социальный. Поэтому учащимся будут объяснять, что сексуальная ориентация должна быть дистанцирована от биологического пола человека.

 По словам авторов учебников, гендерная идентичность зависит от двух факторов – приобретенного от рождения пола, с одной стороны, и социальной обусловленности – с другой.

 Поэтому, как пишет l’Express, вокруг учебника разгорелись нешуточные споры. 80 депутатов Франции считают, что теории полов не место в учебниках. Они уже обратились к министру образования с просьбой упразднить соответствующую главу в учебниках.

 «Согласно этой теории, люди делятся не по половому признаку (на мужчин и женщин), а по их сексуальной принадлежности, то есть на гомосексуалистов, гетеросексуалистов, бисексуалов и транссексуалов», – указали в своем обращении к министру депутаты. Euromag

Топ-10: Танцующие президенты

Танцующие в темноте, танцующие при свете дня, танцующие с дружественными народами и в обнимку с Веркой Сердючкой... Видео с участием первых лиц государств, отплясывающих на закрытых и публичных мероприятиях, давно стали топовыми в Интернете. Они сплясали и доказали: ничто человеческое президентам не чуждо!

Мы составили рейтинг зажигательных танцев от первых лиц государств. Смотрите Топ-10 танцующих президентов на «Правде.Ру».

Топ-10: Танцующие президенты

Танцующие в темноте, танцующие при свете дня, танцующие с дружественными народами и в обнимку с Веркой Сердючкой... Видео с участием первых лиц государств, отплясывающих на закрытых и публичных мероприятиях, давно стали топовыми в Интернете. Они сплясали и доказали: ничто человеческое президентам не чуждо!

Мы составили рейтинг зажигательных танцев от первых лиц государств. Смотрите Топ-10 танцующих президентов на «Правде.Ру».

Топ-10: Танцующие президенты

Танцующие в темноте, танцующие при свете дня, танцующие с дружественными народами и в обнимку с Веркой Сердючкой... Видео с участием первых лиц государств, отплясывающих на закрытых и публичных мероприятиях, давно стали топовыми в Интернете. Они сплясали и доказали: ничто человеческое президентам не чуждо!

Мы составили рейтинг зажигательных танцев от первых лиц государств. Смотрите Топ-10 танцующих президентов на «Правде.Ру».

Размышления о революции в Ливии

События в Ливии разделили комментаторов в русских СМИ и интернете на три лагеря — одни горячо поддерживают (теперь уже свергнутого) лидера Муамарра Каддафи, другие — их мало, но они заметны — видят в происходящем зарю свободы, третьи, не испытывая никаких восторгов в отношении ливийского полковника, в то же время с глубоким скептицизмом воспринимают разговоры о "восставшем ливийском народе", который "сбросил ярмо тирании" при помощи НАТО.

Надо отметить, что довольно невосторженный образ мыслей по поводу операции НАТО высказывают и некоторые западные обозреватели. Например, постоянный автор "Дэйли Мейл" Питер Хитченс, пишет о ливийских мятежниках: "Мы все, вроде, должны одобрять это. Каждое издание, каждый политик, каждый проповедник на кафедре должен видеть в этом беспримесное Добро.

Но не я. Я смотрю на этих буйных типов, палящих в воздух, …., и я благодарен за то, что они находятся достаточно далеко. Возможно, что они чудесным образом создадут демократию, управляемую законом, со свободой слова и совести. Но я как-то не буду сильно удивляться, если нет.... Официальный предлог, что "мы вмешались, чтобы защитить мирных жителей" — лживая ахинея, которая заслуживает только осмеяния. В последние несколько дней — согласно надежным отчетам — ливийские повстанцы оказались виновны в беспорядочных обстрелах гражданских районов и жестоких и произвольных арестах тех, кого они подозревают.

Некоторые тут же заявят, что я защищаю Каддафи. Это ложь, защищать его невозможно. Вопрос в другом — будет ли будущее лучше? Стоило ли оно всех этих обгорелых и замотанных тел, ломящихся моргов и госпиталей, полных вони, воплей и стонов?"

Спустя несколько дней сторонники действий НАТО получили еще массу поводов для сомнений и тягостных раздумий — ливийские повстанцы развернули масштабное истребление чернокожих (как гастарбайтеров, так и жителей Ливии), объявляя их сторонниками Каддафи, преследование и внесудебные расправы всех, кого они подозревают в симпатиях к свергнутому полковнику. На фоне хаоса, разрухи, гниющих на улицах трупов, бесчинствующих вооруженных банд, подчиняющихся непонятно кому, восторженные речи про "народ Ливии, который выбрал свободу" звучат как во сне, как будто разыгрывается какой-то сюрреалистический спектакль.

Тем более, что появляются данные о том, что душераздирающие рассказы о злодеяниях Каддафи, которые и послужили поводом к вмешательству НАТО, при ближайшем рассмотрении не находят подтверждений. Так, как сообщает британская "Индепендент", международной организации "Amnesty International" не удалось никаких найти подтверждений леденящим кровь историям о "массовых изнасилованиях", которые, якобы, с поощрения командования совершали солдаты Каддафи.

( Читать дальше ... )

Размышления о революции в Ливии

События в Ливии разделили комментаторов в русских СМИ и интернете на три лагеря — одни горячо поддерживают (теперь уже свергнутого) лидера Муамарра Каддафи, другие — их мало, но они заметны — видят в происходящем зарю свободы, третьи, не испытывая никаких восторгов в отношении ливийского полковника, в то же время с глубоким скептицизмом воспринимают разговоры о "восставшем ливийском народе", который "сбросил ярмо тирании" при помощи НАТО.

Надо отметить, что довольно невосторженный образ мыслей по поводу операции НАТО высказывают и некоторые западные обозреватели. Например, постоянный автор "Дэйли Мейл" Питер Хитченс, пишет о ливийских мятежниках: "Мы все, вроде, должны одобрять это. Каждое издание, каждый политик, каждый проповедник на кафедре должен видеть в этом беспримесное Добро.

Но не я. Я смотрю на этих буйных типов, палящих в воздух, …., и я благодарен за то, что они находятся достаточно далеко. Возможно, что они чудесным образом создадут демократию, управляемую законом, со свободой слова и совести. Но я как-то не буду сильно удивляться, если нет.... Официальный предлог, что "мы вмешались, чтобы защитить мирных жителей" — лживая ахинея, которая заслуживает только осмеяния. В последние несколько дней — согласно надежным отчетам — ливийские повстанцы оказались виновны в беспорядочных обстрелах гражданских районов и жестоких и произвольных арестах тех, кого они подозревают.

Некоторые тут же заявят, что я защищаю Каддафи. Это ложь, защищать его невозможно. Вопрос в другом — будет ли будущее лучше? Стоило ли оно всех этих обгорелых и замотанных тел, ломящихся моргов и госпиталей, полных вони, воплей и стонов?"

Спустя несколько дней сторонники действий НАТО получили еще массу поводов для сомнений и тягостных раздумий — ливийские повстанцы развернули масштабное истребление чернокожих (как гастарбайтеров, так и жителей Ливии), объявляя их сторонниками Каддафи, преследование и внесудебные расправы всех, кого они подозревают в симпатиях к свергнутому полковнику. На фоне хаоса, разрухи, гниющих на улицах трупов, бесчинствующих вооруженных банд, подчиняющихся непонятно кому, восторженные речи про "народ Ливии, который выбрал свободу" звучат как во сне, как будто разыгрывается какой-то сюрреалистический спектакль.

Тем более, что появляются данные о том, что душераздирающие рассказы о злодеяниях Каддафи, которые и послужили поводом к вмешательству НАТО, при ближайшем рассмотрении не находят подтверждений. Так, как сообщает британская "Индепендент", международной организации "Amnesty International" не удалось никаких найти подтверждений леденящим кровь историям о "массовых изнасилованиях", которые, якобы, с поощрения командования совершали солдаты Каддафи.

( Читать дальше ... )

Размышления о революции в Ливии

События в Ливии разделили комментаторов в русских СМИ и интернете на три лагеря — одни горячо поддерживают (теперь уже свергнутого) лидера Муамарра Каддафи, другие — их мало, но они заметны — видят в происходящем зарю свободы, третьи, не испытывая никаких восторгов в отношении ливийского полковника, в то же время с глубоким скептицизмом воспринимают разговоры о "восставшем ливийском народе", который "сбросил ярмо тирании" при помощи НАТО.

Надо отметить, что довольно невосторженный образ мыслей по поводу операции НАТО высказывают и некоторые западные обозреватели. Например, постоянный автор "Дэйли Мейл" Питер Хитченс, пишет о ливийских мятежниках: "Мы все, вроде, должны одобрять это. Каждое издание, каждый политик, каждый проповедник на кафедре должен видеть в этом беспримесное Добро.

Но не я. Я смотрю на этих буйных типов, палящих в воздух, …., и я благодарен за то, что они находятся достаточно далеко. Возможно, что они чудесным образом создадут демократию, управляемую законом, со свободой слова и совести. Но я как-то не буду сильно удивляться, если нет.... Официальный предлог, что "мы вмешались, чтобы защитить мирных жителей" — лживая ахинея, которая заслуживает только осмеяния. В последние несколько дней — согласно надежным отчетам — ливийские повстанцы оказались виновны в беспорядочных обстрелах гражданских районов и жестоких и произвольных арестах тех, кого они подозревают.

Некоторые тут же заявят, что я защищаю Каддафи. Это ложь, защищать его невозможно. Вопрос в другом — будет ли будущее лучше? Стоило ли оно всех этих обгорелых и замотанных тел, ломящихся моргов и госпиталей, полных вони, воплей и стонов?"

Спустя несколько дней сторонники действий НАТО получили еще массу поводов для сомнений и тягостных раздумий — ливийские повстанцы развернули масштабное истребление чернокожих (как гастарбайтеров, так и жителей Ливии), объявляя их сторонниками Каддафи, преследование и внесудебные расправы всех, кого они подозревают в симпатиях к свергнутому полковнику. На фоне хаоса, разрухи, гниющих на улицах трупов, бесчинствующих вооруженных банд, подчиняющихся непонятно кому, восторженные речи про "народ Ливии, который выбрал свободу" звучат как во сне, как будто разыгрывается какой-то сюрреалистический спектакль.

Тем более, что появляются данные о том, что душераздирающие рассказы о злодеяниях Каддафи, которые и послужили поводом к вмешательству НАТО, при ближайшем рассмотрении не находят подтверждений. Так, как сообщает британская "Индепендент", международной организации "Amnesty International" не удалось никаких найти подтверждений леденящим кровь историям о "массовых изнасилованиях", которые, якобы, с поощрения командования совершали солдаты Каддафи.

( Читать дальше ... )

Путин — сказал… и ни шиша

5 сентября в Вилючинске отметят скромную годовщину. Четыре года назад Владимир Путин провёл здесь историческое совещание по социально-экономическому развитию Камчатки.

На всю страну оно прогремело благодаря двум путинским высказываниям, адресованным федеральным министрам и региональным властям, — «ни шиша вы не сделали» и «только в носу ковыряете, чего выковыриваете — непонятно».

---

Ни вокзала, ни аэропорта

Местным жителям совещание памятно ещё и потому, что по его итогам был выпущен список поручений Путина, которые должны были помочь чиновникам обустроить Камчатку. Президент повелел «разработать комплекс мер, предусматривающих существенное снижение тарифов на электрическую и тепловую энергию», и назначил ответственным тогдашнего премьер-министра В. А. Зубкова.

Интересно, что в те годы за отопление однокомнатной квартиры на Камчатке платили чуть больше тысячи рублей в месяц, сейчас платят — больше двух тысяч. Тарифы на электроэнергию тогда составляли 2 рубля 70 копеек, сейчас — 3 рубля 20 копеек.

Выходит, что президент сказал одно, а сделано всё было с точностью до наоборот. Проще говоря, ни шиша не сделано. Вот и гадай теперь — то ли министры его не так поняли, то ли они до сих пор в носу ковыряют…

( Читать дальше ... )

Путин — сказал… и ни шиша

5 сентября в Вилючинске отметят скромную годовщину. Четыре года назад Владимир Путин провёл здесь историческое совещание по социально-экономическому развитию Камчатки.

На всю страну оно прогремело благодаря двум путинским высказываниям, адресованным федеральным министрам и региональным властям, — «ни шиша вы не сделали» и «только в носу ковыряете, чего выковыриваете — непонятно».

---

Ни вокзала, ни аэропорта

Местным жителям совещание памятно ещё и потому, что по его итогам был выпущен список поручений Путина, которые должны были помочь чиновникам обустроить Камчатку. Президент повелел «разработать комплекс мер, предусматривающих существенное снижение тарифов на электрическую и тепловую энергию», и назначил ответственным тогдашнего премьер-министра В. А. Зубкова.

Интересно, что в те годы за отопление однокомнатной квартиры на Камчатке платили чуть больше тысячи рублей в месяц, сейчас платят — больше двух тысяч. Тарифы на электроэнергию тогда составляли 2 рубля 70 копеек, сейчас — 3 рубля 20 копеек.

Выходит, что президент сказал одно, а сделано всё было с точностью до наоборот. Проще говоря, ни шиша не сделано. Вот и гадай теперь — то ли министры его не так поняли, то ли они до сих пор в носу ковыряют…

( Читать дальше ... )

Путин — сказал… и ни шиша

5 сентября в Вилючинске отметят скромную годовщину. Четыре года назад Владимир Путин провёл здесь историческое совещание по социально-экономическому развитию Камчатки.

На всю страну оно прогремело благодаря двум путинским высказываниям, адресованным федеральным министрам и региональным властям, — «ни шиша вы не сделали» и «только в носу ковыряете, чего выковыриваете — непонятно».

---

Ни вокзала, ни аэропорта

Местным жителям совещание памятно ещё и потому, что по его итогам был выпущен список поручений Путина, которые должны были помочь чиновникам обустроить Камчатку. Президент повелел «разработать комплекс мер, предусматривающих существенное снижение тарифов на электрическую и тепловую энергию», и назначил ответственным тогдашнего премьер-министра В. А. Зубкова.

Интересно, что в те годы за отопление однокомнатной квартиры на Камчатке платили чуть больше тысячи рублей в месяц, сейчас платят — больше двух тысяч. Тарифы на электроэнергию тогда составляли 2 рубля 70 копеек, сейчас — 3 рубля 20 копеек.

Выходит, что президент сказал одно, а сделано всё было с точностью до наоборот. Проще говоря, ни шиша не сделано. Вот и гадай теперь — то ли министры его не так поняли, то ли они до сих пор в носу ковыряют…

( Читать дальше ... )

«Большой Ближний Восток» и колониальные войны

Развернувшиеся с начала 2011 года события в Северной Африке и на Ближнем Востоке приводят к мысли, что спустя почти 7 лет США все-таки начали активно осуществлять официально выдвинутый еще во времена Дж.Буша-младшего, в 2003 году, проект «Большой Ближний Восток» (the Greater Middle East).  Именно этот план был положен в основу новой ближневосточной политики США. .  В академической литературе проект впервые подробно был изложен в 1997 году, в монографии Дж. Кемпа и Р. Харкави "Стратегическая география и меняющийся Ближний Восток" (Geoffrey Kemp and Robert E. Harkavy. Strategic Geography and the Changing Middle East). Предполагается, что вторжения США и НАТО в Афганистан (2001 год) и в Ирак (2003 год) были напрямую связаны со стремлением геополитической перекройки восточной части «Большого Ближнего Востока» (ББВ). Речь тогда шла об Афганистане, Пакистане, государствах Средней Азии и Закавказья, Персидском заливе. Однако из задуманного у американцев многое не получилось. К 2011 году они решили подкрепить свои действия по изменению политической карты восточной части ББВ активизацией в западной части этого макрорегиона, произведя смену действующих там режимов .

---

Чаще всего в «Большой Ближний Восток» американской геостратегии включаются сегодня, помимо «традиционного» Ближнего Востока и арабской Северной Африки от Ливии до Мавритании, ещё и Иран, Афганистан, Пакистан, а также Сомали и  Эфиопия. Кроме того, на карте Дж. Кемпа и Р. Харкави в «Большой Ближний Восток» включены Турция, государства Закавказья, бывшая советская Средняя Азия и Казахстан. Поставлена цель распространения в этих странах западной демократии.

Для достижения этой цели США намеревались оказать странам, сотрудничающим с ними, финансовую помощь, но положительно восприняла это предложение только Турция, остальные отнеслись к идее довольно холодно. До недавнего времени разве что в  активности сомалийских пиратов, которые каким-то «неведомым образом» умудрялись захватывать суда и парализовать водные транспортные магистрали, ведущие из Азии в Европу, можно было заметить проявления этого плана. Однако с приходом «арабской весны» и эпохи «твиттерных революций» стало очевидно, что «случайными» эти события не назовёшь. Единственное, что может их объяснить, – это реанимация проекта «Большой Ближний Восток».

Семь лет назад, в июне 2004 года, попытка легализовать через саммит G8 план Буша по навязыванию демократии «Большому Ближнему Востоку» потерпела провал. Точку зрения тех, кто не поддержал тогда план США, высказал президент Франции Жак Ширак, заявив, что ближневосточные страны сами должны решать, нуждаются ли они в «миссионерах от демократии». Кстати, и Египет, и Саудовская Аравия в то время также отвергли план Буша, не приняв приглашения участвовать в саммите. Никто из лидеров других арабских стран, за исключением, пожалуй, лишь нового президента Ирака (марионетки США), не высказался в пользу «демократического миссионерства».

С тех пор, однако, многое в мире изменилось, да и Саркози – не Ширак. Став одним из зачинщиков агрессии НАТО против Ливии, президент Франции демонстративно  избрал проамериканский курс и этим в немалой мере определил ход войны в Ливии.

По мнению Евгения Примакова , выдвигая план  ББВ, Вашингтон преследовал несколько целей. Во-первых, заручившись поддержкой ряда государственных лидеров, задним числом оправдать свою интервенцию в Ираке: если бы был поддержан проект «Большой Ближний Восток», операция в Ираке была бы представлена как один из его эпизодов. Во-вторых, попытаться сплотить вокруг себя всех союзников и партнеров, которые разошлись с Соединёнными Штатами в оценке их действий против Ирака. И, в-третьих, заново утвердить ведущую роль Америки в отношениях с мусульманским миром.

Сейчас, в условиях экономического кризиса, США снова вернулись к плану Буша, но уже не ограничиваясь «помощью» деньгами, а делая упор на экспорт кризиса в виде революций и войн.

( Читать дальше ... )

«Большой Ближний Восток» и колониальные войны

Развернувшиеся с начала 2011 года события в Северной Африке и на Ближнем Востоке приводят к мысли, что спустя почти 7 лет США все-таки начали активно осуществлять официально выдвинутый еще во времена Дж.Буша-младшего, в 2003 году, проект «Большой Ближний Восток» (the Greater Middle East).  Именно этот план был положен в основу новой ближневосточной политики США. .  В академической литературе проект впервые подробно был изложен в 1997 году, в монографии Дж. Кемпа и Р. Харкави "Стратегическая география и меняющийся Ближний Восток" (Geoffrey Kemp and Robert E. Harkavy. Strategic Geography and the Changing Middle East). Предполагается, что вторжения США и НАТО в Афганистан (2001 год) и в Ирак (2003 год) были напрямую связаны со стремлением геополитической перекройки восточной части «Большого Ближнего Востока» (ББВ). Речь тогда шла об Афганистане, Пакистане, государствах Средней Азии и Закавказья, Персидском заливе. Однако из задуманного у американцев многое не получилось. К 2011 году они решили подкрепить свои действия по изменению политической карты восточной части ББВ активизацией в западной части этого макрорегиона, произведя смену действующих там режимов .

---

Чаще всего в «Большой Ближний Восток» американской геостратегии включаются сегодня, помимо «традиционного» Ближнего Востока и арабской Северной Африки от Ливии до Мавритании, ещё и Иран, Афганистан, Пакистан, а также Сомали и  Эфиопия. Кроме того, на карте Дж. Кемпа и Р. Харкави в «Большой Ближний Восток» включены Турция, государства Закавказья, бывшая советская Средняя Азия и Казахстан. Поставлена цель распространения в этих странах западной демократии.

Для достижения этой цели США намеревались оказать странам, сотрудничающим с ними, финансовую помощь, но положительно восприняла это предложение только Турция, остальные отнеслись к идее довольно холодно. До недавнего времени разве что в  активности сомалийских пиратов, которые каким-то «неведомым образом» умудрялись захватывать суда и парализовать водные транспортные магистрали, ведущие из Азии в Европу, можно было заметить проявления этого плана. Однако с приходом «арабской весны» и эпохи «твиттерных революций» стало очевидно, что «случайными» эти события не назовёшь. Единственное, что может их объяснить, – это реанимация проекта «Большой Ближний Восток».

Семь лет назад, в июне 2004 года, попытка легализовать через саммит G8 план Буша по навязыванию демократии «Большому Ближнему Востоку» потерпела провал. Точку зрения тех, кто не поддержал тогда план США, высказал президент Франции Жак Ширак, заявив, что ближневосточные страны сами должны решать, нуждаются ли они в «миссионерах от демократии». Кстати, и Египет, и Саудовская Аравия в то время также отвергли план Буша, не приняв приглашения участвовать в саммите. Никто из лидеров других арабских стран, за исключением, пожалуй, лишь нового президента Ирака (марионетки США), не высказался в пользу «демократического миссионерства».

С тех пор, однако, многое в мире изменилось, да и Саркози – не Ширак. Став одним из зачинщиков агрессии НАТО против Ливии, президент Франции демонстративно  избрал проамериканский курс и этим в немалой мере определил ход войны в Ливии.

По мнению Евгения Примакова , выдвигая план  ББВ, Вашингтон преследовал несколько целей. Во-первых, заручившись поддержкой ряда государственных лидеров, задним числом оправдать свою интервенцию в Ираке: если бы был поддержан проект «Большой Ближний Восток», операция в Ираке была бы представлена как один из его эпизодов. Во-вторых, попытаться сплотить вокруг себя всех союзников и партнеров, которые разошлись с Соединёнными Штатами в оценке их действий против Ирака. И, в-третьих, заново утвердить ведущую роль Америки в отношениях с мусульманским миром.

Сейчас, в условиях экономического кризиса, США снова вернулись к плану Буша, но уже не ограничиваясь «помощью» деньгами, а делая упор на экспорт кризиса в виде революций и войн.

( Читать дальше ... )

«Большой Ближний Восток» и колониальные войны

Развернувшиеся с начала 2011 года события в Северной Африке и на Ближнем Востоке приводят к мысли, что спустя почти 7 лет США все-таки начали активно осуществлять официально выдвинутый еще во времена Дж.Буша-младшего, в 2003 году, проект «Большой Ближний Восток» (the Greater Middle East).  Именно этот план был положен в основу новой ближневосточной политики США. .  В академической литературе проект впервые подробно был изложен в 1997 году, в монографии Дж. Кемпа и Р. Харкави "Стратегическая география и меняющийся Ближний Восток" (Geoffrey Kemp and Robert E. Harkavy. Strategic Geography and the Changing Middle East). Предполагается, что вторжения США и НАТО в Афганистан (2001 год) и в Ирак (2003 год) были напрямую связаны со стремлением геополитической перекройки восточной части «Большого Ближнего Востока» (ББВ). Речь тогда шла об Афганистане, Пакистане, государствах Средней Азии и Закавказья, Персидском заливе. Однако из задуманного у американцев многое не получилось. К 2011 году они решили подкрепить свои действия по изменению политической карты восточной части ББВ активизацией в западной части этого макрорегиона, произведя смену действующих там режимов .

---

Чаще всего в «Большой Ближний Восток» американской геостратегии включаются сегодня, помимо «традиционного» Ближнего Востока и арабской Северной Африки от Ливии до Мавритании, ещё и Иран, Афганистан, Пакистан, а также Сомали и  Эфиопия. Кроме того, на карте Дж. Кемпа и Р. Харкави в «Большой Ближний Восток» включены Турция, государства Закавказья, бывшая советская Средняя Азия и Казахстан. Поставлена цель распространения в этих странах западной демократии.

Для достижения этой цели США намеревались оказать странам, сотрудничающим с ними, финансовую помощь, но положительно восприняла это предложение только Турция, остальные отнеслись к идее довольно холодно. До недавнего времени разве что в  активности сомалийских пиратов, которые каким-то «неведомым образом» умудрялись захватывать суда и парализовать водные транспортные магистрали, ведущие из Азии в Европу, можно было заметить проявления этого плана. Однако с приходом «арабской весны» и эпохи «твиттерных революций» стало очевидно, что «случайными» эти события не назовёшь. Единственное, что может их объяснить, – это реанимация проекта «Большой Ближний Восток».

Семь лет назад, в июне 2004 года, попытка легализовать через саммит G8 план Буша по навязыванию демократии «Большому Ближнему Востоку» потерпела провал. Точку зрения тех, кто не поддержал тогда план США, высказал президент Франции Жак Ширак, заявив, что ближневосточные страны сами должны решать, нуждаются ли они в «миссионерах от демократии». Кстати, и Египет, и Саудовская Аравия в то время также отвергли план Буша, не приняв приглашения участвовать в саммите. Никто из лидеров других арабских стран, за исключением, пожалуй, лишь нового президента Ирака (марионетки США), не высказался в пользу «демократического миссионерства».

С тех пор, однако, многое в мире изменилось, да и Саркози – не Ширак. Став одним из зачинщиков агрессии НАТО против Ливии, президент Франции демонстративно  избрал проамериканский курс и этим в немалой мере определил ход войны в Ливии.

По мнению Евгения Примакова , выдвигая план  ББВ, Вашингтон преследовал несколько целей. Во-первых, заручившись поддержкой ряда государственных лидеров, задним числом оправдать свою интервенцию в Ираке: если бы был поддержан проект «Большой Ближний Восток», операция в Ираке была бы представлена как один из его эпизодов. Во-вторых, попытаться сплотить вокруг себя всех союзников и партнеров, которые разошлись с Соединёнными Штатами в оценке их действий против Ирака. И, в-третьих, заново утвердить ведущую роль Америки в отношениях с мусульманским миром.

Сейчас, в условиях экономического кризиса, США снова вернулись к плану Буша, но уже не ограничиваясь «помощью» деньгами, а делая упор на экспорт кризиса в виде революций и войн.

( Читать дальше ... )