Почему у русских нет политического национализма

Политическая модель России Путина-Медведева предполагает ограничение свободы под предлогом борьбы с «русским фашизмом». Но как показывает опыт стран Прибалтики, где заметна доля русских, никаким политическим национализмом русские не страдают. Более того, у них отсутствует даже примитивная этническая солидарность, присущая всем европейским народам.

Как уже писал блог Толкователя, картину населяющего страну ксенофобского «зверья» исправно рисуют государственные социологи, согласно которым уровень фашизма в российском обществе зашкаливает:

В преддверии выборов государственные социологи из РАН обнаружили, что «70% процентов русских признали, что испытывают неприязнь к людям других национальностей». Это наверняка будет поводом для власти и дальше не проводить в России свободные выборы, «иначе этот народ навыбирает себе фашистов и сталинистов».

Результаты государственных социологов появились вовремя – через 5 месяцев грядут выборы в Государственную Думу, а через 9 месяцев – президента. Как и в предыдущие 20 лет, власть хочет показать в первую очередь западному миру (перед холопами с российским гражданством отчитываться необязательно), какая страшная угроза «русского фашизма» нависла над страной.

И западные СМИ охотно подхватывают кремлёвскую сказку, что Россию населяют звероподобные фашисты. Вот, к примеру, что пишет швейцарское издание Nouvelliste: «В 2000-х годах погромы стали обычным делом. По данным информационно-аналитического центра «Сова», 2008 год оказался худшим за все десятилетие со 116 погибшими и 623 ранеными. Сегодня число убийств сократилось, однако количество раненых остается на прежнем уровне. Ситуация все еще вызывает беспокойство«.

- «Половина молодых россиян симпатизируют фашистским идеям и готовы действовать. Добавьте сюда националистов, ксенофобов, расистов, сталинистов и авторитаристов, и вы получите 70%», – отмечает директор по развитию Московской Хельсинкской группы Андрей Юров (удивительным образом, 70% «от Юрова» совпадают с данными социологов из РАН).

( Read more... )

Почему у русских нет политического национализма

Политическая модель России Путина-Медведева предполагает ограничение свободы под предлогом борьбы с «русским фашизмом». Но как показывает опыт стран Прибалтики, где заметна доля русских, никаким политическим национализмом русские не страдают. Более того, у них отсутствует даже примитивная этническая солидарность, присущая всем европейским народам.

Как уже писал блог Толкователя, картину населяющего страну ксенофобского «зверья» исправно рисуют государственные социологи, согласно которым уровень фашизма в российском обществе зашкаливает:

В преддверии выборов государственные социологи из РАН обнаружили, что «70% процентов русских признали, что испытывают неприязнь к людям других национальностей». Это наверняка будет поводом для власти и дальше не проводить в России свободные выборы, «иначе этот народ навыбирает себе фашистов и сталинистов».

Результаты государственных социологов появились вовремя – через 5 месяцев грядут выборы в Государственную Думу, а через 9 месяцев – президента. Как и в предыдущие 20 лет, власть хочет показать в первую очередь западному миру (перед холопами с российским гражданством отчитываться необязательно), какая страшная угроза «русского фашизма» нависла над страной.

И западные СМИ охотно подхватывают кремлёвскую сказку, что Россию населяют звероподобные фашисты. Вот, к примеру, что пишет швейцарское издание Nouvelliste: «В 2000-х годах погромы стали обычным делом. По данным информационно-аналитического центра «Сова», 2008 год оказался худшим за все десятилетие со 116 погибшими и 623 ранеными. Сегодня число убийств сократилось, однако количество раненых остается на прежнем уровне. Ситуация все еще вызывает беспокойство«.

- «Половина молодых россиян симпатизируют фашистским идеям и готовы действовать. Добавьте сюда националистов, ксенофобов, расистов, сталинистов и авторитаристов, и вы получите 70%», – отмечает директор по развитию Московской Хельсинкской группы Андрей Юров (удивительным образом, 70% «от Юрова» совпадают с данными социологов из РАН).

( Read more... )

Почему у русских нет политического национализма

Политическая модель России Путина-Медведева предполагает ограничение свободы под предлогом борьбы с «русским фашизмом». Но как показывает опыт стран Прибалтики, где заметна доля русских, никаким политическим национализмом русские не страдают. Более того, у них отсутствует даже примитивная этническая солидарность, присущая всем европейским народам.

Как уже писал блог Толкователя, картину населяющего страну ксенофобского «зверья» исправно рисуют государственные социологи, согласно которым уровень фашизма в российском обществе зашкаливает:

В преддверии выборов государственные социологи из РАН обнаружили, что «70% процентов русских признали, что испытывают неприязнь к людям других национальностей». Это наверняка будет поводом для власти и дальше не проводить в России свободные выборы, «иначе этот народ навыбирает себе фашистов и сталинистов».

Результаты государственных социологов появились вовремя – через 5 месяцев грядут выборы в Государственную Думу, а через 9 месяцев – президента. Как и в предыдущие 20 лет, власть хочет показать в первую очередь западному миру (перед холопами с российским гражданством отчитываться необязательно), какая страшная угроза «русского фашизма» нависла над страной.

И западные СМИ охотно подхватывают кремлёвскую сказку, что Россию населяют звероподобные фашисты. Вот, к примеру, что пишет швейцарское издание Nouvelliste: «В 2000-х годах погромы стали обычным делом. По данным информационно-аналитического центра «Сова», 2008 год оказался худшим за все десятилетие со 116 погибшими и 623 ранеными. Сегодня число убийств сократилось, однако количество раненых остается на прежнем уровне. Ситуация все еще вызывает беспокойство«.

- «Половина молодых россиян симпатизируют фашистским идеям и готовы действовать. Добавьте сюда националистов, ксенофобов, расистов, сталинистов и авторитаристов, и вы получите 70%», – отмечает директор по развитию Московской Хельсинкской группы Андрей Юров (удивительным образом, 70% «от Юрова» совпадают с данными социологов из РАН).

( Read more... )

Британская королева для сувенирных монет России

Оригинал взят у mamlas в Британская королева для сувенирных монет России

Британская королева и правящий тандем

В этом году в России в продажу поступила интересная сувенирная монета, посвященная городу Белгороду. На ее аверсе изображена почему-то королева Великобритании Елизавета II, а сама монета номинирована в новозеландских долларах. Подобные монеты изготавливает тихоокеанское полу-государство Ниуэ по заказу российского Сбербанка.

Официальная версия выпуска такой странной, на взгляд неискушенного в нумизматике человека, отсутствует. В ряде СМИ вообще утверждается, что атолловое «государство» Ниуэ само взяло и заказало их изготовление на монетном дворе Мейер в Германии.

На официальной странице Сбербанка, продающего через свои филиалы и отделения эти монеты, об этом факте говорится достаточно скупо:

( Read more... )

Британская королева для сувенирных монет России

Оригинал взят у mamlas в Британская королева для сувенирных монет России

Британская королева и правящий тандем

В этом году в России в продажу поступила интересная сувенирная монета, посвященная городу Белгороду. На ее аверсе изображена почему-то королева Великобритании Елизавета II, а сама монета номинирована в новозеландских долларах. Подобные монеты изготавливает тихоокеанское полу-государство Ниуэ по заказу российского Сбербанка.

Официальная версия выпуска такой странной, на взгляд неискушенного в нумизматике человека, отсутствует. В ряде СМИ вообще утверждается, что атолловое «государство» Ниуэ само взяло и заказало их изготовление на монетном дворе Мейер в Германии.

На официальной странице Сбербанка, продающего через свои филиалы и отделения эти монеты, об этом факте говорится достаточно скупо:

( Read more... )

Британская королева для сувенирных монет России

Оригинал взят у mamlas в Британская королева для сувенирных монет России

Британская королева и правящий тандем

В этом году в России в продажу поступила интересная сувенирная монета, посвященная городу Белгороду. На ее аверсе изображена почему-то королева Великобритании Елизавета II, а сама монета номинирована в новозеландских долларах. Подобные монеты изготавливает тихоокеанское полу-государство Ниуэ по заказу российского Сбербанка.

Официальная версия выпуска такой странной, на взгляд неискушенного в нумизматике человека, отсутствует. В ряде СМИ вообще утверждается, что атолловое «государство» Ниуэ само взяло и заказало их изготовление на монетном дворе Мейер в Германии.

На официальной странице Сбербанка, продающего через свои филиалы и отделения эти монеты, об этом факте говорится достаточно скупо:

( Read more... )

Безответная любовь, или Куда ехать жить?

Минувшие годы «разрядки» и нынешнее время «перезагрузки» не изменили отношения Соединенных Штатов к нашей стране

Сразу оговорюсь, что под аббревиатурой «США» я не имею в виду трудолюбивый, талантливый народ этой страны, превративший ее в двигатель мирового научно-технического прогресса. Я преклоняюсь перед народом, который создал условия для процветания гениев и талантов, таких, к примеру, как Томас Эдисон, Генри Форд, Билл Гейтс, Стив Джобс, прославивших свою родину и обогативших человечество. Я буду говорить о тех, кого журналисты называют «правящими кругами Вашингтона», о правительствах США. Увы, нехорошая тень от их политики падает частью и на народ Америки.

---

Мне довелось более 50 лет провести в мире политики, из них 35 лет - в системе советской внешней разведки, где пришлось долго возглавлять информационно-аналитическое управление, а затем и руководить разведывательными операциями непосредственно на территории США. Десятилетиями изучал мотивы поведения команд американской администрации и методы их действий. Все это, вместе с историческими материалами, позволило придти к некоторым заключениям, которые хотелось бы предложить читателям «Столетия». Замечу, что этими выводами автор всегда делился по служебной линии с «вышестоящими инстанциями», чаще всего остававшимися глухими.

По необъяснимой причине мы - имеется в виду наша власть - упорно считаем отношения с Соединенным Штатами привилегированными и приоритетными, хотя с того берега Атлантики нас «в упор не видят» со всеми нашими интересами.

США сами, своим поведением, сформировали критическое отношение к себе. Все началось с того, что когда в международный оборот стало входить слово «холокост», то невольно вспомнилось, что первый случай массового и почти тотального геноцида случился именно в Соединенных Штатах. Именно там только что вылупившееся из яйца государство под названием США в XVIII-XIX веках почти начисто уничтожило коренное население Северной Америки. Остатки аборигенов были загнаны в резервации, где содержатся практически в роли музейных экспонатов.

Колонизация в те годы, и даже раньше, шла и в соседней Латинской Америке, но там испанцы и португальцы - тоже не «подарок» для индейцев – все-таки легко смешивались с местным населением, создав со временем доминирующую массу - метисов. Негры в США оставались рабами даже после отмены крепостного права в России, суд Линча сохранялся до послевоенного времени, расовая сегрегация отменена законом лишь на памяти нынешнего поколения. В той же Латинской Америке - на Кубе и в Бразилии - больше мулатов, чем чистых негров или белых. «Мы все - кофе с молоком, только в пропорции «по вкусу», - шутят латиноамериканцы.

Расизм, присущий англосаксонской расе, наложил неизгладимый отпечаток на менталитет граждан США.

( Читать дальше ... )

Безответная любовь, или Куда ехать жить?

Минувшие годы «разрядки» и нынешнее время «перезагрузки» не изменили отношения Соединенных Штатов к нашей стране

Сразу оговорюсь, что под аббревиатурой «США» я не имею в виду трудолюбивый, талантливый народ этой страны, превративший ее в двигатель мирового научно-технического прогресса. Я преклоняюсь перед народом, который создал условия для процветания гениев и талантов, таких, к примеру, как Томас Эдисон, Генри Форд, Билл Гейтс, Стив Джобс, прославивших свою родину и обогативших человечество. Я буду говорить о тех, кого журналисты называют «правящими кругами Вашингтона», о правительствах США. Увы, нехорошая тень от их политики падает частью и на народ Америки.

---

Мне довелось более 50 лет провести в мире политики, из них 35 лет - в системе советской внешней разведки, где пришлось долго возглавлять информационно-аналитическое управление, а затем и руководить разведывательными операциями непосредственно на территории США. Десятилетиями изучал мотивы поведения команд американской администрации и методы их действий. Все это, вместе с историческими материалами, позволило придти к некоторым заключениям, которые хотелось бы предложить читателям «Столетия». Замечу, что этими выводами автор всегда делился по служебной линии с «вышестоящими инстанциями», чаще всего остававшимися глухими.

По необъяснимой причине мы - имеется в виду наша власть - упорно считаем отношения с Соединенным Штатами привилегированными и приоритетными, хотя с того берега Атлантики нас «в упор не видят» со всеми нашими интересами.

США сами, своим поведением, сформировали критическое отношение к себе. Все началось с того, что когда в международный оборот стало входить слово «холокост», то невольно вспомнилось, что первый случай массового и почти тотального геноцида случился именно в Соединенных Штатах. Именно там только что вылупившееся из яйца государство под названием США в XVIII-XIX веках почти начисто уничтожило коренное население Северной Америки. Остатки аборигенов были загнаны в резервации, где содержатся практически в роли музейных экспонатов.

Колонизация в те годы, и даже раньше, шла и в соседней Латинской Америке, но там испанцы и португальцы - тоже не «подарок» для индейцев – все-таки легко смешивались с местным населением, создав со временем доминирующую массу - метисов. Негры в США оставались рабами даже после отмены крепостного права в России, суд Линча сохранялся до послевоенного времени, расовая сегрегация отменена законом лишь на памяти нынешнего поколения. В той же Латинской Америке - на Кубе и в Бразилии - больше мулатов, чем чистых негров или белых. «Мы все - кофе с молоком, только в пропорции «по вкусу», - шутят латиноамериканцы.

Расизм, присущий англосаксонской расе, наложил неизгладимый отпечаток на менталитет граждан США.

( Читать дальше ... )

Безответная любовь, или Куда ехать жить?

Минувшие годы «разрядки» и нынешнее время «перезагрузки» не изменили отношения Соединенных Штатов к нашей стране

Сразу оговорюсь, что под аббревиатурой «США» я не имею в виду трудолюбивый, талантливый народ этой страны, превративший ее в двигатель мирового научно-технического прогресса. Я преклоняюсь перед народом, который создал условия для процветания гениев и талантов, таких, к примеру, как Томас Эдисон, Генри Форд, Билл Гейтс, Стив Джобс, прославивших свою родину и обогативших человечество. Я буду говорить о тех, кого журналисты называют «правящими кругами Вашингтона», о правительствах США. Увы, нехорошая тень от их политики падает частью и на народ Америки.

---

Мне довелось более 50 лет провести в мире политики, из них 35 лет - в системе советской внешней разведки, где пришлось долго возглавлять информационно-аналитическое управление, а затем и руководить разведывательными операциями непосредственно на территории США. Десятилетиями изучал мотивы поведения команд американской администрации и методы их действий. Все это, вместе с историческими материалами, позволило придти к некоторым заключениям, которые хотелось бы предложить читателям «Столетия». Замечу, что этими выводами автор всегда делился по служебной линии с «вышестоящими инстанциями», чаще всего остававшимися глухими.

По необъяснимой причине мы - имеется в виду наша власть - упорно считаем отношения с Соединенным Штатами привилегированными и приоритетными, хотя с того берега Атлантики нас «в упор не видят» со всеми нашими интересами.

США сами, своим поведением, сформировали критическое отношение к себе. Все началось с того, что когда в международный оборот стало входить слово «холокост», то невольно вспомнилось, что первый случай массового и почти тотального геноцида случился именно в Соединенных Штатах. Именно там только что вылупившееся из яйца государство под названием США в XVIII-XIX веках почти начисто уничтожило коренное население Северной Америки. Остатки аборигенов были загнаны в резервации, где содержатся практически в роли музейных экспонатов.

Колонизация в те годы, и даже раньше, шла и в соседней Латинской Америке, но там испанцы и португальцы - тоже не «подарок» для индейцев – все-таки легко смешивались с местным населением, создав со временем доминирующую массу - метисов. Негры в США оставались рабами даже после отмены крепостного права в России, суд Линча сохранялся до послевоенного времени, расовая сегрегация отменена законом лишь на памяти нынешнего поколения. В той же Латинской Америке - на Кубе и в Бразилии - больше мулатов, чем чистых негров или белых. «Мы все - кофе с молоком, только в пропорции «по вкусу», - шутят латиноамериканцы.

Расизм, присущий англосаксонской расе, наложил неизгладимый отпечаток на менталитет граждан США.

( Читать дальше ... )

Мысли: Если сравнивать репрессии 30-х с ...

...  нынешним культом коррупции, в свете причиняемого народу ущерба, то те времена начнут казаться не такими страшными и даже ...

Мысли: Если сравнивать репрессии 30-х с ...

...  нынешним культом коррупции, в свете причиняемого народу ущерба, то те времена начнут казаться не такими страшными и даже ...

Мысли: Если сравнивать репрессии 30-х с ...

...  нынешним культом коррупции, в свете причиняемого народу ущерба, то те времена начнут казаться не такими страшными и даже ...

Ветчина за бриллианты

Оригинал взят у mamlas в Ветчина за бриллианты

80 лет назад открылась первая сеть специализированных торговых предприятий – «торгсинов»

Мало осталось людей, которые помнят то время. Да и слово, связанное с ним – «торгсин» - сегодня кажется непривычным и странным. А тогда оно стремительно ворвалось в жизнь многих советских семей и стало прообразом легендарных «Березок».

Сдав валюту, золото, прочие драгоценности и произведения искусства люди получили возможность приобрести так называемые боны. И уже на них купить различные дефицитные товары. Что же касается заморского люда, то он расплачивался валютой. От того и всю систему назвали – Торговлей с иностранцами: сокращенно: «торгсин». Отголосок времени – в популярной тогда пародии на стихи Пушкина:

У Лукоморья дуб срубили,

Златую цепь в «торгсин» снесли,

Кота в котлеты изрубили…

Русалку паспорта лишили,

Сослали лешего в Нарым...

---

( Read more... )

Ветчина за бриллианты

Оригинал взят у mamlas в Ветчина за бриллианты

80 лет назад открылась первая сеть специализированных торговых предприятий – «торгсинов»

Мало осталось людей, которые помнят то время. Да и слово, связанное с ним – «торгсин» - сегодня кажется непривычным и странным. А тогда оно стремительно ворвалось в жизнь многих советских семей и стало прообразом легендарных «Березок».

Сдав валюту, золото, прочие драгоценности и произведения искусства люди получили возможность приобрести так называемые боны. И уже на них купить различные дефицитные товары. Что же касается заморского люда, то он расплачивался валютой. От того и всю систему назвали – Торговлей с иностранцами: сокращенно: «торгсин». Отголосок времени – в популярной тогда пародии на стихи Пушкина:

У Лукоморья дуб срубили,

Златую цепь в «торгсин» снесли,

Кота в котлеты изрубили…

Русалку паспорта лишили,

Сослали лешего в Нарым...

---

( Read more... )

Ветчина за бриллианты

Оригинал взят у mamlas в Ветчина за бриллианты

80 лет назад открылась первая сеть специализированных торговых предприятий – «торгсинов»

Мало осталось людей, которые помнят то время. Да и слово, связанное с ним – «торгсин» - сегодня кажется непривычным и странным. А тогда оно стремительно ворвалось в жизнь многих советских семей и стало прообразом легендарных «Березок».

Сдав валюту, золото, прочие драгоценности и произведения искусства люди получили возможность приобрести так называемые боны. И уже на них купить различные дефицитные товары. Что же касается заморского люда, то он расплачивался валютой. От того и всю систему назвали – Торговлей с иностранцами: сокращенно: «торгсин». Отголосок времени – в популярной тогда пародии на стихи Пушкина:

У Лукоморья дуб срубили,

Златую цепь в «торгсин» снесли,

Кота в котлеты изрубили…

Русалку паспорта лишили,

Сослали лешего в Нарым...

---

( Read more... )

«Россия начинает колоться…»

Под раздел РФ подводится «идейная база»

Уже перестало удивлять, что под видом обращения к традиционным ценностям, к утраченным смыслам русского народа, нередко ведётся агитация за дезинтеграцию государства Российского. Но каждый новый «вброс» такого рода в общественное сознание не может не настораживать.

---

Весьма показательным в этом плане стало интервью с пермским писателем Алексеем Ивановым («КП» от 24 августа с.г.), где он рассуждает об «идентичностях» и «ценностях», свойственных разным крупным регионам России – Уралу, Сибири… Тема, вроде бы, благая и патриотическая. Что плохого – поговорить о менталитете различных областей России. Ведь это даже хорошо, что мы, будучи такими разными, остаёмся, тем не менее, русскими в разных концах Российской державы. Однако в этой красивой, привлекательной «упаковке» нам преподносятся вполне определённые политические выводы.

Судите сами. «Россия начинает колоться по большим регионам. Уральский регион, центральный, северный, южный, сибирский и так далее… Этот процесс на самом деле исторически неизбежен и очень благотворный. Потому что применительно к нынешней ситуации этот процесс подразумевает децентрализацию страны, то есть демонтаж вертикали власти. Это процесс демократизации общества», – говорит писатель.

В основе этого раздела лежит, по уверению писателя, обретение регионами собственной идентичности, основанной на их традиционном, веками складывавшемся хозяйственном укладе. «Всю Россию можно рассматривать не как цельный организм, деградирующий от центра к окраинам, а как систему из разных идентичностей. Есть, например, уральская идентичность, как наиболее эффективный способ освоения территорий – заводы, промышленность. Это – идентичность промышленная. Главная ценность в промышленности для людей – труд и работа, то есть человек самовыражается через труд, а не через бунт или деньги. И есть, например, южноуральская идентичность, казачья. Там самый эффективный способ построения территорий – казачьи поселения, потому что там есть сельское хозяйство и свобода от крепостной зависимости. Потому что там вечная вражеская угроза и крестьянские войны. И казачья идентичность формируется вокруг главной ценности – свободы и равенства. Есть северорусская идентичность – промысловая. Это когда сел на коч и уплыл в океан за нерпами, и никто тебе не начальник. Там главная ценность – это предприимчивость. Точно так же Сибирь – это промысловая территория, то есть не сельская, не заводская, а промысловая! И там главная ценность – предприимчивость. Что касается Центральной России, так это крестьянский регион. Там самый эффективный способ освоения крестьянский, а ценность – это собственность и власть … Это не разные миры, это не разные страны, это разные варианты одного и того же русского мира», – так объясняет А. Иванов это явление.

Перед нами претензия на создание новой идеологемы «русского мiра», основанной на апелляции к традиции, но с выводами либерального и конфедералистского характера.

Данная идеологема выглядит весьма привлекательной для многих регионов России. Пожалуй, даже для большинства. На эту популярность она и рассчитана.

( Читать дальше ... )

«Россия начинает колоться…»

Под раздел РФ подводится «идейная база»

Уже перестало удивлять, что под видом обращения к традиционным ценностям, к утраченным смыслам русского народа, нередко ведётся агитация за дезинтеграцию государства Российского. Но каждый новый «вброс» такого рода в общественное сознание не может не настораживать.

---

Весьма показательным в этом плане стало интервью с пермским писателем Алексеем Ивановым («КП» от 24 августа с.г.), где он рассуждает об «идентичностях» и «ценностях», свойственных разным крупным регионам России – Уралу, Сибири… Тема, вроде бы, благая и патриотическая. Что плохого – поговорить о менталитете различных областей России. Ведь это даже хорошо, что мы, будучи такими разными, остаёмся, тем не менее, русскими в разных концах Российской державы. Однако в этой красивой, привлекательной «упаковке» нам преподносятся вполне определённые политические выводы.

Судите сами. «Россия начинает колоться по большим регионам. Уральский регион, центральный, северный, южный, сибирский и так далее… Этот процесс на самом деле исторически неизбежен и очень благотворный. Потому что применительно к нынешней ситуации этот процесс подразумевает децентрализацию страны, то есть демонтаж вертикали власти. Это процесс демократизации общества», – говорит писатель.

В основе этого раздела лежит, по уверению писателя, обретение регионами собственной идентичности, основанной на их традиционном, веками складывавшемся хозяйственном укладе. «Всю Россию можно рассматривать не как цельный организм, деградирующий от центра к окраинам, а как систему из разных идентичностей. Есть, например, уральская идентичность, как наиболее эффективный способ освоения территорий – заводы, промышленность. Это – идентичность промышленная. Главная ценность в промышленности для людей – труд и работа, то есть человек самовыражается через труд, а не через бунт или деньги. И есть, например, южноуральская идентичность, казачья. Там самый эффективный способ построения территорий – казачьи поселения, потому что там есть сельское хозяйство и свобода от крепостной зависимости. Потому что там вечная вражеская угроза и крестьянские войны. И казачья идентичность формируется вокруг главной ценности – свободы и равенства. Есть северорусская идентичность – промысловая. Это когда сел на коч и уплыл в океан за нерпами, и никто тебе не начальник. Там главная ценность – это предприимчивость. Точно так же Сибирь – это промысловая территория, то есть не сельская, не заводская, а промысловая! И там главная ценность – предприимчивость. Что касается Центральной России, так это крестьянский регион. Там самый эффективный способ освоения крестьянский, а ценность – это собственность и власть … Это не разные миры, это не разные страны, это разные варианты одного и того же русского мира», – так объясняет А. Иванов это явление.

Перед нами претензия на создание новой идеологемы «русского мiра», основанной на апелляции к традиции, но с выводами либерального и конфедералистского характера.

Данная идеологема выглядит весьма привлекательной для многих регионов России. Пожалуй, даже для большинства. На эту популярность она и рассчитана.

( Читать дальше ... )

«Россия начинает колоться…»

Под раздел РФ подводится «идейная база»

Уже перестало удивлять, что под видом обращения к традиционным ценностям, к утраченным смыслам русского народа, нередко ведётся агитация за дезинтеграцию государства Российского. Но каждый новый «вброс» такого рода в общественное сознание не может не настораживать.

---

Весьма показательным в этом плане стало интервью с пермским писателем Алексеем Ивановым («КП» от 24 августа с.г.), где он рассуждает об «идентичностях» и «ценностях», свойственных разным крупным регионам России – Уралу, Сибири… Тема, вроде бы, благая и патриотическая. Что плохого – поговорить о менталитете различных областей России. Ведь это даже хорошо, что мы, будучи такими разными, остаёмся, тем не менее, русскими в разных концах Российской державы. Однако в этой красивой, привлекательной «упаковке» нам преподносятся вполне определённые политические выводы.

Судите сами. «Россия начинает колоться по большим регионам. Уральский регион, центральный, северный, южный, сибирский и так далее… Этот процесс на самом деле исторически неизбежен и очень благотворный. Потому что применительно к нынешней ситуации этот процесс подразумевает децентрализацию страны, то есть демонтаж вертикали власти. Это процесс демократизации общества», – говорит писатель.

В основе этого раздела лежит, по уверению писателя, обретение регионами собственной идентичности, основанной на их традиционном, веками складывавшемся хозяйственном укладе. «Всю Россию можно рассматривать не как цельный организм, деградирующий от центра к окраинам, а как систему из разных идентичностей. Есть, например, уральская идентичность, как наиболее эффективный способ освоения территорий – заводы, промышленность. Это – идентичность промышленная. Главная ценность в промышленности для людей – труд и работа, то есть человек самовыражается через труд, а не через бунт или деньги. И есть, например, южноуральская идентичность, казачья. Там самый эффективный способ построения территорий – казачьи поселения, потому что там есть сельское хозяйство и свобода от крепостной зависимости. Потому что там вечная вражеская угроза и крестьянские войны. И казачья идентичность формируется вокруг главной ценности – свободы и равенства. Есть северорусская идентичность – промысловая. Это когда сел на коч и уплыл в океан за нерпами, и никто тебе не начальник. Там главная ценность – это предприимчивость. Точно так же Сибирь – это промысловая территория, то есть не сельская, не заводская, а промысловая! И там главная ценность – предприимчивость. Что касается Центральной России, так это крестьянский регион. Там самый эффективный способ освоения крестьянский, а ценность – это собственность и власть … Это не разные миры, это не разные страны, это разные варианты одного и того же русского мира», – так объясняет А. Иванов это явление.

Перед нами претензия на создание новой идеологемы «русского мiра», основанной на апелляции к традиции, но с выводами либерального и конфедералистского характера.

Данная идеологема выглядит весьма привлекательной для многих регионов России. Пожалуй, даже для большинства. На эту популярность она и рассчитана.

( Читать дальше ... )

Мысли: Если бы Екатерина II была жива, ...

... то её ответ на попытку "нюрнберга" над Россией за Вторую мировую звучал бы так:

Победителей не судят

Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине 2. Их она якобы сказала, защищая А. В. Суворова, которого хотели судить за то, что он, вопреки приказу главнокомандующего Румянцева, предпринял в 1773 г. штурм турецкой крепости Туртукай. На приговоре Екатерина написала: «Победителей не судят».

Но   это   предание   никакими   историческими   источниками   не подтверждается.

Мысли: Если бы Екатерина II была жива, ...

... то её ответ на попытку "нюрнберга" над Россией за Вторую мировую звучал бы так:

Победителей не судят

Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине 2. Их она якобы сказала, защищая А. В. Суворова, которого хотели судить за то, что он, вопреки приказу главнокомандующего Румянцева, предпринял в 1773 г. штурм турецкой крепости Туртукай. На приговоре Екатерина написала: «Победителей не судят».

Но   это   предание   никакими   историческими   источниками   не подтверждается.

Мысли: Если бы Екатерина II была жива, ...

... то её ответ на попытку "нюрнберга" над Россией за Вторую мировую звучал бы так:

Победителей не судят

Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине 2. Их она якобы сказала, защищая А. В. Суворова, которого хотели судить за то, что он, вопреки приказу главнокомандующего Румянцева, предпринял в 1773 г. штурм турецкой крепости Туртукай. На приговоре Екатерина написала: «Победителей не судят».

Но   это   предание   никакими   историческими   источниками   не подтверждается.

Коммунист с титановым бедром

Оригинал взят у mamlas в Коммунист с титановым бедром.

Как региональная власть пытается задушить успешный совхоз

В наше время мало быть просто успешным и деловым руководителем, если ты не в партии власти, все равно сгнобят. «Да ерунда все это!- воскликнет недоверчивый читатель, - вон сколько всяких разных успешных, эффективных собственников, бизнесменов и прочей мерцающей шушеры, которые нигде не состоят, ни за кого не голосуют, на Селигер не ездят и все у них в шоколаде - и лицо, и душа, и мысли» (если слегка подправить Чехова).

Возможно, и есть такие, хотя, кто ж нам всю правду о себе расскажет? Зато мы вам правду об одном человеке рассказать можем. И рассказ наш будет не только печален, но, возможно, для кого-то и поучителен.

---

Есть в республике Марий Эл (а вы, сидя в Москве, наверное, уже и забыли, что такая республика вообще существует?) совхоз «Звениговский». Создал этот совхоз и руководит им русский человек Иван Иванович Казанков. Он более 36 лет работает в республике, и народ его знает и ценит. В совхозе «Звениговский» собрались люди, объединенные общей целью и задачей- не ждать подачек от государства или «доброго дяди», а прокормить себя и республику собственной продукцией.

Давайте заглянем в совхоз - что мы тут видим? В хозяйстве трудятся 1280 человек. Средний возраст 36 лет. Молодежь постоянно пополняет ряды. В настоящий момент только в декретном отпуске находятся 80 человек и примерно столько же человек рожают в совхозе каждый год. Молодым специалистам предоставляются квартиры. Каким-то образом выдаются беспроцентные ссуды молодым семьям. Средняя зарплата в совхозе составляет 30 тысяч рублей в месяц, согласитесь, далеко не в каждом городе найдешь такую «среднюю» зарплату. За счет того, что совхоз держит свиней, крупный рогатый скот и птицефабрику, трудящиеся бесплатно получают продукцию местного мясокомбината и молоко. Выращивают свое зерно. Детей - что маленьких, что больших - взглядом не охватишь, все посещают детский садик, школу, занимаются в кружках, рисуют. У совхоза 100 единиц сельхозтехники, как ни странно, новых, а не тех, что ржавеют в поле со свинченными запчастями.

Вы, наверное, решили, что председателя этого чудо-совхоза пригласили в Кремль, вручили орден и просят поделиться опытом с другими? Как бы не так. Почему? Потому что председатель этого хозяйства - коммунист. А где сегодня привечают коммунистов? Если не считать омоновцев с дубинками, нигде. И вот вместо того, чтобы таким хозяйством гордиться, местная власть взялась за травлю. Не сложились отношения у Ивана Ивановича Казанкова с главой республики Маркеловым. «Черная кошка» пробежала между ними давно, еще на выборах в Госдуму в 1999 году. Тогда можно было еще стать депутатом от одномандатного округа. Стать депутатом хотел тогда и господин Маркелов и просил Ивана Ивановича свою кандидатуру не выставлять. Но, по словам Ивана Ивановича, люди просили стать депутатом именно его. Не послушался тогда Иван Иванович намеков Маркелова, на выборы пошел и победил - стал депутатом. После этой победы многие понимающие люди качали головами и говорили, что зря Иван Иванович так, теперь ему в республике ходу не будет.

( Read more... )

Коммунист с титановым бедром

Оригинал взят у mamlas в Коммунист с титановым бедром.

Как региональная власть пытается задушить успешный совхоз

В наше время мало быть просто успешным и деловым руководителем, если ты не в партии власти, все равно сгнобят. «Да ерунда все это!- воскликнет недоверчивый читатель, - вон сколько всяких разных успешных, эффективных собственников, бизнесменов и прочей мерцающей шушеры, которые нигде не состоят, ни за кого не голосуют, на Селигер не ездят и все у них в шоколаде - и лицо, и душа, и мысли» (если слегка подправить Чехова).

Возможно, и есть такие, хотя, кто ж нам всю правду о себе расскажет? Зато мы вам правду об одном человеке рассказать можем. И рассказ наш будет не только печален, но, возможно, для кого-то и поучителен.

---

Есть в республике Марий Эл (а вы, сидя в Москве, наверное, уже и забыли, что такая республика вообще существует?) совхоз «Звениговский». Создал этот совхоз и руководит им русский человек Иван Иванович Казанков. Он более 36 лет работает в республике, и народ его знает и ценит. В совхозе «Звениговский» собрались люди, объединенные общей целью и задачей- не ждать подачек от государства или «доброго дяди», а прокормить себя и республику собственной продукцией.

Давайте заглянем в совхоз - что мы тут видим? В хозяйстве трудятся 1280 человек. Средний возраст 36 лет. Молодежь постоянно пополняет ряды. В настоящий момент только в декретном отпуске находятся 80 человек и примерно столько же человек рожают в совхозе каждый год. Молодым специалистам предоставляются квартиры. Каким-то образом выдаются беспроцентные ссуды молодым семьям. Средняя зарплата в совхозе составляет 30 тысяч рублей в месяц, согласитесь, далеко не в каждом городе найдешь такую «среднюю» зарплату. За счет того, что совхоз держит свиней, крупный рогатый скот и птицефабрику, трудящиеся бесплатно получают продукцию местного мясокомбината и молоко. Выращивают свое зерно. Детей - что маленьких, что больших - взглядом не охватишь, все посещают детский садик, школу, занимаются в кружках, рисуют. У совхоза 100 единиц сельхозтехники, как ни странно, новых, а не тех, что ржавеют в поле со свинченными запчастями.

Вы, наверное, решили, что председателя этого чудо-совхоза пригласили в Кремль, вручили орден и просят поделиться опытом с другими? Как бы не так. Почему? Потому что председатель этого хозяйства - коммунист. А где сегодня привечают коммунистов? Если не считать омоновцев с дубинками, нигде. И вот вместо того, чтобы таким хозяйством гордиться, местная власть взялась за травлю. Не сложились отношения у Ивана Ивановича Казанкова с главой республики Маркеловым. «Черная кошка» пробежала между ними давно, еще на выборах в Госдуму в 1999 году. Тогда можно было еще стать депутатом от одномандатного округа. Стать депутатом хотел тогда и господин Маркелов и просил Ивана Ивановича свою кандидатуру не выставлять. Но, по словам Ивана Ивановича, люди просили стать депутатом именно его. Не послушался тогда Иван Иванович намеков Маркелова, на выборы пошел и победил - стал депутатом. После этой победы многие понимающие люди качали головами и говорили, что зря Иван Иванович так, теперь ему в республике ходу не будет.

( Read more... )

Коммунист с титановым бедром

Оригинал взят у mamlas в Коммунист с титановым бедром.

Как региональная власть пытается задушить успешный совхоз

В наше время мало быть просто успешным и деловым руководителем, если ты не в партии власти, все равно сгнобят. «Да ерунда все это!- воскликнет недоверчивый читатель, - вон сколько всяких разных успешных, эффективных собственников, бизнесменов и прочей мерцающей шушеры, которые нигде не состоят, ни за кого не голосуют, на Селигер не ездят и все у них в шоколаде - и лицо, и душа, и мысли» (если слегка подправить Чехова).

Возможно, и есть такие, хотя, кто ж нам всю правду о себе расскажет? Зато мы вам правду об одном человеке рассказать можем. И рассказ наш будет не только печален, но, возможно, для кого-то и поучителен.

---

Есть в республике Марий Эл (а вы, сидя в Москве, наверное, уже и забыли, что такая республика вообще существует?) совхоз «Звениговский». Создал этот совхоз и руководит им русский человек Иван Иванович Казанков. Он более 36 лет работает в республике, и народ его знает и ценит. В совхозе «Звениговский» собрались люди, объединенные общей целью и задачей- не ждать подачек от государства или «доброго дяди», а прокормить себя и республику собственной продукцией.

Давайте заглянем в совхоз - что мы тут видим? В хозяйстве трудятся 1280 человек. Средний возраст 36 лет. Молодежь постоянно пополняет ряды. В настоящий момент только в декретном отпуске находятся 80 человек и примерно столько же человек рожают в совхозе каждый год. Молодым специалистам предоставляются квартиры. Каким-то образом выдаются беспроцентные ссуды молодым семьям. Средняя зарплата в совхозе составляет 30 тысяч рублей в месяц, согласитесь, далеко не в каждом городе найдешь такую «среднюю» зарплату. За счет того, что совхоз держит свиней, крупный рогатый скот и птицефабрику, трудящиеся бесплатно получают продукцию местного мясокомбината и молоко. Выращивают свое зерно. Детей - что маленьких, что больших - взглядом не охватишь, все посещают детский садик, школу, занимаются в кружках, рисуют. У совхоза 100 единиц сельхозтехники, как ни странно, новых, а не тех, что ржавеют в поле со свинченными запчастями.

Вы, наверное, решили, что председателя этого чудо-совхоза пригласили в Кремль, вручили орден и просят поделиться опытом с другими? Как бы не так. Почему? Потому что председатель этого хозяйства - коммунист. А где сегодня привечают коммунистов? Если не считать омоновцев с дубинками, нигде. И вот вместо того, чтобы таким хозяйством гордиться, местная власть взялась за травлю. Не сложились отношения у Ивана Ивановича Казанкова с главой республики Маркеловым. «Черная кошка» пробежала между ними давно, еще на выборах в Госдуму в 1999 году. Тогда можно было еще стать депутатом от одномандатного округа. Стать депутатом хотел тогда и господин Маркелов и просил Ивана Ивановича свою кандидатуру не выставлять. Но, по словам Ивана Ивановича, люди просили стать депутатом именно его. Не послушался тогда Иван Иванович намеков Маркелова, на выборы пошел и победил - стал депутатом. После этой победы многие понимающие люди качали головами и говорили, что зря Иван Иванович так, теперь ему в республике ходу не будет.

( Read more... )

Мои твиты

• Сб, 14:06: Вы просто не в курсе, что творится в Ливии на самом деле. И не хотите быть в курсе. Вам промыли мозги. Вам удобно. Вы - … http://j.mp/qCCoOp
• Сб, 14:19: Вы даже не знаете, что такое - русский офицер и рассуждаете, как те, кто предал СССР и Россию. Поклоняться врагу - это … http://j.mp/o5xvUO
• Сб, 14:22: По какому праву тычете, офицер поклоняющийся чужому командиру? Или это так по американскому уставу положено? http://j.mp/pARFRH
• Сб, 14:25: Во, во - точно пендосовский обсос, любитель галстуков и главный жандарм на Кавказе. Вы чего пришли-то сюда? Или не … http://j.mp/nI0cyv
• Сб, 14:29: Я в своём журнале. Вы, видимо, желаете, чтобы заморозили Ваш журнал? Так? http://j.mp/ou8NWn
• Сб, 14:30: Животное всегда думает, что выше человека. Это Ваш случай. http://j.mp/nHe4Ye
• Сб, 14:34: Как и любой измазанный жид-нееврей. http://j.mp/oxRVPt
• Сб, 14:36: ))) Слабак, офицеришка при гальюне. http://j.mp/oejC94
• Сб, 14:38: Не позорьте чужую фамилию, чужую форму и чужую армию, сэр засланец. Русские умнее - и это истина. Трындец уже (даже не … http://j.mp/oVVteA
• Сб, 14:40: Я и сказал - жид-нееврей. Бывший русский, продавшийся левитам за 30 сребренников. http://j.mp/rcYNce

( Read more... )

Мои твиты

• Сб, 14:06: Вы просто не в курсе, что творится в Ливии на самом деле. И не хотите быть в курсе. Вам промыли мозги. Вам удобно. Вы - … http://j.mp/qCCoOp
• Сб, 14:19: Вы даже не знаете, что такое - русский офицер и рассуждаете, как те, кто предал СССР и Россию. Поклоняться врагу - это … http://j.mp/o5xvUO
• Сб, 14:22: По какому праву тычете, офицер поклоняющийся чужому командиру? Или это так по американскому уставу положено? http://j.mp/pARFRH
• Сб, 14:25: Во, во - точно пендосовский обсос, любитель галстуков и главный жандарм на Кавказе. Вы чего пришли-то сюда? Или не … http://j.mp/nI0cyv
• Сб, 14:29: Я в своём журнале. Вы, видимо, желаете, чтобы заморозили Ваш журнал? Так? http://j.mp/ou8NWn
• Сб, 14:30: Животное всегда думает, что выше человека. Это Ваш случай. http://j.mp/nHe4Ye
• Сб, 14:34: Как и любой измазанный жид-нееврей. http://j.mp/oxRVPt
• Сб, 14:36: ))) Слабак, офицеришка при гальюне. http://j.mp/oejC94
• Сб, 14:38: Не позорьте чужую фамилию, чужую форму и чужую армию, сэр засланец. Русские умнее - и это истина. Трындец уже (даже не … http://j.mp/oVVteA
• Сб, 14:40: Я и сказал - жид-нееврей. Бывший русский, продавшийся левитам за 30 сребренников. http://j.mp/rcYNce

( Read more... )

Мои твиты

• Сб, 14:06: Вы просто не в курсе, что творится в Ливии на самом деле. И не хотите быть в курсе. Вам промыли мозги. Вам удобно. Вы - … http://j.mp/qCCoOp
• Сб, 14:19: Вы даже не знаете, что такое - русский офицер и рассуждаете, как те, кто предал СССР и Россию. Поклоняться врагу - это … http://j.mp/o5xvUO
• Сб, 14:22: По какому праву тычете, офицер поклоняющийся чужому командиру? Или это так по американскому уставу положено? http://j.mp/pARFRH
• Сб, 14:25: Во, во - точно пендосовский обсос, любитель галстуков и главный жандарм на Кавказе. Вы чего пришли-то сюда? Или не … http://j.mp/nI0cyv
• Сб, 14:29: Я в своём журнале. Вы, видимо, желаете, чтобы заморозили Ваш журнал? Так? http://j.mp/ou8NWn
• Сб, 14:30: Животное всегда думает, что выше человека. Это Ваш случай. http://j.mp/nHe4Ye
• Сб, 14:34: Как и любой измазанный жид-нееврей. http://j.mp/oxRVPt
• Сб, 14:36: ))) Слабак, офицеришка при гальюне. http://j.mp/oejC94
• Сб, 14:38: Не позорьте чужую фамилию, чужую форму и чужую армию, сэр засланец. Русские умнее - и это истина. Трындец уже (даже не … http://j.mp/oVVteA
• Сб, 14:40: Я и сказал - жид-нееврей. Бывший русский, продавшийся левитам за 30 сребренников. http://j.mp/rcYNce

( Read more... )

Балтийских националистов против русских настроил Гитлер

Наши соотечественники в Литве, Латвии и Эстонии констатируют ухудшение своего положения

В Риге прошла конференция российских соотечественников, проживающих в Прибалтике, на тему «Соблюдение прав национальных меньшинств - необходимое условие становления демократии и интеграции общества в прибалтийских странах».

---

Участники конференции - общественники из Литвы, Латвии и Эстонии - приводили в докладах множество примеров нарушения прав человека в странах Балтии. Пожалуй, наиболее концентрированно обозначил проблемы эстонский делегат, член Всемирного конгресса российских соотечественников, мэр Маарду (небольшой город на берегу Финского залива) Георгий Быстров, который предложил объединить усилия и вынес на обсуждение проект «Хартии российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии».

По мнению Г.Быстрова, двадцать лет становления Латвии, Литвы и Эстонии как независимых государств выявили ряд исключительно негативных явлений и факторов в организации жизни русского и русскоговорящего населения этих стран. Хартия утверждает, что органами власти названных стран принят свод законов и подзаконных актов, сформировавших правовую базу для серьезной дискриминации русского и русскоговорящего населения.

Идет последовательное свертывание высшего, среднего образования на русском языке, явочным порядком происходит зачаcтую неподготовленный перевод школ и гимназий с русским языком обучения на государственный язык. Под предлогом образовательных реформ методично закрываются русские школы. Законодательство в области гражданства и государственного языка обусловило ограничения на выбор профессии и занятий должностей, практически закрыв большинству представителей нетитульных наций возможность работать в государственных и муниципальных учреждениях, занимать руководящие и ответственные должности в бюджетной сфере, во всех звеньях управления.

Русское сообщество, не имеющее гражданство страны проживания, законодательно лишено ряда конституционных прав. В Латвии, Литве и Эстонии, утверждает Г.Быстров, применяются скрытые механизмы, усиливающие неравноправие двух языковых групп. Постоянно повышаются требования к юридическим лицам и предпринимателям, а также наемным работникам к степени владения государственным языком. В то же время система обучения государственному языку за постсоветский период практически не изменилась. Качество преподавания остается на низком уровне, преподавательские кадры не используют передовые методы обучения, наблюдается нехватка преподавателей.

Все это приводят к тому, что русское и русскоговорящее население региона теряет образовательный уровень и занимает подчиненное положение на рынке труда. Такая ситуация в ближайшей перспективе чревата массовым переходом этой значительной группы населения в группу, положение которой сравнимо с положением иностранных гастарбайтеров, а более половины этой категории людей может оказаться за чертой бедности.

«Совершенно очевидно, что положение русского сообщества в еще недостроенном общеевропейском доме никак не определено, и от того, какую позицию займет Европейский союз и Россия, во многом зависит судьба более чем полумиллионной русской диаспоры стран Балтии», - констатиркует Г.Быстров.

( Читать дальше ... )

Балтийских националистов против русских настроил Гитлер

Наши соотечественники в Литве, Латвии и Эстонии констатируют ухудшение своего положения

В Риге прошла конференция российских соотечественников, проживающих в Прибалтике, на тему «Соблюдение прав национальных меньшинств - необходимое условие становления демократии и интеграции общества в прибалтийских странах».

---

Участники конференции - общественники из Литвы, Латвии и Эстонии - приводили в докладах множество примеров нарушения прав человека в странах Балтии. Пожалуй, наиболее концентрированно обозначил проблемы эстонский делегат, член Всемирного конгресса российских соотечественников, мэр Маарду (небольшой город на берегу Финского залива) Георгий Быстров, который предложил объединить усилия и вынес на обсуждение проект «Хартии российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии».

По мнению Г.Быстрова, двадцать лет становления Латвии, Литвы и Эстонии как независимых государств выявили ряд исключительно негативных явлений и факторов в организации жизни русского и русскоговорящего населения этих стран. Хартия утверждает, что органами власти названных стран принят свод законов и подзаконных актов, сформировавших правовую базу для серьезной дискриминации русского и русскоговорящего населения.

Идет последовательное свертывание высшего, среднего образования на русском языке, явочным порядком происходит зачаcтую неподготовленный перевод школ и гимназий с русским языком обучения на государственный язык. Под предлогом образовательных реформ методично закрываются русские школы. Законодательство в области гражданства и государственного языка обусловило ограничения на выбор профессии и занятий должностей, практически закрыв большинству представителей нетитульных наций возможность работать в государственных и муниципальных учреждениях, занимать руководящие и ответственные должности в бюджетной сфере, во всех звеньях управления.

Русское сообщество, не имеющее гражданство страны проживания, законодательно лишено ряда конституционных прав. В Латвии, Литве и Эстонии, утверждает Г.Быстров, применяются скрытые механизмы, усиливающие неравноправие двух языковых групп. Постоянно повышаются требования к юридическим лицам и предпринимателям, а также наемным работникам к степени владения государственным языком. В то же время система обучения государственному языку за постсоветский период практически не изменилась. Качество преподавания остается на низком уровне, преподавательские кадры не используют передовые методы обучения, наблюдается нехватка преподавателей.

Все это приводят к тому, что русское и русскоговорящее население региона теряет образовательный уровень и занимает подчиненное положение на рынке труда. Такая ситуация в ближайшей перспективе чревата массовым переходом этой значительной группы населения в группу, положение которой сравнимо с положением иностранных гастарбайтеров, а более половины этой категории людей может оказаться за чертой бедности.

«Совершенно очевидно, что положение русского сообщества в еще недостроенном общеевропейском доме никак не определено, и от того, какую позицию займет Европейский союз и Россия, во многом зависит судьба более чем полумиллионной русской диаспоры стран Балтии», - констатиркует Г.Быстров.

( Читать дальше ... )

Балтийских националистов против русских настроил Гитлер

Наши соотечественники в Литве, Латвии и Эстонии констатируют ухудшение своего положения

В Риге прошла конференция российских соотечественников, проживающих в Прибалтике, на тему «Соблюдение прав национальных меньшинств - необходимое условие становления демократии и интеграции общества в прибалтийских странах».

---

Участники конференции - общественники из Литвы, Латвии и Эстонии - приводили в докладах множество примеров нарушения прав человека в странах Балтии. Пожалуй, наиболее концентрированно обозначил проблемы эстонский делегат, член Всемирного конгресса российских соотечественников, мэр Маарду (небольшой город на берегу Финского залива) Георгий Быстров, который предложил объединить усилия и вынес на обсуждение проект «Хартии российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии».

По мнению Г.Быстрова, двадцать лет становления Латвии, Литвы и Эстонии как независимых государств выявили ряд исключительно негативных явлений и факторов в организации жизни русского и русскоговорящего населения этих стран. Хартия утверждает, что органами власти названных стран принят свод законов и подзаконных актов, сформировавших правовую базу для серьезной дискриминации русского и русскоговорящего населения.

Идет последовательное свертывание высшего, среднего образования на русском языке, явочным порядком происходит зачаcтую неподготовленный перевод школ и гимназий с русским языком обучения на государственный язык. Под предлогом образовательных реформ методично закрываются русские школы. Законодательство в области гражданства и государственного языка обусловило ограничения на выбор профессии и занятий должностей, практически закрыв большинству представителей нетитульных наций возможность работать в государственных и муниципальных учреждениях, занимать руководящие и ответственные должности в бюджетной сфере, во всех звеньях управления.

Русское сообщество, не имеющее гражданство страны проживания, законодательно лишено ряда конституционных прав. В Латвии, Литве и Эстонии, утверждает Г.Быстров, применяются скрытые механизмы, усиливающие неравноправие двух языковых групп. Постоянно повышаются требования к юридическим лицам и предпринимателям, а также наемным работникам к степени владения государственным языком. В то же время система обучения государственному языку за постсоветский период практически не изменилась. Качество преподавания остается на низком уровне, преподавательские кадры не используют передовые методы обучения, наблюдается нехватка преподавателей.

Все это приводят к тому, что русское и русскоговорящее население региона теряет образовательный уровень и занимает подчиненное положение на рынке труда. Такая ситуация в ближайшей перспективе чревата массовым переходом этой значительной группы населения в группу, положение которой сравнимо с положением иностранных гастарбайтеров, а более половины этой категории людей может оказаться за чертой бедности.

«Совершенно очевидно, что положение русского сообщества в еще недостроенном общеевропейском доме никак не определено, и от того, какую позицию займет Европейский союз и Россия, во многом зависит судьба более чем полумиллионной русской диаспоры стран Балтии», - констатиркует Г.Быстров.

( Читать дальше ... )

НАТО и Троцкий против Каддафи

Иерей Александр Шумский о событиях в Ливии …

 Мы живем в период разрушения всех форм, чудовищной нравственной, культурной, религиозной и идеологической эклектики, в период, говоря словами Константина Леонтьева, «вторичного смесительного упрощения».

---

Но это упрощение не так просто, как может показаться на первый взгляд. Оно представляет собой самые причудливые и невероятные смеси, о которых еще сравнительно недавно мало кто мог и помыслить. В статьях «Русский выбор: Кровь или кровь?» и «Постлиберализм и ницшеанство» мне уже приходилось писать, например, о глубинном онтологическом сходстве ницшеанства и марксизма, ницшеанства и постлиберализма. Их объединяет, прежде всего, нечеловеческая ненависть к Христианству и непреложная выводимость из них «человека греха», «сына погибели», человекобога, то есть антихриста. Следует особо подчеркнуть, что эклектика всего и вся главное орудие антихриста и его слуг. Эта эклектика настолько запутывает положение вещей, что человек окончательно теряется, становясь легкой добычей врага рода человеческого.

Цепь «оранжевых революций», которой Запад пытается опутать весь мир, хорошо иллюстрирует этот вывод. Посмотрите, сколько разночтений в понимании, например, происходящего в Ливии. Недавно мне довелось беседовать с одним институтским однокашником, придерживающимся либеральных взглядов. Он сказал буквально: «Когда же, наконец, уничтожат этого негодяя, этого ливийского большевика Каддафи?!». Я задал ему вопрос: «Допустим, Каддафи очень нехороший человек, использующий все средства в борьбе за свою власть, но чем же лучше, в таком случае, западные бандиты, убивающие мирное население и использующие самые чудовищные способы для достижения своих целей? Уж, по крайней мере, если ты действительно считаешь себя честным либералом, поставь их на одну доску. Почему Запад у тебя белый и пушистый, а Каддафи злодей? Попытайся быть хоть немного объективным. Вот ты называешь, например, Брейвика подонком, и это правильно. Но чем лучше Николя Саркози, Дэвид Кэмерон или Барак Обама, по приказу которых было убито в сотни раз больше людей в Ливии и других странах, чем погибло от руки норвежского маньяка. Я тебе скажу, что они хуже Брейвика, потому что тот знал, что его либо убьют, либо посадят, а эти знают, что им ничего не будет за их злодеяния. Так что на большевиков больше похожи западные гангстеры, а не вождь ливийского народа». После этого разговора вспомнил я гениального американского шахматиста Роберта Фишера, умершего в 2008 году, который, хотя и был чистокровным евреем, как и мой однокашник, однако же, рассуждал совершенно иначе: «США и Израиль устраивают резню в Палестине на протяжении нескольких десятилетий. Никто не проливал слез по этому поводу в США. Недавно американцы уничтожили 1500 человек в иракской Фаллудже. И они убивают людей снова и снова. В США говорят о трагедии 11 сентября, однако никто не говорит о Хиросиме и Нагасаки. Гораздо больше людей погибло здесь, нежели пресловутого 11 сентября в Нью-Йорке». Можно не сомневаться, что если бы Фишер был жив, он поддержал бы Каддафи.

Постлибералы пытаются представить Каддафи революционером и бунтовщиком, а себя борцами с революцией и бунтом во имя порядка и процветания. Но на самом деле все наоборот. «Лидер Ливийской Революции» Муаммар Каддафи давно уже перестал быть революционером и превратился в одну из самых сильных фигур, противостоящих мировому постлиберальному процессу. Каддафи объективно ведет войну с мировой постлиберальной революцией.

( Читать дальше ... )

НАТО и Троцкий против Каддафи

Иерей Александр Шумский о событиях в Ливии …

 Мы живем в период разрушения всех форм, чудовищной нравственной, культурной, религиозной и идеологической эклектики, в период, говоря словами Константина Леонтьева, «вторичного смесительного упрощения».

---

Но это упрощение не так просто, как может показаться на первый взгляд. Оно представляет собой самые причудливые и невероятные смеси, о которых еще сравнительно недавно мало кто мог и помыслить. В статьях «Русский выбор: Кровь или кровь?» и «Постлиберализм и ницшеанство» мне уже приходилось писать, например, о глубинном онтологическом сходстве ницшеанства и марксизма, ницшеанства и постлиберализма. Их объединяет, прежде всего, нечеловеческая ненависть к Христианству и непреложная выводимость из них «человека греха», «сына погибели», человекобога, то есть антихриста. Следует особо подчеркнуть, что эклектика всего и вся главное орудие антихриста и его слуг. Эта эклектика настолько запутывает положение вещей, что человек окончательно теряется, становясь легкой добычей врага рода человеческого.

Цепь «оранжевых революций», которой Запад пытается опутать весь мир, хорошо иллюстрирует этот вывод. Посмотрите, сколько разночтений в понимании, например, происходящего в Ливии. Недавно мне довелось беседовать с одним институтским однокашником, придерживающимся либеральных взглядов. Он сказал буквально: «Когда же, наконец, уничтожат этого негодяя, этого ливийского большевика Каддафи?!». Я задал ему вопрос: «Допустим, Каддафи очень нехороший человек, использующий все средства в борьбе за свою власть, но чем же лучше, в таком случае, западные бандиты, убивающие мирное население и использующие самые чудовищные способы для достижения своих целей? Уж, по крайней мере, если ты действительно считаешь себя честным либералом, поставь их на одну доску. Почему Запад у тебя белый и пушистый, а Каддафи злодей? Попытайся быть хоть немного объективным. Вот ты называешь, например, Брейвика подонком, и это правильно. Но чем лучше Николя Саркози, Дэвид Кэмерон или Барак Обама, по приказу которых было убито в сотни раз больше людей в Ливии и других странах, чем погибло от руки норвежского маньяка. Я тебе скажу, что они хуже Брейвика, потому что тот знал, что его либо убьют, либо посадят, а эти знают, что им ничего не будет за их злодеяния. Так что на большевиков больше похожи западные гангстеры, а не вождь ливийского народа». После этого разговора вспомнил я гениального американского шахматиста Роберта Фишера, умершего в 2008 году, который, хотя и был чистокровным евреем, как и мой однокашник, однако же, рассуждал совершенно иначе: «США и Израиль устраивают резню в Палестине на протяжении нескольких десятилетий. Никто не проливал слез по этому поводу в США. Недавно американцы уничтожили 1500 человек в иракской Фаллудже. И они убивают людей снова и снова. В США говорят о трагедии 11 сентября, однако никто не говорит о Хиросиме и Нагасаки. Гораздо больше людей погибло здесь, нежели пресловутого 11 сентября в Нью-Йорке». Можно не сомневаться, что если бы Фишер был жив, он поддержал бы Каддафи.

Постлибералы пытаются представить Каддафи революционером и бунтовщиком, а себя борцами с революцией и бунтом во имя порядка и процветания. Но на самом деле все наоборот. «Лидер Ливийской Революции» Муаммар Каддафи давно уже перестал быть революционером и превратился в одну из самых сильных фигур, противостоящих мировому постлиберальному процессу. Каддафи объективно ведет войну с мировой постлиберальной революцией.

( Читать дальше ... )

НАТО и Троцкий против Каддафи

Иерей Александр Шумский о событиях в Ливии …

 Мы живем в период разрушения всех форм, чудовищной нравственной, культурной, религиозной и идеологической эклектики, в период, говоря словами Константина Леонтьева, «вторичного смесительного упрощения».

---

Но это упрощение не так просто, как может показаться на первый взгляд. Оно представляет собой самые причудливые и невероятные смеси, о которых еще сравнительно недавно мало кто мог и помыслить. В статьях «Русский выбор: Кровь или кровь?» и «Постлиберализм и ницшеанство» мне уже приходилось писать, например, о глубинном онтологическом сходстве ницшеанства и марксизма, ницшеанства и постлиберализма. Их объединяет, прежде всего, нечеловеческая ненависть к Христианству и непреложная выводимость из них «человека греха», «сына погибели», человекобога, то есть антихриста. Следует особо подчеркнуть, что эклектика всего и вся главное орудие антихриста и его слуг. Эта эклектика настолько запутывает положение вещей, что человек окончательно теряется, становясь легкой добычей врага рода человеческого.

Цепь «оранжевых революций», которой Запад пытается опутать весь мир, хорошо иллюстрирует этот вывод. Посмотрите, сколько разночтений в понимании, например, происходящего в Ливии. Недавно мне довелось беседовать с одним институтским однокашником, придерживающимся либеральных взглядов. Он сказал буквально: «Когда же, наконец, уничтожат этого негодяя, этого ливийского большевика Каддафи?!». Я задал ему вопрос: «Допустим, Каддафи очень нехороший человек, использующий все средства в борьбе за свою власть, но чем же лучше, в таком случае, западные бандиты, убивающие мирное население и использующие самые чудовищные способы для достижения своих целей? Уж, по крайней мере, если ты действительно считаешь себя честным либералом, поставь их на одну доску. Почему Запад у тебя белый и пушистый, а Каддафи злодей? Попытайся быть хоть немного объективным. Вот ты называешь, например, Брейвика подонком, и это правильно. Но чем лучше Николя Саркози, Дэвид Кэмерон или Барак Обама, по приказу которых было убито в сотни раз больше людей в Ливии и других странах, чем погибло от руки норвежского маньяка. Я тебе скажу, что они хуже Брейвика, потому что тот знал, что его либо убьют, либо посадят, а эти знают, что им ничего не будет за их злодеяния. Так что на большевиков больше похожи западные гангстеры, а не вождь ливийского народа». После этого разговора вспомнил я гениального американского шахматиста Роберта Фишера, умершего в 2008 году, который, хотя и был чистокровным евреем, как и мой однокашник, однако же, рассуждал совершенно иначе: «США и Израиль устраивают резню в Палестине на протяжении нескольких десятилетий. Никто не проливал слез по этому поводу в США. Недавно американцы уничтожили 1500 человек в иракской Фаллудже. И они убивают людей снова и снова. В США говорят о трагедии 11 сентября, однако никто не говорит о Хиросиме и Нагасаки. Гораздо больше людей погибло здесь, нежели пресловутого 11 сентября в Нью-Йорке». Можно не сомневаться, что если бы Фишер был жив, он поддержал бы Каддафи.

Постлибералы пытаются представить Каддафи революционером и бунтовщиком, а себя борцами с революцией и бунтом во имя порядка и процветания. Но на самом деле все наоборот. «Лидер Ливийской Революции» Муаммар Каддафи давно уже перестал быть революционером и превратился в одну из самых сильных фигур, противостоящих мировому постлиберальному процессу. Каддафи объективно ведет войну с мировой постлиберальной революцией.

( Читать дальше ... )

«Мы жили духом...»

Оригинал взят у mamlas в «Мы жили духом...»

Школьные воспоминания …

- Вспомни свою школу, напиши о ней к началу очередного учебного года, - попросили меня земляки - журналисты из Каратуза, что на юге Красноярья.

Вспомнить-то не штука, но ведь школьные годы, братцы мои, это целая эпоха в жизни каждого из нас. Как уложить её в газетную статейку? Поневоле придётся обойтись беглыми штрихами...

---

Начну с учителей. Без сомнения, они «делают» школу. Но прежде позволю небольшое отступление. Когда я закончил в Таскино семилетку, родители мои, малограмотные крестьяне, отнюдь не настаивали на моей дальнейшей учёбе. Отец говорил: «Вот твой дом, твоё хозяйство, оставайся, работай. Хочешь учиться? Что ж, поезжай. Но никто ещё из нашей деревни в министры не вышел».

Я бы, может, остался, но у меня был пример. Классе, наверное, в шестом ездили мы в райцентр на соревнования по городкам. Я был капитаном команды. Мы с позором проиграли всем. И пошли развеяться на речку, к каратузскому пруду (был такой!). У кустика ивы мелькнул рыбак. Приятель мой Гришка Филимонов, который частенько бывал в Каратузе, шепнул мне: «Десятиклассник!» Мною овладело любопытство. Я никогда не видел живого десятиклассника. И вот, ползком подобравшись к иве, стал рассматривать его. Это был парень в чёрном пиджаке и чёрной шляпе с высокой тульёй. Он сидел на коряжинке и читал толстущую книгу, лишь иногда взглядывая на поплавок. Рядом лежал раскрытый портфель, из которого ещё торчали разные книги. Их обладатель казался мне академиком. Ломоносовым! И в ту минуту я решил, что тоже буду таким. Учёным. И пришёл в восьмой класс Каратузской средней школы номер один. Точнее - приехал на лошади. Нас с однофамильцем Федькой Щербаковым привёз его отец Савватей, бригадир тракторного отряда.

Нынче модно охаивать старую школу, выставлять учителей круглыми невеждами и самодурами. Я категорически против этой лжи. У нас были замечательные учителя. Все они желали нам только добра и учили добру. И каждый был личностью. Они до сих пор стоят перед моими глазами. Вот физик Станислав Поцекайлик с непременным бордовым шарфиком на шее, прихрамывая, входит в класс и открывает журнал: «Шчербаков?» - «Здесь!» - «Ты попал в полынью, намочил валенки, они покрылись на морозе льдом. Почему же тепло твоим ногам? Объясни, с точки зрения малекулярно-кинетической теории».

Я и доныне под все физические явления подвожу эту мудрую теорию...

( Read more... )

«Мы жили духом...»

Оригинал взят у mamlas в «Мы жили духом...»

Школьные воспоминания …

- Вспомни свою школу, напиши о ней к началу очередного учебного года, - попросили меня земляки - журналисты из Каратуза, что на юге Красноярья.

Вспомнить-то не штука, но ведь школьные годы, братцы мои, это целая эпоха в жизни каждого из нас. Как уложить её в газетную статейку? Поневоле придётся обойтись беглыми штрихами...

---

Начну с учителей. Без сомнения, они «делают» школу. Но прежде позволю небольшое отступление. Когда я закончил в Таскино семилетку, родители мои, малограмотные крестьяне, отнюдь не настаивали на моей дальнейшей учёбе. Отец говорил: «Вот твой дом, твоё хозяйство, оставайся, работай. Хочешь учиться? Что ж, поезжай. Но никто ещё из нашей деревни в министры не вышел».

Я бы, может, остался, но у меня был пример. Классе, наверное, в шестом ездили мы в райцентр на соревнования по городкам. Я был капитаном команды. Мы с позором проиграли всем. И пошли развеяться на речку, к каратузскому пруду (был такой!). У кустика ивы мелькнул рыбак. Приятель мой Гришка Филимонов, который частенько бывал в Каратузе, шепнул мне: «Десятиклассник!» Мною овладело любопытство. Я никогда не видел живого десятиклассника. И вот, ползком подобравшись к иве, стал рассматривать его. Это был парень в чёрном пиджаке и чёрной шляпе с высокой тульёй. Он сидел на коряжинке и читал толстущую книгу, лишь иногда взглядывая на поплавок. Рядом лежал раскрытый портфель, из которого ещё торчали разные книги. Их обладатель казался мне академиком. Ломоносовым! И в ту минуту я решил, что тоже буду таким. Учёным. И пришёл в восьмой класс Каратузской средней школы номер один. Точнее - приехал на лошади. Нас с однофамильцем Федькой Щербаковым привёз его отец Савватей, бригадир тракторного отряда.

Нынче модно охаивать старую школу, выставлять учителей круглыми невеждами и самодурами. Я категорически против этой лжи. У нас были замечательные учителя. Все они желали нам только добра и учили добру. И каждый был личностью. Они до сих пор стоят перед моими глазами. Вот физик Станислав Поцекайлик с непременным бордовым шарфиком на шее, прихрамывая, входит в класс и открывает журнал: «Шчербаков?» - «Здесь!» - «Ты попал в полынью, намочил валенки, они покрылись на морозе льдом. Почему же тепло твоим ногам? Объясни, с точки зрения малекулярно-кинетической теории».

Я и доныне под все физические явления подвожу эту мудрую теорию...

( Read more... )

«Мы жили духом...»

Оригинал взят у mamlas в «Мы жили духом...»

Школьные воспоминания …

- Вспомни свою школу, напиши о ней к началу очередного учебного года, - попросили меня земляки - журналисты из Каратуза, что на юге Красноярья.

Вспомнить-то не штука, но ведь школьные годы, братцы мои, это целая эпоха в жизни каждого из нас. Как уложить её в газетную статейку? Поневоле придётся обойтись беглыми штрихами...

---

Начну с учителей. Без сомнения, они «делают» школу. Но прежде позволю небольшое отступление. Когда я закончил в Таскино семилетку, родители мои, малограмотные крестьяне, отнюдь не настаивали на моей дальнейшей учёбе. Отец говорил: «Вот твой дом, твоё хозяйство, оставайся, работай. Хочешь учиться? Что ж, поезжай. Но никто ещё из нашей деревни в министры не вышел».

Я бы, может, остался, но у меня был пример. Классе, наверное, в шестом ездили мы в райцентр на соревнования по городкам. Я был капитаном команды. Мы с позором проиграли всем. И пошли развеяться на речку, к каратузскому пруду (был такой!). У кустика ивы мелькнул рыбак. Приятель мой Гришка Филимонов, который частенько бывал в Каратузе, шепнул мне: «Десятиклассник!» Мною овладело любопытство. Я никогда не видел живого десятиклассника. И вот, ползком подобравшись к иве, стал рассматривать его. Это был парень в чёрном пиджаке и чёрной шляпе с высокой тульёй. Он сидел на коряжинке и читал толстущую книгу, лишь иногда взглядывая на поплавок. Рядом лежал раскрытый портфель, из которого ещё торчали разные книги. Их обладатель казался мне академиком. Ломоносовым! И в ту минуту я решил, что тоже буду таким. Учёным. И пришёл в восьмой класс Каратузской средней школы номер один. Точнее - приехал на лошади. Нас с однофамильцем Федькой Щербаковым привёз его отец Савватей, бригадир тракторного отряда.

Нынче модно охаивать старую школу, выставлять учителей круглыми невеждами и самодурами. Я категорически против этой лжи. У нас были замечательные учителя. Все они желали нам только добра и учили добру. И каждый был личностью. Они до сих пор стоят перед моими глазами. Вот физик Станислав Поцекайлик с непременным бордовым шарфиком на шее, прихрамывая, входит в класс и открывает журнал: «Шчербаков?» - «Здесь!» - «Ты попал в полынью, намочил валенки, они покрылись на морозе льдом. Почему же тепло твоим ногам? Объясни, с точки зрения малекулярно-кинетической теории».

Я и доныне под все физические явления подвожу эту мудрую теорию...

( Read more... )