Wednesday, 29 February 2012

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Кошки спасают от смерти

Истинная правда, что животные предчувствуют крупные бедствия. Это подмечено человеком, как то, что день сменяет ночь. Менее известна другая их способность. А именно - умение предвидеть опасности не глобального, но частного характера.

То, что звери спешат спастись от землетрясений, цунами, ураганов и прочих катастроф, когда те ещё не наступили, наука объясняет их чуткостью. Они распознают нехарактерные звуковые колебания, электромагнитные всплески или избыток вредных веществ в воздухе. На аналогичных принципах работает специальная аппаратура.

Другое дело, когда братья наши меньшие видят наперёд те плохие события, которые непредсказуемы. Так, любой сельский житель расскажет о страданиях скотины перед тем, как её пустят под нож. Некоторые свиньи просто падают в своём хлеву, чтобы не идти к месту казни. Их тащат за хвосты, им больно, но они терпят, не визжат, зная, что дальше будет хуже. Бывает, что быки ещё накануне своей отправки на скотобойню уже плачут крупными слезами и тянут к человеку морды, чтобы тот приласкал, успокоил.

О слезах животного есть интересная история, рассказанная Владимиром Яздовским, возглавлявшим группу врачей при запуске ракеты с первой собакой на борту по имени Лайка. Старт происходил 3 ноября 1957 года. Стояла морозная погода, люди топтались, пережидая последние приготовления, возле обогревателя. С ними жалась и Лайка.

За какие-то минуты до погрузки на ракету, когда к собаке были допущены фотографы, она вдруг уткнулась Яздовскому в рукав, и… на глазах у неё выступили слёзы. А затем были старт, полёт и перегрев кабины, в результате которого собака погибла.

О, сколько можно понабрать занятнейших историй о собачьем предвидении! Впрочем, сколько собаководов, столько и свидетелей. Часто люди с гордостью рассказывают о том, что их питомец точно знает, когда придёт хозяин с работы. И если дело было бы только в чувстве времени! Случается, что человек задерживается, и собака, будто её предупредили об этом по телефону, даже не подходит к двери в обычный для встречи час. Или же может такое быть, что человек, наоборот, является раньше, а собака тут как тут, сидит у двери и уже четверть часа радостно машет хвостом.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Кошки спасают от смерти

Истинная правда, что животные предчувствуют крупные бедствия. Это подмечено человеком, как то, что день сменяет ночь. Менее известна другая их способность. А именно - умение предвидеть опасности не глобального, но частного характера.

То, что звери спешат спастись от землетрясений, цунами, ураганов и прочих катастроф, когда те ещё не наступили, наука объясняет их чуткостью. Они распознают нехарактерные звуковые колебания, электромагнитные всплески или избыток вредных веществ в воздухе. На аналогичных принципах работает специальная аппаратура.

Другое дело, когда братья наши меньшие видят наперёд те плохие события, которые непредсказуемы. Так, любой сельский житель расскажет о страданиях скотины перед тем, как её пустят под нож. Некоторые свиньи просто падают в своём хлеву, чтобы не идти к месту казни. Их тащат за хвосты, им больно, но они терпят, не визжат, зная, что дальше будет хуже. Бывает, что быки ещё накануне своей отправки на скотобойню уже плачут крупными слезами и тянут к человеку морды, чтобы тот приласкал, успокоил.

О слезах животного есть интересная история, рассказанная Владимиром Яздовским, возглавлявшим группу врачей при запуске ракеты с первой собакой на борту по имени Лайка. Старт происходил 3 ноября 1957 года. Стояла морозная погода, люди топтались, пережидая последние приготовления, возле обогревателя. С ними жалась и Лайка.

За какие-то минуты до погрузки на ракету, когда к собаке были допущены фотографы, она вдруг уткнулась Яздовскому в рукав, и… на глазах у неё выступили слёзы. А затем были старт, полёт и перегрев кабины, в результате которого собака погибла.

О, сколько можно понабрать занятнейших историй о собачьем предвидении! Впрочем, сколько собаководов, столько и свидетелей. Часто люди с гордостью рассказывают о том, что их питомец точно знает, когда придёт хозяин с работы. И если дело было бы только в чувстве времени! Случается, что человек задерживается, и собака, будто её предупредили об этом по телефону, даже не подходит к двери в обычный для встречи час. Или же может такое быть, что человек, наоборот, является раньше, а собака тут как тут, сидит у двери и уже четверть часа радостно машет хвостом.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Кошки спасают от смерти

Истинная правда, что животные предчувствуют крупные бедствия. Это подмечено человеком, как то, что день сменяет ночь. Менее известна другая их способность. А именно - умение предвидеть опасности не глобального, но частного характера.

То, что звери спешат спастись от землетрясений, цунами, ураганов и прочих катастроф, когда те ещё не наступили, наука объясняет их чуткостью. Они распознают нехарактерные звуковые колебания, электромагнитные всплески или избыток вредных веществ в воздухе. На аналогичных принципах работает специальная аппаратура.

Другое дело, когда братья наши меньшие видят наперёд те плохие события, которые непредсказуемы. Так, любой сельский житель расскажет о страданиях скотины перед тем, как её пустят под нож. Некоторые свиньи просто падают в своём хлеву, чтобы не идти к месту казни. Их тащат за хвосты, им больно, но они терпят, не визжат, зная, что дальше будет хуже. Бывает, что быки ещё накануне своей отправки на скотобойню уже плачут крупными слезами и тянут к человеку морды, чтобы тот приласкал, успокоил.

О слезах животного есть интересная история, рассказанная Владимиром Яздовским, возглавлявшим группу врачей при запуске ракеты с первой собакой на борту по имени Лайка. Старт происходил 3 ноября 1957 года. Стояла морозная погода, люди топтались, пережидая последние приготовления, возле обогревателя. С ними жалась и Лайка.

За какие-то минуты до погрузки на ракету, когда к собаке были допущены фотографы, она вдруг уткнулась Яздовскому в рукав, и… на глазах у неё выступили слёзы. А затем были старт, полёт и перегрев кабины, в результате которого собака погибла.

О, сколько можно понабрать занятнейших историй о собачьем предвидении! Впрочем, сколько собаководов, столько и свидетелей. Часто люди с гордостью рассказывают о том, что их питомец точно знает, когда придёт хозяин с работы. И если дело было бы только в чувстве времени! Случается, что человек задерживается, и собака, будто её предупредили об этом по телефону, даже не подходит к двери в обычный для встречи час. Или же может такое быть, что человек, наоборот, является раньше, а собака тут как тут, сидит у двери и уже четверть часа радостно машет хвостом.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Выпить рано утром можно будет культурно

 Сеть заведений для желающих опохмелиться начала свое развитие в России под брендом «Похмельничная»™. Как сообщили Smixer.ru в пресс-службе сети, ее заведения будут работать с 5 утра до полудня, без выходных.


 «До сих пор на российском рынке не было питейных заведений, которые были бы ориентированы на клиентов с похмельным синдромом, — рассказали в пресс-службе. — Многие бары страны к утру уже закрыты. А в тех, что продолжают работу, зачастую шумно, негде поспать и в меню отсутствует бокал с шипучим аспирином».

 По словам собеседника агентства, в сети «Похмельничных» будет все необходимое, чтобы с утра привести себя в норму после обильных возлияний накануне.

 «Во всех заведениях будет соблюдаться тишина, что очень важно, если у клиента с похмелья болит голова и раздражают любые шумы, — рассказали нашему изданию. — То есть — никакой музыки и громких разговоров.

 Большие бескаркасные кресла-лежаки, разработанные специально для сети в студии Артемия Лебедева, позволят посетителям «Похмельничных» отходить от своего нелегкого состояния в любой удобной позе, сидя или лежа.
 Если клиент уснет, его не станут будить.

 Персонал «Похмельничных» обязан будет следить, чтобы на столике у клиента всегда стоял кувшин с прохладной водой.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Выпить рано утром можно будет культурно

 Сеть заведений для желающих опохмелиться начала свое развитие в России под брендом «Похмельничная»™. Как сообщили Smixer.ru в пресс-службе сети, ее заведения будут работать с 5 утра до полудня, без выходных.


 «До сих пор на российском рынке не было питейных заведений, которые были бы ориентированы на клиентов с похмельным синдромом, — рассказали в пресс-службе. — Многие бары страны к утру уже закрыты. А в тех, что продолжают работу, зачастую шумно, негде поспать и в меню отсутствует бокал с шипучим аспирином».

 По словам собеседника агентства, в сети «Похмельничных» будет все необходимое, чтобы с утра привести себя в норму после обильных возлияний накануне.

 «Во всех заведениях будет соблюдаться тишина, что очень важно, если у клиента с похмелья болит голова и раздражают любые шумы, — рассказали нашему изданию. — То есть — никакой музыки и громких разговоров.

 Большие бескаркасные кресла-лежаки, разработанные специально для сети в студии Артемия Лебедева, позволят посетителям «Похмельничных» отходить от своего нелегкого состояния в любой удобной позе, сидя или лежа.
 Если клиент уснет, его не станут будить.

 Персонал «Похмельничных» обязан будет следить, чтобы на столике у клиента всегда стоял кувшин с прохладной водой.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Выпить рано утром можно будет культурно

 Сеть заведений для желающих опохмелиться начала свое развитие в России под брендом «Похмельничная»™. Как сообщили Smixer.ru в пресс-службе сети, ее заведения будут работать с 5 утра до полудня, без выходных.


 «До сих пор на российском рынке не было питейных заведений, которые были бы ориентированы на клиентов с похмельным синдромом, — рассказали в пресс-службе. — Многие бары страны к утру уже закрыты. А в тех, что продолжают работу, зачастую шумно, негде поспать и в меню отсутствует бокал с шипучим аспирином».

 По словам собеседника агентства, в сети «Похмельничных» будет все необходимое, чтобы с утра привести себя в норму после обильных возлияний накануне.

 «Во всех заведениях будет соблюдаться тишина, что очень важно, если у клиента с похмелья болит голова и раздражают любые шумы, — рассказали нашему изданию. — То есть — никакой музыки и громких разговоров.

 Большие бескаркасные кресла-лежаки, разработанные специально для сети в студии Артемия Лебедева, позволят посетителям «Похмельничных» отходить от своего нелегкого состояния в любой удобной позе, сидя или лежа.
 Если клиент уснет, его не станут будить.

 Персонал «Похмельничных» обязан будет следить, чтобы на столике у клиента всегда стоял кувшин с прохладной водой.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Как часто в блогах, в разговорах, на митингах или с экранов телевизоров можно услышать: «Это ужасно! Да в любой цивилизованной стране уже давно бы…». Подразумевая видимо, что Россия не цивилизованная страна.

А кого же нам следует считать «цивилизованными», и, видимо, как следствие, с кого брать пример?


Судя по всему, речь идёт лишь о Западной Европе и США. Предполагается видимо, что все остальные государства до сих пор находятся в стадии дикости.

Вопрос первый. Если слепо ориентироваться на них, то на кого именно?

Ведь между «цивилизациями» США и Финляндии очень большая разница. Финляндия вроде ближе, но как можно ориентироваться на столь маленькую страну. Её опыт к нам если и применим, то с такими оговорками и переделками, что…

Выбирать тех, кто побольше? Тогда причем здесь США. Из сегодняшних семи миллиардов людей, почти половина - это представители азиатской расы. И кто сказал, что их мировоззрение нам не ближе, чем североамериканское и западноевропейское? Или мусульманское?

Ориентироваться на тех, кто богаче? Вот уж весьма относительная категория… Кто у нас самый богатый? США? Почему? Потому что у них больше всех зеленых бумажек? Так вроде бы нынешний кризис уже всем показал, что это богатство дутое.

И второе… Мы уже пробовали копировать их. Их экономику, их политическое устройство, их культуру и образование. Что имеем? Про экономику не будем, а вот то, что получили, скопировав их культурные «ценности» это видят все. И как теперь выбраться из помойной ямы той самой массовой культуры, которую мы так успешно переняли от «цивилизованных» стран не знает никто.

А образование? У нас теперь, наконец, образование вышло на уровень мировых стандартов. Правда, те, кто получил это мировой уровень, почему-то в подавляющем большинстве случаев по нашим старым меркам считаются неграмотными неучами.

И невольно возникает «крамольная» мысль. А может хватит на них оглядываться?

Да, мировая интеграция нужна. Нам нужно заимствовать лучшее, нам надо учиться у других. Но именно учиться, перенимать лучшее, приспосабливать чужой опыт на собственной российской почве. А делать всё так, как в «цивилизованных» странах, это ведь равносильно попытке разводить кокосовые пальмы в Сибири.

И возвращаясь к численности и прочему вышесказанному. А может хватит к себе относиться уничижительно? Вообще-то мы не самая маленькая страна по всем параметрам. И по населению… И по богатству чай тоже далеко не последние. И многовековые традиции у нас есть. И не хуже чем у китайцев, а уж с американцами и сравнивать смешно. Вообщем, повезло нам, ибо живем мы в Великой стране. И глупо нам на кого-то постоянно оглядываться.
mamlas: (Default)

Как часто в блогах, в разговорах, на митингах или с экранов телевизоров можно услышать: «Это ужасно! Да в любой цивилизованной стране уже давно бы…». Подразумевая видимо, что Россия не цивилизованная страна.

А кого же нам следует считать «цивилизованными», и, видимо, как следствие, с кого брать пример?


Судя по всему, речь идёт лишь о Западной Европе и США. Предполагается видимо, что все остальные государства до сих пор находятся в стадии дикости.

Вопрос первый. Если слепо ориентироваться на них, то на кого именно?

Ведь между «цивилизациями» США и Финляндии очень большая разница. Финляндия вроде ближе, но как можно ориентироваться на столь маленькую страну. Её опыт к нам если и применим, то с такими оговорками и переделками, что…

Выбирать тех, кто побольше? Тогда причем здесь США. Из сегодняшних семи миллиардов людей, почти половина - это представители азиатской расы. И кто сказал, что их мировоззрение нам не ближе, чем североамериканское и западноевропейское? Или мусульманское?

Ориентироваться на тех, кто богаче? Вот уж весьма относительная категория… Кто у нас самый богатый? США? Почему? Потому что у них больше всех зеленых бумажек? Так вроде бы нынешний кризис уже всем показал, что это богатство дутое.

И второе… Мы уже пробовали копировать их. Их экономику, их политическое устройство, их культуру и образование. Что имеем? Про экономику не будем, а вот то, что получили, скопировав их культурные «ценности» это видят все. И как теперь выбраться из помойной ямы той самой массовой культуры, которую мы так успешно переняли от «цивилизованных» стран не знает никто.

А образование? У нас теперь, наконец, образование вышло на уровень мировых стандартов. Правда, те, кто получил это мировой уровень, почему-то в подавляющем большинстве случаев по нашим старым меркам считаются неграмотными неучами.

И невольно возникает «крамольная» мысль. А может хватит на них оглядываться?

Да, мировая интеграция нужна. Нам нужно заимствовать лучшее, нам надо учиться у других. Но именно учиться, перенимать лучшее, приспосабливать чужой опыт на собственной российской почве. А делать всё так, как в «цивилизованных» странах, это ведь равносильно попытке разводить кокосовые пальмы в Сибири.

И возвращаясь к численности и прочему вышесказанному. А может хватит к себе относиться уничижительно? Вообще-то мы не самая маленькая страна по всем параметрам. И по населению… И по богатству чай тоже далеко не последние. И многовековые традиции у нас есть. И не хуже чем у китайцев, а уж с американцами и сравнивать смешно. Вообщем, повезло нам, ибо живем мы в Великой стране. И глупо нам на кого-то постоянно оглядываться.
mamlas: (Default)

Как часто в блогах, в разговорах, на митингах или с экранов телевизоров можно услышать: «Это ужасно! Да в любой цивилизованной стране уже давно бы…». Подразумевая видимо, что Россия не цивилизованная страна.

А кого же нам следует считать «цивилизованными», и, видимо, как следствие, с кого брать пример?


Судя по всему, речь идёт лишь о Западной Европе и США. Предполагается видимо, что все остальные государства до сих пор находятся в стадии дикости.

Вопрос первый. Если слепо ориентироваться на них, то на кого именно?

Ведь между «цивилизациями» США и Финляндии очень большая разница. Финляндия вроде ближе, но как можно ориентироваться на столь маленькую страну. Её опыт к нам если и применим, то с такими оговорками и переделками, что…

Выбирать тех, кто побольше? Тогда причем здесь США. Из сегодняшних семи миллиардов людей, почти половина - это представители азиатской расы. И кто сказал, что их мировоззрение нам не ближе, чем североамериканское и западноевропейское? Или мусульманское?

Ориентироваться на тех, кто богаче? Вот уж весьма относительная категория… Кто у нас самый богатый? США? Почему? Потому что у них больше всех зеленых бумажек? Так вроде бы нынешний кризис уже всем показал, что это богатство дутое.

И второе… Мы уже пробовали копировать их. Их экономику, их политическое устройство, их культуру и образование. Что имеем? Про экономику не будем, а вот то, что получили, скопировав их культурные «ценности» это видят все. И как теперь выбраться из помойной ямы той самой массовой культуры, которую мы так успешно переняли от «цивилизованных» стран не знает никто.

А образование? У нас теперь, наконец, образование вышло на уровень мировых стандартов. Правда, те, кто получил это мировой уровень, почему-то в подавляющем большинстве случаев по нашим старым меркам считаются неграмотными неучами.

И невольно возникает «крамольная» мысль. А может хватит на них оглядываться?

Да, мировая интеграция нужна. Нам нужно заимствовать лучшее, нам надо учиться у других. Но именно учиться, перенимать лучшее, приспосабливать чужой опыт на собственной российской почве. А делать всё так, как в «цивилизованных» странах, это ведь равносильно попытке разводить кокосовые пальмы в Сибири.

И возвращаясь к численности и прочему вышесказанному. А может хватит к себе относиться уничижительно? Вообще-то мы не самая маленькая страна по всем параметрам. И по населению… И по богатству чай тоже далеко не последние. И многовековые традиции у нас есть. И не хуже чем у китайцев, а уж с американцами и сравнивать смешно. Вообщем, повезло нам, ибо живем мы в Великой стране. И глупо нам на кого-то постоянно оглядываться.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Распад США не за горами?

Те же самые волны фрагментации,
которые захлестнули Советский Союз и Балканы,
докатились теперь и до западных демократий.

Чарльз Мейер, историк (США)

Русский менталитет таков,
что этническая граница есть этническая граница,
и никуда она не денется.
Они думают, что этот плавильный котёл
не разваливается только благодаря деньгам.
Кроме того, они думают примерно так:
если наша империя развалилась,
почему их империя должна выстоять?

Кэтлин Брейден, Тихоокеанский университет Сиэтла (США)

Многие из нас видели карту России, разделённую на псевдогосударства. Именно такой, расколотой на несколько независимых, враждующих между собой псевдогосударств желали видеть нашу Родину писатели Закона США 86-90 «О порабощенных нациях». Россию мечтали разделить на «Уральскую республику», «Сибирскую федерацию», «Казакию», «Московию», «Идель-Урал» и прочие бредовые территориально-государственные образования.

Для продвижения своих интересов расчленители России рассчитывали использовать её федеративное устройство и национально-территориальное деление, пёстрый этнический состав, нагнетая межнациональные, межрелигиозные и межрегиональные противоречия. Известны случаи проведения вполне легальных «исследований» экономической целесообразности выхода отдельных регионов из состава России, информационных диверсий сепаратистского характера и т.д.


Распад США не за горами?

На определённом этапе распад России был действительно возможен. Этот период пришёлся на девяностые годы, когда страна испытывала небывалые экономические сложности и тяжелейшую политическую смуту, повлекшую беспрецедентный рост сепаратизма. Сепаратизм – явление, в период экономического и последующего политического кризиса способное поразить любое федеративное государство (государство, состоящее из административно-территориальных субъектов, обладающих той или иной степенью суверенитета). Крепость государства-федерации по-настоящему проверяется в тяжёлые годы. Россия, закалённая девяностыми, к счастью, устояла и, безусловно, устоит и в нынешнее непростое время. Кризис территориальной целостности Российской Федерации уже позади. Что же может ожидать другую крупнейшую федерацию мира – США, впервые столкнувшуюся со столь серьёзными экономическими неприятностями, накопившую на все 55 штатов колоссальный, космических масштабов государственный долг и расплачивающуюся со всем миром ничем не обеспеченными зелёными бумажками?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Распад США не за горами?

Те же самые волны фрагментации,
которые захлестнули Советский Союз и Балканы,
докатились теперь и до западных демократий.

Чарльз Мейер, историк (США)

Русский менталитет таков,
что этническая граница есть этническая граница,
и никуда она не денется.
Они думают, что этот плавильный котёл
не разваливается только благодаря деньгам.
Кроме того, они думают примерно так:
если наша империя развалилась,
почему их империя должна выстоять?

Кэтлин Брейден, Тихоокеанский университет Сиэтла (США)

Многие из нас видели карту России, разделённую на псевдогосударства. Именно такой, расколотой на несколько независимых, враждующих между собой псевдогосударств желали видеть нашу Родину писатели Закона США 86-90 «О порабощенных нациях». Россию мечтали разделить на «Уральскую республику», «Сибирскую федерацию», «Казакию», «Московию», «Идель-Урал» и прочие бредовые территориально-государственные образования.

Для продвижения своих интересов расчленители России рассчитывали использовать её федеративное устройство и национально-территориальное деление, пёстрый этнический состав, нагнетая межнациональные, межрелигиозные и межрегиональные противоречия. Известны случаи проведения вполне легальных «исследований» экономической целесообразности выхода отдельных регионов из состава России, информационных диверсий сепаратистского характера и т.д.


Распад США не за горами?

На определённом этапе распад России был действительно возможен. Этот период пришёлся на девяностые годы, когда страна испытывала небывалые экономические сложности и тяжелейшую политическую смуту, повлекшую беспрецедентный рост сепаратизма. Сепаратизм – явление, в период экономического и последующего политического кризиса способное поразить любое федеративное государство (государство, состоящее из административно-территориальных субъектов, обладающих той или иной степенью суверенитета). Крепость государства-федерации по-настоящему проверяется в тяжёлые годы. Россия, закалённая девяностыми, к счастью, устояла и, безусловно, устоит и в нынешнее непростое время. Кризис территориальной целостности Российской Федерации уже позади. Что же может ожидать другую крупнейшую федерацию мира – США, впервые столкнувшуюся со столь серьёзными экономическими неприятностями, накопившую на все 55 штатов колоссальный, космических масштабов государственный долг и расплачивающуюся со всем миром ничем не обеспеченными зелёными бумажками?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Распад США не за горами?

Те же самые волны фрагментации,
которые захлестнули Советский Союз и Балканы,
докатились теперь и до западных демократий.

Чарльз Мейер, историк (США)

Русский менталитет таков,
что этническая граница есть этническая граница,
и никуда она не денется.
Они думают, что этот плавильный котёл
не разваливается только благодаря деньгам.
Кроме того, они думают примерно так:
если наша империя развалилась,
почему их империя должна выстоять?

Кэтлин Брейден, Тихоокеанский университет Сиэтла (США)

Многие из нас видели карту России, разделённую на псевдогосударства. Именно такой, расколотой на несколько независимых, враждующих между собой псевдогосударств желали видеть нашу Родину писатели Закона США 86-90 «О порабощенных нациях». Россию мечтали разделить на «Уральскую республику», «Сибирскую федерацию», «Казакию», «Московию», «Идель-Урал» и прочие бредовые территориально-государственные образования.

Для продвижения своих интересов расчленители России рассчитывали использовать её федеративное устройство и национально-территориальное деление, пёстрый этнический состав, нагнетая межнациональные, межрелигиозные и межрегиональные противоречия. Известны случаи проведения вполне легальных «исследований» экономической целесообразности выхода отдельных регионов из состава России, информационных диверсий сепаратистского характера и т.д.


Распад США не за горами?

На определённом этапе распад России был действительно возможен. Этот период пришёлся на девяностые годы, когда страна испытывала небывалые экономические сложности и тяжелейшую политическую смуту, повлекшую беспрецедентный рост сепаратизма. Сепаратизм – явление, в период экономического и последующего политического кризиса способное поразить любое федеративное государство (государство, состоящее из административно-территориальных субъектов, обладающих той или иной степенью суверенитета). Крепость государства-федерации по-настоящему проверяется в тяжёлые годы. Россия, закалённая девяностыми, к счастью, устояла и, безусловно, устоит и в нынешнее непростое время. Кризис территориальной целостности Российской Федерации уже позади. Что же может ожидать другую крупнейшую федерацию мира – США, впервые столкнувшуюся со столь серьёзными экономическими неприятностями, накопившую на все 55 штатов колоссальный, космических масштабов государственный долг и расплачивающуюся со всем миром ничем не обеспеченными зелёными бумажками?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

В 2011 году число умерших и общий коэффициент смертности продолжали снижаться

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), в 2011 году число умерших и общий коэффициент смертности населения России продолжали снижаться. Согласно результатам помесячной регистрации за январь-декабрь, число умерших в 2011 году снизилось по сравнению с 2010 годом на 106 тысяч человек, составив 1925 против 20311 тысячи человек, а общий коэффициент смертности снизился до 13,5 умерших в расчете на 1000 человек постоянного населения против14,2‰ в 2010 году.


Периоду относительно устойчивого снижения этих показателей, наблюдающегося начиная с 2004 года, предшествовали десятилетия, когда преобладала обратная тенденция – увеличение числа умерших и рост общего коэффициента смертности, которое сменялось их снижением лишь на непродолжительное время (рис. 1). Особенно быстрый рост отмечался в 1992-1994 годах, за которым последовал спад 1995-1998 годов, а затем возобновление роста. Наибольшее число умерших зарегистрировано в 2003 году2 - 2366 тысяч человек, или 16,4‰. Затем преобладающим стало снижение этих показателей, перемежавшееся незначительным повышением в 2005 и 2010 годах. В 2011 году число умерших снизилось, по сравнению с 2003 годом, на 441 тысячу человек (на 18,6%), а общий коэффициент смертности – на 2,9 пункта промилле (на 17,7%)3.

В результате, значение показателей за 2011 год, по данным оперативного учета, оказалось ниже уровня конца 1990-х годов (1989 тысячи умерших, или 13,6‰ в 1999 году), хотя и остается более высоким, чем было до 1993 года.

Рисунок 1. Число умерших (тысяч человек) и общий коэффициент смертности (на 1000 человек постоянного населения), 1960-2011* годы

* 2010-2011 годы – по данным помесячной регистрации с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2010 года (ВПН-2010)

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

В 2011 году число умерших и общий коэффициент смертности продолжали снижаться

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), в 2011 году число умерших и общий коэффициент смертности населения России продолжали снижаться. Согласно результатам помесячной регистрации за январь-декабрь, число умерших в 2011 году снизилось по сравнению с 2010 годом на 106 тысяч человек, составив 1925 против 20311 тысячи человек, а общий коэффициент смертности снизился до 13,5 умерших в расчете на 1000 человек постоянного населения против14,2‰ в 2010 году.


Периоду относительно устойчивого снижения этих показателей, наблюдающегося начиная с 2004 года, предшествовали десятилетия, когда преобладала обратная тенденция – увеличение числа умерших и рост общего коэффициента смертности, которое сменялось их снижением лишь на непродолжительное время (рис. 1). Особенно быстрый рост отмечался в 1992-1994 годах, за которым последовал спад 1995-1998 годов, а затем возобновление роста. Наибольшее число умерших зарегистрировано в 2003 году2 - 2366 тысяч человек, или 16,4‰. Затем преобладающим стало снижение этих показателей, перемежавшееся незначительным повышением в 2005 и 2010 годах. В 2011 году число умерших снизилось, по сравнению с 2003 годом, на 441 тысячу человек (на 18,6%), а общий коэффициент смертности – на 2,9 пункта промилле (на 17,7%)3.

В результате, значение показателей за 2011 год, по данным оперативного учета, оказалось ниже уровня конца 1990-х годов (1989 тысячи умерших, или 13,6‰ в 1999 году), хотя и остается более высоким, чем было до 1993 года.

Рисунок 1. Число умерших (тысяч человек) и общий коэффициент смертности (на 1000 человек постоянного населения), 1960-2011* годы

* 2010-2011 годы – по данным помесячной регистрации с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2010 года (ВПН-2010)

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

В 2011 году число умерших и общий коэффициент смертности продолжали снижаться

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), в 2011 году число умерших и общий коэффициент смертности населения России продолжали снижаться. Согласно результатам помесячной регистрации за январь-декабрь, число умерших в 2011 году снизилось по сравнению с 2010 годом на 106 тысяч человек, составив 1925 против 20311 тысячи человек, а общий коэффициент смертности снизился до 13,5 умерших в расчете на 1000 человек постоянного населения против14,2‰ в 2010 году.


Периоду относительно устойчивого снижения этих показателей, наблюдающегося начиная с 2004 года, предшествовали десятилетия, когда преобладала обратная тенденция – увеличение числа умерших и рост общего коэффициента смертности, которое сменялось их снижением лишь на непродолжительное время (рис. 1). Особенно быстрый рост отмечался в 1992-1994 годах, за которым последовал спад 1995-1998 годов, а затем возобновление роста. Наибольшее число умерших зарегистрировано в 2003 году2 - 2366 тысяч человек, или 16,4‰. Затем преобладающим стало снижение этих показателей, перемежавшееся незначительным повышением в 2005 и 2010 годах. В 2011 году число умерших снизилось, по сравнению с 2003 годом, на 441 тысячу человек (на 18,6%), а общий коэффициент смертности – на 2,9 пункта промилле (на 17,7%)3.

В результате, значение показателей за 2011 год, по данным оперативного учета, оказалось ниже уровня конца 1990-х годов (1989 тысячи умерших, или 13,6‰ в 1999 году), хотя и остается более высоким, чем было до 1993 года.

Рисунок 1. Число умерших (тысяч человек) и общий коэффициент смертности (на 1000 человек постоянного населения), 1960-2011* годы

* 2010-2011 годы – по данным помесячной регистрации с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2010 года (ВПН-2010)

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
В Кишиневе в свет вышло специализированное издание "для всей семьи" – так называемый "универсальный иллюстрированный словарь русского языка".

Этот шедевр, несомненно, повысит эрудицию читателя: там есть много такого, что не от всякого истинного знатока русского языка услышишь.

Не случайно, поэтому, появление "словаря", подписку на который российское посольство в Молдавии оформило для 30 русских школ в республике, вызвало "языковой скандал", знает 
"Независимая газета".


Так, русскоязычный писатель из Молдавии Георгий Каюров удивляется трактовке слова "баба" в одном из трех томов, появившихся в продаже.

Согласно "академическому толкованию" в "словаре", "баба" - это "женщина, находящаяся в интимных отношениях с кем-либо".

Читать дальше ... )
От себя: Вообще-то прецедент есть. Причём наисущественнейший. Для этого нужно читать словарь Даля. Хотя бы журналисту (блогеру-автору статей), чтобы не выглядеть нелепо, как в данной статье. Мат - сакрален. Без него можно знать только искусственный, а не живаго(с) язык. И вот приведение его - русского языка - к искусственности и есть больший вред для русскоязычных, чем знание ими мата. Видимо (да явно!), Даль это понимал и тем велик, в отличие от автора текста.

Журить надо не за знание мата (да если черпать знания из энциклопедий, а не с улицы, то как это помешает образованному человеку!?), а за неадекватное его употребление. Но это уже вопрос не образования, а воспитания и задавать его нужно не авторам энциклопедий, а родителям матерящихся.

И вот тут возникает вопрос, а кому мешает распространение русского языка в полной его силе? И зачем ему обрубать его корни, замешанные часто на древних природных понятиях и символах? А также зачем так однобоко освещать одному из СМИ этот скандал в одной из русскоязычных стран ближнего зарубежья?

mamlas: (Default)
В Кишиневе в свет вышло специализированное издание "для всей семьи" – так называемый "универсальный иллюстрированный словарь русского языка".

Этот шедевр, несомненно, повысит эрудицию читателя: там есть много такого, что не от всякого истинного знатока русского языка услышишь.

Не случайно, поэтому, появление "словаря", подписку на который российское посольство в Молдавии оформило для 30 русских школ в республике, вызвало "языковой скандал", знает 
"Независимая газета".


Так, русскоязычный писатель из Молдавии Георгий Каюров удивляется трактовке слова "баба" в одном из трех томов, появившихся в продаже.

Согласно "академическому толкованию" в "словаре", "баба" - это "женщина, находящаяся в интимных отношениях с кем-либо".

Читать дальше ... )
От себя: Вообще-то прецедент есть. Причём наисущественнейший. Для этого нужно читать словарь Даля. Хотя бы журналисту (блогеру-автору статей), чтобы не выглядеть нелепо, как в данной статье. Мат - сакрален. Без него можно знать только искусственный, а не живаго(с) язык. И вот приведение его - русского языка - к искусственности и есть больший вред для русскоязычных, чем знание ими мата. Видимо (да явно!), Даль это понимал и тем велик, в отличие от автора текста.

Журить надо не за знание мата (да если черпать знания из энциклопедий, а не с улицы, то как это помешает образованному человеку!?), а за неадекватное его употребление. Но это уже вопрос не образования, а воспитания и задавать его нужно не авторам энциклопедий, а родителям матерящихся.

И вот тут возникает вопрос, а кому мешает распространение русского языка в полной его силе? И зачем ему обрубать его корни, замешанные часто на древних природных понятиях и символах? А также зачем так однобоко освещать одному из СМИ этот скандал в одной из русскоязычных стран ближнего зарубежья?

mamlas: (Default)
В Кишиневе в свет вышло специализированное издание "для всей семьи" – так называемый "универсальный иллюстрированный словарь русского языка".

Этот шедевр, несомненно, повысит эрудицию читателя: там есть много такого, что не от всякого истинного знатока русского языка услышишь.

Не случайно, поэтому, появление "словаря", подписку на который российское посольство в Молдавии оформило для 30 русских школ в республике, вызвало "языковой скандал", знает 
"Независимая газета".


Так, русскоязычный писатель из Молдавии Георгий Каюров удивляется трактовке слова "баба" в одном из трех томов, появившихся в продаже.

Согласно "академическому толкованию" в "словаре", "баба" - это "женщина, находящаяся в интимных отношениях с кем-либо".

Читать дальше ... )
От себя: Вообще-то прецедент есть. Причём наисущественнейший. Для этого нужно читать словарь Даля. Хотя бы журналисту (блогеру-автору статей), чтобы не выглядеть нелепо, как в данной статье. Мат - сакрален. Без него можно знать только искусственный, а не живаго(с) язык. И вот приведение его - русского языка - к искусственности и есть больший вред для русскоязычных, чем знание ими мата. Видимо (да явно!), Даль это понимал и тем велик, в отличие от автора текста.

Журить надо не за знание мата (да если черпать знания из энциклопедий, а не с улицы, то как это помешает образованному человеку!?), а за неадекватное его употребление. Но это уже вопрос не образования, а воспитания и задавать его нужно не авторам энциклопедий, а родителям матерящихся.

И вот тут возникает вопрос, а кому мешает распространение русского языка в полной его силе? И зачем ему обрубать его корни, замешанные часто на древних природных понятиях и символах? А также зачем так однобоко освещать одному из СМИ этот скандал в одной из русскоязычных стран ближнего зарубежья?

mamlas: (Default)

Не все люди созданы для счастья…

Израильские учёные вывели новую «теорию счастья». Оказывается, счастье передаётся по наследству. Выводы были сделаны на основании исследования гена 5-HTT, который отвечает за выработку серотонина.



Ген существует в виде двух аллелей – длинного и короткого. Человек получает от каждого из своих родителей по одному аллелю. В результате возможны три комбинации: два длинных, два коротких и один длинный – один короткий.

Израильские учёные утверждают, что самыми счастливыми являются обладатели двух длинных аллелей, а самые несчастные – люди с двумя короткими. Данные были получены в ходе исследования нескольких тысяч пар близнецов из США.

Подмечено также, что выходцы из Азии менее всего предрасположены к счастью.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Не все люди созданы для счастья…

Израильские учёные вывели новую «теорию счастья». Оказывается, счастье передаётся по наследству. Выводы были сделаны на основании исследования гена 5-HTT, который отвечает за выработку серотонина.



Ген существует в виде двух аллелей – длинного и короткого. Человек получает от каждого из своих родителей по одному аллелю. В результате возможны три комбинации: два длинных, два коротких и один длинный – один короткий.

Израильские учёные утверждают, что самыми счастливыми являются обладатели двух длинных аллелей, а самые несчастные – люди с двумя короткими. Данные были получены в ходе исследования нескольких тысяч пар близнецов из США.

Подмечено также, что выходцы из Азии менее всего предрасположены к счастью.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Не все люди созданы для счастья…

Израильские учёные вывели новую «теорию счастья». Оказывается, счастье передаётся по наследству. Выводы были сделаны на основании исследования гена 5-HTT, который отвечает за выработку серотонина.



Ген существует в виде двух аллелей – длинного и короткого. Человек получает от каждого из своих родителей по одному аллелю. В результате возможны три комбинации: два длинных, два коротких и один длинный – один короткий.

Израильские учёные утверждают, что самыми счастливыми являются обладатели двух длинных аллелей, а самые несчастные – люди с двумя короткими. Данные были получены в ходе исследования нескольких тысяч пар близнецов из США.

Подмечено также, что выходцы из Азии менее всего предрасположены к счастью.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.
   
Неизвестный спрашивает: «Почему в России такие низкие стандарты общения в Сети? На западных форумах и соцсетях я не видел столько ненормативной лексики, угроз и интимных предложений как у нас.»


Станислав Козловский

Wikimedia Russia, исполнительный директор

Видимо, мы посещаем разные сегменты Сети. Те русскоязычные форумы и соцсети, которые посещаю я, вполне, нормальны. Оскорблений, угроз и интимных предложений я, почему-то, не получаю, хотя пользуюсь Интернетом круглые сутки.

Интернет невероятно огромен. Каждый может там найти место, где ему комфортно. Безусловно, есть места, специально разработанные для извращенцев, хамов и людей с недостаточным умственным развитием. Они там общаются друг с другом и им хорошо.

Если же компания этих людей вам крайне неприятна, то зачем же посещать такие сайты? Зачем зацикливаться на негативе? Общайтесь только с теми, с кем вам, действительно, интересно. Интернет даёт Вам широчайший выбор, пользуйтесь же этим! :)

Вячеслав Дубенский

Kingston Technology, главный в России

Начнем с того, что в России низкие стандарты культуры в принципе. Безнаказанность, хамство, сквернословие — все это переносится с обыденной жизни в Сеть.

Мы давно не выбираем выражений в общении со сверстниками, взрослым поколением. Для нас давно уже органы власти не авторитет и не указ. Что же мы хотим видеть в виртуальной среде? Там, где вы скрыты от чужих глаз, можете представить себя кем угодно, где все равны и свободны от цензуры....

Второе — это вопрос модерирования контента. Мы научились создавать соцсети, но совсем не беспокоимся о содержании бесед. Возникает вопрос о усилении ответственности модераторов за содержание форумов и соцсетей.

Оба аспекта, несомненно, взаимосвязаны. До тех пор, пока люди не будут чувствовать ответственность за свои поступки, нет смысла давить на моральные устои и сетовать на повсеместное хамство.

Денис Давыдов

Лига безопасного Интернета, исполнительный директор

Вы не поверите! Не очень высокие стандарты общения не только в Сети, но и в реальной жизни. Бытовое хамство, недружелюбность, оскорбления — такое поведение встречается везде и всюду.

Вспомните знаменитый анекдот про прачечную и министерство культуры. Сеть, словно увеличительное стекло, показывает общий уровень культуры общения.

В прошлом веке наша страна пережила немало потрясений, малая толика которых стала бы фатальной для многих европейских стран и государств. Именно поэтому произошел слом исконных русских ценностей — приверженность семье, дружба, верность, долг, честь. Многие просто потеряли нравственные ориентиры. Сейчас мы постепенно возвращаем утраченное. Давайте сделаем это вместе. В конечном счете экология сетевого пространства зависит только от нас самих.
mamlas: (Default)
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.
   
Неизвестный спрашивает: «Почему в России такие низкие стандарты общения в Сети? На западных форумах и соцсетях я не видел столько ненормативной лексики, угроз и интимных предложений как у нас.»


Станислав Козловский

Wikimedia Russia, исполнительный директор

Видимо, мы посещаем разные сегменты Сети. Те русскоязычные форумы и соцсети, которые посещаю я, вполне, нормальны. Оскорблений, угроз и интимных предложений я, почему-то, не получаю, хотя пользуюсь Интернетом круглые сутки.

Интернет невероятно огромен. Каждый может там найти место, где ему комфортно. Безусловно, есть места, специально разработанные для извращенцев, хамов и людей с недостаточным умственным развитием. Они там общаются друг с другом и им хорошо.

Если же компания этих людей вам крайне неприятна, то зачем же посещать такие сайты? Зачем зацикливаться на негативе? Общайтесь только с теми, с кем вам, действительно, интересно. Интернет даёт Вам широчайший выбор, пользуйтесь же этим! :)

Вячеслав Дубенский

Kingston Technology, главный в России

Начнем с того, что в России низкие стандарты культуры в принципе. Безнаказанность, хамство, сквернословие — все это переносится с обыденной жизни в Сеть.

Мы давно не выбираем выражений в общении со сверстниками, взрослым поколением. Для нас давно уже органы власти не авторитет и не указ. Что же мы хотим видеть в виртуальной среде? Там, где вы скрыты от чужих глаз, можете представить себя кем угодно, где все равны и свободны от цензуры....

Второе — это вопрос модерирования контента. Мы научились создавать соцсети, но совсем не беспокоимся о содержании бесед. Возникает вопрос о усилении ответственности модераторов за содержание форумов и соцсетей.

Оба аспекта, несомненно, взаимосвязаны. До тех пор, пока люди не будут чувствовать ответственность за свои поступки, нет смысла давить на моральные устои и сетовать на повсеместное хамство.

Денис Давыдов

Лига безопасного Интернета, исполнительный директор

Вы не поверите! Не очень высокие стандарты общения не только в Сети, но и в реальной жизни. Бытовое хамство, недружелюбность, оскорбления — такое поведение встречается везде и всюду.

Вспомните знаменитый анекдот про прачечную и министерство культуры. Сеть, словно увеличительное стекло, показывает общий уровень культуры общения.

В прошлом веке наша страна пережила немало потрясений, малая толика которых стала бы фатальной для многих европейских стран и государств. Именно поэтому произошел слом исконных русских ценностей — приверженность семье, дружба, верность, долг, честь. Многие просто потеряли нравственные ориентиры. Сейчас мы постепенно возвращаем утраченное. Давайте сделаем это вместе. В конечном счете экология сетевого пространства зависит только от нас самих.
mamlas: (Default)
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.
   
Неизвестный спрашивает: «Почему в России такие низкие стандарты общения в Сети? На западных форумах и соцсетях я не видел столько ненормативной лексики, угроз и интимных предложений как у нас.»


Станислав Козловский

Wikimedia Russia, исполнительный директор

Видимо, мы посещаем разные сегменты Сети. Те русскоязычные форумы и соцсети, которые посещаю я, вполне, нормальны. Оскорблений, угроз и интимных предложений я, почему-то, не получаю, хотя пользуюсь Интернетом круглые сутки.

Интернет невероятно огромен. Каждый может там найти место, где ему комфортно. Безусловно, есть места, специально разработанные для извращенцев, хамов и людей с недостаточным умственным развитием. Они там общаются друг с другом и им хорошо.

Если же компания этих людей вам крайне неприятна, то зачем же посещать такие сайты? Зачем зацикливаться на негативе? Общайтесь только с теми, с кем вам, действительно, интересно. Интернет даёт Вам широчайший выбор, пользуйтесь же этим! :)

Вячеслав Дубенский

Kingston Technology, главный в России

Начнем с того, что в России низкие стандарты культуры в принципе. Безнаказанность, хамство, сквернословие — все это переносится с обыденной жизни в Сеть.

Мы давно не выбираем выражений в общении со сверстниками, взрослым поколением. Для нас давно уже органы власти не авторитет и не указ. Что же мы хотим видеть в виртуальной среде? Там, где вы скрыты от чужих глаз, можете представить себя кем угодно, где все равны и свободны от цензуры....

Второе — это вопрос модерирования контента. Мы научились создавать соцсети, но совсем не беспокоимся о содержании бесед. Возникает вопрос о усилении ответственности модераторов за содержание форумов и соцсетей.

Оба аспекта, несомненно, взаимосвязаны. До тех пор, пока люди не будут чувствовать ответственность за свои поступки, нет смысла давить на моральные устои и сетовать на повсеместное хамство.

Денис Давыдов

Лига безопасного Интернета, исполнительный директор

Вы не поверите! Не очень высокие стандарты общения не только в Сети, но и в реальной жизни. Бытовое хамство, недружелюбность, оскорбления — такое поведение встречается везде и всюду.

Вспомните знаменитый анекдот про прачечную и министерство культуры. Сеть, словно увеличительное стекло, показывает общий уровень культуры общения.

В прошлом веке наша страна пережила немало потрясений, малая толика которых стала бы фатальной для многих европейских стран и государств. Именно поэтому произошел слом исконных русских ценностей — приверженность семье, дружба, верность, долг, честь. Многие просто потеряли нравственные ориентиры. Сейчас мы постепенно возвращаем утраченное. Давайте сделаем это вместе. В конечном счете экология сетевого пространства зависит только от нас самих.
mamlas: (Default)

Одним из главных трендов протестного сезона стало пробуждение регионального самосознания с движущим лозунгом «Хватит кормить Москву!» Блог Толкователя решил выяснить, сколько Москва могла бы вернуть денег обратно в Россию. Только «Газпром» платит в московский бюджет 160 млрд. руб. в год, а дотации на москвича – выше, чем на чеченца.

То, что «Москва ничего не производит, но жирует» стало уже аксиомой (в России «производить» означает добывать сырьё). Примерно такие же обвинения можно услышать от большинства россиян в адрес Кавказа (хотя, справедливости ради, та же Чечня добывает немного нефти – чуть более 1 млн. тонн в год). Такое перераспределение сырьевой ренты в стране является продолжением её государственности, где на вершине пирамиды располагается служило-карательное сословие. А Москва и Кавказ – это регионы, где это сословие существует в наивысшей концентрации.

Но насколько сильно та же Москва объедает остальные регионы России, особенно русские? Обратимся к московскому бюджету – бухгалтерской книге, где относительно подробно расписаны доходы и расходы столицы.


Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Одним из главных трендов протестного сезона стало пробуждение регионального самосознания с движущим лозунгом «Хватит кормить Москву!» Блог Толкователя решил выяснить, сколько Москва могла бы вернуть денег обратно в Россию. Только «Газпром» платит в московский бюджет 160 млрд. руб. в год, а дотации на москвича – выше, чем на чеченца.

То, что «Москва ничего не производит, но жирует» стало уже аксиомой (в России «производить» означает добывать сырьё). Примерно такие же обвинения можно услышать от большинства россиян в адрес Кавказа (хотя, справедливости ради, та же Чечня добывает немного нефти – чуть более 1 млн. тонн в год). Такое перераспределение сырьевой ренты в стране является продолжением её государственности, где на вершине пирамиды располагается служило-карательное сословие. А Москва и Кавказ – это регионы, где это сословие существует в наивысшей концентрации.

Но насколько сильно та же Москва объедает остальные регионы России, особенно русские? Обратимся к московскому бюджету – бухгалтерской книге, где относительно подробно расписаны доходы и расходы столицы.


Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Одним из главных трендов протестного сезона стало пробуждение регионального самосознания с движущим лозунгом «Хватит кормить Москву!» Блог Толкователя решил выяснить, сколько Москва могла бы вернуть денег обратно в Россию. Только «Газпром» платит в московский бюджет 160 млрд. руб. в год, а дотации на москвича – выше, чем на чеченца.

То, что «Москва ничего не производит, но жирует» стало уже аксиомой (в России «производить» означает добывать сырьё). Примерно такие же обвинения можно услышать от большинства россиян в адрес Кавказа (хотя, справедливости ради, та же Чечня добывает немного нефти – чуть более 1 млн. тонн в год). Такое перераспределение сырьевой ренты в стране является продолжением её государственности, где на вершине пирамиды располагается служило-карательное сословие. А Москва и Кавказ – это регионы, где это сословие существует в наивысшей концентрации.

Но насколько сильно та же Москва объедает остальные регионы России, особенно русские? Обратимся к московскому бюджету – бухгалтерской книге, где относительно подробно расписаны доходы и расходы столицы.


Читать дальше ... )

June 2013

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 26 September 2017 02:01
Powered by Dreamwidth Studios