mamlas: (Я витрина)

Один из феноменов современного мира - "непризнанные государства". Они имеют свои названия, столицы и конституции; свою экономику, свои документы, свою валюту; свою идеологию, а зачастую и нацию... но их паспорта не действительны нигде за пределами их территории, как правило очень скромной; их валюту не примет ни один банк Земли, кроме собственных; в их столицах не увидеть иностранных посольств; их даже не отмечают на картах.

Иногда их признают - несколько стран (как Абхазию), пол-мира (как Палестину) или весь мир (как Южный Судан). Бывший СССР как последняя распавшаяся империя особенно богат на такие "осколки" - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, а в прошлом ещё Гагаузия (1990-1994) и Ичкерия (1990-2000).


Все они начались с войн. И не побывав в Приднестровье, невольно представляешь его себе как если не "горячую точку", то "осаждённую крепость". Тем удивительнее было обнаружить на этой узкой полосе между Днестром и Украиной пусть и бедное - но вполне живое государство. Более всего Приднестровская Молдавская республика напоминает какую-нибудь национальную автономию России типа Удмуртии или Хакасии. А вот на Молдову ПМР непохожа совсем
.
Я ещё расскажу о Бендерах, Тирасполе, Рыбнице и сельской глубинке, которые осматривал с [livejournal.com profile] wwvvwwvv и [livejournal.com profile] bes_arab, но сначала - общие впечатления: люди, вывески, особенности и центральная площадь столицы.

Рассказ, /+ 48 фото/ ... )
mamlas: (Я витрина)
Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-12-13 23:23:00.




Один из феноменов современного мира - "непризнанные государства". Они имеют свои названия, столицы и конституции; свою экономику, свои документы, свою валюту; свою идеологию, а зачастую и нацию... но их паспорта не действительны нигде за пределами их территории, как правило очень скромной; их валюту не примет ни один банк Земли, кроме собственных; в их столицах не увидеть иностранных посольств; их даже не отмечают на картах.

Иногда их признают - несколько стран (как Абхазию), пол-мира (как Палестину) или весь мир (как Южный Судан). Бывший СССР как последняя распавшаяся империя особенно богат на такие "осколки" - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, а в прошлом ещё Гагаузия (1990-1994) и Ичкерия (1990-2000).


Все они начались с войн. И не побывав в Приднестровье, невольно представляешь его себе как если не "горячую точку", то "осаждённую крепость". Тем удивительнее было обнаружить на этой узкой полосе между Днестром и Украиной пусть и бедное - но вполне живое государство. Более всего Приднестровская Молдавская республика напоминает какую-нибудь национальную автономию России типа Удмуртии или Хакасии. А вот на Молдову ПМР непохожа совсем
.
Я ещё расскажу о Бендерах, Тирасполе, Рыбнице и сельской глубинке, которые осматривал с [livejournal.com profile] wwvvwwvv и [livejournal.com profile] bes_arab, но сначала - общие впечатления: люди, вывески, особенности и центральная площадь столицы.

Рассказ, /+ 48 фото/ ... )
mamlas: (Default)
В Кишиневе в свет вышло специализированное издание "для всей семьи" – так называемый "универсальный иллюстрированный словарь русского языка".

Этот шедевр, несомненно, повысит эрудицию читателя: там есть много такого, что не от всякого истинного знатока русского языка услышишь.

Не случайно, поэтому, появление "словаря", подписку на который российское посольство в Молдавии оформило для 30 русских школ в республике, вызвало "языковой скандал", знает 
"Независимая газета".


Так, русскоязычный писатель из Молдавии Георгий Каюров удивляется трактовке слова "баба" в одном из трех томов, появившихся в продаже.

Согласно "академическому толкованию" в "словаре", "баба" - это "женщина, находящаяся в интимных отношениях с кем-либо".

Читать дальше ... )
От себя: Вообще-то прецедент есть. Причём наисущественнейший. Для этого нужно читать словарь Даля. Хотя бы журналисту (блогеру-автору статей), чтобы не выглядеть нелепо, как в данной статье. Мат - сакрален. Без него можно знать только искусственный, а не живаго(с) язык. И вот приведение его - русского языка - к искусственности и есть больший вред для русскоязычных, чем знание ими мата. Видимо (да явно!), Даль это понимал и тем велик, в отличие от автора текста.

Журить надо не за знание мата (да если черпать знания из энциклопедий, а не с улицы, то как это помешает образованному человеку!?), а за неадекватное его употребление. Но это уже вопрос не образования, а воспитания и задавать его нужно не авторам энциклопедий, а родителям матерящихся.

И вот тут возникает вопрос, а кому мешает распространение русского языка в полной его силе? И зачем ему обрубать его корни, замешанные часто на древних природных понятиях и символах? А также зачем так однобоко освещать одному из СМИ этот скандал в одной из русскоязычных стран ближнего зарубежья?

mamlas: (Default)
В Кишиневе в свет вышло специализированное издание "для всей семьи" – так называемый "универсальный иллюстрированный словарь русского языка".

Этот шедевр, несомненно, повысит эрудицию читателя: там есть много такого, что не от всякого истинного знатока русского языка услышишь.

Не случайно, поэтому, появление "словаря", подписку на который российское посольство в Молдавии оформило для 30 русских школ в республике, вызвало "языковой скандал", знает 
"Независимая газета".


Так, русскоязычный писатель из Молдавии Георгий Каюров удивляется трактовке слова "баба" в одном из трех томов, появившихся в продаже.

Согласно "академическому толкованию" в "словаре", "баба" - это "женщина, находящаяся в интимных отношениях с кем-либо".

Читать дальше ... )
От себя: Вообще-то прецедент есть. Причём наисущественнейший. Для этого нужно читать словарь Даля. Хотя бы журналисту (блогеру-автору статей), чтобы не выглядеть нелепо, как в данной статье. Мат - сакрален. Без него можно знать только искусственный, а не живаго(с) язык. И вот приведение его - русского языка - к искусственности и есть больший вред для русскоязычных, чем знание ими мата. Видимо (да явно!), Даль это понимал и тем велик, в отличие от автора текста.

Журить надо не за знание мата (да если черпать знания из энциклопедий, а не с улицы, то как это помешает образованному человеку!?), а за неадекватное его употребление. Но это уже вопрос не образования, а воспитания и задавать его нужно не авторам энциклопедий, а родителям матерящихся.

И вот тут возникает вопрос, а кому мешает распространение русского языка в полной его силе? И зачем ему обрубать его корни, замешанные часто на древних природных понятиях и символах? А также зачем так однобоко освещать одному из СМИ этот скандал в одной из русскоязычных стран ближнего зарубежья?

mamlas: (Default)
В Кишиневе в свет вышло специализированное издание "для всей семьи" – так называемый "универсальный иллюстрированный словарь русского языка".

Этот шедевр, несомненно, повысит эрудицию читателя: там есть много такого, что не от всякого истинного знатока русского языка услышишь.

Не случайно, поэтому, появление "словаря", подписку на который российское посольство в Молдавии оформило для 30 русских школ в республике, вызвало "языковой скандал", знает 
"Независимая газета".


Так, русскоязычный писатель из Молдавии Георгий Каюров удивляется трактовке слова "баба" в одном из трех томов, появившихся в продаже.

Согласно "академическому толкованию" в "словаре", "баба" - это "женщина, находящаяся в интимных отношениях с кем-либо".

Читать дальше ... )
От себя: Вообще-то прецедент есть. Причём наисущественнейший. Для этого нужно читать словарь Даля. Хотя бы журналисту (блогеру-автору статей), чтобы не выглядеть нелепо, как в данной статье. Мат - сакрален. Без него можно знать только искусственный, а не живаго(с) язык. И вот приведение его - русского языка - к искусственности и есть больший вред для русскоязычных, чем знание ими мата. Видимо (да явно!), Даль это понимал и тем велик, в отличие от автора текста.

Журить надо не за знание мата (да если черпать знания из энциклопедий, а не с улицы, то как это помешает образованному человеку!?), а за неадекватное его употребление. Но это уже вопрос не образования, а воспитания и задавать его нужно не авторам энциклопедий, а родителям матерящихся.

И вот тут возникает вопрос, а кому мешает распространение русского языка в полной его силе? И зачем ему обрубать его корни, замешанные часто на древних природных понятиях и символах? А также зачем так однобоко освещать одному из СМИ этот скандал в одной из русскоязычных стран ближнего зарубежья?

mamlas: (Default)
Президент Приднестровья предлагает Молдавии вместе объединиться с Россией

Модель объединения ГДР и ФРГ в ситуации молдавско-приднестровских отношений неприемлема. Как сообщили 20 мая в пресс-службе главы Приднестровья, об этом заявил президент ПМР Игорь Смирнов, передает корреспондент ИА REGNUM.

При этом президент Приднестровья предложил вариант совместного с Молдавией объединения с Россией. "Давайте вместе с Молдавией объединимся с Россией. Почему так? Я вам объясню. Мы не выходили из СССР. Россия правопреемник Советского Союза. В Германии произошло разъединение во время войны. Мы же с Молдавией старались сохранить единство, чтобы не делить общество, просили создать единую экономическую зону. Но в Молдавии на это всё нам ответили - нет. Поймите, ни юридически, ни исторически, ни экономически - мы никогда не жили в государстве Молдавия. У нас всегда было всё отдельно. Да, мы жили совместно в МССР. Поэтому пример восточной и западной Германии, ну никак нам не подходит", - отметил Игорь Смирнов.

По его словам создание приднестровского государства стало ответом на создание в Молдавии мононационального государства на основе национализма. "Я до сих пор не могу понять, кто в Молдавии - молдаване или румыны, куда они стремятся, в Евросоюз или в НАТО. Мы взяли, спросили наш народ, что делать и на кого ориентироваться. Ответ был дан на референдуме 2006 года: независимое государство и последующее сближение с Россией. Я могу только посочувствовать международному сообществу, если оно этого не понимает", - заявил Смирнов. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Президент Приднестровья предлагает Молдавии вместе объединиться с Россией

Модель объединения ГДР и ФРГ в ситуации молдавско-приднестровских отношений неприемлема. Как сообщили 20 мая в пресс-службе главы Приднестровья, об этом заявил президент ПМР Игорь Смирнов, передает корреспондент ИА REGNUM.

При этом президент Приднестровья предложил вариант совместного с Молдавией объединения с Россией. "Давайте вместе с Молдавией объединимся с Россией. Почему так? Я вам объясню. Мы не выходили из СССР. Россия правопреемник Советского Союза. В Германии произошло разъединение во время войны. Мы же с Молдавией старались сохранить единство, чтобы не делить общество, просили создать единую экономическую зону. Но в Молдавии на это всё нам ответили - нет. Поймите, ни юридически, ни исторически, ни экономически - мы никогда не жили в государстве Молдавия. У нас всегда было всё отдельно. Да, мы жили совместно в МССР. Поэтому пример восточной и западной Германии, ну никак нам не подходит", - отметил Игорь Смирнов.

По его словам создание приднестровского государства стало ответом на создание в Молдавии мононационального государства на основе национализма. "Я до сих пор не могу понять, кто в Молдавии - молдаване или румыны, куда они стремятся, в Евросоюз или в НАТО. Мы взяли, спросили наш народ, что делать и на кого ориентироваться. Ответ был дан на референдуме 2006 года: независимое государство и последующее сближение с Россией. Я могу только посочувствовать международному сообществу, если оно этого не понимает", - заявил Смирнов. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Президент Приднестровья предлагает Молдавии вместе объединиться с Россией

Модель объединения ГДР и ФРГ в ситуации молдавско-приднестровских отношений неприемлема. Как сообщили 20 мая в пресс-службе главы Приднестровья, об этом заявил президент ПМР Игорь Смирнов, передает корреспондент ИА REGNUM.

При этом президент Приднестровья предложил вариант совместного с Молдавией объединения с Россией. "Давайте вместе с Молдавией объединимся с Россией. Почему так? Я вам объясню. Мы не выходили из СССР. Россия правопреемник Советского Союза. В Германии произошло разъединение во время войны. Мы же с Молдавией старались сохранить единство, чтобы не делить общество, просили создать единую экономическую зону. Но в Молдавии на это всё нам ответили - нет. Поймите, ни юридически, ни исторически, ни экономически - мы никогда не жили в государстве Молдавия. У нас всегда было всё отдельно. Да, мы жили совместно в МССР. Поэтому пример восточной и западной Германии, ну никак нам не подходит", - отметил Игорь Смирнов.

По его словам создание приднестровского государства стало ответом на создание в Молдавии мононационального государства на основе национализма. "Я до сих пор не могу понять, кто в Молдавии - молдаване или румыны, куда они стремятся, в Евросоюз или в НАТО. Мы взяли, спросили наш народ, что делать и на кого ориентироваться. Ответ был дан на референдуме 2006 года: независимое государство и последующее сближение с Россией. Я могу только посочувствовать международному сообществу, если оно этого не понимает", - заявил Смирнов. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 17 July 2025 03:47
Powered by Dreamwidth Studios