mamlas: (Default)
Сергей Кара-Мурза, советский и российский учёный, теоретик науки, социолог, политолог, публицист

Стоит подумать вот над чем

Наши просвещенные экономисты приветствуют ликвидацию всех отечественных производств, продукцию которых можно купить на мировом рынке по цене более низкой или качества более высокого, чем у отечественного производителя (социальная цена не в счет). Они одобрительно встретили данные о ликвидации текстильной и обувной промышленности, производства подшипников и тракторов, мотоциклов и велосипедов и пр. Что при этом работу потеряла половина промышленно-производственного персонала, они существенным не считают.

Представим теперь, что рабочие места самих этих экономистов передадут китайским, корейским и т.п. работникам, которые будут согласны выполнять ту же работу за меньшую зарплату (или будут выполнять ту же работу лучше, чему никто не удивится). Я почти уверен, что они возмутятся до глубины души и разными способами будут стараться пресечь эту «асоциальную политику антинародного режима». При этом продолжая прославлять деиндустриализацию.

Или я ошибаюсь, и они, как половина выброшенных из промышленности рабочих, тихо опустятся в ряды бездомных и нищих, в тюрьму или сразу на кладбище?

Буду ли я прав или ошибусь, оба варианта мерзкие.
mamlas: (Default)
Сергей Кара-Мурза, советский и российский учёный, теоретик науки, социолог, политолог, публицист

Стоит подумать вот над чем

Наши просвещенные экономисты приветствуют ликвидацию всех отечественных производств, продукцию которых можно купить на мировом рынке по цене более низкой или качества более высокого, чем у отечественного производителя (социальная цена не в счет). Они одобрительно встретили данные о ликвидации текстильной и обувной промышленности, производства подшипников и тракторов, мотоциклов и велосипедов и пр. Что при этом работу потеряла половина промышленно-производственного персонала, они существенным не считают.

Представим теперь, что рабочие места самих этих экономистов передадут китайским, корейским и т.п. работникам, которые будут согласны выполнять ту же работу за меньшую зарплату (или будут выполнять ту же работу лучше, чему никто не удивится). Я почти уверен, что они возмутятся до глубины души и разными способами будут стараться пресечь эту «асоциальную политику антинародного режима». При этом продолжая прославлять деиндустриализацию.

Или я ошибаюсь, и они, как половина выброшенных из промышленности рабочих, тихо опустятся в ряды бездомных и нищих, в тюрьму или сразу на кладбище?

Буду ли я прав или ошибусь, оба варианта мерзкие.
mamlas: (Default)
Сергей Кара-Мурза, советский и российский учёный, теоретик науки, социолог, политолог, публицист

Стоит подумать вот над чем

Наши просвещенные экономисты приветствуют ликвидацию всех отечественных производств, продукцию которых можно купить на мировом рынке по цене более низкой или качества более высокого, чем у отечественного производителя (социальная цена не в счет). Они одобрительно встретили данные о ликвидации текстильной и обувной промышленности, производства подшипников и тракторов, мотоциклов и велосипедов и пр. Что при этом работу потеряла половина промышленно-производственного персонала, они существенным не считают.

Представим теперь, что рабочие места самих этих экономистов передадут китайским, корейским и т.п. работникам, которые будут согласны выполнять ту же работу за меньшую зарплату (или будут выполнять ту же работу лучше, чему никто не удивится). Я почти уверен, что они возмутятся до глубины души и разными способами будут стараться пресечь эту «асоциальную политику антинародного режима». При этом продолжая прославлять деиндустриализацию.

Или я ошибаюсь, и они, как половина выброшенных из промышленности рабочих, тихо опустятся в ряды бездомных и нищих, в тюрьму или сразу на кладбище?

Буду ли я прав или ошибусь, оба варианта мерзкие.
mamlas: (Default)
Наших соотечественников за рубежом становится всё больше. Не тех, кто выезжает туда на короткий срок отдохнуть, а постоянно живущих и работающих там

Масштабы и облик этой тенденции заставляют задуматься о новой роли России в глобализованной экономике. Эта роль пока не очень завидная.


Во всех главных туристических центрах Европы в магазинах можно встретить русскоязычных продавщиц, в ресторанах – русских официанток и т.д. Русская девушка-менеджер – неотъемлемый атрибут большинства фирменных бутиков Парижа, Милана и других центров высокой моды. С точки зрения многих, кто едет в Европу отдохнуть, это не плохо. При покупке товара, при заказе еды есть возможность объясниться по-русски. Пользуются также возрастающим спросом русские няни и гувернантки (не только среди богатых соотечественников, проживающих за рубежом). Говоря о русских, я имею здесь ввиду граждан бывшей великой страны, говорящих по-русски, то есть не только нынешних россиян, но также многих украинцев.

По мнению некоторых, это означает, что Европа приспосабливается к возрастающему наплыву русских туристов, всё больше ориентируется на русского клиента, «русифицируется». Есть, дескать, повод почувствовать гордость за свою страну. Но в этом процессе сильнее бросается в глаза другая сторона.


  • Наплыв малоквалифицированной рабочей силы в Европу из России и Украины, в сущности, ничем не отличается от такого же наплыва из стран Азии и Африки. При этом характерно, что русского мелкого бизнеса в Европе практически нет, в отличие от мелкого бизнеса китайского или индийского.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Наших соотечественников за рубежом становится всё больше. Не тех, кто выезжает туда на короткий срок отдохнуть, а постоянно живущих и работающих там

Масштабы и облик этой тенденции заставляют задуматься о новой роли России в глобализованной экономике. Эта роль пока не очень завидная.


Во всех главных туристических центрах Европы в магазинах можно встретить русскоязычных продавщиц, в ресторанах – русских официанток и т.д. Русская девушка-менеджер – неотъемлемый атрибут большинства фирменных бутиков Парижа, Милана и других центров высокой моды. С точки зрения многих, кто едет в Европу отдохнуть, это не плохо. При покупке товара, при заказе еды есть возможность объясниться по-русски. Пользуются также возрастающим спросом русские няни и гувернантки (не только среди богатых соотечественников, проживающих за рубежом). Говоря о русских, я имею здесь ввиду граждан бывшей великой страны, говорящих по-русски, то есть не только нынешних россиян, но также многих украинцев.

По мнению некоторых, это означает, что Европа приспосабливается к возрастающему наплыву русских туристов, всё больше ориентируется на русского клиента, «русифицируется». Есть, дескать, повод почувствовать гордость за свою страну. Но в этом процессе сильнее бросается в глаза другая сторона.


  • Наплыв малоквалифицированной рабочей силы в Европу из России и Украины, в сущности, ничем не отличается от такого же наплыва из стран Азии и Африки. При этом характерно, что русского мелкого бизнеса в Европе практически нет, в отличие от мелкого бизнеса китайского или индийского.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Наших соотечественников за рубежом становится всё больше. Не тех, кто выезжает туда на короткий срок отдохнуть, а постоянно живущих и работающих там

Масштабы и облик этой тенденции заставляют задуматься о новой роли России в глобализованной экономике. Эта роль пока не очень завидная.


Во всех главных туристических центрах Европы в магазинах можно встретить русскоязычных продавщиц, в ресторанах – русских официанток и т.д. Русская девушка-менеджер – неотъемлемый атрибут большинства фирменных бутиков Парижа, Милана и других центров высокой моды. С точки зрения многих, кто едет в Европу отдохнуть, это не плохо. При покупке товара, при заказе еды есть возможность объясниться по-русски. Пользуются также возрастающим спросом русские няни и гувернантки (не только среди богатых соотечественников, проживающих за рубежом). Говоря о русских, я имею здесь ввиду граждан бывшей великой страны, говорящих по-русски, то есть не только нынешних россиян, но также многих украинцев.

По мнению некоторых, это означает, что Европа приспосабливается к возрастающему наплыву русских туристов, всё больше ориентируется на русского клиента, «русифицируется». Есть, дескать, повод почувствовать гордость за свою страну. Но в этом процессе сильнее бросается в глаза другая сторона.


  • Наплыв малоквалифицированной рабочей силы в Европу из России и Украины, в сущности, ничем не отличается от такого же наплыва из стран Азии и Африки. При этом характерно, что русского мелкого бизнеса в Европе практически нет, в отличие от мелкого бизнеса китайского или индийского.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России

Действительно, оно чье — старичье? Судя по нашему отношению к нему, не наше, более того — просто обременительное в сегодняшней «системе координат». Сидит на шее молодых, паразитирует на государстве, не скрывает агрессивного отношения к окружающей действительности, жалуется на мизерные пенсии и дороговизну, звенит мелочью в сверкающих гипермаркетах и голосует за коммунистов. К тому же «есть мнение», что так стремительно, как того требует быстротекущее время, меняться и думать наши старики не в состоянии — возраст, знаете ли…
Все это чушь, мифы, а возрастная дискриминация — серьезная проблема, угрожающая нравственному и социальному здоровью общества. Более того, шансы на выживание народа выше там, где уважают и почитают старших, убежден Владимир Шабалин.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России

Действительно, оно чье — старичье? Судя по нашему отношению к нему, не наше, более того — просто обременительное в сегодняшней «системе координат». Сидит на шее молодых, паразитирует на государстве, не скрывает агрессивного отношения к окружающей действительности, жалуется на мизерные пенсии и дороговизну, звенит мелочью в сверкающих гипермаркетах и голосует за коммунистов. К тому же «есть мнение», что так стремительно, как того требует быстротекущее время, меняться и думать наши старики не в состоянии — возраст, знаете ли…
Все это чушь, мифы, а возрастная дискриминация — серьезная проблема, угрожающая нравственному и социальному здоровью общества. Более того, шансы на выживание народа выше там, где уважают и почитают старших, убежден Владимир Шабалин.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России

Действительно, оно чье — старичье? Судя по нашему отношению к нему, не наше, более того — просто обременительное в сегодняшней «системе координат». Сидит на шее молодых, паразитирует на государстве, не скрывает агрессивного отношения к окружающей действительности, жалуется на мизерные пенсии и дороговизну, звенит мелочью в сверкающих гипермаркетах и голосует за коммунистов. К тому же «есть мнение», что так стремительно, как того требует быстротекущее время, меняться и думать наши старики не в состоянии — возраст, знаете ли…
Все это чушь, мифы, а возрастная дискриминация — серьезная проблема, угрожающая нравственному и социальному здоровью общества. Более того, шансы на выживание народа выше там, где уважают и почитают старших, убежден Владимир Шабалин.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kononenkome at Русское счастье

Максим Кононенко, публицист, колумнист газеты ВЗГЛЯД

Шуре Балаганову для счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей. Остап Бендер дал ему пятьдесят тысяч, но Шура так и не стал счастливым. Потому что не в деньгах счастье. Остапу следовало бы предложить Балаганову постоянную работу.

Именно постоянная работа делает русского человека счастливым! И сайт Superjob.ru доказал это с помощью социологического опроса. 71 процент имеющих постоянную работу жителей нашей страны счастливы, причем 18 процентов из них – счастливы абсолютно.

«Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило»

Но вот что интересно. Счастья тем больше, чем меньше человек работает. Например, среди работающих от 4 до 6 часов в день счастливых 22 процента, а вот среди работающих не более 4 часов в день – уже 61 процент.

И наоборот – 6 процентов работающих более 12 часов в день считают себя совершенно несчастными. А 16 процентов работающих больше 10 часов считают себя скорее несчастливыми, чем счастливыми.

«Бедным и больным быть тоже ничего»

Понимаете? Из результатов этого опроса следует, что русскому человеку нужна такая работа, где не надо бы было работать! Конечно, вряд ли это великая новость для нас, но ведь теперь то, о чем мы раньше только догадывались, подкреплено научными данными! Счастлив тот, кто приходит на работу, пьет там чай, а потом идет домой. И за это ему платят зарплату. Зарплату очень маленькую, даже постыдную – но для счастья это не имеет совершенно никакого значения. Конечно, среди имеющих высокие заработки молодых россиян счастливых больше, чем среди имеющих маленькие зарплаты пожилых людей, ну так это понятно и без всякой социологии. Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в России получается, что бедным и больным быть тоже ничего так.

И это, дорогие мои, звучит как приговор. Приговор всем инновациям, инвестициям и модернизациям. Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило. Счастливого человека не сделать счастливее. Ему просто нечего пообещать.

Тем более, что все эти модернизации и инновации предполагают работу длительностью уж точно больше 4 часов в день, а это, как мы знаем, делает русского человека значительно менее счастливым.

Так что, я считаю, мы все можем расслабиться.

И наслаждаться.

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kononenkome at Русское счастье

Максим Кононенко, публицист, колумнист газеты ВЗГЛЯД

Шуре Балаганову для счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей. Остап Бендер дал ему пятьдесят тысяч, но Шура так и не стал счастливым. Потому что не в деньгах счастье. Остапу следовало бы предложить Балаганову постоянную работу.

Именно постоянная работа делает русского человека счастливым! И сайт Superjob.ru доказал это с помощью социологического опроса. 71 процент имеющих постоянную работу жителей нашей страны счастливы, причем 18 процентов из них – счастливы абсолютно.

«Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило»

Но вот что интересно. Счастья тем больше, чем меньше человек работает. Например, среди работающих от 4 до 6 часов в день счастливых 22 процента, а вот среди работающих не более 4 часов в день – уже 61 процент.

И наоборот – 6 процентов работающих более 12 часов в день считают себя совершенно несчастными. А 16 процентов работающих больше 10 часов считают себя скорее несчастливыми, чем счастливыми.

«Бедным и больным быть тоже ничего»

Понимаете? Из результатов этого опроса следует, что русскому человеку нужна такая работа, где не надо бы было работать! Конечно, вряд ли это великая новость для нас, но ведь теперь то, о чем мы раньше только догадывались, подкреплено научными данными! Счастлив тот, кто приходит на работу, пьет там чай, а потом идет домой. И за это ему платят зарплату. Зарплату очень маленькую, даже постыдную – но для счастья это не имеет совершенно никакого значения. Конечно, среди имеющих высокие заработки молодых россиян счастливых больше, чем среди имеющих маленькие зарплаты пожилых людей, ну так это понятно и без всякой социологии. Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в России получается, что бедным и больным быть тоже ничего так.

И это, дорогие мои, звучит как приговор. Приговор всем инновациям, инвестициям и модернизациям. Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило. Счастливого человека не сделать счастливее. Ему просто нечего пообещать.

Тем более, что все эти модернизации и инновации предполагают работу длительностью уж точно больше 4 часов в день, а это, как мы знаем, делает русского человека значительно менее счастливым.

Так что, я считаю, мы все можем расслабиться.

И наслаждаться.

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kononenkome at Русское счастье

Максим Кононенко, публицист, колумнист газеты ВЗГЛЯД

Шуре Балаганову для счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей. Остап Бендер дал ему пятьдесят тысяч, но Шура так и не стал счастливым. Потому что не в деньгах счастье. Остапу следовало бы предложить Балаганову постоянную работу.

Именно постоянная работа делает русского человека счастливым! И сайт Superjob.ru доказал это с помощью социологического опроса. 71 процент имеющих постоянную работу жителей нашей страны счастливы, причем 18 процентов из них – счастливы абсолютно.

«Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило»

Но вот что интересно. Счастья тем больше, чем меньше человек работает. Например, среди работающих от 4 до 6 часов в день счастливых 22 процента, а вот среди работающих не более 4 часов в день – уже 61 процент.

И наоборот – 6 процентов работающих более 12 часов в день считают себя совершенно несчастными. А 16 процентов работающих больше 10 часов считают себя скорее несчастливыми, чем счастливыми.

«Бедным и больным быть тоже ничего»

Понимаете? Из результатов этого опроса следует, что русскому человеку нужна такая работа, где не надо бы было работать! Конечно, вряд ли это великая новость для нас, но ведь теперь то, о чем мы раньше только догадывались, подкреплено научными данными! Счастлив тот, кто приходит на работу, пьет там чай, а потом идет домой. И за это ему платят зарплату. Зарплату очень маленькую, даже постыдную – но для счастья это не имеет совершенно никакого значения. Конечно, среди имеющих высокие заработки молодых россиян счастливых больше, чем среди имеющих маленькие зарплаты пожилых людей, ну так это понятно и без всякой социологии. Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в России получается, что бедным и больным быть тоже ничего так.

И это, дорогие мои, звучит как приговор. Приговор всем инновациям, инвестициям и модернизациям. Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило. Счастливого человека не сделать счастливее. Ему просто нечего пообещать.

Тем более, что все эти модернизации и инновации предполагают работу длительностью уж точно больше 4 часов в день, а это, как мы знаем, делает русского человека значительно менее счастливым.

Так что, я считаю, мы все можем расслабиться.

И наслаждаться.

mamlas: (Default)
Россия перестала быть «самой читающей страной в мире»
Жители РФ тратят на книги от 2 до 7 минут в день

Москва (Новый Регион, Алексей Усов) – Росстат опубликовал результаты первого исследования, посвященного использованию времени гражданами РФ в семи городах-миллиониках. Данные Росстата опровергают сразу несколько социальных мифов. Во-первых, миф о москвичах, как о самых несчастных тружениках в стране. Оказалось, что жители столицы вовсе не «работают на трех работах»: средняя продолжительность рабочего дня москвичей меньше, чем по стране; они и спят в среднем дольше. Еще рухнул миф о «самой читающей нации». Больше всего ценится книга в Ростове и Екатеринбурге: в этих городах на чтение книг тратится целых 6-7 минут в будний день.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Россия перестала быть «самой читающей страной в мире»
Жители РФ тратят на книги от 2 до 7 минут в день

Москва (Новый Регион, Алексей Усов) – Росстат опубликовал результаты первого исследования, посвященного использованию времени гражданами РФ в семи городах-миллиониках. Данные Росстата опровергают сразу несколько социальных мифов. Во-первых, миф о москвичах, как о самых несчастных тружениках в стране. Оказалось, что жители столицы вовсе не «работают на трех работах»: средняя продолжительность рабочего дня москвичей меньше, чем по стране; они и спят в среднем дольше. Еще рухнул миф о «самой читающей нации». Больше всего ценится книга в Ростове и Екатеринбурге: в этих городах на чтение книг тратится целых 6-7 минут в будний день.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Россия перестала быть «самой читающей страной в мире»
Жители РФ тратят на книги от 2 до 7 минут в день

Москва (Новый Регион, Алексей Усов) – Росстат опубликовал результаты первого исследования, посвященного использованию времени гражданами РФ в семи городах-миллиониках. Данные Росстата опровергают сразу несколько социальных мифов. Во-первых, миф о москвичах, как о самых несчастных тружениках в стране. Оказалось, что жители столицы вовсе не «работают на трех работах»: средняя продолжительность рабочего дня москвичей меньше, чем по стране; они и спят в среднем дольше. Еще рухнул миф о «самой читающей нации». Больше всего ценится книга в Ростове и Екатеринбурге: в этих городах на чтение книг тратится целых 6-7 минут в будний день.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
11-240.jpgЦенные кадры без места не остаются

 
Куда уходят генералы. За последнюю пару лет Дмитрий Медведев устроил генералам МВД, назначенным при Владимире Путине, зачистку не менее масштабную, чем губернаторам. Своих постов лишились более 60 начальников и их замов. The New Times попытался отследить дальнейшую судьбу ценных во всех смыслах кадров

Своих постов при Дмитрии Медведеве лишились главы ГУВД почти 30 субъектов Федерации. Сменились начальники милиции в Москве, Краснодаре, Томске, Саратове, Брянске, Челябинске, Иркутске, Рязани и пр. Уволили и заместителей. Без работы остались люди, некогда пользовавшиеся огромным влиянием и связями. А такие кадры на дороге не валяются. Расследование The New Times показало, что отставников можно разделить на три условные группы: тех, кто продолжил карьеру в близких к государству коммерческих структурах, тех, кто лишился поста, но остался в структуре МВД, и тех, кто действительно тихо вышел на пенсию.

Кнут с медом

Несколько генералов были показательно уволены Медведевым после громких скандалов. Но далеко не всегда показательное увольнение означало конец карьеры. Так, в 2009 году после бойни, которую устроил в супермаркете в Царицыне майор Денис Евсюков, был отправлен в отставку глава московского ГУВД Владимир Пронин. Вскоре он стал советником главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина, а в сентябре 2010 года, когда закатилась звезда Юрия Лужкова, — вице-президентом госкорпорации «Олимпстрой».

В 2010 году, после трагедии в станице Кущевская (зверское убийство 12 человек), указом президента был снят с должности начальник краснодарского ГУВД генерал Сергей Кучерук. Опальному офицеру, который, по официальной декларации, зарабатывал на момент отставки всего около 1,5 млн рублей в год, тут же подыскали новую должность — заместителя генерального директора Крайинвестбанка (банк принадлежит администрации Краснодарского края). Коллективу банка нового коллегу представлял вице-губернатор Иван Перонко.

Виктор Гречман, начальник томского УВД, был отправлен в отставку после трагического события: от побоев, полученных в одном из томских медвытрезвителей, скончался журналист Константин Попов. С поста Гречмана сняли в январе 2010 года, а уже в сентябре он стал советником управляющего томского филиала Промсвязьбанка. В его обязанности входит «лоббирование интересов банка в различных структурах».

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
11-240.jpgЦенные кадры без места не остаются

 
Куда уходят генералы. За последнюю пару лет Дмитрий Медведев устроил генералам МВД, назначенным при Владимире Путине, зачистку не менее масштабную, чем губернаторам. Своих постов лишились более 60 начальников и их замов. The New Times попытался отследить дальнейшую судьбу ценных во всех смыслах кадров

Своих постов при Дмитрии Медведеве лишились главы ГУВД почти 30 субъектов Федерации. Сменились начальники милиции в Москве, Краснодаре, Томске, Саратове, Брянске, Челябинске, Иркутске, Рязани и пр. Уволили и заместителей. Без работы остались люди, некогда пользовавшиеся огромным влиянием и связями. А такие кадры на дороге не валяются. Расследование The New Times показало, что отставников можно разделить на три условные группы: тех, кто продолжил карьеру в близких к государству коммерческих структурах, тех, кто лишился поста, но остался в структуре МВД, и тех, кто действительно тихо вышел на пенсию.

Кнут с медом

Несколько генералов были показательно уволены Медведевым после громких скандалов. Но далеко не всегда показательное увольнение означало конец карьеры. Так, в 2009 году после бойни, которую устроил в супермаркете в Царицыне майор Денис Евсюков, был отправлен в отставку глава московского ГУВД Владимир Пронин. Вскоре он стал советником главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина, а в сентябре 2010 года, когда закатилась звезда Юрия Лужкова, — вице-президентом госкорпорации «Олимпстрой».

В 2010 году, после трагедии в станице Кущевская (зверское убийство 12 человек), указом президента был снят с должности начальник краснодарского ГУВД генерал Сергей Кучерук. Опальному офицеру, который, по официальной декларации, зарабатывал на момент отставки всего около 1,5 млн рублей в год, тут же подыскали новую должность — заместителя генерального директора Крайинвестбанка (банк принадлежит администрации Краснодарского края). Коллективу банка нового коллегу представлял вице-губернатор Иван Перонко.

Виктор Гречман, начальник томского УВД, был отправлен в отставку после трагического события: от побоев, полученных в одном из томских медвытрезвителей, скончался журналист Константин Попов. С поста Гречмана сняли в январе 2010 года, а уже в сентябре он стал советником управляющего томского филиала Промсвязьбанка. В его обязанности входит «лоббирование интересов банка в различных структурах».

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
11-240.jpgЦенные кадры без места не остаются

 
Куда уходят генералы. За последнюю пару лет Дмитрий Медведев устроил генералам МВД, назначенным при Владимире Путине, зачистку не менее масштабную, чем губернаторам. Своих постов лишились более 60 начальников и их замов. The New Times попытался отследить дальнейшую судьбу ценных во всех смыслах кадров

Своих постов при Дмитрии Медведеве лишились главы ГУВД почти 30 субъектов Федерации. Сменились начальники милиции в Москве, Краснодаре, Томске, Саратове, Брянске, Челябинске, Иркутске, Рязани и пр. Уволили и заместителей. Без работы остались люди, некогда пользовавшиеся огромным влиянием и связями. А такие кадры на дороге не валяются. Расследование The New Times показало, что отставников можно разделить на три условные группы: тех, кто продолжил карьеру в близких к государству коммерческих структурах, тех, кто лишился поста, но остался в структуре МВД, и тех, кто действительно тихо вышел на пенсию.

Кнут с медом

Несколько генералов были показательно уволены Медведевым после громких скандалов. Но далеко не всегда показательное увольнение означало конец карьеры. Так, в 2009 году после бойни, которую устроил в супермаркете в Царицыне майор Денис Евсюков, был отправлен в отставку глава московского ГУВД Владимир Пронин. Вскоре он стал советником главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина, а в сентябре 2010 года, когда закатилась звезда Юрия Лужкова, — вице-президентом госкорпорации «Олимпстрой».

В 2010 году, после трагедии в станице Кущевская (зверское убийство 12 человек), указом президента был снят с должности начальник краснодарского ГУВД генерал Сергей Кучерук. Опальному офицеру, который, по официальной декларации, зарабатывал на момент отставки всего около 1,5 млн рублей в год, тут же подыскали новую должность — заместителя генерального директора Крайинвестбанка (банк принадлежит администрации Краснодарского края). Коллективу банка нового коллегу представлял вице-губернатор Иван Перонко.

Виктор Гречман, начальник томского УВД, был отправлен в отставку после трагического события: от побоев, полученных в одном из томских медвытрезвителей, скончался журналист Константин Попов. С поста Гречмана сняли в январе 2010 года, а уже в сентябре он стал советником управляющего томского филиала Промсвязьбанка. В его обязанности входит «лоббирование интересов банка в различных структурах».

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
РОССИЯНЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ТЕСТ НА НАРКОТИКИ ПРИ ПРИЁМЕ НА РАБОТУ, НО С ОГОВОРКАМИ

Проведение обязательного теста на наркотики при приёме на работу одобряют большинство россиян, как среди работодателей, так и среди соискателей. Как сообщает ИА REX, такие результаты показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru. 67% среди россиян и 63% представителей российских компаний согласны с предложением главного нарколога Минздравсоцразвития России Евгения Брюна, который настаивает на том, чтобы предоставить работодателю возможность проверять соискателей на употребление наркотических веществ: «Конечно, это хорошо. Кому надо, чтобы ответственную работу выполнял наркоман?!». Вместе с тем некоторые респонденты считают, что такой тест обязан быть бесплатным для соискателей и проводиться «только после подписания трудового договора». А представители компаний отмечают, что главное, если «этот тест будет делаться по-настоящему, а не как у нас бывает – за деньги дают любую справку».

Отрицательное отношение к идее Евгения Брюна демонстрируют 19% россиян и 18% работодателей, считающих, что подобное тестирование – «нарушение свобод и прав гражданина» и «глупый популизм».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
РОССИЯНЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ТЕСТ НА НАРКОТИКИ ПРИ ПРИЁМЕ НА РАБОТУ, НО С ОГОВОРКАМИ

Проведение обязательного теста на наркотики при приёме на работу одобряют большинство россиян, как среди работодателей, так и среди соискателей. Как сообщает ИА REX, такие результаты показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru. 67% среди россиян и 63% представителей российских компаний согласны с предложением главного нарколога Минздравсоцразвития России Евгения Брюна, который настаивает на том, чтобы предоставить работодателю возможность проверять соискателей на употребление наркотических веществ: «Конечно, это хорошо. Кому надо, чтобы ответственную работу выполнял наркоман?!». Вместе с тем некоторые респонденты считают, что такой тест обязан быть бесплатным для соискателей и проводиться «только после подписания трудового договора». А представители компаний отмечают, что главное, если «этот тест будет делаться по-настоящему, а не как у нас бывает – за деньги дают любую справку».

Отрицательное отношение к идее Евгения Брюна демонстрируют 19% россиян и 18% работодателей, считающих, что подобное тестирование – «нарушение свобод и прав гражданина» и «глупый популизм».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
РОССИЯНЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ТЕСТ НА НАРКОТИКИ ПРИ ПРИЁМЕ НА РАБОТУ, НО С ОГОВОРКАМИ

Проведение обязательного теста на наркотики при приёме на работу одобряют большинство россиян, как среди работодателей, так и среди соискателей. Как сообщает ИА REX, такие результаты показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru. 67% среди россиян и 63% представителей российских компаний согласны с предложением главного нарколога Минздравсоцразвития России Евгения Брюна, который настаивает на том, чтобы предоставить работодателю возможность проверять соискателей на употребление наркотических веществ: «Конечно, это хорошо. Кому надо, чтобы ответственную работу выполнял наркоман?!». Вместе с тем некоторые респонденты считают, что такой тест обязан быть бесплатным для соискателей и проводиться «только после подписания трудового договора». А представители компаний отмечают, что главное, если «этот тест будет делаться по-настоящему, а не как у нас бывает – за деньги дают любую справку».

Отрицательное отношение к идее Евгения Брюна демонстрируют 19% россиян и 18% работодателей, считающих, что подобное тестирование – «нарушение свобод и прав гражданина» и «глупый популизм».

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 29 May 2025 20:39
Powered by Dreamwidth Studios