Помни, Стёпочкин, заветы предков

Для тех кто растит Мужиков

Этот мультфильм благодаря нашим «эффективным менегерам» не получил широкого проката и больших залов не собрал. Хотя вполне мог. Но «менегеры» оказались сильнее силы искусства. Так, к сожалению, все чаще случается на Руси в последние 20 лет. Но мы уже знаем: В чём Сила, Брат? - СИЛА В ПРАВДЕ! Потому: Кто не был – тот будет, кто был – не забудет… Посмотрите Мужики и сыновьям покажите. Уверен, польза большая будет.

Помни, Стёпочкин, заветы предков

Для тех кто растит Мужиков

Этот мультфильм благодаря нашим «эффективным менегерам» не получил широкого проката и больших залов не собрал. Хотя вполне мог. Но «менегеры» оказались сильнее силы искусства. Так, к сожалению, все чаще случается на Руси в последние 20 лет. Но мы уже знаем: В чём Сила, Брат? - СИЛА В ПРАВДЕ! Потому: Кто не был – тот будет, кто был – не забудет… Посмотрите Мужики и сыновьям покажите. Уверен, польза большая будет.

Помни, Стёпочкин, заветы предков

Для тех кто растит Мужиков

Этот мультфильм благодаря нашим «эффективным менегерам» не получил широкого проката и больших залов не собрал. Хотя вполне мог. Но «менегеры» оказались сильнее силы искусства. Так, к сожалению, все чаще случается на Руси в последние 20 лет. Но мы уже знаем: В чём Сила, Брат? - СИЛА В ПРАВДЕ! Потому: Кто не был – тот будет, кто был – не забудет… Посмотрите Мужики и сыновьям покажите. Уверен, польза большая будет.

Голодный вкус войны

Originally posted by mamlas at Голодный вкус войны

Вкус войны ("The Sunday Times", Великобритания)

(рецензия на одноименную книгу Лиззи Коллингхэм)

Этот свежий и оригинальный труд о Второй мировой войне посвящен не сражениям, а той роли, которую в стратегических планах сторон играло продовольствие

Все считают, что величайшим преступлением Гитлера был Холокост. Но еще в 1941 году, за год до того, как было санкционировано «окончательное решение еврейского вопроса», нацисты приступили к осуществлению плана, предусматривавшего истребление 30-40 миллионов украинцев и русских, чтобы направить образовавшиеся излишки продовольствия на нужды Рейха. «Стратегия голода», разработанная министром сельского хозяйства Гербертом Бакке (Herbert Backe) в качестве одного из ключевых элементов оккупационной политики в России, не достигла всех целей, что ставил перед нею автор. Но поскольку в результате войны погибло до 16 миллионов мирных жителей СССР, - причем многие из них от голода – этот план можно назвать «впечатляющим достижением» политики геноцида.

Одно из важных достоинств книги Лиззи Коллингхэм (Lizzie Collingham) – оригинальность. Конечно, темы продовольствия и голода затрагиваются в большинстве трудов по истории Второй мировой войны, но в ее работе они занимают центральное место. При этом ряд наиболее важных решений и событий в ходе этого конфликта – в том числе «Битва за Атлантику» - напрямую связан с продовольственным снабжением или попытками задушить противника голодом.

Народы всех воюющих стран были убеждены, что им приходится терпеть лишения. Так, американка по имени Кэтрин Янг (Catherine Young) в 1943 году жаловалась в письме мужу: «Вчера я не ела ничего мясного – не потому, что у нас его нет, а потому что надоело одно и то же. . . Хороший бифштекс сейчас днем с огнем не достанешь. . . Вчера папа ходил в магазин, и смог купить только кровяную колбасу».

Впрочем, многие в те годы сказали бы о таких сетованиях: «да она с жиру бесится!» На востоке Бенгалии, находившейся тогда под британским правлением, отцы продавали своих дочерей – жертвами разразившегося там в 1943-44 годах голода стали 1,5 миллиона человек, и, наверное, еще столько же умерло от сопутствовавших ему эпидемий. Непосредственной причиной трагедии стала оккупация японцами Бирмы, откуда в Британскую Индию поставлялся рис. Но свою роль сыграло и принятое Черчиллем жестокое решение: он отказался выделять суда для транспортировки морем продовольствия в пострадавшие районы. 

( Читать дальше ... )

Голодный вкус войны

Originally posted by mamlas at Голодный вкус войны

Вкус войны ("The Sunday Times", Великобритания)

(рецензия на одноименную книгу Лиззи Коллингхэм)

Этот свежий и оригинальный труд о Второй мировой войне посвящен не сражениям, а той роли, которую в стратегических планах сторон играло продовольствие

Все считают, что величайшим преступлением Гитлера был Холокост. Но еще в 1941 году, за год до того, как было санкционировано «окончательное решение еврейского вопроса», нацисты приступили к осуществлению плана, предусматривавшего истребление 30-40 миллионов украинцев и русских, чтобы направить образовавшиеся излишки продовольствия на нужды Рейха. «Стратегия голода», разработанная министром сельского хозяйства Гербертом Бакке (Herbert Backe) в качестве одного из ключевых элементов оккупационной политики в России, не достигла всех целей, что ставил перед нею автор. Но поскольку в результате войны погибло до 16 миллионов мирных жителей СССР, - причем многие из них от голода – этот план можно назвать «впечатляющим достижением» политики геноцида.

Одно из важных достоинств книги Лиззи Коллингхэм (Lizzie Collingham) – оригинальность. Конечно, темы продовольствия и голода затрагиваются в большинстве трудов по истории Второй мировой войны, но в ее работе они занимают центральное место. При этом ряд наиболее важных решений и событий в ходе этого конфликта – в том числе «Битва за Атлантику» - напрямую связан с продовольственным снабжением или попытками задушить противника голодом.

Народы всех воюющих стран были убеждены, что им приходится терпеть лишения. Так, американка по имени Кэтрин Янг (Catherine Young) в 1943 году жаловалась в письме мужу: «Вчера я не ела ничего мясного – не потому, что у нас его нет, а потому что надоело одно и то же. . . Хороший бифштекс сейчас днем с огнем не достанешь. . . Вчера папа ходил в магазин, и смог купить только кровяную колбасу».

Впрочем, многие в те годы сказали бы о таких сетованиях: «да она с жиру бесится!» На востоке Бенгалии, находившейся тогда под британским правлением, отцы продавали своих дочерей – жертвами разразившегося там в 1943-44 годах голода стали 1,5 миллиона человек, и, наверное, еще столько же умерло от сопутствовавших ему эпидемий. Непосредственной причиной трагедии стала оккупация японцами Бирмы, откуда в Британскую Индию поставлялся рис. Но свою роль сыграло и принятое Черчиллем жестокое решение: он отказался выделять суда для транспортировки морем продовольствия в пострадавшие районы. 

( Читать дальше ... )

Голодный вкус войны

Originally posted by mamlas at Голодный вкус войны

Вкус войны ("The Sunday Times", Великобритания)

(рецензия на одноименную книгу Лиззи Коллингхэм)

Этот свежий и оригинальный труд о Второй мировой войне посвящен не сражениям, а той роли, которую в стратегических планах сторон играло продовольствие

Все считают, что величайшим преступлением Гитлера был Холокост. Но еще в 1941 году, за год до того, как было санкционировано «окончательное решение еврейского вопроса», нацисты приступили к осуществлению плана, предусматривавшего истребление 30-40 миллионов украинцев и русских, чтобы направить образовавшиеся излишки продовольствия на нужды Рейха. «Стратегия голода», разработанная министром сельского хозяйства Гербертом Бакке (Herbert Backe) в качестве одного из ключевых элементов оккупационной политики в России, не достигла всех целей, что ставил перед нею автор. Но поскольку в результате войны погибло до 16 миллионов мирных жителей СССР, - причем многие из них от голода – этот план можно назвать «впечатляющим достижением» политики геноцида.

Одно из важных достоинств книги Лиззи Коллингхэм (Lizzie Collingham) – оригинальность. Конечно, темы продовольствия и голода затрагиваются в большинстве трудов по истории Второй мировой войны, но в ее работе они занимают центральное место. При этом ряд наиболее важных решений и событий в ходе этого конфликта – в том числе «Битва за Атлантику» - напрямую связан с продовольственным снабжением или попытками задушить противника голодом.

Народы всех воюющих стран были убеждены, что им приходится терпеть лишения. Так, американка по имени Кэтрин Янг (Catherine Young) в 1943 году жаловалась в письме мужу: «Вчера я не ела ничего мясного – не потому, что у нас его нет, а потому что надоело одно и то же. . . Хороший бифштекс сейчас днем с огнем не достанешь. . . Вчера папа ходил в магазин, и смог купить только кровяную колбасу».

Впрочем, многие в те годы сказали бы о таких сетованиях: «да она с жиру бесится!» На востоке Бенгалии, находившейся тогда под британским правлением, отцы продавали своих дочерей – жертвами разразившегося там в 1943-44 годах голода стали 1,5 миллиона человек, и, наверное, еще столько же умерло от сопутствовавших ему эпидемий. Непосредственной причиной трагедии стала оккупация японцами Бирмы, откуда в Британскую Индию поставлялся рис. Но свою роль сыграло и принятое Черчиллем жестокое решение: он отказался выделять суда для транспортировки морем продовольствия в пострадавшие районы. 

( Читать дальше ... )

Александр Сокуров: «Иногда кажется странным, что мы вообще выжили»

Originally posted by mamlas at Александр Сокуров: «Иногда кажется странным, что мы вообще выжили»

Режиссер Александр Сокуров// © Ольга Шервуд

- Прошло двадцать лет с той поры, как рухнул прежний строй. Вы помните свои тогдашние настроения? 

- Главным было ощущение, что ничего быстро не произойдет. Я был уверен, что все обратимо. И сейчас уверен. Никаких преград для возврата к прошлому не воздвигнуто. А что-то стало еще более драматичным. Резко упал средний уровень культуры, это серьезнейший показатель объективного регресса в стране. Любое государство может опираться только на уровень культуры населения. У нас столько претензий к власти потому, что народ с ней – сообщающиеся сосуды.

Фактическое исчезновение бесплатного образования – колоссальная ошибка государства и общества. В России, с ее спецификой, категорически нельзя усложнять получение образования. Учитель и врач должны быть обожаемы государством. Государство само по себе не нужно никому, оно существует, чтобы не зверели люди, чтобы была социальная и духовная культура.

Я, конечно, встревожен тем, что исчез мой зритель - научно-техническая и гуманитарная интеллигенция, студенты. Потеря аудитории для кинематографа просто трагична. У фильма нет основания появляться в кинотеатрах. Я снимаю, понимая, что Россия этого не увидит.  

- Так что, все было зря?

- Нет, не зря. Но увы, исторические узлы завязывались так быстро, что никто не успевал не то что развязывать, а даже заметить. Сейчас этих узлов огромное количество, и возникают новые. И я не вижу людей, которые могли бы осмыслить полученный опыт; может быть, таким человеком был Гайдар… Сейчас вокруг только те, кто непрерывно латает дыры. Везде с иглами бегают люди, зашивают дырки, а ткань рвется и рвется… 

Иногда кажется странным, что мы вообще выжили, не утонули в крови. Так называемый революционный национальный подъем быстро закончился, пошла рутина жизни, к которой в России не привыкли.   

( Читать дальше ... )

Александр Сокуров: «Иногда кажется странным, что мы вообще выжили»

Originally posted by mamlas at Александр Сокуров: «Иногда кажется странным, что мы вообще выжили»

Режиссер Александр Сокуров// © Ольга Шервуд

- Прошло двадцать лет с той поры, как рухнул прежний строй. Вы помните свои тогдашние настроения? 

- Главным было ощущение, что ничего быстро не произойдет. Я был уверен, что все обратимо. И сейчас уверен. Никаких преград для возврата к прошлому не воздвигнуто. А что-то стало еще более драматичным. Резко упал средний уровень культуры, это серьезнейший показатель объективного регресса в стране. Любое государство может опираться только на уровень культуры населения. У нас столько претензий к власти потому, что народ с ней – сообщающиеся сосуды.

Фактическое исчезновение бесплатного образования – колоссальная ошибка государства и общества. В России, с ее спецификой, категорически нельзя усложнять получение образования. Учитель и врач должны быть обожаемы государством. Государство само по себе не нужно никому, оно существует, чтобы не зверели люди, чтобы была социальная и духовная культура.

Я, конечно, встревожен тем, что исчез мой зритель - научно-техническая и гуманитарная интеллигенция, студенты. Потеря аудитории для кинематографа просто трагична. У фильма нет основания появляться в кинотеатрах. Я снимаю, понимая, что Россия этого не увидит.  

- Так что, все было зря?

- Нет, не зря. Но увы, исторические узлы завязывались так быстро, что никто не успевал не то что развязывать, а даже заметить. Сейчас этих узлов огромное количество, и возникают новые. И я не вижу людей, которые могли бы осмыслить полученный опыт; может быть, таким человеком был Гайдар… Сейчас вокруг только те, кто непрерывно латает дыры. Везде с иглами бегают люди, зашивают дырки, а ткань рвется и рвется… 

Иногда кажется странным, что мы вообще выжили, не утонули в крови. Так называемый революционный национальный подъем быстро закончился, пошла рутина жизни, к которой в России не привыкли.   

( Читать дальше ... )

Александр Сокуров: «Иногда кажется странным, что мы вообще выжили»

Originally posted by mamlas at Александр Сокуров: «Иногда кажется странным, что мы вообще выжили»

Режиссер Александр Сокуров// © Ольга Шервуд

- Прошло двадцать лет с той поры, как рухнул прежний строй. Вы помните свои тогдашние настроения? 

- Главным было ощущение, что ничего быстро не произойдет. Я был уверен, что все обратимо. И сейчас уверен. Никаких преград для возврата к прошлому не воздвигнуто. А что-то стало еще более драматичным. Резко упал средний уровень культуры, это серьезнейший показатель объективного регресса в стране. Любое государство может опираться только на уровень культуры населения. У нас столько претензий к власти потому, что народ с ней – сообщающиеся сосуды.

Фактическое исчезновение бесплатного образования – колоссальная ошибка государства и общества. В России, с ее спецификой, категорически нельзя усложнять получение образования. Учитель и врач должны быть обожаемы государством. Государство само по себе не нужно никому, оно существует, чтобы не зверели люди, чтобы была социальная и духовная культура.

Я, конечно, встревожен тем, что исчез мой зритель - научно-техническая и гуманитарная интеллигенция, студенты. Потеря аудитории для кинематографа просто трагична. У фильма нет основания появляться в кинотеатрах. Я снимаю, понимая, что Россия этого не увидит.  

- Так что, все было зря?

- Нет, не зря. Но увы, исторические узлы завязывались так быстро, что никто не успевал не то что развязывать, а даже заметить. Сейчас этих узлов огромное количество, и возникают новые. И я не вижу людей, которые могли бы осмыслить полученный опыт; может быть, таким человеком был Гайдар… Сейчас вокруг только те, кто непрерывно латает дыры. Везде с иглами бегают люди, зашивают дырки, а ткань рвется и рвется… 

Иногда кажется странным, что мы вообще выжили, не утонули в крови. Так называемый революционный национальный подъем быстро закончился, пошла рутина жизни, к которой в России не привыкли.   

( Читать дальше ... )

Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Originally posted by mamlas at Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Диссиденты-интеллигенты приватизировали историю протестного движения в СССР. Но на самом деле в 1950-60-е годы эпицентр этой борьбы был в среде рабочего движения – на них приходилось абсолютное большинство из 3 тысяч протестных групп. Основное их требование – возврат к ленинской демократии. Некоторые совмещали это и с призывом дружить с США. Уничтожив их, власть породила в среде диссиды либерализм и фашизм (основанный в СССР грузинами).

Период после смерти Сталина и примерно до середины 1960-х выглядел странным: с одной стороны формально была прекращена практика псевдосудебных расправ и введена какая-никакая законность; карательный аппарат зачищался от одиозных личностей; появился гражданский надзор за силовыми ведомствами. С другой – даже юридически ГУЛАГ продолжал существовать до 1960 года, а по печально знаменитой 58-й статье в РСФСР судили до 1961 года.

Такая двоякость советской системы закономерно вызвала возрождение протестных групп – когда люди поверили скорому наступлению полной свободы, и пытались своими действиями приблизить этот момент, «подсказать» что-то власти. А в ответ они получили репрессии не хуже сталинских: по 58-й и похожим статьям лидеры протестующих (или «особо опасные протестующие») получали по 10 лет ГУЛАГа, остальные участники – по 3-7 лет. 

( Читать дальше ... )

Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Originally posted by mamlas at Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Диссиденты-интеллигенты приватизировали историю протестного движения в СССР. Но на самом деле в 1950-60-е годы эпицентр этой борьбы был в среде рабочего движения – на них приходилось абсолютное большинство из 3 тысяч протестных групп. Основное их требование – возврат к ленинской демократии. Некоторые совмещали это и с призывом дружить с США. Уничтожив их, власть породила в среде диссиды либерализм и фашизм (основанный в СССР грузинами).

Период после смерти Сталина и примерно до середины 1960-х выглядел странным: с одной стороны формально была прекращена практика псевдосудебных расправ и введена какая-никакая законность; карательный аппарат зачищался от одиозных личностей; появился гражданский надзор за силовыми ведомствами. С другой – даже юридически ГУЛАГ продолжал существовать до 1960 года, а по печально знаменитой 58-й статье в РСФСР судили до 1961 года.

Такая двоякость советской системы закономерно вызвала возрождение протестных групп – когда люди поверили скорому наступлению полной свободы, и пытались своими действиями приблизить этот момент, «подсказать» что-то власти. А в ответ они получили репрессии не хуже сталинских: по 58-й и похожим статьям лидеры протестующих (или «особо опасные протестующие») получали по 10 лет ГУЛАГа, остальные участники – по 3-7 лет. 

( Читать дальше ... )

Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Originally posted by mamlas at Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Диссиденты-интеллигенты приватизировали историю протестного движения в СССР. Но на самом деле в 1950-60-е годы эпицентр этой борьбы был в среде рабочего движения – на них приходилось абсолютное большинство из 3 тысяч протестных групп. Основное их требование – возврат к ленинской демократии. Некоторые совмещали это и с призывом дружить с США. Уничтожив их, власть породила в среде диссиды либерализм и фашизм (основанный в СССР грузинами).

Период после смерти Сталина и примерно до середины 1960-х выглядел странным: с одной стороны формально была прекращена практика псевдосудебных расправ и введена какая-никакая законность; карательный аппарат зачищался от одиозных личностей; появился гражданский надзор за силовыми ведомствами. С другой – даже юридически ГУЛАГ продолжал существовать до 1960 года, а по печально знаменитой 58-й статье в РСФСР судили до 1961 года.

Такая двоякость советской системы закономерно вызвала возрождение протестных групп – когда люди поверили скорому наступлению полной свободы, и пытались своими действиями приблизить этот момент, «подсказать» что-то власти. А в ответ они получили репрессии не хуже сталинских: по 58-й и похожим статьям лидеры протестующих (или «особо опасные протестующие») получали по 10 лет ГУЛАГа, остальные участники – по 3-7 лет. 

( Читать дальше ... )

Почему Хрущев сдал Порт-Артур

Путина, закрывшего последние наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме, Запад провел так же ловко, как первого секретаря ЦК КПСС в 1955 году

Десять лет назад бывший президент России Владимир Путин, не особо заботясь о публичной мотивации, принял решение о закрытии наших последних крупных военных баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Россия ничего не получила взамен, зато возникшие опасные военно-политические пустоты видны невооруженным глазом. Однако мало кто помнит, что бездумное добровольное геополитическое отступление Москвы началось значительно раньше - с Порт-Артура. В эти дни исполнилась очередная годовщина тому дню, когда последний советский солдат покинул этот город на Ляодунском полуострове, стоящий на русских могилах. 26 мая 1955 года Порт-Артур снова стал китайским Люйшунем. 

Но сначала придется заглянуть в более глубокие пласты истории. Более полувека попытки России твердой ногой встать на Дальнем Востоке были связаны именно с незамерзающим портом Порт-Артур. В 1896 году Китай, остро нуждавшийся в союзниках в беспрестанном противостоянии с Японией, подписал с императором Николаем Вторым конвенцию, по которой, кроме всего прочего, Пекин передавал нашей стране в полное и исключительное пользование на 25 лет военно-морские базы Люйшунь и Даляньвань, а также разрешал построить ветку Китайско-восточной железной дороги от Харбина к этим портам. Царь, тоже ничего хорошего от Японии не ожидавший, написал по этому поводу в своем дневнике: «Это так хорошо, что даже не верится». 

Однако многое из того, что императору Николаю Второму казалось просто замечательным, оборачивалось бедствием для его народа. Люйшень, всего на несколько лет ставший Порт-Артуром и главной базой Тихоокеанского флота, к 1904 году вместил в себя эскадру в составе 7 эскадренных броненосцев, 6 крейсеров, 3 старых парусно-винтовых клиперов, 4 канонерских лодок (из них 2 броненосные), 2 минных транспортов, 2 минных крейсеров и 25 эскадренных миноносцев. В оборону города поставили 21 береговую батарею из 116 орудий. Общая численность русского сухопутного гарнизона на день начала войны - до 24 тысяч солдат и офицеров. К тому времени в городе проживало 15 тысяч наших гражданских соотечественников и 35 тысяч китайцев. 

Долго терпеть у себя под боком столь внушительную военную силу японцы не могли и начали войну, в которой Порт-Артуру суждено было сыграть выдающуюся роль. Борьба за Порт-Артур, продолжавшаяся около 8 месяцев, стоила японской армии и флоту огромных потерь, которые составили около 112 тысяч человек и 15 кораблей различных классов. Потери русских составили около 28 тысяч человек. В декабре 1904 года отрезанный от Манчжурской армии и от Владивостока город пал.

( Читать дальше ... )

Почему Хрущев сдал Порт-Артур

Путина, закрывшего последние наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме, Запад провел так же ловко, как первого секретаря ЦК КПСС в 1955 году

Десять лет назад бывший президент России Владимир Путин, не особо заботясь о публичной мотивации, принял решение о закрытии наших последних крупных военных баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Россия ничего не получила взамен, зато возникшие опасные военно-политические пустоты видны невооруженным глазом. Однако мало кто помнит, что бездумное добровольное геополитическое отступление Москвы началось значительно раньше - с Порт-Артура. В эти дни исполнилась очередная годовщина тому дню, когда последний советский солдат покинул этот город на Ляодунском полуострове, стоящий на русских могилах. 26 мая 1955 года Порт-Артур снова стал китайским Люйшунем. 

Но сначала придется заглянуть в более глубокие пласты истории. Более полувека попытки России твердой ногой встать на Дальнем Востоке были связаны именно с незамерзающим портом Порт-Артур. В 1896 году Китай, остро нуждавшийся в союзниках в беспрестанном противостоянии с Японией, подписал с императором Николаем Вторым конвенцию, по которой, кроме всего прочего, Пекин передавал нашей стране в полное и исключительное пользование на 25 лет военно-морские базы Люйшунь и Даляньвань, а также разрешал построить ветку Китайско-восточной железной дороги от Харбина к этим портам. Царь, тоже ничего хорошего от Японии не ожидавший, написал по этому поводу в своем дневнике: «Это так хорошо, что даже не верится». 

Однако многое из того, что императору Николаю Второму казалось просто замечательным, оборачивалось бедствием для его народа. Люйшень, всего на несколько лет ставший Порт-Артуром и главной базой Тихоокеанского флота, к 1904 году вместил в себя эскадру в составе 7 эскадренных броненосцев, 6 крейсеров, 3 старых парусно-винтовых клиперов, 4 канонерских лодок (из них 2 броненосные), 2 минных транспортов, 2 минных крейсеров и 25 эскадренных миноносцев. В оборону города поставили 21 береговую батарею из 116 орудий. Общая численность русского сухопутного гарнизона на день начала войны - до 24 тысяч солдат и офицеров. К тому времени в городе проживало 15 тысяч наших гражданских соотечественников и 35 тысяч китайцев. 

Долго терпеть у себя под боком столь внушительную военную силу японцы не могли и начали войну, в которой Порт-Артуру суждено было сыграть выдающуюся роль. Борьба за Порт-Артур, продолжавшаяся около 8 месяцев, стоила японской армии и флоту огромных потерь, которые составили около 112 тысяч человек и 15 кораблей различных классов. Потери русских составили около 28 тысяч человек. В декабре 1904 года отрезанный от Манчжурской армии и от Владивостока город пал.

( Читать дальше ... )

Почему Хрущев сдал Порт-Артур

Путина, закрывшего последние наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме, Запад провел так же ловко, как первого секретаря ЦК КПСС в 1955 году

Десять лет назад бывший президент России Владимир Путин, не особо заботясь о публичной мотивации, принял решение о закрытии наших последних крупных военных баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Россия ничего не получила взамен, зато возникшие опасные военно-политические пустоты видны невооруженным глазом. Однако мало кто помнит, что бездумное добровольное геополитическое отступление Москвы началось значительно раньше - с Порт-Артура. В эти дни исполнилась очередная годовщина тому дню, когда последний советский солдат покинул этот город на Ляодунском полуострове, стоящий на русских могилах. 26 мая 1955 года Порт-Артур снова стал китайским Люйшунем. 

Но сначала придется заглянуть в более глубокие пласты истории. Более полувека попытки России твердой ногой встать на Дальнем Востоке были связаны именно с незамерзающим портом Порт-Артур. В 1896 году Китай, остро нуждавшийся в союзниках в беспрестанном противостоянии с Японией, подписал с императором Николаем Вторым конвенцию, по которой, кроме всего прочего, Пекин передавал нашей стране в полное и исключительное пользование на 25 лет военно-морские базы Люйшунь и Даляньвань, а также разрешал построить ветку Китайско-восточной железной дороги от Харбина к этим портам. Царь, тоже ничего хорошего от Японии не ожидавший, написал по этому поводу в своем дневнике: «Это так хорошо, что даже не верится». 

Однако многое из того, что императору Николаю Второму казалось просто замечательным, оборачивалось бедствием для его народа. Люйшень, всего на несколько лет ставший Порт-Артуром и главной базой Тихоокеанского флота, к 1904 году вместил в себя эскадру в составе 7 эскадренных броненосцев, 6 крейсеров, 3 старых парусно-винтовых клиперов, 4 канонерских лодок (из них 2 броненосные), 2 минных транспортов, 2 минных крейсеров и 25 эскадренных миноносцев. В оборону города поставили 21 береговую батарею из 116 орудий. Общая численность русского сухопутного гарнизона на день начала войны - до 24 тысяч солдат и офицеров. К тому времени в городе проживало 15 тысяч наших гражданских соотечественников и 35 тысяч китайцев. 

Долго терпеть у себя под боком столь внушительную военную силу японцы не могли и начали войну, в которой Порт-Артуру суждено было сыграть выдающуюся роль. Борьба за Порт-Артур, продолжавшаяся около 8 месяцев, стоила японской армии и флоту огромных потерь, которые составили около 112 тысяч человек и 15 кораблей различных классов. Потери русских составили около 28 тысяч человек. В декабре 1904 года отрезанный от Манчжурской армии и от Владивостока город пал.

( Читать дальше ... )

Куда поскачут всадники с шашками

Originally posted by mamlas at Куда поскачут всадники с шашками

Семь миллионов россиян, считающих себя казаками, ищут достойное место в российском обществе

Пригласительный билет на торжества

В Культурно-просветительском центре Московского Патриархата проходят торжества по случаю пятой годовщины организации Культурно-просветительской инициативы (КПИ) «ПоходЪ», ядро которой составляют представители российского казачества. На праздничном вечере «Маршрутами «Похода» побывал корреспондент «СП», который попытался выяснить, куда держат путь современные казаки. 

Исторический экскурс 

На Дону и Кубани, в Сибири и Забайкалье, на Урале и Уссури нынче можно встретить необычного вида людей, словно явившихся в наше пестрое и бурное сегодня из дальнего далека. В черкесках и бурках, кубанках и папахах, нередко — на конях они гордо шествуют по улицам бывших казачьих городов и станиц, собирают митинги и сходы, на которых звучат подернутые забвением слова: курень, атаман, хорунжий, Рада, Круг, община… А иногда и просто гарцуют «верхи», демонстрируя удаль, будто стремясь доказать кому-то: жив и неистребим казачий дух. Остановится прохожий, проводит их взглядом, пожмет плечами: кто эти всадники? Зачем примчались из невозвратного прошлого? Куда скачут?

Хотя слово «казак» тюркского происхождения («вольный всадник», «молодец», «удалец»), явление, стоящее за ним, — чисто российское, присущее только нашей стране. Небезынтересно напомнить, что былинный богатырь Илья Муромец — казацкого роду. Атаманами были Пугачев, Ермак, Разин, Булавин… Из более близкого прошлого известны такие казачьи фамилии, как Миронов, Кочубей, Пархоменко.

Несколько веков тому назад казацкие общины стали по сути реализованным на практике стремлением народных масс строить свою жизнь на излюбленных началах равенства и самоуправления, не нашедших осуществления в общих государственных порядках. На окраины Руси, «на вольницу», стекались беглые крестьяне, люд других сословий, пополняя жившие там издревле свободолюбивые многонациональные сообщества (когда и как они сформировались, до сих пор еще до конца не выяснено исторической наукой). Устройство казацких общин, говоря современным языком, было демократическим: общее владение земельными угодьями, равенство всех членов общины между собой, управление через выбираемых на определенный срок, подлежащих отчету перед общиной атаманов.

Исторически сложилось так, что казачество, с одной стороны, было крепким и надежным буфером, прикрывающим Россию от набегов и войн, с другой стороны — постоянной «народной оппозицией» деспотической власти набирающего силу государства. Поэтому все великие князья и самодержцы всегда стремились укрепить его первое качество и свести на нет второе. Действовали, как водится, и кнутом, и пряником. Жестоко подавлялись восстания и бунты. Дважды уничтожалась, вновь самовозрождаясь, Запорожская Сечь — самое первое казачье объединение, оформившееся в организационном и военном отношении почти полтысячелетия тому назад. Одновременно совершенствовалась система привилегий за службу царю, что постепенно приручало казачество. К началу прошлого века оно выкристаллизовалось в военное сословие, обладающее особыми правами и преимуществами. Главным из них была земля. Казачьи наделы в несколько раз превышали крестьянские — не менее 30 десятин на душу мужского пола. Казаки освобождались от уплаты государственных налогов, в том числе и поземельных.

Их войска были, что называется, легки на подъем. Казак имел собственную лошадь, собственное обмундирование, снаряжение, амуницию, получая от казны лишь огнестрельное оружие. Храбрый, с традиционно высоким чувством патриотического долга воин! Казачьи войска участвовали во всех войнах России XVII—XX веков. Широко известны их подвиги в Семилетней войне 1756—1763 годов, Отечественной войне 1812 года, Крымской войне 1853—1856 годов, русско-турецких войнах.

К началу первой мировой войны казачье население составляло около 4,5 миллиона человек. Они представляли Донское, Кубанское, Оренбургское, Забайкальское, Терское, Сибирское, Уральское, Астраханское, Семиреченское, Амурское и Уссурийское войска. Почти 300 тысяч воинов поставили они в тот период фронту. 

( Читать дальше ... )

Куда поскачут всадники с шашками

Originally posted by mamlas at Куда поскачут всадники с шашками

Семь миллионов россиян, считающих себя казаками, ищут достойное место в российском обществе

Пригласительный билет на торжества

В Культурно-просветительском центре Московского Патриархата проходят торжества по случаю пятой годовщины организации Культурно-просветительской инициативы (КПИ) «ПоходЪ», ядро которой составляют представители российского казачества. На праздничном вечере «Маршрутами «Похода» побывал корреспондент «СП», который попытался выяснить, куда держат путь современные казаки. 

Исторический экскурс 

На Дону и Кубани, в Сибири и Забайкалье, на Урале и Уссури нынче можно встретить необычного вида людей, словно явившихся в наше пестрое и бурное сегодня из дальнего далека. В черкесках и бурках, кубанках и папахах, нередко — на конях они гордо шествуют по улицам бывших казачьих городов и станиц, собирают митинги и сходы, на которых звучат подернутые забвением слова: курень, атаман, хорунжий, Рада, Круг, община… А иногда и просто гарцуют «верхи», демонстрируя удаль, будто стремясь доказать кому-то: жив и неистребим казачий дух. Остановится прохожий, проводит их взглядом, пожмет плечами: кто эти всадники? Зачем примчались из невозвратного прошлого? Куда скачут?

Хотя слово «казак» тюркского происхождения («вольный всадник», «молодец», «удалец»), явление, стоящее за ним, — чисто российское, присущее только нашей стране. Небезынтересно напомнить, что былинный богатырь Илья Муромец — казацкого роду. Атаманами были Пугачев, Ермак, Разин, Булавин… Из более близкого прошлого известны такие казачьи фамилии, как Миронов, Кочубей, Пархоменко.

Несколько веков тому назад казацкие общины стали по сути реализованным на практике стремлением народных масс строить свою жизнь на излюбленных началах равенства и самоуправления, не нашедших осуществления в общих государственных порядках. На окраины Руси, «на вольницу», стекались беглые крестьяне, люд других сословий, пополняя жившие там издревле свободолюбивые многонациональные сообщества (когда и как они сформировались, до сих пор еще до конца не выяснено исторической наукой). Устройство казацких общин, говоря современным языком, было демократическим: общее владение земельными угодьями, равенство всех членов общины между собой, управление через выбираемых на определенный срок, подлежащих отчету перед общиной атаманов.

Исторически сложилось так, что казачество, с одной стороны, было крепким и надежным буфером, прикрывающим Россию от набегов и войн, с другой стороны — постоянной «народной оппозицией» деспотической власти набирающего силу государства. Поэтому все великие князья и самодержцы всегда стремились укрепить его первое качество и свести на нет второе. Действовали, как водится, и кнутом, и пряником. Жестоко подавлялись восстания и бунты. Дважды уничтожалась, вновь самовозрождаясь, Запорожская Сечь — самое первое казачье объединение, оформившееся в организационном и военном отношении почти полтысячелетия тому назад. Одновременно совершенствовалась система привилегий за службу царю, что постепенно приручало казачество. К началу прошлого века оно выкристаллизовалось в военное сословие, обладающее особыми правами и преимуществами. Главным из них была земля. Казачьи наделы в несколько раз превышали крестьянские — не менее 30 десятин на душу мужского пола. Казаки освобождались от уплаты государственных налогов, в том числе и поземельных.

Их войска были, что называется, легки на подъем. Казак имел собственную лошадь, собственное обмундирование, снаряжение, амуницию, получая от казны лишь огнестрельное оружие. Храбрый, с традиционно высоким чувством патриотического долга воин! Казачьи войска участвовали во всех войнах России XVII—XX веков. Широко известны их подвиги в Семилетней войне 1756—1763 годов, Отечественной войне 1812 года, Крымской войне 1853—1856 годов, русско-турецких войнах.

К началу первой мировой войны казачье население составляло около 4,5 миллиона человек. Они представляли Донское, Кубанское, Оренбургское, Забайкальское, Терское, Сибирское, Уральское, Астраханское, Семиреченское, Амурское и Уссурийское войска. Почти 300 тысяч воинов поставили они в тот период фронту. 

( Читать дальше ... )

Куда поскачут всадники с шашками

Originally posted by mamlas at Куда поскачут всадники с шашками

Семь миллионов россиян, считающих себя казаками, ищут достойное место в российском обществе

Пригласительный билет на торжества

В Культурно-просветительском центре Московского Патриархата проходят торжества по случаю пятой годовщины организации Культурно-просветительской инициативы (КПИ) «ПоходЪ», ядро которой составляют представители российского казачества. На праздничном вечере «Маршрутами «Похода» побывал корреспондент «СП», который попытался выяснить, куда держат путь современные казаки. 

Исторический экскурс 

На Дону и Кубани, в Сибири и Забайкалье, на Урале и Уссури нынче можно встретить необычного вида людей, словно явившихся в наше пестрое и бурное сегодня из дальнего далека. В черкесках и бурках, кубанках и папахах, нередко — на конях они гордо шествуют по улицам бывших казачьих городов и станиц, собирают митинги и сходы, на которых звучат подернутые забвением слова: курень, атаман, хорунжий, Рада, Круг, община… А иногда и просто гарцуют «верхи», демонстрируя удаль, будто стремясь доказать кому-то: жив и неистребим казачий дух. Остановится прохожий, проводит их взглядом, пожмет плечами: кто эти всадники? Зачем примчались из невозвратного прошлого? Куда скачут?

Хотя слово «казак» тюркского происхождения («вольный всадник», «молодец», «удалец»), явление, стоящее за ним, — чисто российское, присущее только нашей стране. Небезынтересно напомнить, что былинный богатырь Илья Муромец — казацкого роду. Атаманами были Пугачев, Ермак, Разин, Булавин… Из более близкого прошлого известны такие казачьи фамилии, как Миронов, Кочубей, Пархоменко.

Несколько веков тому назад казацкие общины стали по сути реализованным на практике стремлением народных масс строить свою жизнь на излюбленных началах равенства и самоуправления, не нашедших осуществления в общих государственных порядках. На окраины Руси, «на вольницу», стекались беглые крестьяне, люд других сословий, пополняя жившие там издревле свободолюбивые многонациональные сообщества (когда и как они сформировались, до сих пор еще до конца не выяснено исторической наукой). Устройство казацких общин, говоря современным языком, было демократическим: общее владение земельными угодьями, равенство всех членов общины между собой, управление через выбираемых на определенный срок, подлежащих отчету перед общиной атаманов.

Исторически сложилось так, что казачество, с одной стороны, было крепким и надежным буфером, прикрывающим Россию от набегов и войн, с другой стороны — постоянной «народной оппозицией» деспотической власти набирающего силу государства. Поэтому все великие князья и самодержцы всегда стремились укрепить его первое качество и свести на нет второе. Действовали, как водится, и кнутом, и пряником. Жестоко подавлялись восстания и бунты. Дважды уничтожалась, вновь самовозрождаясь, Запорожская Сечь — самое первое казачье объединение, оформившееся в организационном и военном отношении почти полтысячелетия тому назад. Одновременно совершенствовалась система привилегий за службу царю, что постепенно приручало казачество. К началу прошлого века оно выкристаллизовалось в военное сословие, обладающее особыми правами и преимуществами. Главным из них была земля. Казачьи наделы в несколько раз превышали крестьянские — не менее 30 десятин на душу мужского пола. Казаки освобождались от уплаты государственных налогов, в том числе и поземельных.

Их войска были, что называется, легки на подъем. Казак имел собственную лошадь, собственное обмундирование, снаряжение, амуницию, получая от казны лишь огнестрельное оружие. Храбрый, с традиционно высоким чувством патриотического долга воин! Казачьи войска участвовали во всех войнах России XVII—XX веков. Широко известны их подвиги в Семилетней войне 1756—1763 годов, Отечественной войне 1812 года, Крымской войне 1853—1856 годов, русско-турецких войнах.

К началу первой мировой войны казачье население составляло около 4,5 миллиона человек. Они представляли Донское, Кубанское, Оренбургское, Забайкальское, Терское, Сибирское, Уральское, Астраханское, Семиреченское, Амурское и Уссурийское войска. Почти 300 тысяч воинов поставили они в тот период фронту. 

( Читать дальше ... )

Мои твиты

• Вс, 14:29: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/mn69wa
• Вс, 14:34: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/iG28ot
• Вс, 14:41: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/iWBLT3
• Вс, 15:03: Город-сад Феодосия и Коктэ-бель http://j.mp/ixIRuq
• Вс, 15:16: Что с фотографиями? Видно только первые 1+4. Остальные - с 5-й по 21-ю - повылазили в виде HTML. http://j.mp/lKZtTo
• Вс, 15:20: Глазами туриста. Харьков. 2010. http://j.mp/inKsps
• Вс, 15:29: Борис Акунин: Севастопольские рассказы http://j.mp/ilWmqQ
• Вс, 15:33: Казахстан. Астана с высоты (2011) Часть 1 http://j.mp/kD2PkW
• Вс, 15:49: Города Серебряного кольца. Порхов http://j.mp/l2O2VZ
• Вс, 16:00: Пещерные монастыри в Воронежской области (Костомарово и Дивногорье) http://j.mp/jf18YI

( Read more... )

Мои твиты

• Вс, 14:29: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/mn69wa
• Вс, 14:34: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/iG28ot
• Вс, 14:41: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/iWBLT3
• Вс, 15:03: Город-сад Феодосия и Коктэ-бель http://j.mp/ixIRuq
• Вс, 15:16: Что с фотографиями? Видно только первые 1+4. Остальные - с 5-й по 21-ю - повылазили в виде HTML. http://j.mp/lKZtTo
• Вс, 15:20: Глазами туриста. Харьков. 2010. http://j.mp/inKsps
• Вс, 15:29: Борис Акунин: Севастопольские рассказы http://j.mp/ilWmqQ
• Вс, 15:33: Казахстан. Астана с высоты (2011) Часть 1 http://j.mp/kD2PkW
• Вс, 15:49: Города Серебряного кольца. Порхов http://j.mp/l2O2VZ
• Вс, 16:00: Пещерные монастыри в Воронежской области (Костомарово и Дивногорье) http://j.mp/jf18YI

( Read more... )

Мои твиты

• Вс, 14:29: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/mn69wa
• Вс, 14:34: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/iG28ot
• Вс, 14:41: Плакаты эпохи перестройки: Ч.2 http://j.mp/iWBLT3
• Вс, 15:03: Город-сад Феодосия и Коктэ-бель http://j.mp/ixIRuq
• Вс, 15:16: Что с фотографиями? Видно только первые 1+4. Остальные - с 5-й по 21-ю - повылазили в виде HTML. http://j.mp/lKZtTo
• Вс, 15:20: Глазами туриста. Харьков. 2010. http://j.mp/inKsps
• Вс, 15:29: Борис Акунин: Севастопольские рассказы http://j.mp/ilWmqQ
• Вс, 15:33: Казахстан. Астана с высоты (2011) Часть 1 http://j.mp/kD2PkW
• Вс, 15:49: Города Серебряного кольца. Порхов http://j.mp/l2O2VZ
• Вс, 16:00: Пещерные монастыри в Воронежской области (Костомарово и Дивногорье) http://j.mp/jf18YI

( Read more... )

Плакаты эпохи перестройки: Ч.3

Originally posted by mamlas at Плакаты эпохи перестройки: Ч.3

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Представленные плакаты - это не просто тексты - они могут выражать эмоциональное состояние людей - глядя на них, можно попытаться погрузиться в эпоху Советского Союза и ощутить душевные переживания людей того времени.

Ранее

Прожекторы перестройки

     
( Смотреть дальше ... )

 

Плакаты эпохи перестройки: Ч.3

Originally posted by mamlas at Плакаты эпохи перестройки: Ч.3

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Представленные плакаты - это не просто тексты - они могут выражать эмоциональное состояние людей - глядя на них, можно попытаться погрузиться в эпоху Советского Союза и ощутить душевные переживания людей того времени.

Ранее

Прожекторы перестройки

     
( Смотреть дальше ... )

 

Плакаты эпохи перестройки: Ч.3

Originally posted by mamlas at Плакаты эпохи перестройки: Ч.3

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Представленные плакаты - это не просто тексты - они могут выражать эмоциональное состояние людей - глядя на них, можно попытаться погрузиться в эпоху Советского Союза и ощутить душевные переживания людей того времени.

Ранее

Прожекторы перестройки

     
( Смотреть дальше ... )

 

Сталин и начало Великой Отечественной войны

Originally posted by mamlas at Сталин и начало Великой Отечественной войны

Многие согласны с тем, что на Сталине лежит вина за тяжелейшее начало войны и огромные потери в личном составе, материальной части нашей армии. С этим трудно не согласиться – ведь он был правителем державы. А правитель державы в ответе за все процессы, оказывающие влияние на весь народ, на территории своей страны. Но при этом как-то забывают, что он также «ответственен» и за Победу. Про вину вспоминают, а про его вклад забывают, или, что ещё хуже, говорят, что «народ победил вопреки Сталину», системе, сам.

Какие самые популярные обвинения предъявляют лично Сталину за начальный период войны? «Сталин впал в прострацию» и молчал, даже не смог объявить о начале войны, «Сталин был трусом». Мы их рассмотрим в этой статье.
 

( Читать дальше ... )

Сталин и начало Великой Отечественной войны

Originally posted by mamlas at Сталин и начало Великой Отечественной войны

Многие согласны с тем, что на Сталине лежит вина за тяжелейшее начало войны и огромные потери в личном составе, материальной части нашей армии. С этим трудно не согласиться – ведь он был правителем державы. А правитель державы в ответе за все процессы, оказывающие влияние на весь народ, на территории своей страны. Но при этом как-то забывают, что он также «ответственен» и за Победу. Про вину вспоминают, а про его вклад забывают, или, что ещё хуже, говорят, что «народ победил вопреки Сталину», системе, сам.

Какие самые популярные обвинения предъявляют лично Сталину за начальный период войны? «Сталин впал в прострацию» и молчал, даже не смог объявить о начале войны, «Сталин был трусом». Мы их рассмотрим в этой статье.
 

( Читать дальше ... )

Сталин и начало Великой Отечественной войны

Originally posted by mamlas at Сталин и начало Великой Отечественной войны

Многие согласны с тем, что на Сталине лежит вина за тяжелейшее начало войны и огромные потери в личном составе, материальной части нашей армии. С этим трудно не согласиться – ведь он был правителем державы. А правитель державы в ответе за все процессы, оказывающие влияние на весь народ, на территории своей страны. Но при этом как-то забывают, что он также «ответственен» и за Победу. Про вину вспоминают, а про его вклад забывают, или, что ещё хуже, говорят, что «народ победил вопреки Сталину», системе, сам.

Какие самые популярные обвинения предъявляют лично Сталину за начальный период войны? «Сталин впал в прострацию» и молчал, даже не смог объявить о начале войны, «Сталин был трусом». Мы их рассмотрим в этой статье.
 

( Читать дальше ... )

Старожил, учись терпимости у нелегала ...

Нелегальная миграция как образец толерантности

В Москве опять обнаружили подземный город мигрантов. В этот раз в Западном округе, недалеко от Верейской улицы.

Всё, как всегда – подземные катакомбы, минимально благоустроенные, несколько десятков таджиков и узбеков, без документов, с упрямым желанием заработать российские рубли… Они воровали электроэнергию и воду, подключившись к городским сетям, они выбрасывали бытовой мусор в близлежащий овраг, загрязняя нашу столицу.

Ни одному нормальному москвичу это понравиться не может. Нравится ли это самим гастарбайтерам? На этот вопрос легко ответить, если вспомнить, что они такие же люди, которые готовы существовать в любых условиях, получать мизерную зарплату, нарушать закон и даже идти на преступления просто ради того, чтобы выжить.

Инстинкт этот силён, и когда человек лишён элементарных возможностей, никакие заграждения не помешают ему эти возможности отыскать, тем более в Москве, где гастарбайтеров ждут предприимчивые работодатели.

( Читать дальше ... )

Старожил, учись терпимости у нелегала ...

Нелегальная миграция как образец толерантности

В Москве опять обнаружили подземный город мигрантов. В этот раз в Западном округе, недалеко от Верейской улицы.

Всё, как всегда – подземные катакомбы, минимально благоустроенные, несколько десятков таджиков и узбеков, без документов, с упрямым желанием заработать российские рубли… Они воровали электроэнергию и воду, подключившись к городским сетям, они выбрасывали бытовой мусор в близлежащий овраг, загрязняя нашу столицу.

Ни одному нормальному москвичу это понравиться не может. Нравится ли это самим гастарбайтерам? На этот вопрос легко ответить, если вспомнить, что они такие же люди, которые готовы существовать в любых условиях, получать мизерную зарплату, нарушать закон и даже идти на преступления просто ради того, чтобы выжить.

Инстинкт этот силён, и когда человек лишён элементарных возможностей, никакие заграждения не помешают ему эти возможности отыскать, тем более в Москве, где гастарбайтеров ждут предприимчивые работодатели.

( Читать дальше ... )

Старожил, учись терпимости у нелегала ...

Нелегальная миграция как образец толерантности

В Москве опять обнаружили подземный город мигрантов. В этот раз в Западном округе, недалеко от Верейской улицы.

Всё, как всегда – подземные катакомбы, минимально благоустроенные, несколько десятков таджиков и узбеков, без документов, с упрямым желанием заработать российские рубли… Они воровали электроэнергию и воду, подключившись к городским сетям, они выбрасывали бытовой мусор в близлежащий овраг, загрязняя нашу столицу.

Ни одному нормальному москвичу это понравиться не может. Нравится ли это самим гастарбайтерам? На этот вопрос легко ответить, если вспомнить, что они такие же люди, которые готовы существовать в любых условиях, получать мизерную зарплату, нарушать закон и даже идти на преступления просто ради того, чтобы выжить.

Инстинкт этот силён, и когда человек лишён элементарных возможностей, никакие заграждения не помешают ему эти возможности отыскать, тем более в Москве, где гастарбайтеров ждут предприимчивые работодатели.

( Читать дальше ... )

Взрыв боеприпасов в Башкирии: Его подставили!

Отец солдата, обвиняемого во взрыве на складе боеприпасов в Башкирии, уверен, что его сын невиновен

Настоящей информационной бомбой минувшей недели стала новость о крупном пожаре на военных складах в башкирском поселке Урман близ Уфы. Днем 26 мая здесь прогремел мощный взрыв, который стал причиной детонации ста тысяч снарядов, предназначенных для утилизации. Сильный пожар, возникший сразу после взрыва, уничтожил и сами склады, и еще сорок домов, принадлежащих гражданским жителям поселка.

Властям республики пришлось эвакуировать почти четыре тысячи человек. Два дня спустя была названа причина ЧП. По официальной версии, это дело рук рядового срочной службы Сергея Деняева, призванного в армию из мордовского села Болдасево Ичалковского района республики. Парню, которому оставался всего месяц до дембеля, теперь грозит два года дисбата.

«Солдат уронил снаряд»

Картина этого происшествия выглядит довольно необычно даже для российской, много бардака повидавшей за время своего существования армии. Официальная версия звучит примерно так. Днем 26 мая группа военнослужащих срочной службы, в состав которой входил и призывник из Мордовии Сергей Деняев, занималась расфасовкой боеприпасов, предназначенных для утилизации. Неизвестно, проводился ли с солдатами инструктаж по технике безопасности и контролировали ли процесс перегрузки господа офицеры, но факт остается фактом. Сергей Деняев не удержал гильзу с детонатором в руках и уронил ее на еще несколько таких же боеприпасов. Произошел взрыв, в результате которого никто не пострадал, но возник сильный пожар, который не могли потушить почти сутки. Кроме военных объектов огонь уничтожил дома гражданского населения. Почти четыре тысячи человек были эвакуированы с места ЧП. Кроме того, практически полностью выгорели школа и здание сельсовета. Специалисты оценивают ущерб в 100 миллионов рублей. Вернуться в родной поселок местные жители смогли лишь в субботу 28 мая. Однако в понедельник 30 мая взрывы на складах возобновились. Руководство Башкирии уже пообещало за счет республиканского бюджета построить для погорельцев новые дома. Хотя здравый смысл подсказывает, что раскошелиться в данном случае должно оборонное ведомство страны. Кстати, сам склад решено не восстанавливать. К осени военные планируют благоустроить территорию военного городка и передать ее в ведение поселковых властей.

Что же касается расследования всех обстоятельств произошедшего, то, как поясняют в Следственном комитете России, против рядового срочной службы Сергея Деняева возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих». По всей вероятности, отвечать за произошедшее, а вполне возможно и возмещать ущерб солдату придется в одиночку. Армейский принцип «Все за одного» в данном случае, что называется, не катит. Как поясняют представители следствия, в рамках расследования этого уголовного дела назначены несколько экспертиз. Но их результаты будут обнародованы не раньше чем через два месяца. От более развернутых комментариев представители следствия пока воздерживаются.

Хотя вопросов в этом деле, честно говоря, хватает. Да и официальная версия при всей ее внешней правдоподобности (в российской армии и не такое бывает) при более тщательном рассмотрении не выдерживает никакой критики. 

( Читать дальше ... )

Взрыв боеприпасов в Башкирии: Его подставили!

Отец солдата, обвиняемого во взрыве на складе боеприпасов в Башкирии, уверен, что его сын невиновен

Настоящей информационной бомбой минувшей недели стала новость о крупном пожаре на военных складах в башкирском поселке Урман близ Уфы. Днем 26 мая здесь прогремел мощный взрыв, который стал причиной детонации ста тысяч снарядов, предназначенных для утилизации. Сильный пожар, возникший сразу после взрыва, уничтожил и сами склады, и еще сорок домов, принадлежащих гражданским жителям поселка.

Властям республики пришлось эвакуировать почти четыре тысячи человек. Два дня спустя была названа причина ЧП. По официальной версии, это дело рук рядового срочной службы Сергея Деняева, призванного в армию из мордовского села Болдасево Ичалковского района республики. Парню, которому оставался всего месяц до дембеля, теперь грозит два года дисбата.

«Солдат уронил снаряд»

Картина этого происшествия выглядит довольно необычно даже для российской, много бардака повидавшей за время своего существования армии. Официальная версия звучит примерно так. Днем 26 мая группа военнослужащих срочной службы, в состав которой входил и призывник из Мордовии Сергей Деняев, занималась расфасовкой боеприпасов, предназначенных для утилизации. Неизвестно, проводился ли с солдатами инструктаж по технике безопасности и контролировали ли процесс перегрузки господа офицеры, но факт остается фактом. Сергей Деняев не удержал гильзу с детонатором в руках и уронил ее на еще несколько таких же боеприпасов. Произошел взрыв, в результате которого никто не пострадал, но возник сильный пожар, который не могли потушить почти сутки. Кроме военных объектов огонь уничтожил дома гражданского населения. Почти четыре тысячи человек были эвакуированы с места ЧП. Кроме того, практически полностью выгорели школа и здание сельсовета. Специалисты оценивают ущерб в 100 миллионов рублей. Вернуться в родной поселок местные жители смогли лишь в субботу 28 мая. Однако в понедельник 30 мая взрывы на складах возобновились. Руководство Башкирии уже пообещало за счет республиканского бюджета построить для погорельцев новые дома. Хотя здравый смысл подсказывает, что раскошелиться в данном случае должно оборонное ведомство страны. Кстати, сам склад решено не восстанавливать. К осени военные планируют благоустроить территорию военного городка и передать ее в ведение поселковых властей.

Что же касается расследования всех обстоятельств произошедшего, то, как поясняют в Следственном комитете России, против рядового срочной службы Сергея Деняева возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих». По всей вероятности, отвечать за произошедшее, а вполне возможно и возмещать ущерб солдату придется в одиночку. Армейский принцип «Все за одного» в данном случае, что называется, не катит. Как поясняют представители следствия, в рамках расследования этого уголовного дела назначены несколько экспертиз. Но их результаты будут обнародованы не раньше чем через два месяца. От более развернутых комментариев представители следствия пока воздерживаются.

Хотя вопросов в этом деле, честно говоря, хватает. Да и официальная версия при всей ее внешней правдоподобности (в российской армии и не такое бывает) при более тщательном рассмотрении не выдерживает никакой критики. 

( Читать дальше ... )

Взрыв боеприпасов в Башкирии: Его подставили!

Отец солдата, обвиняемого во взрыве на складе боеприпасов в Башкирии, уверен, что его сын невиновен

Настоящей информационной бомбой минувшей недели стала новость о крупном пожаре на военных складах в башкирском поселке Урман близ Уфы. Днем 26 мая здесь прогремел мощный взрыв, который стал причиной детонации ста тысяч снарядов, предназначенных для утилизации. Сильный пожар, возникший сразу после взрыва, уничтожил и сами склады, и еще сорок домов, принадлежащих гражданским жителям поселка.

Властям республики пришлось эвакуировать почти четыре тысячи человек. Два дня спустя была названа причина ЧП. По официальной версии, это дело рук рядового срочной службы Сергея Деняева, призванного в армию из мордовского села Болдасево Ичалковского района республики. Парню, которому оставался всего месяц до дембеля, теперь грозит два года дисбата.

«Солдат уронил снаряд»

Картина этого происшествия выглядит довольно необычно даже для российской, много бардака повидавшей за время своего существования армии. Официальная версия звучит примерно так. Днем 26 мая группа военнослужащих срочной службы, в состав которой входил и призывник из Мордовии Сергей Деняев, занималась расфасовкой боеприпасов, предназначенных для утилизации. Неизвестно, проводился ли с солдатами инструктаж по технике безопасности и контролировали ли процесс перегрузки господа офицеры, но факт остается фактом. Сергей Деняев не удержал гильзу с детонатором в руках и уронил ее на еще несколько таких же боеприпасов. Произошел взрыв, в результате которого никто не пострадал, но возник сильный пожар, который не могли потушить почти сутки. Кроме военных объектов огонь уничтожил дома гражданского населения. Почти четыре тысячи человек были эвакуированы с места ЧП. Кроме того, практически полностью выгорели школа и здание сельсовета. Специалисты оценивают ущерб в 100 миллионов рублей. Вернуться в родной поселок местные жители смогли лишь в субботу 28 мая. Однако в понедельник 30 мая взрывы на складах возобновились. Руководство Башкирии уже пообещало за счет республиканского бюджета построить для погорельцев новые дома. Хотя здравый смысл подсказывает, что раскошелиться в данном случае должно оборонное ведомство страны. Кстати, сам склад решено не восстанавливать. К осени военные планируют благоустроить территорию военного городка и передать ее в ведение поселковых властей.

Что же касается расследования всех обстоятельств произошедшего, то, как поясняют в Следственном комитете России, против рядового срочной службы Сергея Деняева возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих». По всей вероятности, отвечать за произошедшее, а вполне возможно и возмещать ущерб солдату придется в одиночку. Армейский принцип «Все за одного» в данном случае, что называется, не катит. Как поясняют представители следствия, в рамках расследования этого уголовного дела назначены несколько экспертиз. Но их результаты будут обнародованы не раньше чем через два месяца. От более развернутых комментариев представители следствия пока воздерживаются.

Хотя вопросов в этом деле, честно говоря, хватает. Да и официальная версия при всей ее внешней правдоподобности (в российской армии и не такое бывает) при более тщательном рассмотрении не выдерживает никакой критики. 

( Читать дальше ... )

Презумпция виновности: Хуже, чем в 37-м

Страна обвинения
Государство, руководимое двумя юристами, должно хоть немного руководствоваться правом

В современной России граждан, попавших в руки правосудия, оправдывают в 20 раз реже, чем в пресловутом 1937-м.

На официальном сайте Совета судей РФ опубликовано важное сообщение: созывается VIII Всероссийский съезд судей, который завершит свою работу аккурат к парламентским выборам.

Съезд судей, надо сказать, это такая штука, которая задает тенденции. Если даже бегло просмотреть материалы предыдущего высокого собрания (в 2008 году), там все видно: какой дорогой собирается идти Конституционный суд, какой – Высший арбитражный, например. А на грядущем съезде станет понятно, концепция которого из двух главных юристов страны ближе к сердцу сообщества – «Хватит кошмарить» или «Где посадки?».

Как известно, российский суд носит обвинительный уклон: на сегодняшний день оправдательных приговоров 0,5%. С этой цифрой – и уж тем более с этой оценкой – категорически не согласен глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. В интервью «Интерфаксу» он сказал, что «так называемые эксперты» неправильно считают: методика неграмотная. Однако

по любым методикам Россия занимает одно из последних мест в Европе по количеству оправдательных приговоров – хоть на душу населения, хоть по сравнению с общим числом вынесенных приговоров, хоть с учетом «особой формы» судопроизводства. Можно взять и другой показатель: оправдательные приговоры в нашей стране отменяются в 800 раз чаще, чем обвинительные.

Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов». И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России. 

( Читать дальше ... )

Презумпция виновности: Хуже, чем в 37-м

Страна обвинения
Государство, руководимое двумя юристами, должно хоть немного руководствоваться правом

В современной России граждан, попавших в руки правосудия, оправдывают в 20 раз реже, чем в пресловутом 1937-м.

На официальном сайте Совета судей РФ опубликовано важное сообщение: созывается VIII Всероссийский съезд судей, который завершит свою работу аккурат к парламентским выборам.

Съезд судей, надо сказать, это такая штука, которая задает тенденции. Если даже бегло просмотреть материалы предыдущего высокого собрания (в 2008 году), там все видно: какой дорогой собирается идти Конституционный суд, какой – Высший арбитражный, например. А на грядущем съезде станет понятно, концепция которого из двух главных юристов страны ближе к сердцу сообщества – «Хватит кошмарить» или «Где посадки?».

Как известно, российский суд носит обвинительный уклон: на сегодняшний день оправдательных приговоров 0,5%. С этой цифрой – и уж тем более с этой оценкой – категорически не согласен глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. В интервью «Интерфаксу» он сказал, что «так называемые эксперты» неправильно считают: методика неграмотная. Однако

по любым методикам Россия занимает одно из последних мест в Европе по количеству оправдательных приговоров – хоть на душу населения, хоть по сравнению с общим числом вынесенных приговоров, хоть с учетом «особой формы» судопроизводства. Можно взять и другой показатель: оправдательные приговоры в нашей стране отменяются в 800 раз чаще, чем обвинительные.

Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов». И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России. 

( Читать дальше ... )

Презумпция виновности: Хуже, чем в 37-м

Страна обвинения
Государство, руководимое двумя юристами, должно хоть немного руководствоваться правом

В современной России граждан, попавших в руки правосудия, оправдывают в 20 раз реже, чем в пресловутом 1937-м.

На официальном сайте Совета судей РФ опубликовано важное сообщение: созывается VIII Всероссийский съезд судей, который завершит свою работу аккурат к парламентским выборам.

Съезд судей, надо сказать, это такая штука, которая задает тенденции. Если даже бегло просмотреть материалы предыдущего высокого собрания (в 2008 году), там все видно: какой дорогой собирается идти Конституционный суд, какой – Высший арбитражный, например. А на грядущем съезде станет понятно, концепция которого из двух главных юристов страны ближе к сердцу сообщества – «Хватит кошмарить» или «Где посадки?».

Как известно, российский суд носит обвинительный уклон: на сегодняшний день оправдательных приговоров 0,5%. С этой цифрой – и уж тем более с этой оценкой – категорически не согласен глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. В интервью «Интерфаксу» он сказал, что «так называемые эксперты» неправильно считают: методика неграмотная. Однако

по любым методикам Россия занимает одно из последних мест в Европе по количеству оправдательных приговоров – хоть на душу населения, хоть по сравнению с общим числом вынесенных приговоров, хоть с учетом «особой формы» судопроизводства. Можно взять и другой показатель: оправдательные приговоры в нашей стране отменяются в 800 раз чаще, чем обвинительные.

Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов». И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России. 

( Читать дальше ... )

Штирлиц вне закона

Минкульт решил бороться с экстремизмом в кино

Фильм про Штирлица может быть запрещен за пропаганду фашизма
Под запрет могут попасть многие фильмы, содержащие упоминания о запрещенных организациях и «оправдывающие экстремизм».

 Проблема, впрочем, не в угрозе экстремизма, а в головах самих чиновников — они не в состоянии понять разницу между фильмами, снятыми самими экстремистами и террористами (например, фильм «Вечный жид», Германия, 1940 год), которые и так давно запрещены, и фильмами, снятыми об экстремистах с целью их разоблачения и дегероизации (например, «Россия 88»), а также кинокартинами, содержащими нацистскую символику, но имеющими самостоятельную, неполитическую художественную ценность (та же «Олимпия» Лени Рифеншталь»).( Читать дальше ... )

Штирлиц вне закона

Минкульт решил бороться с экстремизмом в кино

Фильм про Штирлица может быть запрещен за пропаганду фашизма
Под запрет могут попасть многие фильмы, содержащие упоминания о запрещенных организациях и «оправдывающие экстремизм».

 Проблема, впрочем, не в угрозе экстремизма, а в головах самих чиновников — они не в состоянии понять разницу между фильмами, снятыми самими экстремистами и террористами (например, фильм «Вечный жид», Германия, 1940 год), которые и так давно запрещены, и фильмами, снятыми об экстремистах с целью их разоблачения и дегероизации (например, «Россия 88»), а также кинокартинами, содержащими нацистскую символику, но имеющими самостоятельную, неполитическую художественную ценность (та же «Олимпия» Лени Рифеншталь»).( Читать дальше ... )

Штирлиц вне закона

Минкульт решил бороться с экстремизмом в кино

Фильм про Штирлица может быть запрещен за пропаганду фашизма
Под запрет могут попасть многие фильмы, содержащие упоминания о запрещенных организациях и «оправдывающие экстремизм».

 Проблема, впрочем, не в угрозе экстремизма, а в головах самих чиновников — они не в состоянии понять разницу между фильмами, снятыми самими экстремистами и террористами (например, фильм «Вечный жид», Германия, 1940 год), которые и так давно запрещены, и фильмами, снятыми об экстремистах с целью их разоблачения и дегероизации (например, «Россия 88»), а также кинокартинами, содержащими нацистскую символику, но имеющими самостоятельную, неполитическую художественную ценность (та же «Олимпия» Лени Рифеншталь»).( Читать дальше ... )

Боеприпасы на воздух, а Сердюков в стороне?!

Как сообщают СМИ, Президент России Дмитрий Медведев потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова провести расследование причин пожаров на складах боеприпасов и представить предложения по ответственности должностных лиц. «Подготовьте предложения о том, кто и каким образом за это должен ответить», - заявил глава государства на совещании с членами Совета безопасности, подчеркнув, что «два раза (пожары на складах боеприпасов – РНЛ) – это уже система». «Раз не понимают по-хорошему, придется опять погоны снимать», - подчеркнул он.

Президент обратил внимание министра обороны на то, что пожары происходят уже во второй раз за короткое время (в Башкирии и Удмуртии). «У нас уже второй раз происходит светопреставление, снаряды взрываются, люди пропадают», - сказал он. При этом Президент напомнил, что полтора года назад после такого же пожара в Ульяновской области проводилось специальное совещание на эту тему. «Ситуация в целом была под контролем, удалось наладить работу проверяющих после увольнения ряда сотрудников Минобороны. Но вот опять все расхлябано, опять какие-то проблемы возникли», - заявил Президент.
 

( Читать дальше ... )

Боеприпасы на воздух, а Сердюков в стороне?!

Как сообщают СМИ, Президент России Дмитрий Медведев потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова провести расследование причин пожаров на складах боеприпасов и представить предложения по ответственности должностных лиц. «Подготовьте предложения о том, кто и каким образом за это должен ответить», - заявил глава государства на совещании с членами Совета безопасности, подчеркнув, что «два раза (пожары на складах боеприпасов – РНЛ) – это уже система». «Раз не понимают по-хорошему, придется опять погоны снимать», - подчеркнул он.

Президент обратил внимание министра обороны на то, что пожары происходят уже во второй раз за короткое время (в Башкирии и Удмуртии). «У нас уже второй раз происходит светопреставление, снаряды взрываются, люди пропадают», - сказал он. При этом Президент напомнил, что полтора года назад после такого же пожара в Ульяновской области проводилось специальное совещание на эту тему. «Ситуация в целом была под контролем, удалось наладить работу проверяющих после увольнения ряда сотрудников Минобороны. Но вот опять все расхлябано, опять какие-то проблемы возникли», - заявил Президент.
 

( Читать дальше ... )

Боеприпасы на воздух, а Сердюков в стороне?!

Как сообщают СМИ, Президент России Дмитрий Медведев потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова провести расследование причин пожаров на складах боеприпасов и представить предложения по ответственности должностных лиц. «Подготовьте предложения о том, кто и каким образом за это должен ответить», - заявил глава государства на совещании с членами Совета безопасности, подчеркнув, что «два раза (пожары на складах боеприпасов – РНЛ) – это уже система». «Раз не понимают по-хорошему, придется опять погоны снимать», - подчеркнул он.

Президент обратил внимание министра обороны на то, что пожары происходят уже во второй раз за короткое время (в Башкирии и Удмуртии). «У нас уже второй раз происходит светопреставление, снаряды взрываются, люди пропадают», - сказал он. При этом Президент напомнил, что полтора года назад после такого же пожара в Ульяновской области проводилось специальное совещание на эту тему. «Ситуация в целом была под контролем, удалось наладить работу проверяющих после увольнения ряда сотрудников Минобороны. Но вот опять все расхлябано, опять какие-то проблемы возникли», - заявил Президент.
 

( Читать дальше ... )

Россия перестала читать, а Москва - работать

Россия перестала быть «самой читающей страной в мире»
Жители РФ тратят на книги от 2 до 7 минут в день

Москва (Новый Регион, Алексей Усов) – Росстат опубликовал результаты первого исследования, посвященного использованию времени гражданами РФ в семи городах-миллиониках. Данные Росстата опровергают сразу несколько социальных мифов. Во-первых, миф о москвичах, как о самых несчастных тружениках в стране. Оказалось, что жители столицы вовсе не «работают на трех работах»: средняя продолжительность рабочего дня москвичей меньше, чем по стране; они и спят в среднем дольше. Еще рухнул миф о «самой читающей нации». Больше всего ценится книга в Ростове и Екатеринбурге: в этих городах на чтение книг тратится целых 6-7 минут в будний день.

( Читать дальше ... )

Россия перестала читать, а Москва - работать

Россия перестала быть «самой читающей страной в мире»
Жители РФ тратят на книги от 2 до 7 минут в день

Москва (Новый Регион, Алексей Усов) – Росстат опубликовал результаты первого исследования, посвященного использованию времени гражданами РФ в семи городах-миллиониках. Данные Росстата опровергают сразу несколько социальных мифов. Во-первых, миф о москвичах, как о самых несчастных тружениках в стране. Оказалось, что жители столицы вовсе не «работают на трех работах»: средняя продолжительность рабочего дня москвичей меньше, чем по стране; они и спят в среднем дольше. Еще рухнул миф о «самой читающей нации». Больше всего ценится книга в Ростове и Екатеринбурге: в этих городах на чтение книг тратится целых 6-7 минут в будний день.

( Читать дальше ... )

Россия перестала читать, а Москва - работать

Россия перестала быть «самой читающей страной в мире»
Жители РФ тратят на книги от 2 до 7 минут в день

Москва (Новый Регион, Алексей Усов) – Росстат опубликовал результаты первого исследования, посвященного использованию времени гражданами РФ в семи городах-миллиониках. Данные Росстата опровергают сразу несколько социальных мифов. Во-первых, миф о москвичах, как о самых несчастных тружениках в стране. Оказалось, что жители столицы вовсе не «работают на трех работах»: средняя продолжительность рабочего дня москвичей меньше, чем по стране; они и спят в среднем дольше. Еще рухнул миф о «самой читающей нации». Больше всего ценится книга в Ростове и Екатеринбурге: в этих городах на чтение книг тратится целых 6-7 минут в будний день.

( Читать дальше ... )

Фурсенко уклонился от прохождения теста на грамотность

Президент России Дмитрий Медведев в ходе посещения Государственного института русского языка имени Пушкина предложил министру образования и науки Андрею Фурсенко пройти тест на грамотность, сообщает Лента.ru. Свое предложение Фурсенко Медведев сделал после ознакомления с «интерактивным диктантом», который разработали создатели сайта «Грамота.Ру».

«Может быть, кого-нибудь проверить? Например, министра образования. Сам-то я подставляться не хочу по понятным причинам», - сказал Президент.  Фурсенко от прохождения теста уклонился фразой: «В следующий раз». «То-то и оно», - заметил Медведев.

Посещение Медведевым института русского языка было приурочено ко дню рождения А.С.Пушкина, а также ко Дню русского языка, который Медведев, как сообщает его пресс-служба, установил 6 июня. В указе главы государства, поступившем в «Ленту.Ру», говорится, что День русского языка учреждается «в целях сохранения, поддержки и развития русского языка как общенационального достояния народов Российской Федерации, средства международного общения и неотъемлемой части культурного и духовного наследия мировой цивилизации». Отсюда

Фурсенко уклонился от прохождения теста на грамотность

Президент России Дмитрий Медведев в ходе посещения Государственного института русского языка имени Пушкина предложил министру образования и науки Андрею Фурсенко пройти тест на грамотность, сообщает Лента.ru. Свое предложение Фурсенко Медведев сделал после ознакомления с «интерактивным диктантом», который разработали создатели сайта «Грамота.Ру».

«Может быть, кого-нибудь проверить? Например, министра образования. Сам-то я подставляться не хочу по понятным причинам», - сказал Президент.  Фурсенко от прохождения теста уклонился фразой: «В следующий раз». «То-то и оно», - заметил Медведев.

Посещение Медведевым института русского языка было приурочено ко дню рождения А.С.Пушкина, а также ко Дню русского языка, который Медведев, как сообщает его пресс-служба, установил 6 июня. В указе главы государства, поступившем в «Ленту.Ру», говорится, что День русского языка учреждается «в целях сохранения, поддержки и развития русского языка как общенационального достояния народов Российской Федерации, средства международного общения и неотъемлемой части культурного и духовного наследия мировой цивилизации». Отсюда

Фурсенко уклонился от прохождения теста на грамотность

Президент России Дмитрий Медведев в ходе посещения Государственного института русского языка имени Пушкина предложил министру образования и науки Андрею Фурсенко пройти тест на грамотность, сообщает Лента.ru. Свое предложение Фурсенко Медведев сделал после ознакомления с «интерактивным диктантом», который разработали создатели сайта «Грамота.Ру».

«Может быть, кого-нибудь проверить? Например, министра образования. Сам-то я подставляться не хочу по понятным причинам», - сказал Президент.  Фурсенко от прохождения теста уклонился фразой: «В следующий раз». «То-то и оно», - заметил Медведев.

Посещение Медведевым института русского языка было приурочено ко дню рождения А.С.Пушкина, а также ко Дню русского языка, который Медведев, как сообщает его пресс-служба, установил 6 июня. В указе главы государства, поступившем в «Ленту.Ру», говорится, что День русского языка учреждается «в целях сохранения, поддержки и развития русского языка как общенационального достояния народов Российской Федерации, средства международного общения и неотъемлемой части культурного и духовного наследия мировой цивилизации». Отсюда

«Языковое ощущение»

Татьяна Толстая, писательница, телеведущая

Originally posted by tanyant at post

Ладно там мягкий знак в глаголах, хотя непонятно мне, что тут непонятного. Что делать? - сомневаться. Что делает? - сомневается. Вот где здесь трудность?

Но еще и частицы. В школе учили, что частицы -то, -либо, -нибудь, кое-, -таки, -ка пишутся через черточку. По-моему, тоже простое правило. Толибонибудькоетакика - пять раз повторить, и выучил.

Эти маленькие красивые правила легко учить и несложно запоминать. Уж замуж невтерпеж - пишется без мягкого знака на конце. Оловянный, деревянный, стеклянный - с двумя "н". А серебряный - с одним, с одним, с одним. Но люди упорно пишут "серебрянный".
С суффиксом -ин/-инн сложнее, так что появились и напирают и "куринный", и "свинной". И "мороженное" расползается все шире.

На этом фоне никто уж и не замечает беды с частицами. А между тем там полный колтун. По моим ощущениям, разброд вносит частица таки, которая, несмотря на приведенное выше правило, пишется то с черточкой, то без черточки и шатается по предложению туда-сюда.  Вслед за ней оторвалась частица -то. В последнее время даже в относительно грамотных журналах я вижу, что хозяин просто не знает, куда эту -то приставить, и осторожно ставит просто так, пусть постоит, - без черточки.
 

( Читать дальше ... )

«Языковое ощущение»

Татьяна Толстая, писательница, телеведущая

Originally posted by tanyant at post

Ладно там мягкий знак в глаголах, хотя непонятно мне, что тут непонятного. Что делать? - сомневаться. Что делает? - сомневается. Вот где здесь трудность?

Но еще и частицы. В школе учили, что частицы -то, -либо, -нибудь, кое-, -таки, -ка пишутся через черточку. По-моему, тоже простое правило. Толибонибудькоетакика - пять раз повторить, и выучил.

Эти маленькие красивые правила легко учить и несложно запоминать. Уж замуж невтерпеж - пишется без мягкого знака на конце. Оловянный, деревянный, стеклянный - с двумя "н". А серебряный - с одним, с одним, с одним. Но люди упорно пишут "серебрянный".
С суффиксом -ин/-инн сложнее, так что появились и напирают и "куринный", и "свинной". И "мороженное" расползается все шире.

На этом фоне никто уж и не замечает беды с частицами. А между тем там полный колтун. По моим ощущениям, разброд вносит частица таки, которая, несмотря на приведенное выше правило, пишется то с черточкой, то без черточки и шатается по предложению туда-сюда.  Вслед за ней оторвалась частица -то. В последнее время даже в относительно грамотных журналах я вижу, что хозяин просто не знает, куда эту -то приставить, и осторожно ставит просто так, пусть постоит, - без черточки.
 

( Читать дальше ... )

«Языковое ощущение»

Татьяна Толстая, писательница, телеведущая

Originally posted by tanyant at post

Ладно там мягкий знак в глаголах, хотя непонятно мне, что тут непонятного. Что делать? - сомневаться. Что делает? - сомневается. Вот где здесь трудность?

Но еще и частицы. В школе учили, что частицы -то, -либо, -нибудь, кое-, -таки, -ка пишутся через черточку. По-моему, тоже простое правило. Толибонибудькоетакика - пять раз повторить, и выучил.

Эти маленькие красивые правила легко учить и несложно запоминать. Уж замуж невтерпеж - пишется без мягкого знака на конце. Оловянный, деревянный, стеклянный - с двумя "н". А серебряный - с одним, с одним, с одним. Но люди упорно пишут "серебрянный".
С суффиксом -ин/-инн сложнее, так что появились и напирают и "куринный", и "свинной". И "мороженное" расползается все шире.

На этом фоне никто уж и не замечает беды с частицами. А между тем там полный колтун. По моим ощущениям, разброд вносит частица таки, которая, несмотря на приведенное выше правило, пишется то с черточкой, то без черточки и шатается по предложению туда-сюда.  Вслед за ней оторвалась частица -то. В последнее время даже в относительно грамотных журналах я вижу, что хозяин просто не знает, куда эту -то приставить, и осторожно ставит просто так, пусть постоит, - без черточки.
 

( Читать дальше ... )

Пиар: МЯТЕЖНЫЙ ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК

Originally posted by putnik1 at Пиар: МЯТЕЖНЫЙ ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК

«Lizzie Cocker interviews general secretary of Pan African Democratic Movement in Tripoli, Libya
Sons of Malcolm asks where do YOU stand on Libya? »
Letter from Libya to a close friend
June 4, 2011 by lizziecocker

I wrote this in reply to a close friends doubts about Moammar Gadaffi and the motives of the so-called “opposition/rebellion” in Libya and NATO.
 

Прежде всего, спасибо уважаемому sombre_sleep за исправление грубой ошибки в первом, черновом варианте перевода и, конечно, дорогому stalin_ist за линк на  материал, важность которого, на мой взгляд, трудно переоценить. Дело в том, что Лиззи Коккер - девушка известная. Из тех политкорректных, мультикультурных, очень гуманных активистов, что, насмотревшись CNN, мечутся по миру, утирая слезинки всех плачущих ребенков подряд, не особо размышляя, почему они плачут и не виновны ли в этом, часом, их папы. Эти лучезарные создания, в основном, не от мира сего, и не всегда то, что они делают, мне по нраву, потому что очень часто их благими намерениями мостится дорога в ад, а сами они, не понимая того, играют роль ангельской ширмы для чертей. В данном случае, однако, я сперва не поверил своим глазам. По всем канонам жанра, мисс Коккер просто обязана сейчас сидеть в Бенгази и клясть "диктатуру тирана Каддафи". А она - в Триполи и сидит там под бомбами (хотя обычно такие ребята к личной безопасности очень трепетны). Еще раз повторяю: классическая западная "ультралибералка", эталонный образец мозггов, начисто промытых "общечеловеческими ценностями", спецназ "гуманистического" фронта, - и даже она, столкнувшись с ситуацией в Ливии, взбунтовалась. Да, безусловно, она всего лишь повторяет азы того, что мы , дорогие френды и не френды, знали еще два месяца назад. Но тот факт, что это говорит именно она, - крайне важен. Это значит, что истинная суть ситуации начинает доходить даже до хомяков, для которых ток-шоу CNN и последняя статья в NYT авторитетнее Библии. А это для "цивилизованных" плохой знак: хомяки жуют до последнего, но если уж взбесятся, мало не покажется никому, каким бы хозяином жизни он себя ни мнил...

Лиззи Кокер, независимая журналистка, правозащитница

Лизи Кокер
Письмо из Ливии близким друзьям

4 июня 2011 по lizziecocker

Я написала это в ответ на сомнения близких друзей насчет Муаммара Каддафи и мотивах так называемой "оппозиции" и НАТО в Ливии.

Уважаемые ******,

Политический и общественный интерес тех, кто выступает против Каддафи, это, в сущности, старые интересы тех, кто покинул страну после его прихода к власти, и тех, кто был ранее связан с монархией и колонизаторами. Все эти «фракции оппозиции», от старых реакционеров и монархистов до исламистов, обозлены, и связано это с собственностью.

До Каддафи Ливия была бедной страной, половина ее населения была уничтожена итальянцами во время «пустынного геноцида», в том числе, и в концлагерях. Каддафи национализировал нефть, изгнал американцев с крупнейшей военной базы в области Whelus Филд (SAS была создана в Ливии) в 1970 году, и теперь, 41 лет спустя, высокий уровень жизни ливийцев самый высокий в Африке.

Но у Каддафи было много обязательств перед его правительством, потому что когда он пошел на контакт с Западом, ему пришлось учесть интересы некоторые из этих реакционных политических сил, исторической базой которых был и остается Бенгази. перебежчики из правительства, бежавшие в Бенгази в начале бунта, - как раз те, кого Каддафи допустил до власти в рамках «национального примирения». На это пришлось пойти, чтобы реализовать основные идеи «Зеленой книги»: прямая демократия, религия, социализм и права женщин. Действительно, здесь не играют роли ни принадлежность к женскому полу, ни черная кожа. Здесь равны все. Вы можете представить себе, как трудно было добиться этого в в очень консервативном обществе бедуинов? Но, уверяю вас, это было достигнуто, и 90% племен в Ливии в настоящее время за Каддафи, в том числе крупнейшее племя Wafalla.

( Читать дальше ... )

Пиар: МЯТЕЖНЫЙ ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК

Originally posted by putnik1 at Пиар: МЯТЕЖНЫЙ ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК

«Lizzie Cocker interviews general secretary of Pan African Democratic Movement in Tripoli, Libya
Sons of Malcolm asks where do YOU stand on Libya? »
Letter from Libya to a close friend
June 4, 2011 by lizziecocker

I wrote this in reply to a close friends doubts about Moammar Gadaffi and the motives of the so-called “opposition/rebellion” in Libya and NATO.
 

Прежде всего, спасибо уважаемому sombre_sleep за исправление грубой ошибки в первом, черновом варианте перевода и, конечно, дорогому stalin_ist за линк на  материал, важность которого, на мой взгляд, трудно переоценить. Дело в том, что Лиззи Коккер - девушка известная. Из тех политкорректных, мультикультурных, очень гуманных активистов, что, насмотревшись CNN, мечутся по миру, утирая слезинки всех плачущих ребенков подряд, не особо размышляя, почему они плачут и не виновны ли в этом, часом, их папы. Эти лучезарные создания, в основном, не от мира сего, и не всегда то, что они делают, мне по нраву, потому что очень часто их благими намерениями мостится дорога в ад, а сами они, не понимая того, играют роль ангельской ширмы для чертей. В данном случае, однако, я сперва не поверил своим глазам. По всем канонам жанра, мисс Коккер просто обязана сейчас сидеть в Бенгази и клясть "диктатуру тирана Каддафи". А она - в Триполи и сидит там под бомбами (хотя обычно такие ребята к личной безопасности очень трепетны). Еще раз повторяю: классическая западная "ультралибералка", эталонный образец мозггов, начисто промытых "общечеловеческими ценностями", спецназ "гуманистического" фронта, - и даже она, столкнувшись с ситуацией в Ливии, взбунтовалась. Да, безусловно, она всего лишь повторяет азы того, что мы , дорогие френды и не френды, знали еще два месяца назад. Но тот факт, что это говорит именно она, - крайне важен. Это значит, что истинная суть ситуации начинает доходить даже до хомяков, для которых ток-шоу CNN и последняя статья в NYT авторитетнее Библии. А это для "цивилизованных" плохой знак: хомяки жуют до последнего, но если уж взбесятся, мало не покажется никому, каким бы хозяином жизни он себя ни мнил...

Лиззи Кокер, независимая журналистка, правозащитница

Лизи Кокер
Письмо из Ливии близким друзьям

4 июня 2011 по lizziecocker

Я написала это в ответ на сомнения близких друзей насчет Муаммара Каддафи и мотивах так называемой "оппозиции" и НАТО в Ливии.

Уважаемые ******,

Политический и общественный интерес тех, кто выступает против Каддафи, это, в сущности, старые интересы тех, кто покинул страну после его прихода к власти, и тех, кто был ранее связан с монархией и колонизаторами. Все эти «фракции оппозиции», от старых реакционеров и монархистов до исламистов, обозлены, и связано это с собственностью.

До Каддафи Ливия была бедной страной, половина ее населения была уничтожена итальянцами во время «пустынного геноцида», в том числе, и в концлагерях. Каддафи национализировал нефть, изгнал американцев с крупнейшей военной базы в области Whelus Филд (SAS была создана в Ливии) в 1970 году, и теперь, 41 лет спустя, высокий уровень жизни ливийцев самый высокий в Африке.

Но у Каддафи было много обязательств перед его правительством, потому что когда он пошел на контакт с Западом, ему пришлось учесть интересы некоторые из этих реакционных политических сил, исторической базой которых был и остается Бенгази. перебежчики из правительства, бежавшие в Бенгази в начале бунта, - как раз те, кого Каддафи допустил до власти в рамках «национального примирения». На это пришлось пойти, чтобы реализовать основные идеи «Зеленой книги»: прямая демократия, религия, социализм и права женщин. Действительно, здесь не играют роли ни принадлежность к женскому полу, ни черная кожа. Здесь равны все. Вы можете представить себе, как трудно было добиться этого в в очень консервативном обществе бедуинов? Но, уверяю вас, это было достигнуто, и 90% племен в Ливии в настоящее время за Каддафи, в том числе крупнейшее племя Wafalla.

( Читать дальше ... )

Пиар: МЯТЕЖНЫЙ ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК

Originally posted by putnik1 at Пиар: МЯТЕЖНЫЙ ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК

«Lizzie Cocker interviews general secretary of Pan African Democratic Movement in Tripoli, Libya
Sons of Malcolm asks where do YOU stand on Libya? »
Letter from Libya to a close friend
June 4, 2011 by lizziecocker

I wrote this in reply to a close friends doubts about Moammar Gadaffi and the motives of the so-called “opposition/rebellion” in Libya and NATO.
 

Прежде всего, спасибо уважаемому sombre_sleep за исправление грубой ошибки в первом, черновом варианте перевода и, конечно, дорогому stalin_ist за линк на  материал, важность которого, на мой взгляд, трудно переоценить. Дело в том, что Лиззи Коккер - девушка известная. Из тех политкорректных, мультикультурных, очень гуманных активистов, что, насмотревшись CNN, мечутся по миру, утирая слезинки всех плачущих ребенков подряд, не особо размышляя, почему они плачут и не виновны ли в этом, часом, их папы. Эти лучезарные создания, в основном, не от мира сего, и не всегда то, что они делают, мне по нраву, потому что очень часто их благими намерениями мостится дорога в ад, а сами они, не понимая того, играют роль ангельской ширмы для чертей. В данном случае, однако, я сперва не поверил своим глазам. По всем канонам жанра, мисс Коккер просто обязана сейчас сидеть в Бенгази и клясть "диктатуру тирана Каддафи". А она - в Триполи и сидит там под бомбами (хотя обычно такие ребята к личной безопасности очень трепетны). Еще раз повторяю: классическая западная "ультралибералка", эталонный образец мозггов, начисто промытых "общечеловеческими ценностями", спецназ "гуманистического" фронта, - и даже она, столкнувшись с ситуацией в Ливии, взбунтовалась. Да, безусловно, она всего лишь повторяет азы того, что мы , дорогие френды и не френды, знали еще два месяца назад. Но тот факт, что это говорит именно она, - крайне важен. Это значит, что истинная суть ситуации начинает доходить даже до хомяков, для которых ток-шоу CNN и последняя статья в NYT авторитетнее Библии. А это для "цивилизованных" плохой знак: хомяки жуют до последнего, но если уж взбесятся, мало не покажется никому, каким бы хозяином жизни он себя ни мнил...

Лиззи Кокер, независимая журналистка, правозащитница

Лизи Кокер
Письмо из Ливии близким друзьям

4 июня 2011 по lizziecocker

Я написала это в ответ на сомнения близких друзей насчет Муаммара Каддафи и мотивах так называемой "оппозиции" и НАТО в Ливии.

Уважаемые ******,

Политический и общественный интерес тех, кто выступает против Каддафи, это, в сущности, старые интересы тех, кто покинул страну после его прихода к власти, и тех, кто был ранее связан с монархией и колонизаторами. Все эти «фракции оппозиции», от старых реакционеров и монархистов до исламистов, обозлены, и связано это с собственностью.

До Каддафи Ливия была бедной страной, половина ее населения была уничтожена итальянцами во время «пустынного геноцида», в том числе, и в концлагерях. Каддафи национализировал нефть, изгнал американцев с крупнейшей военной базы в области Whelus Филд (SAS была создана в Ливии) в 1970 году, и теперь, 41 лет спустя, высокий уровень жизни ливийцев самый высокий в Африке.

Но у Каддафи было много обязательств перед его правительством, потому что когда он пошел на контакт с Западом, ему пришлось учесть интересы некоторые из этих реакционных политических сил, исторической базой которых был и остается Бенгази. перебежчики из правительства, бежавшие в Бенгази в начале бунта, - как раз те, кого Каддафи допустил до власти в рамках «национального примирения». На это пришлось пойти, чтобы реализовать основные идеи «Зеленой книги»: прямая демократия, религия, социализм и права женщин. Действительно, здесь не играют роли ни принадлежность к женскому полу, ни черная кожа. Здесь равны все. Вы можете представить себе, как трудно было добиться этого в в очень консервативном обществе бедуинов? Но, уверяю вас, это было достигнуто, и 90% племен в Ливии в настоящее время за Каддафи, в том числе крупнейшее племя Wafalla.

( Читать дальше ... )

Русское счастье

Originally posted by kononenkome at Русское счастье

Максим Кононенко, публицист, колумнист газеты ВЗГЛЯД

Шуре Балаганову для счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей. Остап Бендер дал ему пятьдесят тысяч, но Шура так и не стал счастливым. Потому что не в деньгах счастье. Остапу следовало бы предложить Балаганову постоянную работу.

Именно постоянная работа делает русского человека счастливым! И сайт Superjob.ru доказал это с помощью социологического опроса. 71 процент имеющих постоянную работу жителей нашей страны счастливы, причем 18 процентов из них – счастливы абсолютно.

«Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило»

Но вот что интересно. Счастья тем больше, чем меньше человек работает. Например, среди работающих от 4 до 6 часов в день счастливых 22 процента, а вот среди работающих не более 4 часов в день – уже 61 процент.

И наоборот – 6 процентов работающих более 12 часов в день считают себя совершенно несчастными. А 16 процентов работающих больше 10 часов считают себя скорее несчастливыми, чем счастливыми.

«Бедным и больным быть тоже ничего»

Понимаете? Из результатов этого опроса следует, что русскому человеку нужна такая работа, где не надо бы было работать! Конечно, вряд ли это великая новость для нас, но ведь теперь то, о чем мы раньше только догадывались, подкреплено научными данными! Счастлив тот, кто приходит на работу, пьет там чай, а потом идет домой. И за это ему платят зарплату. Зарплату очень маленькую, даже постыдную – но для счастья это не имеет совершенно никакого значения. Конечно, среди имеющих высокие заработки молодых россиян счастливых больше, чем среди имеющих маленькие зарплаты пожилых людей, ну так это понятно и без всякой социологии. Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в России получается, что бедным и больным быть тоже ничего так.

И это, дорогие мои, звучит как приговор. Приговор всем инновациям, инвестициям и модернизациям. Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило. Счастливого человека не сделать счастливее. Ему просто нечего пообещать.

Тем более, что все эти модернизации и инновации предполагают работу длительностью уж точно больше 4 часов в день, а это, как мы знаем, делает русского человека значительно менее счастливым.

Так что, я считаю, мы все можем расслабиться.

И наслаждаться.

Русское счастье

Originally posted by kononenkome at Русское счастье

Максим Кононенко, публицист, колумнист газеты ВЗГЛЯД

Шуре Балаганову для счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей. Остап Бендер дал ему пятьдесят тысяч, но Шура так и не стал счастливым. Потому что не в деньгах счастье. Остапу следовало бы предложить Балаганову постоянную работу.

Именно постоянная работа делает русского человека счастливым! И сайт Superjob.ru доказал это с помощью социологического опроса. 71 процент имеющих постоянную работу жителей нашей страны счастливы, причем 18 процентов из них – счастливы абсолютно.

«Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило»

Но вот что интересно. Счастья тем больше, чем меньше человек работает. Например, среди работающих от 4 до 6 часов в день счастливых 22 процента, а вот среди работающих не более 4 часов в день – уже 61 процент.

И наоборот – 6 процентов работающих более 12 часов в день считают себя совершенно несчастными. А 16 процентов работающих больше 10 часов считают себя скорее несчастливыми, чем счастливыми.

«Бедным и больным быть тоже ничего»

Понимаете? Из результатов этого опроса следует, что русскому человеку нужна такая работа, где не надо бы было работать! Конечно, вряд ли это великая новость для нас, но ведь теперь то, о чем мы раньше только догадывались, подкреплено научными данными! Счастлив тот, кто приходит на работу, пьет там чай, а потом идет домой. И за это ему платят зарплату. Зарплату очень маленькую, даже постыдную – но для счастья это не имеет совершенно никакого значения. Конечно, среди имеющих высокие заработки молодых россиян счастливых больше, чем среди имеющих маленькие зарплаты пожилых людей, ну так это понятно и без всякой социологии. Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в России получается, что бедным и больным быть тоже ничего так.

И это, дорогие мои, звучит как приговор. Приговор всем инновациям, инвестициям и модернизациям. Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило. Счастливого человека не сделать счастливее. Ему просто нечего пообещать.

Тем более, что все эти модернизации и инновации предполагают работу длительностью уж точно больше 4 часов в день, а это, как мы знаем, делает русского человека значительно менее счастливым.

Так что, я считаю, мы все можем расслабиться.

И наслаждаться.

Русское счастье

Originally posted by kononenkome at Русское счастье

Максим Кононенко, публицист, колумнист газеты ВЗГЛЯД

Шуре Балаганову для счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей. Остап Бендер дал ему пятьдесят тысяч, но Шура так и не стал счастливым. Потому что не в деньгах счастье. Остапу следовало бы предложить Балаганову постоянную работу.

Именно постоянная работа делает русского человека счастливым! И сайт Superjob.ru доказал это с помощью социологического опроса. 71 процент имеющих постоянную работу жителей нашей страны счастливы, причем 18 процентов из них – счастливы абсолютно.

«Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило»

Но вот что интересно. Счастья тем больше, чем меньше человек работает. Например, среди работающих от 4 до 6 часов в день счастливых 22 процента, а вот среди работающих не более 4 часов в день – уже 61 процент.

И наоборот – 6 процентов работающих более 12 часов в день считают себя совершенно несчастными. А 16 процентов работающих больше 10 часов считают себя скорее несчастливыми, чем счастливыми.

«Бедным и больным быть тоже ничего»

Понимаете? Из результатов этого опроса следует, что русскому человеку нужна такая работа, где не надо бы было работать! Конечно, вряд ли это великая новость для нас, но ведь теперь то, о чем мы раньше только догадывались, подкреплено научными данными! Счастлив тот, кто приходит на работу, пьет там чай, а потом идет домой. И за это ему платят зарплату. Зарплату очень маленькую, даже постыдную – но для счастья это не имеет совершенно никакого значения. Конечно, среди имеющих высокие заработки молодых россиян счастливых больше, чем среди имеющих маленькие зарплаты пожилых людей, ну так это понятно и без всякой социологии. Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но в России получается, что бедным и больным быть тоже ничего так.

И это, дорогие мои, звучит как приговор. Приговор всем инновациям, инвестициям и модернизациям. Русскому народу не нужно светлое будущее, потому что оно для него уже наступило. Счастливого человека не сделать счастливее. Ему просто нечего пообещать.

Тем более, что все эти модернизации и инновации предполагают работу длительностью уж точно больше 4 часов в день, а это, как мы знаем, делает русского человека значительно менее счастливым.

Так что, я считаю, мы все можем расслабиться.

И наслаждаться.