MAMLAS

Веб-активист Навальный агитирует народ применить следующую политтехнологию: не рвать бюллетень, не исписывать его нецензурными словосочетаниями, не подтираться им перед тем, как отправить в урну, не даже брать его себе домой на память. А приходить и голосовать за кого угодно, только не за партию жулья и ворья.
В обоснование - куча умозаключений о том, как распределятся голоса, когда вбрасывают бюллетени и т.д.
Из этого призыва следует, что Навальный - человек Системы. Поскольку кроме партии жулья и ворья, других партий на эти выборы не допустили. То что допустили под фиговыми листочками с надписями ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия - это филиалы партии жуликов и воров, до отказа забитые такими же жуликами и ворами. Ну может быть, не столь яркими и успешными, как в главном подразделении.

Нет уж, если не хотите играть роль статиста на этом профессиональном празднике жулья и ворья, если не хотите играть в массовке спектакля, названного жульем "выборами" - не идите к урнам.

Неплохо об этом же: http://forum-msk.org/material/politic/7336719.html
"Поэтому любое голосование, любой приход на выборы - уже действие в пользу «Е..ной России» просто потому, что самим фактом прихода на выборы Вы легитимизируете их.
Посудите сами: насколько можно судить, без Вас нужно осуществить два этапа фальсификаций: с явкой и с распределением голосов. Если Вы придете и проголосуете как угодно - Вы уже сделаете за фальсификаторов половину их работы. Никаких других результатов Ваш шаг, думаю, иметь не будет".

После того, как в бюллетене исчезла графа "против всех", участие в процедуре потеряло всякий смысл.
Впрочем, после того, как мы как-то раз проголосовали сердцем, нам осталось одно - голосовать ногами.
И пойти в день выборов не к урнам, а на центральную площадь наших городов и сел.
Прийти и молча посмотреть в глаза тем, кто обокрал народ, лишив его права выбора своей судьбы.

Недавно, на антиселигере, названном "Последняя осень", в Подмосковье, состоялись дебаты между Каспаровым, Навальным и Немцовым - на тему "стратегия оппозиции на ближайших парламентских выборах".
После просмотра видео хочу сказать: бойкот позорного фарса, который по привычке многие люди страны называют выборами, - был бы лучшим выходом - если бы не одно "но". Бойкот - это пассивная невнятная позиция. Пассивная потому, что не требует от участника бойкота никаких действия. Невнятная - потому, что никому не ясно - то ли ты бойкотируешь, то ли медитируешь, то ли в бане с девками паришься. Одного бойкота мало. Нужна активность - и вот какая.

Если я - гражданин, не согласный с тем, что меня обокрали, у меня украли мои конституционные права (впрочем, вспоминаешь о том, кто и как эту конституцию писал и принимал - тошно становится) - я говорю, что я не верю в то, что эта процедура, это говнище имеет право называться выборами.
Я не иду бесплатно (или даже за деньги) участвовать в этом спектакле, я не участвую в этой массовке для послушного быдло-электората.
Вместо этого я иду на центральную площадь моего города - для того, чтобы увидеть таких же как я настоящих граждан, а также для того, чтобы посмотреть в глаза тем холуям, которые готовы за деньги топтать свой собственный народ. А если площадь перекрыта - я иду на ведущую к этой площади самую большую улицу моего города. Иду без транспарантов, без лозунгов, молча иду. И молча стою. Впрочем, можно потопать ногами - декабрь месяц всёж-таки.

А лозунг Навального "Долой якобы-партию жулья и ворья" надо дополнить " а также её филиалы в лице других зарегистрированных якобы-партий".
По поводу Лёни Волкова, автора термина "облачная демократия" (но далеко не первого автора, писавшего на тему электронной демократии), который решил баллотироваться в своём родном городе (Екатеринбурге?) на местных выборах. Лёня должен баллотироваться, идти на выборы, и помогать ему идти (не выиграть, это принципиально невозможно) должны его соратники. И в награду за свои усилия и финансовые затраты он, Леня Волков и его команда получит такой плевок в лицо от власть предержащих, который их из не потерявших последние остатки иллюзий обывателей превратят в пламенных борцов с подлым режимом. Поглядите на Немцова - был бы он таким трибуном, если бы его власти лично в Сочах лицом об админ.ресурс не вытерли?!

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)

Явка никого не интересует и ни на что не влияет. "Легитимность" выборов интересна только вашингтонскому обкому - народу она неинтересна. А вот проценты голосов, набранные теми или иными партиями с учётом всех фальсификаций, таки могут оказать небольшое влияние на ситуацию.

А на центральную площадь можно прийти и после голосования - кто мешает?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мешает ощущение что измазался в дерьме.

(Reply to this) (Уровень выше)

Вы желаете честных выборов? Вы согласны с тем, что за такие выборы нужно бороться с нелегитимной системой, предложенной и проводимой ПЖиВ? Как? Только доказав нелегитимность побед ПЖиВ? Именно это и предлагает "Инструкция ...", часть которой запостил Калашников. Вот её полный вариант
http://rus-vubor.livejournal.com/919.html

Доказать такую нелегитимность можно только показом через тот же ЖЖ самими избирателями тысяч фальсификаций комиссиями. "Оппозиционные" партии такую цель уже давно не ставят - им хорошо, они в доле при своём гешефте. Единственная оппозиция в стране - сам народ, сами избиратели. Только они и могут показать и доказать нелегитимность ПЖиВ.

Как правильно сказал в "Поединке" Соловьёв: "Проблема современной политики и политиков, что избиратель ушел вперед, а партии нет. Вот смотрят люди печально и хотят новых лиц, а их нет."
http://twitter.com/#!/VRSoloviev/status/122050692033675264

Всё остальное, в т.ч. и Ваш коммент, показывает всего лишь Ваше же безразличие, но не бесполезность борьбы с нелегитимной ПЖиВ. Никто за Вас лично не сделает, а если и сделает, то не по Вашему.

Поэтому, если Вы говорите, что: "Если я - гражданин, не согласный с тем, что меня обокрали, у меня украли мои конституционные права (впрочем, вспоминаешь о том, кто и как эту конституцию писал и принимал - тошно становится) - я говорю, что я не верю в то, что эта процедура, это говнище имеет право называться выборами.", то идите и делайте Выборы честными, а не сидите, надувшись на оккупационный режим и не ждите, когда он Вам сделает хорошо. Никогда!

(Reply to this) (Уровень выше)

Веб-активист Навальный агитирует народ применить следующую политтехнологию: не рвать бюллетень, не исписывать его нецензурными словосочетаниями, не подтираться им перед тем, как отправить в урну, не даже брать его себе домой на память. А приходить и голосовать за кого угодно, только не за партию жулья и ворья.
В обоснование - куча умозаключений о том, как распределятся голоса, когда вбрасывают бюллетени и т.д.
Из этого призыва следует, что Навальный - человек Системы. Поскольку кроме партии жулья и ворья, других партий на эти выборы не допустили. То что допустили под фиговыми листочками с надписями ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия - это филиалы партии жуликов и воров, до отказа забитые такими же жуликами и ворами. Ну может быть, не столь яркими и успешными, как в главном подразделении.

Нет уж, если не хотите играть роль статиста на этом профессиональном празднике жулья и ворья, если не хотите играть в массовке спектакля, названного жульем "выборами" - не идите к урнам.

Неплохо об этом же: http://forum-msk.org/material/politic/7336719.html
"Поэтому любое голосование, любой приход на выборы - уже действие в пользу «Е..ной России» просто потому, что самим фактом прихода на выборы Вы легитимизируете их.
Посудите сами: насколько можно судить, без Вас нужно осуществить два этапа фальсификаций: с явкой и с распределением голосов. Если Вы придете и проголосуете как угодно - Вы уже сделаете за фальсификаторов половину их работы. Никаких других результатов Ваш шаг, думаю, иметь не будет".

После того, как в бюллетене исчезла графа "против всех", участие в процедуре потеряло всякий смысл.
Впрочем, после того, как мы как-то раз проголосовали сердцем, нам осталось одно - голосовать ногами.
И пойти в день выборов не к урнам, а на центральную площадь наших городов и сел.
Прийти и молча посмотреть в глаза тем, кто обокрал народ, лишив его права выбора своей судьбы.

Недавно, на антиселигере, названном "Последняя осень", в Подмосковье, состоялись дебаты между Каспаровым, Навальным и Немцовым - на тему "стратегия оппозиции на ближайших парламентских выборах".
После просмотра видео хочу сказать: бойкот позорного фарса, который по привычке многие люди страны называют выборами, - был бы лучшим выходом - если бы не одно "но". Бойкот - это пассивная невнятная позиция. Пассивная потому, что не требует от участника бойкота никаких действия. Невнятная - потому, что никому не ясно - то ли ты бойкотируешь, то ли медитируешь, то ли в бане с девками паришься. Одного бойкота мало. Нужна активность - и вот какая.

Если я - гражданин, не согласный с тем, что меня обокрали, у меня украли мои конституционные права (впрочем, вспоминаешь о том, кто и как эту конституцию писал и принимал - тошно становится) - я говорю, что я не верю в то, что эта процедура, это говнище имеет право называться выборами.
Я не иду бесплатно (или даже за деньги) участвовать в этом спектакле, я не участвую в этой массовке для послушного быдло-электората.
Вместо этого я иду на центральную площадь моего города - для того, чтобы увидеть таких же как я настоящих граждан, а также для того, чтобы посмотреть в глаза тем холуям, которые готовы за деньги топтать свой собственный народ. А если площадь перекрыта - я иду на ведущую к этой площади самую большую улицу моего города. Иду без транспарантов, без лозунгов, молча иду. И молча стою. Впрочем, можно потопать ногами - декабрь месяц всёж-таки.

А лозунг Навального "Долой якобы-партию жулья и ворья" надо дополнить " а также её филиалы в лице других зарегистрированных якобы-партий".
По поводу Лёни Волкова, автора термина "облачная демократия" (но далеко не первого автора, писавшего на тему электронной демократии), который решил баллотироваться в своём родном городе (Екатеринбурге?) на местных выборах. Лёня должен баллотироваться, идти на выборы, и помогать ему идти (не выиграть, это принципиально невозможно) должны его соратники. И в награду за свои усилия и финансовые затраты он, Леня Волков и его команда получит такой плевок в лицо от власть предержащих, который их из не потерявших последние остатки иллюзий обывателей превратят в пламенных борцов с подлым режимом. Поглядите на Немцова - был бы он таким трибуном, если бы его власти лично в Сочах лицом об админ.ресурс не вытерли?!

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)

Явка никого не интересует и ни на что не влияет. "Легитимность" выборов интересна только вашингтонскому обкому - народу она неинтересна. А вот проценты голосов, набранные теми или иными партиями с учётом всех фальсификаций, таки могут оказать небольшое влияние на ситуацию.

А на центральную площадь можно прийти и после голосования - кто мешает?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мешает ощущение что измазался в дерьме.

(Reply to this) (Уровень выше)

Вы желаете честных выборов? Вы согласны с тем, что за такие выборы нужно бороться с нелегитимной системой, предложенной и проводимой ПЖиВ? Как? Только доказав нелегитимность побед ПЖиВ? Именно это и предлагает "Инструкция ...", часть которой запостил Калашников. Вот её полный вариант
http://rus-vubor.livejournal.com/919.html

Доказать такую нелегитимность можно только показом через тот же ЖЖ самими избирателями тысяч фальсификаций комиссиями. "Оппозиционные" партии такую цель уже давно не ставят - им хорошо, они в доле при своём гешефте. Единственная оппозиция в стране - сам народ, сами избиратели. Только они и могут показать и доказать нелегитимность ПЖиВ.

Как правильно сказал в "Поединке" Соловьёв: "Проблема современной политики и политиков, что избиратель ушел вперед, а партии нет. Вот смотрят люди печально и хотят новых лиц, а их нет."
http://twitter.com/#!/VRSoloviev/status/122050692033675264

Всё остальное, в т.ч. и Ваш коммент, показывает всего лишь Ваше же безразличие, но не бесполезность борьбы с нелегитимной ПЖиВ. Никто за Вас лично не сделает, а если и сделает, то не по Вашему.

Поэтому, если Вы говорите, что: "Если я - гражданин, не согласный с тем, что меня обокрали, у меня украли мои конституционные права (впрочем, вспоминаешь о том, кто и как эту конституцию писал и принимал - тошно становится) - я говорю, что я не верю в то, что эта процедура, это говнище имеет право называться выборами.", то идите и делайте Выборы честными, а не сидите, надувшись на оккупационный режим и не ждите, когда он Вам сделает хорошо. Никогда!

(Reply to this) (Уровень выше)

Подавление инакомыслия ещё хуже, чем устранение просто правды. Ведь инакомыслие может быть отличным от правды (т.е. ошибочным). Подавление инакомыслия есть уже взращивание манкуртов - не думать никак иначе, чем государство, не думать вообще. Т.е. устранение мыслительного процесса как такового. Процесса, в результате которого правда и может только найтись.

(Reply to this)отпечатано комментоксероксом