mamlas: (СССР)


Еще несколько фотографий Сергея Смирнова посвящены общению властей в лице Никиты Сергеевича Хрущева с "творческой интиллигенцией".

Иногда встречи проходили более-менее миролюбиво, как на этом снимке:


Читать дальше, /+ 3 фото/ ... )
mamlas: (СССР)

Краткое содержание мифа: Новодворскую преследовали за критику советской власти.

Примеры использования:

«Новодворская после вступления в 1968 году войск стран Варшавского Договора в Чехословакию стала, по ее словам, «настоящим врагом государства, армии, флота, ВВС, партии, Варшавского блока». Она занялась распространением антисоветских листовок, смело говорила правду о засилье партийно-государственных чиновников во всех сферах жизни, после чего на нее обрушился страшный меч карательной медицины».1)

«Новодворская была задержана за разбрасывание в театре листовок собственного сочинения. Поразительно, но поначалу ей практически ничего не угрожало («если бы не мое поведение на Лубянке, дело бы передали в комсомольскую институтскую организацию»). Однако Новодворская последовательно отстаивала свои убеждения: «Где-то час с лишним я читала им лекцию о том, какие они дурные люди, какие злодеяния творят, как губят Россию».2) ©

Действительность

«16 маpта 19703)

Hоводвоpская В.И. (1950 года pождения, евpейка, член ВЛКСМ, обpазование сpеднее, стyдентка инститyта иностpанных языков им. Тоpеза, г. Москва)

с 1969 года писала стихи и пpозy антисоветского содеpжания, показывала их знакомым; «в стихотвоpении «Свобода», котоpое Hоводвоpская посвятила стpелявшемy в машинy с космонавтами, она выpазила солидаpность и свою готовность к повтоpению такого pода пpестyплений». В декабpе 1969 года в Кpемлевском зале пpедставлений pазбpосала в паpтеpе большое количество листовок.»4)


Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Актёра Михаила Жарова люди моего поколения, надеюсь, помнят.

Хотя бы по роли милиционера Анискина.



Молоток был мужик: шестьдесят лет снимался в кино, играя при этом, в сущности, самого себя. Но вспомнил я о Жарове не как о киноактёре.
В начале семидесятых деятели культуры широко обсуждали отъезд предателя Солженицына на Запад. Кто-то - на засранных диссидентских кухнях, кто-то на партсобраниях. Жарова, в общем-то, за язык никто не тянул - мог бы и отмолчаться. За семьдесят человеку, герой соцтруда, не кинозвезда какая-то, прости, Господи, а ходячая киноэпоха.

Что сказал Жаров? )
mamlas: (Я витрина)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Мы тоже были фашисты
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Мы тоже были фашисты


Булат Окуджава: «Я грустный оптимист»
(Неизвестное интервью Булата Окуджавы. Творческий вечер в Томске)

Булат Окуджава много гастролировал, в том числе и в последние годы жизни. В середине девяностых он провел несколько концертов в Томске (92 и 96 гг.). В основу этого материала легли его интервью томской прессе и творческий вечер с томской интеллигенцией. ©

- Почему в одной и той же песне у Вас могут быть разные мелодии и слова?

- Это происходит оттого, что я не записываю нот, я их просто не знаю. И в зависимости от моего настроения, от гитары, от аудитории меняется и песня, ее мелодия и слова. Поэтому популярные песни у меня существуют в нескольких вариантах. Иногда мне хочется исполнить один вариант, иногда другой. Я не могу каждый раз исполнять одно и то же, мне это неинтересно.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Рой Медведев
© РИА «Новости» / Алексей Куденко


Рой Медведев: «Ответственность Горбачёва за разрушение СССР велика»


В рубрике «Свидетель эпохи» мы продолжаем публикацию беседы с известным историком, публицистом, политическим деятелем Роем Медведевым.

Во второй части интервью речь идёт о последних годах СССР, проблемах социал-демократии, современной политике и политиках.

– Рой Александрович, Вы лично когда почувствовали опасность распада СССР и коммунистической системы?

– Угрозу распада Советского Союза и распада КПСС я почувствовал лишь в 1990-м году. Уже будучи народным депутатом и членом ЦК КПСС. И я тогда увидел, что власть разваливается.

Войдя в Идеологическую комиссию ЦК КПСС, я участвовал в разработке новой программы партии. Как-то пошёл на партсобрание в Моссовет (пригласили выступить с докладом), но меня вдруг на входе не пускают. Охрана говорит, что удостоверение члена ЦК КПСС в Моссовете недействительно. Потому что прошли выборы в Верховный Совет РСФСР и Моссовет, его председателем стал Гавриил Попов, и он запретил пропускать туда по партийным удостоверениям. Он запретил ЦК КПСС распределять квартиры в Москве.

И это был уже явный признак потери авторитета КПСС.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-11-03 04:12:00.



Рой Медведев
© РИА «Новости» / Алексей Куденко


Рой Медведев: «Ответственность Горбачёва за разрушение СССР велика»


В рубрике «Свидетель эпохи» мы продолжаем публикацию беседы с известным историком, публицистом, политическим деятелем Роем Медведевым.

Во второй части интервью речь идёт о последних годах СССР, проблемах социал-демократии, современной политике и политиках.

– Рой Александрович, Вы лично когда почувствовали опасность распада СССР и коммунистической системы?

– Угрозу распада Советского Союза и распада КПСС я почувствовал лишь в 1990-м году. Уже будучи народным депутатом и членом ЦК КПСС. И я тогда увидел, что власть разваливается.

Войдя в Идеологическую комиссию ЦК КПСС, я участвовал в разработке новой программы партии. Как-то пошёл на партсобрание в Моссовет (пригласили выступить с докладом), но меня вдруг на входе не пускают. Охрана говорит, что удостоверение члена ЦК КПСС в Моссовете недействительно. Потому что прошли выборы в Верховный Совет РСФСР и Моссовет, его председателем стал Гавриил Попов, и он запретил пропускать туда по партийным удостоверениям. Он запретил ЦК КПСС распределять квартиры в Москве.

И это был уже явный признак потери авторитета КПСС.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Тут кое-кто из креативной оппозиции смеет более, чем чаще называть народ быдлом. Что ж, будем последовательными до конца.

Итак, исходя из того, что роддома у нас пока для всех, если народ — быдло, то оппозиционер, диссидент ...


По-моему, так будет честнее и спокойней, когда определения будут точны.
...

«— А ты кто такой?»
mamlas: (СССР)
Рой Медведев
© РИА «Новости» / Алексей Куденко

Рой Медведев: «Инакомыслие определяло себя не политическим, а нравственным и идеологическим движением»


Продолжаем рубрику «Свидетель эпохи», вызвавшую большой интерес у читателей. Сегодня наш собеседник – известный историк, публицист, политический деятель, представитель левого крыла движения диссидентов в СССР Рой Медведев.

Мы беседовали в его рабочем кабинете в старом подмосковном доме. Говорили долго о разных вопросах истории и современности. Хотелось побольше расспросить «классика диссидентства» об этом нынче уже, пожалуй, забываемом, но чрезвычайно важном для судеб страны и мало изученном явлении истории СССР. Сегодня публикуем первую часть интервью, рассказывающую об особенностях советского инакомыслия.

– Рой Александрович, на Ваш приход в диссидентство большое влияние оказала судьба Вашего отца. Поэтому давайте начнём разговор с Ваших родителей…

– Отец мой Александр Романович Медведев в 20-х был комиссаром Красной Армии. Потом он стал «красным профессором», заместителем заведующего кафедрой диалектического и исторического материализма в Военно-политической академии в Ленинграде…

Мама, Юлия Исааковна, из многодетной еврейской семьи. Была виолончелисткой. В 20-х возникла традиция давать детям необычные имена. Родители назвали нас с братом (мы родились в Тбилиси 11 ноября 1925 года) Роем и Жоресом в честь известных людей – это фамилии индийского коммуниста и французского социалиста.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-10-31 18:35:00.



Рой Медведев
© РИА «Новости» / Алексей Куденко

Рой Медведев: «Инакомыслие определяло себя не политическим, а нравственным и идеологическим движением»


Продолжаем рубрику «Свидетель эпохи», вызвавшую большой интерес у читателей. Сегодня наш собеседник – известный историк, публицист, политический деятель, представитель левого крыла движения диссидентов в СССР Рой Медведев.

Мы беседовали в его рабочем кабинете в старом подмосковном доме. Говорили долго о разных вопросах истории и современности. Хотелось побольше расспросить «классика диссидентства» об этом нынче уже, пожалуй, забываемом, но чрезвычайно важном для судеб страны и мало изученном явлении истории СССР. Сегодня публикуем первую часть интервью, рассказывающую об особенностях советского инакомыслия.

– Рой Александрович, на Ваш приход в диссидентство большое влияние оказала судьба Вашего отца. Поэтому давайте начнём разговор с Ваших родителей…

– Отец мой Александр Романович Медведев в 20-х был комиссаром Красной Армии. Потом он стал «красным профессором», заместителем заведующего кафедрой диалектического и исторического материализма в Военно-политической академии в Ленинграде…

Мама, Юлия Исааковна, из многодетной еврейской семьи. Была виолончелисткой. В 20-х возникла традиция давать детям необычные имена. Родители назвали нас с братом (мы родились в Тбилиси 11 ноября 1925 года) Роем и Жоресом в честь известных людей – это фамилии индийского коммуниста и французского социалиста.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Андрей Сахаров на первом съезде народных депутатов СССР. 1989 год.
Фото ИТАР-ТАСС


Андрей Сахаров провозглашён его сторонниками некой культовой фигурой.

Создателем советской водородной бомбы. Мерилом нравственности. Борцом за свободу. И многим иным. Символом чего-то светлого и доброго. Даже самоотверженного.

Но кто он был на самом деле?

Его имя носит проспект в Москве, на котором он никогда не жил. И расположенный поблизости музей, в котором на свои мероприятия собираются обычно люди, получающие гранты от геополитических конкурентов России.

В конце 80-х, когда Горбачёв вернул его из Горького в Москву, были люди, ждавшие от Сахарова то ли политических, то ли нравственных откровений.

Правда, после того, как он вышел на трибуну Съезда народных депутатов СССР, многие были явно разочарованы: плохая дикция, невнятность речи, бессодержательность мыслей.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Роман Носиков ©

К вопросу о смешных шутках. Законопроект о репрессиях

Мне нравится сатирик Жванецкий. Он мне нравится своей энергией, оптимизмом, интересом к миру. Мне вообще нравятся люди настолько храбрые, что шутят. Это большую смелость нужно иметь, чтобы в силу возраста догадываться хотя бы, что Бог – есть, и при этом шутить.

Недавно послушал от Михаила Михаиловича новую остроумную шутку: «У меня есть мечта – разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое».

Смешно.


Людям, которые в тот вечер пришли на встречу с искусством Михаила Михайловича, шутка действительно понравилась. Об этом говорили и их смех и аплодисменты.

И я вспомнил и этот смех, и подобные же аплодисменты, и шутки, которые все мы слышали еще совсем недавно – лет двадцать-двадцать пять – тому назад. И нам все это казалось таким очевидным.

Вот шутка была такая про внучку декабриста – помните?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)


Салман Рушди

Романист, 65 лет, Нью-Йорк
©

Люди спрашивали меня о тех годах, и я отвечал: «Они были очень трудными». Тогда мне говорили: «Что ж, зато теперь вы по-настоящему знамениты!» Словно это достаточная компенсация. На одной чаше весов девять лет твоей жизни, на другой — «по-настоящему знаменит». Блеск! Это как тот пресловутый фунт мяса.

Представьте себе, что к вам приходит дьявол и говорит: «Я уполномочен сообщить вам, что вы умрете в возрасте семидесяти двух лет, четырех месяцев и пятнадцати дней, причем в полной безвестности. Однако если вы согласны умереть в шестьдесят три года, четыре месяца и пятнадцать дней, я могу устроить вам всемирную славу».

Некоторые пошли бы на эту сделку — таков сумасшедший мир, в котором мы живем.

Дом — это место, где чувствуешь себя счастливым.

По мнению моих родителей, я не мог запомнить то, что первым отложилось у меня в памяти, и это их мнение вполне обоснованно. В мусульманских семьях обрезание делают в первые дни жизни новорожденного. Стало быть, мои родители правы. Если младенцу два дня от роду, он просто не может запомнить что-либо подобное.

Но лично я убежден, что помню комнату, в которой это произошло. Помню лицо человека, который это сделал. И занесенный надо мной нож...

Иногда писать роман бывает не легче, чем вынашивать ребенка. Вам бы спросить у какой-нибудь романистки, что́ мучительней.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Создатель скандального интернет-ресурса WikiLeaks Джулиан Ассандж по-прежнему скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне. Британские власти грозят взять штурмом здание дипмиссии. Власти Эквадора возмущены, указывая на то, что территория посольства, как известно, является территорией чужого государства. Проникновение на нее без спроса равноценно вторжению…

Джулиан Ассандж – не первый, кто пытался найти спасение на территории дипломатического представительства. Представляем несколько известных случаев, когда беглецы и диссиденты спасались в посольствах.
©

1. Генерал Мануэль Норьега

Глава Панамы Мануэль Норьега вначале был союзником США в Латинской Америке и активно сотрудничал с ЦРУ с конца 1950-х, а в 1967 году даже стал получать приличное жалование по контракту, но в 1988 году Администрация по борьбе с наркотиками США обвинила его в торговле наркотиками.

Ещё 7 беглецов ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalinrussia в post

Товарищи Шендерович, Акунин, Быков, Глуховский спят в разных кроватях, но страшный сон им снится один:

Солж
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalinrussia в post

Товарищи Шендерович, Акунин, Быков, Глуховский спят в разных кроватях, но страшный сон им снится один:

Солж
mamlas: (Default)

За последние месяц в ЕС попросили политического убежища нацбол Александр Долматов (в Голландии) и либерал Анастасия Рыбаченко (в Германии). Как устроена судьба российских политбеженцев на Западе? Мы поговорили с теми политбеженцами, кто живёт там уже не один год.

Судебные и внесудебные преследования по т.н. «делу 6 мая», выступлению радикальной оппозиции на Болотной площади (в основном левых убеждений), продолжаются. Уголовные дела заведены на 14 человек, допрошены почти 1,3 тыс. человек. На т.н. «профилактирование» (беседы участковых, периодические вызовы в Следственный комитет, и т.п.) взяты около 2 тыс. человек. Нет ничего удивительного в том, что активисты оппозиции уходят на Запад: по-человечески хорошо понятно,  что получить статус беженца куда лучше, чем оказаться в российской тюрьме.

Согласно данным Евростата, Россия находится на втором месте в мире после Афганистана по количеству политических беженцев – 18,5 тыс. человек в 2010 году. Правда, 95% прошений подают выходцы с Северного Кавказа. Одно то, что ты жил в Чечне, Ингушетии или Дагестане рассматривается евробюрократами как повод «спасти человека из России – тюрьмы народов». Однако, статус политбеженца получили на Западе и сотни россиян, состоявших в т.н. «несистемной оппозиции».

Журналист Индира Валеева поговорила с несколькими россиянами, получившими статус политбеженца. Главный вопрос, на который они отвечали – как сложилась их судьба на Западе.


Читать про 6 диссидентов ... )
mamlas: (Default)

За последние месяц в ЕС попросили политического убежища нацбол Александр Долматов (в Голландии) и либерал Анастасия Рыбаченко (в Германии). Как устроена судьба российских политбеженцев на Западе? Мы поговорили с теми политбеженцами, кто живёт там уже не один год.

Судебные и внесудебные преследования по т.н. «делу 6 мая», выступлению радикальной оппозиции на Болотной площади (в основном левых убеждений), продолжаются. Уголовные дела заведены на 14 человек, допрошены почти 1,3 тыс. человек. На т.н. «профилактирование» (беседы участковых, периодические вызовы в Следственный комитет, и т.п.) взяты около 2 тыс. человек. Нет ничего удивительного в том, что активисты оппозиции уходят на Запад: по-человечески хорошо понятно,  что получить статус беженца куда лучше, чем оказаться в российской тюрьме.

Согласно данным Евростата, Россия находится на втором месте в мире после Афганистана по количеству политических беженцев – 18,5 тыс. человек в 2010 году. Правда, 95% прошений подают выходцы с Северного Кавказа. Одно то, что ты жил в Чечне, Ингушетии или Дагестане рассматривается евробюрократами как повод «спасти человека из России – тюрьмы народов». Однако, статус политбеженца получили на Западе и сотни россиян, состоявших в т.н. «несистемной оппозиции».

Журналист Индира Валеева поговорила с несколькими россиянами, получившими статус политбеженца. Главный вопрос, на который они отвечали – как сложилась их судьба на Западе.


Читать про 6 диссидентов ... )
mamlas: (Default)

За последние месяц в ЕС попросили политического убежища нацбол Александр Долматов (в Голландии) и либерал Анастасия Рыбаченко (в Германии). Как устроена судьба российских политбеженцев на Западе? Мы поговорили с теми политбеженцами, кто живёт там уже не один год.

Судебные и внесудебные преследования по т.н. «делу 6 мая», выступлению радикальной оппозиции на Болотной площади (в основном левых убеждений), продолжаются. Уголовные дела заведены на 14 человек, допрошены почти 1,3 тыс. человек. На т.н. «профилактирование» (беседы участковых, периодические вызовы в Следственный комитет, и т.п.) взяты около 2 тыс. человек. Нет ничего удивительного в том, что активисты оппозиции уходят на Запад: по-человечески хорошо понятно,  что получить статус беженца куда лучше, чем оказаться в российской тюрьме.

Согласно данным Евростата, Россия находится на втором месте в мире после Афганистана по количеству политических беженцев – 18,5 тыс. человек в 2010 году. Правда, 95% прошений подают выходцы с Северного Кавказа. Одно то, что ты жил в Чечне, Ингушетии или Дагестане рассматривается евробюрократами как повод «спасти человека из России – тюрьмы народов». Однако, статус политбеженца получили на Западе и сотни россиян, состоявших в т.н. «несистемной оппозиции».

Журналист Индира Валеева поговорила с несколькими россиянами, получившими статус политбеженца. Главный вопрос, на который они отвечали – как сложилась их судьба на Западе.


Читать про 6 диссидентов ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Чуковский — диссидент?

mamlas: Это последняя глава в серии рассказов об одном из основателей детской поэзии в нашей стране -  Корнее Ивановиче Чуковском.

Содержат ли сказки Чуковского антисоветский подтекст?

С началом т.н. «оттепели» отношение к Чуковскому вновь меняется. Его вновь начинают активно издавать. Мало того – он становится просто таки обласкан властью.


Когда в 1957 г. (к 75-летию Корнея Ивановича) писателю вручали орден Ленина, генсек Хрущев шутливо посетовал Чуковскому, мол, «я и так устаю на работе, а тут еще внуки по вечерам заставляют читать ваших «Мойдодыров».

В 1962 г. – новая порция наград: Ленинская премия за книгу «Мастерство Некрасова» и докторское звание в Оксфорде. Недаром Чуковский, умерший в 1969 г. в возрасте 87 лет, когда-то написал, что «в России надо жить долго».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Чуковский — диссидент?

mamlas: Это последняя глава в серии рассказов об одном из основателей детской поэзии в нашей стране -  Корнее Ивановиче Чуковском.

Содержат ли сказки Чуковского антисоветский подтекст?

С началом т.н. «оттепели» отношение к Чуковскому вновь меняется. Его вновь начинают активно издавать. Мало того – он становится просто таки обласкан властью.


Когда в 1957 г. (к 75-летию Корнея Ивановича) писателю вручали орден Ленина, генсек Хрущев шутливо посетовал Чуковскому, мол, «я и так устаю на работе, а тут еще внуки по вечерам заставляют читать ваших «Мойдодыров».

В 1962 г. – новая порция наград: Ленинская премия за книгу «Мастерство Некрасова» и докторское звание в Оксфорде. Недаром Чуковский, умерший в 1969 г. в возрасте 87 лет, когда-то написал, что «в России надо жить долго».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Чуковский — диссидент?

mamlas: Это последняя глава в серии рассказов об одном из основателей детской поэзии в нашей стране -  Корнее Ивановиче Чуковском.

Содержат ли сказки Чуковского антисоветский подтекст?

С началом т.н. «оттепели» отношение к Чуковскому вновь меняется. Его вновь начинают активно издавать. Мало того – он становится просто таки обласкан властью.


Когда в 1957 г. (к 75-летию Корнея Ивановича) писателю вручали орден Ленина, генсек Хрущев шутливо посетовал Чуковскому, мол, «я и так устаю на работе, а тут еще внуки по вечерам заставляют читать ваших «Мойдодыров».

В 1962 г. – новая порция наград: Ленинская премия за книгу «Мастерство Некрасова» и докторское звание в Оксфорде. Недаром Чуковский, умерший в 1969 г. в возрасте 87 лет, когда-то написал, что «в России надо жить долго».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Одни сегодня празднуют день святых Кирилла и Мефодия, другие готовятся отмечать  Лупекарии.

День 14 февраля примечателен не только этими датами. Именно 14 февраля, 1966 года, в десятую годовщину открытия ХХ съезда КПСС было направлено "открытое" письмо группы деятелей науки и культуры о недопустимости "прямой или косвенной реабилитации Сталина" — знаменитое "Письмо 25-ти" Первому секретарю ЦК Леониду Брежневу .


Подписанты "выражали беспокойство" по поводу проявлявшейся в "некоторых выступлениях и статьях тенденции" косвенной реабилитации Сталина. Примеров они не приводили, но речь шла в первую очередь о мемуарах советских военачальников, которые начали взвешенно оценивать роль Верховного главнокомандующего в годы войны. А после отставки Хрущёва резко сократилась критика сталинских преступленийТМ.

Ходили упорные слухи, что на предстоящем XXIII съезде подвергнутся ревизии решения XX и XXII съездов КПСС. В письме говорилось, что этого допустить нельзя, поскольку Сталин "своими преступлениями и неправыми делами так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит". Подписанты беспокоились, что не только советский народ, но и коммунисты Запада не поймут даже частичной реабилитации Сталина. "В дни, когда нам, с одной стороны, грозят активизирующиеся американские империалисты, а с другой — руководители КПК (компартии Китая), идти на риск разрыва или хотя бы осложнений с братскими партиями на Западе было бы предельно неразумно,"— писали мастера культуры и науки. И смело  просили учесть их мнение.


Большинство авторов, за исключением не успевших проявиться в сталинскую эпоху в силу возраста (О. Н. Ефремов, Б. А. Слуцкий, В. Ф. Тендряков, М. М. Хуциев, И. М. Смоктуновский), получили признание при жизни Сталина, хотя некоторые и пострадали параллельно в это время. Причем он лично принял участие в судьбе многих. 15 человек были лауреатами Сталинской премии, шестеро из них — дважды и трижды, М. И. Ромм пять раз. П. Л. Капица был самым первым лауреатом, после того как учредили премию. Любопытно, что подписанты, перечисляя свои регалии (кроме Сказкина, который о наградах не упомянул), писали “Лауреат Госпремий”. Государственных премий тогда еще не было, они были учреждены в конце 1966 года, когда сталинские лауреаты могли обменять свои медали и дипломы. Но официально с 1961 года Сталинские премии стали именоваться Государственными.

Но "письмо 25-и" примечательно не этим. Это был первый публичный выход ранее широкой общественности неизвестного  Сахарова. Даже в академических кругах его знали плохо, хотя академиком он был избран ещё в 1953 году в возрасте 32 лет. Работа на закрытом "спецобъекте", не способствовала славе. В самой Академии наук многие впервые его увидели только в 1964 году, когда на общем собрании он резко выступил против избрания академиком Н. И. Нуждина — ученика академика  Лысенко.

Сама история появления “Письма 25-ти” весьма загадочна. Считается, что инициатором письма был не менее загадочный журналист Эрнст Генри. Об этом написано в большинстве воспоминаний участников и в записке в ЦК председателя КГБ Семичастного. Однако собиравший вместе с Генри подписи бывший политзэк и литературовед Марлен Кораллов недавно предположил, что реальным организатором акции был… второй человек в КПСС М. А. Суслов. Версия Кораллова только на первый взгляд кажется абсурдной. А. Д. Сахаров так писал в мемуарах о первой встрече с Генри (потом они много встречались и даже совместно написали работу “Мировая наука и мировая политика”): Генри рассказал, что “влиятельные военные и партийные круги стремятся” к реабилитации Сталина, “последствия будут разрушительными. Многие в партии, в её руководстве понимают это, и было бы очень важно, чтобы виднейшие представители советской интеллигенции поддержали эти здоровые силы”. Генри явно намекал, и Сахаров это понял, что акция согласована с кем-то наверху.

Э. Генри не стал скрывать перед Сахаровым свою биографию (“кое-что рассказал о себе, но, вероятно, ещё о большем умолчал”), хотя официально эти детали биографии известного журналиста-международника и ученого-историка стали известны только в горбачевские времена. В 15 лет в 1919 году стал агентом Коминтерна, сидел в польских, немецких, болгарских тюрьмах, был членом ЦК компартии Германии. После прихода Гитлера к власти жил в Лондоне. Основоположник военной футурологии. В 1934 году вышла его книга “Гитлер над Европой”, имевшая колоссальный успех на Западе. Она произвела сильное впечатление на А. Энштейна, Б. Рассела, У. Черчилля. Там было предсказано многое, что потом произошло, — аншлюс Австрии, расчленение Чехословакии и роль в этом судетских немцев и так далее. Через два года вышла вторая книга “Гитлер над Россией”, где задолго до появления в природе плана “Барбаросса” Генри излагал его детали. Кто этот Генри — никто не знал. Псевдоним придумала секретарша Герберта Уэллса Амабель Вильямс-Эллис (Сахаров ошибочно назвал жену Уэллса, что, впрочем, тоже недалеко от истины: с авантюристкой и международной шпионкой Будберг-Закревской Генри был хорошо знаком).

Генри, правда, умолчал, что в те времена был куратором “кембриджской пятерки” Кима Филби. Во время войны легализовался, издавал газету советского посольства для англичан (послом был Майский). В 1942 году на Би-Би-Си в передаче своего подопечного Гая Берджесса умудрился поздравить советских коллег-разведчиков. В 1953 году был арестован МГБ. Обвиняли в том, что был на подпольном съезде турецкой компартии, все делегаты которого потом были арестованы. Впрочем, подлинная биография Генри не известна до сих пор. В 2007 году, когда вышел двухтомник его работ (первый том с предисловием хорошо его знавшего Е. Примакова, второй — министра иностранных дел С. Лаврова), стало известно, что его настоящая фамилия не Ростовский, а Леонид (Лейба) Хентов.

Read more... )
mamlas: (Default)

Одни сегодня празднуют день святых Кирилла и Мефодия, другие готовятся отмечать  Лупекарии.

День 14 февраля примечателен не только этими датами. Именно 14 февраля, 1966 года, в десятую годовщину открытия ХХ съезда КПСС было направлено "открытое" письмо группы деятелей науки и культуры о недопустимости "прямой или косвенной реабилитации Сталина" — знаменитое "Письмо 25-ти" Первому секретарю ЦК Леониду Брежневу .


Подписанты "выражали беспокойство" по поводу проявлявшейся в "некоторых выступлениях и статьях тенденции" косвенной реабилитации Сталина. Примеров они не приводили, но речь шла в первую очередь о мемуарах советских военачальников, которые начали взвешенно оценивать роль Верховного главнокомандующего в годы войны. А после отставки Хрущёва резко сократилась критика сталинских преступленийТМ.

Ходили упорные слухи, что на предстоящем XXIII съезде подвергнутся ревизии решения XX и XXII съездов КПСС. В письме говорилось, что этого допустить нельзя, поскольку Сталин "своими преступлениями и неправыми делами так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит". Подписанты беспокоились, что не только советский народ, но и коммунисты Запада не поймут даже частичной реабилитации Сталина. "В дни, когда нам, с одной стороны, грозят активизирующиеся американские империалисты, а с другой — руководители КПК (компартии Китая), идти на риск разрыва или хотя бы осложнений с братскими партиями на Западе было бы предельно неразумно,"— писали мастера культуры и науки. И смело  просили учесть их мнение.


Большинство авторов, за исключением не успевших проявиться в сталинскую эпоху в силу возраста (О. Н. Ефремов, Б. А. Слуцкий, В. Ф. Тендряков, М. М. Хуциев, И. М. Смоктуновский), получили признание при жизни Сталина, хотя некоторые и пострадали параллельно в это время. Причем он лично принял участие в судьбе многих. 15 человек были лауреатами Сталинской премии, шестеро из них — дважды и трижды, М. И. Ромм пять раз. П. Л. Капица был самым первым лауреатом, после того как учредили премию. Любопытно, что подписанты, перечисляя свои регалии (кроме Сказкина, который о наградах не упомянул), писали “Лауреат Госпремий”. Государственных премий тогда еще не было, они были учреждены в конце 1966 года, когда сталинские лауреаты могли обменять свои медали и дипломы. Но официально с 1961 года Сталинские премии стали именоваться Государственными.

Но "письмо 25-и" примечательно не этим. Это был первый публичный выход ранее широкой общественности неизвестного  Сахарова. Даже в академических кругах его знали плохо, хотя академиком он был избран ещё в 1953 году в возрасте 32 лет. Работа на закрытом "спецобъекте", не способствовала славе. В самой Академии наук многие впервые его увидели только в 1964 году, когда на общем собрании он резко выступил против избрания академиком Н. И. Нуждина — ученика академика  Лысенко.

Сама история появления “Письма 25-ти” весьма загадочна. Считается, что инициатором письма был не менее загадочный журналист Эрнст Генри. Об этом написано в большинстве воспоминаний участников и в записке в ЦК председателя КГБ Семичастного. Однако собиравший вместе с Генри подписи бывший политзэк и литературовед Марлен Кораллов недавно предположил, что реальным организатором акции был… второй человек в КПСС М. А. Суслов. Версия Кораллова только на первый взгляд кажется абсурдной. А. Д. Сахаров так писал в мемуарах о первой встрече с Генри (потом они много встречались и даже совместно написали работу “Мировая наука и мировая политика”): Генри рассказал, что “влиятельные военные и партийные круги стремятся” к реабилитации Сталина, “последствия будут разрушительными. Многие в партии, в её руководстве понимают это, и было бы очень важно, чтобы виднейшие представители советской интеллигенции поддержали эти здоровые силы”. Генри явно намекал, и Сахаров это понял, что акция согласована с кем-то наверху.

Э. Генри не стал скрывать перед Сахаровым свою биографию (“кое-что рассказал о себе, но, вероятно, ещё о большем умолчал”), хотя официально эти детали биографии известного журналиста-международника и ученого-историка стали известны только в горбачевские времена. В 15 лет в 1919 году стал агентом Коминтерна, сидел в польских, немецких, болгарских тюрьмах, был членом ЦК компартии Германии. После прихода Гитлера к власти жил в Лондоне. Основоположник военной футурологии. В 1934 году вышла его книга “Гитлер над Европой”, имевшая колоссальный успех на Западе. Она произвела сильное впечатление на А. Энштейна, Б. Рассела, У. Черчилля. Там было предсказано многое, что потом произошло, — аншлюс Австрии, расчленение Чехословакии и роль в этом судетских немцев и так далее. Через два года вышла вторая книга “Гитлер над Россией”, где задолго до появления в природе плана “Барбаросса” Генри излагал его детали. Кто этот Генри — никто не знал. Псевдоним придумала секретарша Герберта Уэллса Амабель Вильямс-Эллис (Сахаров ошибочно назвал жену Уэллса, что, впрочем, тоже недалеко от истины: с авантюристкой и международной шпионкой Будберг-Закревской Генри был хорошо знаком).

Генри, правда, умолчал, что в те времена был куратором “кембриджской пятерки” Кима Филби. Во время войны легализовался, издавал газету советского посольства для англичан (послом был Майский). В 1942 году на Би-Би-Си в передаче своего подопечного Гая Берджесса умудрился поздравить советских коллег-разведчиков. В 1953 году был арестован МГБ. Обвиняли в том, что был на подпольном съезде турецкой компартии, все делегаты которого потом были арестованы. Впрочем, подлинная биография Генри не известна до сих пор. В 2007 году, когда вышел двухтомник его работ (первый том с предисловием хорошо его знавшего Е. Примакова, второй — министра иностранных дел С. Лаврова), стало известно, что его настоящая фамилия не Ростовский, а Леонид (Лейба) Хентов.

Read more... )
mamlas: (Default)

Одни сегодня празднуют день святых Кирилла и Мефодия, другие готовятся отмечать  Лупекарии.

День 14 февраля примечателен не только этими датами. Именно 14 февраля, 1966 года, в десятую годовщину открытия ХХ съезда КПСС было направлено "открытое" письмо группы деятелей науки и культуры о недопустимости "прямой или косвенной реабилитации Сталина" — знаменитое "Письмо 25-ти" Первому секретарю ЦК Леониду Брежневу .


Подписанты "выражали беспокойство" по поводу проявлявшейся в "некоторых выступлениях и статьях тенденции" косвенной реабилитации Сталина. Примеров они не приводили, но речь шла в первую очередь о мемуарах советских военачальников, которые начали взвешенно оценивать роль Верховного главнокомандующего в годы войны. А после отставки Хрущёва резко сократилась критика сталинских преступленийТМ.

Ходили упорные слухи, что на предстоящем XXIII съезде подвергнутся ревизии решения XX и XXII съездов КПСС. В письме говорилось, что этого допустить нельзя, поскольку Сталин "своими преступлениями и неправыми делами так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит". Подписанты беспокоились, что не только советский народ, но и коммунисты Запада не поймут даже частичной реабилитации Сталина. "В дни, когда нам, с одной стороны, грозят активизирующиеся американские империалисты, а с другой — руководители КПК (компартии Китая), идти на риск разрыва или хотя бы осложнений с братскими партиями на Западе было бы предельно неразумно,"— писали мастера культуры и науки. И смело  просили учесть их мнение.


Большинство авторов, за исключением не успевших проявиться в сталинскую эпоху в силу возраста (О. Н. Ефремов, Б. А. Слуцкий, В. Ф. Тендряков, М. М. Хуциев, И. М. Смоктуновский), получили признание при жизни Сталина, хотя некоторые и пострадали параллельно в это время. Причем он лично принял участие в судьбе многих. 15 человек были лауреатами Сталинской премии, шестеро из них — дважды и трижды, М. И. Ромм пять раз. П. Л. Капица был самым первым лауреатом, после того как учредили премию. Любопытно, что подписанты, перечисляя свои регалии (кроме Сказкина, который о наградах не упомянул), писали “Лауреат Госпремий”. Государственных премий тогда еще не было, они были учреждены в конце 1966 года, когда сталинские лауреаты могли обменять свои медали и дипломы. Но официально с 1961 года Сталинские премии стали именоваться Государственными.

Но "письмо 25-и" примечательно не этим. Это был первый публичный выход ранее широкой общественности неизвестного  Сахарова. Даже в академических кругах его знали плохо, хотя академиком он был избран ещё в 1953 году в возрасте 32 лет. Работа на закрытом "спецобъекте", не способствовала славе. В самой Академии наук многие впервые его увидели только в 1964 году, когда на общем собрании он резко выступил против избрания академиком Н. И. Нуждина — ученика академика  Лысенко.

Сама история появления “Письма 25-ти” весьма загадочна. Считается, что инициатором письма был не менее загадочный журналист Эрнст Генри. Об этом написано в большинстве воспоминаний участников и в записке в ЦК председателя КГБ Семичастного. Однако собиравший вместе с Генри подписи бывший политзэк и литературовед Марлен Кораллов недавно предположил, что реальным организатором акции был… второй человек в КПСС М. А. Суслов. Версия Кораллова только на первый взгляд кажется абсурдной. А. Д. Сахаров так писал в мемуарах о первой встрече с Генри (потом они много встречались и даже совместно написали работу “Мировая наука и мировая политика”): Генри рассказал, что “влиятельные военные и партийные круги стремятся” к реабилитации Сталина, “последствия будут разрушительными. Многие в партии, в её руководстве понимают это, и было бы очень важно, чтобы виднейшие представители советской интеллигенции поддержали эти здоровые силы”. Генри явно намекал, и Сахаров это понял, что акция согласована с кем-то наверху.

Э. Генри не стал скрывать перед Сахаровым свою биографию (“кое-что рассказал о себе, но, вероятно, ещё о большем умолчал”), хотя официально эти детали биографии известного журналиста-международника и ученого-историка стали известны только в горбачевские времена. В 15 лет в 1919 году стал агентом Коминтерна, сидел в польских, немецких, болгарских тюрьмах, был членом ЦК компартии Германии. После прихода Гитлера к власти жил в Лондоне. Основоположник военной футурологии. В 1934 году вышла его книга “Гитлер над Европой”, имевшая колоссальный успех на Западе. Она произвела сильное впечатление на А. Энштейна, Б. Рассела, У. Черчилля. Там было предсказано многое, что потом произошло, — аншлюс Австрии, расчленение Чехословакии и роль в этом судетских немцев и так далее. Через два года вышла вторая книга “Гитлер над Россией”, где задолго до появления в природе плана “Барбаросса” Генри излагал его детали. Кто этот Генри — никто не знал. Псевдоним придумала секретарша Герберта Уэллса Амабель Вильямс-Эллис (Сахаров ошибочно назвал жену Уэллса, что, впрочем, тоже недалеко от истины: с авантюристкой и международной шпионкой Будберг-Закревской Генри был хорошо знаком).

Генри, правда, умолчал, что в те времена был куратором “кембриджской пятерки” Кима Филби. Во время войны легализовался, издавал газету советского посольства для англичан (послом был Майский). В 1942 году на Би-Би-Си в передаче своего подопечного Гая Берджесса умудрился поздравить советских коллег-разведчиков. В 1953 году был арестован МГБ. Обвиняли в том, что был на подпольном съезде турецкой компартии, все делегаты которого потом были арестованы. Впрочем, подлинная биография Генри не известна до сих пор. В 2007 году, когда вышел двухтомник его работ (первый том с предисловием хорошо его знавшего Е. Примакова, второй — министра иностранных дел С. Лаврова), стало известно, что его настоящая фамилия не Ростовский, а Леонид (Лейба) Хентов.

Read more... )
mamlas: (Default)

Сегодня встречался с Бобковым и другими друзьями в Землячестве донбассовцев. Между прочим, вспомнили и о Галине Вишневской, юбилей которой вчера отметили на ТВ. Забавно было слышать песни юных телевизионных комментаторов о том, что Вишневская и ее муж Растпропович были высланы из СССР за то, что приютили на своей даче Солженицына.

На самом деле было так. Растропович уехал за границу в турне, которое организовало министерство культуры СССР, пробыл там очень долго, заработал немало денег, вернулся. И отказался вернуть часть заработанных денег государству, согласно существующему тогда порядку.

Хорош был порядок или нет, не обсуждаю. Отказался платить своему продюсеру, которым тогла было министерство культуры. Министр культуры Фурцева, в общем-то не злобная дама, была страшно рассержена и приказала больше не выпускать (не командировать) Растроповича на Запад. Тот стал шуметь, жаловаться. Одна из жалоб дошла до КГБ, ею занимался Бобков, который, кстати, был в хороших отношениях с прославленной четой, настолько хороших, что часто даже завтракал у них дома, заходя к ним по пути в свой Комитет.

И Бобков убедил Андропова выпустить Растроповича. Растропович благополучно уехал зарабатывать валюту дальше, а Вишневская осталась. Через полгода она, получив к своему юбилею орден Ленина, тоже уехала. Гражданства Растроповимча не лишали.

Но лишили только тогда, когда он дал какое-то очень антисоветское интервью.

Вот такая была история.

А что стало с их советской собственностью, государственной квартирой и дачей?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Сегодня встречался с Бобковым и другими друзьями в Землячестве донбассовцев. Между прочим, вспомнили и о Галине Вишневской, юбилей которой вчера отметили на ТВ. Забавно было слышать песни юных телевизионных комментаторов о том, что Вишневская и ее муж Растпропович были высланы из СССР за то, что приютили на своей даче Солженицына.

На самом деле было так. Растропович уехал за границу в турне, которое организовало министерство культуры СССР, пробыл там очень долго, заработал немало денег, вернулся. И отказался вернуть часть заработанных денег государству, согласно существующему тогда порядку.

Хорош был порядок или нет, не обсуждаю. Отказался платить своему продюсеру, которым тогла было министерство культуры. Министр культуры Фурцева, в общем-то не злобная дама, была страшно рассержена и приказала больше не выпускать (не командировать) Растроповича на Запад. Тот стал шуметь, жаловаться. Одна из жалоб дошла до КГБ, ею занимался Бобков, который, кстати, был в хороших отношениях с прославленной четой, настолько хороших, что часто даже завтракал у них дома, заходя к ним по пути в свой Комитет.

И Бобков убедил Андропова выпустить Растроповича. Растропович благополучно уехал зарабатывать валюту дальше, а Вишневская осталась. Через полгода она, получив к своему юбилею орден Ленина, тоже уехала. Гражданства Растроповимча не лишали.

Но лишили только тогда, когда он дал какое-то очень антисоветское интервью.

Вот такая была история.

А что стало с их советской собственностью, государственной квартирой и дачей?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Сегодня встречался с Бобковым и другими друзьями в Землячестве донбассовцев. Между прочим, вспомнили и о Галине Вишневской, юбилей которой вчера отметили на ТВ. Забавно было слышать песни юных телевизионных комментаторов о том, что Вишневская и ее муж Растпропович были высланы из СССР за то, что приютили на своей даче Солженицына.

На самом деле было так. Растропович уехал за границу в турне, которое организовало министерство культуры СССР, пробыл там очень долго, заработал немало денег, вернулся. И отказался вернуть часть заработанных денег государству, согласно существующему тогда порядку.

Хорош был порядок или нет, не обсуждаю. Отказался платить своему продюсеру, которым тогла было министерство культуры. Министр культуры Фурцева, в общем-то не злобная дама, была страшно рассержена и приказала больше не выпускать (не командировать) Растроповича на Запад. Тот стал шуметь, жаловаться. Одна из жалоб дошла до КГБ, ею занимался Бобков, который, кстати, был в хороших отношениях с прославленной четой, настолько хороших, что часто даже завтракал у них дома, заходя к ним по пути в свой Комитет.

И Бобков убедил Андропова выпустить Растроповича. Растропович благополучно уехал зарабатывать валюту дальше, а Вишневская осталась. Через полгода она, получив к своему юбилею орден Ленина, тоже уехала. Гражданства Растроповимча не лишали.

Но лишили только тогда, когда он дал какое-то очень антисоветское интервью.

Вот такая была история.

А что стало с их советской собственностью, государственной квартирой и дачей?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Может ли диссидент быть патриотом?

В случае Александра Зиновьева – да. Этот человек, выдающийся российский и советский логик, социальный философ, писатель и советский диссидент, был вместе с тем и горячо любящим сыном своей Родины – России. Будучи критиком сталинской политики, Зиновьев чудом избежал ареста. Спасла его война. Уйдя добровольцем в Красную Армию, будущий философ с 1941 г. на фронте. Освобождал Польшу, Чехословакию, Австрию, Венгрию, Германию. Имел 31 боевой вылет, был награждён орденом Красной Звезды и другими орденами и медалями. Завершил войну в звании капитана.


После войны противостояние закалённого в боях Александра Зиновьева с советской властью ещё более обострились. По идеологическим соображениям он публиковал свои произведения за рубежом, тайком переправляя их в Европу. В 1976 году из них была составлена книга «Зияющие высоты», изданная в Швейцарии. Книга в иронической, юмористичной форме описывала общественную жизнь в Советском Союзе. За несоответствие идеологическим нормам книга была признана антисоветской, и Зиновьева лишили всех научных званий, военных наград и изгнали с работы. Органы правопорядка, по его словам, предложили ему выбор между тюремным заключением и выездом из страны, и он выбрал выезд.

Поселившись в ФРГ, учёный принялся за бурную научную и литературную деятельность в Мюнхенском университете. И тут, в Западной Германии, ему впервые пришлось воочию столкнуться с пропагандистской махиной коллективного Запада.

В своих последующих интервью, в 1990-х, Зиновьев подробно рассказывал о том, как западные писаки (журналистами назвать их не поворачивается язык) долгое время надоедали ему однотипными вопросами: расскажите, как вам плохо и гадко жилось в СССР и как теперь хорошо вам на Западе. Его ответы, что жилось ему там вовсе не гадко, вызывали у репортёров кривые ухмылки. Услышать от советского диссидента такие слова никто не ожидал. Будучи человеком публичным, Александр Зиновьев часто становился информационным объектом зарубежных СМИ. На разные лады толковались и перетолковывались вопросы и темы многочисленных с ним интервью, главная цель которых была одна – показать преимущество Запада перед СССР буквально во всём.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Слово об Александре Зиновьеве

Может ли диссидент быть патриотом? В случае Александра Зиновьева – да. Этот человек, выдающийся российский и советский логик, социальный философ, писатель и советский диссидент, был вместе с тем и горячо любящим сыном своей Родины – России. Будучи критиком сталинской политики, Зиновьев чудом избежал ареста. Спасла его война. Уйдя добровольцем в Красную Армию, будущий философ с 1941 г. на фронте. Освобождал Польшу, Чехословакию, Австрию, Венгрию, Германию. Имел 31 боевой вылет, был награждён орденом Красной Звезды и другими орденами и медалями. Завершил войну в звании капитана.

После войны противостояние закалённого в боях Александра Зиновьева с советской властью ещё более обострились. По идеологическим соображениям он публиковал свои произведения за рубежом, тайком переправляя их в Европу. В 1976 году из них была составлена книга «Зияющие высоты», изданная в Швейцарии. Книга в иронической, юмористичной форме описывала общественную жизнь в Советском Союзе. За несоответствие идеологическим нормам книга была признана антисоветской, и Зиновьева лишили всех научных званий, военных наград и изгнали с работы. Органы правопорядка, по его словам, предложили ему выбор между тюремным заключением и выездом из страны, и он выбрал выезд.

Поселившись в ФРГ, учёный принялся за бурную научную и литературную деятельность в Мюнхенском университете. И тут, в Западной Германии, ему впервые пришлось воочию столкнуться с пропагандистской махиной коллективного Запада.

В своих последующих интервью, в 1990-х, Зиновьев подробно рассказывал о том, как западные писаки (журналистами назвать их не поворачивается язык) долгое время надоедали ему однотипными вопросами: расскажите, как вам плохо и гадко жилось в СССР и как теперь хорошо вам на Западе. Его ответы, что жилось ему там вовсе не гадко, вызывали у репортёров кривые ухмылки. Услышать от советского диссидента такие слова никто не ожидал. Будучи человеком публичным, Александр Зиновьев часто становился информационным объектом зарубежных СМИ. На разные лады толковались и перетолковывались вопросы и темы многочисленных с ним интервью, главная цель которых была одна – показать преимущество Запада перед СССР буквально во всём.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Слово об Александре Зиновьеве

Может ли диссидент быть патриотом? В случае Александра Зиновьева – да. Этот человек, выдающийся российский и советский логик, социальный философ, писатель и советский диссидент, был вместе с тем и горячо любящим сыном своей Родины – России. Будучи критиком сталинской политики, Зиновьев чудом избежал ареста. Спасла его война. Уйдя добровольцем в Красную Армию, будущий философ с 1941 г. на фронте. Освобождал Польшу, Чехословакию, Австрию, Венгрию, Германию. Имел 31 боевой вылет, был награждён орденом Красной Звезды и другими орденами и медалями. Завершил войну в звании капитана.

После войны противостояние закалённого в боях Александра Зиновьева с советской властью ещё более обострились. По идеологическим соображениям он публиковал свои произведения за рубежом, тайком переправляя их в Европу. В 1976 году из них была составлена книга «Зияющие высоты», изданная в Швейцарии. Книга в иронической, юмористичной форме описывала общественную жизнь в Советском Союзе. За несоответствие идеологическим нормам книга была признана антисоветской, и Зиновьева лишили всех научных званий, военных наград и изгнали с работы. Органы правопорядка, по его словам, предложили ему выбор между тюремным заключением и выездом из страны, и он выбрал выезд.

Поселившись в ФРГ, учёный принялся за бурную научную и литературную деятельность в Мюнхенском университете. И тут, в Западной Германии, ему впервые пришлось воочию столкнуться с пропагандистской махиной коллективного Запада.

В своих последующих интервью, в 1990-х, Зиновьев подробно рассказывал о том, как западные писаки (журналистами назвать их не поворачивается язык) долгое время надоедали ему однотипными вопросами: расскажите, как вам плохо и гадко жилось в СССР и как теперь хорошо вам на Западе. Его ответы, что жилось ему там вовсе не гадко, вызывали у репортёров кривые ухмылки. Услышать от советского диссидента такие слова никто не ожидал. Будучи человеком публичным, Александр Зиновьев часто становился информационным объектом зарубежных СМИ. На разные лады толковались и перетолковывались вопросы и темы многочисленных с ним интервью, главная цель которых была одна – показать преимущество Запада перед СССР буквально во всём.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Диссиденты-интеллигенты приватизировали историю протестного движения в СССР. Но на самом деле в 1950-60-е годы эпицентр этой борьбы был в среде рабочего движения – на них приходилось абсолютное большинство из 3 тысяч протестных групп. Основное их требование – возврат к ленинской демократии. Некоторые совмещали это и с призывом дружить с США. Уничтожив их, власть породила в среде диссиды либерализм и фашизм (основанный в СССР грузинами).

Период после смерти Сталина и примерно до середины 1960-х выглядел странным: с одной стороны формально была прекращена практика псевдосудебных расправ и введена какая-никакая законность; карательный аппарат зачищался от одиозных личностей; появился гражданский надзор за силовыми ведомствами. С другой – даже юридически ГУЛАГ продолжал существовать до 1960 года, а по печально знаменитой 58-й статье в РСФСР судили до 1961 года.

Такая двоякость советской системы закономерно вызвала возрождение протестных групп – когда люди поверили скорому наступлению полной свободы, и пытались своими действиями приблизить этот момент, «подсказать» что-то власти. А в ответ они получили репрессии не хуже сталинских: по 58-й и похожим статьям лидеры протестующих (или «особо опасные протестующие») получали по 10 лет ГУЛАГа, остальные участники – по 3-7 лет. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Диссиденты-интеллигенты приватизировали историю протестного движения в СССР. Но на самом деле в 1950-60-е годы эпицентр этой борьбы был в среде рабочего движения – на них приходилось абсолютное большинство из 3 тысяч протестных групп. Основное их требование – возврат к ленинской демократии. Некоторые совмещали это и с призывом дружить с США. Уничтожив их, власть породила в среде диссиды либерализм и фашизм (основанный в СССР грузинами).

Период после смерти Сталина и примерно до середины 1960-х выглядел странным: с одной стороны формально была прекращена практика псевдосудебных расправ и введена какая-никакая законность; карательный аппарат зачищался от одиозных личностей; появился гражданский надзор за силовыми ведомствами. С другой – даже юридически ГУЛАГ продолжал существовать до 1960 года, а по печально знаменитой 58-й статье в РСФСР судили до 1961 года.

Такая двоякость советской системы закономерно вызвала возрождение протестных групп – когда люди поверили скорому наступлению полной свободы, и пытались своими действиями приблизить этот момент, «подсказать» что-то власти. А в ответ они получили репрессии не хуже сталинских: по 58-й и похожим статьям лидеры протестующих (или «особо опасные протестующие») получали по 10 лет ГУЛАГа, остальные участники – по 3-7 лет. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

Диссиденты-интеллигенты приватизировали историю протестного движения в СССР. Но на самом деле в 1950-60-е годы эпицентр этой борьбы был в среде рабочего движения – на них приходилось абсолютное большинство из 3 тысяч протестных групп. Основное их требование – возврат к ленинской демократии. Некоторые совмещали это и с призывом дружить с США. Уничтожив их, власть породила в среде диссиды либерализм и фашизм (основанный в СССР грузинами).

Период после смерти Сталина и примерно до середины 1960-х выглядел странным: с одной стороны формально была прекращена практика псевдосудебных расправ и введена какая-никакая законность; карательный аппарат зачищался от одиозных личностей; появился гражданский надзор за силовыми ведомствами. С другой – даже юридически ГУЛАГ продолжал существовать до 1960 года, а по печально знаменитой 58-й статье в РСФСР судили до 1961 года.

Такая двоякость советской системы закономерно вызвала возрождение протестных групп – когда люди поверили скорому наступлению полной свободы, и пытались своими действиями приблизить этот момент, «подсказать» что-то власти. А в ответ они получили репрессии не хуже сталинских: по 58-й и похожим статьям лидеры протестующих (или «особо опасные протестующие») получали по 10 лет ГУЛАГа, остальные участники – по 3-7 лет. 

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 22 May 2025 11:04
Powered by Dreamwidth Studios