Высокие оранжевые технологии

Saturday, 17 March 2012 16:58
Tags:

Высокие оранжевые технологии

Saturday, 17 March 2012 16:58
Tags:

Высокие оранжевые технологии

Saturday, 17 March 2012 16:58
Tags:

Антинарод

Saturday, 10 March 2012 22:31
mamlas: (Default)
Зоологическая ненависть к согражданам как интегральная основа либерал-оппозиционного дискурса

«Генетический» апартеид

Что за идея лежит в основе нынешнего «оранжистского» протеста? Какая идеологическая установка вот уже три митинговых месяца служит «Болоту» приводным ремнём для энергетических выплесков на городских площадях, в кулуарах власти и в медиасфере страны?

Может быть, это выраженная антигосударственная позиция, стойкая ненависть к любым институтам сильной власти, в которых «несогласный» видит лишь питательную среду для абсолютизированной коррупции? Или это бравирование своим космополитизмом, доходящим до открытых признаний в сотрудничестве с западными правительствами, а в минуту душевных терзаний оборачивающимся угрозой «уехать из этой страны»? Или же это тотальная демагогия и лозунговщина, в которой ловкие риторические приёмы подменяют внутреннее содержание, а заученные мантры про «партию жуликов и воров» маскируют нищету мысли?

Всё это, конечно, присутствует в «Болоте», вернее – в логических конструкциях его «говорящих голов» – огромной пиар-обслуги в лице политологов, обозревателей, блогеров и прочих дискурс-менеджеров, ежедневно генерирующих сопротивленческие тренды и давно узурпировавших право на интерпретацию воззрений и чаяний «креативного класса».

И всё же сердцевиной этой идеологии является совершенно особый феномен фундаментальной, онтологической ненависти к собственному народу. Говоря точнее, в рамках «болотной» логики весь российский народ – как субъект истории и хозяин своей страны, суверенно выбирающий президента и дальнейший путь развития, – вовсе не воспринимается как «собственный». Правильнее говорить: ненависти к чужому и чуждому народу, по необъяснимой для либерал-оппозиционера причине населяющему одну с ним территорию.

Данная логика предполагает, что «Болото» – вовсе не имманентная малая часть всего народа России, а замкнутая элитарная каста, закрытая диаспора «лучших людей», обособленная не просто по социальным, а едва ли не по генетическим признакам. У этой касты имеется свой набор мировоззренческих ориентиров, принципиально отличных от всего того, чем живёт чуждый ей «остальной народ». А главное, у неё есть самопровозглашённый «мандат на совесть», позволяющий касте считать себя средоточием всего самого честного, порядочного и творческого в «этой стране».

В свою очередь «остальной народ», составляющий порядка 95% населения России, по мысли либеральных дискурс-менеджеров, обладает такими сущностными характеристиками, которые заставляют любого «рукопожатного» человека усмотреть в них не вполне даже людей, а скорее иной вид homo erectus – в sapiens народу отказывается априори.

( Читать дальше ... )
Tags:

Антинарод

Saturday, 10 March 2012 22:31
mamlas: (Default)
Зоологическая ненависть к согражданам как интегральная основа либерал-оппозиционного дискурса

«Генетический» апартеид

Что за идея лежит в основе нынешнего «оранжистского» протеста? Какая идеологическая установка вот уже три митинговых месяца служит «Болоту» приводным ремнём для энергетических выплесков на городских площадях, в кулуарах власти и в медиасфере страны?

Может быть, это выраженная антигосударственная позиция, стойкая ненависть к любым институтам сильной власти, в которых «несогласный» видит лишь питательную среду для абсолютизированной коррупции? Или это бравирование своим космополитизмом, доходящим до открытых признаний в сотрудничестве с западными правительствами, а в минуту душевных терзаний оборачивающимся угрозой «уехать из этой страны»? Или же это тотальная демагогия и лозунговщина, в которой ловкие риторические приёмы подменяют внутреннее содержание, а заученные мантры про «партию жуликов и воров» маскируют нищету мысли?

Всё это, конечно, присутствует в «Болоте», вернее – в логических конструкциях его «говорящих голов» – огромной пиар-обслуги в лице политологов, обозревателей, блогеров и прочих дискурс-менеджеров, ежедневно генерирующих сопротивленческие тренды и давно узурпировавших право на интерпретацию воззрений и чаяний «креативного класса».

И всё же сердцевиной этой идеологии является совершенно особый феномен фундаментальной, онтологической ненависти к собственному народу. Говоря точнее, в рамках «болотной» логики весь российский народ – как субъект истории и хозяин своей страны, суверенно выбирающий президента и дальнейший путь развития, – вовсе не воспринимается как «собственный». Правильнее говорить: ненависти к чужому и чуждому народу, по необъяснимой для либерал-оппозиционера причине населяющему одну с ним территорию.

Данная логика предполагает, что «Болото» – вовсе не имманентная малая часть всего народа России, а замкнутая элитарная каста, закрытая диаспора «лучших людей», обособленная не просто по социальным, а едва ли не по генетическим признакам. У этой касты имеется свой набор мировоззренческих ориентиров, принципиально отличных от всего того, чем живёт чуждый ей «остальной народ». А главное, у неё есть самопровозглашённый «мандат на совесть», позволяющий касте считать себя средоточием всего самого честного, порядочного и творческого в «этой стране».

В свою очередь «остальной народ», составляющий порядка 95% населения России, по мысли либеральных дискурс-менеджеров, обладает такими сущностными характеристиками, которые заставляют любого «рукопожатного» человека усмотреть в них не вполне даже людей, а скорее иной вид homo erectus – в sapiens народу отказывается априори.

( Читать дальше ... )
Tags:

Антинарод

Saturday, 10 March 2012 22:31
mamlas: (Default)
Зоологическая ненависть к согражданам как интегральная основа либерал-оппозиционного дискурса

«Генетический» апартеид

Что за идея лежит в основе нынешнего «оранжистского» протеста? Какая идеологическая установка вот уже три митинговых месяца служит «Болоту» приводным ремнём для энергетических выплесков на городских площадях, в кулуарах власти и в медиасфере страны?

Может быть, это выраженная антигосударственная позиция, стойкая ненависть к любым институтам сильной власти, в которых «несогласный» видит лишь питательную среду для абсолютизированной коррупции? Или это бравирование своим космополитизмом, доходящим до открытых признаний в сотрудничестве с западными правительствами, а в минуту душевных терзаний оборачивающимся угрозой «уехать из этой страны»? Или же это тотальная демагогия и лозунговщина, в которой ловкие риторические приёмы подменяют внутреннее содержание, а заученные мантры про «партию жуликов и воров» маскируют нищету мысли?

Всё это, конечно, присутствует в «Болоте», вернее – в логических конструкциях его «говорящих голов» – огромной пиар-обслуги в лице политологов, обозревателей, блогеров и прочих дискурс-менеджеров, ежедневно генерирующих сопротивленческие тренды и давно узурпировавших право на интерпретацию воззрений и чаяний «креативного класса».

И всё же сердцевиной этой идеологии является совершенно особый феномен фундаментальной, онтологической ненависти к собственному народу. Говоря точнее, в рамках «болотной» логики весь российский народ – как субъект истории и хозяин своей страны, суверенно выбирающий президента и дальнейший путь развития, – вовсе не воспринимается как «собственный». Правильнее говорить: ненависти к чужому и чуждому народу, по необъяснимой для либерал-оппозиционера причине населяющему одну с ним территорию.

Данная логика предполагает, что «Болото» – вовсе не имманентная малая часть всего народа России, а замкнутая элитарная каста, закрытая диаспора «лучших людей», обособленная не просто по социальным, а едва ли не по генетическим признакам. У этой касты имеется свой набор мировоззренческих ориентиров, принципиально отличных от всего того, чем живёт чуждый ей «остальной народ». А главное, у неё есть самопровозглашённый «мандат на совесть», позволяющий касте считать себя средоточием всего самого честного, порядочного и творческого в «этой стране».

В свою очередь «остальной народ», составляющий порядка 95% населения России, по мысли либеральных дискурс-менеджеров, обладает такими сущностными характеристиками, которые заставляют любого «рукопожатного» человека усмотреть в них не вполне даже людей, а скорее иной вид homo erectus – в sapiens народу отказывается априори.

( Читать дальше ... )
Tags:

Окончательное решение русского вопроса: Стратегические планы режима

Sunday, 4 March 2012 00:29
mamlas: (Default)
Товарищ [livejournal.com profile] sas_skipper указал на созвучный моим мыслям материал. Спасибо большое ему за это! Только бы пораньше такие тексты. Но и сейчас, учитывая то, что я и раньше говорил о необходимости усиления давления на власть после выборов, текст просто нужен для отрезвления.

zloy55 пишет

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РУССКОГО ВОПРОСА. Стратегические планы режима


ЧИТАЙТЕ ! О  скрытном Гайдаровском форуме.  На нём мирно "вырабатывали стратегию" и как бы "верные путинцы", и как бы "сторонники болота", что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. (одна нация).

Что Путин, рвущийся на третий срок (а фактически на четвёртый), что болотные кикиморы  -это одна и таже сила противная каждому русскому человеку. Они вырабатывали там  общую стратегию и тактику окончательного решения Русского вопроса и уничтожения Русской нации как таковой вообще.
"России мешают русские" (с).
/Игорь Юргенс/

"Всем на свете стало бы легче,
если бы русская нация прекратилась" (с).
/Кирилл Панюшкин/


Доброго времени суток, коллеги. С предвыборным приветом к вам обращается солнечный Ростоff.

Есть в русском языке такое идиоматическое выражение: "Берегов не видеть". Означает оно, как правило, что некто не знает меры, не чувствует пределов разумного или, в крайнем варианте, совсем обалдел от наглости и вседозволенности. Если рассматривать тот самый крайний вариант, то таких персонажей на районе, где я вырос, называли попросту: отморозки. И в тех кругах, к которым я был близок тогда, в пору пионерской юности, подобных личностей было принято... эээ... ну, думаю, мы друг друга поняли. Но в данном случае такой, в общем-то, ювелирный и строго персональный подход вряд ли поможет. Ведь берегов не видит целый правящий режим. А, возможно, и правящий класс.

То, с чем я хочу вас сегодня ознакомить, увидело свет 2 месяца назад (по нашим временам это практически целая эпоха). Однако за оранжевыми событиями малость затерялось, да и СМИ на этом особо не акцентировались. Если не сказать, что не писали об этом вообще. А зря. Так как это имеет очень большое значение для понимания происходящих процессов.

Итак, в середине декабря "либеральные интеллектуалы" и "поборники стабильности" собрали некий "Гайдаровский форум", на котором обсуждали "стратегические вопросы государственного строительства". Вообще, по самому названию уже можно смело судить, что там за публика. Вообще форум этот очень примечателен, так как на нём мирно "вырабатывали стратегию" и как бы "верные путинцы", и как бы "сторонники болота", что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. Что Путин, рвущийся на третий срок (а фактически на четвёртый), что болотные кикиморы (стремящиеся, как выяснилось, продлить полномочия гному-нанисту Медведеву) - это одна и та же русофобская шушера и разделяют их максимум вопросы тактики. Но на "Гайдаровском форуме" обсуждалась не тактика, а стратегия. По вопросам которой у них, судя по всему, разногласий нет.

И что же это за стратегия такая? А вот, почитайте-ка (цитирую заметку полностью):

"Путин хочет создать евразийский суперэтнос"

Новой национальной идеей для РФ должна стать идея "собирания нового евразийского суперэтноса". Об этом 19 декабря на Гайдаровском форуме "Россия и мир: 2012-2020" в ходе круглого стола, посвященного проблемам миграции, заявила директор департамент международного сотрудничества правительства Татьяна Валовая. На мероприятии побывал корреспондент "НацАкцента".

"Почему мы не можем найти русскую национальну идею? Я ее не вижу, зато я вижу евразийскую национальную идею. Эта идея - собрать воедино евразийский суперэтнос", - заявила Валовая.
По ее мнению, начало реализации этой идеи положено в создании Единого экономического пространства (ЕЭП) с Белоруссией и Казахстаном. "Когда туда вольются Киргизия и Таджикистан, должны быть созданы механизмы свободного перемещения по ЕЭП", - заявила эксперт.

Тем не менее, Валовая считает, что "в вопросе интеграции на евразийском пространстве пространстве – главное не экономика". "Главное - это собирание евразийского суперэтноса", - заявила директор департамента правительства.

Напомним, что в статье в газете «Известия» от 3 октября 2011 года премьер-министр Владимир Путин обнародовал идею создания Евразийского союза как «одного из полюсов современного мира». Уже 19 ноября 2011 президенты РФ Дмитрий Медведев, Белоруссии - Александр Лукашенко и Казахстана - Нусуртан Назарбаев подписали в Кремле ряд совместных документов, связанных с созданием Евразийского союза, в том числе Декларацию о евразийской экономической интеграции и Договор о Евразийской экономической комиссии. 19 декабря председателем коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) был назначен Виктор Христенко.
/Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/900858//

Правда в названии статьи есть некое лукавство. Этого не Путин хочет. Этого весь режим добивается, в том числе и та его часть, что сидит на болоте (хоть и не говорит об этом, пока что). Вот что меня всегда потрясала в подобных людях: они самозабвенно пользуются терминами и идеями великого русского мыслителя Льва Гумилёва об этногенезе и создании этносов, но в упор не желают вспоминать его же фразу о том, что "Этносы не создаются постановлением Политбюро" (с). Однако, Бог с ней, с безграмотностью и незнанием основ. Меня во всём этом другое занимает.

В самом концентрировании нескольких этносов в суперэтнос на самом деле нет ничего плохого. Но, я надеюсь, вам не надо говорить о том, что в деталях сокрыт Дьявол? Думаю, вы и сами это знаете. И слова Писания о том, что узнавать всех надо по плодам их, думаю, так же для вас очевидны. Вот и давайте рассмотрим эти детали и эти плоды.

Но для начала давайте кое с чем определимся. А именно с тем, что из себя может представлять такой суперэтнический конструкт. Обычно суперэтносы возникали на основе культурной, религиозной или идеологической общности. Примеры: Христианский Мир, исламский мир, социалистический блок, капиталистический блок. Из примеров помельче - ирокезская конфедерация. Везде в основе лежало наднациональное начало, объединявшее народы с разной культурой и разными генами. Сейчас же нам предлагается нечто новое - объединение народов, ранее решительно размежевавшихся между собой, на основании лишь того, что когда-то они жили в рамках одной Империи. Некое суррогатное "Британское содружество". Но то Содружество не является единым государством и о свободном перемещении в его рамках речь, по большому счёту, не шла. А когда пошла - это привело к культурному краху Старой Европы, из руин которого она совершенно не факт, что выберется и сможет восстановиться. Я прошу вас хорошенько запомнить эту фразу. Мы к ней ещё вернёмся сегодня, братья. Значить такая основа, которую предлагают гайдаровские форумчане (давайте называть их впредь "гайдаровцами") мягко говоря выглядит искусственно и несколько неправдоподобно. Тогда какова истинная основа?

Ключевой вопрос №1: КАКОВЫ ИНТЕРЕСЫ?
Ключевой вопрос №2: КАКОВА СТРУКТУРА?
Ключевой вопрос №3: КАКОВА ЦЕЛЬ?

Ответ на эти вопросы поможет понять истинные мотивы. Вот и давайте поговорим об этом, братья. 

1. ИНТЕРЕСЫ.

Здесь существует две категории: интересы государства и интересы нации.

Давайте рассмотрим тех, с кем они объединяться собираются. Казахстан, Киргизия, Таджикистан. Сами они их перечислили, вот о том и поведём речь. В этих государствах, благодаря доброй советской медицине, произошёл взрыв рождаемости среди т.н. "коренных народов". Хотя какие они на самом деле коренные - вопрос отдельный и особый. Выразимся иначе: среди местных дикарей. Точнее сказать, плодились они и до этого так же, но если раньше из 10 отпрысков выживало в лучшем случае трое, то теперь выживать стали все десять. Началась "демографическая катастрофа" наоборот: ведь дело в том, что они и плодились так именно по причине высокой детской смертности (стратегия выживания у них была такая), а когда концепция изменилась, то убавить обороты они не захотели в силу варварского менталитета (в отличии от цивилизованного народа - русских). В итоге в 90-е годы, при полном попустительстве сперва красной, потом россиянской власти, эти дикари, расплодившиеся как тараканы в дурдоме, очень жёстко вытеснили из своих провинций русских и не только. В таких же государственных новообразованиях, как Таджикистан и Кыгызтан, это "вытеснение" приняло характер геноцида. И пусть не смеют этого отрицать ни они, и их россиянские клевреты, вроде Максима Шевченко, употребляющего в их адрес словосочетание "братские народы". А если кто из вас самих не в курсе или сомневается в этом, то советую прочесть:
a) про "братских киргизов": http://vladimir-cher.livejournal.com/40458.html
b) про "братских таджиков": http://holmogor.livejournal.com/4921402.html  и  http://www.newsland.ru/news/detail/id/441257/
Прочтите и только после этого пытайтесь спорить со мной.

Но прошло время, русское население вытеснили (если к геноциду применимо это слово, конечно), а жизнь лучше не стала. Приход дикарей во все сферы жизни привёл к тотальному крушению экономик. Более того: бурное размножение не остановилось. А что делает саранча, когда съедает поле? Нет, она его не засевает, чтобы снова на нём что-нибудь выросло и запасов не создаёт. Она плодится максимальным образом и жаждет распространения. Именно такая психология и наличествует у дикарей. У всех, не только у среднеазиатских. И государство дикарей так же в этом крайне заинтересовано.
Вывод: в среднеазиатских новообразованиях интересы государства и нации совпадают. А интерес этот прост, как кумыс: ИМ НУЖНО ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО! И стратегические задумки гайдаровцев им как нельзя кстати.

А что же Россия? А в России титульная нация остро нуждается в государственной поддержке собственного восстановления (и это законное требование, так как государство это по сути создано ею для реализации интересов её же), а так же в сохранении собственного жизненного пространства. Ну, а что на это делает правящий кремлёвский режим? Думаю, вы и сами это знаете. Стало быть в России в данный момент интересы государства и интересы нации резко расходятся. Не во всём, надо быть справедливым. Но в этом расходятся уж точно и отождествлять одно с другим - жёсткая и отвратительная подмена понятий.

(Сразу оговорюсь: я не сторонник сумасшедших нацдемов, вроде Широпаева, жаждущих уничтожения Русского Государства как такового. И не сторонник более хитрых предателей, вроде Крылова, ратующих, по сути, за превращение России в жалкое европейское государствишко, со всеми атрибутами умирающей цивилизации. НО! Факт остаётся фактом: современная Россияния - государство-русофоб. И его действительно необходимо уничтожить. Другое дело, что сделать это нужно так, чтоб вместе с ним не уничтожить Россию и русскую нацию.) 

Вывод: в России интересы государствообразующей нации полностью подменены интересами правящего интернационального класса-паразита, институционализациями которого является кремлёвский режим и оранжевое болото. ИХ интерес так же предельно чёток и прост: СОХРАНЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СТАТУСА И УМНОЖЕНИЕ ЛИЧНОЙ ПРИБЫЛИ.

Точка схождения интересов "среднеазиатов" и "гайдаровцев" - массовый завоз в Россию дешёвых рабов.
Среднеазиатам это выгодно, так как: 
a) стравливает демографическое напряжение;
b) расширяет жизненное пространство;
с) позволяет держаться их рухнувшим экономикам за счёт вывоза капитала из России так называемыми "гастарбайтерами (а, по сути, колонизаторами).
Гайдаровцам это выгодно, так как:
а) умножает их личные прибыли;
b) не даёт подняться с социального дна потенциально взрывоопасному русскому населению;
с) даёт армию новых "граждан", лояльных режиму, за счёт раздачи паспортов неславянским дикарям.

Вот это и есть истинные интересы.

2. СТРУКТУРА.

Любой суперэтнический конструкт имеет свою структуру. Всегда у него есть какой-то стержень: либо идейный (пример: Христианская вера), либо этнический (пример: капиталистический блок, объединённый вокруг англосаксов). На первый взгляд, если отбросить идеологический бред об "исторической общности народов" (а в контексте гайдаровских мыслителей это действительно бред сивой кобылы в майскую ночь), но напрашивается, казалось бы, очевидный вывод: только русская культура и русский народ, как её природный биологический носитель, может стать стержнем нового суперэтноса, его основой и главным базовым элементом. Что ж, в этом нет ничего плохого, но давайте посмотрим на фактическое положение дел. Любой стержень должен укрепляться. А если у стержня культурный кризис и демографический эндогенный психоз, то навешивать на него дополнительный груз мягко говоря чревато - сломаться может. А значит укрепление такового: приоритетная задача №1. Но это если по здравому разумению. Или если заявленные цели соответствуют фактическим. А что мы видим на самом деле?

Главная проблема русских сейчас - это кризис рождаемости. Причём, ведётся активная пропагандистская работа по его ещё большему усугублению. Русским женщинам (да и не только им) вбивают в голову, что рожать накладно, надо работать, а ребёнка даже в детский садик не отдашь, так как туда очередь. Это только один из пропагандистских пассажей. А что делает главный политический мотор идеи нового "россиянского народа" и "нового суперэтноса"? Я о Путине говорю, коллеги. А вот, что он делает:
Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании...
...«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин.
/Источник: http://www.stavropolye.tv/society/view/41924/

Вот так, граждане русские. Получите, распишитесь. А как же ваша распиаренная демографическая программа, г-н премьер-министр? Что-то не вспоминает о ней никто. Включая вас. 

Хотя, проблемы русской семьи всё же находят отклик в сердцах режима. Даже где-то любовь. Только реализует её режим с извращённым садизмом:
...Так, многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе...со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли.

Что же происходит? Почему одни граждане страны похищают детей у других граждан или угрожают сделать это? А когда делают, то делают это открыто, с ощущением собственной правоты?...

...Детские поликлиники под страхом изъятия детей у «слишком умных» родителей выполняют коммерческие планы по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых становится инвалидизирующий детей «гардасил» (35 тыс.руб. за прививку). Те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота. Ату их!

Психологи в школах и детских садах проводят тестирования детей проективными (то есть теми, которые проецируются на личность самого психолога, а он, кстати, может работать в центре «Озон») методиками под названием «Моя семья», «Рисунок фантастического животного» и др., и на основании собственных интерпретаций создают «базы данных неблагополучных семей», с которыми потом целенаправленно работают.

«Уполномоченные по правам участников образовательного процесса» получают планы по выявлению «жестоких» семей и доносительству на них под страхом лишения работы или уголовного наказания за «сокрытие преступления»...

...В России наступил «сезон охоты». Охоты на детей. Причём, всё законно, не придёрешься. Ружья - свои, лицензии - государственные.

Повсюду родителей вынуждают давать согласие на обработку персональных данных их ребёнка, который уже назван в выдаваемых бланках не «ребёнком», но «опекаемым», и относительно которого родители должны разрешить обработку информации и передачу её третьим лицам, включая трансграничную (те есть зарубежную) передачу. Своими руками передать сведения о собственном ребёнке заграницу.

Повсюду в стране действуют агентства по международному усыновлению, созданные для того, чтобы обойти «запрет на посреднические услуги» при оформлении детей заграничными покупателями. Иностранные НКО, занимающиеся усыновлением, получают у нас лицензию на 5 лет вместо прежнего 1 года...
/Статья полностью: http://ruskline.ru/analitika/2012/02/08/sezon_ohoty_na_detej_otkryt_pozhalujte_gospoda/

И всё вместе это называется "ювенальной юстицией". Которая (и я прошу вас обратить на это ОСОБОЕ внимание) ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРОТИВ РУССКИХ СЕМЕЙ! Вы слышали хоть об одном примере подобного произвола против кавказцев, таджиков, киргизов или ещё кого-нибудь? Я таких примеров не знаю. Соответственно и вывод можно сделать, что разрушение режима именно русской семьи является для режима первостепенным приоритетом. А какова в этой системе координат судьба русских детей? Она такова, братья:

Русских девушек продают как скот за границу

Но суровая демографическая проблема русских всё же волнует режим. И решает он её:
а) завозом мигрантов из Средней Азаа и раздачей им гражданства;
b) завозом кавказцев в русские регионы за государственный счёт (то есть за счёт самих же русских).

Это можно было бы списать на экстренные меры по борьбе с дефицитом рабочих рук, если бы не ряд фактов, которые, как известно, вещь упрямая:
1. Непонятно, зачем это делается, если в той же Средней Азии живут миллионы русских, просто мечтающих переехать в Россию, жить и трудиться в ней на постоянной основе. Однако, здесь режим демонстрирует просто очевидную незаинтересованность. Госпрограмма, принятая на их счёт, такова, что скорее способствует отбиванию у русских стремления к переезду. Переехавших всячески саботируют, в то время, как представителям тех самых "коренных" народцев россиянские паспорта раздают миллионами. Очень хорошо проблему рассмотрели вот здесь:

Родина-мачеха

2. Резоны внутренней миграции так же очевидно лишены смысла. Во всех регионах, куда завозят кавказцев, рабочие руки есть и их вполне хватает. Единственный резон такой программы: изменение этнического состава региона. Причём, делается это настолько настойчиво, что доходит до крайностей: данные о том, что ипотечные кредиты раздаются кавказцам "на американских условиях" (1-2% годовых) доходят всё назойливее. В то время, как титульной нации такие кредиты дают под 15-25%. 
3. Русское население готово работать и в Москве, включая работу дворника, неквалифицированного строителя, грузчика, разнорабочего и золотаря. Однако ему такие виды работ абсолютно целенаправленно не предлагаются. Более того, руководители режима утверждают, что нам нужно ещё больше мигрантов.
4. Стимулирование рождаемости среди русских фактически свёрнуто. Пополнение населения практически открыто планируется посредством миграции из Средней Азии.

Ну, в принципе в концепцию создания нового суперэтноса это вписывается: перемешивание народов и культур с целью достижения единства через два-три поколения - способ не новый и изобрели его даже не римляне, а Кир Великий. Но! Во-первых, народы никогда не перемешаются, если они некомплиментарны (читайте Гумилёва, граждане недоучки), а некомплиментарность большинства кавказцев и среднеазиатов с русскими доказана историей (в отличии от тех же татар, армян, осетинов или даже казахов, уживаться и интегрироваться с которыми в одно общество вполне возможно). Во-вторых, в любом подобном процессе должен существовать механизм натурализации и ассимиляции. В Византии это было принятие Православия, в Британской Империи - полное принятие британского образа жизни. У нас же таковые отсутствуют в принципе. Фактически у нас практикуют европейский мультикультурализм, о крахе которого всё смелее заявляет сама старая Европа. В-третьих, механизм принятия россиянского гражданства откалиброван так, что, насколько легко его получить таджику или киргизу, настолько же сложно это сделать белорусу, украинцу или даже русскому из ближнего зарубежья. 

Вывод: основой структуры нового суперэтноса предполагаются отнюдь не русские и даже не белые. Русской же его компоненте предопределяется постепенное и довольно быстрое вымывание и минимизация. До какой степени вымывания они готовы дойти? Вопрос на миллион долларов, братья.

3. ЦЕЛЬ.

А вот теперь мы подошли к главному. Какова же истинная цель программы гайдаровцев по новому суперэтническому конструированию? Давайте вновь поразмыслим здраво. Целью такого конструкта может быть только большая эффективность. Так сказать "вместе легче выжить в этом изменчивом мире". Постулат верный. НО! Это на словах. А что же происходит на деле? На деле история распада Союза (аналогичного суперэтнического проекта, созданного, правда, с несколько иными целями и на несколько иных основаниях) и жизни на постсоветском пространстве наглядно показала, что везде, где русское население изгонялось или даже просто отходило от власти, мгновенно прекращался любой цивилизованный процесс, экономика рушилась, а государственное новообразование погружалось в состояние зыбкого балансирования на грани анархии. Соответственно, вопрос: что по всем законам природы должно произойти, если увенчается успехом целенаправленная депопуляция русских в России и замена их теми же самыми дикарями, что за два десятка лет до этого уже превратили цветущие советские провинции в Ад? Ответ не просто очевиден, а очевиден абсолютно. Только русские могут быть стержнем всего. Я подчёркиваю: СТЕРЖНЕМ, а не "цементом", как обозвал нас Путин. Ибо на цементе такие конструкции не держатся. Они держатся ТОЛЬКО на арматуре. И я практически уверен, что гайдаровцы просто не могут этого не понимать. Я не переоцениваю их интеллектуальных способностей, но сей факт слишком очевиден, чтоб его не замечать.

Стало быть "эффективность" целью программы быть не может. О какой эффективности может идти речь, если при таких делах там, где сейчас Россия, неизбежно будет сумасшедшая смесь Таджикистана и Чечни, ни на что не способная, кроме саморазрушения и торговли наркотиками?

Но тогда какова же истинная цель? Во что может укладываться всё то, что я перечислил выше? А ведь ответ ближе и очевидней, чем вы думаете, братья. Достаточно просто взглянуть на проблему под другим углом. Дело всего лишь в том, что депопуляция русских - это не средство.

Это цель.

Да, братья и сёстры. Единственное объяснение всему этому состоит в том, что единственная и главная цель создания "нового суперэтноса":

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РУССКОГО ВОПРОСА.

Причём, под "окончательным решением" здесь понимается именно то, что изначально имел в виду автор этого очень известного словосочетания. Правда, сам покойник имел в виду другую национальность, однако на сей раз пришли именно по нашу душу. И это не вызывает сомнений.

Всё, чего они хотят добиться - это исчезновение русского народа. Либо как исторического субъекта, либо даже физически. И окончательное крушение и развал на мелкие кусочки Русского Государства. В этом сходятся цели правящего в России интернационального класса-паразита, которому русские просто не нужны, так как опасны для его вечной неутолимой жажды к пожиранию, и с целями среднеазиатских расплодившихся диких племён, которых русские на свою голову выдернули из каменного века а теперь нагло занимают территорию, которую эти племена себе облюбовали. Вот так они рассуждают:

Аллах создал Москву

И это нормальная психология нормальных захватчиков. А знаете, чем захватчики отличаются от оккупантов? Всего лишь тем, что оккупанты приходят на время и они заинтересованы иметь местное население живым, чтоб оно на них пахало. А захватчики приходят навсегда. И живые местные совершенно не в их интересах. Не верите мне - вспомните Грозный. Был когда-то такой русский город в Терской области...

Классу-паразиту же и подавно всё равно. У него исходно другие приоритеты. И я хочу ещё раз повторить, чтобы вы это окончательно поняли: и кремлёвский режим, и оранжевая болотная либерасня, которая рвётся к власти, алчно вывалив слюни - это одна и та же нечисть. Одно и то же племя упырей, идеологией которых, помимо тотального разграбления, является тупая, дремучая, зоологическая ненависть к русской нации и всему, что с ней связано. И либо мы их остановим, либо они навеки остановят нас.

Пётр Аркадьевич Столыпин сказал: "Народ, не имеющий национального чувства - не более чем навоз, на котором будут произрастать другие народы" (с). Ну, или "цемент", как сказал Путин. Именно таким навозом они и мечтают нас сделать. Именно потому у них такая безотчётная ненависть к русским националистам и патриотам. Мы - единственные, кто им пока ещё мешает. Я не говорю только и исключительно о правых. Нет. Многие левые патриоты так же мечтают возродить Россию и русскую нацию. И сей факт пугает весь этот гайдаровский кремлёвско-болотный кружок "умелые руки". Но для самих нас ничего не меняется. Мы обязаны победить. У нас нет права на поражение. Потому, что в противном случае настанет конец истории. Причём, отнюдь не только для нас. Помните, в начале я вам говорил про культурный крах старой Европы? Так вот то же самое хотят сделать и с нами. Только на сей раз совершенно сознательно. И тем самым добить не только нас, но и всю белую цивилизацию.

И последнее. Для чего я написал этот текст. Если раньше геноцид русского народа шёл тихо и как-бы неофициально, то теперь ему хотят придать официальный законодательный статус. Многие этого не понимают, но такая ситуация - переход на следующий уровень истребления. Придание ему промышленных масштабов. И именно потому я хочу, чтобы как можно больше людей это прочло. Чтобы они помнили об этом, когда через несколько дней пойдут на выборы. И помнили после выборов, когда кремлёвское и болотное крыло режима могут попытаться заставить их стрелять друг в друга. Чтобы они помнили об этом и делали выводы о природе истинного врага. Не важно, кто из упырей победит: то ли Путина оставят на четвёртый срок, то ли Медведева на второй. Важно лишь то, что и в том и в другом случае враг остаётся у власти. И свергать его надо полностью и сразу, а не рубить по одной голове. Для гидры потеря головы не проблема. Гидру надо быть в сердце.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

1.03.2012




haile_rastafari.livejournal.com
скачано постоксероксомОригинал поста

Согласен, как говорится, почти во всём, кроме одного, ничего, по большому счёту, не меняющего:

[info]mamlas

2012-03-04 00:02 (местное) Edit Удалить Track This

Созвучно, что у страны два врага - Пу и оранжевые. Хотя и считаю, что они не совсем уж партнёры. Как раз наоборот - конкурирующие группировки. Конкурирующие за банальные ресурсы. Выберут Пу - он легитимизируется как победивший хозяин ресурсов перед братками с Запада.

В любом случае, русский народ мешает обоим, потому что не потерпит в конце концов хозяев-паразитов (своих или заграничных).

Спасибо! Забираю!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Tags:

Окончательное решение русского вопроса: Стратегические планы режима

Sunday, 4 March 2012 00:29
mamlas: (Default)
Товарищ [livejournal.com profile] sas_skipper указал на созвучный моим мыслям материал. Спасибо большое ему за это! Только бы пораньше такие тексты. Но и сейчас, учитывая то, что я и раньше говорил о необходимости усиления давления на власть после выборов, текст просто нужен для отрезвления.

zloy55 пишет

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РУССКОГО ВОПРОСА. Стратегические планы режима


ЧИТАЙТЕ ! О  скрытном Гайдаровском форуме.  На нём мирно "вырабатывали стратегию" и как бы "верные путинцы", и как бы "сторонники болота", что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. (одна нация).

Что Путин, рвущийся на третий срок (а фактически на четвёртый), что болотные кикиморы  -это одна и таже сила противная каждому русскому человеку. Они вырабатывали там  общую стратегию и тактику окончательного решения Русского вопроса и уничтожения Русской нации как таковой вообще.
"России мешают русские" (с).
/Игорь Юргенс/

"Всем на свете стало бы легче,
если бы русская нация прекратилась" (с).
/Кирилл Панюшкин/


Доброго времени суток, коллеги. С предвыборным приветом к вам обращается солнечный Ростоff.

Есть в русском языке такое идиоматическое выражение: "Берегов не видеть". Означает оно, как правило, что некто не знает меры, не чувствует пределов разумного или, в крайнем варианте, совсем обалдел от наглости и вседозволенности. Если рассматривать тот самый крайний вариант, то таких персонажей на районе, где я вырос, называли попросту: отморозки. И в тех кругах, к которым я был близок тогда, в пору пионерской юности, подобных личностей было принято... эээ... ну, думаю, мы друг друга поняли. Но в данном случае такой, в общем-то, ювелирный и строго персональный подход вряд ли поможет. Ведь берегов не видит целый правящий режим. А, возможно, и правящий класс.

То, с чем я хочу вас сегодня ознакомить, увидело свет 2 месяца назад (по нашим временам это практически целая эпоха). Однако за оранжевыми событиями малость затерялось, да и СМИ на этом особо не акцентировались. Если не сказать, что не писали об этом вообще. А зря. Так как это имеет очень большое значение для понимания происходящих процессов.

Итак, в середине декабря "либеральные интеллектуалы" и "поборники стабильности" собрали некий "Гайдаровский форум", на котором обсуждали "стратегические вопросы государственного строительства". Вообще, по самому названию уже можно смело судить, что там за публика. Вообще форум этот очень примечателен, так как на нём мирно "вырабатывали стратегию" и как бы "верные путинцы", и как бы "сторонники болота", что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. Что Путин, рвущийся на третий срок (а фактически на четвёртый), что болотные кикиморы (стремящиеся, как выяснилось, продлить полномочия гному-нанисту Медведеву) - это одна и та же русофобская шушера и разделяют их максимум вопросы тактики. Но на "Гайдаровском форуме" обсуждалась не тактика, а стратегия. По вопросам которой у них, судя по всему, разногласий нет.

И что же это за стратегия такая? А вот, почитайте-ка (цитирую заметку полностью):

"Путин хочет создать евразийский суперэтнос"

Новой национальной идеей для РФ должна стать идея "собирания нового евразийского суперэтноса". Об этом 19 декабря на Гайдаровском форуме "Россия и мир: 2012-2020" в ходе круглого стола, посвященного проблемам миграции, заявила директор департамент международного сотрудничества правительства Татьяна Валовая. На мероприятии побывал корреспондент "НацАкцента".

"Почему мы не можем найти русскую национальну идею? Я ее не вижу, зато я вижу евразийскую национальную идею. Эта идея - собрать воедино евразийский суперэтнос", - заявила Валовая.
По ее мнению, начало реализации этой идеи положено в создании Единого экономического пространства (ЕЭП) с Белоруссией и Казахстаном. "Когда туда вольются Киргизия и Таджикистан, должны быть созданы механизмы свободного перемещения по ЕЭП", - заявила эксперт.

Тем не менее, Валовая считает, что "в вопросе интеграции на евразийском пространстве пространстве – главное не экономика". "Главное - это собирание евразийского суперэтноса", - заявила директор департамента правительства.

Напомним, что в статье в газете «Известия» от 3 октября 2011 года премьер-министр Владимир Путин обнародовал идею создания Евразийского союза как «одного из полюсов современного мира». Уже 19 ноября 2011 президенты РФ Дмитрий Медведев, Белоруссии - Александр Лукашенко и Казахстана - Нусуртан Назарбаев подписали в Кремле ряд совместных документов, связанных с созданием Евразийского союза, в том числе Декларацию о евразийской экономической интеграции и Договор о Евразийской экономической комиссии. 19 декабря председателем коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) был назначен Виктор Христенко.
/Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/900858//

Правда в названии статьи есть некое лукавство. Этого не Путин хочет. Этого весь режим добивается, в том числе и та его часть, что сидит на болоте (хоть и не говорит об этом, пока что). Вот что меня всегда потрясала в подобных людях: они самозабвенно пользуются терминами и идеями великого русского мыслителя Льва Гумилёва об этногенезе и создании этносов, но в упор не желают вспоминать его же фразу о том, что "Этносы не создаются постановлением Политбюро" (с). Однако, Бог с ней, с безграмотностью и незнанием основ. Меня во всём этом другое занимает.

В самом концентрировании нескольких этносов в суперэтнос на самом деле нет ничего плохого. Но, я надеюсь, вам не надо говорить о том, что в деталях сокрыт Дьявол? Думаю, вы и сами это знаете. И слова Писания о том, что узнавать всех надо по плодам их, думаю, так же для вас очевидны. Вот и давайте рассмотрим эти детали и эти плоды.

Но для начала давайте кое с чем определимся. А именно с тем, что из себя может представлять такой суперэтнический конструкт. Обычно суперэтносы возникали на основе культурной, религиозной или идеологической общности. Примеры: Христианский Мир, исламский мир, социалистический блок, капиталистический блок. Из примеров помельче - ирокезская конфедерация. Везде в основе лежало наднациональное начало, объединявшее народы с разной культурой и разными генами. Сейчас же нам предлагается нечто новое - объединение народов, ранее решительно размежевавшихся между собой, на основании лишь того, что когда-то они жили в рамках одной Империи. Некое суррогатное "Британское содружество". Но то Содружество не является единым государством и о свободном перемещении в его рамках речь, по большому счёту, не шла. А когда пошла - это привело к культурному краху Старой Европы, из руин которого она совершенно не факт, что выберется и сможет восстановиться. Я прошу вас хорошенько запомнить эту фразу. Мы к ней ещё вернёмся сегодня, братья. Значить такая основа, которую предлагают гайдаровские форумчане (давайте называть их впредь "гайдаровцами") мягко говоря выглядит искусственно и несколько неправдоподобно. Тогда какова истинная основа?

Ключевой вопрос №1: КАКОВЫ ИНТЕРЕСЫ?
Ключевой вопрос №2: КАКОВА СТРУКТУРА?
Ключевой вопрос №3: КАКОВА ЦЕЛЬ?

Ответ на эти вопросы поможет понять истинные мотивы. Вот и давайте поговорим об этом, братья. 

1. ИНТЕРЕСЫ.

Здесь существует две категории: интересы государства и интересы нации.

Давайте рассмотрим тех, с кем они объединяться собираются. Казахстан, Киргизия, Таджикистан. Сами они их перечислили, вот о том и поведём речь. В этих государствах, благодаря доброй советской медицине, произошёл взрыв рождаемости среди т.н. "коренных народов". Хотя какие они на самом деле коренные - вопрос отдельный и особый. Выразимся иначе: среди местных дикарей. Точнее сказать, плодились они и до этого так же, но если раньше из 10 отпрысков выживало в лучшем случае трое, то теперь выживать стали все десять. Началась "демографическая катастрофа" наоборот: ведь дело в том, что они и плодились так именно по причине высокой детской смертности (стратегия выживания у них была такая), а когда концепция изменилась, то убавить обороты они не захотели в силу варварского менталитета (в отличии от цивилизованного народа - русских). В итоге в 90-е годы, при полном попустительстве сперва красной, потом россиянской власти, эти дикари, расплодившиеся как тараканы в дурдоме, очень жёстко вытеснили из своих провинций русских и не только. В таких же государственных новообразованиях, как Таджикистан и Кыгызтан, это "вытеснение" приняло характер геноцида. И пусть не смеют этого отрицать ни они, и их россиянские клевреты, вроде Максима Шевченко, употребляющего в их адрес словосочетание "братские народы". А если кто из вас самих не в курсе или сомневается в этом, то советую прочесть:
a) про "братских киргизов": http://vladimir-cher.livejournal.com/40458.html
b) про "братских таджиков": http://holmogor.livejournal.com/4921402.html  и  http://www.newsland.ru/news/detail/id/441257/
Прочтите и только после этого пытайтесь спорить со мной.

Но прошло время, русское население вытеснили (если к геноциду применимо это слово, конечно), а жизнь лучше не стала. Приход дикарей во все сферы жизни привёл к тотальному крушению экономик. Более того: бурное размножение не остановилось. А что делает саранча, когда съедает поле? Нет, она его не засевает, чтобы снова на нём что-нибудь выросло и запасов не создаёт. Она плодится максимальным образом и жаждет распространения. Именно такая психология и наличествует у дикарей. У всех, не только у среднеазиатских. И государство дикарей так же в этом крайне заинтересовано.
Вывод: в среднеазиатских новообразованиях интересы государства и нации совпадают. А интерес этот прост, как кумыс: ИМ НУЖНО ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО! И стратегические задумки гайдаровцев им как нельзя кстати.

А что же Россия? А в России титульная нация остро нуждается в государственной поддержке собственного восстановления (и это законное требование, так как государство это по сути создано ею для реализации интересов её же), а так же в сохранении собственного жизненного пространства. Ну, а что на это делает правящий кремлёвский режим? Думаю, вы и сами это знаете. Стало быть в России в данный момент интересы государства и интересы нации резко расходятся. Не во всём, надо быть справедливым. Но в этом расходятся уж точно и отождествлять одно с другим - жёсткая и отвратительная подмена понятий.

(Сразу оговорюсь: я не сторонник сумасшедших нацдемов, вроде Широпаева, жаждущих уничтожения Русского Государства как такового. И не сторонник более хитрых предателей, вроде Крылова, ратующих, по сути, за превращение России в жалкое европейское государствишко, со всеми атрибутами умирающей цивилизации. НО! Факт остаётся фактом: современная Россияния - государство-русофоб. И его действительно необходимо уничтожить. Другое дело, что сделать это нужно так, чтоб вместе с ним не уничтожить Россию и русскую нацию.) 

Вывод: в России интересы государствообразующей нации полностью подменены интересами правящего интернационального класса-паразита, институционализациями которого является кремлёвский режим и оранжевое болото. ИХ интерес так же предельно чёток и прост: СОХРАНЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СТАТУСА И УМНОЖЕНИЕ ЛИЧНОЙ ПРИБЫЛИ.

Точка схождения интересов "среднеазиатов" и "гайдаровцев" - массовый завоз в Россию дешёвых рабов.
Среднеазиатам это выгодно, так как: 
a) стравливает демографическое напряжение;
b) расширяет жизненное пространство;
с) позволяет держаться их рухнувшим экономикам за счёт вывоза капитала из России так называемыми "гастарбайтерами (а, по сути, колонизаторами).
Гайдаровцам это выгодно, так как:
а) умножает их личные прибыли;
b) не даёт подняться с социального дна потенциально взрывоопасному русскому населению;
с) даёт армию новых "граждан", лояльных режиму, за счёт раздачи паспортов неславянским дикарям.

Вот это и есть истинные интересы.

2. СТРУКТУРА.

Любой суперэтнический конструкт имеет свою структуру. Всегда у него есть какой-то стержень: либо идейный (пример: Христианская вера), либо этнический (пример: капиталистический блок, объединённый вокруг англосаксов). На первый взгляд, если отбросить идеологический бред об "исторической общности народов" (а в контексте гайдаровских мыслителей это действительно бред сивой кобылы в майскую ночь), но напрашивается, казалось бы, очевидный вывод: только русская культура и русский народ, как её природный биологический носитель, может стать стержнем нового суперэтноса, его основой и главным базовым элементом. Что ж, в этом нет ничего плохого, но давайте посмотрим на фактическое положение дел. Любой стержень должен укрепляться. А если у стержня культурный кризис и демографический эндогенный психоз, то навешивать на него дополнительный груз мягко говоря чревато - сломаться может. А значит укрепление такового: приоритетная задача №1. Но это если по здравому разумению. Или если заявленные цели соответствуют фактическим. А что мы видим на самом деле?

Главная проблема русских сейчас - это кризис рождаемости. Причём, ведётся активная пропагандистская работа по его ещё большему усугублению. Русским женщинам (да и не только им) вбивают в голову, что рожать накладно, надо работать, а ребёнка даже в детский садик не отдашь, так как туда очередь. Это только один из пропагандистских пассажей. А что делает главный политический мотор идеи нового "россиянского народа" и "нового суперэтноса"? Я о Путине говорю, коллеги. А вот, что он делает:
Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании...
...«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин.
/Источник: http://www.stavropolye.tv/society/view/41924/

Вот так, граждане русские. Получите, распишитесь. А как же ваша распиаренная демографическая программа, г-н премьер-министр? Что-то не вспоминает о ней никто. Включая вас. 

Хотя, проблемы русской семьи всё же находят отклик в сердцах режима. Даже где-то любовь. Только реализует её режим с извращённым садизмом:
...Так, многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе...со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли.

Что же происходит? Почему одни граждане страны похищают детей у других граждан или угрожают сделать это? А когда делают, то делают это открыто, с ощущением собственной правоты?...

...Детские поликлиники под страхом изъятия детей у «слишком умных» родителей выполняют коммерческие планы по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых становится инвалидизирующий детей «гардасил» (35 тыс.руб. за прививку). Те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота. Ату их!

Психологи в школах и детских садах проводят тестирования детей проективными (то есть теми, которые проецируются на личность самого психолога, а он, кстати, может работать в центре «Озон») методиками под названием «Моя семья», «Рисунок фантастического животного» и др., и на основании собственных интерпретаций создают «базы данных неблагополучных семей», с которыми потом целенаправленно работают.

«Уполномоченные по правам участников образовательного процесса» получают планы по выявлению «жестоких» семей и доносительству на них под страхом лишения работы или уголовного наказания за «сокрытие преступления»...

...В России наступил «сезон охоты». Охоты на детей. Причём, всё законно, не придёрешься. Ружья - свои, лицензии - государственные.

Повсюду родителей вынуждают давать согласие на обработку персональных данных их ребёнка, который уже назван в выдаваемых бланках не «ребёнком», но «опекаемым», и относительно которого родители должны разрешить обработку информации и передачу её третьим лицам, включая трансграничную (те есть зарубежную) передачу. Своими руками передать сведения о собственном ребёнке заграницу.

Повсюду в стране действуют агентства по международному усыновлению, созданные для того, чтобы обойти «запрет на посреднические услуги» при оформлении детей заграничными покупателями. Иностранные НКО, занимающиеся усыновлением, получают у нас лицензию на 5 лет вместо прежнего 1 года...
/Статья полностью: http://ruskline.ru/analitika/2012/02/08/sezon_ohoty_na_detej_otkryt_pozhalujte_gospoda/

И всё вместе это называется "ювенальной юстицией". Которая (и я прошу вас обратить на это ОСОБОЕ внимание) ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРОТИВ РУССКИХ СЕМЕЙ! Вы слышали хоть об одном примере подобного произвола против кавказцев, таджиков, киргизов или ещё кого-нибудь? Я таких примеров не знаю. Соответственно и вывод можно сделать, что разрушение режима именно русской семьи является для режима первостепенным приоритетом. А какова в этой системе координат судьба русских детей? Она такова, братья:

Русских девушек продают как скот за границу

Но суровая демографическая проблема русских всё же волнует режим. И решает он её:
а) завозом мигрантов из Средней Азаа и раздачей им гражданства;
b) завозом кавказцев в русские регионы за государственный счёт (то есть за счёт самих же русских).

Это можно было бы списать на экстренные меры по борьбе с дефицитом рабочих рук, если бы не ряд фактов, которые, как известно, вещь упрямая:
1. Непонятно, зачем это делается, если в той же Средней Азии живут миллионы русских, просто мечтающих переехать в Россию, жить и трудиться в ней на постоянной основе. Однако, здесь режим демонстрирует просто очевидную незаинтересованность. Госпрограмма, принятая на их счёт, такова, что скорее способствует отбиванию у русских стремления к переезду. Переехавших всячески саботируют, в то время, как представителям тех самых "коренных" народцев россиянские паспорта раздают миллионами. Очень хорошо проблему рассмотрели вот здесь:

Родина-мачеха

2. Резоны внутренней миграции так же очевидно лишены смысла. Во всех регионах, куда завозят кавказцев, рабочие руки есть и их вполне хватает. Единственный резон такой программы: изменение этнического состава региона. Причём, делается это настолько настойчиво, что доходит до крайностей: данные о том, что ипотечные кредиты раздаются кавказцам "на американских условиях" (1-2% годовых) доходят всё назойливее. В то время, как титульной нации такие кредиты дают под 15-25%. 
3. Русское население готово работать и в Москве, включая работу дворника, неквалифицированного строителя, грузчика, разнорабочего и золотаря. Однако ему такие виды работ абсолютно целенаправленно не предлагаются. Более того, руководители режима утверждают, что нам нужно ещё больше мигрантов.
4. Стимулирование рождаемости среди русских фактически свёрнуто. Пополнение населения практически открыто планируется посредством миграции из Средней Азии.

Ну, в принципе в концепцию создания нового суперэтноса это вписывается: перемешивание народов и культур с целью достижения единства через два-три поколения - способ не новый и изобрели его даже не римляне, а Кир Великий. Но! Во-первых, народы никогда не перемешаются, если они некомплиментарны (читайте Гумилёва, граждане недоучки), а некомплиментарность большинства кавказцев и среднеазиатов с русскими доказана историей (в отличии от тех же татар, армян, осетинов или даже казахов, уживаться и интегрироваться с которыми в одно общество вполне возможно). Во-вторых, в любом подобном процессе должен существовать механизм натурализации и ассимиляции. В Византии это было принятие Православия, в Британской Империи - полное принятие британского образа жизни. У нас же таковые отсутствуют в принципе. Фактически у нас практикуют европейский мультикультурализм, о крахе которого всё смелее заявляет сама старая Европа. В-третьих, механизм принятия россиянского гражданства откалиброван так, что, насколько легко его получить таджику или киргизу, настолько же сложно это сделать белорусу, украинцу или даже русскому из ближнего зарубежья. 

Вывод: основой структуры нового суперэтноса предполагаются отнюдь не русские и даже не белые. Русской же его компоненте предопределяется постепенное и довольно быстрое вымывание и минимизация. До какой степени вымывания они готовы дойти? Вопрос на миллион долларов, братья.

3. ЦЕЛЬ.

А вот теперь мы подошли к главному. Какова же истинная цель программы гайдаровцев по новому суперэтническому конструированию? Давайте вновь поразмыслим здраво. Целью такого конструкта может быть только большая эффективность. Так сказать "вместе легче выжить в этом изменчивом мире". Постулат верный. НО! Это на словах. А что же происходит на деле? На деле история распада Союза (аналогичного суперэтнического проекта, созданного, правда, с несколько иными целями и на несколько иных основаниях) и жизни на постсоветском пространстве наглядно показала, что везде, где русское население изгонялось или даже просто отходило от власти, мгновенно прекращался любой цивилизованный процесс, экономика рушилась, а государственное новообразование погружалось в состояние зыбкого балансирования на грани анархии. Соответственно, вопрос: что по всем законам природы должно произойти, если увенчается успехом целенаправленная депопуляция русских в России и замена их теми же самыми дикарями, что за два десятка лет до этого уже превратили цветущие советские провинции в Ад? Ответ не просто очевиден, а очевиден абсолютно. Только русские могут быть стержнем всего. Я подчёркиваю: СТЕРЖНЕМ, а не "цементом", как обозвал нас Путин. Ибо на цементе такие конструкции не держатся. Они держатся ТОЛЬКО на арматуре. И я практически уверен, что гайдаровцы просто не могут этого не понимать. Я не переоцениваю их интеллектуальных способностей, но сей факт слишком очевиден, чтоб его не замечать.

Стало быть "эффективность" целью программы быть не может. О какой эффективности может идти речь, если при таких делах там, где сейчас Россия, неизбежно будет сумасшедшая смесь Таджикистана и Чечни, ни на что не способная, кроме саморазрушения и торговли наркотиками?

Но тогда какова же истинная цель? Во что может укладываться всё то, что я перечислил выше? А ведь ответ ближе и очевидней, чем вы думаете, братья. Достаточно просто взглянуть на проблему под другим углом. Дело всего лишь в том, что депопуляция русских - это не средство.

Это цель.

Да, братья и сёстры. Единственное объяснение всему этому состоит в том, что единственная и главная цель создания "нового суперэтноса":

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РУССКОГО ВОПРОСА.

Причём, под "окончательным решением" здесь понимается именно то, что изначально имел в виду автор этого очень известного словосочетания. Правда, сам покойник имел в виду другую национальность, однако на сей раз пришли именно по нашу душу. И это не вызывает сомнений.

Всё, чего они хотят добиться - это исчезновение русского народа. Либо как исторического субъекта, либо даже физически. И окончательное крушение и развал на мелкие кусочки Русского Государства. В этом сходятся цели правящего в России интернационального класса-паразита, которому русские просто не нужны, так как опасны для его вечной неутолимой жажды к пожиранию, и с целями среднеазиатских расплодившихся диких племён, которых русские на свою голову выдернули из каменного века а теперь нагло занимают территорию, которую эти племена себе облюбовали. Вот так они рассуждают:

Аллах создал Москву

И это нормальная психология нормальных захватчиков. А знаете, чем захватчики отличаются от оккупантов? Всего лишь тем, что оккупанты приходят на время и они заинтересованы иметь местное население живым, чтоб оно на них пахало. А захватчики приходят навсегда. И живые местные совершенно не в их интересах. Не верите мне - вспомните Грозный. Был когда-то такой русский город в Терской области...

Классу-паразиту же и подавно всё равно. У него исходно другие приоритеты. И я хочу ещё раз повторить, чтобы вы это окончательно поняли: и кремлёвский режим, и оранжевая болотная либерасня, которая рвётся к власти, алчно вывалив слюни - это одна и та же нечисть. Одно и то же племя упырей, идеологией которых, помимо тотального разграбления, является тупая, дремучая, зоологическая ненависть к русской нации и всему, что с ней связано. И либо мы их остановим, либо они навеки остановят нас.

Пётр Аркадьевич Столыпин сказал: "Народ, не имеющий национального чувства - не более чем навоз, на котором будут произрастать другие народы" (с). Ну, или "цемент", как сказал Путин. Именно таким навозом они и мечтают нас сделать. Именно потому у них такая безотчётная ненависть к русским националистам и патриотам. Мы - единственные, кто им пока ещё мешает. Я не говорю только и исключительно о правых. Нет. Многие левые патриоты так же мечтают возродить Россию и русскую нацию. И сей факт пугает весь этот гайдаровский кремлёвско-болотный кружок "умелые руки". Но для самих нас ничего не меняется. Мы обязаны победить. У нас нет права на поражение. Потому, что в противном случае настанет конец истории. Причём, отнюдь не только для нас. Помните, в начале я вам говорил про культурный крах старой Европы? Так вот то же самое хотят сделать и с нами. Только на сей раз совершенно сознательно. И тем самым добить не только нас, но и всю белую цивилизацию.

И последнее. Для чего я написал этот текст. Если раньше геноцид русского народа шёл тихо и как-бы неофициально, то теперь ему хотят придать официальный законодательный статус. Многие этого не понимают, но такая ситуация - переход на следующий уровень истребления. Придание ему промышленных масштабов. И именно потому я хочу, чтобы как можно больше людей это прочло. Чтобы они помнили об этом, когда через несколько дней пойдут на выборы. И помнили после выборов, когда кремлёвское и болотное крыло режима могут попытаться заставить их стрелять друг в друга. Чтобы они помнили об этом и делали выводы о природе истинного врага. Не важно, кто из упырей победит: то ли Путина оставят на четвёртый срок, то ли Медведева на второй. Важно лишь то, что и в том и в другом случае враг остаётся у власти. И свергать его надо полностью и сразу, а не рубить по одной голове. Для гидры потеря головы не проблема. Гидру надо быть в сердце.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

1.03.2012




haile_rastafari.livejournal.com
скачано постоксероксомОригинал поста

Согласен, как говорится, почти во всём, кроме одного, ничего, по большому счёту, не меняющего:

[info]mamlas

2012-03-04 00:02 (местное) Edit Удалить Track This

Созвучно, что у страны два врага - Пу и оранжевые. Хотя и считаю, что они не совсем уж партнёры. Как раз наоборот - конкурирующие группировки. Конкурирующие за банальные ресурсы. Выберут Пу - он легитимизируется как победивший хозяин ресурсов перед братками с Запада.

В любом случае, русский народ мешает обоим, потому что не потерпит в конце концов хозяев-паразитов (своих или заграничных).

Спасибо! Забираю!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Tags:

Окончательное решение русского вопроса: Стратегические планы режима

Sunday, 4 March 2012 00:29
mamlas: (Default)
Товарищ [livejournal.com profile] sas_skipper указал на созвучный моим мыслям материал. Спасибо большое ему за это! Только бы пораньше такие тексты. Но и сейчас, учитывая то, что я и раньше говорил о необходимости усиления давления на власть после выборов, текст просто нужен для отрезвления.

zloy55 пишет

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РУССКОГО ВОПРОСА. Стратегические планы режима


ЧИТАЙТЕ ! О  скрытном Гайдаровском форуме.  На нём мирно "вырабатывали стратегию" и как бы "верные путинцы", и как бы "сторонники болота", что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. (одна нация).

Что Путин, рвущийся на третий срок (а фактически на четвёртый), что болотные кикиморы  -это одна и таже сила противная каждому русскому человеку. Они вырабатывали там  общую стратегию и тактику окончательного решения Русского вопроса и уничтожения Русской нации как таковой вообще.
"России мешают русские" (с).
/Игорь Юргенс/

"Всем на свете стало бы легче,
если бы русская нация прекратилась" (с).
/Кирилл Панюшкин/


Доброго времени суток, коллеги. С предвыборным приветом к вам обращается солнечный Ростоff.

Есть в русском языке такое идиоматическое выражение: "Берегов не видеть". Означает оно, как правило, что некто не знает меры, не чувствует пределов разумного или, в крайнем варианте, совсем обалдел от наглости и вседозволенности. Если рассматривать тот самый крайний вариант, то таких персонажей на районе, где я вырос, называли попросту: отморозки. И в тех кругах, к которым я был близок тогда, в пору пионерской юности, подобных личностей было принято... эээ... ну, думаю, мы друг друга поняли. Но в данном случае такой, в общем-то, ювелирный и строго персональный подход вряд ли поможет. Ведь берегов не видит целый правящий режим. А, возможно, и правящий класс.

То, с чем я хочу вас сегодня ознакомить, увидело свет 2 месяца назад (по нашим временам это практически целая эпоха). Однако за оранжевыми событиями малость затерялось, да и СМИ на этом особо не акцентировались. Если не сказать, что не писали об этом вообще. А зря. Так как это имеет очень большое значение для понимания происходящих процессов.

Итак, в середине декабря "либеральные интеллектуалы" и "поборники стабильности" собрали некий "Гайдаровский форум", на котором обсуждали "стратегические вопросы государственного строительства". Вообще, по самому названию уже можно смело судить, что там за публика. Вообще форум этот очень примечателен, так как на нём мирно "вырабатывали стратегию" и как бы "верные путинцы", и как бы "сторонники болота", что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. Что Путин, рвущийся на третий срок (а фактически на четвёртый), что болотные кикиморы (стремящиеся, как выяснилось, продлить полномочия гному-нанисту Медведеву) - это одна и та же русофобская шушера и разделяют их максимум вопросы тактики. Но на "Гайдаровском форуме" обсуждалась не тактика, а стратегия. По вопросам которой у них, судя по всему, разногласий нет.

И что же это за стратегия такая? А вот, почитайте-ка (цитирую заметку полностью):

"Путин хочет создать евразийский суперэтнос"

Новой национальной идеей для РФ должна стать идея "собирания нового евразийского суперэтноса". Об этом 19 декабря на Гайдаровском форуме "Россия и мир: 2012-2020" в ходе круглого стола, посвященного проблемам миграции, заявила директор департамент международного сотрудничества правительства Татьяна Валовая. На мероприятии побывал корреспондент "НацАкцента".

"Почему мы не можем найти русскую национальну идею? Я ее не вижу, зато я вижу евразийскую национальную идею. Эта идея - собрать воедино евразийский суперэтнос", - заявила Валовая.
По ее мнению, начало реализации этой идеи положено в создании Единого экономического пространства (ЕЭП) с Белоруссией и Казахстаном. "Когда туда вольются Киргизия и Таджикистан, должны быть созданы механизмы свободного перемещения по ЕЭП", - заявила эксперт.

Тем не менее, Валовая считает, что "в вопросе интеграции на евразийском пространстве пространстве – главное не экономика". "Главное - это собирание евразийского суперэтноса", - заявила директор департамента правительства.

Напомним, что в статье в газете «Известия» от 3 октября 2011 года премьер-министр Владимир Путин обнародовал идею создания Евразийского союза как «одного из полюсов современного мира». Уже 19 ноября 2011 президенты РФ Дмитрий Медведев, Белоруссии - Александр Лукашенко и Казахстана - Нусуртан Назарбаев подписали в Кремле ряд совместных документов, связанных с созданием Евразийского союза, в том числе Декларацию о евразийской экономической интеграции и Договор о Евразийской экономической комиссии. 19 декабря председателем коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) был назначен Виктор Христенко.
/Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/900858//

Правда в названии статьи есть некое лукавство. Этого не Путин хочет. Этого весь режим добивается, в том числе и та его часть, что сидит на болоте (хоть и не говорит об этом, пока что). Вот что меня всегда потрясала в подобных людях: они самозабвенно пользуются терминами и идеями великого русского мыслителя Льва Гумилёва об этногенезе и создании этносов, но в упор не желают вспоминать его же фразу о том, что "Этносы не создаются постановлением Политбюро" (с). Однако, Бог с ней, с безграмотностью и незнанием основ. Меня во всём этом другое занимает.

В самом концентрировании нескольких этносов в суперэтнос на самом деле нет ничего плохого. Но, я надеюсь, вам не надо говорить о том, что в деталях сокрыт Дьявол? Думаю, вы и сами это знаете. И слова Писания о том, что узнавать всех надо по плодам их, думаю, так же для вас очевидны. Вот и давайте рассмотрим эти детали и эти плоды.

Но для начала давайте кое с чем определимся. А именно с тем, что из себя может представлять такой суперэтнический конструкт. Обычно суперэтносы возникали на основе культурной, религиозной или идеологической общности. Примеры: Христианский Мир, исламский мир, социалистический блок, капиталистический блок. Из примеров помельче - ирокезская конфедерация. Везде в основе лежало наднациональное начало, объединявшее народы с разной культурой и разными генами. Сейчас же нам предлагается нечто новое - объединение народов, ранее решительно размежевавшихся между собой, на основании лишь того, что когда-то они жили в рамках одной Империи. Некое суррогатное "Британское содружество". Но то Содружество не является единым государством и о свободном перемещении в его рамках речь, по большому счёту, не шла. А когда пошла - это привело к культурному краху Старой Европы, из руин которого она совершенно не факт, что выберется и сможет восстановиться. Я прошу вас хорошенько запомнить эту фразу. Мы к ней ещё вернёмся сегодня, братья. Значить такая основа, которую предлагают гайдаровские форумчане (давайте называть их впредь "гайдаровцами") мягко говоря выглядит искусственно и несколько неправдоподобно. Тогда какова истинная основа?

Ключевой вопрос №1: КАКОВЫ ИНТЕРЕСЫ?
Ключевой вопрос №2: КАКОВА СТРУКТУРА?
Ключевой вопрос №3: КАКОВА ЦЕЛЬ?

Ответ на эти вопросы поможет понять истинные мотивы. Вот и давайте поговорим об этом, братья. 

1. ИНТЕРЕСЫ.

Здесь существует две категории: интересы государства и интересы нации.

Давайте рассмотрим тех, с кем они объединяться собираются. Казахстан, Киргизия, Таджикистан. Сами они их перечислили, вот о том и поведём речь. В этих государствах, благодаря доброй советской медицине, произошёл взрыв рождаемости среди т.н. "коренных народов". Хотя какие они на самом деле коренные - вопрос отдельный и особый. Выразимся иначе: среди местных дикарей. Точнее сказать, плодились они и до этого так же, но если раньше из 10 отпрысков выживало в лучшем случае трое, то теперь выживать стали все десять. Началась "демографическая катастрофа" наоборот: ведь дело в том, что они и плодились так именно по причине высокой детской смертности (стратегия выживания у них была такая), а когда концепция изменилась, то убавить обороты они не захотели в силу варварского менталитета (в отличии от цивилизованного народа - русских). В итоге в 90-е годы, при полном попустительстве сперва красной, потом россиянской власти, эти дикари, расплодившиеся как тараканы в дурдоме, очень жёстко вытеснили из своих провинций русских и не только. В таких же государственных новообразованиях, как Таджикистан и Кыгызтан, это "вытеснение" приняло характер геноцида. И пусть не смеют этого отрицать ни они, и их россиянские клевреты, вроде Максима Шевченко, употребляющего в их адрес словосочетание "братские народы". А если кто из вас самих не в курсе или сомневается в этом, то советую прочесть:
a) про "братских киргизов": http://vladimir-cher.livejournal.com/40458.html
b) про "братских таджиков": http://holmogor.livejournal.com/4921402.html  и  http://www.newsland.ru/news/detail/id/441257/
Прочтите и только после этого пытайтесь спорить со мной.

Но прошло время, русское население вытеснили (если к геноциду применимо это слово, конечно), а жизнь лучше не стала. Приход дикарей во все сферы жизни привёл к тотальному крушению экономик. Более того: бурное размножение не остановилось. А что делает саранча, когда съедает поле? Нет, она его не засевает, чтобы снова на нём что-нибудь выросло и запасов не создаёт. Она плодится максимальным образом и жаждет распространения. Именно такая психология и наличествует у дикарей. У всех, не только у среднеазиатских. И государство дикарей так же в этом крайне заинтересовано.
Вывод: в среднеазиатских новообразованиях интересы государства и нации совпадают. А интерес этот прост, как кумыс: ИМ НУЖНО ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО! И стратегические задумки гайдаровцев им как нельзя кстати.

А что же Россия? А в России титульная нация остро нуждается в государственной поддержке собственного восстановления (и это законное требование, так как государство это по сути создано ею для реализации интересов её же), а так же в сохранении собственного жизненного пространства. Ну, а что на это делает правящий кремлёвский режим? Думаю, вы и сами это знаете. Стало быть в России в данный момент интересы государства и интересы нации резко расходятся. Не во всём, надо быть справедливым. Но в этом расходятся уж точно и отождествлять одно с другим - жёсткая и отвратительная подмена понятий.

(Сразу оговорюсь: я не сторонник сумасшедших нацдемов, вроде Широпаева, жаждущих уничтожения Русского Государства как такового. И не сторонник более хитрых предателей, вроде Крылова, ратующих, по сути, за превращение России в жалкое европейское государствишко, со всеми атрибутами умирающей цивилизации. НО! Факт остаётся фактом: современная Россияния - государство-русофоб. И его действительно необходимо уничтожить. Другое дело, что сделать это нужно так, чтоб вместе с ним не уничтожить Россию и русскую нацию.) 

Вывод: в России интересы государствообразующей нации полностью подменены интересами правящего интернационального класса-паразита, институционализациями которого является кремлёвский режим и оранжевое болото. ИХ интерес так же предельно чёток и прост: СОХРАНЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СТАТУСА И УМНОЖЕНИЕ ЛИЧНОЙ ПРИБЫЛИ.

Точка схождения интересов "среднеазиатов" и "гайдаровцев" - массовый завоз в Россию дешёвых рабов.
Среднеазиатам это выгодно, так как: 
a) стравливает демографическое напряжение;
b) расширяет жизненное пространство;
с) позволяет держаться их рухнувшим экономикам за счёт вывоза капитала из России так называемыми "гастарбайтерами (а, по сути, колонизаторами).
Гайдаровцам это выгодно, так как:
а) умножает их личные прибыли;
b) не даёт подняться с социального дна потенциально взрывоопасному русскому населению;
с) даёт армию новых "граждан", лояльных режиму, за счёт раздачи паспортов неславянским дикарям.

Вот это и есть истинные интересы.

2. СТРУКТУРА.

Любой суперэтнический конструкт имеет свою структуру. Всегда у него есть какой-то стержень: либо идейный (пример: Христианская вера), либо этнический (пример: капиталистический блок, объединённый вокруг англосаксов). На первый взгляд, если отбросить идеологический бред об "исторической общности народов" (а в контексте гайдаровских мыслителей это действительно бред сивой кобылы в майскую ночь), но напрашивается, казалось бы, очевидный вывод: только русская культура и русский народ, как её природный биологический носитель, может стать стержнем нового суперэтноса, его основой и главным базовым элементом. Что ж, в этом нет ничего плохого, но давайте посмотрим на фактическое положение дел. Любой стержень должен укрепляться. А если у стержня культурный кризис и демографический эндогенный психоз, то навешивать на него дополнительный груз мягко говоря чревато - сломаться может. А значит укрепление такового: приоритетная задача №1. Но это если по здравому разумению. Или если заявленные цели соответствуют фактическим. А что мы видим на самом деле?

Главная проблема русских сейчас - это кризис рождаемости. Причём, ведётся активная пропагандистская работа по его ещё большему усугублению. Русским женщинам (да и не только им) вбивают в голову, что рожать накладно, надо работать, а ребёнка даже в детский садик не отдашь, так как туда очередь. Это только один из пропагандистских пассажей. А что делает главный политический мотор идеи нового "россиянского народа" и "нового суперэтноса"? Я о Путине говорю, коллеги. А вот, что он делает:
Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании...
...«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин.
/Источник: http://www.stavropolye.tv/society/view/41924/

Вот так, граждане русские. Получите, распишитесь. А как же ваша распиаренная демографическая программа, г-н премьер-министр? Что-то не вспоминает о ней никто. Включая вас. 

Хотя, проблемы русской семьи всё же находят отклик в сердцах режима. Даже где-то любовь. Только реализует её режим с извращённым садизмом:
...Так, многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе...со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли.

Что же происходит? Почему одни граждане страны похищают детей у других граждан или угрожают сделать это? А когда делают, то делают это открыто, с ощущением собственной правоты?...

...Детские поликлиники под страхом изъятия детей у «слишком умных» родителей выполняют коммерческие планы по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых становится инвалидизирующий детей «гардасил» (35 тыс.руб. за прививку). Те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота. Ату их!

Психологи в школах и детских садах проводят тестирования детей проективными (то есть теми, которые проецируются на личность самого психолога, а он, кстати, может работать в центре «Озон») методиками под названием «Моя семья», «Рисунок фантастического животного» и др., и на основании собственных интерпретаций создают «базы данных неблагополучных семей», с которыми потом целенаправленно работают.

«Уполномоченные по правам участников образовательного процесса» получают планы по выявлению «жестоких» семей и доносительству на них под страхом лишения работы или уголовного наказания за «сокрытие преступления»...

...В России наступил «сезон охоты». Охоты на детей. Причём, всё законно, не придёрешься. Ружья - свои, лицензии - государственные.

Повсюду родителей вынуждают давать согласие на обработку персональных данных их ребёнка, который уже назван в выдаваемых бланках не «ребёнком», но «опекаемым», и относительно которого родители должны разрешить обработку информации и передачу её третьим лицам, включая трансграничную (те есть зарубежную) передачу. Своими руками передать сведения о собственном ребёнке заграницу.

Повсюду в стране действуют агентства по международному усыновлению, созданные для того, чтобы обойти «запрет на посреднические услуги» при оформлении детей заграничными покупателями. Иностранные НКО, занимающиеся усыновлением, получают у нас лицензию на 5 лет вместо прежнего 1 года...
/Статья полностью: http://ruskline.ru/analitika/2012/02/08/sezon_ohoty_na_detej_otkryt_pozhalujte_gospoda/

И всё вместе это называется "ювенальной юстицией". Которая (и я прошу вас обратить на это ОСОБОЕ внимание) ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРОТИВ РУССКИХ СЕМЕЙ! Вы слышали хоть об одном примере подобного произвола против кавказцев, таджиков, киргизов или ещё кого-нибудь? Я таких примеров не знаю. Соответственно и вывод можно сделать, что разрушение режима именно русской семьи является для режима первостепенным приоритетом. А какова в этой системе координат судьба русских детей? Она такова, братья:

Русских девушек продают как скот за границу

Но суровая демографическая проблема русских всё же волнует режим. И решает он её:
а) завозом мигрантов из Средней Азаа и раздачей им гражданства;
b) завозом кавказцев в русские регионы за государственный счёт (то есть за счёт самих же русских).

Это можно было бы списать на экстренные меры по борьбе с дефицитом рабочих рук, если бы не ряд фактов, которые, как известно, вещь упрямая:
1. Непонятно, зачем это делается, если в той же Средней Азии живут миллионы русских, просто мечтающих переехать в Россию, жить и трудиться в ней на постоянной основе. Однако, здесь режим демонстрирует просто очевидную незаинтересованность. Госпрограмма, принятая на их счёт, такова, что скорее способствует отбиванию у русских стремления к переезду. Переехавших всячески саботируют, в то время, как представителям тех самых "коренных" народцев россиянские паспорта раздают миллионами. Очень хорошо проблему рассмотрели вот здесь:

Родина-мачеха

2. Резоны внутренней миграции так же очевидно лишены смысла. Во всех регионах, куда завозят кавказцев, рабочие руки есть и их вполне хватает. Единственный резон такой программы: изменение этнического состава региона. Причём, делается это настолько настойчиво, что доходит до крайностей: данные о том, что ипотечные кредиты раздаются кавказцам "на американских условиях" (1-2% годовых) доходят всё назойливее. В то время, как титульной нации такие кредиты дают под 15-25%. 
3. Русское население готово работать и в Москве, включая работу дворника, неквалифицированного строителя, грузчика, разнорабочего и золотаря. Однако ему такие виды работ абсолютно целенаправленно не предлагаются. Более того, руководители режима утверждают, что нам нужно ещё больше мигрантов.
4. Стимулирование рождаемости среди русских фактически свёрнуто. Пополнение населения практически открыто планируется посредством миграции из Средней Азии.

Ну, в принципе в концепцию создания нового суперэтноса это вписывается: перемешивание народов и культур с целью достижения единства через два-три поколения - способ не новый и изобрели его даже не римляне, а Кир Великий. Но! Во-первых, народы никогда не перемешаются, если они некомплиментарны (читайте Гумилёва, граждане недоучки), а некомплиментарность большинства кавказцев и среднеазиатов с русскими доказана историей (в отличии от тех же татар, армян, осетинов или даже казахов, уживаться и интегрироваться с которыми в одно общество вполне возможно). Во-вторых, в любом подобном процессе должен существовать механизм натурализации и ассимиляции. В Византии это было принятие Православия, в Британской Империи - полное принятие британского образа жизни. У нас же таковые отсутствуют в принципе. Фактически у нас практикуют европейский мультикультурализм, о крахе которого всё смелее заявляет сама старая Европа. В-третьих, механизм принятия россиянского гражданства откалиброван так, что, насколько легко его получить таджику или киргизу, настолько же сложно это сделать белорусу, украинцу или даже русскому из ближнего зарубежья. 

Вывод: основой структуры нового суперэтноса предполагаются отнюдь не русские и даже не белые. Русской же его компоненте предопределяется постепенное и довольно быстрое вымывание и минимизация. До какой степени вымывания они готовы дойти? Вопрос на миллион долларов, братья.

3. ЦЕЛЬ.

А вот теперь мы подошли к главному. Какова же истинная цель программы гайдаровцев по новому суперэтническому конструированию? Давайте вновь поразмыслим здраво. Целью такого конструкта может быть только большая эффективность. Так сказать "вместе легче выжить в этом изменчивом мире". Постулат верный. НО! Это на словах. А что же происходит на деле? На деле история распада Союза (аналогичного суперэтнического проекта, созданного, правда, с несколько иными целями и на несколько иных основаниях) и жизни на постсоветском пространстве наглядно показала, что везде, где русское население изгонялось или даже просто отходило от власти, мгновенно прекращался любой цивилизованный процесс, экономика рушилась, а государственное новообразование погружалось в состояние зыбкого балансирования на грани анархии. Соответственно, вопрос: что по всем законам природы должно произойти, если увенчается успехом целенаправленная депопуляция русских в России и замена их теми же самыми дикарями, что за два десятка лет до этого уже превратили цветущие советские провинции в Ад? Ответ не просто очевиден, а очевиден абсолютно. Только русские могут быть стержнем всего. Я подчёркиваю: СТЕРЖНЕМ, а не "цементом", как обозвал нас Путин. Ибо на цементе такие конструкции не держатся. Они держатся ТОЛЬКО на арматуре. И я практически уверен, что гайдаровцы просто не могут этого не понимать. Я не переоцениваю их интеллектуальных способностей, но сей факт слишком очевиден, чтоб его не замечать.

Стало быть "эффективность" целью программы быть не может. О какой эффективности может идти речь, если при таких делах там, где сейчас Россия, неизбежно будет сумасшедшая смесь Таджикистана и Чечни, ни на что не способная, кроме саморазрушения и торговли наркотиками?

Но тогда какова же истинная цель? Во что может укладываться всё то, что я перечислил выше? А ведь ответ ближе и очевидней, чем вы думаете, братья. Достаточно просто взглянуть на проблему под другим углом. Дело всего лишь в том, что депопуляция русских - это не средство.

Это цель.

Да, братья и сёстры. Единственное объяснение всему этому состоит в том, что единственная и главная цель создания "нового суперэтноса":

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РУССКОГО ВОПРОСА.

Причём, под "окончательным решением" здесь понимается именно то, что изначально имел в виду автор этого очень известного словосочетания. Правда, сам покойник имел в виду другую национальность, однако на сей раз пришли именно по нашу душу. И это не вызывает сомнений.

Всё, чего они хотят добиться - это исчезновение русского народа. Либо как исторического субъекта, либо даже физически. И окончательное крушение и развал на мелкие кусочки Русского Государства. В этом сходятся цели правящего в России интернационального класса-паразита, которому русские просто не нужны, так как опасны для его вечной неутолимой жажды к пожиранию, и с целями среднеазиатских расплодившихся диких племён, которых русские на свою голову выдернули из каменного века а теперь нагло занимают территорию, которую эти племена себе облюбовали. Вот так они рассуждают:

Аллах создал Москву

И это нормальная психология нормальных захватчиков. А знаете, чем захватчики отличаются от оккупантов? Всего лишь тем, что оккупанты приходят на время и они заинтересованы иметь местное население живым, чтоб оно на них пахало. А захватчики приходят навсегда. И живые местные совершенно не в их интересах. Не верите мне - вспомните Грозный. Был когда-то такой русский город в Терской области...

Классу-паразиту же и подавно всё равно. У него исходно другие приоритеты. И я хочу ещё раз повторить, чтобы вы это окончательно поняли: и кремлёвский режим, и оранжевая болотная либерасня, которая рвётся к власти, алчно вывалив слюни - это одна и та же нечисть. Одно и то же племя упырей, идеологией которых, помимо тотального разграбления, является тупая, дремучая, зоологическая ненависть к русской нации и всему, что с ней связано. И либо мы их остановим, либо они навеки остановят нас.

Пётр Аркадьевич Столыпин сказал: "Народ, не имеющий национального чувства - не более чем навоз, на котором будут произрастать другие народы" (с). Ну, или "цемент", как сказал Путин. Именно таким навозом они и мечтают нас сделать. Именно потому у них такая безотчётная ненависть к русским националистам и патриотам. Мы - единственные, кто им пока ещё мешает. Я не говорю только и исключительно о правых. Нет. Многие левые патриоты так же мечтают возродить Россию и русскую нацию. И сей факт пугает весь этот гайдаровский кремлёвско-болотный кружок "умелые руки". Но для самих нас ничего не меняется. Мы обязаны победить. У нас нет права на поражение. Потому, что в противном случае настанет конец истории. Причём, отнюдь не только для нас. Помните, в начале я вам говорил про культурный крах старой Европы? Так вот то же самое хотят сделать и с нами. Только на сей раз совершенно сознательно. И тем самым добить не только нас, но и всю белую цивилизацию.

И последнее. Для чего я написал этот текст. Если раньше геноцид русского народа шёл тихо и как-бы неофициально, то теперь ему хотят придать официальный законодательный статус. Многие этого не понимают, но такая ситуация - переход на следующий уровень истребления. Придание ему промышленных масштабов. И именно потому я хочу, чтобы как можно больше людей это прочло. Чтобы они помнили об этом, когда через несколько дней пойдут на выборы. И помнили после выборов, когда кремлёвское и болотное крыло режима могут попытаться заставить их стрелять друг в друга. Чтобы они помнили об этом и делали выводы о природе истинного врага. Не важно, кто из упырей победит: то ли Путина оставят на четвёртый срок, то ли Медведева на второй. Важно лишь то, что и в том и в другом случае враг остаётся у власти. И свергать его надо полностью и сразу, а не рубить по одной голове. Для гидры потеря головы не проблема. Гидру надо быть в сердце.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

1.03.2012




haile_rastafari.livejournal.com
скачано постоксероксомОригинал поста

Согласен, как говорится, почти во всём, кроме одного, ничего, по большому счёту, не меняющего:

[info]mamlas

2012-03-04 00:02 (местное) Edit Удалить Track This

Созвучно, что у страны два врага - Пу и оранжевые. Хотя и считаю, что они не совсем уж партнёры. Как раз наоборот - конкурирующие группировки. Конкурирующие за банальные ресурсы. Выберут Пу - он легитимизируется как победивший хозяин ресурсов перед братками с Запада.

В любом случае, русский народ мешает обоим, потому что не потерпит в конце концов хозяев-паразитов (своих или заграничных).

Спасибо! Забираю!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Tags:

Такие разные враги страны?

Friday, 24 February 2012 23:39
mamlas: (Default)
Tags:

Такие разные враги страны?

Friday, 24 February 2012 23:39
mamlas: (Default)
Tags:

Такие разные враги страны?

Friday, 24 February 2012 23:39
mamlas: (Default)
Tags:

Из-за российской внесистемной оппозиции голодают миллионы американских детей

Wednesday, 8 February 2012 12:33
mamlas: (Default)

Свержение режима Путина дорого обходится США

 Миллиарды долларов ежегодно безрезультатно выбрасываются на поддержку оранжевых настроений в России из бюджета Государственного Департамента Соединенных Штатов Америки. Такие цифры сегодня обнародованы в ходе заседания конгресса США, на котором присутствовал корреспондент Smixer.ru.
 «72% бюджета США были направлены на организацию оранжевой революции в России, — сообщил в своем докладе конгрессмен Дональд Уотсон. — Мы ограничили финансирование большинства американских учителей, врачей и детей из детдома, чтобы хватило средств на оранжевую революцию в России и свержение режима Путина».

 Однако, по словам Уотсона, денег не хватило.

( Читать дальше ... )
Tags:

Из-за российской внесистемной оппозиции голодают миллионы американских детей

Wednesday, 8 February 2012 12:33
mamlas: (Default)

Свержение режима Путина дорого обходится США

 Миллиарды долларов ежегодно безрезультатно выбрасываются на поддержку оранжевых настроений в России из бюджета Государственного Департамента Соединенных Штатов Америки. Такие цифры сегодня обнародованы в ходе заседания конгресса США, на котором присутствовал корреспондент Smixer.ru.
 «72% бюджета США были направлены на организацию оранжевой революции в России, — сообщил в своем докладе конгрессмен Дональд Уотсон. — Мы ограничили финансирование большинства американских учителей, врачей и детей из детдома, чтобы хватило средств на оранжевую революцию в России и свержение режима Путина».

 Однако, по словам Уотсона, денег не хватило.

( Читать дальше ... )
Tags:

Из-за российской внесистемной оппозиции голодают миллионы американских детей

Wednesday, 8 February 2012 12:33
mamlas: (Default)

Свержение режима Путина дорого обходится США

 Миллиарды долларов ежегодно безрезультатно выбрасываются на поддержку оранжевых настроений в России из бюджета Государственного Департамента Соединенных Штатов Америки. Такие цифры сегодня обнародованы в ходе заседания конгресса США, на котором присутствовал корреспондент Smixer.ru.
 «72% бюджета США были направлены на организацию оранжевой революции в России, — сообщил в своем докладе конгрессмен Дональд Уотсон. — Мы ограничили финансирование большинства американских учителей, врачей и детей из детдома, чтобы хватило средств на оранжевую революцию в России и свержение режима Путина».

 Однако, по словам Уотсона, денег не хватило.

( Читать дальше ... )
Tags:

Прививка 90-х закончилась

Saturday, 14 January 2012 06:00
mamlas: (Default)
.
Анализ профилей 20 000 участников Болотного и Сахарного митинга по возрасту :

http://pics.livejournal.com/dowgor/pic/0000et86/

Убираем тех, кто в 90-х ещё учился в школе, и не в состоянии самостоятельно сравнивать 90-е с путинским временем. То есть, отсекаем тех, кому 29 и моложе .. и ... Что мы видим? От Болота осталось пять-десять процентов ...

Я сейчас не склонен ругать "молодежь". Важно понимать, что "прививка 90-х закончилась" и те, кто моложе 30 не имеют иммунитета от пропаганды того демагогического типа, которая в свое время разрушила СССР.

И это ОЧЕНЬ серьёзная проблема. Они ведь реально верят этим пиздюкам болотным.

Что "Путин всё в стране развалил", и так далее.


Мой комментарий к оригиналу (комментоксерокс опять не работает):

А если попробовать поставить и мандаринов, и Путина - обоих - по ту сторону баррикад? А то опять не остаётся молодым выбора - или за Пу, или за Навал. А это уже от Лукавого.
Tags:

Прививка 90-х закончилась

Saturday, 14 January 2012 06:00
mamlas: (Default)
.
Анализ профилей 20 000 участников Болотного и Сахарного митинга по возрасту :

http://pics.livejournal.com/dowgor/pic/0000et86/

Убираем тех, кто в 90-х ещё учился в школе, и не в состоянии самостоятельно сравнивать 90-е с путинским временем. То есть, отсекаем тех, кому 29 и моложе .. и ... Что мы видим? От Болота осталось пять-десять процентов ...

Я сейчас не склонен ругать "молодежь". Важно понимать, что "прививка 90-х закончилась" и те, кто моложе 30 не имеют иммунитета от пропаганды того демагогического типа, которая в свое время разрушила СССР.

И это ОЧЕНЬ серьёзная проблема. Они ведь реально верят этим пиздюкам болотным.

Что "Путин всё в стране развалил", и так далее.


Мой комментарий к оригиналу (комментоксерокс опять не работает):

А если попробовать поставить и мандаринов, и Путина - обоих - по ту сторону баррикад? А то опять не остаётся молодым выбора - или за Пу, или за Навал. А это уже от Лукавого.
Tags:

Прививка 90-х закончилась

Saturday, 14 January 2012 06:00
mamlas: (Default)
.
Анализ профилей 20 000 участников Болотного и Сахарного митинга по возрасту :

http://pics.livejournal.com/dowgor/pic/0000et86/

Убираем тех, кто в 90-х ещё учился в школе, и не в состоянии самостоятельно сравнивать 90-е с путинским временем. То есть, отсекаем тех, кому 29 и моложе .. и ... Что мы видим? От Болота осталось пять-десять процентов ...

Я сейчас не склонен ругать "молодежь". Важно понимать, что "прививка 90-х закончилась" и те, кто моложе 30 не имеют иммунитета от пропаганды того демагогического типа, которая в свое время разрушила СССР.

И это ОЧЕНЬ серьёзная проблема. Они ведь реально верят этим пиздюкам болотным.

Что "Путин всё в стране развалил", и так далее.


Мой комментарий к оригиналу (комментоксерокс опять не работает):

А если попробовать поставить и мандаринов, и Путина - обоих - по ту сторону баррикад? А то опять не остаётся молодым выбора - или за Пу, или за Навал. А это уже от Лукавого.
Tags:

Сон разума рождает чудовищ!

Friday, 23 December 2011 17:38
mamlas: (Default)

В субботу, 24 декабря на проспекте Сахарова состоится митинг болотников-западников.

В этот же день и час – в 14:00 24 декабря – на смотровой площадке Воробьевых гор пройдет альтернативный митинг думающих людей!

20 лет тому назад несколько десятков тысяч человек поддержали в Москве одного пьяницу, который, сообразил на троих с еще двумя такими же упырями и подписал бумаги (якобы от нашего лица), в одночасье лишив нас нашей Родины - СССР. В итоге, эти тысячи крикливых "интеллигентов", собравшихся в Москве, во главе со своими упырями, решили судьбу великой державы и братских народов. Эта же странная интеллигенция хлопала в ладоши и кричала "раздави гадину", когда танки расстреливали прямой наводкой народноизбранных депутатов в 93-м.

Русский народ всегда ненавидел номенклатуру. В России уже давно привыкли к тому, что властвующие воруют. Так было на протяжении всей нашей истории, так остается и сейчас. В конце 80-х БГ пел: "Их дети сходят с ума от того, что им не чего больше хотеть". Действительно, тогда у номенклатуры были мешки денег, но на них ничего нельзя было купить. Пределом "хотений" тогда были: "Волга", дача и трехкомнатная кооперативная квартира. Поэтому "Перестройка" им была очень нужна! Воровской номенклатуре нужно было ограбить народ подчистую, и, как мы знаем, им это удалось.


Потом, все эти кликуны-западники пытались отделить от России Кавказ, искусственно развязав там войну и всячески подпитывая сепаратизм. Прекрасный бы там получился форпост у США, если бы Кавказ отделился, они бы там базу свою военную поставили, опять же нефть там есть, мак можно выращивать, а главное очень легко в постоянном страхе держать весь юг России. Но не получилось... Не верьте тем, кто сейчас говорит: - "Кавказ нужно отделить от России"!

( Читать дальше ... )Я не призываю защищать власть. Я власть не оправдываю. Они сами виноваты в своем бездействии и ханжестве. Однако, необходимо провести четкую грань между болотным недовольством и нашим. Наше недовольство – это недовольство профессоров, врачей, рабочих, инженеров, военных, учителей, аграриев. Их недовольство – это недовольство Ксении Собчак, Горбачева, Касьянова, Немцова, выясняющих свои отношения с Владимиром Путиным. Не подпитывайте их энергией вашего справедливого негодования!

Мы это основное население России! Если Российская Федерация обрушится вслед за Советским Союзом, не иноземцы будут в этом виноваты, а власть.
Tags:

Сон разума рождает чудовищ!

Friday, 23 December 2011 17:38
mamlas: (Default)

В субботу, 24 декабря на проспекте Сахарова состоится митинг болотников-западников.

В этот же день и час – в 14:00 24 декабря – на смотровой площадке Воробьевых гор пройдет альтернативный митинг думающих людей!

20 лет тому назад несколько десятков тысяч человек поддержали в Москве одного пьяницу, который, сообразил на троих с еще двумя такими же упырями и подписал бумаги (якобы от нашего лица), в одночасье лишив нас нашей Родины - СССР. В итоге, эти тысячи крикливых "интеллигентов", собравшихся в Москве, во главе со своими упырями, решили судьбу великой державы и братских народов. Эта же странная интеллигенция хлопала в ладоши и кричала "раздави гадину", когда танки расстреливали прямой наводкой народноизбранных депутатов в 93-м.

Русский народ всегда ненавидел номенклатуру. В России уже давно привыкли к тому, что властвующие воруют. Так было на протяжении всей нашей истории, так остается и сейчас. В конце 80-х БГ пел: "Их дети сходят с ума от того, что им не чего больше хотеть". Действительно, тогда у номенклатуры были мешки денег, но на них ничего нельзя было купить. Пределом "хотений" тогда были: "Волга", дача и трехкомнатная кооперативная квартира. Поэтому "Перестройка" им была очень нужна! Воровской номенклатуре нужно было ограбить народ подчистую, и, как мы знаем, им это удалось.


Потом, все эти кликуны-западники пытались отделить от России Кавказ, искусственно развязав там войну и всячески подпитывая сепаратизм. Прекрасный бы там получился форпост у США, если бы Кавказ отделился, они бы там базу свою военную поставили, опять же нефть там есть, мак можно выращивать, а главное очень легко в постоянном страхе держать весь юг России. Но не получилось... Не верьте тем, кто сейчас говорит: - "Кавказ нужно отделить от России"!

( Читать дальше ... )Я не призываю защищать власть. Я власть не оправдываю. Они сами виноваты в своем бездействии и ханжестве. Однако, необходимо провести четкую грань между болотным недовольством и нашим. Наше недовольство – это недовольство профессоров, врачей, рабочих, инженеров, военных, учителей, аграриев. Их недовольство – это недовольство Ксении Собчак, Горбачева, Касьянова, Немцова, выясняющих свои отношения с Владимиром Путиным. Не подпитывайте их энергией вашего справедливого негодования!

Мы это основное население России! Если Российская Федерация обрушится вслед за Советским Союзом, не иноземцы будут в этом виноваты, а власть.
Tags:

Сон разума рождает чудовищ!

Friday, 23 December 2011 17:38
mamlas: (Default)

В субботу, 24 декабря на проспекте Сахарова состоится митинг болотников-западников.

В этот же день и час – в 14:00 24 декабря – на смотровой площадке Воробьевых гор пройдет альтернативный митинг думающих людей!

20 лет тому назад несколько десятков тысяч человек поддержали в Москве одного пьяницу, который, сообразил на троих с еще двумя такими же упырями и подписал бумаги (якобы от нашего лица), в одночасье лишив нас нашей Родины - СССР. В итоге, эти тысячи крикливых "интеллигентов", собравшихся в Москве, во главе со своими упырями, решили судьбу великой державы и братских народов. Эта же странная интеллигенция хлопала в ладоши и кричала "раздави гадину", когда танки расстреливали прямой наводкой народноизбранных депутатов в 93-м.

Русский народ всегда ненавидел номенклатуру. В России уже давно привыкли к тому, что властвующие воруют. Так было на протяжении всей нашей истории, так остается и сейчас. В конце 80-х БГ пел: "Их дети сходят с ума от того, что им не чего больше хотеть". Действительно, тогда у номенклатуры были мешки денег, но на них ничего нельзя было купить. Пределом "хотений" тогда были: "Волга", дача и трехкомнатная кооперативная квартира. Поэтому "Перестройка" им была очень нужна! Воровской номенклатуре нужно было ограбить народ подчистую, и, как мы знаем, им это удалось.


Потом, все эти кликуны-западники пытались отделить от России Кавказ, искусственно развязав там войну и всячески подпитывая сепаратизм. Прекрасный бы там получился форпост у США, если бы Кавказ отделился, они бы там базу свою военную поставили, опять же нефть там есть, мак можно выращивать, а главное очень легко в постоянном страхе держать весь юг России. Но не получилось... Не верьте тем, кто сейчас говорит: - "Кавказ нужно отделить от России"!

( Читать дальше ... )Я не призываю защищать власть. Я власть не оправдываю. Они сами виноваты в своем бездействии и ханжестве. Однако, необходимо провести четкую грань между болотным недовольством и нашим. Наше недовольство – это недовольство профессоров, врачей, рабочих, инженеров, военных, учителей, аграриев. Их недовольство – это недовольство Ксении Собчак, Горбачева, Касьянова, Немцова, выясняющих свои отношения с Владимиром Путиным. Не подпитывайте их энергией вашего справедливого негодования!

Мы это основное население России! Если Российская Федерация обрушится вслед за Советским Союзом, не иноземцы будут в этом виноваты, а власть.
Tags:

Юлия Латынина: "Против Путина и революции"

Monday, 19 December 2011 01:56
mamlas: (Default)

Я бы сформулировала мою позицию очень просто. Первое: я не хочу Путина. Второе: я не хочу революции. Или, точнее, я не хочу, чтобы эта революция была кровавой

Я не представляю «всех русских». Или «всех трудящихся». Я представляю себя - Юлию Латынину, буржуа по классовой принадлежности и либерал-прагматика по вероисповеданию.

Я не хочу Путина, потому что за время правления Путина Россия превратилась в страну третьего мира. Потому что за это время Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и не построила ни одной сколько-нибудь протяженной дороги, отвечающей определению автострады. За это же время Китай строил по 5-6 тыс. км автострад в год, а в последний год - еще больше. В России нет дорог, зато у Путина - 26 дворцов.

Я не хочу Путина, потому что степень беспредела власти зашкаливает. Потому что, если губернатор задавит хоть пять детей, ему ничего не будет. А если матери детей вздумают жаловаться, их привлекут к уголовной ответственности. Потому что отбирается и покупается всё. Потому что нет того, за что менты и прокуроры постесняются взять деньги. Потому что ни один богатый не может быть спокоен за свою собственность и ни один бедный - за свою жизнь.

( Читать дальше… )
От себя: Мой коммент, оставленный в посте

[info]mamlas wrote:
19 Дек, 2011 01:36 (местное)
Усложню задачу (хотя сложна она будет только для мозгов оранжевых латыниных) - я не хочу Пу и его систему воровской вертикали и предателей так же, как я не хочу оранжевой власти с её госдеповским заказчиком.

Для меня это две маски одного врага страны. Бо страна для обеих масок - инструмент собственного благополучия, а не инструмент благополучия самой страны.
Tags:

Юлия Латынина: "Против Путина и революции"

Monday, 19 December 2011 01:56
mamlas: (Default)

Я бы сформулировала мою позицию очень просто. Первое: я не хочу Путина. Второе: я не хочу революции. Или, точнее, я не хочу, чтобы эта революция была кровавой

Я не представляю «всех русских». Или «всех трудящихся». Я представляю себя - Юлию Латынину, буржуа по классовой принадлежности и либерал-прагматика по вероисповеданию.

Я не хочу Путина, потому что за время правления Путина Россия превратилась в страну третьего мира. Потому что за это время Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и не построила ни одной сколько-нибудь протяженной дороги, отвечающей определению автострады. За это же время Китай строил по 5-6 тыс. км автострад в год, а в последний год - еще больше. В России нет дорог, зато у Путина - 26 дворцов.

Я не хочу Путина, потому что степень беспредела власти зашкаливает. Потому что, если губернатор задавит хоть пять детей, ему ничего не будет. А если матери детей вздумают жаловаться, их привлекут к уголовной ответственности. Потому что отбирается и покупается всё. Потому что нет того, за что менты и прокуроры постесняются взять деньги. Потому что ни один богатый не может быть спокоен за свою собственность и ни один бедный - за свою жизнь.

( Читать дальше… )
От себя: Мой коммент, оставленный в посте

[info]mamlas wrote:
19 Дек, 2011 01:36 (местное)
Усложню задачу (хотя сложна она будет только для мозгов оранжевых латыниных) - я не хочу Пу и его систему воровской вертикали и предателей так же, как я не хочу оранжевой власти с её госдеповским заказчиком.

Для меня это две маски одного врага страны. Бо страна для обеих масок - инструмент собственного благополучия, а не инструмент благополучия самой страны.
Tags:

Юлия Латынина: "Против Путина и революции"

Monday, 19 December 2011 01:56
mamlas: (Default)

Я бы сформулировала мою позицию очень просто. Первое: я не хочу Путина. Второе: я не хочу революции. Или, точнее, я не хочу, чтобы эта революция была кровавой

Я не представляю «всех русских». Или «всех трудящихся». Я представляю себя - Юлию Латынину, буржуа по классовой принадлежности и либерал-прагматика по вероисповеданию.

Я не хочу Путина, потому что за время правления Путина Россия превратилась в страну третьего мира. Потому что за это время Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и не построила ни одной сколько-нибудь протяженной дороги, отвечающей определению автострады. За это же время Китай строил по 5-6 тыс. км автострад в год, а в последний год - еще больше. В России нет дорог, зато у Путина - 26 дворцов.

Я не хочу Путина, потому что степень беспредела власти зашкаливает. Потому что, если губернатор задавит хоть пять детей, ему ничего не будет. А если матери детей вздумают жаловаться, их привлекут к уголовной ответственности. Потому что отбирается и покупается всё. Потому что нет того, за что менты и прокуроры постесняются взять деньги. Потому что ни один богатый не может быть спокоен за свою собственность и ни один бедный - за свою жизнь.

( Читать дальше… )
От себя: Мой коммент, оставленный в посте

[info]mamlas wrote:
19 Дек, 2011 01:36 (местное)
Усложню задачу (хотя сложна она будет только для мозгов оранжевых латыниных) - я не хочу Пу и его систему воровской вертикали и предателей так же, как я не хочу оранжевой власти с её госдеповским заказчиком.

Для меня это две маски одного врага страны. Бо страна для обеих масок - инструмент собственного благополучия, а не инструмент благополучия самой страны.
Tags:

Тоня Самсонова и ее четверговая проповедь

Friday, 9 December 2011 04:00
mamlas: (Default)

Злобная олигофренка Тоня Самсонова в роли ментора-правоведника

Они давно с нами в своих мыслях

Ненависть - хороший бензин для революции и плохой для
Тоня Самсонова — российский журналист, старший редактор Slon.ru, ведущая "Эхо Москвы", уверена, что «10 декабря станет поворотной точкой». О митингах и будущем России.
От себя: Комментоксерокс чего-то не работает. Потому просто скопирую свой ответ, каким он был в посте у [livejournal.com profile] ami_kron

Ну она честна, когда говорит об их ненависти. Ненависть видимо чёрная, как и все тона в ролике. Как там говорится в ролике: "К нам пришла сегодня утром в офис чёрная ненависть. Вы готовы видеть в ней союзника?"

Отвечаю за себя: "Нет, не готов и сопротивляюсь ей. Я готов видеть своими союзниками мудрость и мужество, чтобы скинуть обе группировки воров, паразитирующих уже или жадующих паразитизма ещё только - внутреннюю и внешнюю; вертикаль и оранжоидов".

Tags:

Тоня Самсонова и ее четверговая проповедь

Friday, 9 December 2011 04:00
mamlas: (Default)

Злобная олигофренка Тоня Самсонова в роли ментора-правоведника

Они давно с нами в своих мыслях

Ненависть - хороший бензин для революции и плохой для
Тоня Самсонова — российский журналист, старший редактор Slon.ru, ведущая "Эхо Москвы", уверена, что «10 декабря станет поворотной точкой». О митингах и будущем России.
От себя: Комментоксерокс чего-то не работает. Потому просто скопирую свой ответ, каким он был в посте у [livejournal.com profile] ami_kron

Ну она честна, когда говорит об их ненависти. Ненависть видимо чёрная, как и все тона в ролике. Как там говорится в ролике: "К нам пришла сегодня утром в офис чёрная ненависть. Вы готовы видеть в ней союзника?"

Отвечаю за себя: "Нет, не готов и сопротивляюсь ей. Я готов видеть своими союзниками мудрость и мужество, чтобы скинуть обе группировки воров, паразитирующих уже или жадующих паразитизма ещё только - внутреннюю и внешнюю; вертикаль и оранжоидов".

Tags:

Тоня Самсонова и ее четверговая проповедь

Friday, 9 December 2011 04:00
mamlas: (Default)

Злобная олигофренка Тоня Самсонова в роли ментора-правоведника

Они давно с нами в своих мыслях

Ненависть - хороший бензин для революции и плохой для
Тоня Самсонова — российский журналист, старший редактор Slon.ru, ведущая "Эхо Москвы", уверена, что «10 декабря станет поворотной точкой». О митингах и будущем России.
От себя: Комментоксерокс чего-то не работает. Потому просто скопирую свой ответ, каким он был в посте у [livejournal.com profile] ami_kron

Ну она честна, когда говорит об их ненависти. Ненависть видимо чёрная, как и все тона в ролике. Как там говорится в ролике: "К нам пришла сегодня утром в офис чёрная ненависть. Вы готовы видеть в ней союзника?"

Отвечаю за себя: "Нет, не готов и сопротивляюсь ей. Я готов видеть своими союзниками мудрость и мужество, чтобы скинуть обе группировки воров, паразитирующих уже или жадующих паразитизма ещё только - внутреннюю и внешнюю; вертикаль и оранжоидов".

Tags:

Profile

mamlas: (Default)
mamlas
ЗЕРКАЛО

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 22 May 2025 16:12
Powered by Dreamwidth Studios