MAMLAS

А развод случился в 1991-м, в самом конце. И думали некоторые: вот не будет СССР, и настанет всеобщее счастье, и народятся новые свободные государства, и расцветёт в них национальная культура, и сольётся она в экстазе с общемировой цивилизацией. Мы же интеллигентные люди, сказали Большие Начальники, и разбежимся мы как культурные люди. И культурки с цивилизацией стало хоть завались.

Когда-то сказал один зело умный муж: язык — это дом бытия. И вот посмотришь на одну квартирку, и сердце возвеселится, потому бытие там краше некуда, а на другую так глаза и вовсе бы не глядели. Ибо язык — он как маркер: выбалтывает всю правду независимо от намерений говорящего — адреса, пароли, явки.

Я САМ, я САМ, без всяких москалей, кричит какой-нибудь Грицько с майдана и придумывает такой язык, чтоб никто не понимал, кроме обученных соплеменников, и в том полагает своё жизненное призвание и свой вклад в историю. Оказывается, как учат теперь Грицьки, «антеизм (укоренённость, единство с землёй и космосом; от греч. Антей. — А.Я.) — мировоззренческо-ментальная черта украинской философии». И тут что ни слово, то нацюцюрник (укр. простореч. : говоря политкорректно, резиновый плащик, так сказать, предназначенный для укрытия достоинства хлопцев, способного породить известную неожиданность для, так сказать, достоинства девчат).

Потому что украинской философии никогда не было, а те, кого в неё «посчитали», начиная с Илариона с его «Словом о законе и благодати», являются представителями Киевской Руси. КИЕВСКОЙ. Но РУСИ. Никакой украинской нации тогда не было и быть не могло. Как, собственно, и русской. И лозунги, вошедшие в вузовские программы, вроде того, что «антеизм служит основой экофильности украинской натуры», как бы это помягче и политкорректнее сказать, представляются неадекватным словоизвержением при тихой погоде в лунную ночь. Похоже, что словечко «антеизм» было изобретено специально для гарных хлопцев и дивчин, потому что для чего же ещё? О, вы не знаете украинской ночи! Тиха украинская ночь! Но ведь это был совсем другой дон Педро! Всё ж таки не Бразилия, Киевов и Руси было не так уж много, чтобы не сосчитать, а русские происходят не от украинцев, зуб даю. И укоренённость в матери-земле — в мировоззрении каких земледельческих народов её не было, чтобы указывать её как особую черту ментальности украинцев? Такие новоблагословенные знаки-слова ничего не обозначают, а гуляют сами по себе; люди потребляют знаки, но не потребляют смыслы. Нехорошо. Казалось бы. Но смыслы тут есть — мифологические смыслы. Кто первее, тот и лучше. Тогда бы уж род свой прямо от Адама вели или напрямую от его Творца, а то не первее всех на свете выходит.

А развод случился в 1991-м, в самом конце. И думали некоторые: вот не будет СССР, и настанет всеобщее счастье, и народятся новые свободные государства, и расцветёт в них национальная культура, и сольётся она в экстазе с общемировой цивилизацией. Мы же интеллигентные люди, сказали Большие Начальники, и разбежимся мы как культурные люди. И культурки с цивилизацией стало хоть завались.

Когда-то сказал один зело умный муж: язык — это дом бытия. И вот посмотришь на одну квартирку, и сердце возвеселится, потому бытие там краше некуда, а на другую так глаза и вовсе бы не глядели. Ибо язык — он как маркер: выбалтывает всю правду независимо от намерений говорящего — адреса, пароли, явки.

Я САМ, я САМ, без всяких москалей, кричит какой-нибудь Грицько с майдана и придумывает такой язык, чтоб никто не понимал, кроме обученных соплеменников, и в том полагает своё жизненное призвание и свой вклад в историю. Оказывается, как учат теперь Грицьки, «антеизм (укоренённость, единство с землёй и космосом; от греч. Антей. — А.Я.) — мировоззренческо-ментальная черта украинской философии». И тут что ни слово, то нацюцюрник (укр. простореч. : говоря политкорректно, резиновый плащик, так сказать, предназначенный для укрытия достоинства хлопцев, способного породить известную неожиданность для, так сказать, достоинства девчат).

Потому что украинской философии никогда не было, а те, кого в неё «посчитали», начиная с Илариона с его «Словом о законе и благодати», являются представителями Киевской Руси. КИЕВСКОЙ. Но РУСИ. Никакой украинской нации тогда не было и быть не могло. Как, собственно, и русской. И лозунги, вошедшие в вузовские программы, вроде того, что «антеизм служит основой экофильности украинской натуры», как бы это помягче и политкорректнее сказать, представляются неадекватным словоизвержением при тихой погоде в лунную ночь. Похоже, что словечко «антеизм» было изобретено специально для гарных хлопцев и дивчин, потому что для чего же ещё? О, вы не знаете украинской ночи! Тиха украинская ночь! Но ведь это был совсем другой дон Педро! Всё ж таки не Бразилия, Киевов и Руси было не так уж много, чтобы не сосчитать, а русские происходят не от украинцев, зуб даю. И укоренённость в матери-земле — в мировоззрении каких земледельческих народов её не было, чтобы указывать её как особую черту ментальности украинцев? Такие новоблагословенные знаки-слова ничего не обозначают, а гуляют сами по себе; люди потребляют знаки, но не потребляют смыслы. Нехорошо. Казалось бы. Но смыслы тут есть — мифологические смыслы. Кто первее, тот и лучше. Тогда бы уж род свой прямо от Адама вели или напрямую от его Творца, а то не первее всех на свете выходит.