Какое такое гражданское общество, когда вся страна в детективе, как ...

Дарья Донцова признана самым издаваемым писателем России

 Писательница Дарья Донцова возглавила список самых издаваемых авторов в России в четвертый раз подряд. Об этом сообщается в ежегодном докладе Роспечати "Книжный рынок России", который был представлен 12 мая, передает ИТАР-ТАСС.

 За прошедший год книги Донцовой были выпущены тиражом в 5,4 миллиона экземпляров. Следом за ней в списке расположились Юлия Шилова (4 миллиона), Татьяна Устинова (1,8 миллиона), а также Татьяна Полякова и Александра Маринина. Все они, как и Донцова, пишут детективы.

 Самым печатаемым в России зарубежным писателем в 2010 году стал Артур Конан Дойл с тиражом 1,9 миллиона экземпляров. За ним расположились Александр Дюма (1,5 миллиона) и возглавлявшая аналогичный список в прошлом году автор саги "Сумерки" Стефани Майер.

( Читать дальше ... )

Какое такое гражданское общество, когда вся страна в детективе, как ...

Дарья Донцова признана самым издаваемым писателем России

 Писательница Дарья Донцова возглавила список самых издаваемых авторов в России в четвертый раз подряд. Об этом сообщается в ежегодном докладе Роспечати "Книжный рынок России", который был представлен 12 мая, передает ИТАР-ТАСС.

 За прошедший год книги Донцовой были выпущены тиражом в 5,4 миллиона экземпляров. Следом за ней в списке расположились Юлия Шилова (4 миллиона), Татьяна Устинова (1,8 миллиона), а также Татьяна Полякова и Александра Маринина. Все они, как и Донцова, пишут детективы.

 Самым печатаемым в России зарубежным писателем в 2010 году стал Артур Конан Дойл с тиражом 1,9 миллиона экземпляров. За ним расположились Александр Дюма (1,5 миллиона) и возглавлявшая аналогичный список в прошлом году автор саги "Сумерки" Стефани Майер.

( Читать дальше ... )

Какое такое гражданское общество, когда вся страна в детективе, как ...

Дарья Донцова признана самым издаваемым писателем России

 Писательница Дарья Донцова возглавила список самых издаваемых авторов в России в четвертый раз подряд. Об этом сообщается в ежегодном докладе Роспечати "Книжный рынок России", который был представлен 12 мая, передает ИТАР-ТАСС.

 За прошедший год книги Донцовой были выпущены тиражом в 5,4 миллиона экземпляров. Следом за ней в списке расположились Юлия Шилова (4 миллиона), Татьяна Устинова (1,8 миллиона), а также Татьяна Полякова и Александра Маринина. Все они, как и Донцова, пишут детективы.

 Самым печатаемым в России зарубежным писателем в 2010 году стал Артур Конан Дойл с тиражом 1,9 миллиона экземпляров. За ним расположились Александр Дюма (1,5 миллиона) и возглавлявшая аналогичный список в прошлом году автор саги "Сумерки" Стефани Майер.

( Читать дальше ... )

Качественный полицейский - юридически безграмотный дзюдоист-мазила?

Заместитель Нургалиева назвал главные качества полицейского

Любой сотрудник полиции должен отличаться хорошей физической подготовкой и знать приемы дзюдо, заявил первый заместитель министра внутренних дел России Михаил Суходольский. Его слова передает "Интерфакс".

 По мнению Суходольского, в полиции должны служить в первую очередь физически подготовленные люди. Он отметил, что именно медкомиссия должна стать основным критерием отбора полицейских. "Всему остальному - правовым вопросам, стрельбе из оружия, юридическим тонкостям - потом этому всему можно научить", - считает заместитель Рашида Нургалиева.

 Для желающих стать сотрудником правоохранительных органов, чья физическая форма не является достаточно хорошей, Суходольский отвел штабную работу .

 В настоящее время сотрудники министерства внутренних дел проходят переаттестацию, по итогам которой штат ведомства сократится более чем на 20 процентов. Лишь после прохождения этой процедуры бывшие милиционеры, согласно закону "О полиции", станут полицейскими.

 Предполагалось, что переаттестация завершится к 1 июня, однако 10 мая стало известно, что в МВД из-за достаточно высоких требований к кандидатам не успевают завершить тестирование сотрудников ведомства. Позднее президент России Дмитрий Медведев поручил завершить преобразование милиции в полицию не позднее 1 августа 2011 года. Lenta.ru

Качественный полицейский - юридически безграмотный дзюдоист-мазила?

Заместитель Нургалиева назвал главные качества полицейского

Любой сотрудник полиции должен отличаться хорошей физической подготовкой и знать приемы дзюдо, заявил первый заместитель министра внутренних дел России Михаил Суходольский. Его слова передает "Интерфакс".

 По мнению Суходольского, в полиции должны служить в первую очередь физически подготовленные люди. Он отметил, что именно медкомиссия должна стать основным критерием отбора полицейских. "Всему остальному - правовым вопросам, стрельбе из оружия, юридическим тонкостям - потом этому всему можно научить", - считает заместитель Рашида Нургалиева.

 Для желающих стать сотрудником правоохранительных органов, чья физическая форма не является достаточно хорошей, Суходольский отвел штабную работу .

 В настоящее время сотрудники министерства внутренних дел проходят переаттестацию, по итогам которой штат ведомства сократится более чем на 20 процентов. Лишь после прохождения этой процедуры бывшие милиционеры, согласно закону "О полиции", станут полицейскими.

 Предполагалось, что переаттестация завершится к 1 июня, однако 10 мая стало известно, что в МВД из-за достаточно высоких требований к кандидатам не успевают завершить тестирование сотрудников ведомства. Позднее президент России Дмитрий Медведев поручил завершить преобразование милиции в полицию не позднее 1 августа 2011 года. Lenta.ru

Качественный полицейский - юридически безграмотный дзюдоист-мазила?

Заместитель Нургалиева назвал главные качества полицейского

Любой сотрудник полиции должен отличаться хорошей физической подготовкой и знать приемы дзюдо, заявил первый заместитель министра внутренних дел России Михаил Суходольский. Его слова передает "Интерфакс".

 По мнению Суходольского, в полиции должны служить в первую очередь физически подготовленные люди. Он отметил, что именно медкомиссия должна стать основным критерием отбора полицейских. "Всему остальному - правовым вопросам, стрельбе из оружия, юридическим тонкостям - потом этому всему можно научить", - считает заместитель Рашида Нургалиева.

 Для желающих стать сотрудником правоохранительных органов, чья физическая форма не является достаточно хорошей, Суходольский отвел штабную работу .

 В настоящее время сотрудники министерства внутренних дел проходят переаттестацию, по итогам которой штат ведомства сократится более чем на 20 процентов. Лишь после прохождения этой процедуры бывшие милиционеры, согласно закону "О полиции", станут полицейскими.

 Предполагалось, что переаттестация завершится к 1 июня, однако 10 мая стало известно, что в МВД из-за достаточно высоких требований к кандидатам не успевают завершить тестирование сотрудников ведомства. Позднее президент России Дмитрий Медведев поручил завершить преобразование милиции в полицию не позднее 1 августа 2011 года. Lenta.ru

Пока Львов воюет, или НАТО тихой сапой

Originally posted by mamlas at Пока Львов воюет, или НАТО тихой сапой

Рада разрешила иностранным военным приехать на Украину

 Верховная Рада одобрила решение президента Виктора Януковича пустить иностранных военных на Украину, сообщает РИА Новости. За участие иностранных войск в военных учениях на территории Украины высказались 269 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

 В 2011 году на Украине пройдут несколько учений, в том числе украино-американские учения Rapid Trident и Sea Breeze, многонациональные учения "Казацкая Степь" и "Ротационные силы Черноморского региона" и другие. Иностранных военных будут пускать на Украину по специальному представлению Януковича.

 Проведение военных учений совместно с НАТО ранее вызывало отрицательную реакцию у жителей Крыма и Одесской области. В 2009 году парламент так и не разрешил допуск войск, а в предыдущие годы жители устраивали антинатовские пикеты. В 2010 году совместные учения состоялись, но власти Украины предпочли не устраивать их в Крыму, где население настроено против НАТО. Lenta.ru

Пока Львов воюет, или НАТО тихой сапой

Originally posted by mamlas at Пока Львов воюет, или НАТО тихой сапой

Рада разрешила иностранным военным приехать на Украину

 Верховная Рада одобрила решение президента Виктора Януковича пустить иностранных военных на Украину, сообщает РИА Новости. За участие иностранных войск в военных учениях на территории Украины высказались 269 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

 В 2011 году на Украине пройдут несколько учений, в том числе украино-американские учения Rapid Trident и Sea Breeze, многонациональные учения "Казацкая Степь" и "Ротационные силы Черноморского региона" и другие. Иностранных военных будут пускать на Украину по специальному представлению Януковича.

 Проведение военных учений совместно с НАТО ранее вызывало отрицательную реакцию у жителей Крыма и Одесской области. В 2009 году парламент так и не разрешил допуск войск, а в предыдущие годы жители устраивали антинатовские пикеты. В 2010 году совместные учения состоялись, но власти Украины предпочли не устраивать их в Крыму, где население настроено против НАТО. Lenta.ru

Пока Львов воюет, или НАТО тихой сапой

Originally posted by mamlas at Пока Львов воюет, или НАТО тихой сапой

Рада разрешила иностранным военным приехать на Украину

 Верховная Рада одобрила решение президента Виктора Януковича пустить иностранных военных на Украину, сообщает РИА Новости. За участие иностранных войск в военных учениях на территории Украины высказались 269 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

 В 2011 году на Украине пройдут несколько учений, в том числе украино-американские учения Rapid Trident и Sea Breeze, многонациональные учения "Казацкая Степь" и "Ротационные силы Черноморского региона" и другие. Иностранных военных будут пускать на Украину по специальному представлению Януковича.

 Проведение военных учений совместно с НАТО ранее вызывало отрицательную реакцию у жителей Крыма и Одесской области. В 2009 году парламент так и не разрешил допуск войск, а в предыдущие годы жители устраивали антинатовские пикеты. В 2010 году совместные учения состоялись, но власти Украины предпочли не устраивать их в Крыму, где население настроено против НАТО. Lenta.ru

Одесса: Братья-славяне опасней исламистов?

Украинские националисты решили провести марш-реванш в Одессе

Одесское отделение националистической партии "Свобода" решило провести шествие по центральным улицам Одессы 23 мая, сообщает "Новый регион".

 Так националисты хотят отметить День героев, который они отмечают 23 мая в годовщину гибели лидера Организации украинских националистов (ОУН) Евгения Коновальца. Соответствующее письмо "Свобода" отправила одесскому мэру Алексею Костусеву.

 Акция националистов должна стать своеобразным ответом "Свободы" пророссийским организациям Крыма и Одессы, которые устроили 9 мая во Львове марш Победы. Националисты попытались помешать проведению шествия, что вылилось в многочисленные стычки и потасовки.

 Шествие, в котором планируется участие 200 человек, должно начаться у главного корпуса университета имени Мечникова, а закончиться у памятника Тарасу Шевченко в одноименном парке.

 Представители партии "Родина" уже пообещали помешать маршу националистов. Депутат Одесского горсовета Григорий Кваснюк заявил, что "многие организации изъявят желание в этот день, в это же время и по этому же маршруту провести свои акции". "Много желающих посмотреть, насколько Одесса – это Львов", – заявил Кваснюк. Lenta.ru

Двери консульства РФ в Чернигове залили черной краской

Двери почетного консульства России в украинском городе Чернигов облили черной краской, сообщает "Интерфакс-Украина". На стене здания консульства неизвестные также оставили надпись: "Наша земля - наши порядки". Авторы надписи не оставили информации о принадлежности к какой-то партии или движению.

 Российские дипломаты, работающие в посольстве, подтвердили факт инцидента, но от комментариев отказались. Советник-посланник посольства РФ на Украине Всеволод Лоскутов назвал этот инцидент "безобразным и неуважительным по отношению к России". По словам Лоскутова, это не первый такой инцидент в Чернигове. Lenta.ru

Одесса: Братья-славяне опасней исламистов?

Украинские националисты решили провести марш-реванш в Одессе

Одесское отделение националистической партии "Свобода" решило провести шествие по центральным улицам Одессы 23 мая, сообщает "Новый регион".

 Так националисты хотят отметить День героев, который они отмечают 23 мая в годовщину гибели лидера Организации украинских националистов (ОУН) Евгения Коновальца. Соответствующее письмо "Свобода" отправила одесскому мэру Алексею Костусеву.

 Акция националистов должна стать своеобразным ответом "Свободы" пророссийским организациям Крыма и Одессы, которые устроили 9 мая во Львове марш Победы. Националисты попытались помешать проведению шествия, что вылилось в многочисленные стычки и потасовки.

 Шествие, в котором планируется участие 200 человек, должно начаться у главного корпуса университета имени Мечникова, а закончиться у памятника Тарасу Шевченко в одноименном парке.

 Представители партии "Родина" уже пообещали помешать маршу националистов. Депутат Одесского горсовета Григорий Кваснюк заявил, что "многие организации изъявят желание в этот день, в это же время и по этому же маршруту провести свои акции". "Много желающих посмотреть, насколько Одесса – это Львов", – заявил Кваснюк. Lenta.ru

Двери консульства РФ в Чернигове залили черной краской

Двери почетного консульства России в украинском городе Чернигов облили черной краской, сообщает "Интерфакс-Украина". На стене здания консульства неизвестные также оставили надпись: "Наша земля - наши порядки". Авторы надписи не оставили информации о принадлежности к какой-то партии или движению.

 Российские дипломаты, работающие в посольстве, подтвердили факт инцидента, но от комментариев отказались. Советник-посланник посольства РФ на Украине Всеволод Лоскутов назвал этот инцидент "безобразным и неуважительным по отношению к России". По словам Лоскутова, это не первый такой инцидент в Чернигове. Lenta.ru

Одесса: Братья-славяне опасней исламистов?

Украинские националисты решили провести марш-реванш в Одессе

Одесское отделение националистической партии "Свобода" решило провести шествие по центральным улицам Одессы 23 мая, сообщает "Новый регион".

 Так националисты хотят отметить День героев, который они отмечают 23 мая в годовщину гибели лидера Организации украинских националистов (ОУН) Евгения Коновальца. Соответствующее письмо "Свобода" отправила одесскому мэру Алексею Костусеву.

 Акция националистов должна стать своеобразным ответом "Свободы" пророссийским организациям Крыма и Одессы, которые устроили 9 мая во Львове марш Победы. Националисты попытались помешать проведению шествия, что вылилось в многочисленные стычки и потасовки.

 Шествие, в котором планируется участие 200 человек, должно начаться у главного корпуса университета имени Мечникова, а закончиться у памятника Тарасу Шевченко в одноименном парке.

 Представители партии "Родина" уже пообещали помешать маршу националистов. Депутат Одесского горсовета Григорий Кваснюк заявил, что "многие организации изъявят желание в этот день, в это же время и по этому же маршруту провести свои акции". "Много желающих посмотреть, насколько Одесса – это Львов", – заявил Кваснюк. Lenta.ru

Двери консульства РФ в Чернигове залили черной краской

Двери почетного консульства России в украинском городе Чернигов облили черной краской, сообщает "Интерфакс-Украина". На стене здания консульства неизвестные также оставили надпись: "Наша земля - наши порядки". Авторы надписи не оставили информации о принадлежности к какой-то партии или движению.

 Российские дипломаты, работающие в посольстве, подтвердили факт инцидента, но от комментариев отказались. Советник-посланник посольства РФ на Украине Всеволод Лоскутов назвал этот инцидент "безобразным и неуважительным по отношению к России". По словам Лоскутова, это не первый такой инцидент в Чернигове. Lenta.ru

Отлить на бронзу, или 140 символов на мысль

Медведев: России нужен работоспособный парламент

Президент России Дмитрий Медведев заявил, что в России нет и одной политической силы, которая могла бы считать себя доминирующей.

"Ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей, но любая должна стремиться к максимальному успеху", - передает слова главы российского государства на встрече с сотрудниками ВГТРК РИА "Новости".

Как отметил Медведев, заведомая определенность является главной опасностью для нормального развития политической системы в России. При этом, по мнению президента, стране также нужен работоспособный парламент, в котором будут отражены взгляды как можно большего числа избирателей. "Это задача для всех политических партий - сделать так, чтобы избиратели не оказались обделенными, а имели свое представительство в парламенте", - уверен он.

Дмитрий Медведев также дал оценку созданию Народного фронта, о котором объявил премьер-министр РФ Владимир Путин. По словам главы государства, подобная инициатива вполне "укладывается в нормальные избирательные технологии". newsinfo

( Читать дальше ... )

Отлить на бронзу, или 140 символов на мысль

Медведев: России нужен работоспособный парламент

Президент России Дмитрий Медведев заявил, что в России нет и одной политической силы, которая могла бы считать себя доминирующей.

"Ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей, но любая должна стремиться к максимальному успеху", - передает слова главы российского государства на встрече с сотрудниками ВГТРК РИА "Новости".

Как отметил Медведев, заведомая определенность является главной опасностью для нормального развития политической системы в России. При этом, по мнению президента, стране также нужен работоспособный парламент, в котором будут отражены взгляды как можно большего числа избирателей. "Это задача для всех политических партий - сделать так, чтобы избиратели не оказались обделенными, а имели свое представительство в парламенте", - уверен он.

Дмитрий Медведев также дал оценку созданию Народного фронта, о котором объявил премьер-министр РФ Владимир Путин. По словам главы государства, подобная инициатива вполне "укладывается в нормальные избирательные технологии". newsinfo

( Читать дальше ... )

Отлить на бронзу, или 140 символов на мысль

Медведев: России нужен работоспособный парламент

Президент России Дмитрий Медведев заявил, что в России нет и одной политической силы, которая могла бы считать себя доминирующей.

"Ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей, но любая должна стремиться к максимальному успеху", - передает слова главы российского государства на встрече с сотрудниками ВГТРК РИА "Новости".

Как отметил Медведев, заведомая определенность является главной опасностью для нормального развития политической системы в России. При этом, по мнению президента, стране также нужен работоспособный парламент, в котором будут отражены взгляды как можно большего числа избирателей. "Это задача для всех политических партий - сделать так, чтобы избиратели не оказались обделенными, а имели свое представительство в парламенте", - уверен он.

Дмитрий Медведев также дал оценку созданию Народного фронта, о котором объявил премьер-министр РФ Владимир Путин. По словам главы государства, подобная инициатива вполне "укладывается в нормальные избирательные технологии". newsinfo

( Читать дальше ... )

Бабушку Обамы взяли ...

... под усиленную охрану

Кенийская полиция усилила охрану у дома пожилой родственницы американского президента.

Жизнь Сары Обамы оказалась под угрозой после заявления, сделанного членами сомалийской ветви «Аль-Каиды» - «Аль-Шабааб», в котором они обещали добраться до пожилой женщины.

После угрозы от «Аль-Шабааб» количество человек, патрулирующих двор Сары, возросло в несколько раз.

Теперь по всей деревне, в которой живет старшая миссис Обама, постоянно ходят полицейские патрули.

Из всех родственников Обамы террористы выбрали своей целью именно ее, хотя женщина много лет исповедует ислам и много лет пытается убедить своего внука сменить религию.

Полгода назад она даже совершила паломничество в Мекку и молилась о том, чтобы Барак как можно скорее принял ислам.

( Читать дальше ... )

Бабушку Обамы взяли ...

... под усиленную охрану

Кенийская полиция усилила охрану у дома пожилой родственницы американского президента.

Жизнь Сары Обамы оказалась под угрозой после заявления, сделанного членами сомалийской ветви «Аль-Каиды» - «Аль-Шабааб», в котором они обещали добраться до пожилой женщины.

После угрозы от «Аль-Шабааб» количество человек, патрулирующих двор Сары, возросло в несколько раз.

Теперь по всей деревне, в которой живет старшая миссис Обама, постоянно ходят полицейские патрули.

Из всех родственников Обамы террористы выбрали своей целью именно ее, хотя женщина много лет исповедует ислам и много лет пытается убедить своего внука сменить религию.

Полгода назад она даже совершила паломничество в Мекку и молилась о том, чтобы Барак как можно скорее принял ислам.

( Читать дальше ... )

Бабушку Обамы взяли ...

... под усиленную охрану

Кенийская полиция усилила охрану у дома пожилой родственницы американского президента.

Жизнь Сары Обамы оказалась под угрозой после заявления, сделанного членами сомалийской ветви «Аль-Каиды» - «Аль-Шабааб», в котором они обещали добраться до пожилой женщины.

После угрозы от «Аль-Шабааб» количество человек, патрулирующих двор Сары, возросло в несколько раз.

Теперь по всей деревне, в которой живет старшая миссис Обама, постоянно ходят полицейские патрули.

Из всех родственников Обамы террористы выбрали своей целью именно ее, хотя женщина много лет исповедует ислам и много лет пытается убедить своего внука сменить религию.

Полгода назад она даже совершила паломничество в Мекку и молилась о том, чтобы Барак как можно скорее принял ислам.

( Читать дальше ... )

Жены диктаторов - жизнь под запретом

Originally posted by mamlas at Жены диктаторов - жизнь под запретом

Об этих женщинах известно мало. Возраст, образование или хобби нередко находятся за семью печатями. Первыми леди их  назвать сложно — они не блистают на приемах, редко фотографируются и не дают интервью.

София Габелия расскажет о женщинах, которые живут с самыми жестокими правителями мира. 

Жены диктаторов - жизнь под запретом

Originally posted by mamlas at Жены диктаторов - жизнь под запретом

Об этих женщинах известно мало. Возраст, образование или хобби нередко находятся за семью печатями. Первыми леди их  назвать сложно — они не блистают на приемах, редко фотографируются и не дают интервью.

София Габелия расскажет о женщинах, которые живут с самыми жестокими правителями мира. 

Жены диктаторов - жизнь под запретом

Originally posted by mamlas at Жены диктаторов - жизнь под запретом

Об этих женщинах известно мало. Возраст, образование или хобби нередко находятся за семью печатями. Первыми леди их  назвать сложно — они не блистают на приемах, редко фотографируются и не дают интервью.

София Габелия расскажет о женщинах, которые живут с самыми жестокими правителями мира. 

Интервью с Усамой бен Ладеном. Он отрицает свою причастность к терактам 2001 года.

Originally posted by mamlas at Интервью с Усамой бен Ладеном. Он отрицает свою причастность к терактам 2001 года.

Daily Ummat in Urdu (Перевод на английский - BBC Worldwide Monitoring 29 сентября 2001

Примечание редактора Global Research

Мы представляем вниманию наших читателей следующий текст интервью Усамы бен Ладена пакистанской газете "Ummat", которое было опубликовано в Карачи 28 сентября 2001 г. Интервью было переведено на английский язык службой мирового мониторинга ВВС (BBC World Monitoring Service) и опубликовано 29 сентября 2001 г.

Подлинность этого интервью, которое имеется в общепризнанных архивах электронных новостей, подтверждена.

Усама бен Ладен категорически отрицает, что он причастен к терактам 11/09/01.

Заявления бен Ладена в этом интервью заметно отличаются от заявлений, сделанных на предполагаемых видеозаписях Усамы.

В этом интервью Усама бен Ладен демонстрирует понимание внешней политики США. Он выражает своё мнение по поводу гибели людей 11/09/01. Он также делает заявления о том, кто, по его мнению, может являться вероятным исполнителем атак 11 сентября. 

Это важный текст, с которым западная общественность не знакома.  

Мы выделили ключевые моменты этого интервью. Мы надеемся, что текст этого интервью, опубликованный лишь за неделю до начала войны в Афганистане, будет способствовать лучшему пониманию истории "Аль-Каиды", роли Усамы бен Ладена и трагических событий 11 сентября 2001 г.

Мишель Чоссудовски, 9 мая 2011

*******
Полный текст "эксклюзивного" интервью пакистанской газеты с Усамой Бен-Ладеном в сентябре 2001 года

Ummat (на урду), Карачи, 28 сентября 2001 г., стр. 1 и 7.

Предисловие "Ummat"  

( Читать дальше ... )

Интервью с Усамой бен Ладеном. Он отрицает свою причастность к терактам 2001 года.

Originally posted by mamlas at Интервью с Усамой бен Ладеном. Он отрицает свою причастность к терактам 2001 года.

Daily Ummat in Urdu (Перевод на английский - BBC Worldwide Monitoring 29 сентября 2001

Примечание редактора Global Research

Мы представляем вниманию наших читателей следующий текст интервью Усамы бен Ладена пакистанской газете "Ummat", которое было опубликовано в Карачи 28 сентября 2001 г. Интервью было переведено на английский язык службой мирового мониторинга ВВС (BBC World Monitoring Service) и опубликовано 29 сентября 2001 г.

Подлинность этого интервью, которое имеется в общепризнанных архивах электронных новостей, подтверждена.

Усама бен Ладен категорически отрицает, что он причастен к терактам 11/09/01.

Заявления бен Ладена в этом интервью заметно отличаются от заявлений, сделанных на предполагаемых видеозаписях Усамы.

В этом интервью Усама бен Ладен демонстрирует понимание внешней политики США. Он выражает своё мнение по поводу гибели людей 11/09/01. Он также делает заявления о том, кто, по его мнению, может являться вероятным исполнителем атак 11 сентября. 

Это важный текст, с которым западная общественность не знакома.  

Мы выделили ключевые моменты этого интервью. Мы надеемся, что текст этого интервью, опубликованный лишь за неделю до начала войны в Афганистане, будет способствовать лучшему пониманию истории "Аль-Каиды", роли Усамы бен Ладена и трагических событий 11 сентября 2001 г.

Мишель Чоссудовски, 9 мая 2011

*******
Полный текст "эксклюзивного" интервью пакистанской газеты с Усамой Бен-Ладеном в сентябре 2001 года

Ummat (на урду), Карачи, 28 сентября 2001 г., стр. 1 и 7.

Предисловие "Ummat"  

( Читать дальше ... )

Интервью с Усамой бен Ладеном. Он отрицает свою причастность к терактам 2001 года.

Originally posted by mamlas at Интервью с Усамой бен Ладеном. Он отрицает свою причастность к терактам 2001 года.

Daily Ummat in Urdu (Перевод на английский - BBC Worldwide Monitoring 29 сентября 2001

Примечание редактора Global Research

Мы представляем вниманию наших читателей следующий текст интервью Усамы бен Ладена пакистанской газете "Ummat", которое было опубликовано в Карачи 28 сентября 2001 г. Интервью было переведено на английский язык службой мирового мониторинга ВВС (BBC World Monitoring Service) и опубликовано 29 сентября 2001 г.

Подлинность этого интервью, которое имеется в общепризнанных архивах электронных новостей, подтверждена.

Усама бен Ладен категорически отрицает, что он причастен к терактам 11/09/01.

Заявления бен Ладена в этом интервью заметно отличаются от заявлений, сделанных на предполагаемых видеозаписях Усамы.

В этом интервью Усама бен Ладен демонстрирует понимание внешней политики США. Он выражает своё мнение по поводу гибели людей 11/09/01. Он также делает заявления о том, кто, по его мнению, может являться вероятным исполнителем атак 11 сентября. 

Это важный текст, с которым западная общественность не знакома.  

Мы выделили ключевые моменты этого интервью. Мы надеемся, что текст этого интервью, опубликованный лишь за неделю до начала войны в Афганистане, будет способствовать лучшему пониманию истории "Аль-Каиды", роли Усамы бен Ладена и трагических событий 11 сентября 2001 г.

Мишель Чоссудовски, 9 мая 2011

*******
Полный текст "эксклюзивного" интервью пакистанской газеты с Усамой Бен-Ладеном в сентябре 2001 года

Ummat (на урду), Карачи, 28 сентября 2001 г., стр. 1 и 7.

Предисловие "Ummat"  

( Читать дальше ... )

Другой Фронт, или Жги глаголом оккупантов

Originally posted by debaty_2012_com at Другой Фронт

 
Путин объявил о создании "Народного" фронта, куда могут вступать не только члены партии власти, но и беспартийные. Фронт один не бывает. Фронт бывает только против фронта. Перед выборами в Думу кремлевцы опять хотят обмануть народ. Делают все ради формирования мнения: противостоящего Путину широкого фронта общественности не существует. Но мы можем показать, что это не так! Каждый, кто относит себя к фронту против путинского фронта - сочините небольшой стишок из двух, трех, четырех строчек с критикой "Единой России" или тандема, и отправьте его комментарием к этому посту. Сделать это можно анонимно. Если не хотите анонимно - отправьте под своим ником. Посмотрим сколько нас, против воровской путинской банды.
 

Почему именно стишок? Потому что сурковским троллям не удастся назвать эти стихи результатом "накрутки". Ведь компьютерные спам-программы не умеют сочинять в рифму. И пусть мы не Пушкины, и даже не Быковы. Пусть даже получаются нескладушки. В данном случае главное не талант, а участие.

*******
Просьба оставлять к посту по указанной ссылке только "поэтические" комментарии и не больше одного комментария на одного человека. Если Вы хотите просто что-то обсудить, пишите сюда.

Другой Фронт, или Жги глаголом оккупантов

Originally posted by debaty_2012_com at Другой Фронт

 
Путин объявил о создании "Народного" фронта, куда могут вступать не только члены партии власти, но и беспартийные. Фронт один не бывает. Фронт бывает только против фронта. Перед выборами в Думу кремлевцы опять хотят обмануть народ. Делают все ради формирования мнения: противостоящего Путину широкого фронта общественности не существует. Но мы можем показать, что это не так! Каждый, кто относит себя к фронту против путинского фронта - сочините небольшой стишок из двух, трех, четырех строчек с критикой "Единой России" или тандема, и отправьте его комментарием к этому посту. Сделать это можно анонимно. Если не хотите анонимно - отправьте под своим ником. Посмотрим сколько нас, против воровской путинской банды.
 

Почему именно стишок? Потому что сурковским троллям не удастся назвать эти стихи результатом "накрутки". Ведь компьютерные спам-программы не умеют сочинять в рифму. И пусть мы не Пушкины, и даже не Быковы. Пусть даже получаются нескладушки. В данном случае главное не талант, а участие.

*******
Просьба оставлять к посту по указанной ссылке только "поэтические" комментарии и не больше одного комментария на одного человека. Если Вы хотите просто что-то обсудить, пишите сюда.

Другой Фронт, или Жги глаголом оккупантов

Originally posted by debaty_2012_com at Другой Фронт

 
Путин объявил о создании "Народного" фронта, куда могут вступать не только члены партии власти, но и беспартийные. Фронт один не бывает. Фронт бывает только против фронта. Перед выборами в Думу кремлевцы опять хотят обмануть народ. Делают все ради формирования мнения: противостоящего Путину широкого фронта общественности не существует. Но мы можем показать, что это не так! Каждый, кто относит себя к фронту против путинского фронта - сочините небольшой стишок из двух, трех, четырех строчек с критикой "Единой России" или тандема, и отправьте его комментарием к этому посту. Сделать это можно анонимно. Если не хотите анонимно - отправьте под своим ником. Посмотрим сколько нас, против воровской путинской банды.
 

Почему именно стишок? Потому что сурковским троллям не удастся назвать эти стихи результатом "накрутки". Ведь компьютерные спам-программы не умеют сочинять в рифму. И пусть мы не Пушкины, и даже не Быковы. Пусть даже получаются нескладушки. В данном случае главное не талант, а участие.

*******
Просьба оставлять к посту по указанной ссылке только "поэтические" комментарии и не больше одного комментария на одного человека. Если Вы хотите просто что-то обсудить, пишите сюда.

Фантазии на тему ГУЛАГа

Originally posted by mamlas at Фантазии на тему ГУЛАГа

Соответствуют ли истине расхожие ныне представления о сталинских лагерях?

Одной из первых публикаций, вышедших на Западе на эту тему, стала книга бывшего сотрудника газеты «Известия» И. Солоневича, сидевшего в лагерях и бежавшего в 1934 году за границу. Солоневич писал: «Я не думаю, чтобы общее число всех заключённых в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Вероятно, несколько больше. Но, конечно, ни о какой точности подсчёта не может быть и речи». 

Изобилует цифрами и книга эмигрировавших из Советского Союза видных деятелей партии меньшевиков Д. Далина и Б. Николаевского, которые утверждали, что в 1930 году общее число заключённых составляло 622 257 человек, в 1931 году - около 2 миллионов, в 1933—1935 годах - около 5 миллионов. В 1942 году в местах лишения свободы, по их утверждениям, находилось от 8 до 16 миллионов человек.

Аналогичные многомиллионные цифры приводят и другие авторы. С. Коэн, например, в своей работе, посвященной Н. Бухарину, ссылаясь на труды Р. Конквеста, отмечает, что к концу 1939 года число заключённых в тюрьмах и лагерях выросло до 9 миллионов человек по сравнению с 5 миллионами в 1933-1935 годах.

А. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» оперирует цифрами в десятки миллионов заключённых. Такой же позиции придерживается и Р. Медведев. Ещё больший размах в своих подсчётах проявила В.А. Чаликова, утверждавшая, что с 1937 до 1950 года в лагерях побывало более 100 миллионов человек, из которых каждый десятый погиб. А. Антонов-Овсеенко считает, что с января 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек, из которых 7 миллионов расстреляно.

Завершая беглый обзор литературы по этой проблематике, необходимо назвать ещё одного автора — О.А. Платонова, который убеждён, что в результате репрессий 1918— 1955 годов в местах заключения погибло 48 миллионов человек.

Ещё раз отметим, что мы привели здесь далеко не полный список публикаций по истории уголовно-правовой политики в СССР, но вместе с тем содержание подавляющего большинства публикаций других авторов почти полностью совпадает со взглядами многих нынешних публицистов.

Попытаемся ответить на простой и естественный вопрос: на чём, собственно, основаны подсчёты этих авторов? 

( Читать дальше ... )

Фантазии на тему ГУЛАГа

Originally posted by mamlas at Фантазии на тему ГУЛАГа

Соответствуют ли истине расхожие ныне представления о сталинских лагерях?

Одной из первых публикаций, вышедших на Западе на эту тему, стала книга бывшего сотрудника газеты «Известия» И. Солоневича, сидевшего в лагерях и бежавшего в 1934 году за границу. Солоневич писал: «Я не думаю, чтобы общее число всех заключённых в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Вероятно, несколько больше. Но, конечно, ни о какой точности подсчёта не может быть и речи». 

Изобилует цифрами и книга эмигрировавших из Советского Союза видных деятелей партии меньшевиков Д. Далина и Б. Николаевского, которые утверждали, что в 1930 году общее число заключённых составляло 622 257 человек, в 1931 году - около 2 миллионов, в 1933—1935 годах - около 5 миллионов. В 1942 году в местах лишения свободы, по их утверждениям, находилось от 8 до 16 миллионов человек.

Аналогичные многомиллионные цифры приводят и другие авторы. С. Коэн, например, в своей работе, посвященной Н. Бухарину, ссылаясь на труды Р. Конквеста, отмечает, что к концу 1939 года число заключённых в тюрьмах и лагерях выросло до 9 миллионов человек по сравнению с 5 миллионами в 1933-1935 годах.

А. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» оперирует цифрами в десятки миллионов заключённых. Такой же позиции придерживается и Р. Медведев. Ещё больший размах в своих подсчётах проявила В.А. Чаликова, утверждавшая, что с 1937 до 1950 года в лагерях побывало более 100 миллионов человек, из которых каждый десятый погиб. А. Антонов-Овсеенко считает, что с января 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек, из которых 7 миллионов расстреляно.

Завершая беглый обзор литературы по этой проблематике, необходимо назвать ещё одного автора — О.А. Платонова, который убеждён, что в результате репрессий 1918— 1955 годов в местах заключения погибло 48 миллионов человек.

Ещё раз отметим, что мы привели здесь далеко не полный список публикаций по истории уголовно-правовой политики в СССР, но вместе с тем содержание подавляющего большинства публикаций других авторов почти полностью совпадает со взглядами многих нынешних публицистов.

Попытаемся ответить на простой и естественный вопрос: на чём, собственно, основаны подсчёты этих авторов? 

( Читать дальше ... )

Фантазии на тему ГУЛАГа

Originally posted by mamlas at Фантазии на тему ГУЛАГа

Соответствуют ли истине расхожие ныне представления о сталинских лагерях?

Одной из первых публикаций, вышедших на Западе на эту тему, стала книга бывшего сотрудника газеты «Известия» И. Солоневича, сидевшего в лагерях и бежавшего в 1934 году за границу. Солоневич писал: «Я не думаю, чтобы общее число всех заключённых в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Вероятно, несколько больше. Но, конечно, ни о какой точности подсчёта не может быть и речи». 

Изобилует цифрами и книга эмигрировавших из Советского Союза видных деятелей партии меньшевиков Д. Далина и Б. Николаевского, которые утверждали, что в 1930 году общее число заключённых составляло 622 257 человек, в 1931 году - около 2 миллионов, в 1933—1935 годах - около 5 миллионов. В 1942 году в местах лишения свободы, по их утверждениям, находилось от 8 до 16 миллионов человек.

Аналогичные многомиллионные цифры приводят и другие авторы. С. Коэн, например, в своей работе, посвященной Н. Бухарину, ссылаясь на труды Р. Конквеста, отмечает, что к концу 1939 года число заключённых в тюрьмах и лагерях выросло до 9 миллионов человек по сравнению с 5 миллионами в 1933-1935 годах.

А. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» оперирует цифрами в десятки миллионов заключённых. Такой же позиции придерживается и Р. Медведев. Ещё больший размах в своих подсчётах проявила В.А. Чаликова, утверждавшая, что с 1937 до 1950 года в лагерях побывало более 100 миллионов человек, из которых каждый десятый погиб. А. Антонов-Овсеенко считает, что с января 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек, из которых 7 миллионов расстреляно.

Завершая беглый обзор литературы по этой проблематике, необходимо назвать ещё одного автора — О.А. Платонова, который убеждён, что в результате репрессий 1918— 1955 годов в местах заключения погибло 48 миллионов человек.

Ещё раз отметим, что мы привели здесь далеко не полный список публикаций по истории уголовно-правовой политики в СССР, но вместе с тем содержание подавляющего большинства публикаций других авторов почти полностью совпадает со взглядами многих нынешних публицистов.

Попытаемся ответить на простой и естественный вопрос: на чём, собственно, основаны подсчёты этих авторов? 

( Читать дальше ... )

МИД Православный

Елена Колядина: Ангел-хранитель для дипломата

Одна моя петербургская приятельница аккредитована на порталах госзакупок. И благодаря этому счастью сама всегда при темах – Навальный отдыхает. И мне подкидывает.

Как вам этот милый тендер? МИД России объявил об аукционе «Закупка и поставка в дипломатические представительства Российской Федерации комплектов духовно-нравственной литературы. Начальная цена контракта  2 млн.руб.»

Чтоб меня правильно поняли – я  за духовность и нравственность наших дипломатов. И литература – надежный путь к твердому моральному облику советников и консулов за рубежом: не так-то легко устять соблазнам в Женеве или Вашингтоне. Смущает лишь перечень книг, рекомендованных МИДовцами к приобретению за наш с вами счет для посольств России в Азербайджане, Аргентине и далее по алфавиту.

Привожу отрывок из Конкурсной документации: Авдеев Д. А, «100 вопросов Православному психотерапевту», г. Москва, 2010 г, стр. 176, переплет твердый. Епископ Горазд, «1168 вопросов и ответов о православной вере», г. Минск, 2009 г., стр. 400, переплет твердый.

А еще «Акафистник на всякую потребу», «Акафисты двунадесятым праздникам», «Аксиомы религиозного опыта». Также заказаны Никифоров-Волгин В.А. «Алтарь затворенный», Инок Всеволод «Ангелы приходят всегда», Архиепископ Аверкий «Апокалипсис в учении древнего Христианства».

Всего 275 наименований! Я не против, если для российских диппредставительств будут закуплены вдобавок иконы, свечи и елей. Смущают сущие мелочи. Почему в перечне закупок нет Торы и Корана? И где молельные коврики? А почему книга «Добротолюбие»» должна быть непременно дорогого издательства, в твердом переплете? А если в мягком? Неужели тендер не состоится и наши дипломаты не узнают о добротолюбии? Все это уж очень напоминает православную коррупцию – залежались на  складе «духовно-нравственные» книги, и через личные связи батюшки, верно, решили их пристроить, ибо два миллиона - не манна небесная, без тендера с неба не упадут.

МИД Православный

Елена Колядина: Ангел-хранитель для дипломата

Одна моя петербургская приятельница аккредитована на порталах госзакупок. И благодаря этому счастью сама всегда при темах – Навальный отдыхает. И мне подкидывает.

Как вам этот милый тендер? МИД России объявил об аукционе «Закупка и поставка в дипломатические представительства Российской Федерации комплектов духовно-нравственной литературы. Начальная цена контракта  2 млн.руб.»

Чтоб меня правильно поняли – я  за духовность и нравственность наших дипломатов. И литература – надежный путь к твердому моральному облику советников и консулов за рубежом: не так-то легко устять соблазнам в Женеве или Вашингтоне. Смущает лишь перечень книг, рекомендованных МИДовцами к приобретению за наш с вами счет для посольств России в Азербайджане, Аргентине и далее по алфавиту.

Привожу отрывок из Конкурсной документации: Авдеев Д. А, «100 вопросов Православному психотерапевту», г. Москва, 2010 г, стр. 176, переплет твердый. Епископ Горазд, «1168 вопросов и ответов о православной вере», г. Минск, 2009 г., стр. 400, переплет твердый.

А еще «Акафистник на всякую потребу», «Акафисты двунадесятым праздникам», «Аксиомы религиозного опыта». Также заказаны Никифоров-Волгин В.А. «Алтарь затворенный», Инок Всеволод «Ангелы приходят всегда», Архиепископ Аверкий «Апокалипсис в учении древнего Христианства».

Всего 275 наименований! Я не против, если для российских диппредставительств будут закуплены вдобавок иконы, свечи и елей. Смущают сущие мелочи. Почему в перечне закупок нет Торы и Корана? И где молельные коврики? А почему книга «Добротолюбие»» должна быть непременно дорогого издательства, в твердом переплете? А если в мягком? Неужели тендер не состоится и наши дипломаты не узнают о добротолюбии? Все это уж очень напоминает православную коррупцию – залежались на  складе «духовно-нравственные» книги, и через личные связи батюшки, верно, решили их пристроить, ибо два миллиона - не манна небесная, без тендера с неба не упадут.

МИД Православный

Елена Колядина: Ангел-хранитель для дипломата

Одна моя петербургская приятельница аккредитована на порталах госзакупок. И благодаря этому счастью сама всегда при темах – Навальный отдыхает. И мне подкидывает.

Как вам этот милый тендер? МИД России объявил об аукционе «Закупка и поставка в дипломатические представительства Российской Федерации комплектов духовно-нравственной литературы. Начальная цена контракта  2 млн.руб.»

Чтоб меня правильно поняли – я  за духовность и нравственность наших дипломатов. И литература – надежный путь к твердому моральному облику советников и консулов за рубежом: не так-то легко устять соблазнам в Женеве или Вашингтоне. Смущает лишь перечень книг, рекомендованных МИДовцами к приобретению за наш с вами счет для посольств России в Азербайджане, Аргентине и далее по алфавиту.

Привожу отрывок из Конкурсной документации: Авдеев Д. А, «100 вопросов Православному психотерапевту», г. Москва, 2010 г, стр. 176, переплет твердый. Епископ Горазд, «1168 вопросов и ответов о православной вере», г. Минск, 2009 г., стр. 400, переплет твердый.

А еще «Акафистник на всякую потребу», «Акафисты двунадесятым праздникам», «Аксиомы религиозного опыта». Также заказаны Никифоров-Волгин В.А. «Алтарь затворенный», Инок Всеволод «Ангелы приходят всегда», Архиепископ Аверкий «Апокалипсис в учении древнего Христианства».

Всего 275 наименований! Я не против, если для российских диппредставительств будут закуплены вдобавок иконы, свечи и елей. Смущают сущие мелочи. Почему в перечне закупок нет Торы и Корана? И где молельные коврики? А почему книга «Добротолюбие»» должна быть непременно дорогого издательства, в твердом переплете? А если в мягком? Неужели тендер не состоится и наши дипломаты не узнают о добротолюбии? Все это уж очень напоминает православную коррупцию – залежались на  складе «духовно-нравственные» книги, и через личные связи батюшки, верно, решили их пристроить, ибо два миллиона - не манна небесная, без тендера с неба не упадут.

Мои твиты

• Чт, 12:34: Москва 1909 года: за 100 лет в городе ничего не изменилось http://j.mp/mbq8sf
• Чт, 12:50: Каддафи впервые за две недели "засветился" перед телекамерами http://j.mp/mAuwnR
• Чт, 12:52: Каддафи впервые за две недели "засветился" перед телекамерами http://j.mp/m3Vjq8
• Чт, 13:00: Забудь о войне - и война вернётся http://j.mp/kWqysk
• Чт, 13:01: Забудь о войне - и война вернётся http://j.mp/iAnqLr
• Чт, 13:09: «Изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!» http://j.mp/lp1e6q
• Чт, 13:12: «Изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!» http://j.mp/mMS8M3
• Чт, 14:12: Запад использует в Ливии наемников? http://j.mp/iYAA0y
• Чт, 14:30: Россия форева! http://j.mp/lrOKuH
• Чт, 14:38: Судя по ежегодным жертвам, она идёт. Только в 41-м, когда напали также без объявления, это было заметно, а сейчас - нет. http://j.mp/jfmnze

( Read more... )

Мои твиты

• Чт, 12:34: Москва 1909 года: за 100 лет в городе ничего не изменилось http://j.mp/mbq8sf
• Чт, 12:50: Каддафи впервые за две недели "засветился" перед телекамерами http://j.mp/mAuwnR
• Чт, 12:52: Каддафи впервые за две недели "засветился" перед телекамерами http://j.mp/m3Vjq8
• Чт, 13:00: Забудь о войне - и война вернётся http://j.mp/kWqysk
• Чт, 13:01: Забудь о войне - и война вернётся http://j.mp/iAnqLr
• Чт, 13:09: «Изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!» http://j.mp/lp1e6q
• Чт, 13:12: «Изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!» http://j.mp/mMS8M3
• Чт, 14:12: Запад использует в Ливии наемников? http://j.mp/iYAA0y
• Чт, 14:30: Россия форева! http://j.mp/lrOKuH
• Чт, 14:38: Судя по ежегодным жертвам, она идёт. Только в 41-м, когда напали также без объявления, это было заметно, а сейчас - нет. http://j.mp/jfmnze

( Read more... )

Мои твиты

• Чт, 12:34: Москва 1909 года: за 100 лет в городе ничего не изменилось http://j.mp/mbq8sf
• Чт, 12:50: Каддафи впервые за две недели "засветился" перед телекамерами http://j.mp/mAuwnR
• Чт, 12:52: Каддафи впервые за две недели "засветился" перед телекамерами http://j.mp/m3Vjq8
• Чт, 13:00: Забудь о войне - и война вернётся http://j.mp/kWqysk
• Чт, 13:01: Забудь о войне - и война вернётся http://j.mp/iAnqLr
• Чт, 13:09: «Изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!» http://j.mp/lp1e6q
• Чт, 13:12: «Изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!» http://j.mp/mMS8M3
• Чт, 14:12: Запад использует в Ливии наемников? http://j.mp/iYAA0y
• Чт, 14:30: Россия форева! http://j.mp/lrOKuH
• Чт, 14:38: Судя по ежегодным жертвам, она идёт. Только в 41-м, когда напали также без объявления, это было заметно, а сейчас - нет. http://j.mp/jfmnze

( Read more... )

Запрет на домашнее производство продуктов питания в США

Originally posted by mamonino at Запрет на домашнее производство продуктов питания в США

Прочитано у ve4er_i_m

Кажется бредом, но:

В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.
 

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.

“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.

( Далее )

Запрет на домашнее производство продуктов питания в США

Originally posted by mamonino at Запрет на домашнее производство продуктов питания в США

Прочитано у ve4er_i_m

Кажется бредом, но:

В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.
 

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.

“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.

( Далее )

Запрет на домашнее производство продуктов питания в США

Originally posted by mamonino at Запрет на домашнее производство продуктов питания в США

Прочитано у ve4er_i_m

Кажется бредом, но:

В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.
 

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.

“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.

( Далее )

Программа десталинизации успешно похоронена?

Originally posted by v_tretyakov at ПРОГРАММА «ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ» УСПЕШНО ПОХОРОНЕНА

Причем руками президента Медведева.

9 Мая, в День Победы, имя Сталина из официальных уст не звучало.

Зато прямо на следующий день на заседании комиссии по оборонному заказу президент Медведев не только раскритиковал присутствующих министров и других высших чиновников за срыв и некачественное выполнение оборонного заказа (надо думать, справедливо раскритиковал) — причем характерно, что сделал он это прямо после просмотра парада военной техники, но и в сердцах заявил, что «во времена оны половина из здесь присутствующих» уже готовилась бы к работе на Севере (последние слова по смыслу такие, но передаю я их, возможно, не совсем точно).

Совершенно ясно, что имелись в виду именно времена Сталина.

То, что тогда министры работали эффективнее, сомнения не вызывает. То, что за плохую работу они наказывались, тоже хорошо известно.

Но поразительно, что Медведев воспользовался именно этой, а не какой-нибудь рыночной или либеральной метафорой. Знать, допекло.

Можно поздравить идейных отцов программы «десталинизации», каковыми, судя по всему, являются Михаил Федотов и Сергей Караганов. Их идея похоронена. Не с президента же России они собираются начать реализацию своих мудрых, как мысли «отца народов», идей!

Программа десталинизации успешно похоронена?

Originally posted by v_tretyakov at ПРОГРАММА «ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ» УСПЕШНО ПОХОРОНЕНА

Причем руками президента Медведева.

9 Мая, в День Победы, имя Сталина из официальных уст не звучало.

Зато прямо на следующий день на заседании комиссии по оборонному заказу президент Медведев не только раскритиковал присутствующих министров и других высших чиновников за срыв и некачественное выполнение оборонного заказа (надо думать, справедливо раскритиковал) — причем характерно, что сделал он это прямо после просмотра парада военной техники, но и в сердцах заявил, что «во времена оны половина из здесь присутствующих» уже готовилась бы к работе на Севере (последние слова по смыслу такие, но передаю я их, возможно, не совсем точно).

Совершенно ясно, что имелись в виду именно времена Сталина.

То, что тогда министры работали эффективнее, сомнения не вызывает. То, что за плохую работу они наказывались, тоже хорошо известно.

Но поразительно, что Медведев воспользовался именно этой, а не какой-нибудь рыночной или либеральной метафорой. Знать, допекло.

Можно поздравить идейных отцов программы «десталинизации», каковыми, судя по всему, являются Михаил Федотов и Сергей Караганов. Их идея похоронена. Не с президента же России они собираются начать реализацию своих мудрых, как мысли «отца народов», идей!

Программа десталинизации успешно похоронена?

Originally posted by v_tretyakov at ПРОГРАММА «ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ» УСПЕШНО ПОХОРОНЕНА

Причем руками президента Медведева.

9 Мая, в День Победы, имя Сталина из официальных уст не звучало.

Зато прямо на следующий день на заседании комиссии по оборонному заказу президент Медведев не только раскритиковал присутствующих министров и других высших чиновников за срыв и некачественное выполнение оборонного заказа (надо думать, справедливо раскритиковал) — причем характерно, что сделал он это прямо после просмотра парада военной техники, но и в сердцах заявил, что «во времена оны половина из здесь присутствующих» уже готовилась бы к работе на Севере (последние слова по смыслу такие, но передаю я их, возможно, не совсем точно).

Совершенно ясно, что имелись в виду именно времена Сталина.

То, что тогда министры работали эффективнее, сомнения не вызывает. То, что за плохую работу они наказывались, тоже хорошо известно.

Но поразительно, что Медведев воспользовался именно этой, а не какой-нибудь рыночной или либеральной метафорой. Знать, допекло.

Можно поздравить идейных отцов программы «десталинизации», каковыми, судя по всему, являются Михаил Федотов и Сергей Караганов. Их идея похоронена. Не с президента же России они собираются начать реализацию своих мудрых, как мысли «отца народов», идей!

Альтернативное: Идёт сбор средств в интернете на убийство Путина

Originally posted by mamlas at Альтернативное: Идёт сбор средств в интернете на убийство Путина

От себя: Перед окончательным переходом по весне в ЖЖ я пробыл год на Newsland. И там периодически в минуты гнева или нирваны я в шутку или всерьёз, стуча ногами по потолку, вскрикивал в контексте обсуждаемых тем - "Хватит вентилировать воздух в Нете! Нужно собирать всем миром деньги на устранение Пу и всей его кодлы посредством их заказа профессиональным киллерам!". Надо сказть, что отклики поддержки были горячи и многочисленны. Но то ли ноосфера действительно работает, то ли что-то другое, да вдруг оказывается, что называется - накаркал.

Originally posted by ahru_ru at Идёт сбор средств в интернете на убйиство Путина - я в шоке

С ужасом и удивлением прочёл статьи В интернете собирают деньги на убийство Владимира Путина и Русский снайпер готов ликвидировать Путина за 6 890 долларов США отом, что уже есть снайпер готовый выполнить заказ. Честно говоря я в шоке, я против любых убийств любых людей принципиально, кем бы они не были.

ФСБ и полиция не может найти убийц журналистов, бизнесменов, например Анны Политковской. Очень надеюсь, что ФСБ найдёт организаторов акции по организации убийства их бывшего коллеги и  лидера нации Владимира Владимировича, так как такое событие, если произойдёт, очень негативно отразится на судьбах страны в текущей исторической ситуации мирового кризиса и нестабильности и реально ухудшит положение миллионов россиян, которые и так на грани выживания. Вообще после такого может развернуться полномасштабная Гражданская война в России от Балтики до Тихого Океана. Вполне возможно, что за этим стоят западные спецслужбы, которые сознательно создают провокации. Надеюсь, что найденные организаторы акции будут реальными организаторами, а не выбранными козлами отпущения для втирания очков. И не дай Бог, если это провокация нашей спецуры. Боже храни Россию от такой напасти...

фото скрина объявления на сайте http://www.neva24.ru

Альтернативное: Идёт сбор средств в интернете на убийство Путина

Originally posted by mamlas at Альтернативное: Идёт сбор средств в интернете на убийство Путина

От себя: Перед окончательным переходом по весне в ЖЖ я пробыл год на Newsland. И там периодически в минуты гнева или нирваны я в шутку или всерьёз, стуча ногами по потолку, вскрикивал в контексте обсуждаемых тем - "Хватит вентилировать воздух в Нете! Нужно собирать всем миром деньги на устранение Пу и всей его кодлы посредством их заказа профессиональным киллерам!". Надо сказть, что отклики поддержки были горячи и многочисленны. Но то ли ноосфера действительно работает, то ли что-то другое, да вдруг оказывается, что называется - накаркал.

Originally posted by ahru_ru at Идёт сбор средств в интернете на убйиство Путина - я в шоке

С ужасом и удивлением прочёл статьи В интернете собирают деньги на убийство Владимира Путина и Русский снайпер готов ликвидировать Путина за 6 890 долларов США отом, что уже есть снайпер готовый выполнить заказ. Честно говоря я в шоке, я против любых убийств любых людей принципиально, кем бы они не были.

ФСБ и полиция не может найти убийц журналистов, бизнесменов, например Анны Политковской. Очень надеюсь, что ФСБ найдёт организаторов акции по организации убийства их бывшего коллеги и  лидера нации Владимира Владимировича, так как такое событие, если произойдёт, очень негативно отразится на судьбах страны в текущей исторической ситуации мирового кризиса и нестабильности и реально ухудшит положение миллионов россиян, которые и так на грани выживания. Вообще после такого может развернуться полномасштабная Гражданская война в России от Балтики до Тихого Океана. Вполне возможно, что за этим стоят западные спецслужбы, которые сознательно создают провокации. Надеюсь, что найденные организаторы акции будут реальными организаторами, а не выбранными козлами отпущения для втирания очков. И не дай Бог, если это провокация нашей спецуры. Боже храни Россию от такой напасти...

фото скрина объявления на сайте http://www.neva24.ru

Альтернативное: Идёт сбор средств в интернете на убийство Путина

Originally posted by mamlas at Альтернативное: Идёт сбор средств в интернете на убийство Путина

От себя: Перед окончательным переходом по весне в ЖЖ я пробыл год на Newsland. И там периодически в минуты гнева или нирваны я в шутку или всерьёз, стуча ногами по потолку, вскрикивал в контексте обсуждаемых тем - "Хватит вентилировать воздух в Нете! Нужно собирать всем миром деньги на устранение Пу и всей его кодлы посредством их заказа профессиональным киллерам!". Надо сказть, что отклики поддержки были горячи и многочисленны. Но то ли ноосфера действительно работает, то ли что-то другое, да вдруг оказывается, что называется - накаркал.

Originally posted by ahru_ru at Идёт сбор средств в интернете на убйиство Путина - я в шоке

С ужасом и удивлением прочёл статьи В интернете собирают деньги на убийство Владимира Путина и Русский снайпер готов ликвидировать Путина за 6 890 долларов США отом, что уже есть снайпер готовый выполнить заказ. Честно говоря я в шоке, я против любых убийств любых людей принципиально, кем бы они не были.

ФСБ и полиция не может найти убийц журналистов, бизнесменов, например Анны Политковской. Очень надеюсь, что ФСБ найдёт организаторов акции по организации убийства их бывшего коллеги и  лидера нации Владимира Владимировича, так как такое событие, если произойдёт, очень негативно отразится на судьбах страны в текущей исторической ситуации мирового кризиса и нестабильности и реально ухудшит положение миллионов россиян, которые и так на грани выживания. Вообще после такого может развернуться полномасштабная Гражданская война в России от Балтики до Тихого Океана. Вполне возможно, что за этим стоят западные спецслужбы, которые сознательно создают провокации. Надеюсь, что найденные организаторы акции будут реальными организаторами, а не выбранными козлами отпущения для втирания очков. И не дай Бог, если это провокация нашей спецуры. Боже храни Россию от такой напасти...

фото скрина объявления на сайте http://www.neva24.ru

Назад в будущее или вперёд в прошлое?

Originally posted by mamlas at Назад в будущее или вперёд в прошлое?

Как разводились советские республики и что из этого вышло: неполиткорректные заметки

А развод случился в 1991-м, в самом конце. И думали некоторые: вот не будет СССР, и настанет всеобщее счастье, и народятся новые свободные государства, и расцветёт в них национальная культура, и сольётся она в экстазе с общемировой цивилизацией. Мы же интеллигентные люди, сказали Большие Начальники, и разбежимся мы как культурные люди. И культурки с цивилизацией стало хоть завались.

 

Когда-то сказал один зело умный муж: язык — это дом бытия. И вот посмотришь на одну квартирку, и сердце возвеселится, потому бытие там краше некуда, а на другую так глаза и вовсе бы не глядели. Ибо язык — он как маркер: выбалтывает всю правду независимо от намерений говорящего — адреса, пароли, явки.

Я САМ, я САМ, без всяких москалей, кричит какой-нибудь Грицько с майдана и придумывает такой язык, чтоб никто не понимал, кроме обученных соплеменников, и в том полагает своё жизненное призвание и свой вклад в историю. Оказывается, как учат теперь Грицьки, «антеизм (укоренённость, единство с землёй и космосом; от греч. Антей. — А.Я.) — мировоззренческо-ментальная черта украинской философии». И тут что ни слово, то нацюцюрник (укр. простореч. : говоря политкорректно, резиновый плащик, так сказать, предназначенный для укрытия достоинства хлопцев, способного породить известную неожиданность для, так сказать, достоинства девчат).

Потому что украинской философии никогда не было, а те, кого в неё «посчитали», начиная с Илариона с его «Словом о законе и благодати», являются представителями Киевской Руси. КИЕВСКОЙ. Но РУСИ. Никакой украинской нации тогда не было и быть не могло. Как, собственно, и русской. И лозунги, вошедшие в вузовские программы, вроде того, что «антеизм служит основой экофильности украинской натуры», как бы это помягче и политкорректнее сказать, представляются неадекватным словоизвержением при тихой погоде в лунную ночь. Похоже, что словечко «антеизм» было изобретено специально для гарных хлопцев и дивчин, потому что для чего же ещё? О, вы не знаете украинской ночи! Тиха украинская ночь! Но ведь это был совсем другой дон Педро! Всё ж таки не Бразилия, Киевов и Руси было не так уж много, чтобы не сосчитать, а русские происходят не от украинцев, зуб даю. И укоренённость в матери-земле — в мировоззрении каких земледельческих народов её не было, чтобы указывать её как особую черту ментальности украинцев? Такие новоблагословенные знаки-слова ничего не обозначают, а гуляют сами по себе; люди потребляют знаки, но не потребляют смыслы. Нехорошо. Казалось бы. Но смыслы тут есть — мифологические смыслы. Кто первее, тот и лучше. Тогда бы уж род свой прямо от Адама вели или напрямую от его Творца, а то не первее всех на свете выходит.

( Читать дальше ... )

Назад в будущее или вперёд в прошлое?

Originally posted by mamlas at Назад в будущее или вперёд в прошлое?

Как разводились советские республики и что из этого вышло: неполиткорректные заметки

А развод случился в 1991-м, в самом конце. И думали некоторые: вот не будет СССР, и настанет всеобщее счастье, и народятся новые свободные государства, и расцветёт в них национальная культура, и сольётся она в экстазе с общемировой цивилизацией. Мы же интеллигентные люди, сказали Большие Начальники, и разбежимся мы как культурные люди. И культурки с цивилизацией стало хоть завались.

 

Когда-то сказал один зело умный муж: язык — это дом бытия. И вот посмотришь на одну квартирку, и сердце возвеселится, потому бытие там краше некуда, а на другую так глаза и вовсе бы не глядели. Ибо язык — он как маркер: выбалтывает всю правду независимо от намерений говорящего — адреса, пароли, явки.

Я САМ, я САМ, без всяких москалей, кричит какой-нибудь Грицько с майдана и придумывает такой язык, чтоб никто не понимал, кроме обученных соплеменников, и в том полагает своё жизненное призвание и свой вклад в историю. Оказывается, как учат теперь Грицьки, «антеизм (укоренённость, единство с землёй и космосом; от греч. Антей. — А.Я.) — мировоззренческо-ментальная черта украинской философии». И тут что ни слово, то нацюцюрник (укр. простореч. : говоря политкорректно, резиновый плащик, так сказать, предназначенный для укрытия достоинства хлопцев, способного породить известную неожиданность для, так сказать, достоинства девчат).

Потому что украинской философии никогда не было, а те, кого в неё «посчитали», начиная с Илариона с его «Словом о законе и благодати», являются представителями Киевской Руси. КИЕВСКОЙ. Но РУСИ. Никакой украинской нации тогда не было и быть не могло. Как, собственно, и русской. И лозунги, вошедшие в вузовские программы, вроде того, что «антеизм служит основой экофильности украинской натуры», как бы это помягче и политкорректнее сказать, представляются неадекватным словоизвержением при тихой погоде в лунную ночь. Похоже, что словечко «антеизм» было изобретено специально для гарных хлопцев и дивчин, потому что для чего же ещё? О, вы не знаете украинской ночи! Тиха украинская ночь! Но ведь это был совсем другой дон Педро! Всё ж таки не Бразилия, Киевов и Руси было не так уж много, чтобы не сосчитать, а русские происходят не от украинцев, зуб даю. И укоренённость в матери-земле — в мировоззрении каких земледельческих народов её не было, чтобы указывать её как особую черту ментальности украинцев? Такие новоблагословенные знаки-слова ничего не обозначают, а гуляют сами по себе; люди потребляют знаки, но не потребляют смыслы. Нехорошо. Казалось бы. Но смыслы тут есть — мифологические смыслы. Кто первее, тот и лучше. Тогда бы уж род свой прямо от Адама вели или напрямую от его Творца, а то не первее всех на свете выходит.

( Читать дальше ... )

Назад в будущее или вперёд в прошлое?

Originally posted by mamlas at Назад в будущее или вперёд в прошлое?

Как разводились советские республики и что из этого вышло: неполиткорректные заметки

А развод случился в 1991-м, в самом конце. И думали некоторые: вот не будет СССР, и настанет всеобщее счастье, и народятся новые свободные государства, и расцветёт в них национальная культура, и сольётся она в экстазе с общемировой цивилизацией. Мы же интеллигентные люди, сказали Большие Начальники, и разбежимся мы как культурные люди. И культурки с цивилизацией стало хоть завались.

 

Когда-то сказал один зело умный муж: язык — это дом бытия. И вот посмотришь на одну квартирку, и сердце возвеселится, потому бытие там краше некуда, а на другую так глаза и вовсе бы не глядели. Ибо язык — он как маркер: выбалтывает всю правду независимо от намерений говорящего — адреса, пароли, явки.

Я САМ, я САМ, без всяких москалей, кричит какой-нибудь Грицько с майдана и придумывает такой язык, чтоб никто не понимал, кроме обученных соплеменников, и в том полагает своё жизненное призвание и свой вклад в историю. Оказывается, как учат теперь Грицьки, «антеизм (укоренённость, единство с землёй и космосом; от греч. Антей. — А.Я.) — мировоззренческо-ментальная черта украинской философии». И тут что ни слово, то нацюцюрник (укр. простореч. : говоря политкорректно, резиновый плащик, так сказать, предназначенный для укрытия достоинства хлопцев, способного породить известную неожиданность для, так сказать, достоинства девчат).

Потому что украинской философии никогда не было, а те, кого в неё «посчитали», начиная с Илариона с его «Словом о законе и благодати», являются представителями Киевской Руси. КИЕВСКОЙ. Но РУСИ. Никакой украинской нации тогда не было и быть не могло. Как, собственно, и русской. И лозунги, вошедшие в вузовские программы, вроде того, что «антеизм служит основой экофильности украинской натуры», как бы это помягче и политкорректнее сказать, представляются неадекватным словоизвержением при тихой погоде в лунную ночь. Похоже, что словечко «антеизм» было изобретено специально для гарных хлопцев и дивчин, потому что для чего же ещё? О, вы не знаете украинской ночи! Тиха украинская ночь! Но ведь это был совсем другой дон Педро! Всё ж таки не Бразилия, Киевов и Руси было не так уж много, чтобы не сосчитать, а русские происходят не от украинцев, зуб даю. И укоренённость в матери-земле — в мировоззрении каких земледельческих народов её не было, чтобы указывать её как особую черту ментальности украинцев? Такие новоблагословенные знаки-слова ничего не обозначают, а гуляют сами по себе; люди потребляют знаки, но не потребляют смыслы. Нехорошо. Казалось бы. Но смыслы тут есть — мифологические смыслы. Кто первее, тот и лучше. Тогда бы уж род свой прямо от Адама вели или напрямую от его Творца, а то не первее всех на свете выходит.

( Читать дальше ... )

Кто ближе Молдове?

Originally posted by mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

( Читать дальше ... )

Кто ближе Молдове?

Originally posted by mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

( Читать дальше ... )

Кто ближе Молдове?

Originally posted by mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

( Читать дальше ... )

Приговор Демьянюку и львовские события

Точка

Суд над 91-летним эсесовцем Джоном (Иваном) Демьянюком и приговор, вынесенный ему в четверг в Германии – закономерная точка во Второй мировой войне. Очень важно, что это свершилось не в том же Израиле (как полвека назад над Адольфом Эйхманом), в котором, к слову, Демьянюка уже судили и оправдали в начале 1990-х, а в государстве Евросоюза, причем после депортации подсудимого из США.

Так сложилось, что последние наиболее яркие процессы, подводившие итоги Второй мировой, неизменно проводились в откровенно русофобских целях. Здесь и знаменитый подтвержденный Большой палатой Европейского суда по правам человека латвийский процесс Василия Кононова, недавно скончавшегося в Риге. Сюда же можно отнести и позапрошлогоднюю Резолюцию «Воссоединение разделенной Европы» Комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии, уравнивающую сталинизм и нацизм. На этом фоне процесс Демьянюка и приговор ему для России и русских – точка не только закономерная, но и долгожданная.

 Признаться, я не разделяю позиции представителя правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского по поводу излишней мягкости приговора. Какой смысл изолировать от общества 91-летнего изувера-эсесовца (хотел написать "бывшего", но рука не поднялась, так как, если верить приговору суда, то Демьянюк не просто изувер, но нераскаявшийся изувер)? Ведь очевидно, что уже очень скоро его ждет другой Суд. А вот тот факт, что суд человеческий свершиться успел, причем не просто над одним из "творцов Холокоста" (напомню, что в той же Испании Демьянюку инкриминируется соучастие в геноциде и преступлениях против человечности во время службы охранником концентрационного лагеря в городе Флоссенбюрг, где содержалось 155 испанцев), а над активным украинским коллаборационистом, что крайне важно.

 На мой взгляд, приговор Демьянюку – не только и не столько судебный вердикт, вынесенный бывшему гражданину США украинско-советского происхождения. Это международный приговор Шухевичу и Бандере, Мельнику и Боровцу, и всем тем "славным героям" Западной Украины времен Великой Отечественной войны, последовательная героизация преступлений которых до сих пор не позволяет нашим народам возродить их историческое единство.

Михаил Тюренков

Приговор Демьянюку и львовские события

Точка

Суд над 91-летним эсесовцем Джоном (Иваном) Демьянюком и приговор, вынесенный ему в четверг в Германии – закономерная точка во Второй мировой войне. Очень важно, что это свершилось не в том же Израиле (как полвека назад над Адольфом Эйхманом), в котором, к слову, Демьянюка уже судили и оправдали в начале 1990-х, а в государстве Евросоюза, причем после депортации подсудимого из США.

Так сложилось, что последние наиболее яркие процессы, подводившие итоги Второй мировой, неизменно проводились в откровенно русофобских целях. Здесь и знаменитый подтвержденный Большой палатой Европейского суда по правам человека латвийский процесс Василия Кононова, недавно скончавшегося в Риге. Сюда же можно отнести и позапрошлогоднюю Резолюцию «Воссоединение разделенной Европы» Комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии, уравнивающую сталинизм и нацизм. На этом фоне процесс Демьянюка и приговор ему для России и русских – точка не только закономерная, но и долгожданная.

 Признаться, я не разделяю позиции представителя правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского по поводу излишней мягкости приговора. Какой смысл изолировать от общества 91-летнего изувера-эсесовца (хотел написать "бывшего", но рука не поднялась, так как, если верить приговору суда, то Демьянюк не просто изувер, но нераскаявшийся изувер)? Ведь очевидно, что уже очень скоро его ждет другой Суд. А вот тот факт, что суд человеческий свершиться успел, причем не просто над одним из "творцов Холокоста" (напомню, что в той же Испании Демьянюку инкриминируется соучастие в геноциде и преступлениях против человечности во время службы охранником концентрационного лагеря в городе Флоссенбюрг, где содержалось 155 испанцев), а над активным украинским коллаборационистом, что крайне важно.

 На мой взгляд, приговор Демьянюку – не только и не столько судебный вердикт, вынесенный бывшему гражданину США украинско-советского происхождения. Это международный приговор Шухевичу и Бандере, Мельнику и Боровцу, и всем тем "славным героям" Западной Украины времен Великой Отечественной войны, последовательная героизация преступлений которых до сих пор не позволяет нашим народам возродить их историческое единство.

Михаил Тюренков

Приговор Демьянюку и львовские события

Точка

Суд над 91-летним эсесовцем Джоном (Иваном) Демьянюком и приговор, вынесенный ему в четверг в Германии – закономерная точка во Второй мировой войне. Очень важно, что это свершилось не в том же Израиле (как полвека назад над Адольфом Эйхманом), в котором, к слову, Демьянюка уже судили и оправдали в начале 1990-х, а в государстве Евросоюза, причем после депортации подсудимого из США.

Так сложилось, что последние наиболее яркие процессы, подводившие итоги Второй мировой, неизменно проводились в откровенно русофобских целях. Здесь и знаменитый подтвержденный Большой палатой Европейского суда по правам человека латвийский процесс Василия Кононова, недавно скончавшегося в Риге. Сюда же можно отнести и позапрошлогоднюю Резолюцию «Воссоединение разделенной Европы» Комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии, уравнивающую сталинизм и нацизм. На этом фоне процесс Демьянюка и приговор ему для России и русских – точка не только закономерная, но и долгожданная.

 Признаться, я не разделяю позиции представителя правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского по поводу излишней мягкости приговора. Какой смысл изолировать от общества 91-летнего изувера-эсесовца (хотел написать "бывшего", но рука не поднялась, так как, если верить приговору суда, то Демьянюк не просто изувер, но нераскаявшийся изувер)? Ведь очевидно, что уже очень скоро его ждет другой Суд. А вот тот факт, что суд человеческий свершиться успел, причем не просто над одним из "творцов Холокоста" (напомню, что в той же Испании Демьянюку инкриминируется соучастие в геноциде и преступлениях против человечности во время службы охранником концентрационного лагеря в городе Флоссенбюрг, где содержалось 155 испанцев), а над активным украинским коллаборационистом, что крайне важно.

 На мой взгляд, приговор Демьянюку – не только и не столько судебный вердикт, вынесенный бывшему гражданину США украинско-советского происхождения. Это международный приговор Шухевичу и Бандере, Мельнику и Боровцу, и всем тем "славным героям" Западной Украины времен Великой Отечественной войны, последовательная героизация преступлений которых до сих пор не позволяет нашим народам возродить их историческое единство.

Михаил Тюренков

Общественная палата снова борется с книгой

Секретарь Общественной палаты Евгений Велихов обратился к Генеральному прокурору Юрию Чайке с убедительной просьбой снова провести проверку в связи с фактом выпуска и распространения книги «Протоколы сионских мудрецов», сообщает сайт Общественной палаты РФ. Общественники настаивают на том, что данный текст носит экстремистский характер, и предлагают включить его в Федеральный список экстремистских материалов.

«Убедительно просим Вас провести проверку в связи с ненадлежащей, на наш взгляд, реакцией органов прокуратуры на факт выпуска и распространения данной книги и, используя обращение Ю.С.Пивоварова и В.А.Тишкова как мнение авторитетных экспертов, направить представление в суд о признании книги „Протоколы сионских мудрецов“ экстремистской с целью включения ее по решению суда в Федеральный список экстремистских материалов», — говорится в письме.

Ранее в адрес Евгения Велихова и председателя Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Николая Сванидзе поступило обращение академиков РАН Ю.С.Пивоварова и В.А.Тишкова, в котором они выражают возмущение в связи с распространением в Москве книги «Протоколы сионских мудрецов». «Любому не только профессиональному историку, но и элементарно образованному человеку хорошо известно происхождение этого текста», — заявляют авторы обращения. Далее они приводят доводы, которые им кажутся убедительными.

Авторы письма обращают внимание, что «и сегодня в России эту книгу можно найти на книжных прилавках». В частности, в этом году на выставке-ярмарке «Книги России- 2011» данный материал был выставлен на стенде издательства «Русская правда».

Прокуратура Северного административного округа города Москвы, отвечая на общественный запрос ученых, объявила со ссылкой на психологическую экспертизу, что «Протоколы» имеют «критическую историко-просветительскую и политико-просветительскую направленность» и не содержат информации, побуждающей к действиям против других национальностей. Подобная объективная позиция была поддержана Прокуратурой города Москвы.
Отсюда

Общественная палата снова борется с книгой

Секретарь Общественной палаты Евгений Велихов обратился к Генеральному прокурору Юрию Чайке с убедительной просьбой снова провести проверку в связи с фактом выпуска и распространения книги «Протоколы сионских мудрецов», сообщает сайт Общественной палаты РФ. Общественники настаивают на том, что данный текст носит экстремистский характер, и предлагают включить его в Федеральный список экстремистских материалов.

«Убедительно просим Вас провести проверку в связи с ненадлежащей, на наш взгляд, реакцией органов прокуратуры на факт выпуска и распространения данной книги и, используя обращение Ю.С.Пивоварова и В.А.Тишкова как мнение авторитетных экспертов, направить представление в суд о признании книги „Протоколы сионских мудрецов“ экстремистской с целью включения ее по решению суда в Федеральный список экстремистских материалов», — говорится в письме.

Ранее в адрес Евгения Велихова и председателя Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Николая Сванидзе поступило обращение академиков РАН Ю.С.Пивоварова и В.А.Тишкова, в котором они выражают возмущение в связи с распространением в Москве книги «Протоколы сионских мудрецов». «Любому не только профессиональному историку, но и элементарно образованному человеку хорошо известно происхождение этого текста», — заявляют авторы обращения. Далее они приводят доводы, которые им кажутся убедительными.

Авторы письма обращают внимание, что «и сегодня в России эту книгу можно найти на книжных прилавках». В частности, в этом году на выставке-ярмарке «Книги России- 2011» данный материал был выставлен на стенде издательства «Русская правда».

Прокуратура Северного административного округа города Москвы, отвечая на общественный запрос ученых, объявила со ссылкой на психологическую экспертизу, что «Протоколы» имеют «критическую историко-просветительскую и политико-просветительскую направленность» и не содержат информации, побуждающей к действиям против других национальностей. Подобная объективная позиция была поддержана Прокуратурой города Москвы.
Отсюда

Общественная палата снова борется с книгой

Секретарь Общественной палаты Евгений Велихов обратился к Генеральному прокурору Юрию Чайке с убедительной просьбой снова провести проверку в связи с фактом выпуска и распространения книги «Протоколы сионских мудрецов», сообщает сайт Общественной палаты РФ. Общественники настаивают на том, что данный текст носит экстремистский характер, и предлагают включить его в Федеральный список экстремистских материалов.

«Убедительно просим Вас провести проверку в связи с ненадлежащей, на наш взгляд, реакцией органов прокуратуры на факт выпуска и распространения данной книги и, используя обращение Ю.С.Пивоварова и В.А.Тишкова как мнение авторитетных экспертов, направить представление в суд о признании книги „Протоколы сионских мудрецов“ экстремистской с целью включения ее по решению суда в Федеральный список экстремистских материалов», — говорится в письме.

Ранее в адрес Евгения Велихова и председателя Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Николая Сванидзе поступило обращение академиков РАН Ю.С.Пивоварова и В.А.Тишкова, в котором они выражают возмущение в связи с распространением в Москве книги «Протоколы сионских мудрецов». «Любому не только профессиональному историку, но и элементарно образованному человеку хорошо известно происхождение этого текста», — заявляют авторы обращения. Далее они приводят доводы, которые им кажутся убедительными.

Авторы письма обращают внимание, что «и сегодня в России эту книгу можно найти на книжных прилавках». В частности, в этом году на выставке-ярмарке «Книги России- 2011» данный материал был выставлен на стенде издательства «Русская правда».

Прокуратура Северного административного округа города Москвы, отвечая на общественный запрос ученых, объявила со ссылкой на психологическую экспертизу, что «Протоколы» имеют «критическую историко-просветительскую и политико-просветительскую направленность» и не содержат информации, побуждающей к действиям против других национальностей. Подобная объективная позиция была поддержана Прокуратурой города Москвы.
Отсюда

Родина, государство, страна

Какой-то неглупый человек сказал о том, что русские могут любить Родину, но не любить государство и страну.
Мне захотелось попробовать расшифровать эту фразу для себя.

Итак...

Страна
 Это уже не одна шестая, а одна восьмая часть суши.  В ней есть республики и округа, города и населенные пункты. Всплывают в памяти географические названия: реки, моря, горы, низменности. Одним словом, такая огромная карта, висящая на стене в кабинете физики. Еще березки и поле с колышущейся нивой. Также я вспоминаю, что у нее вспорото брюшко и часть отвалилась -- это среднеазиатские республики, также нет наших территорий на Западе – Украина и Белоруссия. Люблю ли я «страну»? Я не могу сказать, я люблю свой город, деревню, - но я люблю то, с чем у меня есть воспоминания, это моя Малая Родина. По моему, «страна» неотделима от сиюминутного, то есть она есть здесь и сейчас. Глупо любить или не любить «страну XV века или XIX». Можно любить культуру, историю, интересоваться каким либо историческим периодом.
  
Государство
 РФ это демократическая федеративная президентско-парламентская республика. От определения  «государство» нельзя отделить понятие «государственный строй» или «режим». У нас он либерально-демократический. Ассоциации на эту тему – Дума, Парламент, а также люди, которые этот строй-режим олицетворяют, в первую очередь, сам президент, премьер, аппарат (триединство властей), видные политики-чиновники. Можно вспомнить, еще и современную невнятную идеологию. Люблю ли я Думу, Президента и либерально-демократический строй? Думаю, ответ очевиден.

Родина
 Слово-ассоциация самого себя. Слово, в котором намертво слилось прошлое, современное и будущее. Нельзя отделить это понятие от культуры, истории, традиций и народной ментальности. Родина понимается на уровне архетипов – это твое или нет. По моему, «Родина» выступает как субъект, в отличие от первых двух – объектов.
 Родину я люблю, это моё.

 Резюмируя все вышеизложенное, а также нашу историю и общественно-политическую жизнь, я делаю вывод о том, что:

1) Эти три понятия часто смешиваются, подменяются одно другим.

2) Есть люди, которые ненавидят Родину, потому что она им не близка духовно и ценностно. Им близко понятие «страна» -- как объект действий – к примеру, зарабатывания денег.  А также понятие «государство» как строй, охраняющий их интересы.

3) Понятия «страны» и «государства» за последние 20-25 лет претерпели колоссальные изменения. А «Родина» -- осталось неизменным, Родина -- это душа народа.

Роман Барзыкин

Родина, государство, страна

Какой-то неглупый человек сказал о том, что русские могут любить Родину, но не любить государство и страну.
Мне захотелось попробовать расшифровать эту фразу для себя.

Итак...

Страна
 Это уже не одна шестая, а одна восьмая часть суши.  В ней есть республики и округа, города и населенные пункты. Всплывают в памяти географические названия: реки, моря, горы, низменности. Одним словом, такая огромная карта, висящая на стене в кабинете физики. Еще березки и поле с колышущейся нивой. Также я вспоминаю, что у нее вспорото брюшко и часть отвалилась -- это среднеазиатские республики, также нет наших территорий на Западе – Украина и Белоруссия. Люблю ли я «страну»? Я не могу сказать, я люблю свой город, деревню, - но я люблю то, с чем у меня есть воспоминания, это моя Малая Родина. По моему, «страна» неотделима от сиюминутного, то есть она есть здесь и сейчас. Глупо любить или не любить «страну XV века или XIX». Можно любить культуру, историю, интересоваться каким либо историческим периодом.
  
Государство
 РФ это демократическая федеративная президентско-парламентская республика. От определения  «государство» нельзя отделить понятие «государственный строй» или «режим». У нас он либерально-демократический. Ассоциации на эту тему – Дума, Парламент, а также люди, которые этот строй-режим олицетворяют, в первую очередь, сам президент, премьер, аппарат (триединство властей), видные политики-чиновники. Можно вспомнить, еще и современную невнятную идеологию. Люблю ли я Думу, Президента и либерально-демократический строй? Думаю, ответ очевиден.

Родина
 Слово-ассоциация самого себя. Слово, в котором намертво слилось прошлое, современное и будущее. Нельзя отделить это понятие от культуры, истории, традиций и народной ментальности. Родина понимается на уровне архетипов – это твое или нет. По моему, «Родина» выступает как субъект, в отличие от первых двух – объектов.
 Родину я люблю, это моё.

 Резюмируя все вышеизложенное, а также нашу историю и общественно-политическую жизнь, я делаю вывод о том, что:

1) Эти три понятия часто смешиваются, подменяются одно другим.

2) Есть люди, которые ненавидят Родину, потому что она им не близка духовно и ценностно. Им близко понятие «страна» -- как объект действий – к примеру, зарабатывания денег.  А также понятие «государство» как строй, охраняющий их интересы.

3) Понятия «страны» и «государства» за последние 20-25 лет претерпели колоссальные изменения. А «Родина» -- осталось неизменным, Родина -- это душа народа.

Роман Барзыкин

Родина, государство, страна

Какой-то неглупый человек сказал о том, что русские могут любить Родину, но не любить государство и страну.
Мне захотелось попробовать расшифровать эту фразу для себя.

Итак...

Страна
 Это уже не одна шестая, а одна восьмая часть суши.  В ней есть республики и округа, города и населенные пункты. Всплывают в памяти географические названия: реки, моря, горы, низменности. Одним словом, такая огромная карта, висящая на стене в кабинете физики. Еще березки и поле с колышущейся нивой. Также я вспоминаю, что у нее вспорото брюшко и часть отвалилась -- это среднеазиатские республики, также нет наших территорий на Западе – Украина и Белоруссия. Люблю ли я «страну»? Я не могу сказать, я люблю свой город, деревню, - но я люблю то, с чем у меня есть воспоминания, это моя Малая Родина. По моему, «страна» неотделима от сиюминутного, то есть она есть здесь и сейчас. Глупо любить или не любить «страну XV века или XIX». Можно любить культуру, историю, интересоваться каким либо историческим периодом.
  
Государство
 РФ это демократическая федеративная президентско-парламентская республика. От определения  «государство» нельзя отделить понятие «государственный строй» или «режим». У нас он либерально-демократический. Ассоциации на эту тему – Дума, Парламент, а также люди, которые этот строй-режим олицетворяют, в первую очередь, сам президент, премьер, аппарат (триединство властей), видные политики-чиновники. Можно вспомнить, еще и современную невнятную идеологию. Люблю ли я Думу, Президента и либерально-демократический строй? Думаю, ответ очевиден.

Родина
 Слово-ассоциация самого себя. Слово, в котором намертво слилось прошлое, современное и будущее. Нельзя отделить это понятие от культуры, истории, традиций и народной ментальности. Родина понимается на уровне архетипов – это твое или нет. По моему, «Родина» выступает как субъект, в отличие от первых двух – объектов.
 Родину я люблю, это моё.

 Резюмируя все вышеизложенное, а также нашу историю и общественно-политическую жизнь, я делаю вывод о том, что:

1) Эти три понятия часто смешиваются, подменяются одно другим.

2) Есть люди, которые ненавидят Родину, потому что она им не близка духовно и ценностно. Им близко понятие «страна» -- как объект действий – к примеру, зарабатывания денег.  А также понятие «государство» как строй, охраняющий их интересы.

3) Понятия «страны» и «государства» за последние 20-25 лет претерпели колоссальные изменения. А «Родина» -- осталось неизменным, Родина -- это душа народа.

Роман Барзыкин