mamlas: (Я витрина)
2013-02-20 07:24 pm

Обыкновенный ревизионизм. Интервью с Юргеном Графом


На интервью Юрген Граф согласился охотно. Русским он владеет почти свободно, на вопросы реагирует спокойно, и лишь изредка, стремясь опровергнуть точку зрения собеседника, начинает оживлённо жестикулировать.

В целом Граф не похож на фанатика, какими мы привыкли их себе представлять. И всё же к его словам следует относиться более чем осторожно.

Эвакуация на восток. «Не было никакого плана истребления»

– В чём суть ревизионизма? За что или против чего вы выступаете?
– Моя цель – это историческая правда. Официальная версия истории утверждает, что во время Второй мировой войны погибло приблизительно шесть миллионов евреев, и что большинство из них было убито в газовых камерах. Ревизионисты радикально оспаривают эту версию. Число еврейских жертв гораздо ниже; не было лагерей уничтожения; не было газовых камер. И не было никакого плана физического истребления еврейского народа. Доказать это очень легко. За политические последствия ревизионизма мы не отвечаем. Я, конечно, сионистов не очень люблю, но я не антисемит, и евреев не ненавижу...

Читать дальше ... )
mamlas: (Я.НГ)
2013-01-13 02:54 pm

Антисемитизм — это наш трюк


Бывший министр Израиля высказалась о методах внешней политики Израиля.

Шуламит Алони - бывшая министр образования (1992-1993) и бывшая министр культуры, науки и коммуникаций (1993-1996) Израиля, рассказывает о том, что Израиль применяет всемирную политику обвинений в антисемитизме всех, кто как-либо критикует действия правительства Израиля.



Критиков из Европы, говорит бывший министр, сразу обвиняют в желании возродить холокост, а на критиков из США и других неевропейских стран вешают ярлык антисемитизма. Такая политика Израиля, говорит Алони, позволяет ему безнаказанно проводить любую политику по желанию, включая его политику в Палестине.
mamlas: (Default)
2012-07-31 07:41 pm

Евреи-антисионисты

Знак «Нет Израилю», часто используемый «Нетурей карта»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Евреи-антисионисты
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Евреи-антисионисты
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kojemyakin в Евреи-антисионисты

Натурей карта (также Нетурей карто; арам. נְטוּרֵי קַרְתָּא; вариант арам. נָטוֹרֵי קַרְתָּא, Наторей карта — «стражи города») — иудейская религиозная община, резко выступающая не только против сионизма (как и некоторые другие ультра-ортодоксальные течения), но и против существования Государства Израиль.

Провозглашает невозможность суверенитета евреев над Землёй Израиля до прихода Мессии. Существование Израиля и сионизм, по мнению Нетурей карта, противоречат закону Торы.

Истребление евреев, в том числе и Холокост, по их мнению, является «результатом действия сионистов», и даже «наказанием еврейскому народу за его грехи» и сионизм.

В арабо-израильском конфликте занимают проарабскую сторону, поддерживая Организацию освобождения Палестины (OОП), как под руководством Ясира Арафата, так и в настоящее время.

«Стражи города» утверждают следующее:

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-07-31 07:41 pm

Евреи-антисионисты

Знак «Нет Израилю», часто используемый «Нетурей карта»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Евреи-антисионисты
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Евреи-антисионисты
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kojemyakin в Евреи-антисионисты

Натурей карта (также Нетурей карто; арам. נְטוּרֵי קַרְתָּא; вариант арам. נָטוֹרֵי קַרְתָּא, Наторей карта — «стражи города») — иудейская религиозная община, резко выступающая не только против сионизма (как и некоторые другие ультра-ортодоксальные течения), но и против существования Государства Израиль.

Провозглашает невозможность суверенитета евреев над Землёй Израиля до прихода Мессии. Существование Израиля и сионизм, по мнению Нетурей карта, противоречат закону Торы.

Истребление евреев, в том числе и Холокост, по их мнению, является «результатом действия сионистов», и даже «наказанием еврейскому народу за его грехи» и сионизм.

В арабо-израильском конфликте занимают проарабскую сторону, поддерживая Организацию освобождения Палестины (OОП), как под руководством Ясира Арафата, так и в настоящее время.

«Стражи города» утверждают следующее:

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-07-26 12:59 pm

«Моссад» укрывал нацистов, уничтожавших евреев

Эмблема Моссада


Израильская разведывательная служба сотрудничала с нацистскими преступниками начиная с конца 1940-х годов и, по крайне мере, до середины 1970-х. Тогдашние работники «Моссада» до сих пор отказываются говорить на эту тему.

Факты сотрудничества израильской разведки с бывшими высокопоставленными офицерами СС получили огласку в последние годы. В первую очередь, это произошло благодаря тому, что в 1998-99 годах Сенат и Конгресс США обязали ЦРУ рассекретить документы, касающиеся связей американских спецслужб с бывшими нацистами. В начале 2000-х Лэнгли передало в Национальный архив соответствующие материалы, общим объемом около 250.000 страниц.

Эти документы свидетельствуют, что израильские разведчики, как и их американские коллеги, не только тесно взаимодействовали с нацистскими преступниками, но и укрывали их от преследования. И если спецслужбы США стремились воспользоваться знаниями и агентурными наработками нацистов в конфронтации с СССР, то «Моссад» интересовали их связи в арабских странах.

На основании материалов, рассекреченных ЦРУ, в прессе США и Израиля были преданы огласке три конкретных случая сотрудничества разведки Еврейского государства с бывшими эсэсовцами. Причем, в документах по одному из них четко говорится, что это далеко не единственный случай подобного рода. Кроме того, осенью прошлого года в Израиле была издана книга отечественного военного историка и бывшего офицера армейской разведки Йосефа Аргамана. Первая глава в ней посвящена одному из эпизодов сотрудничества израильтян с ветеранами секретных служб Третьего Рейха.

Обращает на себя внимание тот факт, что все случаи, преданные огласке, касаются эсэсовцев, участвовавших в уничтожении евреев, в частности еврейского населения Советского Союза.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-07-26 12:59 pm

«Моссад» укрывал нацистов, уничтожавших евреев

Эмблема Моссада


Израильская разведывательная служба сотрудничала с нацистскими преступниками начиная с конца 1940-х годов и, по крайне мере, до середины 1970-х. Тогдашние работники «Моссада» до сих пор отказываются говорить на эту тему.

Факты сотрудничества израильской разведки с бывшими высокопоставленными офицерами СС получили огласку в последние годы. В первую очередь, это произошло благодаря тому, что в 1998-99 годах Сенат и Конгресс США обязали ЦРУ рассекретить документы, касающиеся связей американских спецслужб с бывшими нацистами. В начале 2000-х Лэнгли передало в Национальный архив соответствующие материалы, общим объемом около 250.000 страниц.

Эти документы свидетельствуют, что израильские разведчики, как и их американские коллеги, не только тесно взаимодействовали с нацистскими преступниками, но и укрывали их от преследования. И если спецслужбы США стремились воспользоваться знаниями и агентурными наработками нацистов в конфронтации с СССР, то «Моссад» интересовали их связи в арабских странах.

На основании материалов, рассекреченных ЦРУ, в прессе США и Израиля были преданы огласке три конкретных случая сотрудничества разведки Еврейского государства с бывшими эсэсовцами. Причем, в документах по одному из них четко говорится, что это далеко не единственный случай подобного рода. Кроме того, осенью прошлого года в Израиле была издана книга отечественного военного историка и бывшего офицера армейской разведки Йосефа Аргамана. Первая глава в ней посвящена одному из эпизодов сотрудничества израильтян с ветеранами секретных служб Третьего Рейха.

Обращает на себя внимание тот факт, что все случаи, преданные огласке, касаются эсэсовцев, участвовавших в уничтожении евреев, в частности еврейского населения Советского Союза.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-07-26 12:59 pm

«Моссад» укрывал нацистов, уничтожавших евреев

Эмблема Моссада


Израильская разведывательная служба сотрудничала с нацистскими преступниками начиная с конца 1940-х годов и, по крайне мере, до середины 1970-х. Тогдашние работники «Моссада» до сих пор отказываются говорить на эту тему.

Факты сотрудничества израильской разведки с бывшими высокопоставленными офицерами СС получили огласку в последние годы. В первую очередь, это произошло благодаря тому, что в 1998-99 годах Сенат и Конгресс США обязали ЦРУ рассекретить документы, касающиеся связей американских спецслужб с бывшими нацистами. В начале 2000-х Лэнгли передало в Национальный архив соответствующие материалы, общим объемом около 250.000 страниц.

Эти документы свидетельствуют, что израильские разведчики, как и их американские коллеги, не только тесно взаимодействовали с нацистскими преступниками, но и укрывали их от преследования. И если спецслужбы США стремились воспользоваться знаниями и агентурными наработками нацистов в конфронтации с СССР, то «Моссад» интересовали их связи в арабских странах.

На основании материалов, рассекреченных ЦРУ, в прессе США и Израиля были преданы огласке три конкретных случая сотрудничества разведки Еврейского государства с бывшими эсэсовцами. Причем, в документах по одному из них четко говорится, что это далеко не единственный случай подобного рода. Кроме того, осенью прошлого года в Израиле была издана книга отечественного военного историка и бывшего офицера армейской разведки Йосефа Аргамана. Первая глава в ней посвящена одному из эпизодов сотрудничества израильтян с ветеранами секретных служб Третьего Рейха.

Обращает на себя внимание тот факт, что все случаи, преданные огласке, касаются эсэсовцев, участвовавших в уничтожении евреев, в частности еврейского населения Советского Союза.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-07-02 10:51 pm

Восхитительный пример двойных стандартов


В комментариях к предыдущему сообщению [livejournal.com profile] aiu111 привёл пару интересных ссылок:
http://www.rus-obr.ru/opinions/287
Блокадников-евреев приравняли к жертвам Холокоста, а всех остальных просто забыли
Автор: Александр Дюков в ср, 23/07/2008 - 13:38.

После долгих переговоров с «Комиссией по искам» (Claims Conference) правительство Германии согласилось выплатить компенсации евреям, выжившим в блокадном Ленинграде. Согласно этому соглашению, проживающие на Западе и в Израиле евреи-блокадники пережившие блокаду Ленинграда, будут приравнены к жертвам Холокоста, и получат одноразовую выплату в размере 2.556 евро.

Решение, правду сказать, получилось совершенно дикое. Непонятно, почему блокадники-евреи получат компенсацию, а все остальные блокадники - нет. Что, все остальные жители города от блокады не пострадали? Или они - люди второго сорта, компенсаций не заслуживающие? Столь же непонятно, почему компенсацию получат только те евреи-блокадники, которые проживают на Западе. Получается, что если переживший блокаду еврей остался в России - он блокадник второго сорта, как и все прочие блокадники не-евреи? И страдал от тягот блокады меньше, чем эмигрант?

Читать ещё ... )
mamlas: (Default)
2012-07-02 10:51 pm

Восхитительный пример двойных стандартов


В комментариях к предыдущему сообщению [livejournal.com profile] aiu111 привёл пару интересных ссылок:
http://www.rus-obr.ru/opinions/287
Блокадников-евреев приравняли к жертвам Холокоста, а всех остальных просто забыли
Автор: Александр Дюков в ср, 23/07/2008 - 13:38.

После долгих переговоров с «Комиссией по искам» (Claims Conference) правительство Германии согласилось выплатить компенсации евреям, выжившим в блокадном Ленинграде. Согласно этому соглашению, проживающие на Западе и в Израиле евреи-блокадники пережившие блокаду Ленинграда, будут приравнены к жертвам Холокоста, и получат одноразовую выплату в размере 2.556 евро.

Решение, правду сказать, получилось совершенно дикое. Непонятно, почему блокадники-евреи получат компенсацию, а все остальные блокадники - нет. Что, все остальные жители города от блокады не пострадали? Или они - люди второго сорта, компенсаций не заслуживающие? Столь же непонятно, почему компенсацию получат только те евреи-блокадники, которые проживают на Западе. Получается, что если переживший блокаду еврей остался в России - он блокадник второго сорта, как и все прочие блокадники не-евреи? И страдал от тягот блокады меньше, чем эмигрант?

Читать ещё ... )
mamlas: (Default)
2012-07-02 10:51 pm

Восхитительный пример двойных стандартов


В комментариях к предыдущему сообщению [livejournal.com profile] aiu111 привёл пару интересных ссылок:
http://www.rus-obr.ru/opinions/287
Блокадников-евреев приравняли к жертвам Холокоста, а всех остальных просто забыли
Автор: Александр Дюков в ср, 23/07/2008 - 13:38.

После долгих переговоров с «Комиссией по искам» (Claims Conference) правительство Германии согласилось выплатить компенсации евреям, выжившим в блокадном Ленинграде. Согласно этому соглашению, проживающие на Западе и в Израиле евреи-блокадники пережившие блокаду Ленинграда, будут приравнены к жертвам Холокоста, и получат одноразовую выплату в размере 2.556 евро.

Решение, правду сказать, получилось совершенно дикое. Непонятно, почему блокадники-евреи получат компенсацию, а все остальные блокадники - нет. Что, все остальные жители города от блокады не пострадали? Или они - люди второго сорта, компенсаций не заслуживающие? Столь же непонятно, почему компенсацию получат только те евреи-блокадники, которые проживают на Западе. Получается, что если переживший блокаду еврей остался в России - он блокадник второго сорта, как и все прочие блокадники не-евреи? И страдал от тягот блокады меньше, чем эмигрант?

Читать ещё ... )
mamlas: (Default)
2012-05-21 06:46 am

Есть такое мнение .., или О Холокосте в школах

А как же иначе! Холокост должен изучатся ПРИСТАЛьНО!

Вообще это реальная игра с огнем, чреватая реальным воплощением мифа о "Холокосте". Причина - видимо, полное отсутствие серого вещества у авторов концепции. Иначе просто не могу объяснить...

Когда Холокост отдельным предметом (!) изучают где-нибудь в Кот-ди-вуаре или в США, где о Второй мировой войне в принципе ничего не знают, то это прокатывает "на ура". В Германии, налогоплательщики которой аж до сих пор выплачивают контрибуцию Израилю (которого даже еще не существовало в годы войны) - и материальную и "моральную" - тоже прокатывает. По-другому, но все же прокатывает... Во всевозможных франциях и голладиях, которые по сути не воевали и не несли потерь среди своих граждан - тоже нормально. Там людям просто не с чем сравнивать, там никто не воевал, там просто приняли новую власть и сидели по домам и кафе... Там нет личных, семейных переживаний, нет личных трагедий.

Но когда это предлагается делать в России, народ которой воевал и одержал победу ценой трех десятков миллионов героических жизней, это является прямым оскорблением и плевком в душу каждого гражданина, плевком в каждую семью, получавшую похоронки и весточки с фронтов. Стране пережившей Сталинград, блокаду, битву под Москвой, освобождение Варшавы, берлинскую операцию, героический труд в тылу - предлагать пролить полное ведро слез сочуствия по обывателям, называя их истинными героями и главными жертвами войны? И при этом, наплевав на миллионы русских, белорусов, украинцев и всех прочих коренных жителей, ковавших победу и в тылу, и на фронтах?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-05-21 06:46 am

Есть такое мнение .., или О Холокосте в школах

А как же иначе! Холокост должен изучатся ПРИСТАЛьНО!

Вообще это реальная игра с огнем, чреватая реальным воплощением мифа о "Холокосте". Причина - видимо, полное отсутствие серого вещества у авторов концепции. Иначе просто не могу объяснить...

Когда Холокост отдельным предметом (!) изучают где-нибудь в Кот-ди-вуаре или в США, где о Второй мировой войне в принципе ничего не знают, то это прокатывает "на ура". В Германии, налогоплательщики которой аж до сих пор выплачивают контрибуцию Израилю (которого даже еще не существовало в годы войны) - и материальную и "моральную" - тоже прокатывает. По-другому, но все же прокатывает... Во всевозможных франциях и голладиях, которые по сути не воевали и не несли потерь среди своих граждан - тоже нормально. Там людям просто не с чем сравнивать, там никто не воевал, там просто приняли новую власть и сидели по домам и кафе... Там нет личных, семейных переживаний, нет личных трагедий.

Но когда это предлагается делать в России, народ которой воевал и одержал победу ценой трех десятков миллионов героических жизней, это является прямым оскорблением и плевком в душу каждого гражданина, плевком в каждую семью, получавшую похоронки и весточки с фронтов. Стране пережившей Сталинград, блокаду, битву под Москвой, освобождение Варшавы, берлинскую операцию, героический труд в тылу - предлагать пролить полное ведро слез сочуствия по обывателям, называя их истинными героями и главными жертвами войны? И при этом, наплевав на миллионы русских, белорусов, украинцев и всех прочих коренных жителей, ковавших победу и в тылу, и на фронтах?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-05-21 06:46 am

Есть такое мнение .., или О Холокосте в школах

А как же иначе! Холокост должен изучатся ПРИСТАЛьНО!

Вообще это реальная игра с огнем, чреватая реальным воплощением мифа о "Холокосте". Причина - видимо, полное отсутствие серого вещества у авторов концепции. Иначе просто не могу объяснить...

Когда Холокост отдельным предметом (!) изучают где-нибудь в Кот-ди-вуаре или в США, где о Второй мировой войне в принципе ничего не знают, то это прокатывает "на ура". В Германии, налогоплательщики которой аж до сих пор выплачивают контрибуцию Израилю (которого даже еще не существовало в годы войны) - и материальную и "моральную" - тоже прокатывает. По-другому, но все же прокатывает... Во всевозможных франциях и голладиях, которые по сути не воевали и не несли потерь среди своих граждан - тоже нормально. Там людям просто не с чем сравнивать, там никто не воевал, там просто приняли новую власть и сидели по домам и кафе... Там нет личных, семейных переживаний, нет личных трагедий.

Но когда это предлагается делать в России, народ которой воевал и одержал победу ценой трех десятков миллионов героических жизней, это является прямым оскорблением и плевком в душу каждого гражданина, плевком в каждую семью, получавшую похоронки и весточки с фронтов. Стране пережившей Сталинград, блокаду, битву под Москвой, освобождение Варшавы, берлинскую операцию, героический труд в тылу - предлагать пролить полное ведро слез сочуствия по обывателям, называя их истинными героями и главными жертвами войны? И при этом, наплевав на миллионы русских, белорусов, украинцев и всех прочих коренных жителей, ковавших победу и в тылу, и на фронтах?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
2012-03-12 12:07 am

«Христианство не виновато в том, что творили нацисты-язычники»


Священник Георгий Белодуров о включении в школьную программу темы холокоста

Министерство образования и науки РФ включило тему холокоста в учебный план средних школ по истории. Уже подготовлены соответствующие учебные материалы и выделено необходимое количество учебных часов. Помимо этого, в список вопросов ЕГЭ по истории включены 10 вопросов на тему «Катастрофы европейского еврейства».

Комментируя это решение Министерства образования, в интервью «Русской народной линии» сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери священник Георгий Белодуров заметил: «Во всем должна быть мера. О том, какие процессы проходили в Европе во время Второй мировой войны, должно быть упомянуто на уроках истории в школе, но зачем выносить это в качестве отдельной темы – совершенно непонятно».

«К тому же, - заметил отец Георгий, - есть позиция, то ли навязываемая евреями, то ли протестантскими деноминациями, о том, что христиане должны покаяться за холокост. И вот с этим я абсолютно не согласен. Христианство не виновато в том, что творили нацисты-язычники. Идеология нацизма – это язычество и нечего навязывать нам вину за истребление евреев немецкими нацистами в годы Второй мировой войны».

«Но я не думаю, что мы пойдем по западному пути, где уже есть уголовные статьи за отрицание холокоста. Мне кажется, что эти вопросы должны решаться не в системе уголовного кодекса. И я надеюсь, что у руководства нашей страны хватит здравого смысла, чтобы, не отрицая того что было во время войны, не раздувать этот вопрос до национального масштаба. Уничтожение представителей любого народа, будь то евреи или цыгане, сербы или армяне – зло в глазах Божиих. И мне совершенно непонятно, почему должно говориться об этом исключительно в отношении евреев», - заключил отец Георгий Белодуров.

Напомним, что ранее председатель православного братства «Радонеж» Евгений Никифоров, комментируя идею воспитания русских детей толерантности на примере истории холокоста, заметил, что «до сих пор не написана еще история русской трагедии, русского холокоста, и пока наша собственная история не изучена достаточно хорошо, изучать историю трагедий еврейского, венгерского, камбоджийского или каких-либо других народов абсолютно нелепо».
mamlas: (Default)
2012-03-12 12:07 am

«Христианство не виновато в том, что творили нацисты-язычники»


Священник Георгий Белодуров о включении в школьную программу темы холокоста

Министерство образования и науки РФ включило тему холокоста в учебный план средних школ по истории. Уже подготовлены соответствующие учебные материалы и выделено необходимое количество учебных часов. Помимо этого, в список вопросов ЕГЭ по истории включены 10 вопросов на тему «Катастрофы европейского еврейства».

Комментируя это решение Министерства образования, в интервью «Русской народной линии» сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери священник Георгий Белодуров заметил: «Во всем должна быть мера. О том, какие процессы проходили в Европе во время Второй мировой войны, должно быть упомянуто на уроках истории в школе, но зачем выносить это в качестве отдельной темы – совершенно непонятно».

«К тому же, - заметил отец Георгий, - есть позиция, то ли навязываемая евреями, то ли протестантскими деноминациями, о том, что христиане должны покаяться за холокост. И вот с этим я абсолютно не согласен. Христианство не виновато в том, что творили нацисты-язычники. Идеология нацизма – это язычество и нечего навязывать нам вину за истребление евреев немецкими нацистами в годы Второй мировой войны».

«Но я не думаю, что мы пойдем по западному пути, где уже есть уголовные статьи за отрицание холокоста. Мне кажется, что эти вопросы должны решаться не в системе уголовного кодекса. И я надеюсь, что у руководства нашей страны хватит здравого смысла, чтобы, не отрицая того что было во время войны, не раздувать этот вопрос до национального масштаба. Уничтожение представителей любого народа, будь то евреи или цыгане, сербы или армяне – зло в глазах Божиих. И мне совершенно непонятно, почему должно говориться об этом исключительно в отношении евреев», - заключил отец Георгий Белодуров.

Напомним, что ранее председатель православного братства «Радонеж» Евгений Никифоров, комментируя идею воспитания русских детей толерантности на примере истории холокоста, заметил, что «до сих пор не написана еще история русской трагедии, русского холокоста, и пока наша собственная история не изучена достаточно хорошо, изучать историю трагедий еврейского, венгерского, камбоджийского или каких-либо других народов абсолютно нелепо».
mamlas: (Default)
2012-03-12 12:07 am

«Христианство не виновато в том, что творили нацисты-язычники»


Священник Георгий Белодуров о включении в школьную программу темы холокоста

Министерство образования и науки РФ включило тему холокоста в учебный план средних школ по истории. Уже подготовлены соответствующие учебные материалы и выделено необходимое количество учебных часов. Помимо этого, в список вопросов ЕГЭ по истории включены 10 вопросов на тему «Катастрофы европейского еврейства».

Комментируя это решение Министерства образования, в интервью «Русской народной линии» сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери священник Георгий Белодуров заметил: «Во всем должна быть мера. О том, какие процессы проходили в Европе во время Второй мировой войны, должно быть упомянуто на уроках истории в школе, но зачем выносить это в качестве отдельной темы – совершенно непонятно».

«К тому же, - заметил отец Георгий, - есть позиция, то ли навязываемая евреями, то ли протестантскими деноминациями, о том, что христиане должны покаяться за холокост. И вот с этим я абсолютно не согласен. Христианство не виновато в том, что творили нацисты-язычники. Идеология нацизма – это язычество и нечего навязывать нам вину за истребление евреев немецкими нацистами в годы Второй мировой войны».

«Но я не думаю, что мы пойдем по западному пути, где уже есть уголовные статьи за отрицание холокоста. Мне кажется, что эти вопросы должны решаться не в системе уголовного кодекса. И я надеюсь, что у руководства нашей страны хватит здравого смысла, чтобы, не отрицая того что было во время войны, не раздувать этот вопрос до национального масштаба. Уничтожение представителей любого народа, будь то евреи или цыгане, сербы или армяне – зло в глазах Божиих. И мне совершенно непонятно, почему должно говориться об этом исключительно в отношении евреев», - заключил отец Георгий Белодуров.

Напомним, что ранее председатель православного братства «Радонеж» Евгений Никифоров, комментируя идею воспитания русских детей толерантности на примере истории холокоста, заметил, что «до сих пор не написана еще история русской трагедии, русского холокоста, и пока наша собственная история не изучена достаточно хорошо, изучать историю трагедий еврейского, венгерского, камбоджийского или каких-либо других народов абсолютно нелепо».
mamlas: (Default)
2012-02-21 11:47 pm

Антон Dolboeb: Холокост = Зига!?

Добавить просто нечего

Складывается впечатление, что представителям так называемой «демократической общественности»  можно вести себя любым образом. Всем остальным нужно соблюдать правила морали и нравственности, нормы поведения. А рукопожатным борцам «За нашу свободу» можно делать, что угодно.


Одному «демократу» можно будучи учителем спать со своими ученицами-школьницами. Можно об этом рассказывать, хвастаясь в интервью глянцевым журналам. А другому «борцу за честные выборы» можно прямо в эфире передачи использовать нацистское приветствие «Зиг хайль».


Об этом материал блогера [info]gleb_klinov.

Антон Носик (популярный в ЖЖшных кругах под ником Livejournal user icon.pngdolboeb и недавно вновь вернувшийся в SUP Media на должность медиадиректора) в эфире MinaevLive в очередной раз, что называется, «раскрылся». В первой половине передачи он вступил в спор с известным блогером [info]fritzmorgen по поводу поста в ЖЖ, посвященного движению «Белая лента», и в красочных выражениях упрекал того в оскорблении жертв Холокоста.

Далее Носик, активно употребляя в течение всего эфира, дошел до состояния изумления и одного из последних зрителей, дозвонившихся в студию по скайпу, приветствовал... нацистским лозунгом «Зиг хайль!»  Как видно из записи программы, ведущий Сергей Минаев и второй гость, Константин Рыков, даже на секунду растерялись и притихли, услышав такое.

Впрочем, смотрите сами, как все происходило — наиболее, так сказать, пикантные моменты:


Может ли публичный человек, занимающий должность медиадиректора компании, владеющей крупнейшей блог-платформой в России, вести себя подобным образом и при этом рассчитывать на то, что его будут воспринимать всерьез? Определенно нет.

Полную версию программы можно посмотреть здесь

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

mamlas: (Default)
2012-02-21 11:47 pm

Антон Dolboeb: Холокост = Зига!?

Добавить просто нечего

Складывается впечатление, что представителям так называемой «демократической общественности»  можно вести себя любым образом. Всем остальным нужно соблюдать правила морали и нравственности, нормы поведения. А рукопожатным борцам «За нашу свободу» можно делать, что угодно.


Одному «демократу» можно будучи учителем спать со своими ученицами-школьницами. Можно об этом рассказывать, хвастаясь в интервью глянцевым журналам. А другому «борцу за честные выборы» можно прямо в эфире передачи использовать нацистское приветствие «Зиг хайль».


Об этом материал блогера [info]gleb_klinov.

Антон Носик (популярный в ЖЖшных кругах под ником Livejournal user icon.pngdolboeb и недавно вновь вернувшийся в SUP Media на должность медиадиректора) в эфире MinaevLive в очередной раз, что называется, «раскрылся». В первой половине передачи он вступил в спор с известным блогером [info]fritzmorgen по поводу поста в ЖЖ, посвященного движению «Белая лента», и в красочных выражениях упрекал того в оскорблении жертв Холокоста.

Далее Носик, активно употребляя в течение всего эфира, дошел до состояния изумления и одного из последних зрителей, дозвонившихся в студию по скайпу, приветствовал... нацистским лозунгом «Зиг хайль!»  Как видно из записи программы, ведущий Сергей Минаев и второй гость, Константин Рыков, даже на секунду растерялись и притихли, услышав такое.

Впрочем, смотрите сами, как все происходило — наиболее, так сказать, пикантные моменты:


Может ли публичный человек, занимающий должность медиадиректора компании, владеющей крупнейшей блог-платформой в России, вести себя подобным образом и при этом рассчитывать на то, что его будут воспринимать всерьез? Определенно нет.

Полную версию программы можно посмотреть здесь

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

mamlas: (Default)
2012-02-21 11:47 pm

Антон Dolboeb: Холокост = Зига!?

Добавить просто нечего

Складывается впечатление, что представителям так называемой «демократической общественности»  можно вести себя любым образом. Всем остальным нужно соблюдать правила морали и нравственности, нормы поведения. А рукопожатным борцам «За нашу свободу» можно делать, что угодно.


Одному «демократу» можно будучи учителем спать со своими ученицами-школьницами. Можно об этом рассказывать, хвастаясь в интервью глянцевым журналам. А другому «борцу за честные выборы» можно прямо в эфире передачи использовать нацистское приветствие «Зиг хайль».


Об этом материал блогера [info]gleb_klinov.

Антон Носик (популярный в ЖЖшных кругах под ником Livejournal user icon.pngdolboeb и недавно вновь вернувшийся в SUP Media на должность медиадиректора) в эфире MinaevLive в очередной раз, что называется, «раскрылся». В первой половине передачи он вступил в спор с известным блогером [info]fritzmorgen по поводу поста в ЖЖ, посвященного движению «Белая лента», и в красочных выражениях упрекал того в оскорблении жертв Холокоста.

Далее Носик, активно употребляя в течение всего эфира, дошел до состояния изумления и одного из последних зрителей, дозвонившихся в студию по скайпу, приветствовал... нацистским лозунгом «Зиг хайль!»  Как видно из записи программы, ведущий Сергей Минаев и второй гость, Константин Рыков, даже на секунду растерялись и притихли, услышав такое.

Впрочем, смотрите сами, как все происходило — наиболее, так сказать, пикантные моменты:


Может ли публичный человек, занимающий должность медиадиректора компании, владеющей крупнейшей блог-платформой в России, вести себя подобным образом и при этом рассчитывать на то, что его будут воспринимать всерьез? Определенно нет.

Полную версию программы можно посмотреть здесь

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

mamlas: (Default)
2011-10-19 03:03 pm

Вторая мировая война в фото, Ч. 18: Холокост

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Вторая мировая война в фото, Ч. 18: Холокост

Вторая мировая война в фото, Ч.1: Накануне
Вторая мировая война в фото, Ч.2: Вторжение в Польшу и Зимняя война
Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции
Вторая мировая война в фото, Ч.4: Битва за Британию

Вторая мировая война в фото, Ч.5: Конфликт распространяется по планете
Вторая мировая война в фото, Ч.6: План Барбаросса
Вторая мировая война в фото, Ч.7: Перл-Харбор
Вторая мировая война в фото, Ч.8: Американский тыл в цвете
Вторая мировая война в фото, Ч.9: Коварные нападения и жестокие репрессии
Вторая мировая война в фото, Ч.10: Интернирование японцев в США
Вторая мировая война в фото, Ч. 11: Сражение у атолла Мидуэй и Алеутская операция
Вторая мировая война в фото, Ч. 12: Северо-Африканская кампания
Вторая мировая война в фото, Ч. 13: Женщины на войне
Вторая мировая война в фото, Ч. 14: Восточноевропейский фронт
Вторая мировая война в фото, Ч. 15: Тихоокеанский театр военных действий
Вторая мировая война в фото, Ч. 16: Вторжение союзных войск в Европу
Вторая мировая война в фото, Ч. 17: Падение нацистской Германии

Выражение «Lebensunwertes Leben» или «жизнь, недостойная быть прожитой» считается одним из самых ужасающих в истории человечества. Этот термин использовался нацистской Германией для определения  людей, жизни которых не представляли ценности и которые должны быть убиты без промедлений. Сначала это определение было применимо к людям с психическими расстройствами, а затем – к «расово неполноценным», лицам нетрадиционной сексуальной ориентации или просто «врагам государства» как внутри страны, так и за её пределами.

В начале войны нацисты ставили целью массовые казни гражданских лиц, в особенности евреев, которые затем переросли в планы по их полному уничтожению. На востоке орудовали эскадроны смерти, «Айнзатцгруппы», которые уничтожили около 1 миллиона человек, затем началось строительство концентрационных лагерей, где заключенных морили голодом и отказывали в медицинской помощи, и, наконец, – лагерей  смерти – правительственных учреждений, единственной целью которых было систематическое истребление огромного числа людей. В 1945 году, когда наступающие союзные войска начали находить эти лагеря, им открылись страшные последствия данной политики: сотни тысяч голодных и больных заключенных, запертых в помещениях с тысячами разлагающихся тел, газовые камеры, крематории, тысячи братских могил, документы, описывающие ужасающие медицинские эксперименты и многое другое. Таким образом нацисты истребили более 10 миллионов человек, в том числе 6 миллионов евреев.

Предупреждение: практически на всех снимках данного фоторепортажа показаны тела людей, погибших в результате нацистских репрессий. Это – реальность геноцида и один из самых важных эпизодов Второй мировой войны и истории человечества в целом.



1. Немецкие солдаты сопровождают группу евреев, среди которых есть маленький мальчик, в Варшавском гетто, 19 апреля 1943 года. Этот снимок прилагался к отчету группенфюрера СС Штропа своему военачальнику и был использован в качестве доказательства в деле о военных преступлениях в Нюрнберге в 1945 году. (AP Photo)    # .

+ 44 фото ... )