Friday, 25 November 2011

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ghj1 в Латентные русофобы

В свете последних событий, особливо свиста в присутствии лётчика-пианиста, ряд деятелей удивительно изменили свои позицию (нам не важно свистели ему и кому-то другому - важно что многие в сети решили что свистели ему. И это как бы намекает).

Речь идёт о ловко маскировавшихся под оппозицию гражданах, которые теперь затянули песню: археолог-пожарник конечно хреновый, но блин как бы хуже не было. И вообще может не стоит его и менять. Ведь лучших, то всё равно нет поблизости ну и т.д. Здесь собственно реализуется главная парадигма путинского правления: он делает вид что управляет чиновники –вид что подчиняются. И главное никого не трогать и не менять, что б вертикаль не нагнулась. А для её большей устойчивости надо зачистить политическое поле. Ну а после этого можно пафосно спрашивать «А кто может заменить имярек такой-то?»

В связи с этим у меня вопрос:
Ребята, если вы думаете что из 100 миллионов взрослого населения России (а не россиянии) нет НИ ОДНОГО кто бы:

Руководил бы наукой и образованием лучше чем фурсенко
Руководил бы социалкой и медициной лучше чем танька-арбидол
Руководил бы финансами лучше чем унылый счетовод кудрин
Руководил бы (вставить нужное слово) лучце чем (вставить нужную фамилию путинского выдвиженца)
Руководил бы страной лучше, чем комбайнер-лыжник


То вы законченные русофобы. Ибо считаете, что русский народ столь туп что, не в состоянии породить руководителей управлявших бы лучше чем означенные персоналии.. 282 атакуе..
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ghj1 в Латентные русофобы

В свете последних событий, особливо свиста в присутствии лётчика-пианиста, ряд деятелей удивительно изменили свои позицию (нам не важно свистели ему и кому-то другому - важно что многие в сети решили что свистели ему. И это как бы намекает).

Речь идёт о ловко маскировавшихся под оппозицию гражданах, которые теперь затянули песню: археолог-пожарник конечно хреновый, но блин как бы хуже не было. И вообще может не стоит его и менять. Ведь лучших, то всё равно нет поблизости ну и т.д. Здесь собственно реализуется главная парадигма путинского правления: он делает вид что управляет чиновники –вид что подчиняются. И главное никого не трогать и не менять, что б вертикаль не нагнулась. А для её большей устойчивости надо зачистить политическое поле. Ну а после этого можно пафосно спрашивать «А кто может заменить имярек такой-то?»

В связи с этим у меня вопрос:
Ребята, если вы думаете что из 100 миллионов взрослого населения России (а не россиянии) нет НИ ОДНОГО кто бы:

Руководил бы наукой и образованием лучше чем фурсенко
Руководил бы социалкой и медициной лучше чем танька-арбидол
Руководил бы финансами лучше чем унылый счетовод кудрин
Руководил бы (вставить нужное слово) лучце чем (вставить нужную фамилию путинского выдвиженца)
Руководил бы страной лучше, чем комбайнер-лыжник


То вы законченные русофобы. Ибо считаете, что русский народ столь туп что, не в состоянии породить руководителей управлявших бы лучше чем означенные персоналии.. 282 атакуе..
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ghj1 в Латентные русофобы

В свете последних событий, особливо свиста в присутствии лётчика-пианиста, ряд деятелей удивительно изменили свои позицию (нам не важно свистели ему и кому-то другому - важно что многие в сети решили что свистели ему. И это как бы намекает).

Речь идёт о ловко маскировавшихся под оппозицию гражданах, которые теперь затянули песню: археолог-пожарник конечно хреновый, но блин как бы хуже не было. И вообще может не стоит его и менять. Ведь лучших, то всё равно нет поблизости ну и т.д. Здесь собственно реализуется главная парадигма путинского правления: он делает вид что управляет чиновники –вид что подчиняются. И главное никого не трогать и не менять, что б вертикаль не нагнулась. А для её большей устойчивости надо зачистить политическое поле. Ну а после этого можно пафосно спрашивать «А кто может заменить имярек такой-то?»

В связи с этим у меня вопрос:
Ребята, если вы думаете что из 100 миллионов взрослого населения России (а не россиянии) нет НИ ОДНОГО кто бы:

Руководил бы наукой и образованием лучше чем фурсенко
Руководил бы социалкой и медициной лучше чем танька-арбидол
Руководил бы финансами лучше чем унылый счетовод кудрин
Руководил бы (вставить нужное слово) лучце чем (вставить нужную фамилию путинского выдвиженца)
Руководил бы страной лучше, чем комбайнер-лыжник


То вы законченные русофобы. Ибо считаете, что русский народ столь туп что, не в состоянии породить руководителей управлявших бы лучше чем означенные персоналии.. 282 атакуе..
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Некрологи из СССР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] loginov_lip в Некрологи из СССР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mrvorchun в Некрологи по СССР. [livejournal.com profile] felbert в Некрологи по СССР

Историю вершат отдельные личности. Кто оставляет свой кровавый след, кто делает жизнь людей лучше и светлое наследие его живёт в веках.

Советский Союз создавался на культе личности, именно поэтому вся 70-летняя история существования государства делится на периоды от прихода очередного "вождя" на трон до самой его смерти. Вместе с тем определенная историческая эра в той или иной области науки и культуры заканчивалась с уходом величайших её представителей. В СССР не принято было коллекционировать газеты, но люди часто хранили некрологи по правителям и героям социалистического времени. Вот 20 "черных" передовиц из коммунистической прессы того времени:


Уникальный совмещенный выпуск газет "Петроградская правда" и "Красная газета". Сразу после телеграммы питерские рабочие выразили ходатайство похоронить Владимира Ильича в городе революции, однако их не услышали.
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Некрологи из СССР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] loginov_lip в Некрологи из СССР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mrvorchun в Некрологи по СССР. [livejournal.com profile] felbert в Некрологи по СССР

Историю вершат отдельные личности. Кто оставляет свой кровавый след, кто делает жизнь людей лучше и светлое наследие его живёт в веках.

Советский Союз создавался на культе личности, именно поэтому вся 70-летняя история существования государства делится на периоды от прихода очередного "вождя" на трон до самой его смерти. Вместе с тем определенная историческая эра в той или иной области науки и культуры заканчивалась с уходом величайших её представителей. В СССР не принято было коллекционировать газеты, но люди часто хранили некрологи по правителям и героям социалистического времени. Вот 20 "черных" передовиц из коммунистической прессы того времени:


Уникальный совмещенный выпуск газет "Петроградская правда" и "Красная газета". Сразу после телеграммы питерские рабочие выразили ходатайство похоронить Владимира Ильича в городе революции, однако их не услышали.
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Некрологи из СССР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] loginov_lip в Некрологи из СССР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mrvorchun в Некрологи по СССР. [livejournal.com profile] felbert в Некрологи по СССР

Историю вершат отдельные личности. Кто оставляет свой кровавый след, кто делает жизнь людей лучше и светлое наследие его живёт в веках.

Советский Союз создавался на культе личности, именно поэтому вся 70-летняя история существования государства делится на периоды от прихода очередного "вождя" на трон до самой его смерти. Вместе с тем определенная историческая эра в той или иной области науки и культуры заканчивалась с уходом величайших её представителей. В СССР не принято было коллекционировать газеты, но люди часто хранили некрологи по правителям и героям социалистического времени. Вот 20 "черных" передовиц из коммунистической прессы того времени:


Уникальный совмещенный выпуск газет "Петроградская правда" и "Красная газета". Сразу после телеграммы питерские рабочие выразили ходатайство похоронить Владимира Ильича в городе революции, однако их не услышали.
mamlas: (Default)
Благодарю Александра [livejournal.com profile] emet48 в Безбарьерная среда, какая она??

Категории инвалидов:
Инвалиды-колясочники
Инвалиды с нарушением опорно-двигательного аппарата
Инвалиды по зрению
Инвалиды по слуху
 
Лестничная площадка.
Все лестницы на пути движения человека в кресле-коляске должны быть продублированы пандусами или подъемниками.


Читать и смотреть дальше ... )
А теперь вопрос, есть ли в Липецке (Саранске, Москве, N-ске - прим. mamlas) хоть одно здание которое соответствует этим требованиям?? И когда ситуация изменится??
mamlas: (Default)
Благодарю Александра [livejournal.com profile] emet48 в Безбарьерная среда, какая она??

Категории инвалидов:
Инвалиды-колясочники
Инвалиды с нарушением опорно-двигательного аппарата
Инвалиды по зрению
Инвалиды по слуху
 
Лестничная площадка.
Все лестницы на пути движения человека в кресле-коляске должны быть продублированы пандусами или подъемниками.


Читать и смотреть дальше ... )
А теперь вопрос, есть ли в Липецке (Саранске, Москве, N-ске - прим. mamlas) хоть одно здание которое соответствует этим требованиям?? И когда ситуация изменится??
mamlas: (Default)
Благодарю Александра [livejournal.com profile] emet48 в Безбарьерная среда, какая она??

Категории инвалидов:
Инвалиды-колясочники
Инвалиды с нарушением опорно-двигательного аппарата
Инвалиды по зрению
Инвалиды по слуху
 
Лестничная площадка.
Все лестницы на пути движения человека в кресле-коляске должны быть продублированы пандусами или подъемниками.


Читать и смотреть дальше ... )
А теперь вопрос, есть ли в Липецке (Саранске, Москве, N-ске - прим. mamlas) хоть одно здание которое соответствует этим требованиям?? И когда ситуация изменится??
mamlas: (Default)
От себя: Ну разве за такое нельзя доверить ему страну ещё раз? Ведь столько ещё лесов, подлодок и людей, о которых можно не беспокоиться. Даёшь удвоение, утроение, увековечивание ВВП! Только покрасьте к выборам наши стены в жёлтый цвет - краска облетела.

    Оригинал взят у [livejournal.com profile] turowalex в ВВП и "Олимпийский"

ВВП и "Олимпийский"

Тут народ всё осознать не может, что Путина в "Олимпийском" освистали... Про почин какой-то говорят...

Друзья, так этот почин по ТВ ещё год и пять месяцев назад происходил... И там, к слову говоря, не свистели, а конкретно за "яйца подвесить" предлагали...

Кстати, именно после такого вот "почина" ВВП срочно типа за штурвал "пожаротушительного" самолёта и уселся...
Чтобы, понимаешь, быть поближе к небу и подальше от неблагодарной сволочи-народа, у которого всё сгорело...

mamlas: (Default)
От себя: Ну разве за такое нельзя доверить ему страну ещё раз? Ведь столько ещё лесов, подлодок и людей, о которых можно не беспокоиться. Даёшь удвоение, утроение, увековечивание ВВП! Только покрасьте к выборам наши стены в жёлтый цвет - краска облетела.

    Оригинал взят у [livejournal.com profile] turowalex в ВВП и "Олимпийский"

ВВП и "Олимпийский"

Тут народ всё осознать не может, что Путина в "Олимпийском" освистали... Про почин какой-то говорят...

Друзья, так этот почин по ТВ ещё год и пять месяцев назад происходил... И там, к слову говоря, не свистели, а конкретно за "яйца подвесить" предлагали...

Кстати, именно после такого вот "почина" ВВП срочно типа за штурвал "пожаротушительного" самолёта и уселся...
Чтобы, понимаешь, быть поближе к небу и подальше от неблагодарной сволочи-народа, у которого всё сгорело...

mamlas: (Default)
От себя: Ну разве за такое нельзя доверить ему страну ещё раз? Ведь столько ещё лесов, подлодок и людей, о которых можно не беспокоиться. Даёшь удвоение, утроение, увековечивание ВВП! Только покрасьте к выборам наши стены в жёлтый цвет - краска облетела.

    Оригинал взят у [livejournal.com profile] turowalex в ВВП и "Олимпийский"

ВВП и "Олимпийский"

Тут народ всё осознать не может, что Путина в "Олимпийском" освистали... Про почин какой-то говорят...

Друзья, так этот почин по ТВ ещё год и пять месяцев назад происходил... И там, к слову говоря, не свистели, а конкретно за "яйца подвесить" предлагали...

Кстати, именно после такого вот "почина" ВВП срочно типа за штурвал "пожаротушительного" самолёта и уселся...
Чтобы, понимаешь, быть поближе к небу и подальше от неблагодарной сволочи-народа, у которого всё сгорело...

My tweets

Friday, 25 November 2011 12:23
mamlas: (Default)
Read more... )

My tweets

Friday, 25 November 2011 12:23
mamlas: (Default)
Read more... )

My tweets

Friday, 25 November 2011 12:23
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (СССР)

Ранее у нас уже была возможность насладиться уникальными видами Ленинграда, созданными ровно 80 лет назад американцем Бренсоном ДеКу.

Вторая часть фотоархива этого предприимчивого путешественника посвящена окрестностям Северной столицы. Излишне сказать, что рассматривать эти фотоснимки ещё более любопытно и познавательно, так как на них знаменитые памятники Пушкина и Петергофа предстают во всём своём довоенном блеске. Не менее интересным дополнением к этим архитектурным красотам являются запоминающиеся портреты людей, которым волею судьбы довелось жить между двумя поворотными событиями в русской истории – революцией 1917 года и Великой Отечественной войной 1941—1945 годов…

P.S. Все фотографии были тщательно подписаны и озаглавлены самим Бренсоном ДеКу. Именно его оригинальные подписи и были переведены и использованы в этой статье.

1. Пушкин (Царское Село): старушка с ребёнком в коляске
Раскрашенный стеклянный диапозитив. 1931 год. Фото: Бренсон ДеКу
 Место хранения: Калифорнийский университет в Санта-Круз, США


+ 20 фото ... )
mamlas: (СССР)

Ранее у нас уже была возможность насладиться уникальными видами Ленинграда, созданными ровно 80 лет назад американцем Бренсоном ДеКу.

Вторая часть фотоархива этого предприимчивого путешественника посвящена окрестностям Северной столицы. Излишне сказать, что рассматривать эти фотоснимки ещё более любопытно и познавательно, так как на них знаменитые памятники Пушкина и Петергофа предстают во всём своём довоенном блеске. Не менее интересным дополнением к этим архитектурным красотам являются запоминающиеся портреты людей, которым волею судьбы довелось жить между двумя поворотными событиями в русской истории – революцией 1917 года и Великой Отечественной войной 1941—1945 годов…

P.S. Все фотографии были тщательно подписаны и озаглавлены самим Бренсоном ДеКу. Именно его оригинальные подписи и были переведены и использованы в этой статье.

1. Пушкин (Царское Село): старушка с ребёнком в коляске
Раскрашенный стеклянный диапозитив. 1931 год. Фото: Бренсон ДеКу
 Место хранения: Калифорнийский университет в Санта-Круз, США


+ 20 фото ... )
mamlas: (СССР)

Ранее у нас уже была возможность насладиться уникальными видами Ленинграда, созданными ровно 80 лет назад американцем Бренсоном ДеКу.

Вторая часть фотоархива этого предприимчивого путешественника посвящена окрестностям Северной столицы. Излишне сказать, что рассматривать эти фотоснимки ещё более любопытно и познавательно, так как на них знаменитые памятники Пушкина и Петергофа предстают во всём своём довоенном блеске. Не менее интересным дополнением к этим архитектурным красотам являются запоминающиеся портреты людей, которым волею судьбы довелось жить между двумя поворотными событиями в русской истории – революцией 1917 года и Великой Отечественной войной 1941—1945 годов…

P.S. Все фотографии были тщательно подписаны и озаглавлены самим Бренсоном ДеКу. Именно его оригинальные подписи и были переведены и использованы в этой статье.

1. Пушкин (Царское Село): старушка с ребёнком в коляске
Раскрашенный стеклянный диапозитив. 1931 год. Фото: Бренсон ДеКу
 Место хранения: Калифорнийский университет в Санта-Круз, США


+ 20 фото ... )
mamlas: (Default)

Журнал New Scientist обобщил выводы нескольких исследований о причинах коррупции.

Ученые наглядно показали, при каких обстоятельствах умные, здравомыслящие люди могут становиться коррупционерами. И хотя готовых рецептов для борьбы с этим злом не предлагается, с помощью своих изысканий они пытаются хотя бы разобраться в том, почему противозаконное и аморальное поведение настолько распространено в мире.


Большинство людей считают себя довольно честными, предполагая, что такие неприятные понятия, как «коррупция», относятся к кому-то другому, но уж точно не к ним. Однако новые исследования показывают, что так или иначе любой человек, даже самый честный, может быть в ней замешан.

Дело в том, что каким бы цивилизованным ни было общество, злоупотребления положением в политике, различных органах власти и бизнесе в той или иной степени имеют место везде. Никакими тюремными сроками и прочими наказаниями стремление получивших власть людей к незаконному обогащению в большинстве стран подавить не получается. Эффективная борьба с коррупцией требует четкого понимания того, что же все-таки побуждает становиться коррупционерами.


«Анализы», художник: Артём Бушуев

Незаконное использование должностным лицом своих полномочий для личной выгоды изучалось в самых разных проявлениях. И даже на уровне инстинктов. Ведь с эволюционной точки зрения высокоморальное поведение далеко не самая рациональная стратегия, именно хитрость дает некоторое преимущество и большие шансы на репродуктивный успех перед теми, кто действует как все или строго следует правилам. Вот одна из причин, почему побороть стремление к материальным благам в обход закона и морали настолько сложно.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Журнал New Scientist обобщил выводы нескольких исследований о причинах коррупции.

Ученые наглядно показали, при каких обстоятельствах умные, здравомыслящие люди могут становиться коррупционерами. И хотя готовых рецептов для борьбы с этим злом не предлагается, с помощью своих изысканий они пытаются хотя бы разобраться в том, почему противозаконное и аморальное поведение настолько распространено в мире.


Большинство людей считают себя довольно честными, предполагая, что такие неприятные понятия, как «коррупция», относятся к кому-то другому, но уж точно не к ним. Однако новые исследования показывают, что так или иначе любой человек, даже самый честный, может быть в ней замешан.

Дело в том, что каким бы цивилизованным ни было общество, злоупотребления положением в политике, различных органах власти и бизнесе в той или иной степени имеют место везде. Никакими тюремными сроками и прочими наказаниями стремление получивших власть людей к незаконному обогащению в большинстве стран подавить не получается. Эффективная борьба с коррупцией требует четкого понимания того, что же все-таки побуждает становиться коррупционерами.


«Анализы», художник: Артём Бушуев

Незаконное использование должностным лицом своих полномочий для личной выгоды изучалось в самых разных проявлениях. И даже на уровне инстинктов. Ведь с эволюционной точки зрения высокоморальное поведение далеко не самая рациональная стратегия, именно хитрость дает некоторое преимущество и большие шансы на репродуктивный успех перед теми, кто действует как все или строго следует правилам. Вот одна из причин, почему побороть стремление к материальным благам в обход закона и морали настолько сложно.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Журнал New Scientist обобщил выводы нескольких исследований о причинах коррупции.

Ученые наглядно показали, при каких обстоятельствах умные, здравомыслящие люди могут становиться коррупционерами. И хотя готовых рецептов для борьбы с этим злом не предлагается, с помощью своих изысканий они пытаются хотя бы разобраться в том, почему противозаконное и аморальное поведение настолько распространено в мире.


Большинство людей считают себя довольно честными, предполагая, что такие неприятные понятия, как «коррупция», относятся к кому-то другому, но уж точно не к ним. Однако новые исследования показывают, что так или иначе любой человек, даже самый честный, может быть в ней замешан.

Дело в том, что каким бы цивилизованным ни было общество, злоупотребления положением в политике, различных органах власти и бизнесе в той или иной степени имеют место везде. Никакими тюремными сроками и прочими наказаниями стремление получивших власть людей к незаконному обогащению в большинстве стран подавить не получается. Эффективная борьба с коррупцией требует четкого понимания того, что же все-таки побуждает становиться коррупционерами.


«Анализы», художник: Артём Бушуев

Незаконное использование должностным лицом своих полномочий для личной выгоды изучалось в самых разных проявлениях. И даже на уровне инстинктов. Ведь с эволюционной точки зрения высокоморальное поведение далеко не самая рациональная стратегия, именно хитрость дает некоторое преимущество и большие шансы на репродуктивный успех перед теми, кто действует как все или строго следует правилам. Вот одна из причин, почему побороть стремление к материальным благам в обход закона и морали настолько сложно.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Россию


Президенты России и Белоруссии Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко проводят в пятницу переговоры в подмосковной резиденции российского лидера. Руководители двух стран намерены обсудить развитие двусторонних отношений, в том числе взаимодействие в экономике.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Россию


Президенты России и Белоруссии Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко проводят в пятницу переговоры в подмосковной резиденции российского лидера. Руководители двух стран намерены обсудить развитие двусторонних отношений, в том числе взаимодействие в экономике.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Россию


Президенты России и Белоруссии Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко проводят в пятницу переговоры в подмосковной резиденции российского лидера. Руководители двух стран намерены обсудить развитие двусторонних отношений, в том числе взаимодействие в экономике.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
По данным рейтинга Forbes, зарплаты российских топ-менеджеров в 2011 году продолжали увеличиваться - по секторам традиционно лидировали нефтянка и тяжелая индустрия


© РИА Новости, Инфографика. Алексей Тиматков / Евгений Иванов

Топ-менеджеры нефтегазовых компаний, по данным рейтинга Forbes, в 2011 году в среднем заработали 2,7 млн долларов - с учетом бонусной части. Однако в ряде случаев речь может идти и о 5-8 млн долларов. Руководители рангом пониже могут получать до 3-5 млн долларов в год. Нижняя планка варьируется в зависимости от должности и начинается с 72 тысяч долларов.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
По данным рейтинга Forbes, зарплаты российских топ-менеджеров в 2011 году продолжали увеличиваться - по секторам традиционно лидировали нефтянка и тяжелая индустрия


© РИА Новости, Инфографика. Алексей Тиматков / Евгений Иванов

Топ-менеджеры нефтегазовых компаний, по данным рейтинга Forbes, в 2011 году в среднем заработали 2,7 млн долларов - с учетом бонусной части. Однако в ряде случаев речь может идти и о 5-8 млн долларов. Руководители рангом пониже могут получать до 3-5 млн долларов в год. Нижняя планка варьируется в зависимости от должности и начинается с 72 тысяч долларов.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
По данным рейтинга Forbes, зарплаты российских топ-менеджеров в 2011 году продолжали увеличиваться - по секторам традиционно лидировали нефтянка и тяжелая индустрия


© РИА Новости, Инфографика. Алексей Тиматков / Евгений Иванов

Топ-менеджеры нефтегазовых компаний, по данным рейтинга Forbes, в 2011 году в среднем заработали 2,7 млн долларов - с учетом бонусной части. Однако в ряде случаев речь может идти и о 5-8 млн долларов. Руководители рангом пониже могут получать до 3-5 млн долларов в год. Нижняя планка варьируется в зависимости от должности и начинается с 72 тысяч долларов.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Такой же, как все

Во всем мире слово “инвалид” считается неполиткорректным. Заменяют на более мягкое определение – человек с ограниченными возможностями.

В Казахстане не церемонятся ни с определениями, ни в отношении. Инвалиды не востребованы в обществе, на работе, в жизни.

И все же есть люди, которые развеивают миф о собственной беспомощности, добиваясь результатов даже в таком трудном положении. Инвалидом человека делает не коляска, а отношение окружающих.

Алдангаров Нурлыбек Бейсенгалиевич – один из тех, кто живет полной жизнью и не считает себя кем-то особенным.


1. Наша история начинается с приезда в Медико-социальное учреждение для престарелых и инвалидов города Астана, располагающееся в жилом массиве "Коктал-1". 

Оно предназначено для одиноких людей, достигших пенсионного возраста, и инвалидов I, II групп, требующих постоянного ухода. Сейчас там проживают 340 подопечных

Читать и смотреть +26 дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Такой же, как все

Во всем мире слово “инвалид” считается неполиткорректным. Заменяют на более мягкое определение – человек с ограниченными возможностями.

В Казахстане не церемонятся ни с определениями, ни в отношении. Инвалиды не востребованы в обществе, на работе, в жизни.

И все же есть люди, которые развеивают миф о собственной беспомощности, добиваясь результатов даже в таком трудном положении. Инвалидом человека делает не коляска, а отношение окружающих.

Алдангаров Нурлыбек Бейсенгалиевич – один из тех, кто живет полной жизнью и не считает себя кем-то особенным.


1. Наша история начинается с приезда в Медико-социальное учреждение для престарелых и инвалидов города Астана, располагающееся в жилом массиве "Коктал-1". 

Оно предназначено для одиноких людей, достигших пенсионного возраста, и инвалидов I, II групп, требующих постоянного ухода. Сейчас там проживают 340 подопечных

Читать и смотреть +26 дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Такой же, как все

Во всем мире слово “инвалид” считается неполиткорректным. Заменяют на более мягкое определение – человек с ограниченными возможностями.

В Казахстане не церемонятся ни с определениями, ни в отношении. Инвалиды не востребованы в обществе, на работе, в жизни.

И все же есть люди, которые развеивают миф о собственной беспомощности, добиваясь результатов даже в таком трудном положении. Инвалидом человека делает не коляска, а отношение окружающих.

Алдангаров Нурлыбек Бейсенгалиевич – один из тех, кто живет полной жизнью и не считает себя кем-то особенным.


1. Наша история начинается с приезда в Медико-социальное учреждение для престарелых и инвалидов города Астана, располагающееся в жилом массиве "Коктал-1". 

Оно предназначено для одиноких людей, достигших пенсионного возраста, и инвалидов I, II групп, требующих постоянного ухода. Сейчас там проживают 340 подопечных

Читать и смотреть +26 дальше ... )
mamlas: (Default)

Палёная ненависть. О новых социальных группах

Я знаю, многие сейчас не любят кавказцев. Дескать, ведут себя чёрт-те как, преступность от них, да и на вид не очень. Другие, напротив, не любят тех, кто кавказцев не любят. Это — фашисты, говорят. Они, говорят, ищут виноватого, вместо того, чтобы на реальный корень наших проблем обратить внимание.

Дабы дело не дошло до драки стенка на стенку, особо умные граждане из числа властей решили срочно принять меры и помирить всех со всеми.


Как социальные группы мирили между собой во времена кровавого, бесчеловечного тоталитаризма? Например, твердили с утра до ночи: «все люди — братья». Организовывали вечера национальных культур, то бишь, русских звали на грузинские танцы посмотреть, а грузин — на русские. Литературу пропагандировали — всех наших братских республик. Ребёнок, будь он латышом или узбеком, с самого детства читал сказки всех народов нашей огромной страны. Взрослые по этой стране во время отпусков и командировок вдоль и поперёк катались, с большим удовольствием отмечая, как много у нас лесов, полей, рек и, кроме того, культур, каждая из которых интересна. То есть применялись типичные тоталитарные методы.

Поскольку над тоталитаризмом была одержана блистательная демократическая победа, то сейчас единственный рассматриваемый способ чего-то добиться — запретить. Запретить делать не так. Всем известно, что свобода слова достигает своего апогея, когда свободно говорить можно именно то, что разрешено говорить.

В общем, особо умные и одарённые решили, что поголовное миролюбие наступит, только если за неправильные слова о социальных группах сажать в тюрьму. Само собой, наивные граждане подумали, что это всего-то теперь нельзя будет кричать: «ненавижу черно…пых», — чего нормальный человек и так не делает, поэтому опасаться нечего. Однако не всё так просто. Товарищи из бывших наших республик и, в том числе, из всё ещё временно наших, как оказалось, особо-то никого и не интересовали. Интересовало другое: чтобы рознь не разжигалась не в отношении абы каких, а в первую очередь в отношении наиболее уважаемых социальных групп.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Палёная ненависть. О новых социальных группах

Я знаю, многие сейчас не любят кавказцев. Дескать, ведут себя чёрт-те как, преступность от них, да и на вид не очень. Другие, напротив, не любят тех, кто кавказцев не любят. Это — фашисты, говорят. Они, говорят, ищут виноватого, вместо того, чтобы на реальный корень наших проблем обратить внимание.

Дабы дело не дошло до драки стенка на стенку, особо умные граждане из числа властей решили срочно принять меры и помирить всех со всеми.


Как социальные группы мирили между собой во времена кровавого, бесчеловечного тоталитаризма? Например, твердили с утра до ночи: «все люди — братья». Организовывали вечера национальных культур, то бишь, русских звали на грузинские танцы посмотреть, а грузин — на русские. Литературу пропагандировали — всех наших братских республик. Ребёнок, будь он латышом или узбеком, с самого детства читал сказки всех народов нашей огромной страны. Взрослые по этой стране во время отпусков и командировок вдоль и поперёк катались, с большим удовольствием отмечая, как много у нас лесов, полей, рек и, кроме того, культур, каждая из которых интересна. То есть применялись типичные тоталитарные методы.

Поскольку над тоталитаризмом была одержана блистательная демократическая победа, то сейчас единственный рассматриваемый способ чего-то добиться — запретить. Запретить делать не так. Всем известно, что свобода слова достигает своего апогея, когда свободно говорить можно именно то, что разрешено говорить.

В общем, особо умные и одарённые решили, что поголовное миролюбие наступит, только если за неправильные слова о социальных группах сажать в тюрьму. Само собой, наивные граждане подумали, что это всего-то теперь нельзя будет кричать: «ненавижу черно…пых», — чего нормальный человек и так не делает, поэтому опасаться нечего. Однако не всё так просто. Товарищи из бывших наших республик и, в том числе, из всё ещё временно наших, как оказалось, особо-то никого и не интересовали. Интересовало другое: чтобы рознь не разжигалась не в отношении абы каких, а в первую очередь в отношении наиболее уважаемых социальных групп.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Палёная ненависть. О новых социальных группах

Я знаю, многие сейчас не любят кавказцев. Дескать, ведут себя чёрт-те как, преступность от них, да и на вид не очень. Другие, напротив, не любят тех, кто кавказцев не любят. Это — фашисты, говорят. Они, говорят, ищут виноватого, вместо того, чтобы на реальный корень наших проблем обратить внимание.

Дабы дело не дошло до драки стенка на стенку, особо умные граждане из числа властей решили срочно принять меры и помирить всех со всеми.


Как социальные группы мирили между собой во времена кровавого, бесчеловечного тоталитаризма? Например, твердили с утра до ночи: «все люди — братья». Организовывали вечера национальных культур, то бишь, русских звали на грузинские танцы посмотреть, а грузин — на русские. Литературу пропагандировали — всех наших братских республик. Ребёнок, будь он латышом или узбеком, с самого детства читал сказки всех народов нашей огромной страны. Взрослые по этой стране во время отпусков и командировок вдоль и поперёк катались, с большим удовольствием отмечая, как много у нас лесов, полей, рек и, кроме того, культур, каждая из которых интересна. То есть применялись типичные тоталитарные методы.

Поскольку над тоталитаризмом была одержана блистательная демократическая победа, то сейчас единственный рассматриваемый способ чего-то добиться — запретить. Запретить делать не так. Всем известно, что свобода слова достигает своего апогея, когда свободно говорить можно именно то, что разрешено говорить.

В общем, особо умные и одарённые решили, что поголовное миролюбие наступит, только если за неправильные слова о социальных группах сажать в тюрьму. Само собой, наивные граждане подумали, что это всего-то теперь нельзя будет кричать: «ненавижу черно…пых», — чего нормальный человек и так не делает, поэтому опасаться нечего. Однако не всё так просто. Товарищи из бывших наших республик и, в том числе, из всё ещё временно наших, как оказалось, особо-то никого и не интересовали. Интересовало другое: чтобы рознь не разжигалась не в отношении абы каких, а в первую очередь в отношении наиболее уважаемых социальных групп.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Агенты влияния

Во все времена люди старались воздействовать на окружение для достижения своих собственных целей

По большому счету, человечество полностью состоит из агентов влияния. Все родители на земле стремятся влиять на своих детей, супруги - друг на друга, педагоги - на учеников, медицинские работники на своих пациентов, бойцы ОМОНа - на беспокойную по их мнению, публику, журналисты - на читателей и зрителей, судьи и тюремщики - на правонарушителей… Ограничусь относительно узким сектором науки влияния: тем, который изучает межгосударственные отношения и роль в них высокопоставленных политических и общественных деятелей, авторитетных представителей бизнеса, мира культуры. И не просто деятелей, а тех, кого мы вправе назвать «свой среди чужих, чужой среди своих».


Начну с определения из социологического словаря. «Агент влияния: «1. Должностное лицо, либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства. 2. Общественный деятель, проводящий политику какой-либо партии или организации в среде, не принадлежащей к этим структурам».

Достаточно ясно и понятно. В просторечье таких людей называют «засланными казачками» или даже совсем обидным прозвищем «засланцы». На практике все это выглядит достаточно импозантно, современники часто и не догадываются, что рукоплещут самому обыкновенному агенту влияния. Иногда только время смывает маскировочную краску с такой личности, и она предстает перед общественностью в своем натуральном виде.

Что заставляет людей становиться агентами влияния? Иногда они превращаются в них в силу своих искренних политических или социальных убеждений, которыми недобросовестно пользуются политики враждующих государств и блоков. Достаточно вспомнить, как умело использовал Советский Союз в конце сороковых годов ХХ века антивоенные настроения людей на планете. Тогда было создано широкое и авторитетное Движение в защиту мира, учреждена Международная премия мира, Советский Союз оказывал борцам за мир организационную и финансовую поддержку, потому что движение объективно помогало внешней политике СССР, связывало руки Соединенным Штатам. Многие руководители движения оказывались персонами нон грата в глазах американских властей, которые видели в них агентов влияния враждебной державы.

США, в свою очередь, отыгрывались на «проблеме диссидентов» в СССР. Они щедро спонсировали диссидентское движение, предоставляли инакомыслящим все возможности для публикации их произведений за пределами Советского Союза, платили им высокие гонорары, награждали премиями, «раскручивали» в средствах массовой информации. К примеру, Даниэль и Синявский, Щаранский и Солженицын были для Соединенных Штатов нормальными агентами влияния, потому что их литературная и общественная деятельность объективно способствовала достижению государственных целей Вашингтона.

Лишь очень немногие, вроде А. Зиновьева, приходили к грустным итоговым признаниям: «Целили в коммунизм - попали в Россию».

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Агенты влияния

Во все времена люди старались воздействовать на окружение для достижения своих собственных целей

По большому счету, человечество полностью состоит из агентов влияния. Все родители на земле стремятся влиять на своих детей, супруги - друг на друга, педагоги - на учеников, медицинские работники на своих пациентов, бойцы ОМОНа - на беспокойную по их мнению, публику, журналисты - на читателей и зрителей, судьи и тюремщики - на правонарушителей… Ограничусь относительно узким сектором науки влияния: тем, который изучает межгосударственные отношения и роль в них высокопоставленных политических и общественных деятелей, авторитетных представителей бизнеса, мира культуры. И не просто деятелей, а тех, кого мы вправе назвать «свой среди чужих, чужой среди своих».


Начну с определения из социологического словаря. «Агент влияния: «1. Должностное лицо, либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства. 2. Общественный деятель, проводящий политику какой-либо партии или организации в среде, не принадлежащей к этим структурам».

Достаточно ясно и понятно. В просторечье таких людей называют «засланными казачками» или даже совсем обидным прозвищем «засланцы». На практике все это выглядит достаточно импозантно, современники часто и не догадываются, что рукоплещут самому обыкновенному агенту влияния. Иногда только время смывает маскировочную краску с такой личности, и она предстает перед общественностью в своем натуральном виде.

Что заставляет людей становиться агентами влияния? Иногда они превращаются в них в силу своих искренних политических или социальных убеждений, которыми недобросовестно пользуются политики враждующих государств и блоков. Достаточно вспомнить, как умело использовал Советский Союз в конце сороковых годов ХХ века антивоенные настроения людей на планете. Тогда было создано широкое и авторитетное Движение в защиту мира, учреждена Международная премия мира, Советский Союз оказывал борцам за мир организационную и финансовую поддержку, потому что движение объективно помогало внешней политике СССР, связывало руки Соединенным Штатам. Многие руководители движения оказывались персонами нон грата в глазах американских властей, которые видели в них агентов влияния враждебной державы.

США, в свою очередь, отыгрывались на «проблеме диссидентов» в СССР. Они щедро спонсировали диссидентское движение, предоставляли инакомыслящим все возможности для публикации их произведений за пределами Советского Союза, платили им высокие гонорары, награждали премиями, «раскручивали» в средствах массовой информации. К примеру, Даниэль и Синявский, Щаранский и Солженицын были для Соединенных Штатов нормальными агентами влияния, потому что их литературная и общественная деятельность объективно способствовала достижению государственных целей Вашингтона.

Лишь очень немногие, вроде А. Зиновьева, приходили к грустным итоговым признаниям: «Целили в коммунизм - попали в Россию».

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Агенты влияния

Во все времена люди старались воздействовать на окружение для достижения своих собственных целей

По большому счету, человечество полностью состоит из агентов влияния. Все родители на земле стремятся влиять на своих детей, супруги - друг на друга, педагоги - на учеников, медицинские работники на своих пациентов, бойцы ОМОНа - на беспокойную по их мнению, публику, журналисты - на читателей и зрителей, судьи и тюремщики - на правонарушителей… Ограничусь относительно узким сектором науки влияния: тем, который изучает межгосударственные отношения и роль в них высокопоставленных политических и общественных деятелей, авторитетных представителей бизнеса, мира культуры. И не просто деятелей, а тех, кого мы вправе назвать «свой среди чужих, чужой среди своих».


Начну с определения из социологического словаря. «Агент влияния: «1. Должностное лицо, либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства. 2. Общественный деятель, проводящий политику какой-либо партии или организации в среде, не принадлежащей к этим структурам».

Достаточно ясно и понятно. В просторечье таких людей называют «засланными казачками» или даже совсем обидным прозвищем «засланцы». На практике все это выглядит достаточно импозантно, современники часто и не догадываются, что рукоплещут самому обыкновенному агенту влияния. Иногда только время смывает маскировочную краску с такой личности, и она предстает перед общественностью в своем натуральном виде.

Что заставляет людей становиться агентами влияния? Иногда они превращаются в них в силу своих искренних политических или социальных убеждений, которыми недобросовестно пользуются политики враждующих государств и блоков. Достаточно вспомнить, как умело использовал Советский Союз в конце сороковых годов ХХ века антивоенные настроения людей на планете. Тогда было создано широкое и авторитетное Движение в защиту мира, учреждена Международная премия мира, Советский Союз оказывал борцам за мир организационную и финансовую поддержку, потому что движение объективно помогало внешней политике СССР, связывало руки Соединенным Штатам. Многие руководители движения оказывались персонами нон грата в глазах американских властей, которые видели в них агентов влияния враждебной державы.

США, в свою очередь, отыгрывались на «проблеме диссидентов» в СССР. Они щедро спонсировали диссидентское движение, предоставляли инакомыслящим все возможности для публикации их произведений за пределами Советского Союза, платили им высокие гонорары, награждали премиями, «раскручивали» в средствах массовой информации. К примеру, Даниэль и Синявский, Щаранский и Солженицын были для Соединенных Штатов нормальными агентами влияния, потому что их литературная и общественная деятельность объективно способствовала достижению государственных целей Вашингтона.

Лишь очень немногие, вроде А. Зиновьева, приходили к грустным итоговым признаниям: «Целили в коммунизм - попали в Россию».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

По данным последнего социологического исследования 66 процентов россиян предпочли бы работать в государственном секторе. Частный же привлекает лишь 7 процентов опрошенных.

Комментирует академик АПСН Сергей Котов:


- Если сравнить эти показатели Исследовательского центра рекрутингового портала SuperJob.ru с подобными исследованиями Левада-Центра, проведенными в этом году чуть ранее, то картина приблизительно та же - на частных предприятиях, по их данным, предпочитают работать 18 процентов россиян, в то время как на госслужбе хотели бы видеть себя 48 процентов опрошенных.

Хотя в целом зарплаты в частном секторе до сих пор и выше, чем в государственном, но в государственном есть два важнейших преимущества: стабильность и некая уверенность в завтрашнем дне.

Во-первых, из госсектора вышвырнуть человека на улицу сложнее, чем из частного. И, во-вторых: до сих пор предприниматели продолжают мухлевать с зарплатами, отчего отчисления в пенсионный фонд выглядят дистрофичными.

Есть и еще одно важное обстоятельство. Согласно исследованиям специалистов из того же Superjob.ru, 52% работодателей не собираются в ближайшее время индексировать зарплаты. Соответственно, большинству работников частных предприятий рассчитывать на повышение заработка в обозримой перспективе не приходится.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

По данным последнего социологического исследования 66 процентов россиян предпочли бы работать в государственном секторе. Частный же привлекает лишь 7 процентов опрошенных.

Комментирует академик АПСН Сергей Котов:


- Если сравнить эти показатели Исследовательского центра рекрутингового портала SuperJob.ru с подобными исследованиями Левада-Центра, проведенными в этом году чуть ранее, то картина приблизительно та же - на частных предприятиях, по их данным, предпочитают работать 18 процентов россиян, в то время как на госслужбе хотели бы видеть себя 48 процентов опрошенных.

Хотя в целом зарплаты в частном секторе до сих пор и выше, чем в государственном, но в государственном есть два важнейших преимущества: стабильность и некая уверенность в завтрашнем дне.

Во-первых, из госсектора вышвырнуть человека на улицу сложнее, чем из частного. И, во-вторых: до сих пор предприниматели продолжают мухлевать с зарплатами, отчего отчисления в пенсионный фонд выглядят дистрофичными.

Есть и еще одно важное обстоятельство. Согласно исследованиям специалистов из того же Superjob.ru, 52% работодателей не собираются в ближайшее время индексировать зарплаты. Соответственно, большинству работников частных предприятий рассчитывать на повышение заработка в обозримой перспективе не приходится.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

По данным последнего социологического исследования 66 процентов россиян предпочли бы работать в государственном секторе. Частный же привлекает лишь 7 процентов опрошенных.

Комментирует академик АПСН Сергей Котов:


- Если сравнить эти показатели Исследовательского центра рекрутингового портала SuperJob.ru с подобными исследованиями Левада-Центра, проведенными в этом году чуть ранее, то картина приблизительно та же - на частных предприятиях, по их данным, предпочитают работать 18 процентов россиян, в то время как на госслужбе хотели бы видеть себя 48 процентов опрошенных.

Хотя в целом зарплаты в частном секторе до сих пор и выше, чем в государственном, но в государственном есть два важнейших преимущества: стабильность и некая уверенность в завтрашнем дне.

Во-первых, из госсектора вышвырнуть человека на улицу сложнее, чем из частного. И, во-вторых: до сих пор предприниматели продолжают мухлевать с зарплатами, отчего отчисления в пенсионный фонд выглядят дистрофичными.

Есть и еще одно важное обстоятельство. Согласно исследованиям специалистов из того же Superjob.ru, 52% работодателей не собираются в ближайшее время индексировать зарплаты. Соответственно, большинству работников частных предприятий рассчитывать на повышение заработка в обозримой перспективе не приходится.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Цитата

[livejournal.com profile] mamlas
2011-11-25 07:53 pm UTC (ссылка)
А что, на весь народ России (русский народ, куда входят все этносы страны) Пу с его гвардией и Запада разве слишком много будет? Хм, а как же в 20-х, более худших для страны годин, справились?

Это тупиковая ситуация в любом случае - выбирать из двух зол. Это лукавство. Зло - одно, а как оно называется: Путин-пахан, Запад-фашист или оба сразу а-ля Антанта+Белые - уже не важно. Вот такую аналогию - с 17-24-м и нужно проводить для спасения страны.

А не пугать одним злом, чтобы легитимизировать другое.

Народ и я конечно двужильные, но наглости не любим.

(Reply to this)

отпечатано комментоксероксом
mamlas: (СССР)
Цитата

[livejournal.com profile] mamlas
2011-11-25 07:53 pm UTC (ссылка)
А что, на весь народ России (русский народ, куда входят все этносы страны) Пу с его гвардией и Запада разве слишком много будет? Хм, а как же в 20-х, более худших для страны годин, справились?

Это тупиковая ситуация в любом случае - выбирать из двух зол. Это лукавство. Зло - одно, а как оно называется: Путин-пахан, Запад-фашист или оба сразу а-ля Антанта+Белые - уже не важно. Вот такую аналогию - с 17-24-м и нужно проводить для спасения страны.

А не пугать одним злом, чтобы легитимизировать другое.

Народ и я конечно двужильные, но наглости не любим.

(Reply to this)

отпечатано комментоксероксом
mamlas: (СССР)
Цитата

[livejournal.com profile] mamlas
2011-11-25 07:53 pm UTC (ссылка)
А что, на весь народ России (русский народ, куда входят все этносы страны) Пу с его гвардией и Запада разве слишком много будет? Хм, а как же в 20-х, более худших для страны годин, справились?

Это тупиковая ситуация в любом случае - выбирать из двух зол. Это лукавство. Зло - одно, а как оно называется: Путин-пахан, Запад-фашист или оба сразу а-ля Антанта+Белые - уже не важно. Вот такую аналогию - с 17-24-м и нужно проводить для спасения страны.

А не пугать одним злом, чтобы легитимизировать другое.

Народ и я конечно двужильные, но наглости не любим.

(Reply to this)

отпечатано комментоксероксом

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 6 February 2026 23:50
Powered by Dreamwidth Studios