mamlas: (Default)
© Валерий РОКОТОВ

«Элита целенаправленно долбит по мыслящей части общества, которая не смотрит шоу, не читает таблоидов и сама направляет своих детей. Она упорно пытается подсадить её на постмодернизм

«Апокалипсис» Мела Гибсона начинается фразой: «Великую цивилизацию невозможно разрушить извне, пока она не разрушит себя изнутри». Это и про нас – однозначно.

Валить всё на «проклятых буржуинов» не будем. Они бы ещё лет сто вели свою подрывную работу, если бы не наша переродившаяся элита – этот союз околовластных семей. Именно она стала бить по советскому обществу информационным оружием, которое выковал и любезно предоставил в её распоряжение Запад. И это не версия. Творцы «перемен» сами признались в том, что ломали хребет советской цивилизации, сумевшей собрать народы в поле надконфессиональной идеи.

Невиданное в истории информационное изнасилование породило руины: политические, экономические, социальные. Девяностые навсегда останутся в нашей памяти картиной колоссального народного бедствия и торжества поднявшейся со дна нечисти. Но ещё страшнее оказались руины психологические. Удары по культуре, закону и нормам жизни привели к тому, что люди отчаялись, опустили руки и замкнулись в себе.

Именно это от них и требовалось. Человек-атом способен лишь на одно – пассивно наблюдать за гибелью своей цивилизации. Он не защитит ни себя, ни своих детей, ни свою страну, ни свои символы веры. Даже если он заряжен энергией сопротивления, то направит её на разрушение – начнёт охаживать кривой и ненавистный политический строй протестной дубиной и лишь ускорит гибель цивилизации.

Чтобы энергия была направлена на созидание, он должен разобраться в том, что случилось вчера и происходит сегодня. Он должен понять, почему советскую цивилизацию уничтожили не бомбы, а болтовня? И куда сейчас летят «томагавки»?

Метафора – чистое и прекрасное средство. Поэтому ею и воспользуемся, воскресив в памяти светлый образ Чапаева.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
© Валерий РОКОТОВ

«Элита целенаправленно долбит по мыслящей части общества, которая не смотрит шоу, не читает таблоидов и сама направляет своих детей. Она упорно пытается подсадить её на постмодернизм

«Апокалипсис» Мела Гибсона начинается фразой: «Великую цивилизацию невозможно разрушить извне, пока она не разрушит себя изнутри». Это и про нас – однозначно.

Валить всё на «проклятых буржуинов» не будем. Они бы ещё лет сто вели свою подрывную работу, если бы не наша переродившаяся элита – этот союз околовластных семей. Именно она стала бить по советскому обществу информационным оружием, которое выковал и любезно предоставил в её распоряжение Запад. И это не версия. Творцы «перемен» сами признались в том, что ломали хребет советской цивилизации, сумевшей собрать народы в поле надконфессиональной идеи.

Невиданное в истории информационное изнасилование породило руины: политические, экономические, социальные. Девяностые навсегда останутся в нашей памяти картиной колоссального народного бедствия и торжества поднявшейся со дна нечисти. Но ещё страшнее оказались руины психологические. Удары по культуре, закону и нормам жизни привели к тому, что люди отчаялись, опустили руки и замкнулись в себе.

Именно это от них и требовалось. Человек-атом способен лишь на одно – пассивно наблюдать за гибелью своей цивилизации. Он не защитит ни себя, ни своих детей, ни свою страну, ни свои символы веры. Даже если он заряжен энергией сопротивления, то направит её на разрушение – начнёт охаживать кривой и ненавистный политический строй протестной дубиной и лишь ускорит гибель цивилизации.

Чтобы энергия была направлена на созидание, он должен разобраться в том, что случилось вчера и происходит сегодня. Он должен понять, почему советскую цивилизацию уничтожили не бомбы, а болтовня? И куда сейчас летят «томагавки»?

Метафора – чистое и прекрасное средство. Поэтому ею и воспользуемся, воскресив в памяти светлый образ Чапаева.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Тень культуры

Сначала они шутили над социальными табу — и это было смешно, потом шутили над идеологией — и это было здорово, потом стали шутить над культурой — и это стало глупо, потом стали шутить над страной — и это стало противно. А потом над народом — и это сделалось отвратительно


Монолог Михаила Ефремова в фильме «12»: «Всё ржёте???»

Читать много, но ... читать желательно и необходимо ... )
mamlas: (Default)
Тень культуры

Сначала они шутили над социальными табу — и это было смешно, потом шутили над идеологией — и это было здорово, потом стали шутить над культурой — и это стало глупо, потом стали шутить над страной — и это стало противно. А потом над народом — и это сделалось отвратительно


Монолог Михаила Ефремова в фильме «12»: «Всё ржёте???»

Читать много, но ... читать желательно и необходимо ... )
mamlas: (Default)
Тень культуры

Сначала они шутили над социальными табу — и это было смешно, потом шутили над идеологией — и это было здорово, потом стали шутить над культурой — и это стало глупо, потом стали шутить над страной — и это стало противно. А потом над народом — и это сделалось отвратительно


Монолог Михаила Ефремова в фильме «12»: «Всё ржёте???»

Читать много, но ... читать желательно и необходимо ... )
mamlas: (Default)
grizzliy пишет

В США законодательно запрещены протесты и митинги.

Великолепные новости из цитадели демократии - США:

"Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка".

Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать.

Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны.
"


Первоисточник на английском. Перевод отсюда.

Боже мой
, какая прелесть! Даже не знаю, как комментировать, комментируйте сами :)

текст тиражирован постоксероксом
Оригинал поста

Ну не поверил я. Сперва. А потом поверил. Потому как появилось подтверждение. Да еще и народ как-то нехорошо зашевелился. В общем, с нетерпением ожидая разъяснений на сей счет цивилизованной, совестливой части человечества, одновременно надеюсь, что власти Российской Федерации не замедлят перенять передовой опыт ведущей демократии мира, срочно (время не ждет) введя в законодательство РФ новеллу, аналогичную HR 347 - Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011 (поправке к федеральному закону номер 18, секции 1752). Дабы никто и ниоткуда не ушел обиженным...
mamlas: (Default)
grizzliy пишет

В США законодательно запрещены протесты и митинги.

Великолепные новости из цитадели демократии - США:

"Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка".

Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать.

Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны.
"


Первоисточник на английском. Перевод отсюда.

Боже мой
, какая прелесть! Даже не знаю, как комментировать, комментируйте сами :)

текст тиражирован постоксероксом
Оригинал поста

Ну не поверил я. Сперва. А потом поверил. Потому как появилось подтверждение. Да еще и народ как-то нехорошо зашевелился. В общем, с нетерпением ожидая разъяснений на сей счет цивилизованной, совестливой части человечества, одновременно надеюсь, что власти Российской Федерации не замедлят перенять передовой опыт ведущей демократии мира, срочно (время не ждет) введя в законодательство РФ новеллу, аналогичную HR 347 - Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011 (поправке к федеральному закону номер 18, секции 1752). Дабы никто и ниоткуда не ушел обиженным...
mamlas: (Default)
grizzliy пишет

В США законодательно запрещены протесты и митинги.

Великолепные новости из цитадели демократии - США:

"Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка".

Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать.

Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны.
"


Первоисточник на английском. Перевод отсюда.

Боже мой
, какая прелесть! Даже не знаю, как комментировать, комментируйте сами :)

текст тиражирован постоксероксом
Оригинал поста

Ну не поверил я. Сперва. А потом поверил. Потому как появилось подтверждение. Да еще и народ как-то нехорошо зашевелился. В общем, с нетерпением ожидая разъяснений на сей счет цивилизованной, совестливой части человечества, одновременно надеюсь, что власти Российской Федерации не замедлят перенять передовой опыт ведущей демократии мира, срочно (время не ждет) введя в законодательство РФ новеллу, аналогичную HR 347 - Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011 (поправке к федеральному закону номер 18, секции 1752). Дабы никто и ниоткуда не ушел обиженным...
mamlas: (Default)
От себя: Моё почтение, друзья! Ещё раз поздравляю всех с прошедшими наступающими! И давайте сразу к делам.

У меня в одном из сообществ неожиданно в самые праздники, начиная с 31-го, выстрелила вот эта статья (не моя) восьмимесячной давности. Одних только комментариев на шести страницах (из восьми всего). Да плюс более 120 перепостов. Только закончил раскрывать и читать.


Я раньше слышал, что старые посты "стреляют", но не представлял - как. В принципе, это понятно в свете нынешних санкций США против Батьки. Тогда, в апреле, если помните, на него санкционировала Европа с Россией.

Ну что ж, поставлю пост ещё раз, если сегодня эта тема необходима.

ЗА ЧТО ЗАПАДНАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" НЕ ЛЮБИТ БЕЛОРУСКИЙ "ТОТАЛИТАРИЗМ"?

Может быть, за то, что "В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система"?
В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система.
...или за то, что из страны был выдворен фонд Сороса?
Джордж Сорос вывез из России 1,5 млн. лучших академиков, ученых, инженеров..

Смотреть и читать дальше ... )

mamlas: (Default)
От себя: Моё почтение, друзья! Ещё раз поздравляю всех с прошедшими наступающими! И давайте сразу к делам.

У меня в одном из сообществ неожиданно в самые праздники, начиная с 31-го, выстрелила вот эта статья (не моя) восьмимесячной давности. Одних только комментариев на шести страницах (из восьми всего). Да плюс более 120 перепостов. Только закончил раскрывать и читать.


Я раньше слышал, что старые посты "стреляют", но не представлял - как. В принципе, это понятно в свете нынешних санкций США против Батьки. Тогда, в апреле, если помните, на него санкционировала Европа с Россией.

Ну что ж, поставлю пост ещё раз, если сегодня эта тема необходима.

ЗА ЧТО ЗАПАДНАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" НЕ ЛЮБИТ БЕЛОРУСКИЙ "ТОТАЛИТАРИЗМ"?

Может быть, за то, что "В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система"?
В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система.
...или за то, что из страны был выдворен фонд Сороса?
Джордж Сорос вывез из России 1,5 млн. лучших академиков, ученых, инженеров..

Смотреть и читать дальше ... )

mamlas: (Default)
От себя: Моё почтение, друзья! Ещё раз поздравляю всех с прошедшими наступающими! И давайте сразу к делам.

У меня в одном из сообществ неожиданно в самые праздники, начиная с 31-го, выстрелила вот эта статья (не моя) восьмимесячной давности. Одних только комментариев на шести страницах (из восьми всего). Да плюс более 120 перепостов. Только закончил раскрывать и читать.


Я раньше слышал, что старые посты "стреляют", но не представлял - как. В принципе, это понятно в свете нынешних санкций США против Батьки. Тогда, в апреле, если помните, на него санкционировала Европа с Россией.

Ну что ж, поставлю пост ещё раз, если сегодня эта тема необходима.

ЗА ЧТО ЗАПАДНАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" НЕ ЛЮБИТ БЕЛОРУСКИЙ "ТОТАЛИТАРИЗМ"?

Может быть, за то, что "В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система"?
В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система.
...или за то, что из страны был выдворен фонд Сороса?
Джордж Сорос вывез из России 1,5 млн. лучших академиков, ученых, инженеров..

Смотреть и читать дальше ... )

mamlas: (СССР)

К подготовке "Анти-Нюрнберга". Новое средство от развала ЕС

От редакции: на днях на международной арене впервые мощно выступил европейский институт, которому предстоит стать "Анти-Нюрнбергом" и судить нас и нашу страну. Комментирует А.Дюков:

Начиная с 2004 года в ноябре или декабре Россия вместе с рядом других стран выносит на голосование Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию с длинным и не вполне понятным для обывателя названием «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Суть резолюции проста и не меняется с годами: в ней осуждаются все виды героизации нацизма и нацистских пособников, включая столь распространенные в Прибалтике «памятные» марши ветеранов-эсэсовцев с участием политиков и чиновников и получение оными эсэсовцами государственной поддержки.

Генеральная Ассамблея ООН каждый год эту резолюцию принимает подавляющим большинством голосов. Разумеется, не единогласно: СШ всегда голосуют против, а страны ЕС – воздерживаются. С 2004 года это стало уже привычно, хоть и по-прежнему любопытно: демократические западные страны выступают против осуждения героизации нацизма. Подоплека голосования США и ЕС вполне понятна: США защищают своих восточноевропейских сателлитов, а Евросоюз проявляет корпоративную солидарность со своими новыми членами. Все прямо по Оруэллу: все животные равны, но некоторые равнее, и если нацизм героизируют где-нибудь за пределами «цивилизованного мира», мы это осудим, а вот «своих» осуждать не хотим. К этому за семь лет все уже привыкли.

До недавнего времени вся интрига для наблюдателей состояла лишь в том, кто из стран СНГ воздержится при голосовании, демонстрируя тем самым свой «европейский выбор». В прошлом году, например, от голосования воздержалась Украина – несмотря на то, что к власти там пришел якобы пророссийский Янукович. И это было достаточно показательно.

На прошлой неделе, однако, привычный сценарий оказался сорван. Резолюцию приняли, США привычно проголосовали против, Украина столь же привычно воздержалась, а вот от солидарной позиции стран ЕС не осталось и следа. Впервые в истории более половины ЕС открыто проголосовало "против" осуждения героизации нацистских пособников. Против проголосовали Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Дания, Ирландия, Испания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Франция, Швеция, Чехия, Эстония – 17 из 27 стран, входящих в Евросоюз. Солидарной позиции ЕС неожиданно пришел конец.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

К подготовке "Анти-Нюрнберга". Новое средство от развала ЕС

От редакции: на днях на международной арене впервые мощно выступил европейский институт, которому предстоит стать "Анти-Нюрнбергом" и судить нас и нашу страну. Комментирует А.Дюков:

Начиная с 2004 года в ноябре или декабре Россия вместе с рядом других стран выносит на голосование Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию с длинным и не вполне понятным для обывателя названием «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Суть резолюции проста и не меняется с годами: в ней осуждаются все виды героизации нацизма и нацистских пособников, включая столь распространенные в Прибалтике «памятные» марши ветеранов-эсэсовцев с участием политиков и чиновников и получение оными эсэсовцами государственной поддержки.

Генеральная Ассамблея ООН каждый год эту резолюцию принимает подавляющим большинством голосов. Разумеется, не единогласно: СШ всегда голосуют против, а страны ЕС – воздерживаются. С 2004 года это стало уже привычно, хоть и по-прежнему любопытно: демократические западные страны выступают против осуждения героизации нацизма. Подоплека голосования США и ЕС вполне понятна: США защищают своих восточноевропейских сателлитов, а Евросоюз проявляет корпоративную солидарность со своими новыми членами. Все прямо по Оруэллу: все животные равны, но некоторые равнее, и если нацизм героизируют где-нибудь за пределами «цивилизованного мира», мы это осудим, а вот «своих» осуждать не хотим. К этому за семь лет все уже привыкли.

До недавнего времени вся интрига для наблюдателей состояла лишь в том, кто из стран СНГ воздержится при голосовании, демонстрируя тем самым свой «европейский выбор». В прошлом году, например, от голосования воздержалась Украина – несмотря на то, что к власти там пришел якобы пророссийский Янукович. И это было достаточно показательно.

На прошлой неделе, однако, привычный сценарий оказался сорван. Резолюцию приняли, США привычно проголосовали против, Украина столь же привычно воздержалась, а вот от солидарной позиции стран ЕС не осталось и следа. Впервые в истории более половины ЕС открыто проголосовало "против" осуждения героизации нацистских пособников. Против проголосовали Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Дания, Ирландия, Испания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Франция, Швеция, Чехия, Эстония – 17 из 27 стран, входящих в Евросоюз. Солидарной позиции ЕС неожиданно пришел конец.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

К подготовке "Анти-Нюрнберга". Новое средство от развала ЕС

От редакции: на днях на международной арене впервые мощно выступил европейский институт, которому предстоит стать "Анти-Нюрнбергом" и судить нас и нашу страну. Комментирует А.Дюков:

Начиная с 2004 года в ноябре или декабре Россия вместе с рядом других стран выносит на голосование Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию с длинным и не вполне понятным для обывателя названием «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Суть резолюции проста и не меняется с годами: в ней осуждаются все виды героизации нацизма и нацистских пособников, включая столь распространенные в Прибалтике «памятные» марши ветеранов-эсэсовцев с участием политиков и чиновников и получение оными эсэсовцами государственной поддержки.

Генеральная Ассамблея ООН каждый год эту резолюцию принимает подавляющим большинством голосов. Разумеется, не единогласно: СШ всегда голосуют против, а страны ЕС – воздерживаются. С 2004 года это стало уже привычно, хоть и по-прежнему любопытно: демократические западные страны выступают против осуждения героизации нацизма. Подоплека голосования США и ЕС вполне понятна: США защищают своих восточноевропейских сателлитов, а Евросоюз проявляет корпоративную солидарность со своими новыми членами. Все прямо по Оруэллу: все животные равны, но некоторые равнее, и если нацизм героизируют где-нибудь за пределами «цивилизованного мира», мы это осудим, а вот «своих» осуждать не хотим. К этому за семь лет все уже привыкли.

До недавнего времени вся интрига для наблюдателей состояла лишь в том, кто из стран СНГ воздержится при голосовании, демонстрируя тем самым свой «европейский выбор». В прошлом году, например, от голосования воздержалась Украина – несмотря на то, что к власти там пришел якобы пророссийский Янукович. И это было достаточно показательно.

На прошлой неделе, однако, привычный сценарий оказался сорван. Резолюцию приняли, США привычно проголосовали против, Украина столь же привычно воздержалась, а вот от солидарной позиции стран ЕС не осталось и следа. Впервые в истории более половины ЕС открыто проголосовало "против" осуждения героизации нацистских пособников. Против проголосовали Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Дания, Ирландия, Испания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Франция, Швеция, Чехия, Эстония – 17 из 27 стран, входящих в Евросоюз. Солидарной позиции ЕС неожиданно пришел конец.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Модест Колеров: Наследники союзников Гитлера, США, националисты и "десталинизаторы" в ЕС готовят "Нюрнберг" против России

Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

В соответствии с решением Европарламента, 23 августа 2011 года, в годовщину подписания пакта "Молотов-Риббентроп" между Германией и СССР, в странах ЕС впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В Варшаве прошла конференция министров юстиции стран ЕС, принята Варшавская декларация. Посольство США в Эстонии возложило равную ответственность за начало Второй мировой войны на гитлеровскую Германию и СССР. На вопросы ИА REGNUM отвечает кандидат исторических наук Модест Колеров:

Read more... )
mamlas: (Default)
Модест Колеров: Наследники союзников Гитлера, США, националисты и "десталинизаторы" в ЕС готовят "Нюрнберг" против России

Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

В соответствии с решением Европарламента, 23 августа 2011 года, в годовщину подписания пакта "Молотов-Риббентроп" между Германией и СССР, в странах ЕС впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В Варшаве прошла конференция министров юстиции стран ЕС, принята Варшавская декларация. Посольство США в Эстонии возложило равную ответственность за начало Второй мировой войны на гитлеровскую Германию и СССР. На вопросы ИА REGNUM отвечает кандидат исторических наук Модест Колеров:

Read more... )
mamlas: (Default)
Модест Колеров: Наследники союзников Гитлера, США, националисты и "десталинизаторы" в ЕС готовят "Нюрнберг" против России

Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

В соответствии с решением Европарламента, 23 августа 2011 года, в годовщину подписания пакта "Молотов-Риббентроп" между Германией и СССР, в странах ЕС впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В Варшаве прошла конференция министров юстиции стран ЕС, принята Варшавская декларация. Посольство США в Эстонии возложило равную ответственность за начало Второй мировой войны на гитлеровскую Германию и СССР. На вопросы ИА REGNUM отвечает кандидат исторических наук Модест Колеров:

Read more... )
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at За что западная демократия не любит белорусский ТОТАЛИТАРИЗМ?

ЗА ЧТО ЗАПАДНАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" НЕ ЛЮБИТ БЕЛОРУСКИЙ "ТОТАЛИТАРИЗМ"?

Может быть, за то, что "В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система"?
В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система.
...или за то, что из страны был выдворен фонд Сороса?
Джордж Сорос вывез из России 1,5 млн. лучших академиков, ученых, инженеров..

Смотреть и читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at За что западная демократия не любит белорусский ТОТАЛИТАРИЗМ?

ЗА ЧТО ЗАПАДНАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" НЕ ЛЮБИТ БЕЛОРУСКИЙ "ТОТАЛИТАРИЗМ"?

Может быть, за то, что "В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система"?
В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система.
...или за то, что из страны был выдворен фонд Сороса?
Джордж Сорос вывез из России 1,5 млн. лучших академиков, ученых, инженеров..

Смотреть и читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at За что западная демократия не любит белорусский ТОТАЛИТАРИЗМ?

ЗА ЧТО ЗАПАДНАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" НЕ ЛЮБИТ БЕЛОРУСКИЙ "ТОТАЛИТАРИЗМ"?

Может быть, за то, что "В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система"?
В Беларуси самая прочная на просторах СНГ государственная система.
...или за то, что из страны был выдворен фонд Сороса?
Джордж Сорос вывез из России 1,5 млн. лучших академиков, ученых, инженеров..

Смотреть и читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 22 May 2025 16:08
Powered by Dreamwidth Studios