MAMLAS

На следующей неделе, 14 июня начинается рабочий визит президента России Дмитрия Медведева в Узбекистан. Официальная повестка переговоров с тамошним коллегой Медведева Исламом Каримовым, как водится, обозначена весьма обтекаемо: «главы государств обсудят вопросы экономического сотрудничества и безопасности в регионе и подпишут ряд двусторонних документов, направленных на углубление взаимодействия в различных областях». «Свободная пресса» предлагает российскому лидеру еще один, но совершенно конкретный пункт предстоящих переговоров. Медведев просто обязан потребовать у Каримова выпустить на свободу полковника запаса Юрия Корепанова. Этот 63-летний гражданин России в октябре минувшего года был осужден военным трибуналом вооруженных сил Узбекистана на 16 лет по абсолютно надуманному обвинению в шпионаже и измене родине. 

31 января 2011 года «Свободная пресса» подробно рассказывала о том, как началась эта история. Полковник Корепанов стал преподавателем Ташкентского высшего командного танкового училища имени маршала бронетанковых войск Рыбалко еще в советские времена. В страшном сне не мог представить, что в один вовсе не прекрасный день окажется, что сам он служит по одну сторону государственной границы, а его сын Дмитрий, тоже офицер-танкист, - по другую, в России. Но кто его спрашивал? 

В общем, нежданно-негаданно оказался коренной уралец, полковник Корепанов офицером армии маленького, но гордого Узбекистана. Тем более, что в отличие, скажем, от Украины, в этой республике ломать об колено совесть оказавшихся за границей бывших советских военных не стали – принимать новую присягу не заставляли. Паспорт, правда, пришлось выправить все же на узбекистанский. Кто ж знал, что это обстоятельство в его судьбе окажется роковым? 

Тихо-мирно офицер дослужил до пенсии. Вместе с женой в мае 2003 года уехал на малую родину, в Екатеринбург. Младшего сына Максима, нашедшего себе дело в Ташкенте по душе, решили с места не срывать. На Урале никто никаких препятствий Корепанову-старшему, прослужившему в общей сложности 40 лет, главным образом, в советских вооруженных силах, не чинил. В 2003 году в полном соответствии с законодательством РФ получил военный пенсионер гражданство России. 

Без проблем съездил в Ташкент к младшему сыну раз, другой, третий. 30 октября прошлого года из очередной поездки возвращался в Екатеринбург. На последней узбекской станции Келес, местные пограничники принялись проверять документы. И объявили, что он задержан.

За что? Почему? Как? Это в следственном изоляторе Службы национальной безопасности Узбекистана выяснилось скоро. Оказывается, по тамошним правилам Корепанов по-прежнему числится гражданином Узбекистана. А поскольку на границе предъявил паспорт другого государства, стало быть, - нарушитель нерушимых рубежей суверенного государства. 

Самое интересное, что если строго следовать казенным бумагам, не такая уж это и неправда. Давно очевидная всем нестыковка законодательств двух наших стран привела к непростой коллизии. В России установлен такой порядок. Хочешь сменить узбекский паспорт на паспорт РФ – достаточно официального письменного заявления в органы власти Узбекистана о выходе из гражданства этой страны. Потом, при наличии соответствующих условий, можно претендовать на гражданство России. Полковник Корепанов так и сделал. 

Только для Ташкента его заявление – филькина грамота. По принятым в этой стране законоуложениям, лишить гражданства республики может только президент Каримов. Он указа по поводу Корепанова не подписывал. Следовательно, владеть полковник запаса может лишь паспортом Узбекистана и никаким иным. Предъявил российский? Явный нарушитель госграницы. 

Довольно скоро прояснилось, и с какой целью полковник запаса посягнул на святость и нерушимость рубежей. Шпионаж – вот какую статью для него придумали в Службе национальной безопасности. Чего такого важного мог выведать российский военный пенсионер об армии, на вооружении которой стоят давно и хорошо не только ему известные танки Т-72? А кто его знает? Доказательства на этот счет если кто и видел, то только военный трибунал в Ташкенте. В итоге – будьте любезны, 16 лет за шпионаж и измену родине. Какой родине? Той что давал присягу? Ее давно нет. Той, откуда увольнялся в запас? Так Корепанов ее родиной не считает, что и подтвердил получением российского паспорта. Что касается родины-России, то если кто и изменил, то это она ему. Потому что практически бросила его в узбекском зиндане. 

На следующей неделе, 14 июня начинается рабочий визит президента России Дмитрия Медведева в Узбекистан. Официальная повестка переговоров с тамошним коллегой Медведева Исламом Каримовым, как водится, обозначена весьма обтекаемо: «главы государств обсудят вопросы экономического сотрудничества и безопасности в регионе и подпишут ряд двусторонних документов, направленных на углубление взаимодействия в различных областях». «Свободная пресса» предлагает российскому лидеру еще один, но совершенно конкретный пункт предстоящих переговоров. Медведев просто обязан потребовать у Каримова выпустить на свободу полковника запаса Юрия Корепанова. Этот 63-летний гражданин России в октябре минувшего года был осужден военным трибуналом вооруженных сил Узбекистана на 16 лет по абсолютно надуманному обвинению в шпионаже и измене родине. 

31 января 2011 года «Свободная пресса» подробно рассказывала о том, как началась эта история. Полковник Корепанов стал преподавателем Ташкентского высшего командного танкового училища имени маршала бронетанковых войск Рыбалко еще в советские времена. В страшном сне не мог представить, что в один вовсе не прекрасный день окажется, что сам он служит по одну сторону государственной границы, а его сын Дмитрий, тоже офицер-танкист, - по другую, в России. Но кто его спрашивал? 

В общем, нежданно-негаданно оказался коренной уралец, полковник Корепанов офицером армии маленького, но гордого Узбекистана. Тем более, что в отличие, скажем, от Украины, в этой республике ломать об колено совесть оказавшихся за границей бывших советских военных не стали – принимать новую присягу не заставляли. Паспорт, правда, пришлось выправить все же на узбекистанский. Кто ж знал, что это обстоятельство в его судьбе окажется роковым? 

Тихо-мирно офицер дослужил до пенсии. Вместе с женой в мае 2003 года уехал на малую родину, в Екатеринбург. Младшего сына Максима, нашедшего себе дело в Ташкенте по душе, решили с места не срывать. На Урале никто никаких препятствий Корепанову-старшему, прослужившему в общей сложности 40 лет, главным образом, в советских вооруженных силах, не чинил. В 2003 году в полном соответствии с законодательством РФ получил военный пенсионер гражданство России. 

Без проблем съездил в Ташкент к младшему сыну раз, другой, третий. 30 октября прошлого года из очередной поездки возвращался в Екатеринбург. На последней узбекской станции Келес, местные пограничники принялись проверять документы. И объявили, что он задержан.

За что? Почему? Как? Это в следственном изоляторе Службы национальной безопасности Узбекистана выяснилось скоро. Оказывается, по тамошним правилам Корепанов по-прежнему числится гражданином Узбекистана. А поскольку на границе предъявил паспорт другого государства, стало быть, - нарушитель нерушимых рубежей суверенного государства. 

Самое интересное, что если строго следовать казенным бумагам, не такая уж это и неправда. Давно очевидная всем нестыковка законодательств двух наших стран привела к непростой коллизии. В России установлен такой порядок. Хочешь сменить узбекский паспорт на паспорт РФ – достаточно официального письменного заявления в органы власти Узбекистана о выходе из гражданства этой страны. Потом, при наличии соответствующих условий, можно претендовать на гражданство России. Полковник Корепанов так и сделал. 

Только для Ташкента его заявление – филькина грамота. По принятым в этой стране законоуложениям, лишить гражданства республики может только президент Каримов. Он указа по поводу Корепанова не подписывал. Следовательно, владеть полковник запаса может лишь паспортом Узбекистана и никаким иным. Предъявил российский? Явный нарушитель госграницы. 

Довольно скоро прояснилось, и с какой целью полковник запаса посягнул на святость и нерушимость рубежей. Шпионаж – вот какую статью для него придумали в Службе национальной безопасности. Чего такого важного мог выведать российский военный пенсионер об армии, на вооружении которой стоят давно и хорошо не только ему известные танки Т-72? А кто его знает? Доказательства на этот счет если кто и видел, то только военный трибунал в Ташкенте. В итоге – будьте любезны, 16 лет за шпионаж и измену родине. Какой родине? Той что давал присягу? Ее давно нет. Той, откуда увольнялся в запас? Так Корепанов ее родиной не считает, что и подтвердил получением российского паспорта. Что касается родины-России, то если кто и изменил, то это она ему. Потому что практически бросила его в узбекском зиндане. 

По данным бывшего депутата Госдумы России, политика Алексея Митрофанова, 18 мая в Узбекистане произошли массовые волнения.

«18 мая в Ташкенте на улицы вышли 10 тысяч граждан, в Андижане и Фергане – свыше 15 тысяч. В Ташкенте в людей не стреляли, и даже некие представители митингующих были приняты в правительстве. Кто те люди, которые пришли в правительство и что они требовали – пока неизвестно. В Андижане и Фергане в людей стреляли. Точное количество пострадавших выясняется», - цитирует российского политика Эхо Москвы.

Вечером 18 мая в редакцию информагентства «Фергана» поступили аналогичные сведения, однако наши источники в Узбекистане их не подтвердили.

Поскольку в силу закрытости страны и отсутствия свободных СМИ подобного рода информация усилиями определенных госструктур может остаться неизвестной даже для жителей городов, где происходят такие события, редакция обращается к информированным читателям с просьбой подтвердить или опровергнуть высказывания А.Митрофанова.

Международное информационное агентство «Фергана»

По данным бывшего депутата Госдумы России, политика Алексея Митрофанова, 18 мая в Узбекистане произошли массовые волнения.

«18 мая в Ташкенте на улицы вышли 10 тысяч граждан, в Андижане и Фергане – свыше 15 тысяч. В Ташкенте в людей не стреляли, и даже некие представители митингующих были приняты в правительстве. Кто те люди, которые пришли в правительство и что они требовали – пока неизвестно. В Андижане и Фергане в людей стреляли. Точное количество пострадавших выясняется», - цитирует российского политика Эхо Москвы.

Вечером 18 мая в редакцию информагентства «Фергана» поступили аналогичные сведения, однако наши источники в Узбекистане их не подтвердили.

Поскольку в силу закрытости страны и отсутствия свободных СМИ подобного рода информация усилиями определенных госструктур может остаться неизвестной даже для жителей городов, где происходят такие события, редакция обращается к информированным читателям с просьбой подтвердить или опровергнуть высказывания А.Митрофанова.

Международное информационное агентство «Фергана»

Репортаж телеканала «Россия 1» о положении русских в Узбекистане и Киргизии вызвал громкий скандал. Русские живут не лучше — но и не хуже остальных, уверяют на местах. В Ташкенте героям фильма устроили моральный террор. «Официальные» русские, чья деятельность финансируется Москвой, учинили послу РФ разнос. После репортажа жизнь русских в Центральной Азии и правда может ухудшиться, опасаются эксперты.

Фильм Александра Рогаткина о судьбе соотечественников в Средней Азии вышел в эфир в воскресенье, 24-го апреля, на Пасху. После его показа в студии общественные деятели, представители фонда «Русский мир», обсудили и  фильм, и поднимаемую им проблему. Вела программу Мария Ситтель.

Ташкентская правозащитница Елена Урлаева рассказала «Фергане.Ру», что в марте этого года в Ташкенте побывал российский корреспондент по имени Игорь, который записал интервью с Владимиром Хусаиновым, Татьяной Довлатовой, Викторией Баженовой, Ингой Баженовой и с ней самой. Снимал Игорь и других, но эти интервью в сюжет не попали. Сами женщины в репортаже были представлены не как правозащитницы, а просто как жительницы Ташкента.

Урлаева утверждает, что за российским журналистом всюду ходили сотрудники службы безопасности Узбекистана. «Он увидел их и погнался за ними с камерой, хотел снять их, они убегают от него, отворачиваются. Я ему говорю: «Не надо так, это же Узбекистан – камеру отберут». Но все обошлось» — говорит она.

«Фильм еще шел, когда ко мне начали звонить», – говорит правозащитница – «Благодарить за то, что подняли проблему русских. Звучали слова поддержки, слова благодарности российскому телевидению за то, что такой фильм, наконец, был сделан».

Проблемы начались на следующий день.