mamlas: (СССР)

Фильм знакомит с туристическими маршрутами по СССР, которые предлагает «Интурист» для зарубежных гостей — представителей различных фирм Японии, ФРГ, Швейцарии, Англии, школьников из США, писателей и др.; их интервью о своих впечатлениях.

Международный Туризм в СССР (1979)

Маршруты: на поезде от Москвы до Хабаровска, морские путешествия на пароходе по черноморским курортам Крыма и Кавказа.

По Средней Азии: Узбекистан (Самарканд-Хива), Казахстан (Алма-Ата); Кавказ (Тбилиси).

Автобусные экскурсии по Москве и Ленинграду.
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Карате в СССР

Документальный фильм «Что такое каратэ» повествует о развитии в СССР каратэ.

ТО «Экран», СССР, 1980 год.


«Что такое каратэ», 1980
mamlas: (СССР)

О массовых формах отдыха молодёжи. Объектом фильма стал один из вечеров отдыха рабочего общежития.

Документальный фильм 1974 года.


mamlas: (СССР)

О внедрении в сознание американцев пропагандистских стереотипов, о создании образа врага на американском киноэкране, а также о деятельности корреспондентов ведущих американских телекомпаний, аккредитованных в Москве.

Документальный фильм 1988 года.


mamlas: (СССР)

Правленная стенограмма выступления И.В. Сталина на заседании оргбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о кинофильме "Большая жизнь" (2-я серия)
09.08.1946 ©


Мы смотрели этот фильм, смотрели и его первую серию. Первая серия лучше, хотя тоже вызывала критику. Я сейчас по ассоциации сличаю этот фильм с фильмом «Иван Грозный» Эйзенштейна (вторая серия)[2] и с фильмом Пудовкина «Адмирал Нахимов»[3]. Получается общее впечатление, что постановщики и режиссеры очень мало работают над предметами, которые хотят демонстрировать, очень легко относятся к своим обязанностям. Я бы сказал, иногда эта легкость доходит до преступности. Люди предмет не изучают, дело не представляют, а пишут сценарий. Это недобросовестное отношение.

Возьмите хороших постановщиков, режиссеров, того же американца Чарли Чаплина. Два-три года человек молчит, усиленно работает, добросовестно изучает технику, детали дела, потому что без деталей никакое дело не может быть изучено и хорошего фильма без деталей сделать нельзя. Детали надо изучать. И вот хорошие постановщики, режиссеры годы работают над фильмом, два-три-четыре года, потому что очень щепетильно и добросовестно относятся к своему делу. У нас есть, например, поэты, которые в месяц могут две поэмы написать, а вот возьмите Гете, он 30 лет работал над «Фаустом», до того честно и добросовестно относился к своему делу. Легкое отношение к делу со стороны авторов некоторых произведений является основным пороком, который приводит режиссеров и постановщиков к выпуску таких фильмов. Взять хотя бы фильм «Адмирал Нахимов». Пудовкин способный постановщик и режиссер, дело знает, но на этот раз не удосужился как следует изучить дело. Он решил так: я — Пудовкин, меня знают, напишу, и публика «глотнет», всякий фильм будут смотреть. А между тем теперь у людей вкусы стали квалифицированнее, и они не всякий товар «глотнут». Люди начинают отличать плохое от хорошего и предъявляют новые требования. И если это дело пойдет дальше, а мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей, я боюсь, что они кое-кого из сценаристов, постановщиков и режиссеров выведут в тираж.

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Прощай, Бумбараш!
Умер Валерий Сергеевич Золотухин.

Светлая память!


«Ходят кони» — Из к/ф "Бумбараш" 1971 г.
mamlas: (СССР)

Документальный фильм «Отстоять правду: За Родину, за Сталина, за Советскую власть!» снят латвийскими коммунистами, для развенчивания в первую очередь антисоветской, антикоммунистической, антисталинской пропаганды ныне широко тиражируемой в Латвии, как националистическими элементами, так и местной буржуазией.

За Родину, за Сталина, за Советскую власть!

В фильме ветераны Великой Отечественной войны, живущие в Латвии, рассказывают, какое было подлинное отношение к И.В.Сталину, к Советской власти. Также в фильме представлена кинохроника, повествующая о зверствах фашистов в Латвии, о том как устанавливалась Советская власть в Латвии, затронута и современная ситуация в стране, ярко отражающая угнетение латвийского народа.
Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)

Последний фильм Владимира Путина...

На сайте «Кинопоиск» можно найти страницы знаменитых актеров. Среди известных актеров представленных на сайте, присутствует президент России Владимир Путин.



«Актер: Играет самого себя» - говорится про Путина и приводится список фильмов в которых он участвовал. ©
Смотреть портфолио ролей ... )
mamlas: (Я витрина)
В субботу, с 19.30 по ленинградскому, по 5-му будут показывать все серии подряд «Грозовых ворот».
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Сталин с нами

«Сталин с нами» - Премьера НТВ. Документальный цикл Владимира ЧЕРНЫШЕВА.

Со дня смерти Иосифа Сталина прошло более полувека. Однако его реальная личность по сей день скрыта от нас пеленой многочисленных, либо ниспровергающих, либо апологетических мифов. Он как будто по-прежнему с нами, не оставляя возможности смотреть на него бесстрастно, как на историческую фигуру. Эмоциональная оценка его жизни и деятельности - пожалуй, единственное, что способно по-настоящему поссорить даже близких людей. Мы до сих пор спорим о нем, будто он жив и вершит наши судьбы... ©



Фильм первый. «Сталин и Коба»

Читать вступление ... )


•••

Смотреть остальные 5 частей ... )
mamlas: (Я витрина)
Вот [livejournal.com profile] vovney спросил у себя в журнале (у всех своих гостей спросил, не только у меня): — «Ты кто такой, что умеешь делать? Колись!».

Ну я и
ответил: — Умею ничего не делать и штоп всё при этом работало (короче, убедительно ругаюсь матом в стиле изложения. примеров, ес-но, не привожу - настоятельно рекомендую верить мне на слово).


«Да я из людей матом страх вышибал!»

Фрагмент фильма "Председатель" 1964г. Режиссер: Алексей Салтыков
mamlas: (Я витрина)
Группа «Ляпис Трубецкой» представляет музыкальный фильм «Рабкор Live» — своеобразный видеоотчет об одноименном туре, который начался 29 августа 2012 года в Коктебеле, а закончится 27 февраля 2013 года в Ижевске.

«В этот фильм вошли лучшие моменты с презентаций «Рабкора» в Коктебеле, Вильнюсе, Москве, Киеве и Питере, — рассказывает лидер «Ляписов» Сергей Михалок. — Аудиотрек фильма был записан в Вильнюсе, это наше живое выступление, мы его не редактировали и не правили для достоверности и сохранения атмосферы. А видео -- это монтаж каждого трека с разных концертов, поэтому в фильме может быть и несинхрон, и кадры в разной одежде, с разной сценографией и декорациями».


Внимание! Будьте чуть осторожней: жестковатые текст и музыка!

Российская интернет-премьера фильма «Рабкор Live» состоялась 8 февраля на сайте Lenta.ru, белорусская — на Tut.by, украинская — на LB.ua.
www.lyapis.com
•••••••

Читать интервью Сергея Михалка для портала Lenta.ru: )
mamlas: (Я.НГ)

Вот тут очень достоверная сенсационная версия приснопамятного инцидента с подводной лодкой Курск. Которая «утонула»:
http://www.svoim.info/201013/?13_2_3 Версия богата подробностями, которые обычно не бывают выдуманными.

«НаHistory Channel в Канаде идёт сериал про подлодки. Две серии из этого сериала посвящены «Курску». Вот описание первой серии, взятое из одного топика:

Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это случилось и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был тогда вице-премьером. Показали, как Клебанов молча стоял перед впавшими в истерику женщинами, не зная что ответить. Мы уже немного расслабились, ну, мол, будут сейчас измываться, пройдутся от души по нашим. И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка и было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на "Курске".

У нас это всё и осталось нелепым вымыслом, после двухлетнего следствия в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и экипажа.

А вот что нам показали в этом фильме.

Читать дальше ... )

mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voleslavich в А вы говорите рэмбо...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arguendi в А вы говорите рэмбо...

Это морской мехотинец Константин Александрович Липилин в 1943 году, пулеметчик роты автоматчиков 384 отдельного батальона морской пехоты Азовской военной флотилии.

А это из его наградного листа:


В ночь с 29 на 30 августа высадился морским десантом в р-не Таганрога село Безыменовка в составе роты автоматчиков с ручным пулеметом ДП. Захватив с собой полный мешок патрон и гранат, первым вышел на берег, уничтожил пулеметную точку, мешавшую высадке отряда. При движении (наступлении) по населенному пункту попал на засаду пр-ка. Липилин не растерялся, а богатырская сила помогла в рукопашной схватке руками и прикладом пулемета уничтожить 4-х офицеров, пытавшихся взять его в плен. Пытавшиеся бежать фрицы были настигнуты ручн. гранатами и огнём ручного пулемета Липилина. В этом же бою уничтожил крупнокалиберный пулемет, мешавший продвижению отряда.

С группой бойцов двигался впереди отряда, сеял смерть немецким варварам, уничтожая их огнем ДП, как из автомата, а пулемет героя работал безотказно, а пр-к в панике метался. Будучи ранен, т. Липилин не оставил поля боя до конца операции. При возвращении в базу сдан был в госпиталь. В результате этой операции т. Липилин уничтожил более 50 гитлеровцев, 2 пулемета, захватил 2-х пленных, забросал гранатами и поджег 6 автомашин с грузами.

Читать и смотреть дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
Моя Ужасная История: Человек с половиной тела

35-летний Кенни Истердей родился с редкой болезнью, которая мешала его позвоночнику развиваться нормально.


Человек с половиной тела / The Man with Half a Body (2009), Discovery

Ноги Кенни ампутировали, когда ему было шесть месяцев, и часть берцовой кости была использована для завершения его позвоночника. Еще в дестве Кенни предложили использовать протезы, но он ненавидел их, предпочитая использовать свои руки или скейтборд.

Кенни настолько мал, что может поместится в чемодан, но это не мешает ему плавать в бассейне, играть боулинг, работать и заниматься любовью со своей 33-летней невестой Ники. Боулинг и бильярд -- самые любимые занятия Кенни, он просто ас в этих делах.

Кенни снимался в художественном фильме в 1988 году, о нем снимали документальный фильм. И вот сейчас он снова рассказывает о своей жизни, о том, что счастлив, что мечтает быть отцом.
mamlas: (Я витрина)
Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-12-18 10:28:00.



Моя Ужасная История: Человек с половиной тела

35-летний Кенни Истердей родился с редкой болезнью, которая мешала его позвоночнику развиваться нормально.


Человек с половиной тела / The Man with Half a Body (2009), Discovery

Ноги Кенни ампутировали, когда ему было шесть месяцев, и часть берцовой кости была использована для завершения его позвоночника. Еще в дестве Кенни предложили использовать протезы, но он ненавидел их, предпочитая использовать свои руки или скейтборд.

Кенни настолько мал, что может поместится в чемодан, но это не мешает ему плавать в бассейне, играть боулинг, работать и заниматься любовью со своей 33-летней невестой Ники. Боулинг и бильярд -- самые любимые занятия Кенни, он просто ас в этих делах.

Кенни снимался в художественном фильме в 1988 году, о нем снимали документальный фильм. И вот сейчас он снова рассказывает о своей жизни, о том, что счастлив, что мечтает быть отцом.
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Бой в Берлине, 1945
Русские снайперы и пехота в бою в Берлине

Апрель 1945 года. Редкие кадры советской кинохроники боев в Берлине в последние дни войны.


1945 Russian Snipers and Infantry in Action in Berlin

Киноматериал и музыка предоставлены ROMANO-ARCHIVES
mamlas: (Я витрина)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Рюрик. Потерянная быль

Представляем вашему вниманию всенародный документальный фильм «Рюрик. Потерянная быль». Автор - Михаил Задорнов.

Рюрик. Потерянная быль

Приглашаем вас посетить наш сайт http://rarogfilm.ru, посвящённый работе над этим и другими фильмами.
mamlas: (СССР)

«Новый Гулливер» (1935) — советская детская анимационно-игровая сатирическая комедия Александра Птушко по мотивам романа Джонатана Свифта.

Первый фильм, в котором центральный игровой персонаж действует в художественном пространстве, целиком созданном средствами объёмной мультипликации.

Моя лилипуточка (из х/ф «Новый Гулливер»)
Моя лилипуточка, приди ко мне, побудем минуточку наедине!

Фильм конечно (для своего времени)потрясающий...с детства запомнилась песня антрепренёра Фо-Ля «Моя лилипуточка» (композитор Лев Шварц) задуманная как пародийная на упаднические любовные романсы, так популярные в то время.

Читать и смотреть фильм полностью дальше... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-12-08 22:42:00.




«Новый Гулливер» (1935) — советская детская анимационно-игровая сатирическая комедия Александра Птушко по мотивам романа Джонатана Свифта.

Первый фильм, в котором центральный игровой персонаж действует в художественном пространстве, целиком созданном средствами объёмной мультипликации.

Моя лилипуточка (из х/ф «Новый Гулливер»)
Моя лилипуточка, приди ко мне, побудем минуточку наедине!

Фильм конечно (для своего времени)потрясающий...с детства запомнилась песня антрепренёра Фо-Ля «Моя лилипуточка» (композитор Лев Шварц) задуманная как пародийная на упаднические любовные романсы, так популярные в то время.

Читать и смотреть фильм полностью дальше... )
mamlas: (Я витрина)
Друзья, хочу поделиться радостной новостью: наш всенародный документальный фильм закончен. Мы вместе сделали большое и важное дело!

12 декабря в 20:00 он выйдет на канале РЕН ТВ. Во вторник я проводил пресс-конференцию и подготовил для вас небольшую видео-нарезку.


РЮРИК.ПОТЕРЯННАЯ БЫЛЬ
Пресс-конференция 27 ноября 2012

Продолжается всенародный сбор средств на съёмки художественного фильма о Рюрике! Подробности читайте на сайте http://rarogfilm.ru
mamlas: (Я витрина)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-12-03 19:54:00.



Друзья, хочу поделиться радостной новостью: наш всенародный документальный фильм закончен. Мы вместе сделали большое и важное дело!

12 декабря в 20:00 он выйдет на канале РЕН ТВ. Во вторник я проводил пресс-конференцию и подготовил для вас небольшую видео-нарезку.


РЮРИК.ПОТЕРЯННАЯ БЫЛЬ
Пресс-конференция 27 ноября 2012

Продолжается всенародный сбор средств на съёмки художественного фильма о Рюрике! Подробности читайте на сайте http://rarogfilm.ru
mamlas: (СССР)

Ленинское окружение, состоящее из таких же, как он, эмигрантов, доставленных в Россию в 1917 г., никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить Сталин — человек не их клана и даже не их национальности, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стремлением возродить Россию...

Сталин. Разгром пятой колонны.

Режиссер: Владимир Новиков. Сценарий - Вячеслав Ерохин. Диктор - свящ. Владимир Чащин
Год выпуска: 2004. Страна: Россия
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Берлин 1945
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gilljan в Берлин 1945

Оригинальная версия фильма «Берлин 1945» снятого в 1945 году. Много интересной фронтовой съемки — узнаваемые кадры хроники растасканные по всевозможным документальным фильмам о войне. Впечатляющий фильм.


Историческая хроника о последнем решающем сражении c фашистской Германией, о взятии Берлина и о безоговорочной
капитуляции германских вооружённых сил. В данном фильме использовались кадры немецкой кинохроники.
mamlas: (Default)
Этнографический фильм. 1969 г. СССР Авторы сценария: В.Голованов, Т.Богданова Постановка Т.Богдановой Художник П.Аносов Худ. рук. М.Хуциев Директор М.Воловик
mamlas: (Default)
С ноября 2009 года в Армении действует проект "Обыкновенный геноцид".

Его авторы, основываясь на архивных документах, съемках и фотографиях, рассказывают о том, что происходило на территории Нагорного Карабаха во время обострения армяно-азербайджанского конфликта в с 1987-го по 1992-й год.



По итогам их исследований было снято четыре документальных фильма, но даже в них не поместился весь найденный материал. Именно поэтому организаторы проекта "Обыкновенный геноцид" создали специальный сайт, посвященный тем страшным событиям.
Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Страна воды
Страна воды: реки и моря России

Фотограф ОЛЕГ КЛИМОВ много лет снимал реки и моря России

© Олег Климов

Александр Гронский. Пастораль: отдых москвичей на природе
Поселок Октябрьский. Побережье Охотского моря, Камчатка. 2004


Отрывки из незавершенного фильма «Дорога к морю». Автор - Екатерина Богачевска


Фотопроект Олега Климова будет издан книгой «Унесенные морем» в издательстве Treemedia.
mamlas: (СССР)

«С таким-то носом?» - смеялись над ним.

Да, именно с таким – длинным и любопытным! И ещё с ямочками, задорным голоском и непоседливым характером. Фильм о его приключениях радовал нас в детстве и сейчас его не стыдно передать детям по наследству.
«Скажите, как его зовут?!»

Конечно, Бу-Ра-Ти-Но! Кто же его не знает? В 1975 году не знал никто, даже когда режиссёр Леонид Нечаев нежданно-негаданно встретил Диму Иосифова в минской подземке, он подумал, что нашёл Арлекино. Мальчик, стараясь не выронить в толпе трубу из одной худенькой руки и удержать тяжёлые коньки в другой, едва поспевал за своей шустренькой не по годам бабушкой. Голос, раздавшийся откуда-то свыше, остановил обоих:

- Мальчик, хочешь в кино сниматься? (обрадовавшийся удаче Нечаев)

- Не хочу. (мрачный десятилетка мысленно уже был на катке, где он опять будет выписывать «па» один среди тридцати девчонок).

- Милы-ый! Какое-такое кино! Видишь с музыки на фигурное бежим, некогда нам! (заботливая бабушка будущего актёра и режиссёра)

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-09-29 21:19:00.




«С таким-то носом?» - смеялись над ним.

Да, именно с таким – длинным и любопытным! И ещё с ямочками, задорным голоском и непоседливым характером. Фильм о его приключениях радовал нас в детстве и сейчас его не стыдно передать детям по наследству.
«Скажите, как его зовут?!»

Конечно, Бу-Ра-Ти-Но! Кто же его не знает? В 1975 году не знал никто, даже когда режиссёр Леонид Нечаев нежданно-негаданно встретил Диму Иосифова в минской подземке, он подумал, что нашёл Арлекино. Мальчик, стараясь не выронить в толпе трубу из одной худенькой руки и удержать тяжёлые коньки в другой, едва поспевал за своей шустренькой не по годам бабушкой. Голос, раздавшийся откуда-то свыше, остановил обоих:

- Мальчик, хочешь в кино сниматься? (обрадовавшийся удаче Нечаев)

- Не хочу. (мрачный десятилетка мысленно уже был на катке, где он опять будет выписывать «па» один среди тридцати девчонок).

- Милы-ый! Какое-такое кино! Видишь с музыки на фигурное бежим, некогда нам! (заботливая бабушка будущего актёра и режиссёра)

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

1917–1991 – это не просто промежуток времени, а целая эпоха со своими особенностями, научными открытиями, спортивными достижениями, культурными феноменами.

Эта эпоха оставила наследство, которое до сих пор интересно и актуально. Кто-то все еще ностальгирует по своему советскому детству, проведенному в пионерлагере. У кого-то дома хранятся коллекции марок с Гагариным, фарфоровые комсомольцы и подшивки журнала «Крокодил». Иные пересматривают жизнерадостные комедии тридцатых с Любовью Орловой и послевоенные сказки Александра Роу. Каждый найдет для себя в советской эпохе что-нибудь любопытное и увлекательное.

«Сделано в СССР» - это цикл документальных программ, посвященных советской эстетике и культуре, повседневному быту людей и закулисной жизни кумиров, высокому искусству и скоротечным модам. ©


Многодетная или неполная, стабильная или проблемная – не столь важно. Если необходимо – присмотрим, если надо – перевоспитаем. Ведь советская семья – ни много ни мало, а ячейка социалистического общества. И это должно звучать гордо!


История развития семейных отношений советской эпохи – в программе «Сделано в СССР».

mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-09-18 16:38:00.



1917–1991 – это не просто промежуток времени, а целая эпоха со своими особенностями, научными открытиями, спортивными достижениями, культурными феноменами.

Эта эпоха оставила наследство, которое до сих пор интересно и актуально. Кто-то все еще ностальгирует по своему советскому детству, проведенному в пионерлагере. У кого-то дома хранятся коллекции марок с Гагариным, фарфоровые комсомольцы и подшивки журнала «Крокодил». Иные пересматривают жизнерадостные комедии тридцатых с Любовью Орловой и послевоенные сказки Александра Роу. Каждый найдет для себя в советской эпохе что-нибудь любопытное и увлекательное.

«Сделано в СССР» - это цикл документальных программ, посвященных советской эстетике и культуре, повседневному быту людей и закулисной жизни кумиров, высокому искусству и скоротечным модам. ©


Многодетная или неполная, стабильная или проблемная – не столь важно. Если необходимо – присмотрим, если надо – перевоспитаем. Ведь советская семья – ни много ни мало, а ячейка социалистического общества. И это должно звучать гордо!


История развития семейных отношений советской эпохи – в программе «Сделано в СССР».

mamlas: (Default)

Поразительный исторический артефакт: фильм, снятый сто лет назад к столетию Отечественной войны.


Эту ленту в 1912 году снял режиссер Василий Гончаров. В фильме есть Наполеон, русские генералы и даже батальные сцены.

Заканчивается тридцатиминутная картина совершенно невероятными кадрами хроники, запечатлевшей живых еще очевидцев Бородинского сражения.
©
mamlas: (Default)

Скончался гигант из «Зеленой мили»

Мне кажется, это самый большой человек, которого я когда либо видел.


На 54 году жизни скончался голливудский актер Майкл Кларк Дункан. У гиганта не выдержало сердце, в июле актер перенес инфаркт миокарда, два месяца интенсивной терапии не помогли.

Дункан подрабатывал телохранителем у звезд и только после 30 решил попробовать себя в качестве актера. "Армагеддон", "Зеленая миля" - фильмы, которые принесли ему славу. Особенно покорила "Зеленая миля", фильм был номинирован на "Оскар".

Пересмотрю-ка сегодня "Зеленую милю"...
mamlas: (СССР)
Вот я вам в понедельник говорил про этот документальный фильм.

И там же у меня были сомнения, из-за моего невнимания, а будет ли продолжение про героев в наше время.

Ну и сейчас по «Вестям» ответили, что сегодня, в 22.40, на «Россия 2» будет заключительная (на данный момент) серия этого документального цикла.

Про 28-летних. До этого, если помните или не смотрели, были части про них 7-, 14- и 21- летних. Весь период — от конца 80-х и до наших дней.

Ну в общем, кому нужно, удачного просмотра! Я своё слово сказал.
mamlas: (СССР)
Посмотрел сейчас первую серию документального фильма «Рождённые в СССР» про почти своих ровесников (на на четыре-восемь лет помладше).

Сегодня была первая серия про них (нас) семилетних в 91-м. Завтра будут показывать их 14-летними. В среду, как понимаю, в совершеннолетнем возрасте. Потом - в 21 год.

Интересно однако ж посмотреть на себя со стороны. Там разные мальчишки и девчонки: из регионов и Москвы, из республик и деревень, богатые и детдомовские, всякие разные и типичные.

Знаете, а ничего меня не ужасает. Как бы не твердили мне сейчас в «ещёнелондонноуженессср-ТВ». Ни тебе особенной зомбированности и вполне трезвые мысли.

Посмотрим, что будет с ними, с нами дальше.

PS Да, вот нашёл официальный анонс на «Культуре» и на Ю-тубе уже есть все три части. Хотя вот прямо сейчас сказали, что будет ещё совсем новая четвёртая серия — про 28-летних. Так что, кто не в курсе и кому интересно вспомнить, узнать про последнее советское поколение — поколение 80-х — не пропустите в 22.00 в эти будни, или идите на Ю-туб (пока не запретили, как «Вставай, страна огромная»))


Читать анонс ... )
mamlas: (Default)
Очередная серия из снимающегося в наши дни документально-публицистического фильма «Срок. Начало большой истории. / The Term. Beginning of a Big Story».

Срок/The Term. Эпизод 977. Прощай, Фоменко!
mamlas: (Default)
Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-08-14 19:42:00.



Очередная серия из снимающегося в наши дни документально-публицистического фильма «Срок. Начало большой истории. / The Term. Beginning of a Big Story».

Срок/The Term. Эпизод 977. Прощай, Фоменко!
mamlas: (СССР)

Конечно, одно из серьезнейших препятствий для знакомства зарубежного зрителя с нашими старыми добрыми фильмами и мультфильмами – это проблема авторских прав.

Наши экранизации "их" авторов могут быть парадоксальными, интересными, достоверными и даже блестящими, но это не мешает им быть "пиратскими" (Говорухин снимал "Десять негритят", надо полагать, без высокого позволения держателей прав на этот роман старушки Агаты). Поэтому нередко путь к зарубежному зрителю – это партизанские тропы, ведущие через отдельные интернет-магазины. Путь на западное ТВ для них почти заказан.
©

В силу этих причин, только самый упертый в своем желании увидеть "другое кино" зарубежный зритель добирается до приза: нередко он смотрит наше кино и наши мультфильмы в плохом качестве, купированные и без английских субтитров. Хотя бывают и исключения.

Наталкиваясь в интернете на рецензии западных зрителей о нашем детском кино и нашей мультипликации (в основном, как вы понимаете, советского периода), я всегда, с одной стороны, благодушно отмечаю большое совпадение в оценке этих фильмов с моими ощущениями, и часто это – впечатление "родом из детства". С другой стороны, кое-какие реплики ставят в тупик. Иногда отечественные фильмы и мультфильмы предстают как в перевёрнутом бинокле, будто их создавали инопланетяне.

Читать дальше /12 произведений/ ... )
mamlas: (Default)


В начале XIX века по приказу Екатерины Великой из центра России были высланы староверы. Духоборы разъехались в Среднюю Азию, на Северный Кавказ и в Закавказье.

Одно из молоканских поселений сохранилось по сей день. В двухстах километрах от Баку, на высоте тысячи метров над уровнем моря процветает село Ивановка. Там сохранился единственный в Азербайджане колхоз.

Как живут русские в окружении азербайджанцев и лезгинов и чем молоканская церковь отличается от православной - в фильме «Духоборы или молокане..."


«Диаспоры». Духоборы или молокане: история и традиции

mamlas: (Default)

«Искусство вести рассказ при помощи фотографий, без сомнения, дается непросто. Уверен, для этого недостаточно знать законы и правила творческой фотографии и уметь их грамотно применять. Надо понимать жизнь. И любить мир и людей, тебя окружающих.»
Геннадий Михеев ©

Лагерь - наша большая семья
Репортаж из Тульской области


Вообще-то мой фоторассказ о лагере, в котором снималась феерическая комедия всех времен и народов "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен".

При чем здесь зеки и каким боком лег Макаренко?

Читать дальше /+ 42 фото/ ... )
mamlas: (Default)

«Искусство вести рассказ при помощи фотографий, без сомнения, дается непросто. Уверен, для этого недостаточно знать законы и правила творческой фотографии и уметь их грамотно применять. Надо понимать жизнь. И любить мир и людей, тебя окружающих.»
Геннадий Михеев ©

Лагерь - наша большая семья
Репортаж из Тульской области


Вообще-то мой фоторассказ о лагере, в котором снималась феерическая комедия всех времен и народов "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен".

При чем здесь зеки и каким боком лег Макаренко?

Читать дальше /+ 42 фото/ ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в 1941, Вторжение в Украину: Немецкий любительский фильм

Спасибо [livejournal.com profile] vietheity за наводку в комментариях к посту "Пленные красноармейцы в лагере «Уманская яма»".


1941 год. Русский фронт. Захват Украины в первые месяцы плана Барбароссы.
Отрывок из немецкого любительского фильма.

Линн Productions Медиа саундтрек добавлен в 2008 году из Романо-архивов. Доступно на: http://www.linnproductionsmedia.com/
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в 1941, Вторжение в Украину: Немецкий любительский фильм

Спасибо [livejournal.com profile] vietheity за наводку в комментариях к посту "Пленные красноармейцы в лагере «Уманская яма»".


1941 год. Русский фронт. Захват Украины в первые месяцы плана Барбароссы.
Отрывок из немецкого любительского фильма.

Линн Productions Медиа саундтрек добавлен в 2008 году из Романо-архивов. Доступно на: http://www.linnproductionsmedia.com/
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в 1941, Вторжение в Украину: Немецкий любительский фильм

Спасибо [livejournal.com profile] vietheity за наводку в комментариях к посту "Пленные красноармейцы в лагере «Уманская яма»".


1941 год. Русский фронт. Захват Украины в первые месяцы плана Барбароссы.
Отрывок из немецкого любительского фильма.

Линн Productions Медиа саундтрек добавлен в 2008 году из Романо-архивов. Доступно на: http://www.linnproductionsmedia.com/
mamlas: (Default)
Вместо рецензии на кино: «Оставьте дедушку в покое!»

Вот честное слово: никогда не был фанатом художественного творчества Никиты Сергеевича Михалкова.

Не потому, что считаю его плохим режиссером, упаси меня Бог, – мы просто невообразимо далеко разнесены с ним в эстетической, так сказать, системе координат. И последние «шедевры» его просто не смотрел и пока что не собираюсь, – потому как он имеет право снимать, что хочет, а я имею право смотреть исключительно то, что захочу.
 Но творящаяся в регулярно почитываемых мною различных печатных и электронных СМИ настоящая, извините, вакханалия по поводу личности Михалкова и его творчества даже меня достала уже настолько, что я скоро пойду записываться в его «поклонники». Чисто из чувства противоречия: «если Евтушенко против колхозов, то я – за» (И.А.Бродский).

Ну, ведь всем всёпонятно: и то, что не годится Никита Сергеевич ни в пророки, ни в «вожди народные», ни, даже, в «бесогоны», как бы он там ещё себя ни обзывал и как бы себя не, выражаясь маркетинговым языком, «позиционировал».

Но «Я шагаю по Москве» вы куда девать собрались?

А «Свой среди чужих»?

А «Пять вечеров»?

А «Неоконченную пьесу»?

А «Родню» с великой Мордюковой?

А «Утомлённые солнцем» – в первой своей, ещё «доримейковой», абсолютно бесспорной, на мой неискушённый взгляд, ипостаси?

Да – никуда.

Они уже в истории русской культуры.

Хрен доплюнете.

Так что, как бы Никита Сергеевич ни пыжился, ни топорщил усы, ни «осваивал бюджетные деньги» и ни грозился «гонять бесов», – уж одно-то его качество по любому никуда не денется: Михалков – великий русский режиссер.
 Это – уже исторический факт.

Поэтому есть огромная просьба ко всем его «критикам»: оставьте дедушку в покое, критикуйте фильмы, если уж они вам говном кажутся, но не переходите грань. Других Михалковых у на сегодня просто нет.
Дмитрий Лекух
*******
От себя: Со статьёй не согласен по одной лишь причине. Но причине, возможно, самой главной в жизни любого Человека.

Неоднократно объяснял и буду объяснять клакерам Никиты Сергеевича, не желающим или не умеющим себе признаться - творчество Михалкова конечно же достойно похвал. Я его также люблю, как и вы. И дело здесь не в последних рекламациях на его фильмы. Не главное насколько ты велик - главное, чтобы ты был велик во всём и всегда. И стоит только один раз переступить ногой по лицу ту невидимую черту, отделяющую Человека от Быдла  - неважно, быдло это от искусства, маргинальное или из власти - и продолжать гнуть эту быдлячью палку всем своим поведением, плюя при этом даже на мнения поклонников своего наследия, часть которых естественным путём покинут ряды  твоих почитателей ... Так вот, если ты переступил эту черту и не остановился, но пошёл дальше (что называется - "тебя понесло и тебе приятно"), то ты становишься следующим своим воплощением, а именно - Быдлом. И Мастер, предыдущая твоя ипостась, уходит на вторые планы. Теперь твоя роль - Быдло. Особенно, если проповедуешь одно, а делаешь другое. Причём и то, и то - принародно.

Так спрошу ещё раз у клакеров: - "Вам нужен тот идол? Или вы боитесь признаться, что кумир подпортился как Человек? Или это ваша обычная стойка Раба, которому нужен Хозяин?".

Потому я и говорю, что "цитадели" сегодня используются здоровыми людьми не как предмет искусства Мастера, а как предмет критики Михалкова по поводу его Человеческого уважения, точнее неуважения, к окружающим. Прочтите большинство рецензий - во многих из них видно, что идёт обсуждение не столько произведения, сколько его социального поведения. Через раз читаешь слова - "барин", "крестьяне", "монархия", "мат", "ударил ногой", "не слышит" ...

Людям сегодня нужен Лидер и они готовы искать его в Мастере. Но Лидер должен быть Человеком. Михалков сегодня вышел за границы Мастера. Он претендует на роль Лидера. Но остаётся ли он Человеком? Или разве Человеческие качества не важны для Лидера? Лично мне будет жаль Мастера, если он, становясь Лидером, будет терять в себе Человека. Или это всё-таки обыкновенное, дождавшееся времён, барство?

Скажу ещё раз: хватит врать, что вы защищаете "цитадели", но скажите - мы защищаем любого барина-лидера. Это будет честно и понятно. И нормальный человек вас не осудит и не пожалеет, поймёт. Отделите зёрна (искусство Михалкова) от плевел (его хамства) и признайтесь себе.

mamlas: (Default)
Вместо рецензии на кино: «Оставьте дедушку в покое!»

Вот честное слово: никогда не был фанатом художественного творчества Никиты Сергеевича Михалкова.

Не потому, что считаю его плохим режиссером, упаси меня Бог, – мы просто невообразимо далеко разнесены с ним в эстетической, так сказать, системе координат. И последние «шедевры» его просто не смотрел и пока что не собираюсь, – потому как он имеет право снимать, что хочет, а я имею право смотреть исключительно то, что захочу.
 Но творящаяся в регулярно почитываемых мною различных печатных и электронных СМИ настоящая, извините, вакханалия по поводу личности Михалкова и его творчества даже меня достала уже настолько, что я скоро пойду записываться в его «поклонники». Чисто из чувства противоречия: «если Евтушенко против колхозов, то я – за» (И.А.Бродский).

Ну, ведь всем всёпонятно: и то, что не годится Никита Сергеевич ни в пророки, ни в «вожди народные», ни, даже, в «бесогоны», как бы он там ещё себя ни обзывал и как бы себя не, выражаясь маркетинговым языком, «позиционировал».

Но «Я шагаю по Москве» вы куда девать собрались?

А «Свой среди чужих»?

А «Пять вечеров»?

А «Неоконченную пьесу»?

А «Родню» с великой Мордюковой?

А «Утомлённые солнцем» – в первой своей, ещё «доримейковой», абсолютно бесспорной, на мой неискушённый взгляд, ипостаси?

Да – никуда.

Они уже в истории русской культуры.

Хрен доплюнете.

Так что, как бы Никита Сергеевич ни пыжился, ни топорщил усы, ни «осваивал бюджетные деньги» и ни грозился «гонять бесов», – уж одно-то его качество по любому никуда не денется: Михалков – великий русский режиссер.
 Это – уже исторический факт.

Поэтому есть огромная просьба ко всем его «критикам»: оставьте дедушку в покое, критикуйте фильмы, если уж они вам говном кажутся, но не переходите грань. Других Михалковых у на сегодня просто нет.
Дмитрий Лекух
*******
От себя: Со статьёй не согласен по одной лишь причине. Но причине, возможно, самой главной в жизни любого Человека.

Неоднократно объяснял и буду объяснять клакерам Никиты Сергеевича, не желающим или не умеющим себе признаться - творчество Михалкова конечно же достойно похвал. Я его также люблю, как и вы. И дело здесь не в последних рекламациях на его фильмы. Не главное насколько ты велик - главное, чтобы ты был велик во всём и всегда. И стоит только один раз переступить ногой по лицу ту невидимую черту, отделяющую Человека от Быдла  - неважно, быдло это от искусства, маргинальное или из власти - и продолжать гнуть эту быдлячью палку всем своим поведением, плюя при этом даже на мнения поклонников своего наследия, часть которых естественным путём покинут ряды  твоих почитателей ... Так вот, если ты переступил эту черту и не остановился, но пошёл дальше (что называется - "тебя понесло и тебе приятно"), то ты становишься следующим своим воплощением, а именно - Быдлом. И Мастер, предыдущая твоя ипостась, уходит на вторые планы. Теперь твоя роль - Быдло. Особенно, если проповедуешь одно, а делаешь другое. Причём и то, и то - принародно.

Так спрошу ещё раз у клакеров: - "Вам нужен тот идол? Или вы боитесь признаться, что кумир подпортился как Человек? Или это ваша обычная стойка Раба, которому нужен Хозяин?".

Потому я и говорю, что "цитадели" сегодня используются здоровыми людьми не как предмет искусства Мастера, а как предмет критики Михалкова по поводу его Человеческого уважения, точнее неуважения, к окружающим. Прочтите большинство рецензий - во многих из них видно, что идёт обсуждение не столько произведения, сколько его социального поведения. Через раз читаешь слова - "барин", "крестьяне", "монархия", "мат", "ударил ногой", "не слышит" ...

Людям сегодня нужен Лидер и они готовы искать его в Мастере. Но Лидер должен быть Человеком. Михалков сегодня вышел за границы Мастера. Он претендует на роль Лидера. Но остаётся ли он Человеком? Или разве Человеческие качества не важны для Лидера? Лично мне будет жаль Мастера, если он, становясь Лидером, будет терять в себе Человека. Или это всё-таки обыкновенное, дождавшееся времён, барство?

Скажу ещё раз: хватит врать, что вы защищаете "цитадели", но скажите - мы защищаем любого барина-лидера. Это будет честно и понятно. И нормальный человек вас не осудит и не пожалеет, поймёт. Отделите зёрна (искусство Михалкова) от плевел (его хамства) и признайтесь себе.

mamlas: (Default)
Вместо рецензии на кино: «Оставьте дедушку в покое!»

Вот честное слово: никогда не был фанатом художественного творчества Никиты Сергеевича Михалкова.

Не потому, что считаю его плохим режиссером, упаси меня Бог, – мы просто невообразимо далеко разнесены с ним в эстетической, так сказать, системе координат. И последние «шедевры» его просто не смотрел и пока что не собираюсь, – потому как он имеет право снимать, что хочет, а я имею право смотреть исключительно то, что захочу.
 Но творящаяся в регулярно почитываемых мною различных печатных и электронных СМИ настоящая, извините, вакханалия по поводу личности Михалкова и его творчества даже меня достала уже настолько, что я скоро пойду записываться в его «поклонники». Чисто из чувства противоречия: «если Евтушенко против колхозов, то я – за» (И.А.Бродский).

Ну, ведь всем всёпонятно: и то, что не годится Никита Сергеевич ни в пророки, ни в «вожди народные», ни, даже, в «бесогоны», как бы он там ещё себя ни обзывал и как бы себя не, выражаясь маркетинговым языком, «позиционировал».

Но «Я шагаю по Москве» вы куда девать собрались?

А «Свой среди чужих»?

А «Пять вечеров»?

А «Неоконченную пьесу»?

А «Родню» с великой Мордюковой?

А «Утомлённые солнцем» – в первой своей, ещё «доримейковой», абсолютно бесспорной, на мой неискушённый взгляд, ипостаси?

Да – никуда.

Они уже в истории русской культуры.

Хрен доплюнете.

Так что, как бы Никита Сергеевич ни пыжился, ни топорщил усы, ни «осваивал бюджетные деньги» и ни грозился «гонять бесов», – уж одно-то его качество по любому никуда не денется: Михалков – великий русский режиссер.
 Это – уже исторический факт.

Поэтому есть огромная просьба ко всем его «критикам»: оставьте дедушку в покое, критикуйте фильмы, если уж они вам говном кажутся, но не переходите грань. Других Михалковых у на сегодня просто нет.
Дмитрий Лекух
*******
От себя: Со статьёй не согласен по одной лишь причине. Но причине, возможно, самой главной в жизни любого Человека.

Неоднократно объяснял и буду объяснять клакерам Никиты Сергеевича, не желающим или не умеющим себе признаться - творчество Михалкова конечно же достойно похвал. Я его также люблю, как и вы. И дело здесь не в последних рекламациях на его фильмы. Не главное насколько ты велик - главное, чтобы ты был велик во всём и всегда. И стоит только один раз переступить ногой по лицу ту невидимую черту, отделяющую Человека от Быдла  - неважно, быдло это от искусства, маргинальное или из власти - и продолжать гнуть эту быдлячью палку всем своим поведением, плюя при этом даже на мнения поклонников своего наследия, часть которых естественным путём покинут ряды  твоих почитателей ... Так вот, если ты переступил эту черту и не остановился, но пошёл дальше (что называется - "тебя понесло и тебе приятно"), то ты становишься следующим своим воплощением, а именно - Быдлом. И Мастер, предыдущая твоя ипостась, уходит на вторые планы. Теперь твоя роль - Быдло. Особенно, если проповедуешь одно, а делаешь другое. Причём и то, и то - принародно.

Так спрошу ещё раз у клакеров: - "Вам нужен тот идол? Или вы боитесь признаться, что кумир подпортился как Человек? Или это ваша обычная стойка Раба, которому нужен Хозяин?".

Потому я и говорю, что "цитадели" сегодня используются здоровыми людьми не как предмет искусства Мастера, а как предмет критики Михалкова по поводу его Человеческого уважения, точнее неуважения, к окружающим. Прочтите большинство рецензий - во многих из них видно, что идёт обсуждение не столько произведения, сколько его социального поведения. Через раз читаешь слова - "барин", "крестьяне", "монархия", "мат", "ударил ногой", "не слышит" ...

Людям сегодня нужен Лидер и они готовы искать его в Мастере. Но Лидер должен быть Человеком. Михалков сегодня вышел за границы Мастера. Он претендует на роль Лидера. Но остаётся ли он Человеком? Или разве Человеческие качества не важны для Лидера? Лично мне будет жаль Мастера, если он, становясь Лидером, будет терять в себе Человека. Или это всё-таки обыкновенное, дождавшееся времён, барство?

Скажу ещё раз: хватит врать, что вы защищаете "цитадели", но скажите - мы защищаем любого барина-лидера. Это будет честно и понятно. И нормальный человек вас не осудит и не пожалеет, поймёт. Отделите зёрна (искусство Михалкова) от плевел (его хамства) и признайтесь себе.

mamlas: (Default)

Репортаж телеканала «Россия 1» о положении русских в Узбекистане и Киргизии вызвал громкий скандал. Русские живут не лучше — но и не хуже остальных, уверяют на местах. В Ташкенте героям фильма устроили моральный террор. «Официальные» русские, чья деятельность финансируется Москвой, учинили послу РФ разнос. После репортажа жизнь русских в Центральной Азии и правда может ухудшиться, опасаются эксперты.

Фильм Александра Рогаткина о судьбе соотечественников в Средней Азии вышел в эфир в воскресенье, 24-го апреля, на Пасху. После его показа в студии общественные деятели, представители фонда «Русский мир», обсудили и  фильм, и поднимаемую им проблему. Вела программу Мария Ситтель.

Ташкентская правозащитница Елена Урлаева рассказала «Фергане.Ру», что в марте этого года в Ташкенте побывал российский корреспондент по имени Игорь, который записал интервью с Владимиром Хусаиновым, Татьяной Довлатовой, Викторией Баженовой, Ингой Баженовой и с ней самой. Снимал Игорь и других, но эти интервью в сюжет не попали. Сами женщины в репортаже были представлены не как правозащитницы, а просто как жительницы Ташкента.

Урлаева утверждает, что за российским журналистом всюду ходили сотрудники службы безопасности Узбекистана. «Он увидел их и погнался за ними с камерой, хотел снять их, они убегают от него, отворачиваются. Я ему говорю: «Не надо так, это же Узбекистан – камеру отберут». Но все обошлось» — говорит она.

«Фильм еще шел, когда ко мне начали звонить», – говорит правозащитница – «Благодарить за то, что подняли проблему русских. Звучали слова поддержки, слова благодарности российскому телевидению за то, что такой фильм, наконец, был сделан».

Проблемы начались на следующий день. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)

Репортаж телеканала «Россия 1» о положении русских в Узбекистане и Киргизии вызвал громкий скандал. Русские живут не лучше — но и не хуже остальных, уверяют на местах. В Ташкенте героям фильма устроили моральный террор. «Официальные» русские, чья деятельность финансируется Москвой, учинили послу РФ разнос. После репортажа жизнь русских в Центральной Азии и правда может ухудшиться, опасаются эксперты.

Фильм Александра Рогаткина о судьбе соотечественников в Средней Азии вышел в эфир в воскресенье, 24-го апреля, на Пасху. После его показа в студии общественные деятели, представители фонда «Русский мир», обсудили и  фильм, и поднимаемую им проблему. Вела программу Мария Ситтель.

Ташкентская правозащитница Елена Урлаева рассказала «Фергане.Ру», что в марте этого года в Ташкенте побывал российский корреспондент по имени Игорь, который записал интервью с Владимиром Хусаиновым, Татьяной Довлатовой, Викторией Баженовой, Ингой Баженовой и с ней самой. Снимал Игорь и других, но эти интервью в сюжет не попали. Сами женщины в репортаже были представлены не как правозащитницы, а просто как жительницы Ташкента.

Урлаева утверждает, что за российским журналистом всюду ходили сотрудники службы безопасности Узбекистана. «Он увидел их и погнался за ними с камерой, хотел снять их, они убегают от него, отворачиваются. Я ему говорю: «Не надо так, это же Узбекистан – камеру отберут». Но все обошлось» — говорит она.

«Фильм еще шел, когда ко мне начали звонить», – говорит правозащитница – «Благодарить за то, что подняли проблему русских. Звучали слова поддержки, слова благодарности российскому телевидению за то, что такой фильм, наконец, был сделан».

Проблемы начались на следующий день. 

Читать дальше ... )

June 2013

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 26 September 2017 16:30
Powered by Dreamwidth Studios