Какое дело России до Аль-Каиды? Раз ...

Как в России убивали посланцев бен Ладена

Ликвидированный американскими десантниками Усама бен Ладен долгое время проявлял интерес и к российскому Северному Кавказу. Он отправил туда пятерых своих ближайших сподвижников, которые были последовательно уничтожены.

Как рассказал источник в российских спецслужбах, начиная с 1994 года Усама бен Ладен пытался выстроить на Северном Кавказе ячейку своей «Аль-Каиды». Для этих целей по его приказу в Россию прибыли как рядовые боевики из арабских стран, так и пять видных представителей международной террористической организации – Хаттаб, Абу Хавс (уроженцы Иордании), Абу аль-Валид, Абу Кутейб (уроженцы Саудовской Аравии) и Абу Дзейт (уроженец Кувейта).

Эти люди были хорошо известны мировым спецслужбам. Все они еще в начале 90-х годов прошли обучение в полевых лагерях «Аль-Каиды» в Пакистане, а потом неоднократно встречались с Усамой бен Ладеном как в этой стране, так и в Афганистане. В 1993 году они воевали в Афганистане, потом террорист номер один отправил их для участия в боевых действиях на территории Таджикистана.

В 1994-1995 годах на время пути пятерки разошлись. Тогда бен Ладен распорядился Хаттабу, Абу аль Валиду и Абу Хавсу отправляться в Чечню, которая требовала независимости и находилась на грани войны с Россией. А Абу Дзейта и Абу Кутейба он направил воевать в Боснию. В этой стране во время одного из боев Абу Кутейб потерял ногу. Позже террорист номер один отправил и эту парочку в Чечню, начавшую вооруженное противостояние с федеральными силами.

В российской республике сподвижники бен Ладена освоились довольно быстро, лучше всех это сделал Хаттаб, которые сошелся с большинством лидеров местных боевиков и возглавил отделение «Аль-Каиды» на Северном Кавказе. Его заместителями стали Абу аль-Валид и Абу Дзейт. Абу Кутейб отвечал за деятельность террористической организации бен Ладена в Ингушетии. 

( Читать дальше ... )

«Возможны какие-то новые действия боевиков на территории Северного Кавказа, по крайней мере в течение ближайших месяцев, дабы продемонстрировать своим ближневосточным партнерам, что их усилия не напрасны, а северокавказские экстремисты имеют влияние на ситуацию в своих республиках», — подчеркнул эксперт.

Напомним, официальные представители США заявили, что глава международной террористической сети «Аль-Каида» Усама бен Ладен был убит в ночь на понедельник выстрелом в голову в бункере, где он скрывался, в отдаленном пригороде Исламабада в результате спецоперации, проведенной американскими морскими пехотинцами. Представители «Техрик-е талибан-е Пакистан» (Движение талибов Пакистана) после сообщений о том, что Усама бен Ладен был убит, пообещали организовать атаки на правительства США и Пакистана.

Какое дело России до Аль-Каиды? Раз ...

Как в России убивали посланцев бен Ладена

Ликвидированный американскими десантниками Усама бен Ладен долгое время проявлял интерес и к российскому Северному Кавказу. Он отправил туда пятерых своих ближайших сподвижников, которые были последовательно уничтожены.

Как рассказал источник в российских спецслужбах, начиная с 1994 года Усама бен Ладен пытался выстроить на Северном Кавказе ячейку своей «Аль-Каиды». Для этих целей по его приказу в Россию прибыли как рядовые боевики из арабских стран, так и пять видных представителей международной террористической организации – Хаттаб, Абу Хавс (уроженцы Иордании), Абу аль-Валид, Абу Кутейб (уроженцы Саудовской Аравии) и Абу Дзейт (уроженец Кувейта).

Эти люди были хорошо известны мировым спецслужбам. Все они еще в начале 90-х годов прошли обучение в полевых лагерях «Аль-Каиды» в Пакистане, а потом неоднократно встречались с Усамой бен Ладеном как в этой стране, так и в Афганистане. В 1993 году они воевали в Афганистане, потом террорист номер один отправил их для участия в боевых действиях на территории Таджикистана.

В 1994-1995 годах на время пути пятерки разошлись. Тогда бен Ладен распорядился Хаттабу, Абу аль Валиду и Абу Хавсу отправляться в Чечню, которая требовала независимости и находилась на грани войны с Россией. А Абу Дзейта и Абу Кутейба он направил воевать в Боснию. В этой стране во время одного из боев Абу Кутейб потерял ногу. Позже террорист номер один отправил и эту парочку в Чечню, начавшую вооруженное противостояние с федеральными силами.

В российской республике сподвижники бен Ладена освоились довольно быстро, лучше всех это сделал Хаттаб, которые сошелся с большинством лидеров местных боевиков и возглавил отделение «Аль-Каиды» на Северном Кавказе. Его заместителями стали Абу аль-Валид и Абу Дзейт. Абу Кутейб отвечал за деятельность террористической организации бен Ладена в Ингушетии. 

( Читать дальше ... )

«Возможны какие-то новые действия боевиков на территории Северного Кавказа, по крайней мере в течение ближайших месяцев, дабы продемонстрировать своим ближневосточным партнерам, что их усилия не напрасны, а северокавказские экстремисты имеют влияние на ситуацию в своих республиках», — подчеркнул эксперт.

Напомним, официальные представители США заявили, что глава международной террористической сети «Аль-Каида» Усама бен Ладен был убит в ночь на понедельник выстрелом в голову в бункере, где он скрывался, в отдаленном пригороде Исламабада в результате спецоперации, проведенной американскими морскими пехотинцами. Представители «Техрик-е талибан-е Пакистан» (Движение талибов Пакистана) после сообщений о том, что Усама бен Ладен был убит, пообещали организовать атаки на правительства США и Пакистана.

Какое дело России до Аль-Каиды? Раз ...

Как в России убивали посланцев бен Ладена

Ликвидированный американскими десантниками Усама бен Ладен долгое время проявлял интерес и к российскому Северному Кавказу. Он отправил туда пятерых своих ближайших сподвижников, которые были последовательно уничтожены.

Как рассказал источник в российских спецслужбах, начиная с 1994 года Усама бен Ладен пытался выстроить на Северном Кавказе ячейку своей «Аль-Каиды». Для этих целей по его приказу в Россию прибыли как рядовые боевики из арабских стран, так и пять видных представителей международной террористической организации – Хаттаб, Абу Хавс (уроженцы Иордании), Абу аль-Валид, Абу Кутейб (уроженцы Саудовской Аравии) и Абу Дзейт (уроженец Кувейта).

Эти люди были хорошо известны мировым спецслужбам. Все они еще в начале 90-х годов прошли обучение в полевых лагерях «Аль-Каиды» в Пакистане, а потом неоднократно встречались с Усамой бен Ладеном как в этой стране, так и в Афганистане. В 1993 году они воевали в Афганистане, потом террорист номер один отправил их для участия в боевых действиях на территории Таджикистана.

В 1994-1995 годах на время пути пятерки разошлись. Тогда бен Ладен распорядился Хаттабу, Абу аль Валиду и Абу Хавсу отправляться в Чечню, которая требовала независимости и находилась на грани войны с Россией. А Абу Дзейта и Абу Кутейба он направил воевать в Боснию. В этой стране во время одного из боев Абу Кутейб потерял ногу. Позже террорист номер один отправил и эту парочку в Чечню, начавшую вооруженное противостояние с федеральными силами.

В российской республике сподвижники бен Ладена освоились довольно быстро, лучше всех это сделал Хаттаб, которые сошелся с большинством лидеров местных боевиков и возглавил отделение «Аль-Каиды» на Северном Кавказе. Его заместителями стали Абу аль-Валид и Абу Дзейт. Абу Кутейб отвечал за деятельность террористической организации бен Ладена в Ингушетии. 

( Читать дальше ... )

«Возможны какие-то новые действия боевиков на территории Северного Кавказа, по крайней мере в течение ближайших месяцев, дабы продемонстрировать своим ближневосточным партнерам, что их усилия не напрасны, а северокавказские экстремисты имеют влияние на ситуацию в своих республиках», — подчеркнул эксперт.

Напомним, официальные представители США заявили, что глава международной террористической сети «Аль-Каида» Усама бен Ладен был убит в ночь на понедельник выстрелом в голову в бункере, где он скрывался, в отдаленном пригороде Исламабада в результате спецоперации, проведенной американскими морскими пехотинцами. Представители «Техрик-е талибан-е Пакистан» (Движение талибов Пакистана) после сообщений о том, что Усама бен Ладен был убит, пообещали организовать атаки на правительства США и Пакистана.

Медиа дарят бен Ладену жизнь после смерти

Дмитрий Бабич, политический обозреватель РИА Новости.

Реакций на смерть бен Ладена было такое множество, что проанализировать их по странам, континентам или тем более по отдельным медиа-ресурсам невозможно, да и вряд ли нужно. Выделим две самые характерные, а заодно и самые тревожащие тенденции в этих реакциях.

Первый тревожный тренд – это реакция некоторых арабских СМИ, прежде всего тех, что действуют в недавно "освободившихся" от авторитарных режимов странах.

Реакция эта часто колеблется между осторожным "ноу коммент" (именно этот вариант избрал министр иностранных дел свободного Египта Набиль аль-Араби) и почти откровенным признанием "заслуг" покойного террориста.

"При просмотре программ "Аль-Джазиры" на арабском языке складывается впечатление, что этот телеканал носит плохо скрываемый траур по бен Ладену, его смерть как будто вызвала у авторов канала только грусть и фрустрацию,- отмечает в интервью французской газете "Монд" иракский антрополог Хошам Давуд. – Почти ни разу "Аль-Джазира" не обращалась к теме преступлений "Аль-Каиды" в разных странах, включая арабо-мусульманский мир. Не показывались трупы убитых этой организацией людей в Йемене, Пакистане, Индонезии, Средней Азии или даже в секторе Газа, не говоря уже о Европе и Соединенных Штатах… Зато сделанные по горячим следам комментарии говорили о бескорыстии бен Ладена, его незаинтересованности в легкой светской жизни, о его самоотдаче во имя труда, борьбы и джихада".( Читать дальше ... )

Медиа дарят бен Ладену жизнь после смерти

Дмитрий Бабич, политический обозреватель РИА Новости.

Реакций на смерть бен Ладена было такое множество, что проанализировать их по странам, континентам или тем более по отдельным медиа-ресурсам невозможно, да и вряд ли нужно. Выделим две самые характерные, а заодно и самые тревожащие тенденции в этих реакциях.

Первый тревожный тренд – это реакция некоторых арабских СМИ, прежде всего тех, что действуют в недавно "освободившихся" от авторитарных режимов странах.

Реакция эта часто колеблется между осторожным "ноу коммент" (именно этот вариант избрал министр иностранных дел свободного Египта Набиль аль-Араби) и почти откровенным признанием "заслуг" покойного террориста.

"При просмотре программ "Аль-Джазиры" на арабском языке складывается впечатление, что этот телеканал носит плохо скрываемый траур по бен Ладену, его смерть как будто вызвала у авторов канала только грусть и фрустрацию,- отмечает в интервью французской газете "Монд" иракский антрополог Хошам Давуд. – Почти ни разу "Аль-Джазира" не обращалась к теме преступлений "Аль-Каиды" в разных странах, включая арабо-мусульманский мир. Не показывались трупы убитых этой организацией людей в Йемене, Пакистане, Индонезии, Средней Азии или даже в секторе Газа, не говоря уже о Европе и Соединенных Штатах… Зато сделанные по горячим следам комментарии говорили о бескорыстии бен Ладена, его незаинтересованности в легкой светской жизни, о его самоотдаче во имя труда, борьбы и джихада".( Читать дальше ... )

Медиа дарят бен Ладену жизнь после смерти

Дмитрий Бабич, политический обозреватель РИА Новости.

Реакций на смерть бен Ладена было такое множество, что проанализировать их по странам, континентам или тем более по отдельным медиа-ресурсам невозможно, да и вряд ли нужно. Выделим две самые характерные, а заодно и самые тревожащие тенденции в этих реакциях.

Первый тревожный тренд – это реакция некоторых арабских СМИ, прежде всего тех, что действуют в недавно "освободившихся" от авторитарных режимов странах.

Реакция эта часто колеблется между осторожным "ноу коммент" (именно этот вариант избрал министр иностранных дел свободного Египта Набиль аль-Араби) и почти откровенным признанием "заслуг" покойного террориста.

"При просмотре программ "Аль-Джазиры" на арабском языке складывается впечатление, что этот телеканал носит плохо скрываемый траур по бен Ладену, его смерть как будто вызвала у авторов канала только грусть и фрустрацию,- отмечает в интервью французской газете "Монд" иракский антрополог Хошам Давуд. – Почти ни разу "Аль-Джазира" не обращалась к теме преступлений "Аль-Каиды" в разных странах, включая арабо-мусульманский мир. Не показывались трупы убитых этой организацией людей в Йемене, Пакистане, Индонезии, Средней Азии или даже в секторе Газа, не говоря уже о Европе и Соединенных Штатах… Зато сделанные по горячим следам комментарии говорили о бескорыстии бен Ладена, его незаинтересованности в легкой светской жизни, о его самоотдаче во имя труда, борьбы и джихада".( Читать дальше ... )

А Перельман-то ненастоящий!?

Originally posted by mamlas at А Перельман-то ненастоящий!?

Блогер сомневается в подлинности первого в жизни интервью Перельмана, указывая на противоречия

Блогер josef-gotlib утверждает, что интервью математика Григория Перельмана «Комсомольской правде» «ненастоящее».

«В нем слишком много нестыковок, противоречий и глупостей. Я не знаю, выдумано ли оно автором заметки, человеком, который сдал его автору, или человеком, который представлялся Перельманом. Мне непонятно, как такое могло появиться в одной из самых массовых газет без надлежащей верификации», – пишет блогер.

На некоторые спорные моменты еще ранее указывала журналист Маша Гессен, автор книги о Перельмане, об этом Гессен писала на сайте «Сноб».

josef-gotlib подробно анализирует интервью и указывает на 13 ошибок и противоречий в интервью, до этого Гессен писала о шести. Блогер отмечает, что в качестве труднорешаемой задачи Перельман ссылается на библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, и о расчете, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

«Это – вовсе не труднорешаемая задача. Она была во многих задачниках моего детства в той или иной формулировке. Ей лет 200. Она не про математику, а про физику. Решается классе в 8-м и доступна хорошему ученику. Странно, что математик приводит в пример трудной задачи несложную задачу школьного курса физики», – пишет josef-gotlib. Он подчеркивает, что в интервью после доказательства «гипотеза» становится «теоремой» и «в устах Перельмана «гипотеза Пуанкаре» звучит дико и невозможно».

Блогера также удивляют высказывания Перельмана в отношении практического применения математики.

«Все рассуждения о нанотехнологиях, заполнении пустот «с коллегами» и прикладном значении математики выглядят как рассуждения раввина о вкусовых свойствах свинины – фундаментальная наука, не говоря уж о топологии, предпочитает как раз говорить, что прикладного значения все это не имеет и в этом и есть суть... Математическая теория всегда строгая, а «отвлечение от математической логики» в пользу «абстрактного мышления» – оксюморон», – пишет josef-gotlib.

На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала первое в жизни интервью Перельмана. Ученый дал интервью исполнительному продюсеру московской кинокомпании «Президент-фильм» Александру Забровскому и даже согласился на съемки о нем художественного фильма, писала газета. «Газета.Ru»

А Перельман-то ненастоящий!?

Originally posted by mamlas at А Перельман-то ненастоящий!?

Блогер сомневается в подлинности первого в жизни интервью Перельмана, указывая на противоречия

Блогер josef-gotlib утверждает, что интервью математика Григория Перельмана «Комсомольской правде» «ненастоящее».

«В нем слишком много нестыковок, противоречий и глупостей. Я не знаю, выдумано ли оно автором заметки, человеком, который сдал его автору, или человеком, который представлялся Перельманом. Мне непонятно, как такое могло появиться в одной из самых массовых газет без надлежащей верификации», – пишет блогер.

На некоторые спорные моменты еще ранее указывала журналист Маша Гессен, автор книги о Перельмане, об этом Гессен писала на сайте «Сноб».

josef-gotlib подробно анализирует интервью и указывает на 13 ошибок и противоречий в интервью, до этого Гессен писала о шести. Блогер отмечает, что в качестве труднорешаемой задачи Перельман ссылается на библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, и о расчете, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

«Это – вовсе не труднорешаемая задача. Она была во многих задачниках моего детства в той или иной формулировке. Ей лет 200. Она не про математику, а про физику. Решается классе в 8-м и доступна хорошему ученику. Странно, что математик приводит в пример трудной задачи несложную задачу школьного курса физики», – пишет josef-gotlib. Он подчеркивает, что в интервью после доказательства «гипотеза» становится «теоремой» и «в устах Перельмана «гипотеза Пуанкаре» звучит дико и невозможно».

Блогера также удивляют высказывания Перельмана в отношении практического применения математики.

«Все рассуждения о нанотехнологиях, заполнении пустот «с коллегами» и прикладном значении математики выглядят как рассуждения раввина о вкусовых свойствах свинины – фундаментальная наука, не говоря уж о топологии, предпочитает как раз говорить, что прикладного значения все это не имеет и в этом и есть суть... Математическая теория всегда строгая, а «отвлечение от математической логики» в пользу «абстрактного мышления» – оксюморон», – пишет josef-gotlib.

На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала первое в жизни интервью Перельмана. Ученый дал интервью исполнительному продюсеру московской кинокомпании «Президент-фильм» Александру Забровскому и даже согласился на съемки о нем художественного фильма, писала газета. «Газета.Ru»

А Перельман-то ненастоящий!?

Originally posted by mamlas at А Перельман-то ненастоящий!?

Блогер сомневается в подлинности первого в жизни интервью Перельмана, указывая на противоречия

Блогер josef-gotlib утверждает, что интервью математика Григория Перельмана «Комсомольской правде» «ненастоящее».

«В нем слишком много нестыковок, противоречий и глупостей. Я не знаю, выдумано ли оно автором заметки, человеком, который сдал его автору, или человеком, который представлялся Перельманом. Мне непонятно, как такое могло появиться в одной из самых массовых газет без надлежащей верификации», – пишет блогер.

На некоторые спорные моменты еще ранее указывала журналист Маша Гессен, автор книги о Перельмане, об этом Гессен писала на сайте «Сноб».

josef-gotlib подробно анализирует интервью и указывает на 13 ошибок и противоречий в интервью, до этого Гессен писала о шести. Блогер отмечает, что в качестве труднорешаемой задачи Перельман ссылается на библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, и о расчете, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

«Это – вовсе не труднорешаемая задача. Она была во многих задачниках моего детства в той или иной формулировке. Ей лет 200. Она не про математику, а про физику. Решается классе в 8-м и доступна хорошему ученику. Странно, что математик приводит в пример трудной задачи несложную задачу школьного курса физики», – пишет josef-gotlib. Он подчеркивает, что в интервью после доказательства «гипотеза» становится «теоремой» и «в устах Перельмана «гипотеза Пуанкаре» звучит дико и невозможно».

Блогера также удивляют высказывания Перельмана в отношении практического применения математики.

«Все рассуждения о нанотехнологиях, заполнении пустот «с коллегами» и прикладном значении математики выглядят как рассуждения раввина о вкусовых свойствах свинины – фундаментальная наука, не говоря уж о топологии, предпочитает как раз говорить, что прикладного значения все это не имеет и в этом и есть суть... Математическая теория всегда строгая, а «отвлечение от математической логики» в пользу «абстрактного мышления» – оксюморон», – пишет josef-gotlib.

На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала первое в жизни интервью Перельмана. Ученый дал интервью исполнительному продюсеру московской кинокомпании «Президент-фильм» Александру Забровскому и даже согласился на съемки о нем художественного фильма, писала газета. «Газета.Ru»

И Мордовия горит!?

На Дальнем Востоке обнаружено более 300 "горячих точек"

Спутники НАСА "Терра" и "Аква" зафиксировали более 300 "горячих точек" в Амурской, Омской и Новосибирской областях. Спутники НАСА с помощью сенсоров MODIS фиксируют так называемые "горячие точки" - это области, сильно излучающие в инфракрасном диапазоне.

Как правило, это лесные или степные пожары, хотя инфракрасные датчики могут реагировать и на газовые факелы или на металлургические производства, отмечает РИА Новости. По состоянию на вторник, довольно много "горячих точек" спутники фиксируют в Амурской, Омской, Новосибирской и Пензенской областях - там наблюдается по 100 и более точек в каждом из субъектов. Кроме того, 67 "горячих точек" обнаружено в Мордовии и 46 - в Нижегородской области.

Ухудшение пожарной обстановки на Дальнем Востоке отмечено в начале апреля. В ряде регионов были введены особые режимы, пишет РrimaМedia. Так, с 5 апреля комиссия по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности при администрации Приморского края приняла решение о введении особого противопожарного режима. 

Именно человеческий фактор, отмечают в Рослесхозе, стал причиной более половины всех лесных пожаров в стране. Наиболее сложная обстановка сложилась в Красноярском и Приморском крае, Кемеровской, Новосибирской, Тюменской, Челябинской областях, в Хакасии, Тыве и на Алтае. Резко усложнилась ситуация в Бурятии и Забайкальском крае, сообщает Вести.Ru.
Отсюда

И Мордовия горит!?

На Дальнем Востоке обнаружено более 300 "горячих точек"

Спутники НАСА "Терра" и "Аква" зафиксировали более 300 "горячих точек" в Амурской, Омской и Новосибирской областях. Спутники НАСА с помощью сенсоров MODIS фиксируют так называемые "горячие точки" - это области, сильно излучающие в инфракрасном диапазоне.

Как правило, это лесные или степные пожары, хотя инфракрасные датчики могут реагировать и на газовые факелы или на металлургические производства, отмечает РИА Новости. По состоянию на вторник, довольно много "горячих точек" спутники фиксируют в Амурской, Омской, Новосибирской и Пензенской областях - там наблюдается по 100 и более точек в каждом из субъектов. Кроме того, 67 "горячих точек" обнаружено в Мордовии и 46 - в Нижегородской области.

Ухудшение пожарной обстановки на Дальнем Востоке отмечено в начале апреля. В ряде регионов были введены особые режимы, пишет РrimaМedia. Так, с 5 апреля комиссия по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности при администрации Приморского края приняла решение о введении особого противопожарного режима. 

Именно человеческий фактор, отмечают в Рослесхозе, стал причиной более половины всех лесных пожаров в стране. Наиболее сложная обстановка сложилась в Красноярском и Приморском крае, Кемеровской, Новосибирской, Тюменской, Челябинской областях, в Хакасии, Тыве и на Алтае. Резко усложнилась ситуация в Бурятии и Забайкальском крае, сообщает Вести.Ru.
Отсюда

И Мордовия горит!?

На Дальнем Востоке обнаружено более 300 "горячих точек"

Спутники НАСА "Терра" и "Аква" зафиксировали более 300 "горячих точек" в Амурской, Омской и Новосибирской областях. Спутники НАСА с помощью сенсоров MODIS фиксируют так называемые "горячие точки" - это области, сильно излучающие в инфракрасном диапазоне.

Как правило, это лесные или степные пожары, хотя инфракрасные датчики могут реагировать и на газовые факелы или на металлургические производства, отмечает РИА Новости. По состоянию на вторник, довольно много "горячих точек" спутники фиксируют в Амурской, Омской, Новосибирской и Пензенской областях - там наблюдается по 100 и более точек в каждом из субъектов. Кроме того, 67 "горячих точек" обнаружено в Мордовии и 46 - в Нижегородской области.

Ухудшение пожарной обстановки на Дальнем Востоке отмечено в начале апреля. В ряде регионов были введены особые режимы, пишет РrimaМedia. Так, с 5 апреля комиссия по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности при администрации Приморского края приняла решение о введении особого противопожарного режима. 

Именно человеческий фактор, отмечают в Рослесхозе, стал причиной более половины всех лесных пожаров в стране. Наиболее сложная обстановка сложилась в Красноярском и Приморском крае, Кемеровской, Новосибирской, Тюменской, Челябинской областях, в Хакасии, Тыве и на Алтае. Резко усложнилась ситуация в Бурятии и Забайкальском крае, сообщает Вести.Ru.
Отсюда

Революция по скучному поводу

Революции начинаются с какой-нибудь бытовой ерунды, а не с красивых лозунгов и поз. Что-то копится в глубинах народных — а потом взрывается. Причем совсем не там и не тогда, где этот взрыв ждали и даже думали, что готовят.

 В феврале 1917 года вспыхнуло все из-за очередей за хлебом. Стояли люди, стояли – а потом раз – и прорвало. И ведь сколько лет потом люди стояли в еще худших очередях – но уже ничего такого не было. Это я к тому, что бесполезно готовиться к прошлым революциям.

 И вот я вас сейчас напишу, где рванет в этот раз. Рванет так, что мало не покажется никому.

Людям, в большинстве своем, плевать на то, где, как и за что сидит Ходорковский. Им не очень интересно про свободу собраний, про выборы и так далее — я это без зла говорю. Народ и не обязан, извините, об этом думать, потому что жизнь настолько тяжела, что не до абстракций. Подозреваю, что и население стран Западной Европы было достаточно индифферентно к политике и высоким идеям, пока средний уровень жизни там был нищенским.

 Но я вижу ростки активности, которая рано или поздно станет политической. И тут уж проблема оппозиции – сможет она отбросить игры и пойти навстречу людям, направляя и помогая, или проспит все дело.

 Самая взрывоопасная точка — жилищно-коммунальное хозяйство.

Понимаю, господа, что это скучно. Это не интересно. Тут негде развернуть плакат с Че Геварой. С возмущенными высокими тарифами людьми бесполезно говорить о либерализме или марксизме – могут и ударить.

 Эта тема и мне кажется довольно скучной ,и лично сам я плачу за квартиру столько, сколько с меня просят, и не особо задумываюсь, за что. Опять-таки, материальное положение пока позволяет не переживать так уж сильно. Но суммы в платежках все равно впечатляют. Особенно на фоне смутных воспоминаний, что раньше там были цифры другого порядка.

( Читать дальше ... )

Революция по скучному поводу

Революции начинаются с какой-нибудь бытовой ерунды, а не с красивых лозунгов и поз. Что-то копится в глубинах народных — а потом взрывается. Причем совсем не там и не тогда, где этот взрыв ждали и даже думали, что готовят.

 В феврале 1917 года вспыхнуло все из-за очередей за хлебом. Стояли люди, стояли – а потом раз – и прорвало. И ведь сколько лет потом люди стояли в еще худших очередях – но уже ничего такого не было. Это я к тому, что бесполезно готовиться к прошлым революциям.

 И вот я вас сейчас напишу, где рванет в этот раз. Рванет так, что мало не покажется никому.

Людям, в большинстве своем, плевать на то, где, как и за что сидит Ходорковский. Им не очень интересно про свободу собраний, про выборы и так далее — я это без зла говорю. Народ и не обязан, извините, об этом думать, потому что жизнь настолько тяжела, что не до абстракций. Подозреваю, что и население стран Западной Европы было достаточно индифферентно к политике и высоким идеям, пока средний уровень жизни там был нищенским.

 Но я вижу ростки активности, которая рано или поздно станет политической. И тут уж проблема оппозиции – сможет она отбросить игры и пойти навстречу людям, направляя и помогая, или проспит все дело.

 Самая взрывоопасная точка — жилищно-коммунальное хозяйство.

Понимаю, господа, что это скучно. Это не интересно. Тут негде развернуть плакат с Че Геварой. С возмущенными высокими тарифами людьми бесполезно говорить о либерализме или марксизме – могут и ударить.

 Эта тема и мне кажется довольно скучной ,и лично сам я плачу за квартиру столько, сколько с меня просят, и не особо задумываюсь, за что. Опять-таки, материальное положение пока позволяет не переживать так уж сильно. Но суммы в платежках все равно впечатляют. Особенно на фоне смутных воспоминаний, что раньше там были цифры другого порядка.

( Читать дальше ... )

Революция по скучному поводу

Революции начинаются с какой-нибудь бытовой ерунды, а не с красивых лозунгов и поз. Что-то копится в глубинах народных — а потом взрывается. Причем совсем не там и не тогда, где этот взрыв ждали и даже думали, что готовят.

 В феврале 1917 года вспыхнуло все из-за очередей за хлебом. Стояли люди, стояли – а потом раз – и прорвало. И ведь сколько лет потом люди стояли в еще худших очередях – но уже ничего такого не было. Это я к тому, что бесполезно готовиться к прошлым революциям.

 И вот я вас сейчас напишу, где рванет в этот раз. Рванет так, что мало не покажется никому.

Людям, в большинстве своем, плевать на то, где, как и за что сидит Ходорковский. Им не очень интересно про свободу собраний, про выборы и так далее — я это без зла говорю. Народ и не обязан, извините, об этом думать, потому что жизнь настолько тяжела, что не до абстракций. Подозреваю, что и население стран Западной Европы было достаточно индифферентно к политике и высоким идеям, пока средний уровень жизни там был нищенским.

 Но я вижу ростки активности, которая рано или поздно станет политической. И тут уж проблема оппозиции – сможет она отбросить игры и пойти навстречу людям, направляя и помогая, или проспит все дело.

 Самая взрывоопасная точка — жилищно-коммунальное хозяйство.

Понимаю, господа, что это скучно. Это не интересно. Тут негде развернуть плакат с Че Геварой. С возмущенными высокими тарифами людьми бесполезно говорить о либерализме или марксизме – могут и ударить.

 Эта тема и мне кажется довольно скучной ,и лично сам я плачу за квартиру столько, сколько с меня просят, и не особо задумываюсь, за что. Опять-таки, материальное положение пока позволяет не переживать так уж сильно. Но суммы в платежках все равно впечатляют. Особенно на фоне смутных воспоминаний, что раньше там были цифры другого порядка.

( Читать дальше ... )

Здесь жил я

Originally posted by sl_lopatnikov at Здесь жил я.

Друг wlad11 опубликовал замечательную подборку открыток Москвы 1958 года.

Я перепощу только те, что имеют ко мне самое непосредственное отношение, так как я живу в этом месте душой всю свою жизнь. А именно, здесь:

 

Справа - дом №4 по ул. Горького. Я родился следующем доме - доме №6. На снимке вида арка, через которую я тысячу раз ходил в свою любимую 179-ю школу, лучше которой нет. Это лето 1958 года. Значит я собираюсь идти в третий класс. Спутик уже полетел. А до полета Гагарина еще целых три года. Рядом с аркой, чуть выше, находился магазин "Сыр". Когда мне какие-то, извините за выражение,  подрабинеки начинают лепить горбатого, что де в СССР "ничего не было", перенося подлость Горбачева на все советское время, я вспоминаю запах этого магазина, где можно было купить десятки различных сыров, если не больше, совершенно свободно и почти без очереди. Многие из них прсто физически исчезли.  Наприер, любая моя приправа к макаронам - "Зеленый сыр". Я даже в интернете нашел только "позднюю" пред-перестроечную. его версию,: порошок в пакетиках. Вот такой.

( Читать дальше ... )

Здесь жил я

Originally posted by sl_lopatnikov at Здесь жил я.

Друг wlad11 опубликовал замечательную подборку открыток Москвы 1958 года.

Я перепощу только те, что имеют ко мне самое непосредственное отношение, так как я живу в этом месте душой всю свою жизнь. А именно, здесь:

 

Справа - дом №4 по ул. Горького. Я родился следующем доме - доме №6. На снимке вида арка, через которую я тысячу раз ходил в свою любимую 179-ю школу, лучше которой нет. Это лето 1958 года. Значит я собираюсь идти в третий класс. Спутик уже полетел. А до полета Гагарина еще целых три года. Рядом с аркой, чуть выше, находился магазин "Сыр". Когда мне какие-то, извините за выражение,  подрабинеки начинают лепить горбатого, что де в СССР "ничего не было", перенося подлость Горбачева на все советское время, я вспоминаю запах этого магазина, где можно было купить десятки различных сыров, если не больше, совершенно свободно и почти без очереди. Многие из них прсто физически исчезли.  Наприер, любая моя приправа к макаронам - "Зеленый сыр". Я даже в интернете нашел только "позднюю" пред-перестроечную. его версию,: порошок в пакетиках. Вот такой.

( Читать дальше ... )

Здесь жил я

Originally posted by sl_lopatnikov at Здесь жил я.

Друг wlad11 опубликовал замечательную подборку открыток Москвы 1958 года.

Я перепощу только те, что имеют ко мне самое непосредственное отношение, так как я живу в этом месте душой всю свою жизнь. А именно, здесь:

 

Справа - дом №4 по ул. Горького. Я родился следующем доме - доме №6. На снимке вида арка, через которую я тысячу раз ходил в свою любимую 179-ю школу, лучше которой нет. Это лето 1958 года. Значит я собираюсь идти в третий класс. Спутик уже полетел. А до полета Гагарина еще целых три года. Рядом с аркой, чуть выше, находился магазин "Сыр". Когда мне какие-то, извините за выражение,  подрабинеки начинают лепить горбатого, что де в СССР "ничего не было", перенося подлость Горбачева на все советское время, я вспоминаю запах этого магазина, где можно было купить десятки различных сыров, если не больше, совершенно свободно и почти без очереди. Многие из них прсто физически исчезли.  Наприер, любая моя приправа к макаронам - "Зеленый сыр". Я даже в интернете нашел только "позднюю" пред-перестроечную. его версию,: порошок в пакетиках. Вот такой.

( Читать дальше ... )

Спим, умираем, перерождаемся, возрождаемся?

От себя: Левада хотя и подозревается часто, причём обоснованно, в леваках (праваках), но в данном случае что-то заставляет меня верить этим цифрам. Народ наш сам собираться не привык - нужны ведущие, либо очень серьёзная внешняя причина - потому результаты опроса, на мой взгляд, вполне закономерны.
Вот только один вопрос не даёт покоя - доколе? Вроде бы время сегодня информационное, быстрое да и Москва не деревянная и без царей. Не должно же опять повториться 300-летнее иго(?) или болючий бан Лжедмитриев Анатольевичев? И ведь не выбираем же мы второй вариант заголовка!?
Хотелось бы, конечно, возродиться или, на крайний случай, переродиться. Но пока, всё же, это больше похоже на гипнотический развод.
Ждём царя или учимся жить сами - если мы действительно общество.

ПАДЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НЕ ЗАСТАВИТ РОССИЯН ВЫЙТИ С ПИКЕТОМ: ОПРОС

67% россиян, опрошенных Левада-центром, считают, что в городе, сельском районе, где они проживают, маловероятны массовые выступления населения против падения уровня жизни, сообщает ИА REX. То, что такие акции вполне возможны, ответили 28% респондентов. С 2000 года эта ситуация почти не меняется – тогда соотношение было 63% к 21%. Противоположными показатели были лишь в 90-е годы: по итогам опроса в 1997 году 45% опрошенных считали выступления в защиту своих прав и против падения уровня жизни вполне возможными, 41% - маловероятными.

Но даже если сегодня подобные гражданские акции будут организованы в местах жительства опрошенных, то в них согласны принять участие лишь 23% респондентов. 70% ответили, что, скорее всего не будут в них участвовать. Интересно, что в 1997 году, когда вероятность таких выступлений была выше, 50% опрошенных всё же отвечали, что вряд ли примут участие в таких акциях (говорили о желании поучаствовать в митинге, демонстрации 31% россиян).

Добавим, 1-20 апреля 2011 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-центр) провёл опрос по репрезентативной выборке 1600  россиян. Статистическая погрешность данных исследования не превышает 3,4%.

Спим, умираем, перерождаемся, возрождаемся?

От себя: Левада хотя и подозревается часто, причём обоснованно, в леваках (праваках), но в данном случае что-то заставляет меня верить этим цифрам. Народ наш сам собираться не привык - нужны ведущие, либо очень серьёзная внешняя причина - потому результаты опроса, на мой взгляд, вполне закономерны.
Вот только один вопрос не даёт покоя - доколе? Вроде бы время сегодня информационное, быстрое да и Москва не деревянная и без царей. Не должно же опять повториться 300-летнее иго(?) или болючий бан Лжедмитриев Анатольевичев? И ведь не выбираем же мы второй вариант заголовка!?
Хотелось бы, конечно, возродиться или, на крайний случай, переродиться. Но пока, всё же, это больше похоже на гипнотический развод.
Ждём царя или учимся жить сами - если мы действительно общество.

ПАДЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НЕ ЗАСТАВИТ РОССИЯН ВЫЙТИ С ПИКЕТОМ: ОПРОС

67% россиян, опрошенных Левада-центром, считают, что в городе, сельском районе, где они проживают, маловероятны массовые выступления населения против падения уровня жизни, сообщает ИА REX. То, что такие акции вполне возможны, ответили 28% респондентов. С 2000 года эта ситуация почти не меняется – тогда соотношение было 63% к 21%. Противоположными показатели были лишь в 90-е годы: по итогам опроса в 1997 году 45% опрошенных считали выступления в защиту своих прав и против падения уровня жизни вполне возможными, 41% - маловероятными.

Но даже если сегодня подобные гражданские акции будут организованы в местах жительства опрошенных, то в них согласны принять участие лишь 23% респондентов. 70% ответили, что, скорее всего не будут в них участвовать. Интересно, что в 1997 году, когда вероятность таких выступлений была выше, 50% опрошенных всё же отвечали, что вряд ли примут участие в таких акциях (говорили о желании поучаствовать в митинге, демонстрации 31% россиян).

Добавим, 1-20 апреля 2011 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-центр) провёл опрос по репрезентативной выборке 1600  россиян. Статистическая погрешность данных исследования не превышает 3,4%.

Спим, умираем, перерождаемся, возрождаемся?

От себя: Левада хотя и подозревается часто, причём обоснованно, в леваках (праваках), но в данном случае что-то заставляет меня верить этим цифрам. Народ наш сам собираться не привык - нужны ведущие, либо очень серьёзная внешняя причина - потому результаты опроса, на мой взгляд, вполне закономерны.
Вот только один вопрос не даёт покоя - доколе? Вроде бы время сегодня информационное, быстрое да и Москва не деревянная и без царей. Не должно же опять повториться 300-летнее иго(?) или болючий бан Лжедмитриев Анатольевичев? И ведь не выбираем же мы второй вариант заголовка!?
Хотелось бы, конечно, возродиться или, на крайний случай, переродиться. Но пока, всё же, это больше похоже на гипнотический развод.
Ждём царя или учимся жить сами - если мы действительно общество.

ПАДЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НЕ ЗАСТАВИТ РОССИЯН ВЫЙТИ С ПИКЕТОМ: ОПРОС

67% россиян, опрошенных Левада-центром, считают, что в городе, сельском районе, где они проживают, маловероятны массовые выступления населения против падения уровня жизни, сообщает ИА REX. То, что такие акции вполне возможны, ответили 28% респондентов. С 2000 года эта ситуация почти не меняется – тогда соотношение было 63% к 21%. Противоположными показатели были лишь в 90-е годы: по итогам опроса в 1997 году 45% опрошенных считали выступления в защиту своих прав и против падения уровня жизни вполне возможными, 41% - маловероятными.

Но даже если сегодня подобные гражданские акции будут организованы в местах жительства опрошенных, то в них согласны принять участие лишь 23% респондентов. 70% ответили, что, скорее всего не будут в них участвовать. Интересно, что в 1997 году, когда вероятность таких выступлений была выше, 50% опрошенных всё же отвечали, что вряд ли примут участие в таких акциях (говорили о желании поучаствовать в митинге, демонстрации 31% россиян).

Добавим, 1-20 апреля 2011 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-центр) провёл опрос по репрезентативной выборке 1600  россиян. Статистическая погрешность данных исследования не превышает 3,4%.

Мои твиты

• Вт, 12:42: А смысл, если будет одна и та же новость? Своё мнение я стараюсь передать в заголовке и в кнопке репоста, в комментах. … http://j.mp/jE5O8d
• Вт, 12:45: Вы правила читали? http://j.mp/mO8ROV
• Вт, 12:52: Непринятие закона о педофилии, который в Думе год мурыжат, к какому уровню отнести, интересно? http://j.mp/l0lQw0
• Вт, 12:57: Грубо говоря, суровые меры за педофилию и жёсткое определение педофилии. http://j.mp/mru6Qu
• Вт, 13:06: Я не о нашем с Вами мнении, а о том, что педофилия распространяется, власть не реагирует. Это не соответствует … http://j.mp/ivuB9Y
• Вт, 13:14: Да, я, в принципе, о том же. Педофилия как пример. http://j.mp/lzDQYt
• Вт, 20:07: 17-го, 85-го уже не будет - тогда смещали законную власть (революция), сейчас же речь будет идти о смещении … http://j.mp/iPMM1e
• Вт, 20:08: что такое закон? http://j.mp/k6h3wH
• Вт, 20:09: Перестаньте троллить. http://j.mp/iFsIj8
• Вт, 20:12: "Все всё знают, но делают вид, что это не так". http://j.mp/iEoiPw

( Read more... )

Мои твиты

• Вт, 12:42: А смысл, если будет одна и та же новость? Своё мнение я стараюсь передать в заголовке и в кнопке репоста, в комментах. … http://j.mp/jE5O8d
• Вт, 12:45: Вы правила читали? http://j.mp/mO8ROV
• Вт, 12:52: Непринятие закона о педофилии, который в Думе год мурыжат, к какому уровню отнести, интересно? http://j.mp/l0lQw0
• Вт, 12:57: Грубо говоря, суровые меры за педофилию и жёсткое определение педофилии. http://j.mp/mru6Qu
• Вт, 13:06: Я не о нашем с Вами мнении, а о том, что педофилия распространяется, власть не реагирует. Это не соответствует … http://j.mp/ivuB9Y
• Вт, 13:14: Да, я, в принципе, о том же. Педофилия как пример. http://j.mp/lzDQYt
• Вт, 20:07: 17-го, 85-го уже не будет - тогда смещали законную власть (революция), сейчас же речь будет идти о смещении … http://j.mp/iPMM1e
• Вт, 20:08: что такое закон? http://j.mp/k6h3wH
• Вт, 20:09: Перестаньте троллить. http://j.mp/iFsIj8
• Вт, 20:12: "Все всё знают, но делают вид, что это не так". http://j.mp/iEoiPw

( Read more... )

Мои твиты

• Вт, 12:42: А смысл, если будет одна и та же новость? Своё мнение я стараюсь передать в заголовке и в кнопке репоста, в комментах. … http://j.mp/jE5O8d
• Вт, 12:45: Вы правила читали? http://j.mp/mO8ROV
• Вт, 12:52: Непринятие закона о педофилии, который в Думе год мурыжат, к какому уровню отнести, интересно? http://j.mp/l0lQw0
• Вт, 12:57: Грубо говоря, суровые меры за педофилию и жёсткое определение педофилии. http://j.mp/mru6Qu
• Вт, 13:06: Я не о нашем с Вами мнении, а о том, что педофилия распространяется, власть не реагирует. Это не соответствует … http://j.mp/ivuB9Y
• Вт, 13:14: Да, я, в принципе, о том же. Педофилия как пример. http://j.mp/lzDQYt
• Вт, 20:07: 17-го, 85-го уже не будет - тогда смещали законную власть (революция), сейчас же речь будет идти о смещении … http://j.mp/iPMM1e
• Вт, 20:08: что такое закон? http://j.mp/k6h3wH
• Вт, 20:09: Перестаньте троллить. http://j.mp/iFsIj8
• Вт, 20:12: "Все всё знают, но делают вид, что это не так". http://j.mp/iEoiPw

( Read more... )

Наказание за взятки в России

Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о введении кратных штрафов за взятки.
 

© РИА Новости, Инфографика. Артем Семенов 

"Я сегодня (4 мая) подписал закон, предусматривающий введение кратных штрафов за взятку и коммерческий подкуп", - сказал Дмитрий Медведев на встрече с генпрокурором Юрием Чайкой. Глава России напомнил, что штрафы предполагаются в размере от 25 тысяч рублей до 500 млн рублей.

Принятый закон устанавливает четыре вида взятки: "простая взятка" (до 25 тысяч рублей), которая наказывается штрафом в размере от 25-кратной до 50-кратной суммы взятки; взятка в значительном размере (25-150 тысяч рублей) - наказывается штрафом в размере от 30-кратной до 60-кратной суммы; за взятку в крупном размере (от 150 тысяч до 1 млн рублей) назначается штраф в размере от 70-кратной до 90-кратной суммы; за взятку в особо крупном размере - свыше 1 млн рублей - предлагается установить наказание в виде штрафа в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки.

Принятый закон устанавливает 25 тысяч рублей как минимальный размер кратного штрафа. За обещание или предложение посредничества в даче взятки в законе устанавливается ответственность в виде штрафа от 25 тысяч до 500 млн рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При этом обязательным также является и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Законопроект оставляет лишение свободы альтернативным видом наказания, наряду с кратным штрафом. За пособничество во взяточничестве подозреваемые будут привлекаться по самостоятельному составу.

Наказание за взятки в России

Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о введении кратных штрафов за взятки.
 

© РИА Новости, Инфографика. Артем Семенов 

"Я сегодня (4 мая) подписал закон, предусматривающий введение кратных штрафов за взятку и коммерческий подкуп", - сказал Дмитрий Медведев на встрече с генпрокурором Юрием Чайкой. Глава России напомнил, что штрафы предполагаются в размере от 25 тысяч рублей до 500 млн рублей.

Принятый закон устанавливает четыре вида взятки: "простая взятка" (до 25 тысяч рублей), которая наказывается штрафом в размере от 25-кратной до 50-кратной суммы взятки; взятка в значительном размере (25-150 тысяч рублей) - наказывается штрафом в размере от 30-кратной до 60-кратной суммы; за взятку в крупном размере (от 150 тысяч до 1 млн рублей) назначается штраф в размере от 70-кратной до 90-кратной суммы; за взятку в особо крупном размере - свыше 1 млн рублей - предлагается установить наказание в виде штрафа в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки.

Принятый закон устанавливает 25 тысяч рублей как минимальный размер кратного штрафа. За обещание или предложение посредничества в даче взятки в законе устанавливается ответственность в виде штрафа от 25 тысяч до 500 млн рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При этом обязательным также является и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Законопроект оставляет лишение свободы альтернативным видом наказания, наряду с кратным штрафом. За пособничество во взяточничестве подозреваемые будут привлекаться по самостоятельному составу.

Наказание за взятки в России

Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о введении кратных штрафов за взятки.
 

© РИА Новости, Инфографика. Артем Семенов 

"Я сегодня (4 мая) подписал закон, предусматривающий введение кратных штрафов за взятку и коммерческий подкуп", - сказал Дмитрий Медведев на встрече с генпрокурором Юрием Чайкой. Глава России напомнил, что штрафы предполагаются в размере от 25 тысяч рублей до 500 млн рублей.

Принятый закон устанавливает четыре вида взятки: "простая взятка" (до 25 тысяч рублей), которая наказывается штрафом в размере от 25-кратной до 50-кратной суммы взятки; взятка в значительном размере (25-150 тысяч рублей) - наказывается штрафом в размере от 30-кратной до 60-кратной суммы; за взятку в крупном размере (от 150 тысяч до 1 млн рублей) назначается штраф в размере от 70-кратной до 90-кратной суммы; за взятку в особо крупном размере - свыше 1 млн рублей - предлагается установить наказание в виде штрафа в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки.

Принятый закон устанавливает 25 тысяч рублей как минимальный размер кратного штрафа. За обещание или предложение посредничества в даче взятки в законе устанавливается ответственность в виде штрафа от 25 тысяч до 500 млн рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При этом обязательным также является и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Законопроект оставляет лишение свободы альтернативным видом наказания, наряду с кратным штрафом. За пособничество во взяточничестве подозреваемые будут привлекаться по самостоятельному составу.

Диаспоры над законом, или власть в сучей позе

У руля государственной машины оказались этнические диаспоры

Тушинский суд Москвы вынес приговор в отношении четырех сотрудников столичного ОВД "Митино", которые в начале 2009-го года, выясняя обстоятельства драки, задержали группу чеченцев, в том числе племянника члена Совета Федерации Асланбека Аслаханова и оперативника МУРа Мансура Аслаханова. Суд признал, что четверо сотрудников ОВД муниципального района "Митино" Руслан Каюмов, Евгений Степанов, Юрий Уваров и Алексей Виноградов при задержании участников потасовки у ресторана в Митино превысили служебные полномочия и приговорил Руслана Каюмова и Евгения Степанова к пяти годам общего режима. Двое других милиционеров также приговорены к реальным срокам заключения.

Комментирует Матвей Цзен:

Я крайне разочарован и самим этим делом и уж конечно приговором.

Я считаю, этот приговор примером того, как лица из этнической диаспоры могут управлять, убеждать, господствовать, доминировать в слабом государстве. И для нашего государства это очень плохой знак  (поскольку дело было знаковым), и этот приговор суда будет рассматриваться именно как признак слабости государства.

И этот знак прочитают и сами этнические диаспоры, и также те, кто это государство призван охранять - правоохранительные структуры. В данном случае государство просто расписалось в собственном бессилии, оно не смогло защитить своих служителей закона от этнической мафии и их произвола.

Они просто подавили дейтвие государственной машины, которое было представлено государственным судом и государственным же следствием - рычаги управления этой машиной оказались в руках представителей тех самых этнических группировок.

Это знаковый шаг к распаду государства.

Матвей Цзен.

Диаспоры над законом, или власть в сучей позе

У руля государственной машины оказались этнические диаспоры

Тушинский суд Москвы вынес приговор в отношении четырех сотрудников столичного ОВД "Митино", которые в начале 2009-го года, выясняя обстоятельства драки, задержали группу чеченцев, в том числе племянника члена Совета Федерации Асланбека Аслаханова и оперативника МУРа Мансура Аслаханова. Суд признал, что четверо сотрудников ОВД муниципального района "Митино" Руслан Каюмов, Евгений Степанов, Юрий Уваров и Алексей Виноградов при задержании участников потасовки у ресторана в Митино превысили служебные полномочия и приговорил Руслана Каюмова и Евгения Степанова к пяти годам общего режима. Двое других милиционеров также приговорены к реальным срокам заключения.

Комментирует Матвей Цзен:

Я крайне разочарован и самим этим делом и уж конечно приговором.

Я считаю, этот приговор примером того, как лица из этнической диаспоры могут управлять, убеждать, господствовать, доминировать в слабом государстве. И для нашего государства это очень плохой знак  (поскольку дело было знаковым), и этот приговор суда будет рассматриваться именно как признак слабости государства.

И этот знак прочитают и сами этнические диаспоры, и также те, кто это государство призван охранять - правоохранительные структуры. В данном случае государство просто расписалось в собственном бессилии, оно не смогло защитить своих служителей закона от этнической мафии и их произвола.

Они просто подавили дейтвие государственной машины, которое было представлено государственным судом и государственным же следствием - рычаги управления этой машиной оказались в руках представителей тех самых этнических группировок.

Это знаковый шаг к распаду государства.

Матвей Цзен.

Диаспоры над законом, или власть в сучей позе

У руля государственной машины оказались этнические диаспоры

Тушинский суд Москвы вынес приговор в отношении четырех сотрудников столичного ОВД "Митино", которые в начале 2009-го года, выясняя обстоятельства драки, задержали группу чеченцев, в том числе племянника члена Совета Федерации Асланбека Аслаханова и оперативника МУРа Мансура Аслаханова. Суд признал, что четверо сотрудников ОВД муниципального района "Митино" Руслан Каюмов, Евгений Степанов, Юрий Уваров и Алексей Виноградов при задержании участников потасовки у ресторана в Митино превысили служебные полномочия и приговорил Руслана Каюмова и Евгения Степанова к пяти годам общего режима. Двое других милиционеров также приговорены к реальным срокам заключения.

Комментирует Матвей Цзен:

Я крайне разочарован и самим этим делом и уж конечно приговором.

Я считаю, этот приговор примером того, как лица из этнической диаспоры могут управлять, убеждать, господствовать, доминировать в слабом государстве. И для нашего государства это очень плохой знак  (поскольку дело было знаковым), и этот приговор суда будет рассматриваться именно как признак слабости государства.

И этот знак прочитают и сами этнические диаспоры, и также те, кто это государство призван охранять - правоохранительные структуры. В данном случае государство просто расписалось в собственном бессилии, оно не смогло защитить своих служителей закона от этнической мафии и их произвола.

Они просто подавили дейтвие государственной машины, которое было представлено государственным судом и государственным же следствием - рычаги управления этой машиной оказались в руках представителей тех самых этнических группировок.

Это знаковый шаг к распаду государства.

Матвей Цзен.

Демократы. Или убийство в прямом эфире

Врагов я забрасываю цветами - в гробу

 

Корр.: Президент США и его команда наблюдали в прямом эфире убийство Бен Ладена. Безбожники? 

И.О.: Странновато. Мне интересно было бы узнать ощущения женщины Хиллари Клинтон. Интересно, когда они успели поставить видеокамеры или шел оператор, который снимал картинку? Все это похоже на программу "Розыгрыш". Неужели люди Бени Ладена не отбивались? 

 

Корр.: Похоже, что Ладен давно охранялся американцами.

И.О.: Президент Обама вчера, наконец, набрался мужества. Правда, почему-то не захотели взять живым. Правосудие свершить. Демократы же!! Борцы за справедливость!!! Все международное право рухнуло. Нет его больше. Наши теперь спокойно могут выехать в Лондон и поквитаться с врагами России. 

 

Корр.: Это поможет Обаме на выборах?

И.О.: Нет! Наоборот. Каждый день будут всплывать новые факты о жизни и деятельности Бен Ладена, которые пойдут не на пользу Обаме. Думаю, его крепко подставили. Все смеются над Сарой Пэйлин, которая поздравила Буша со смертью Бен Ладена. Зря иронизируют. Думаю, что скоро мы узнаем интересные факты, которые знает Сара.

 

Корр.: Путина пригласил "Вашингтонский Обком" на беседу. Что это значит?

И.О.: Когда нет выбора, как правило, и принимаются правильные решения. До них, видно, дошло, что Путин плевать хотел на их предупреждения и пойдет на выборы. Русская тема на выборах США играет не малую роль. Обама должен нести в народ правильные и точные приоритеты. Что он будет говорить о России? Вот, хотят посоветоваться с Путиным. Вице-президент Байден неслыханно помог Путину. Он признал Медведева проамериканским, а Путина пророссийским. Чем больше США будет говорить против Путина, тем больше наш народ его будет любить.

 

Корр.: Они явно поддерживают Медведева.

И.О.: Бросая утопающему якорь спасения, не старайтесь попасть ему непременно в голову. Медведев нормальный, умный человек. Опередил свое время, к сожалению. Ему счастье свалилось так неожиданно, что он не успел отскочить в сторону. 

 

( Читать дальше ... )

Демократы. Или убийство в прямом эфире

Врагов я забрасываю цветами - в гробу

 

Корр.: Президент США и его команда наблюдали в прямом эфире убийство Бен Ладена. Безбожники? 

И.О.: Странновато. Мне интересно было бы узнать ощущения женщины Хиллари Клинтон. Интересно, когда они успели поставить видеокамеры или шел оператор, который снимал картинку? Все это похоже на программу "Розыгрыш". Неужели люди Бени Ладена не отбивались? 

 

Корр.: Похоже, что Ладен давно охранялся американцами.

И.О.: Президент Обама вчера, наконец, набрался мужества. Правда, почему-то не захотели взять живым. Правосудие свершить. Демократы же!! Борцы за справедливость!!! Все международное право рухнуло. Нет его больше. Наши теперь спокойно могут выехать в Лондон и поквитаться с врагами России. 

 

Корр.: Это поможет Обаме на выборах?

И.О.: Нет! Наоборот. Каждый день будут всплывать новые факты о жизни и деятельности Бен Ладена, которые пойдут не на пользу Обаме. Думаю, его крепко подставили. Все смеются над Сарой Пэйлин, которая поздравила Буша со смертью Бен Ладена. Зря иронизируют. Думаю, что скоро мы узнаем интересные факты, которые знает Сара.

 

Корр.: Путина пригласил "Вашингтонский Обком" на беседу. Что это значит?

И.О.: Когда нет выбора, как правило, и принимаются правильные решения. До них, видно, дошло, что Путин плевать хотел на их предупреждения и пойдет на выборы. Русская тема на выборах США играет не малую роль. Обама должен нести в народ правильные и точные приоритеты. Что он будет говорить о России? Вот, хотят посоветоваться с Путиным. Вице-президент Байден неслыханно помог Путину. Он признал Медведева проамериканским, а Путина пророссийским. Чем больше США будет говорить против Путина, тем больше наш народ его будет любить.

 

Корр.: Они явно поддерживают Медведева.

И.О.: Бросая утопающему якорь спасения, не старайтесь попасть ему непременно в голову. Медведев нормальный, умный человек. Опередил свое время, к сожалению. Ему счастье свалилось так неожиданно, что он не успел отскочить в сторону. 

 

( Читать дальше ... )

Демократы. Или убийство в прямом эфире

Врагов я забрасываю цветами - в гробу

 

Корр.: Президент США и его команда наблюдали в прямом эфире убийство Бен Ладена. Безбожники? 

И.О.: Странновато. Мне интересно было бы узнать ощущения женщины Хиллари Клинтон. Интересно, когда они успели поставить видеокамеры или шел оператор, который снимал картинку? Все это похоже на программу "Розыгрыш". Неужели люди Бени Ладена не отбивались? 

 

Корр.: Похоже, что Ладен давно охранялся американцами.

И.О.: Президент Обама вчера, наконец, набрался мужества. Правда, почему-то не захотели взять живым. Правосудие свершить. Демократы же!! Борцы за справедливость!!! Все международное право рухнуло. Нет его больше. Наши теперь спокойно могут выехать в Лондон и поквитаться с врагами России. 

 

Корр.: Это поможет Обаме на выборах?

И.О.: Нет! Наоборот. Каждый день будут всплывать новые факты о жизни и деятельности Бен Ладена, которые пойдут не на пользу Обаме. Думаю, его крепко подставили. Все смеются над Сарой Пэйлин, которая поздравила Буша со смертью Бен Ладена. Зря иронизируют. Думаю, что скоро мы узнаем интересные факты, которые знает Сара.

 

Корр.: Путина пригласил "Вашингтонский Обком" на беседу. Что это значит?

И.О.: Когда нет выбора, как правило, и принимаются правильные решения. До них, видно, дошло, что Путин плевать хотел на их предупреждения и пойдет на выборы. Русская тема на выборах США играет не малую роль. Обама должен нести в народ правильные и точные приоритеты. Что он будет говорить о России? Вот, хотят посоветоваться с Путиным. Вице-президент Байден неслыханно помог Путину. Он признал Медведева проамериканским, а Путина пророссийским. Чем больше США будет говорить против Путина, тем больше наш народ его будет любить.

 

Корр.: Они явно поддерживают Медведева.

И.О.: Бросая утопающему якорь спасения, не старайтесь попасть ему непременно в голову. Медведев нормальный, умный человек. Опередил свое время, к сожалению. Ему счастье свалилось так неожиданно, что он не успел отскочить в сторону. 

 

( Читать дальше ... )

Магадан: золото и демография

Магаданская область стала чемпионом по депопуляции среди регионов России по итогам переписи населения 2010 года. Ее население сократилось на 14% по сравнению с 2002 годом. Естественная и миграционная убыль населения составляет до 1,5% в год, а взаимосвязь между золотодобычей и демографией показывает, что дальше лучше не станет.

В 1990 году население Магаданской области насчитывало около 390 тысяч человек. После развала советской системы и оргнабора, регион начал стремительно терять население. К 2002 году количество его жителей сократилось до 179 (по другим данным, 182) тысяч человек. Как показала перепись 2010 года, в области осталось лишь чуть более 156 тысяч человек.

Ежемесячно область сейчас теряет свыше 170 человек (превышение смертности над рождаемостью и миграционный отток). Если такая тенденция сохранится, это значит, что ежегодно популяция в Магаданской области будет сокращаться, минимум, на 2 тысячи человек. К 2020 году в регионе вряд ли будет жить более 130-135 тысяч человек.

( Читать дальше ... )

Магадан: золото и демография

Магаданская область стала чемпионом по депопуляции среди регионов России по итогам переписи населения 2010 года. Ее население сократилось на 14% по сравнению с 2002 годом. Естественная и миграционная убыль населения составляет до 1,5% в год, а взаимосвязь между золотодобычей и демографией показывает, что дальше лучше не станет.

В 1990 году население Магаданской области насчитывало около 390 тысяч человек. После развала советской системы и оргнабора, регион начал стремительно терять население. К 2002 году количество его жителей сократилось до 179 (по другим данным, 182) тысяч человек. Как показала перепись 2010 года, в области осталось лишь чуть более 156 тысяч человек.

Ежемесячно область сейчас теряет свыше 170 человек (превышение смертности над рождаемостью и миграционный отток). Если такая тенденция сохранится, это значит, что ежегодно популяция в Магаданской области будет сокращаться, минимум, на 2 тысячи человек. К 2020 году в регионе вряд ли будет жить более 130-135 тысяч человек.

( Читать дальше ... )

Магадан: золото и демография

Магаданская область стала чемпионом по депопуляции среди регионов России по итогам переписи населения 2010 года. Ее население сократилось на 14% по сравнению с 2002 годом. Естественная и миграционная убыль населения составляет до 1,5% в год, а взаимосвязь между золотодобычей и демографией показывает, что дальше лучше не станет.

В 1990 году население Магаданской области насчитывало около 390 тысяч человек. После развала советской системы и оргнабора, регион начал стремительно терять население. К 2002 году количество его жителей сократилось до 179 (по другим данным, 182) тысяч человек. Как показала перепись 2010 года, в области осталось лишь чуть более 156 тысяч человек.

Ежемесячно область сейчас теряет свыше 170 человек (превышение смертности над рождаемостью и миграционный отток). Если такая тенденция сохранится, это значит, что ежегодно популяция в Магаданской области будет сокращаться, минимум, на 2 тысячи человек. К 2020 году в регионе вряд ли будет жить более 130-135 тысяч человек.

( Читать дальше ... )

Век 22-й: Афророссия и Азиопа

Россию в XXII веке колонизируют азиаты и негры

ООН и Германский институт народонаселения (DSW) скорректировали свои прогнозы на 2100 год о численности населения Земли. Согласно им, с нынешних 7 миллиардов человек население планеты вырастет до 10 миллиардов. России грозит потеря от трети до половины существующего населения.

При этом самые впечатляющие темпы роста населения будут в Африке – с нынешнего 1 до 3,6 миллиардов человек. А вот в Европе население снизится с 738 миллионов человек (включая Россию) до 674 миллионов человек. Основные потери придутся как раз на Германию, РФ, Украину, Белоруссию, Молдавию и государства Прибалтики.

Примечательно, что согласно прогнозу демографов, население Китая снизится почти вдвое, а Индия уже в 2021 году обгонит Поднебесную по количеству жителей. По модели получается, что самый серьезный прирост населения Земли ожидается в первой половине XXI века – к 2050 году оно достигнет 9,3 миллиардов человек, а затем темпы прироста начнут серьезно падать. Сейчас на Земле живет около 7 миллиардов человек (точнее, столько их будет на 31 октября 2011 года, по мнению ученых). Интересно, что еще в 1962 году – около полувека назад, на нашей планете было вдвое просторнее. Тогда на ней проживало всего 3 миллиарда человек.

В своем докладе демографы прогнозируют, что рост числа населения Земли обострит не только проблему бедности, но и ухудшит среду обитания, поскольку возрастет хозяйственная нагрузка.

Единственное, что не указали – видимо, из гуманизма, западные ученые и чиновники – это высокая вероятность масштабных войн. Как показывает опыт человеческой истории, резкий прирост населения, увеличение доли молодежи, снижение социальной мобильности, бедность и другие сопутствующие факторы обостряют все проблемы, которые люди привыкли решать с помощью оружия.

Поэтому, скорее всего, если прогноз ООН правдив, то Африке и ряду стран Азии придется погрузиться в череду опустошительных «мировых» войн, а Европу и Россию затопит волна беженцев. В демографической модели ООН, разумеется, всего этого нет.

Отсюда

Век 22-й: Афророссия и Азиопа

Россию в XXII веке колонизируют азиаты и негры

ООН и Германский институт народонаселения (DSW) скорректировали свои прогнозы на 2100 год о численности населения Земли. Согласно им, с нынешних 7 миллиардов человек население планеты вырастет до 10 миллиардов. России грозит потеря от трети до половины существующего населения.

При этом самые впечатляющие темпы роста населения будут в Африке – с нынешнего 1 до 3,6 миллиардов человек. А вот в Европе население снизится с 738 миллионов человек (включая Россию) до 674 миллионов человек. Основные потери придутся как раз на Германию, РФ, Украину, Белоруссию, Молдавию и государства Прибалтики.

Примечательно, что согласно прогнозу демографов, население Китая снизится почти вдвое, а Индия уже в 2021 году обгонит Поднебесную по количеству жителей. По модели получается, что самый серьезный прирост населения Земли ожидается в первой половине XXI века – к 2050 году оно достигнет 9,3 миллиардов человек, а затем темпы прироста начнут серьезно падать. Сейчас на Земле живет около 7 миллиардов человек (точнее, столько их будет на 31 октября 2011 года, по мнению ученых). Интересно, что еще в 1962 году – около полувека назад, на нашей планете было вдвое просторнее. Тогда на ней проживало всего 3 миллиарда человек.

В своем докладе демографы прогнозируют, что рост числа населения Земли обострит не только проблему бедности, но и ухудшит среду обитания, поскольку возрастет хозяйственная нагрузка.

Единственное, что не указали – видимо, из гуманизма, западные ученые и чиновники – это высокая вероятность масштабных войн. Как показывает опыт человеческой истории, резкий прирост населения, увеличение доли молодежи, снижение социальной мобильности, бедность и другие сопутствующие факторы обостряют все проблемы, которые люди привыкли решать с помощью оружия.

Поэтому, скорее всего, если прогноз ООН правдив, то Африке и ряду стран Азии придется погрузиться в череду опустошительных «мировых» войн, а Европу и Россию затопит волна беженцев. В демографической модели ООН, разумеется, всего этого нет.

Отсюда

Век 22-й: Афророссия и Азиопа

Россию в XXII веке колонизируют азиаты и негры

ООН и Германский институт народонаселения (DSW) скорректировали свои прогнозы на 2100 год о численности населения Земли. Согласно им, с нынешних 7 миллиардов человек население планеты вырастет до 10 миллиардов. России грозит потеря от трети до половины существующего населения.

При этом самые впечатляющие темпы роста населения будут в Африке – с нынешнего 1 до 3,6 миллиардов человек. А вот в Европе население снизится с 738 миллионов человек (включая Россию) до 674 миллионов человек. Основные потери придутся как раз на Германию, РФ, Украину, Белоруссию, Молдавию и государства Прибалтики.

Примечательно, что согласно прогнозу демографов, население Китая снизится почти вдвое, а Индия уже в 2021 году обгонит Поднебесную по количеству жителей. По модели получается, что самый серьезный прирост населения Земли ожидается в первой половине XXI века – к 2050 году оно достигнет 9,3 миллиардов человек, а затем темпы прироста начнут серьезно падать. Сейчас на Земле живет около 7 миллиардов человек (точнее, столько их будет на 31 октября 2011 года, по мнению ученых). Интересно, что еще в 1962 году – около полувека назад, на нашей планете было вдвое просторнее. Тогда на ней проживало всего 3 миллиарда человек.

В своем докладе демографы прогнозируют, что рост числа населения Земли обострит не только проблему бедности, но и ухудшит среду обитания, поскольку возрастет хозяйственная нагрузка.

Единственное, что не указали – видимо, из гуманизма, западные ученые и чиновники – это высокая вероятность масштабных войн. Как показывает опыт человеческой истории, резкий прирост населения, увеличение доли молодежи, снижение социальной мобильности, бедность и другие сопутствующие факторы обостряют все проблемы, которые люди привыкли решать с помощью оружия.

Поэтому, скорее всего, если прогноз ООН правдив, то Африке и ряду стран Азии придется погрузиться в череду опустошительных «мировых» войн, а Европу и Россию затопит волна беженцев. В демографической модели ООН, разумеется, всего этого нет.

Отсюда

Добро пожаловать в американский ад

В течение многих лет люди смеялись над ужасающим экономическим упадком Детройта. Ну, и что теперь?

То же самое, что произошло с Детройтом, теперь происходит с десятками других городов и посёлков повсюду в Соединённых Штатах.

От побережья до побережья тянутся прежде большие индустриальные города, которые теперь превратились в разлагающиеся, постиндустриальные зоны боевых действий. В частности, в «ржавом поясе» Америки вы можете проезжать город за городом, посёлок за посёлком, которые лишь немногим отличаются от постапокалиптических пустошей. Во многих американских городах "реальный" уровень безработицы составляет более 30 процентов. Есть такие комьюнити, даже уже при въезде в которые ощущаешь полную подавленность. Кажется, будто из них высосана всякая надежда.

Тем временем экономический спад невероятно сильно отразился на финансах региональных правительств и местных органов власти повсюду в Соединённых Штатах. В отличие от федерального правительства, региональные правительства и местные органы власти не могут использовать Федеральную Резервную систему, чтобы играть в игры с их растущими, как снежный ком долговыми проблемами. Сталкиваясь с ужасающим бюджетным дефицитом, многие общины начали принимать "жёсткие меры" в попытке замедлить нарастающий вал убытков. По всей стране глубокие сокращения бюджета режут полицейские управления, отделы пожарной охраны и другие основные социальные службы, но независимо от того, что многие из этих общин предпринимают, долги только продолжают расти.

Так что, когда вы комбинируете экономическую безнадёжность с решительными сокращениями бюджета, то вы получаете тысячи и тысячи населённых пунктов от побережья до побережья, которые становятся точно такими же, как Детройт. В Детройте сегодня есть более чем 33 000 заброшенных зданий, 44 школы были закрыты навсегда, мэр хочет снести бульдозером четверть города, а в самых худших районах города вы можете купить дом буквально за один доллар. Многие из американцев думали, как это забавно - высмеять Детройт, но немногие понимали, что то, что произошло там, скоро начнёт происходить всюду.

Ниже перечислены 24 признака того, что вся Америка становится гниющей, постиндустриальной, постапокалиптической пустошью, точно такой же, как Детройт...
 

( Читать дальше ... )

Добро пожаловать в американский ад

В течение многих лет люди смеялись над ужасающим экономическим упадком Детройта. Ну, и что теперь?

То же самое, что произошло с Детройтом, теперь происходит с десятками других городов и посёлков повсюду в Соединённых Штатах.

От побережья до побережья тянутся прежде большие индустриальные города, которые теперь превратились в разлагающиеся, постиндустриальные зоны боевых действий. В частности, в «ржавом поясе» Америки вы можете проезжать город за городом, посёлок за посёлком, которые лишь немногим отличаются от постапокалиптических пустошей. Во многих американских городах "реальный" уровень безработицы составляет более 30 процентов. Есть такие комьюнити, даже уже при въезде в которые ощущаешь полную подавленность. Кажется, будто из них высосана всякая надежда.

Тем временем экономический спад невероятно сильно отразился на финансах региональных правительств и местных органов власти повсюду в Соединённых Штатах. В отличие от федерального правительства, региональные правительства и местные органы власти не могут использовать Федеральную Резервную систему, чтобы играть в игры с их растущими, как снежный ком долговыми проблемами. Сталкиваясь с ужасающим бюджетным дефицитом, многие общины начали принимать "жёсткие меры" в попытке замедлить нарастающий вал убытков. По всей стране глубокие сокращения бюджета режут полицейские управления, отделы пожарной охраны и другие основные социальные службы, но независимо от того, что многие из этих общин предпринимают, долги только продолжают расти.

Так что, когда вы комбинируете экономическую безнадёжность с решительными сокращениями бюджета, то вы получаете тысячи и тысячи населённых пунктов от побережья до побережья, которые становятся точно такими же, как Детройт. В Детройте сегодня есть более чем 33 000 заброшенных зданий, 44 школы были закрыты навсегда, мэр хочет снести бульдозером четверть города, а в самых худших районах города вы можете купить дом буквально за один доллар. Многие из американцев думали, как это забавно - высмеять Детройт, но немногие понимали, что то, что произошло там, скоро начнёт происходить всюду.

Ниже перечислены 24 признака того, что вся Америка становится гниющей, постиндустриальной, постапокалиптической пустошью, точно такой же, как Детройт...
 

( Читать дальше ... )

Добро пожаловать в американский ад

В течение многих лет люди смеялись над ужасающим экономическим упадком Детройта. Ну, и что теперь?

То же самое, что произошло с Детройтом, теперь происходит с десятками других городов и посёлков повсюду в Соединённых Штатах.

От побережья до побережья тянутся прежде большие индустриальные города, которые теперь превратились в разлагающиеся, постиндустриальные зоны боевых действий. В частности, в «ржавом поясе» Америки вы можете проезжать город за городом, посёлок за посёлком, которые лишь немногим отличаются от постапокалиптических пустошей. Во многих американских городах "реальный" уровень безработицы составляет более 30 процентов. Есть такие комьюнити, даже уже при въезде в которые ощущаешь полную подавленность. Кажется, будто из них высосана всякая надежда.

Тем временем экономический спад невероятно сильно отразился на финансах региональных правительств и местных органов власти повсюду в Соединённых Штатах. В отличие от федерального правительства, региональные правительства и местные органы власти не могут использовать Федеральную Резервную систему, чтобы играть в игры с их растущими, как снежный ком долговыми проблемами. Сталкиваясь с ужасающим бюджетным дефицитом, многие общины начали принимать "жёсткие меры" в попытке замедлить нарастающий вал убытков. По всей стране глубокие сокращения бюджета режут полицейские управления, отделы пожарной охраны и другие основные социальные службы, но независимо от того, что многие из этих общин предпринимают, долги только продолжают расти.

Так что, когда вы комбинируете экономическую безнадёжность с решительными сокращениями бюджета, то вы получаете тысячи и тысячи населённых пунктов от побережья до побережья, которые становятся точно такими же, как Детройт. В Детройте сегодня есть более чем 33 000 заброшенных зданий, 44 школы были закрыты навсегда, мэр хочет снести бульдозером четверть города, а в самых худших районах города вы можете купить дом буквально за один доллар. Многие из американцев думали, как это забавно - высмеять Детройт, но немногие понимали, что то, что произошло там, скоро начнёт происходить всюду.

Ниже перечислены 24 признака того, что вся Америка становится гниющей, постиндустриальной, постапокалиптической пустошью, точно такой же, как Детройт...
 

( Читать дальше ... )

Полицаи и жандармы снова будут в Украине?

К 2012 году на Украине появятся жандармы

К 2012 году не исключено, что на Украине будут существовать как полицейские, так и жандармы. Такие нововведения уже давно разрабатываются депутатами верховной Рады.

В новом законопроекте рассматривается возможность появления таких работников правоохранительных органов, как жандармы, которые будут существовать на Украине вместе с официальными полицейскими. В основном жандармы будут исполнять обязанности патрульных и обеспечивать безопасность, в то время как полицейским достанется сыскная работа и проведение спецопераций.

Один из авторов проекта, народный депутат Василий Грицак сообщил, что уже разработаны образцы новой формы. Полицейских оденут в темно-синие мундиры, жандармы будут носить черную форму. Зарплата у рядового состава, предположительно, будет составлять около 500 долларов (сейчас она равняется 2000 грн), у руководства примерно в два раза больше. Также сообщается, что в Тернопольской, Ривненской областях не будет должности генерала, потому, что не позволяет количество подчиненных.
Новый законопроект Грицака собираются вынести на обсуждение 15 мая, когда будет проходить совет Союза генералов внутренних дел. Потом его планируют разместить на сайте союза и подать в Раду.

Однако еще совсем недавно министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев выступил с заявлением, в котором утверждал, что нет никакой надобности, следуя примеру России проводить реформу полиции, с целью переименовывания ее в милицию. Потому, что название данной службы – полиция или милиция, является не главным вопросом, а всего лишь второстепенным.
Отсюда

Полицаи и жандармы снова будут в Украине?

К 2012 году на Украине появятся жандармы

К 2012 году не исключено, что на Украине будут существовать как полицейские, так и жандармы. Такие нововведения уже давно разрабатываются депутатами верховной Рады.

В новом законопроекте рассматривается возможность появления таких работников правоохранительных органов, как жандармы, которые будут существовать на Украине вместе с официальными полицейскими. В основном жандармы будут исполнять обязанности патрульных и обеспечивать безопасность, в то время как полицейским достанется сыскная работа и проведение спецопераций.

Один из авторов проекта, народный депутат Василий Грицак сообщил, что уже разработаны образцы новой формы. Полицейских оденут в темно-синие мундиры, жандармы будут носить черную форму. Зарплата у рядового состава, предположительно, будет составлять около 500 долларов (сейчас она равняется 2000 грн), у руководства примерно в два раза больше. Также сообщается, что в Тернопольской, Ривненской областях не будет должности генерала, потому, что не позволяет количество подчиненных.
Новый законопроект Грицака собираются вынести на обсуждение 15 мая, когда будет проходить совет Союза генералов внутренних дел. Потом его планируют разместить на сайте союза и подать в Раду.

Однако еще совсем недавно министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев выступил с заявлением, в котором утверждал, что нет никакой надобности, следуя примеру России проводить реформу полиции, с целью переименовывания ее в милицию. Потому, что название данной службы – полиция или милиция, является не главным вопросом, а всего лишь второстепенным.
Отсюда

Полицаи и жандармы снова будут в Украине?

К 2012 году на Украине появятся жандармы

К 2012 году не исключено, что на Украине будут существовать как полицейские, так и жандармы. Такие нововведения уже давно разрабатываются депутатами верховной Рады.

В новом законопроекте рассматривается возможность появления таких работников правоохранительных органов, как жандармы, которые будут существовать на Украине вместе с официальными полицейскими. В основном жандармы будут исполнять обязанности патрульных и обеспечивать безопасность, в то время как полицейским достанется сыскная работа и проведение спецопераций.

Один из авторов проекта, народный депутат Василий Грицак сообщил, что уже разработаны образцы новой формы. Полицейских оденут в темно-синие мундиры, жандармы будут носить черную форму. Зарплата у рядового состава, предположительно, будет составлять около 500 долларов (сейчас она равняется 2000 грн), у руководства примерно в два раза больше. Также сообщается, что в Тернопольской, Ривненской областях не будет должности генерала, потому, что не позволяет количество подчиненных.
Новый законопроект Грицака собираются вынести на обсуждение 15 мая, когда будет проходить совет Союза генералов внутренних дел. Потом его планируют разместить на сайте союза и подать в Раду.

Однако еще совсем недавно министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев выступил с заявлением, в котором утверждал, что нет никакой надобности, следуя примеру России проводить реформу полиции, с целью переименовывания ее в милицию. Потому, что название данной службы – полиция или милиция, является не главным вопросом, а всего лишь второстепенным.
Отсюда

Народ и власть: Человеческий фактор и предательство

Originally posted by el_murid at Человеческий фактор

Как известно, национальный характер во всей своей полноте проявляется в критических и закритических ситуациях, которые происходят в масштабах всего народа.

Для русского человека экстремальная жизнь в принципе, является вполне обыденной и поэтому загадочность русского характера для внешнего наблюдателя связана именно с тем, что повседневная жизнь в России характеризуется древним анекдотом "Я думал, что у меня до вчерашнего дня была тёмная полоса в жизни. Так вот, сегодня я понял, что на самом деле это была светлая полоса".

Десятки классиков исследовали загадочную русскую душу и создавали ее модели. Я не претендую даже на сотую долю процента их таланта, но хотелось бы озвучить одно маленькое наблюдение. Которое прямо связано с сегодняшним (ну, в широком смысле слова) днем.

Большинство внешних наблюдателей всегда отмечало, что русский солдат обладает уникальной и во многом иррациональной стойкостью в обороне. Причем иногда эта стойкость противоречит самой военной логике. Подразделение русских может окопаться возле каких-нибудь трех березок и защищать их от десятикратно превосходящего противника не потому, что это какая-то стратегическая позиция, а вот просто так. Слова "Москва за нами!" имеют столь сакральное значение, что совершенно неважно, что боец в жизни эту Москву не видел, не знает, где именно эта Москва и как далека она от этого болота - русский упрется в эту березу и умрет за нее, хотя любой вменяемый европеец вполне возможно, просто отойдет и займет более выгодную позицию.

Эта особенность наблюдается и в обычной мирной жизни. Если русский человек решит, что эта работа важна, он будет ее выполнять - и выполнит, кстати - невзирая на. Черномырдин, помню, восхищался нашими сварщиками, которые умудрялись варить микронные по точности трубные швы, лежа наполовину в ледяной воде на диком морозе. Потому что Родина сказала - надо. Вот надо прямо сейчас. И он варит. При этом если русский человек не сочтет работу важной - он ее завалит точно так же - невзирая на.

При этом для русского человека не менее характерно совершенно неевропейское и даже неазиатское отношение к руководству. Любому руководству любого ранга. Для русского совершенно нормально, когда начальник дурак. Идиот. Кретин. Трус. Вор. Более того - крайне ненормально, когда начальник не обладает видимыми изъянами. Это даже подозрительно. В обыденной жизни идиотизм начальства вызывает неудобство и чисто русские способы уклонения от начальственных распоряжений и руководящего глаза. В боевой или экстремальной обстановке вполне нормально, если рядовые под руки уводят истерящего или обгадившегося со страха командира в землянку, выносят противника, после чего идут в землянку за распоряжениями.

И только одна ситуация способна превратить рассудительного и спокойного русского солдата в паникера, труса и дезертира - крик "Предали!" Русский человек всегда подсознательно ожидает от начальства предательства. На протяжении всей истории русские руководители всех рангов давали повод для таких подозрений. Вся история России говорит о том, что наиболее тяжелые поражения она терпела не в ситуации, когда противостояла сильнейшему, чем она сама противнику - будь то иноземный захватчик, голод, пожары или еще какие-то катаклизмы - а тогда, когда ее руководство оказывалось в роли предателя. Или проводника чужой воли.

( Read more... )

Народ и власть: Человеческий фактор и предательство

Originally posted by el_murid at Человеческий фактор

Как известно, национальный характер во всей своей полноте проявляется в критических и закритических ситуациях, которые происходят в масштабах всего народа.

Для русского человека экстремальная жизнь в принципе, является вполне обыденной и поэтому загадочность русского характера для внешнего наблюдателя связана именно с тем, что повседневная жизнь в России характеризуется древним анекдотом "Я думал, что у меня до вчерашнего дня была тёмная полоса в жизни. Так вот, сегодня я понял, что на самом деле это была светлая полоса".

Десятки классиков исследовали загадочную русскую душу и создавали ее модели. Я не претендую даже на сотую долю процента их таланта, но хотелось бы озвучить одно маленькое наблюдение. Которое прямо связано с сегодняшним (ну, в широком смысле слова) днем.

Большинство внешних наблюдателей всегда отмечало, что русский солдат обладает уникальной и во многом иррациональной стойкостью в обороне. Причем иногда эта стойкость противоречит самой военной логике. Подразделение русских может окопаться возле каких-нибудь трех березок и защищать их от десятикратно превосходящего противника не потому, что это какая-то стратегическая позиция, а вот просто так. Слова "Москва за нами!" имеют столь сакральное значение, что совершенно неважно, что боец в жизни эту Москву не видел, не знает, где именно эта Москва и как далека она от этого болота - русский упрется в эту березу и умрет за нее, хотя любой вменяемый европеец вполне возможно, просто отойдет и займет более выгодную позицию.

Эта особенность наблюдается и в обычной мирной жизни. Если русский человек решит, что эта работа важна, он будет ее выполнять - и выполнит, кстати - невзирая на. Черномырдин, помню, восхищался нашими сварщиками, которые умудрялись варить микронные по точности трубные швы, лежа наполовину в ледяной воде на диком морозе. Потому что Родина сказала - надо. Вот надо прямо сейчас. И он варит. При этом если русский человек не сочтет работу важной - он ее завалит точно так же - невзирая на.

При этом для русского человека не менее характерно совершенно неевропейское и даже неазиатское отношение к руководству. Любому руководству любого ранга. Для русского совершенно нормально, когда начальник дурак. Идиот. Кретин. Трус. Вор. Более того - крайне ненормально, когда начальник не обладает видимыми изъянами. Это даже подозрительно. В обыденной жизни идиотизм начальства вызывает неудобство и чисто русские способы уклонения от начальственных распоряжений и руководящего глаза. В боевой или экстремальной обстановке вполне нормально, если рядовые под руки уводят истерящего или обгадившегося со страха командира в землянку, выносят противника, после чего идут в землянку за распоряжениями.

И только одна ситуация способна превратить рассудительного и спокойного русского солдата в паникера, труса и дезертира - крик "Предали!" Русский человек всегда подсознательно ожидает от начальства предательства. На протяжении всей истории русские руководители всех рангов давали повод для таких подозрений. Вся история России говорит о том, что наиболее тяжелые поражения она терпела не в ситуации, когда противостояла сильнейшему, чем она сама противнику - будь то иноземный захватчик, голод, пожары или еще какие-то катаклизмы - а тогда, когда ее руководство оказывалось в роли предателя. Или проводника чужой воли.

( Read more... )

Народ и власть: Человеческий фактор и предательство

Originally posted by el_murid at Человеческий фактор

Как известно, национальный характер во всей своей полноте проявляется в критических и закритических ситуациях, которые происходят в масштабах всего народа.

Для русского человека экстремальная жизнь в принципе, является вполне обыденной и поэтому загадочность русского характера для внешнего наблюдателя связана именно с тем, что повседневная жизнь в России характеризуется древним анекдотом "Я думал, что у меня до вчерашнего дня была тёмная полоса в жизни. Так вот, сегодня я понял, что на самом деле это была светлая полоса".

Десятки классиков исследовали загадочную русскую душу и создавали ее модели. Я не претендую даже на сотую долю процента их таланта, но хотелось бы озвучить одно маленькое наблюдение. Которое прямо связано с сегодняшним (ну, в широком смысле слова) днем.

Большинство внешних наблюдателей всегда отмечало, что русский солдат обладает уникальной и во многом иррациональной стойкостью в обороне. Причем иногда эта стойкость противоречит самой военной логике. Подразделение русских может окопаться возле каких-нибудь трех березок и защищать их от десятикратно превосходящего противника не потому, что это какая-то стратегическая позиция, а вот просто так. Слова "Москва за нами!" имеют столь сакральное значение, что совершенно неважно, что боец в жизни эту Москву не видел, не знает, где именно эта Москва и как далека она от этого болота - русский упрется в эту березу и умрет за нее, хотя любой вменяемый европеец вполне возможно, просто отойдет и займет более выгодную позицию.

Эта особенность наблюдается и в обычной мирной жизни. Если русский человек решит, что эта работа важна, он будет ее выполнять - и выполнит, кстати - невзирая на. Черномырдин, помню, восхищался нашими сварщиками, которые умудрялись варить микронные по точности трубные швы, лежа наполовину в ледяной воде на диком морозе. Потому что Родина сказала - надо. Вот надо прямо сейчас. И он варит. При этом если русский человек не сочтет работу важной - он ее завалит точно так же - невзирая на.

При этом для русского человека не менее характерно совершенно неевропейское и даже неазиатское отношение к руководству. Любому руководству любого ранга. Для русского совершенно нормально, когда начальник дурак. Идиот. Кретин. Трус. Вор. Более того - крайне ненормально, когда начальник не обладает видимыми изъянами. Это даже подозрительно. В обыденной жизни идиотизм начальства вызывает неудобство и чисто русские способы уклонения от начальственных распоряжений и руководящего глаза. В боевой или экстремальной обстановке вполне нормально, если рядовые под руки уводят истерящего или обгадившегося со страха командира в землянку, выносят противника, после чего идут в землянку за распоряжениями.

И только одна ситуация способна превратить рассудительного и спокойного русского солдата в паникера, труса и дезертира - крик "Предали!" Русский человек всегда подсознательно ожидает от начальства предательства. На протяжении всей истории русские руководители всех рангов давали повод для таких подозрений. Вся история России говорит о том, что наиболее тяжелые поражения она терпела не в ситуации, когда противостояла сильнейшему, чем она сама противнику - будь то иноземный захватчик, голод, пожары или еще какие-то катаклизмы - а тогда, когда ее руководство оказывалось в роли предателя. Или проводника чужой воли.

( Read more... )

Народ: авангард или арьергард?

Originally posted by mamlas at Народ: авангард или арьергард?

Под впечатлением от предыдущего поста решил "переиздать" себя же почти годичной давности. С учётом результатов режимной Левады, которые мне кажутся всё же достоверными, и не смотря на повышение сетевой "навальности" за этот год, думаю, что пока мои мнение,сомнение и скептицизм остаются таковыми же, как и тогда.

*******
Сегодня часто можно слышать следущее мнение: "Совсем не удивительно, если в ближайшее время начнут создаваться народные ополчения или отряды самообороны. Можно напомнить всем, кто об этом забыл, когда наш народ пытаются загнать в угол, он, оправившись от первого шока и оцепенения, встает как стена, способный сокрушить на своем пути любую враждебную силу. И тогда становятся не важными различия в Вере или национальности. Народ начинает осознавать себя единым целым. Видимо наши враги в этой войне плохо учили историю."

Логично ли и правдободобно ли такое утверждение в наше время?

Наш народ очень легко загнать в угол и держать там столько, сколько это потребуется. Благо для нынешней власти, на протяжении почти ста лет, начиная с 1917 года, создавалась монолитная база, при которой народ как самостоятельная единица был укатан, словно асфальтным катком, под прессом цензуры и репрессий государственной власти. Да и предшествующая история государства российского не даёт повода к тому, чтобы увидеть где-либо зачатки демократии, которая и предполагает участие народа как власти государства.

У нынешней власти нет никакого шанса модернизироваться ни идеологически, чему мешает сама власть, как наследница советской имперской системы, ни морально, имея такой балласт, как постсоветские, -перестроечные бюрократия и чиновничество, ни технологически по тем же причинам.

Единственное, что приемлемо для гражданского общества нашей страны (сиречь народа) - это смена существующего режима недемократическим путём, ибо нет зародыша демократии в современной России.

Кто может провести такую революцию ныне? По аналогии с 1917-м, западные вливания в нынешнюю оппозицию. Опять же, по этой аналогии, к чему мы придём? Непосильному "откату" Западу за его помощь оппозиции. Как видно, при этом народ не получает ничего, а выигрывают и проигрывают лишь противоборствующие политические силы.

Если же исключить этот вариант, как чуждый суверенитету России и, по понятным причинам, не приемлемый для путинского режима как наследника власти КГБ, то мы получаем другую крайность - закручивание гаек нынешнего полицейского устройства. При этом не предполагается никакая свобода народа: ни политическая, в виде оппозиции и митингов, ни экономическая, в виде развитого среднего и малого бизнеса. По аналогии с Китаем, всё будет контролировать государство. Но учитывая российскую ментальность и историческую закономерность, народ здесь будет последним в очереди к благополучию.

Что же предлагается народу? Две крайности: или продаться Западу, привлекая "варягов", или остаться с историческим укладом царизма, однопартийности, недемократии. Как видно, при обоих вариантах роль народа даже не второстепенна, а просто исключается.

Остаётся третий вариант, эволюционный, самый спокойный для народа, который предполагает отстранение его от политизации общества. Спокойно ждать, когда выродится любое проявление советской эпохи, когда нынешний олигархизм станет похож на Западный, когда новое поколение власти сможет заняться просто устройством страны, а не дележом власти.

Иными словами, когда переродится власть, мышление общества, появится новое ощущение другой жизни, представление о которой имеет лишь небольшая (столичная или крупнопромышленная) молодая (до 35 лет) часть нынешнего общества. Раньше мы получим только первые два варианта.
Правда, это чревато полным вырождением (чисто физическим, при нынешних темпах демографии).

При любом из всех вышеизложенных вариантов, роль народа ничтожна. Также, для ныне живущих, не приемлемо ждать неизвестных сроков, что опять же ведёт к развитию одного из первых двух вариантов (потому как жить хочется здесь и сейчас, благодаря рекламе).

Так что, единственная роль, которая возможна для народа - это роль инструмента при прозападной революции в России, либо роль материала для укрепления нынешнего олигархического режима. То есть ныне роль народа не определяюща.

Народ: авангард или арьергард?

Originally posted by mamlas at Народ: авангард или арьергард?

Под впечатлением от предыдущего поста решил "переиздать" себя же почти годичной давности. С учётом результатов режимной Левады, которые мне кажутся всё же достоверными, и не смотря на повышение сетевой "навальности" за этот год, думаю, что пока мои мнение,сомнение и скептицизм остаются таковыми же, как и тогда.

*******
Сегодня часто можно слышать следущее мнение: "Совсем не удивительно, если в ближайшее время начнут создаваться народные ополчения или отряды самообороны. Можно напомнить всем, кто об этом забыл, когда наш народ пытаются загнать в угол, он, оправившись от первого шока и оцепенения, встает как стена, способный сокрушить на своем пути любую враждебную силу. И тогда становятся не важными различия в Вере или национальности. Народ начинает осознавать себя единым целым. Видимо наши враги в этой войне плохо учили историю."

Логично ли и правдободобно ли такое утверждение в наше время?

Наш народ очень легко загнать в угол и держать там столько, сколько это потребуется. Благо для нынешней власти, на протяжении почти ста лет, начиная с 1917 года, создавалась монолитная база, при которой народ как самостоятельная единица был укатан, словно асфальтным катком, под прессом цензуры и репрессий государственной власти. Да и предшествующая история государства российского не даёт повода к тому, чтобы увидеть где-либо зачатки демократии, которая и предполагает участие народа как власти государства.

У нынешней власти нет никакого шанса модернизироваться ни идеологически, чему мешает сама власть, как наследница советской имперской системы, ни морально, имея такой балласт, как постсоветские, -перестроечные бюрократия и чиновничество, ни технологически по тем же причинам.

Единственное, что приемлемо для гражданского общества нашей страны (сиречь народа) - это смена существующего режима недемократическим путём, ибо нет зародыша демократии в современной России.

Кто может провести такую революцию ныне? По аналогии с 1917-м, западные вливания в нынешнюю оппозицию. Опять же, по этой аналогии, к чему мы придём? Непосильному "откату" Западу за его помощь оппозиции. Как видно, при этом народ не получает ничего, а выигрывают и проигрывают лишь противоборствующие политические силы.

Если же исключить этот вариант, как чуждый суверенитету России и, по понятным причинам, не приемлемый для путинского режима как наследника власти КГБ, то мы получаем другую крайность - закручивание гаек нынешнего полицейского устройства. При этом не предполагается никакая свобода народа: ни политическая, в виде оппозиции и митингов, ни экономическая, в виде развитого среднего и малого бизнеса. По аналогии с Китаем, всё будет контролировать государство. Но учитывая российскую ментальность и историческую закономерность, народ здесь будет последним в очереди к благополучию.

Что же предлагается народу? Две крайности: или продаться Западу, привлекая "варягов", или остаться с историческим укладом царизма, однопартийности, недемократии. Как видно, при обоих вариантах роль народа даже не второстепенна, а просто исключается.

Остаётся третий вариант, эволюционный, самый спокойный для народа, который предполагает отстранение его от политизации общества. Спокойно ждать, когда выродится любое проявление советской эпохи, когда нынешний олигархизм станет похож на Западный, когда новое поколение власти сможет заняться просто устройством страны, а не дележом власти.

Иными словами, когда переродится власть, мышление общества, появится новое ощущение другой жизни, представление о которой имеет лишь небольшая (столичная или крупнопромышленная) молодая (до 35 лет) часть нынешнего общества. Раньше мы получим только первые два варианта.
Правда, это чревато полным вырождением (чисто физическим, при нынешних темпах демографии).

При любом из всех вышеизложенных вариантов, роль народа ничтожна. Также, для ныне живущих, не приемлемо ждать неизвестных сроков, что опять же ведёт к развитию одного из первых двух вариантов (потому как жить хочется здесь и сейчас, благодаря рекламе).

Так что, единственная роль, которая возможна для народа - это роль инструмента при прозападной революции в России, либо роль материала для укрепления нынешнего олигархического режима. То есть ныне роль народа не определяюща.

Народ: авангард или арьергард?

Originally posted by mamlas at Народ: авангард или арьергард?

Под впечатлением от предыдущего поста решил "переиздать" себя же почти годичной давности. С учётом результатов режимной Левады, которые мне кажутся всё же достоверными, и не смотря на повышение сетевой "навальности" за этот год, думаю, что пока мои мнение,сомнение и скептицизм остаются таковыми же, как и тогда.

*******
Сегодня часто можно слышать следущее мнение: "Совсем не удивительно, если в ближайшее время начнут создаваться народные ополчения или отряды самообороны. Можно напомнить всем, кто об этом забыл, когда наш народ пытаются загнать в угол, он, оправившись от первого шока и оцепенения, встает как стена, способный сокрушить на своем пути любую враждебную силу. И тогда становятся не важными различия в Вере или национальности. Народ начинает осознавать себя единым целым. Видимо наши враги в этой войне плохо учили историю."

Логично ли и правдободобно ли такое утверждение в наше время?

Наш народ очень легко загнать в угол и держать там столько, сколько это потребуется. Благо для нынешней власти, на протяжении почти ста лет, начиная с 1917 года, создавалась монолитная база, при которой народ как самостоятельная единица был укатан, словно асфальтным катком, под прессом цензуры и репрессий государственной власти. Да и предшествующая история государства российского не даёт повода к тому, чтобы увидеть где-либо зачатки демократии, которая и предполагает участие народа как власти государства.

У нынешней власти нет никакого шанса модернизироваться ни идеологически, чему мешает сама власть, как наследница советской имперской системы, ни морально, имея такой балласт, как постсоветские, -перестроечные бюрократия и чиновничество, ни технологически по тем же причинам.

Единственное, что приемлемо для гражданского общества нашей страны (сиречь народа) - это смена существующего режима недемократическим путём, ибо нет зародыша демократии в современной России.

Кто может провести такую революцию ныне? По аналогии с 1917-м, западные вливания в нынешнюю оппозицию. Опять же, по этой аналогии, к чему мы придём? Непосильному "откату" Западу за его помощь оппозиции. Как видно, при этом народ не получает ничего, а выигрывают и проигрывают лишь противоборствующие политические силы.

Если же исключить этот вариант, как чуждый суверенитету России и, по понятным причинам, не приемлемый для путинского режима как наследника власти КГБ, то мы получаем другую крайность - закручивание гаек нынешнего полицейского устройства. При этом не предполагается никакая свобода народа: ни политическая, в виде оппозиции и митингов, ни экономическая, в виде развитого среднего и малого бизнеса. По аналогии с Китаем, всё будет контролировать государство. Но учитывая российскую ментальность и историческую закономерность, народ здесь будет последним в очереди к благополучию.

Что же предлагается народу? Две крайности: или продаться Западу, привлекая "варягов", или остаться с историческим укладом царизма, однопартийности, недемократии. Как видно, при обоих вариантах роль народа даже не второстепенна, а просто исключается.

Остаётся третий вариант, эволюционный, самый спокойный для народа, который предполагает отстранение его от политизации общества. Спокойно ждать, когда выродится любое проявление советской эпохи, когда нынешний олигархизм станет похож на Западный, когда новое поколение власти сможет заняться просто устройством страны, а не дележом власти.

Иными словами, когда переродится власть, мышление общества, появится новое ощущение другой жизни, представление о которой имеет лишь небольшая (столичная или крупнопромышленная) молодая (до 35 лет) часть нынешнего общества. Раньше мы получим только первые два варианта.
Правда, это чревато полным вырождением (чисто физическим, при нынешних темпах демографии).

При любом из всех вышеизложенных вариантов, роль народа ничтожна. Также, для ныне живущих, не приемлемо ждать неизвестных сроков, что опять же ведёт к развитию одного из первых двух вариантов (потому как жить хочется здесь и сейчас, благодаря рекламе).

Так что, единственная роль, которая возможна для народа - это роль инструмента при прозападной революции в России, либо роль материала для укрепления нынешнего олигархического режима. То есть ныне роль народа не определяюща.