Wednesday, 17 August 2011

mamlas: (Default)

Как известно, в Советском Союзе можно было найти не один десяток фильмов, если не запрещенные напрочь по идеологическим причинам, то, по крайней мере, пролежавшие на полках Мосфильма и прочих студий по одному, а то и по два десятилетия.  Некоторые из них как бы и не были запрещены, но… и на широкий экран не выпускались. Достаточно было режиссеру, актеру, или оператору впасть в немилость к кому-нибудь из власть имущих, как их продукция, их творчество тут же попадали в закрытую категорию, а уж основания для этого всегда находились легко.


Разумеется, жители СССР пребывали в святой уверенности, что на Западе так не бывает. Там – демократия, там можно всё, там люди свободны и счастливы; что захотел – то и опубликую, сниму, напишу, скажу… – Ах, если бы! Как мягко заметил президенту США его советник в фильме "День независимости", "к сожалению, эта информация не совсем соответствует действительности". То есть, просто совсем не соответствует.
 
Конечно, "Запад" многолик и разнообразен даже в своем пуританстве и лицемерии. Однако, если мы добавим в одну сценарную колбу немного избыточного насилия, сатиру на религию и капельку инцеста – мы получим вполне универсальную коллекцию фильмов, слишком шокирующих для большинства западных институтов культуры.
 
Сегодня мы познакомим вас с десятком самых известных кинофильмов, спрятанных от широкого зрителя в разных странах в разное время. Многие из них позднее были с успехом показаны по российскому телевидению, не говоря уже об их популярности у киноманов в эпоху видеомагнитофонов. 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Как известно, в Советском Союзе можно было найти не один десяток фильмов, если не запрещенные напрочь по идеологическим причинам, то, по крайней мере, пролежавшие на полках Мосфильма и прочих студий по одному, а то и по два десятилетия.  Некоторые из них как бы и не были запрещены, но… и на широкий экран не выпускались. Достаточно было режиссеру, актеру, или оператору впасть в немилость к кому-нибудь из власть имущих, как их продукция, их творчество тут же попадали в закрытую категорию, а уж основания для этого всегда находились легко.


Разумеется, жители СССР пребывали в святой уверенности, что на Западе так не бывает. Там – демократия, там можно всё, там люди свободны и счастливы; что захотел – то и опубликую, сниму, напишу, скажу… – Ах, если бы! Как мягко заметил президенту США его советник в фильме "День независимости", "к сожалению, эта информация не совсем соответствует действительности". То есть, просто совсем не соответствует.
 
Конечно, "Запад" многолик и разнообразен даже в своем пуританстве и лицемерии. Однако, если мы добавим в одну сценарную колбу немного избыточного насилия, сатиру на религию и капельку инцеста – мы получим вполне универсальную коллекцию фильмов, слишком шокирующих для большинства западных институтов культуры.
 
Сегодня мы познакомим вас с десятком самых известных кинофильмов, спрятанных от широкого зрителя в разных странах в разное время. Многие из них позднее были с успехом показаны по российскому телевидению, не говоря уже об их популярности у киноманов в эпоху видеомагнитофонов. 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Как известно, в Советском Союзе можно было найти не один десяток фильмов, если не запрещенные напрочь по идеологическим причинам, то, по крайней мере, пролежавшие на полках Мосфильма и прочих студий по одному, а то и по два десятилетия.  Некоторые из них как бы и не были запрещены, но… и на широкий экран не выпускались. Достаточно было режиссеру, актеру, или оператору впасть в немилость к кому-нибудь из власть имущих, как их продукция, их творчество тут же попадали в закрытую категорию, а уж основания для этого всегда находились легко.


Разумеется, жители СССР пребывали в святой уверенности, что на Западе так не бывает. Там – демократия, там можно всё, там люди свободны и счастливы; что захотел – то и опубликую, сниму, напишу, скажу… – Ах, если бы! Как мягко заметил президенту США его советник в фильме "День независимости", "к сожалению, эта информация не совсем соответствует действительности". То есть, просто совсем не соответствует.
 
Конечно, "Запад" многолик и разнообразен даже в своем пуританстве и лицемерии. Однако, если мы добавим в одну сценарную колбу немного избыточного насилия, сатиру на религию и капельку инцеста – мы получим вполне универсальную коллекцию фильмов, слишком шокирующих для большинства западных институтов культуры.
 
Сегодня мы познакомим вас с десятком самых известных кинофильмов, спрятанных от широкого зрителя в разных странах в разное время. Многие из них позднее были с успехом показаны по российскому телевидению, не говоря уже об их популярности у киноманов в эпоху видеомагнитофонов. 

Читать дальше ... )

Мои твиты

Wednesday, 17 August 2011 12:29
mamlas: (Default)
  • Вт, 15:19: Не-е-е, ну так не интерсено!!! Без скандалов и драк. http://j.mp/nQu48a
  • Вт, 15:53: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/pTCamc
  • Вт, 16:00: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/omcKWA
  • Вт, 16:05: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/pL9f7B
  • Вт, 16:23: Я её больше не ставлю. Админы ввели функцию "Поделиться". Её можно найти или вверху, или внизу записи. Здеь наверху … http://j.mp/rtfQqV
  • Вт, 20:49: Хочется конечно перепостить, но что-то останавливает. Хотя, как призыв к совести милиции - самое оно. Как сами думаете … http://j.mp/qjpQJi
  • Вт, 20:54: Re: А вот еще, на неизвестное лицо.. http://j.mp/qDGV7I
  • Вт, 21:03: Re: Полюбуйтесь на масонский парханат: РПЦ - КГБ? http://j.mp/qy0kJc
  • Вт, 22:36: Ну ведь где-то же он есть - честный мент! http://j.mp/pbFVwM
  • Вт, 23:59: Сагра без правил http://j.mp/qxr5cj
Read more... )

Мои твиты

Wednesday, 17 August 2011 12:29
mamlas: (Default)
  • Вт, 15:19: Не-е-е, ну так не интерсено!!! Без скандалов и драк. http://j.mp/nQu48a
  • Вт, 15:53: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/pTCamc
  • Вт, 16:00: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/omcKWA
  • Вт, 16:05: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/pL9f7B
  • Вт, 16:23: Я её больше не ставлю. Админы ввели функцию "Поделиться". Её можно найти или вверху, или внизу записи. Здеь наверху … http://j.mp/rtfQqV
  • Вт, 20:49: Хочется конечно перепостить, но что-то останавливает. Хотя, как призыв к совести милиции - самое оно. Как сами думаете … http://j.mp/qjpQJi
  • Вт, 20:54: Re: А вот еще, на неизвестное лицо.. http://j.mp/qDGV7I
  • Вт, 21:03: Re: Полюбуйтесь на масонский парханат: РПЦ - КГБ? http://j.mp/qy0kJc
  • Вт, 22:36: Ну ведь где-то же он есть - честный мент! http://j.mp/pbFVwM
  • Вт, 23:59: Сагра без правил http://j.mp/qxr5cj
Read more... )

Мои твиты

Wednesday, 17 August 2011 12:29
mamlas: (Default)
  • Вт, 15:19: Не-е-е, ну так не интерсено!!! Без скандалов и драк. http://j.mp/nQu48a
  • Вт, 15:53: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/pTCamc
  • Вт, 16:00: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/omcKWA
  • Вт, 16:05: Вторая мировая война в фото, Ч.3: Блицкриг на Западном фронте и падение Франции http://j.mp/pL9f7B
  • Вт, 16:23: Я её больше не ставлю. Админы ввели функцию "Поделиться". Её можно найти или вверху, или внизу записи. Здеь наверху … http://j.mp/rtfQqV
  • Вт, 20:49: Хочется конечно перепостить, но что-то останавливает. Хотя, как призыв к совести милиции - самое оно. Как сами думаете … http://j.mp/qjpQJi
  • Вт, 20:54: Re: А вот еще, на неизвестное лицо.. http://j.mp/qDGV7I
  • Вт, 21:03: Re: Полюбуйтесь на масонский парханат: РПЦ - КГБ? http://j.mp/qy0kJc
  • Вт, 22:36: Ну ведь где-то же он есть - честный мент! http://j.mp/pbFVwM
  • Вт, 23:59: Сагра без правил http://j.mp/qxr5cj
Read more... )
mamlas: (Default)
Бортников докладывает, но не доказывает    

Краткий обзор последних достижений ФСБ в борьбе с терроризмом

В понедельник были предъявлены обвинения в подготовке к подрыву скоростного поезда «Сапсан» «банде футболистов». По словам сотрудников ФСБ, уроженец Кабардино-Балкарии Ислам Хамужев, жители Чечни и Ингушетии Мурад Эдильбиев и Мурад Умаев, а также житель Мордовии Фярит Невлютов, перебравшись в Москву, сначала сдружились на почве любви к игре в футбол, а затем решили совершить громкий теракт.
Арестовали их еще 8 июля, после чего директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту России Дмитрию Медведеву о предотвращении крупного теракта. По версии ФСБ, инициатором теракта был 22-летний Ислам Хамужев, селитру для бомбы друзья закупали в московских магазинах, время теракта определить не успели. По словам источника, близкого к следствию, «историю собрали, но есть один нюанс»: обвиняемые (то ли все, то ли кроме одного) отказываются идти на досудебную сделку со следствием и давать признательные показания. Повисает вопрос: зачем следствию нужна досудебная сделка, если, по словам самого Бортникова парни обложены со всех сторон и собраны все улики, доказывающие их вину?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Бортников докладывает, но не доказывает    

Краткий обзор последних достижений ФСБ в борьбе с терроризмом

В понедельник были предъявлены обвинения в подготовке к подрыву скоростного поезда «Сапсан» «банде футболистов». По словам сотрудников ФСБ, уроженец Кабардино-Балкарии Ислам Хамужев, жители Чечни и Ингушетии Мурад Эдильбиев и Мурад Умаев, а также житель Мордовии Фярит Невлютов, перебравшись в Москву, сначала сдружились на почве любви к игре в футбол, а затем решили совершить громкий теракт.
Арестовали их еще 8 июля, после чего директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту России Дмитрию Медведеву о предотвращении крупного теракта. По версии ФСБ, инициатором теракта был 22-летний Ислам Хамужев, селитру для бомбы друзья закупали в московских магазинах, время теракта определить не успели. По словам источника, близкого к следствию, «историю собрали, но есть один нюанс»: обвиняемые (то ли все, то ли кроме одного) отказываются идти на досудебную сделку со следствием и давать признательные показания. Повисает вопрос: зачем следствию нужна досудебная сделка, если, по словам самого Бортникова парни обложены со всех сторон и собраны все улики, доказывающие их вину?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Бортников докладывает, но не доказывает    

Краткий обзор последних достижений ФСБ в борьбе с терроризмом

В понедельник были предъявлены обвинения в подготовке к подрыву скоростного поезда «Сапсан» «банде футболистов». По словам сотрудников ФСБ, уроженец Кабардино-Балкарии Ислам Хамужев, жители Чечни и Ингушетии Мурад Эдильбиев и Мурад Умаев, а также житель Мордовии Фярит Невлютов, перебравшись в Москву, сначала сдружились на почве любви к игре в футбол, а затем решили совершить громкий теракт.
Арестовали их еще 8 июля, после чего директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту России Дмитрию Медведеву о предотвращении крупного теракта. По версии ФСБ, инициатором теракта был 22-летний Ислам Хамужев, селитру для бомбы друзья закупали в московских магазинах, время теракта определить не успели. По словам источника, близкого к следствию, «историю собрали, но есть один нюанс»: обвиняемые (то ли все, то ли кроме одного) отказываются идти на досудебную сделку со следствием и давать признательные показания. Повисает вопрос: зачем следствию нужна досудебная сделка, если, по словам самого Бортникова парни обложены со всех сторон и собраны все улики, доказывающие их вину?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России

Действительно, оно чье — старичье? Судя по нашему отношению к нему, не наше, более того — просто обременительное в сегодняшней «системе координат». Сидит на шее молодых, паразитирует на государстве, не скрывает агрессивного отношения к окружающей действительности, жалуется на мизерные пенсии и дороговизну, звенит мелочью в сверкающих гипермаркетах и голосует за коммунистов. К тому же «есть мнение», что так стремительно, как того требует быстротекущее время, меняться и думать наши старики не в состоянии — возраст, знаете ли…
Все это чушь, мифы, а возрастная дискриминация — серьезная проблема, угрожающая нравственному и социальному здоровью общества. Более того, шансы на выживание народа выше там, где уважают и почитают старших, убежден Владимир Шабалин.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России

Действительно, оно чье — старичье? Судя по нашему отношению к нему, не наше, более того — просто обременительное в сегодняшней «системе координат». Сидит на шее молодых, паразитирует на государстве, не скрывает агрессивного отношения к окружающей действительности, жалуется на мизерные пенсии и дороговизну, звенит мелочью в сверкающих гипермаркетах и голосует за коммунистов. К тому же «есть мнение», что так стремительно, как того требует быстротекущее время, меняться и думать наши старики не в состоянии — возраст, знаете ли…
Все это чушь, мифы, а возрастная дискриминация — серьезная проблема, угрожающая нравственному и социальному здоровью общества. Более того, шансы на выживание народа выше там, где уважают и почитают старших, убежден Владимир Шабалин.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России

Действительно, оно чье — старичье? Судя по нашему отношению к нему, не наше, более того — просто обременительное в сегодняшней «системе координат». Сидит на шее молодых, паразитирует на государстве, не скрывает агрессивного отношения к окружающей действительности, жалуется на мизерные пенсии и дороговизну, звенит мелочью в сверкающих гипермаркетах и голосует за коммунистов. К тому же «есть мнение», что так стремительно, как того требует быстротекущее время, меняться и думать наши старики не в состоянии — возраст, знаете ли…
Все это чушь, мифы, а возрастная дискриминация — серьезная проблема, угрожающая нравственному и социальному здоровью общества. Более того, шансы на выживание народа выше там, где уважают и почитают старших, убежден Владимир Шабалин.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Один мой приятель, назовём его Геннадием, провалил на прошлой неделе экзамен на гражданство. Причиной фиаско, как это ни странно, стала образованность претендента на натурализацию. Будучи доктором исторических наук и прекрасным знатоком американской истории, Геннадий допустил две непростительные ошибки.

Первый вопрос, который задал иммиграционный чиновник, звучал так:

«Что является высшим законом страны?» (правильный ответ – США).

Геннадий ответил, что признавать одну только Конституцию высшим законом страны в корне неверно, так как в ней самой (статья 6, пункт 2) чёрным по белому написано:

«Конституция, федеральные законы и договоры являются высшим законом страны».

Второй раз Геннадий «ошибся», отвечая на вопрос о том, почему на флаге тринадцать полос (правильный ответ – в честь первых тринадцати колоний).

Мой приятель опять вежливо обвинил составителей теста в некомпетентности и ответил со стопроцентной уверенностью:

«Флаг имеет тринадцать полос в честь первых тринадцати штатов».

Свой ответ он подкрепил рядом фамилий известных историков, о которых, скорее всего, иммиграционный чиновник даже не слышал. Как следствие полный провал на экзамене и отказ в гражданстве.

Знакомые над историей Геннадия посмеялись и сказали, что на экзамене следует говорить то, что нужно, а не то, что есть на самом деле. Любое же проявление собственного мнения резко понижает шансы на успех.

Принципиальный иммигрант, однако, заявил, что будет отстаивать право на точку зрения в суде. «Я никогда не врал и не собираюсь этого делать», - твёрдо сказал он.

К чему я всё это рассказываю. Тестирование в Соединённых Штатах – явление повсеместное. Тесты приходится сдавать во время обучения, приёма на работу, для получения сертификатов и лицензий. И далеко не всегда вопросы анкет вытекают из исторических фактов и здравого смысла.

Как следствие миллионы жителей ежедневно обязаны подчиняться чужому мнению и соглашаться с доводами, которых вовсе не разделяют. Самые же умные, честные и принципиальные из них зачастую остаются за бортом. Их горе – от ума.

Почему же так происходит? Ответов на этот вопрос несколько.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Один мой приятель, назовём его Геннадием, провалил на прошлой неделе экзамен на гражданство. Причиной фиаско, как это ни странно, стала образованность претендента на натурализацию. Будучи доктором исторических наук и прекрасным знатоком американской истории, Геннадий допустил две непростительные ошибки.

Первый вопрос, который задал иммиграционный чиновник, звучал так:

«Что является высшим законом страны?» (правильный ответ – США).

Геннадий ответил, что признавать одну только Конституцию высшим законом страны в корне неверно, так как в ней самой (статья 6, пункт 2) чёрным по белому написано:

«Конституция, федеральные законы и договоры являются высшим законом страны».

Второй раз Геннадий «ошибся», отвечая на вопрос о том, почему на флаге тринадцать полос (правильный ответ – в честь первых тринадцати колоний).

Мой приятель опять вежливо обвинил составителей теста в некомпетентности и ответил со стопроцентной уверенностью:

«Флаг имеет тринадцать полос в честь первых тринадцати штатов».

Свой ответ он подкрепил рядом фамилий известных историков, о которых, скорее всего, иммиграционный чиновник даже не слышал. Как следствие полный провал на экзамене и отказ в гражданстве.

Знакомые над историей Геннадия посмеялись и сказали, что на экзамене следует говорить то, что нужно, а не то, что есть на самом деле. Любое же проявление собственного мнения резко понижает шансы на успех.

Принципиальный иммигрант, однако, заявил, что будет отстаивать право на точку зрения в суде. «Я никогда не врал и не собираюсь этого делать», - твёрдо сказал он.

К чему я всё это рассказываю. Тестирование в Соединённых Штатах – явление повсеместное. Тесты приходится сдавать во время обучения, приёма на работу, для получения сертификатов и лицензий. И далеко не всегда вопросы анкет вытекают из исторических фактов и здравого смысла.

Как следствие миллионы жителей ежедневно обязаны подчиняться чужому мнению и соглашаться с доводами, которых вовсе не разделяют. Самые же умные, честные и принципиальные из них зачастую остаются за бортом. Их горе – от ума.

Почему же так происходит? Ответов на этот вопрос несколько.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Один мой приятель, назовём его Геннадием, провалил на прошлой неделе экзамен на гражданство. Причиной фиаско, как это ни странно, стала образованность претендента на натурализацию. Будучи доктором исторических наук и прекрасным знатоком американской истории, Геннадий допустил две непростительные ошибки.

Первый вопрос, который задал иммиграционный чиновник, звучал так:

«Что является высшим законом страны?» (правильный ответ – США).

Геннадий ответил, что признавать одну только Конституцию высшим законом страны в корне неверно, так как в ней самой (статья 6, пункт 2) чёрным по белому написано:

«Конституция, федеральные законы и договоры являются высшим законом страны».

Второй раз Геннадий «ошибся», отвечая на вопрос о том, почему на флаге тринадцать полос (правильный ответ – в честь первых тринадцати колоний).

Мой приятель опять вежливо обвинил составителей теста в некомпетентности и ответил со стопроцентной уверенностью:

«Флаг имеет тринадцать полос в честь первых тринадцати штатов».

Свой ответ он подкрепил рядом фамилий известных историков, о которых, скорее всего, иммиграционный чиновник даже не слышал. Как следствие полный провал на экзамене и отказ в гражданстве.

Знакомые над историей Геннадия посмеялись и сказали, что на экзамене следует говорить то, что нужно, а не то, что есть на самом деле. Любое же проявление собственного мнения резко понижает шансы на успех.

Принципиальный иммигрант, однако, заявил, что будет отстаивать право на точку зрения в суде. «Я никогда не врал и не собираюсь этого делать», - твёрдо сказал он.

К чему я всё это рассказываю. Тестирование в Соединённых Штатах – явление повсеместное. Тесты приходится сдавать во время обучения, приёма на работу, для получения сертификатов и лицензий. И далеко не всегда вопросы анкет вытекают из исторических фактов и здравого смысла.

Как следствие миллионы жителей ежедневно обязаны подчиняться чужому мнению и соглашаться с доводами, которых вовсе не разделяют. Самые же умные, честные и принципиальные из них зачастую остаются за бортом. Их горе – от ума.

Почему же так происходит? Ответов на этот вопрос несколько.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в «Я награждён за то лишь, что - чеченец»

Рамзан Кадыров наградит чеченцев, атаковавших норвежского террориста Брейвика

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров наградит чеченцев - Рустама Даудова и Мовсара Джамаева, атаковавших  норвежского террориста Брейвика.


Представитель главы Чечни Альви Каримов уже выразил благодарность Рустаму Даудову и Мовсару Джамаеву, спасшим 23 человека во время бойни на острове близ Осло. Молодые люди забросали камнями норвежского террориста и помогли людям укрыться в пещере. Пока известно, что им обязательно присвоят звание Почётных граждан Чечни, передает Life News. "Мы будем выносить это на государственный масштаб. Даутов и Джамаев, оказавшись в трудных условиях, подвергли риску собственную жизнь ради спасения своих сверстников" - отметил Каримов. Представитель Рамзана Кадырова  сообщил, что глава Чечни обязательно свяжется с ребятами, поблагодарит и пригласит в гости от своего имени.

Напомним, норвежец Андерс Брейвик совершил двойной теракт 22 июля. От взрыва в центре Осло погибли семь человек. На острове Утойя Брейвик застрелил 69 человек

«Аргументы.ру»
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в «Я награждён за то лишь, что - чеченец»

Рамзан Кадыров наградит чеченцев, атаковавших норвежского террориста Брейвика

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров наградит чеченцев - Рустама Даудова и Мовсара Джамаева, атаковавших  норвежского террориста Брейвика.


Представитель главы Чечни Альви Каримов уже выразил благодарность Рустаму Даудову и Мовсару Джамаеву, спасшим 23 человека во время бойни на острове близ Осло. Молодые люди забросали камнями норвежского террориста и помогли людям укрыться в пещере. Пока известно, что им обязательно присвоят звание Почётных граждан Чечни, передает Life News. "Мы будем выносить это на государственный масштаб. Даутов и Джамаев, оказавшись в трудных условиях, подвергли риску собственную жизнь ради спасения своих сверстников" - отметил Каримов. Представитель Рамзана Кадырова  сообщил, что глава Чечни обязательно свяжется с ребятами, поблагодарит и пригласит в гости от своего имени.

Напомним, норвежец Андерс Брейвик совершил двойной теракт 22 июля. От взрыва в центре Осло погибли семь человек. На острове Утойя Брейвик застрелил 69 человек

«Аргументы.ру»
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в «Я награждён за то лишь, что - чеченец»

Рамзан Кадыров наградит чеченцев, атаковавших норвежского террориста Брейвика

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров наградит чеченцев - Рустама Даудова и Мовсара Джамаева, атаковавших  норвежского террориста Брейвика.


Представитель главы Чечни Альви Каримов уже выразил благодарность Рустаму Даудову и Мовсару Джамаеву, спасшим 23 человека во время бойни на острове близ Осло. Молодые люди забросали камнями норвежского террориста и помогли людям укрыться в пещере. Пока известно, что им обязательно присвоят звание Почётных граждан Чечни, передает Life News. "Мы будем выносить это на государственный масштаб. Даутов и Джамаев, оказавшись в трудных условиях, подвергли риску собственную жизнь ради спасения своих сверстников" - отметил Каримов. Представитель Рамзана Кадырова  сообщил, что глава Чечни обязательно свяжется с ребятами, поблагодарит и пригласит в гости от своего имени.

Напомним, норвежец Андерс Брейвик совершил двойной теракт 22 июля. От взрыва в центре Осло погибли семь человек. На острове Утойя Брейвик застрелил 69 человек

«Аргументы.ру»
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Вторая мировая война в фото, Ч.4: Битва за Британию


Летом и осенью 1940 года, люфтваффе провело тысячи бомбежек, нападая на военные и гражданские объекты на территории Соединенного Королевства. Гитлеровские войска, в попытке добиться превосходства в воздухе, готовились к вторжению в Великобританию под кодовым названием "Операция Морской лев".

Сначала немцы наносили удары только по военным и промышленным объектам. Но после того, как Военно-воздушные силы Британии нанесли ответные удары по Берлину в сентябре 1940 года, немцы начали бомбить также британские гражданские объекты.

Более 23000 граждан Британии были убиты в течение нескольких месяцев с июля по декабрь 1940 года.Тысячи пилотов и экипажей самолетов вступили в бой в небе над Великобританией, Германией и Английским каналом. Каждая из сторон потеряла более, чем 1500 самолетов к концу года.

Премьер-министр Уинстон Черчилль, говоря о британских пилотах в августовской речи 1940, заявил: «Никогда еще в истории человеческих конфликтов столь многие не были обязаны столь немногим». Британская оборона выдержала натиск нацистов, и операция "Морской лев" была без лишнего шума отменена в октябре 1940 года. Впрочем, бомбежки Великобритании продолжались еще долгое время.
01_battle_of_britain
Неповрежденный купол собора Святого Павла выделяется среди пламени и дыма окружающих зданий во время тяжелых атак немецкой авиации 29 декабря 1940 года, Лондон, Англия. (AP Photo / US Управления военной информации)
 
Читать и смотреть (44 фото) дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Вторая мировая война в фото, Ч.4: Битва за Британию


Летом и осенью 1940 года, люфтваффе провело тысячи бомбежек, нападая на военные и гражданские объекты на территории Соединенного Королевства. Гитлеровские войска, в попытке добиться превосходства в воздухе, готовились к вторжению в Великобританию под кодовым названием "Операция Морской лев".

Сначала немцы наносили удары только по военным и промышленным объектам. Но после того, как Военно-воздушные силы Британии нанесли ответные удары по Берлину в сентябре 1940 года, немцы начали бомбить также британские гражданские объекты.

Более 23000 граждан Британии были убиты в течение нескольких месяцев с июля по декабрь 1940 года.Тысячи пилотов и экипажей самолетов вступили в бой в небе над Великобританией, Германией и Английским каналом. Каждая из сторон потеряла более, чем 1500 самолетов к концу года.

Премьер-министр Уинстон Черчилль, говоря о британских пилотах в августовской речи 1940, заявил: «Никогда еще в истории человеческих конфликтов столь многие не были обязаны столь немногим». Британская оборона выдержала натиск нацистов, и операция "Морской лев" была без лишнего шума отменена в октябре 1940 года. Впрочем, бомбежки Великобритании продолжались еще долгое время.
01_battle_of_britain
Неповрежденный купол собора Святого Павла выделяется среди пламени и дыма окружающих зданий во время тяжелых атак немецкой авиации 29 декабря 1940 года, Лондон, Англия. (AP Photo / US Управления военной информации)
 
Читать и смотреть (44 фото) дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Вторая мировая война в фото, Ч.4: Битва за Британию


Летом и осенью 1940 года, люфтваффе провело тысячи бомбежек, нападая на военные и гражданские объекты на территории Соединенного Королевства. Гитлеровские войска, в попытке добиться превосходства в воздухе, готовились к вторжению в Великобританию под кодовым названием "Операция Морской лев".

Сначала немцы наносили удары только по военным и промышленным объектам. Но после того, как Военно-воздушные силы Британии нанесли ответные удары по Берлину в сентябре 1940 года, немцы начали бомбить также британские гражданские объекты.

Более 23000 граждан Британии были убиты в течение нескольких месяцев с июля по декабрь 1940 года.Тысячи пилотов и экипажей самолетов вступили в бой в небе над Великобританией, Германией и Английским каналом. Каждая из сторон потеряла более, чем 1500 самолетов к концу года.

Премьер-министр Уинстон Черчилль, говоря о британских пилотах в августовской речи 1940, заявил: «Никогда еще в истории человеческих конфликтов столь многие не были обязаны столь немногим». Британская оборона выдержала натиск нацистов, и операция "Морской лев" была без лишнего шума отменена в октябре 1940 года. Впрочем, бомбежки Великобритании продолжались еще долгое время.
01_battle_of_britain
Неповрежденный купол собора Святого Павла выделяется среди пламени и дыма окружающих зданий во время тяжелых атак немецкой авиации 29 декабря 1940 года, Лондон, Англия. (AP Photo / US Управления военной информации)
 
Читать и смотреть (44 фото) дальше ... )
mamlas: (Default)


Бывший председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич, поставивший в 1991 году свою подпись под Беловежскими соглашениями, рассказал Русской службе Би-би-си о своем взгляде на распад СССР.

В интервью Татьяне Мельничук Шушкевич также поделился своими соображениями о нынешнем руководстве Белоруссии и России.

Советский Союз развалили не мы, он был развален до нас.

В Белоруссии Лукашенко дошел бы до примитивной партийной должности: люди захотели власти, и держатся за нее очень сильно. Я думаю, это – общая внутрисоветская болезнь. Меня рассмешила реакция пресс-аташе белорусского МИДа ведомства на заявление по поводу Союзного государства: он сказал, что суверенитетом не размениваются, и мы это не комментируем. Хотя сама эта фраза уже является комментарием о том, что «дружба – дружбой,  а Лукашенко хочет править здесь вечно».

Я по итогам 20 лет чувствую себя в выигрыше, конечно. Я полмира объездил, читая лекции, у меня новая интересная работа, а то, что из-за Лукашенко я не получаю пенсию, так и ладно. Я даже считаю, что Белоруссия в выигрыше, потому что маразм наверху закончится, а независимость останется.
mamlas: (Default)


Бывший председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич, поставивший в 1991 году свою подпись под Беловежскими соглашениями, рассказал Русской службе Би-би-си о своем взгляде на распад СССР.

В интервью Татьяне Мельничук Шушкевич также поделился своими соображениями о нынешнем руководстве Белоруссии и России.

Советский Союз развалили не мы, он был развален до нас.

В Белоруссии Лукашенко дошел бы до примитивной партийной должности: люди захотели власти, и держатся за нее очень сильно. Я думаю, это – общая внутрисоветская болезнь. Меня рассмешила реакция пресс-аташе белорусского МИДа ведомства на заявление по поводу Союзного государства: он сказал, что суверенитетом не размениваются, и мы это не комментируем. Хотя сама эта фраза уже является комментарием о том, что «дружба – дружбой,  а Лукашенко хочет править здесь вечно».

Я по итогам 20 лет чувствую себя в выигрыше, конечно. Я полмира объездил, читая лекции, у меня новая интересная работа, а то, что из-за Лукашенко я не получаю пенсию, так и ладно. Я даже считаю, что Белоруссия в выигрыше, потому что маразм наверху закончится, а независимость останется.
mamlas: (Default)


Бывший председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич, поставивший в 1991 году свою подпись под Беловежскими соглашениями, рассказал Русской службе Би-би-си о своем взгляде на распад СССР.

В интервью Татьяне Мельничук Шушкевич также поделился своими соображениями о нынешнем руководстве Белоруссии и России.

Советский Союз развалили не мы, он был развален до нас.

В Белоруссии Лукашенко дошел бы до примитивной партийной должности: люди захотели власти, и держатся за нее очень сильно. Я думаю, это – общая внутрисоветская болезнь. Меня рассмешила реакция пресс-аташе белорусского МИДа ведомства на заявление по поводу Союзного государства: он сказал, что суверенитетом не размениваются, и мы это не комментируем. Хотя сама эта фраза уже является комментарием о том, что «дружба – дружбой,  а Лукашенко хочет править здесь вечно».

Я по итогам 20 лет чувствую себя в выигрыше, конечно. Я полмира объездил, читая лекции, у меня новая интересная работа, а то, что из-за Лукашенко я не получаю пенсию, так и ладно. Я даже считаю, что Белоруссия в выигрыше, потому что маразм наверху закончится, а независимость останется.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hhand в Поколение терпил в США и России.

Поколение терпил в США и России

У меня всегда возникали вопросы, почему в России всегда было такое терпильское отношение к правящей элите. Почему практически все исследователи т.н. "русской души" сходились на мнении о том, что у русского народа необычайно высокий порог терпимости к тем, кто ими помыкает. Почему так редко возникает такой феномен, как "русский бунт"? Почему лишь только внешняя угроза может сплотить нацию, либо откровенные зверства власти?

Пытаясь найти ответы на эти вопросы, случайно наткнулся на статью американского автора, в которой тот даёт развернутые ответы на вопрос - "Почему американская молодежь не сопротивляется". Его анализ как нельзя точно описывает процессы, а вернее часть процессов, с помощью которых американская правящая элита подавляет любые попытки сопротивления молодежи в зародыше. 
Часть этих методов успешно перенесены в Россию, прижились и работают точно так же как и в Америке. Соответственно, говорить, что только русские - терпилы, было бы некорректно, это глобальный акт превращения самой социально активной части населения планеты в бессловесное стадо, особенно ярко проявляющееся на фоне массовым выступлений молодежи в арабских странах и Европе. 

Однако, опять таки, даже при анализе восстаний в арабских странах и Европе, также можно проследить феномен, когда движущей силой социальных конфликтов между массой и элитой, становятся "дети гетто", малообразованные, малообеспеченные мигранты-мусульмане из стран Ближнего Востока и Африки. Это тот базис, вокруг которого формируются концентрическими кругами более обеспеченные слои молодежи, и вовлечение в конфликтный процесс идёт лавинообразно.

Соответственно, более образованная и обеспеченная часть молодежи в этих странах никогда бы не стала катализатором социальных изменений. Ниже мы разберем некоторые факты глобального одурманивания молодежи, с целью невовлечения их в движение сопротивления.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hhand в Поколение терпил в США и России.

Поколение терпил в США и России

У меня всегда возникали вопросы, почему в России всегда было такое терпильское отношение к правящей элите. Почему практически все исследователи т.н. "русской души" сходились на мнении о том, что у русского народа необычайно высокий порог терпимости к тем, кто ими помыкает. Почему так редко возникает такой феномен, как "русский бунт"? Почему лишь только внешняя угроза может сплотить нацию, либо откровенные зверства власти?

Пытаясь найти ответы на эти вопросы, случайно наткнулся на статью американского автора, в которой тот даёт развернутые ответы на вопрос - "Почему американская молодежь не сопротивляется". Его анализ как нельзя точно описывает процессы, а вернее часть процессов, с помощью которых американская правящая элита подавляет любые попытки сопротивления молодежи в зародыше. 
Часть этих методов успешно перенесены в Россию, прижились и работают точно так же как и в Америке. Соответственно, говорить, что только русские - терпилы, было бы некорректно, это глобальный акт превращения самой социально активной части населения планеты в бессловесное стадо, особенно ярко проявляющееся на фоне массовым выступлений молодежи в арабских странах и Европе. 

Однако, опять таки, даже при анализе восстаний в арабских странах и Европе, также можно проследить феномен, когда движущей силой социальных конфликтов между массой и элитой, становятся "дети гетто", малообразованные, малообеспеченные мигранты-мусульмане из стран Ближнего Востока и Африки. Это тот базис, вокруг которого формируются концентрическими кругами более обеспеченные слои молодежи, и вовлечение в конфликтный процесс идёт лавинообразно.

Соответственно, более образованная и обеспеченная часть молодежи в этих странах никогда бы не стала катализатором социальных изменений. Ниже мы разберем некоторые факты глобального одурманивания молодежи, с целью невовлечения их в движение сопротивления.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hhand в Поколение терпил в США и России.

Поколение терпил в США и России

У меня всегда возникали вопросы, почему в России всегда было такое терпильское отношение к правящей элите. Почему практически все исследователи т.н. "русской души" сходились на мнении о том, что у русского народа необычайно высокий порог терпимости к тем, кто ими помыкает. Почему так редко возникает такой феномен, как "русский бунт"? Почему лишь только внешняя угроза может сплотить нацию, либо откровенные зверства власти?

Пытаясь найти ответы на эти вопросы, случайно наткнулся на статью американского автора, в которой тот даёт развернутые ответы на вопрос - "Почему американская молодежь не сопротивляется". Его анализ как нельзя точно описывает процессы, а вернее часть процессов, с помощью которых американская правящая элита подавляет любые попытки сопротивления молодежи в зародыше. 
Часть этих методов успешно перенесены в Россию, прижились и работают точно так же как и в Америке. Соответственно, говорить, что только русские - терпилы, было бы некорректно, это глобальный акт превращения самой социально активной части населения планеты в бессловесное стадо, особенно ярко проявляющееся на фоне массовым выступлений молодежи в арабских странах и Европе. 

Однако, опять таки, даже при анализе восстаний в арабских странах и Европе, также можно проследить феномен, когда движущей силой социальных конфликтов между массой и элитой, становятся "дети гетто", малообразованные, малообеспеченные мигранты-мусульмане из стран Ближнего Востока и Африки. Это тот базис, вокруг которого формируются концентрическими кругами более обеспеченные слои молодежи, и вовлечение в конфликтный процесс идёт лавинообразно.

Соответственно, более образованная и обеспеченная часть молодежи в этих странах никогда бы не стала катализатором социальных изменений. Ниже мы разберем некоторые факты глобального одурманивания молодежи, с целью невовлечения их в движение сопротивления.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Каким был СССР 80-х, или Ненужная перестройка

Революция разрушенных иллюзий
В 80-е годы даже в кошмарном сне не могло привидеться то, к чему мы пришли в 90-е

Далеко не все согласны с тем, что в начале 90-х годов прошлого века у нас произошла революция. Вроде бы у власти остался тот же самый общественный слой, изменились лишь методы и идеология его господства. Однако по характеру геополитических перемен и по изменению форм собственности происшедшее тянет не просто на верхушечный переворот. «Революция сверху» затронула и перевернула все общественные отношения в нашей стране.
Другое дело, что, если кто-то связывает понятие «революция» только с изменениями к лучшему, он может расценивать события начала 90-х с приставкой «контр-». Но это не уменьшает масштаба совершившегося.

Вспомним этапы демонтажа социализма и СССР. Одним из ключевых стал подрыв легитимности советского строя путём «исторических разоблачений». Спору нет, монопольная трактовка советской истории официальными органами умалчивала или искажала многие неприятные для правящей партии моменты. Но обратим внимание ещё вот на что. В «разоблачениях» основной упор делался на репрессивный характер советского строя в 1917-1953 гг. Причём факты репрессий трактовались в отрыве от исторического контекста. Был положен негласный запрет на попытки выяснить объективные условия возникновения репрессивных явлений (кстати, он фактически действует до сих пор). И этот метод дискредитации советского прошлого сработал. О чём это говорит?

Это говорит прежде всего о том, что советское общество конца 80-х годов обладало вполне развитым демократическим правосознанием. Оно не принимало рассуждений об исторической обусловленности тех или иных репрессий, оно просто осуждало их как вид политической практики. А раз так, то очевидно, что реальность советского строя к 80-м годам очень и очень далеко отошла от репрессивной политики.

Политический режим позднего СССР неуклонно эволюционировал в сторону большего либерализма, гуманности, соблюдения прав человека. И советские граждане были уверены, что этот ход исторического прогресса необратим.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Каким был СССР 80-х, или Ненужная перестройка

Революция разрушенных иллюзий
В 80-е годы даже в кошмарном сне не могло привидеться то, к чему мы пришли в 90-е

Далеко не все согласны с тем, что в начале 90-х годов прошлого века у нас произошла революция. Вроде бы у власти остался тот же самый общественный слой, изменились лишь методы и идеология его господства. Однако по характеру геополитических перемен и по изменению форм собственности происшедшее тянет не просто на верхушечный переворот. «Революция сверху» затронула и перевернула все общественные отношения в нашей стране.
Другое дело, что, если кто-то связывает понятие «революция» только с изменениями к лучшему, он может расценивать события начала 90-х с приставкой «контр-». Но это не уменьшает масштаба совершившегося.

Вспомним этапы демонтажа социализма и СССР. Одним из ключевых стал подрыв легитимности советского строя путём «исторических разоблачений». Спору нет, монопольная трактовка советской истории официальными органами умалчивала или искажала многие неприятные для правящей партии моменты. Но обратим внимание ещё вот на что. В «разоблачениях» основной упор делался на репрессивный характер советского строя в 1917-1953 гг. Причём факты репрессий трактовались в отрыве от исторического контекста. Был положен негласный запрет на попытки выяснить объективные условия возникновения репрессивных явлений (кстати, он фактически действует до сих пор). И этот метод дискредитации советского прошлого сработал. О чём это говорит?

Это говорит прежде всего о том, что советское общество конца 80-х годов обладало вполне развитым демократическим правосознанием. Оно не принимало рассуждений об исторической обусловленности тех или иных репрессий, оно просто осуждало их как вид политической практики. А раз так, то очевидно, что реальность советского строя к 80-м годам очень и очень далеко отошла от репрессивной политики.

Политический режим позднего СССР неуклонно эволюционировал в сторону большего либерализма, гуманности, соблюдения прав человека. И советские граждане были уверены, что этот ход исторического прогресса необратим.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Каким был СССР 80-х, или Ненужная перестройка

Революция разрушенных иллюзий
В 80-е годы даже в кошмарном сне не могло привидеться то, к чему мы пришли в 90-е

Далеко не все согласны с тем, что в начале 90-х годов прошлого века у нас произошла революция. Вроде бы у власти остался тот же самый общественный слой, изменились лишь методы и идеология его господства. Однако по характеру геополитических перемен и по изменению форм собственности происшедшее тянет не просто на верхушечный переворот. «Революция сверху» затронула и перевернула все общественные отношения в нашей стране.
Другое дело, что, если кто-то связывает понятие «революция» только с изменениями к лучшему, он может расценивать события начала 90-х с приставкой «контр-». Но это не уменьшает масштаба совершившегося.

Вспомним этапы демонтажа социализма и СССР. Одним из ключевых стал подрыв легитимности советского строя путём «исторических разоблачений». Спору нет, монопольная трактовка советской истории официальными органами умалчивала или искажала многие неприятные для правящей партии моменты. Но обратим внимание ещё вот на что. В «разоблачениях» основной упор делался на репрессивный характер советского строя в 1917-1953 гг. Причём факты репрессий трактовались в отрыве от исторического контекста. Был положен негласный запрет на попытки выяснить объективные условия возникновения репрессивных явлений (кстати, он фактически действует до сих пор). И этот метод дискредитации советского прошлого сработал. О чём это говорит?

Это говорит прежде всего о том, что советское общество конца 80-х годов обладало вполне развитым демократическим правосознанием. Оно не принимало рассуждений об исторической обусловленности тех или иных репрессий, оно просто осуждало их как вид политической практики. А раз так, то очевидно, что реальность советского строя к 80-м годам очень и очень далеко отошла от репрессивной политики.

Политический режим позднего СССР неуклонно эволюционировал в сторону большего либерализма, гуманности, соблюдения прав человека. И советские граждане были уверены, что этот ход исторического прогресса необратим.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Принцип жизни Буданова

Сыщики проверили служебную версию убийства Буданова
Следователи узнали, где жил и кем работал бывший полковник в последние месяцы жизни


Следствие восстановило полную картину того, чем в последние годы после освобождения занимался бывший полковник Юрий Буданов. Два года Буданов жил в Москве без охраны, не прячась, добираясь до работы на метро, надевая для конспирации лишь темные очки.  Полковник жил в элитном доме в центре Москвы, где его соседями были министр МВД Рашид Нургалиев и председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.
Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Принцип жизни Буданова

Сыщики проверили служебную версию убийства Буданова
Следователи узнали, где жил и кем работал бывший полковник в последние месяцы жизни


Следствие восстановило полную картину того, чем в последние годы после освобождения занимался бывший полковник Юрий Буданов. Два года Буданов жил в Москве без охраны, не прячась, добираясь до работы на метро, надевая для конспирации лишь темные очки.  Полковник жил в элитном доме в центре Москвы, где его соседями были министр МВД Рашид Нургалиев и председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.
Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Принцип жизни Буданова

Сыщики проверили служебную версию убийства Буданова
Следователи узнали, где жил и кем работал бывший полковник в последние месяцы жизни


Следствие восстановило полную картину того, чем в последние годы после освобождения занимался бывший полковник Юрий Буданов. Два года Буданов жил в Москве без охраны, не прячась, добираясь до работы на метро, надевая для конспирации лишь темные очки.  Полковник жил в элитном доме в центре Москвы, где его соседями были министр МВД Рашид Нургалиев и председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.
Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Monday, 14 July 2025 13:43
Powered by Dreamwidth Studios