Saturday, 7 May 2011

Мои твиты

Saturday, 7 May 2011 12:16
mamlas: (Default)
Read more... )

Мои твиты

Saturday, 7 May 2011 12:16
mamlas: (Default)
Read more... )

Мои твиты

Saturday, 7 May 2011 12:16
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Кинорежиссер Павел Бардин, сын мультипликатора Гарри Бардина, совместил премьеру своего фильма «Гоп-стоп» с разоблачением сильных киномира сего. В колонке, которую пока так и не решилось опубликовать РИА Новости, Бардин-младший говорит о мафиозности продюсеров и удобстве криминальной схемы для государства. 

После отказа РИА Новости (где работает много хороших знакомых Бардина) разместить колонку у себя «в связи с юридическими рисками» Павел излил душу в собственном ЖЖ.

Выступление Бардина против киномафии очень доказательное, с названиями компаний, которые сплошь и рядом «кидают» режиссеров и мелких киноподмастерьев, и конкретными примерами. Бесправное положение авторов фильмов и унижения от тех, кого звать никак, но кому улыбнулась удача распоряжаться сметными деньгами, Павел доказывает и на своем опыте, и на опыте отца. Во второе, учитывая профессионализм и заслуги Гарри Бардина, даже не хочется верить.

– Больше, чем написал в колонке, сказать не могу, – отреагировал Павел в ответ на просьбу назвать конкретные имена продюсеров, которые прокручивают деньги в банках вместо того, чтобы платить положенное жалованье команде того или иного сериала. – Я открыл свою часть правды. Пусть те, кто владеет другими фактами, тоже выскажутся, если есть такое желание. Я положил начало.
Правда, сам режиссер, как следует из его же письма, ни в поддержку коллег, которые предпочитают реальной помощи кинематографистам борьбу за бюджеты, ни в изменение ситуации не верит. Система распределения и использования киноденег насквозь прогнила. Бардиным ей вынесен суровый приговор. А вот вопрос, кто будет лечить отечественную кинематографию, остается открытым. Но точно не государство, так много говорящее о спасении национального кино. Почему? У Бардина есть объяснение и этому.
 
Еще раз - пользуясь случаем 

На сайте РИА Новости вместо моей колонки выскакивает ошибка 404.
Как мне объяснили, колонку сняли в связи с "высокими юридическими рисками" и возможно предложат мне варианты редактуры.. Жду более подробных комментариев. А пока, на всякий случай - оригинальный текст.

Пользуясь случаем.

                Трудный текст. Сложный жанр. Проще сказать, чего писать не хотелось: анонимку, донос, письмо царю, исковое заявление, слив. Хочется рассказать свой кусочек правды. Поэтому жанр: «пользуясь случаем».     

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Кинорежиссер Павел Бардин, сын мультипликатора Гарри Бардина, совместил премьеру своего фильма «Гоп-стоп» с разоблачением сильных киномира сего. В колонке, которую пока так и не решилось опубликовать РИА Новости, Бардин-младший говорит о мафиозности продюсеров и удобстве криминальной схемы для государства. 

После отказа РИА Новости (где работает много хороших знакомых Бардина) разместить колонку у себя «в связи с юридическими рисками» Павел излил душу в собственном ЖЖ.

Выступление Бардина против киномафии очень доказательное, с названиями компаний, которые сплошь и рядом «кидают» режиссеров и мелких киноподмастерьев, и конкретными примерами. Бесправное положение авторов фильмов и унижения от тех, кого звать никак, но кому улыбнулась удача распоряжаться сметными деньгами, Павел доказывает и на своем опыте, и на опыте отца. Во второе, учитывая профессионализм и заслуги Гарри Бардина, даже не хочется верить.

– Больше, чем написал в колонке, сказать не могу, – отреагировал Павел в ответ на просьбу назвать конкретные имена продюсеров, которые прокручивают деньги в банках вместо того, чтобы платить положенное жалованье команде того или иного сериала. – Я открыл свою часть правды. Пусть те, кто владеет другими фактами, тоже выскажутся, если есть такое желание. Я положил начало.
Правда, сам режиссер, как следует из его же письма, ни в поддержку коллег, которые предпочитают реальной помощи кинематографистам борьбу за бюджеты, ни в изменение ситуации не верит. Система распределения и использования киноденег насквозь прогнила. Бардиным ей вынесен суровый приговор. А вот вопрос, кто будет лечить отечественную кинематографию, остается открытым. Но точно не государство, так много говорящее о спасении национального кино. Почему? У Бардина есть объяснение и этому.
 
Еще раз - пользуясь случаем 

На сайте РИА Новости вместо моей колонки выскакивает ошибка 404.
Как мне объяснили, колонку сняли в связи с "высокими юридическими рисками" и возможно предложат мне варианты редактуры.. Жду более подробных комментариев. А пока, на всякий случай - оригинальный текст.

Пользуясь случаем.

                Трудный текст. Сложный жанр. Проще сказать, чего писать не хотелось: анонимку, донос, письмо царю, исковое заявление, слив. Хочется рассказать свой кусочек правды. Поэтому жанр: «пользуясь случаем».     

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Кинорежиссер Павел Бардин, сын мультипликатора Гарри Бардина, совместил премьеру своего фильма «Гоп-стоп» с разоблачением сильных киномира сего. В колонке, которую пока так и не решилось опубликовать РИА Новости, Бардин-младший говорит о мафиозности продюсеров и удобстве криминальной схемы для государства. 

После отказа РИА Новости (где работает много хороших знакомых Бардина) разместить колонку у себя «в связи с юридическими рисками» Павел излил душу в собственном ЖЖ.

Выступление Бардина против киномафии очень доказательное, с названиями компаний, которые сплошь и рядом «кидают» режиссеров и мелких киноподмастерьев, и конкретными примерами. Бесправное положение авторов фильмов и унижения от тех, кого звать никак, но кому улыбнулась удача распоряжаться сметными деньгами, Павел доказывает и на своем опыте, и на опыте отца. Во второе, учитывая профессионализм и заслуги Гарри Бардина, даже не хочется верить.

– Больше, чем написал в колонке, сказать не могу, – отреагировал Павел в ответ на просьбу назвать конкретные имена продюсеров, которые прокручивают деньги в банках вместо того, чтобы платить положенное жалованье команде того или иного сериала. – Я открыл свою часть правды. Пусть те, кто владеет другими фактами, тоже выскажутся, если есть такое желание. Я положил начало.
Правда, сам режиссер, как следует из его же письма, ни в поддержку коллег, которые предпочитают реальной помощи кинематографистам борьбу за бюджеты, ни в изменение ситуации не верит. Система распределения и использования киноденег насквозь прогнила. Бардиным ей вынесен суровый приговор. А вот вопрос, кто будет лечить отечественную кинематографию, остается открытым. Но точно не государство, так много говорящее о спасении национального кино. Почему? У Бардина есть объяснение и этому.
 
Еще раз - пользуясь случаем 

На сайте РИА Новости вместо моей колонки выскакивает ошибка 404.
Как мне объяснили, колонку сняли в связи с "высокими юридическими рисками" и возможно предложат мне варианты редактуры.. Жду более подробных комментариев. А пока, на всякий случай - оригинальный текст.

Пользуясь случаем.

                Трудный текст. Сложный жанр. Проще сказать, чего писать не хотелось: анонимку, донос, письмо царю, исковое заявление, слив. Хочется рассказать свой кусочек правды. Поэтому жанр: «пользуясь случаем».     

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Союзники СССР во Второй мировой войне почти три года оттягивали открытие второго фронта, зато на целые сутки «обогнали» Советский Союз с объявлением Победы — с тех пор они празднуют это событие 8, а мы — 9 мая

Мы привыкли как к неизменной данности, что День Победы празднуется 9 Мая. Между тем на Западе эту дату отмечают на сутки раньше. Казалось бы, разница ерундовая -чисто процедурная или техническая. В современных российских СМИ нередко даже появляются всплески «новомышления»: не пора ли принять западную датировку, а то получается, что весь мир, мол, идет не в ногу, лишь Россия — в ногу. Но в том-то и дело, что эта «небольшая суточная» разница имеет причиной попытку США и Англии принять сепаратную капитуляцию Германии в то время, когда на Восточном фронте еще шло ожесточенное сражение. Она также является следствием их намерений, говоря современным языком, приватизировать Победу, а в целом - олицетворяет непорядочность союзников в отношении СССР, как главного победителя фашизма, потерявшего в той войне более 20 миллионов человек (для сравнения: США чуть более 400 тысяч человек, Англия — более 300 тысяч человек) и уничтожившего более 90 процентов боевой мощи противника (на США, Англию и других союзников приходится менее 10 процентов). Стоит еще добавить, что из 1418 дней, которые СССР воевал с фашизмом, союзники по-настоящему помогали ему после открытия Второго фронта чуть более 300 дней. Как же случилось, что при таком раскладе они всей Европе продиктовали, когда ей праздновать День Победы?

 Что случилось в Реймсе?

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Союзники СССР во Второй мировой войне почти три года оттягивали открытие второго фронта, зато на целые сутки «обогнали» Советский Союз с объявлением Победы — с тех пор они празднуют это событие 8, а мы — 9 мая

Мы привыкли как к неизменной данности, что День Победы празднуется 9 Мая. Между тем на Западе эту дату отмечают на сутки раньше. Казалось бы, разница ерундовая -чисто процедурная или техническая. В современных российских СМИ нередко даже появляются всплески «новомышления»: не пора ли принять западную датировку, а то получается, что весь мир, мол, идет не в ногу, лишь Россия — в ногу. Но в том-то и дело, что эта «небольшая суточная» разница имеет причиной попытку США и Англии принять сепаратную капитуляцию Германии в то время, когда на Восточном фронте еще шло ожесточенное сражение. Она также является следствием их намерений, говоря современным языком, приватизировать Победу, а в целом - олицетворяет непорядочность союзников в отношении СССР, как главного победителя фашизма, потерявшего в той войне более 20 миллионов человек (для сравнения: США чуть более 400 тысяч человек, Англия — более 300 тысяч человек) и уничтожившего более 90 процентов боевой мощи противника (на США, Англию и других союзников приходится менее 10 процентов). Стоит еще добавить, что из 1418 дней, которые СССР воевал с фашизмом, союзники по-настоящему помогали ему после открытия Второго фронта чуть более 300 дней. Как же случилось, что при таком раскладе они всей Европе продиктовали, когда ей праздновать День Победы?

 Что случилось в Реймсе?

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Союзники СССР во Второй мировой войне почти три года оттягивали открытие второго фронта, зато на целые сутки «обогнали» Советский Союз с объявлением Победы — с тех пор они празднуют это событие 8, а мы — 9 мая

Мы привыкли как к неизменной данности, что День Победы празднуется 9 Мая. Между тем на Западе эту дату отмечают на сутки раньше. Казалось бы, разница ерундовая -чисто процедурная или техническая. В современных российских СМИ нередко даже появляются всплески «новомышления»: не пора ли принять западную датировку, а то получается, что весь мир, мол, идет не в ногу, лишь Россия — в ногу. Но в том-то и дело, что эта «небольшая суточная» разница имеет причиной попытку США и Англии принять сепаратную капитуляцию Германии в то время, когда на Восточном фронте еще шло ожесточенное сражение. Она также является следствием их намерений, говоря современным языком, приватизировать Победу, а в целом - олицетворяет непорядочность союзников в отношении СССР, как главного победителя фашизма, потерявшего в той войне более 20 миллионов человек (для сравнения: США чуть более 400 тысяч человек, Англия — более 300 тысяч человек) и уничтожившего более 90 процентов боевой мощи противника (на США, Англию и других союзников приходится менее 10 процентов). Стоит еще добавить, что из 1418 дней, которые СССР воевал с фашизмом, союзники по-настоящему помогали ему после открытия Второго фронта чуть более 300 дней. Как же случилось, что при таком раскладе они всей Европе продиктовали, когда ей праздновать День Победы?

 Что случилось в Реймсе?

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)

Обновленный сайт Минобороны РФ в перспективе сможет транслировать пуски "Булавы" в режиме онлайн. Об этом сообщил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

Сегодня, седьмого мая, запускается официальный сайт Министерства обороны с обновленным интерфейсом в тестовом режиме, пишет "Сегодня". "Мы будем стремиться к тому, чтобы в перспективе пользователи нашего сайта могли в прямом эфире наблюдать за пусками ракеты "Булава", - отметил Конашенков.

Причем дата запуска обновленного сайта выбрана неслучайно. "Завтра в 10:00 на сайте Минобороны можно будет смотреть в прямом эфире трансляцию генеральной репетиции парада Победы на Красной площади", - сказал собеседник агентства.  Принципиальное отличие нового сайта заключается, в первую очередь, в его мультимедийных возможностях - это касается теле- и радиотрансляций, а также размещения на сайте фото- и видеоматериалов, сообщает газета "Взгляд".

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)

Обновленный сайт Минобороны РФ в перспективе сможет транслировать пуски "Булавы" в режиме онлайн. Об этом сообщил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

Сегодня, седьмого мая, запускается официальный сайт Министерства обороны с обновленным интерфейсом в тестовом режиме, пишет "Сегодня". "Мы будем стремиться к тому, чтобы в перспективе пользователи нашего сайта могли в прямом эфире наблюдать за пусками ракеты "Булава", - отметил Конашенков.

Причем дата запуска обновленного сайта выбрана неслучайно. "Завтра в 10:00 на сайте Минобороны можно будет смотреть в прямом эфире трансляцию генеральной репетиции парада Победы на Красной площади", - сказал собеседник агентства.  Принципиальное отличие нового сайта заключается, в первую очередь, в его мультимедийных возможностях - это касается теле- и радиотрансляций, а также размещения на сайте фото- и видеоматериалов, сообщает газета "Взгляд".

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)

Обновленный сайт Минобороны РФ в перспективе сможет транслировать пуски "Булавы" в режиме онлайн. Об этом сообщил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

Сегодня, седьмого мая, запускается официальный сайт Министерства обороны с обновленным интерфейсом в тестовом режиме, пишет "Сегодня". "Мы будем стремиться к тому, чтобы в перспективе пользователи нашего сайта могли в прямом эфире наблюдать за пусками ракеты "Булава", - отметил Конашенков.

Причем дата запуска обновленного сайта выбрана неслучайно. "Завтра в 10:00 на сайте Минобороны можно будет смотреть в прямом эфире трансляцию генеральной репетиции парада Победы на Красной площади", - сказал собеседник агентства.  Принципиальное отличие нового сайта заключается, в первую очередь, в его мультимедийных возможностях - это касается теле- и радиотрансляций, а также размещения на сайте фото- и видеоматериалов, сообщает газета "Взгляд".

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Сталинград: "Здесь настоящий ад"

Сталинград... И этим все сказано
"Здесь настоящий ад".
Письма немецких солдат и офицеров, окруженных под Сталинградом

Сталинград... И этим все сказано

Ничто так не передает атмосферу войны, как живые и непосредственные свидетельства о ней тех, кто был на передовой. Сегодня мы представляем вам выдержки из писем и дневников немецких солдат и офицеров, окруженных под Сталинградом. Полевая почта врага оказалась в руках Красной армии.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Сталинград: "Здесь настоящий ад"

Сталинград... И этим все сказано
"Здесь настоящий ад".
Письма немецких солдат и офицеров, окруженных под Сталинградом

Сталинград... И этим все сказано

Ничто так не передает атмосферу войны, как живые и непосредственные свидетельства о ней тех, кто был на передовой. Сегодня мы представляем вам выдержки из писем и дневников немецких солдат и офицеров, окруженных под Сталинградом. Полевая почта врага оказалась в руках Красной армии.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Сталинград: "Здесь настоящий ад"

Сталинград... И этим все сказано
"Здесь настоящий ад".
Письма немецких солдат и офицеров, окруженных под Сталинградом

Сталинград... И этим все сказано

Ничто так не передает атмосферу войны, как живые и непосредственные свидетельства о ней тех, кто был на передовой. Сегодня мы представляем вам выдержки из писем и дневников немецких солдат и офицеров, окруженных под Сталинградом. Полевая почта врага оказалась в руках Красной армии.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Победа в Великой Отечественной Войне одно из самых знаменательных событий в истории СССР и современной России. С приближением очередной, уже 66 годовщины с момента капитуляции фашистской Германии начинаешь понимать, что в живых остается все меньше людей, которые творили победу. Но это жизнь, и мы должны всегда помнить о подвиге Советских людей и передавать эту память из поколения в поколение. Необходимо помнить о тех людях, которые отдавали свои жизни за свободу Родины и чтобы мы с вами жили в свободной стране, а не превратились в рабов нацистов.

К огромному сожалению, современные историки (которых назвать учеными не поворачивается язык) пытаются исковеркать историю и память о героях. Все чаще тех, кто погиб на поле боя или в камерах пыток гестапо, сравнивают с американскими киногероями: Гастелло – камикадзе, Матросов – самурай и т. д. Но это далеко не самое страшное, гораздо опаснее для будущего истории - это попытки преподнести исторические данные о подвигах совершенно по-другому. В своем стремлении переписать историю наши псевдоученые пошли очень далеко.

Исковерканная память

В качестве примера можно вспомнить историю Зои Космодемьянской, которая, будучи членом диверсионной группы, участвовала в поджоге домов в селе Петрищево. Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Победа в Великой Отечественной Войне одно из самых знаменательных событий в истории СССР и современной России. С приближением очередной, уже 66 годовщины с момента капитуляции фашистской Германии начинаешь понимать, что в живых остается все меньше людей, которые творили победу. Но это жизнь, и мы должны всегда помнить о подвиге Советских людей и передавать эту память из поколения в поколение. Необходимо помнить о тех людях, которые отдавали свои жизни за свободу Родины и чтобы мы с вами жили в свободной стране, а не превратились в рабов нацистов.

К огромному сожалению, современные историки (которых назвать учеными не поворачивается язык) пытаются исковеркать историю и память о героях. Все чаще тех, кто погиб на поле боя или в камерах пыток гестапо, сравнивают с американскими киногероями: Гастелло – камикадзе, Матросов – самурай и т. д. Но это далеко не самое страшное, гораздо опаснее для будущего истории - это попытки преподнести исторические данные о подвигах совершенно по-другому. В своем стремлении переписать историю наши псевдоученые пошли очень далеко.

Исковерканная память

В качестве примера можно вспомнить историю Зои Космодемьянской, которая, будучи членом диверсионной группы, участвовала в поджоге домов в селе Петрищево. Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Победа в Великой Отечественной Войне одно из самых знаменательных событий в истории СССР и современной России. С приближением очередной, уже 66 годовщины с момента капитуляции фашистской Германии начинаешь понимать, что в живых остается все меньше людей, которые творили победу. Но это жизнь, и мы должны всегда помнить о подвиге Советских людей и передавать эту память из поколения в поколение. Необходимо помнить о тех людях, которые отдавали свои жизни за свободу Родины и чтобы мы с вами жили в свободной стране, а не превратились в рабов нацистов.

К огромному сожалению, современные историки (которых назвать учеными не поворачивается язык) пытаются исковеркать историю и память о героях. Все чаще тех, кто погиб на поле боя или в камерах пыток гестапо, сравнивают с американскими киногероями: Гастелло – камикадзе, Матросов – самурай и т. д. Но это далеко не самое страшное, гораздо опаснее для будущего истории - это попытки преподнести исторические данные о подвигах совершенно по-другому. В своем стремлении переписать историю наши псевдоученые пошли очень далеко.

Исковерканная память

В качестве примера можно вспомнить историю Зои Космодемьянской, которая, будучи членом диверсионной группы, участвовала в поджоге домов в селе Петрищево. Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
В георгиевскую ленту упаковали… салат и полуголых девиц

«Вы с ума посходили? Георгиевские ленты уже начали лепить на одноразовые контейнеры с оливье и жареной картошкой!» - возмущались вчера покупатели в одном из продуктовых павильонов Красноярска

Станислав КАРПОВИЧ, Лия ВАГИЗОВА
«Какие нам привезли - такие и продаем!» - отбивался продавец. Потом ленты с салатов все же сняли.

 Но перед Днем Победы этот символ - повсюду. К месту и не к месту. В Казани появились афиши вечеринок в ночных клубах: танцующие полуголые девицы увиты георгиевской лентой. Посетителям обещают «Ночь Победы», а также «Парад с участием военных sexy go-go». А если кому-то из гостей на этом «параде» станет плохо, то «первую помощь окажут эротичные медсестры».

 - Мы не видим тут ничего оскорбительного для ветеранов, - прокомментировали в одном из клубов.

 Знали бы организаторы акции «Георгиевская ленточка», во что превратится их затея с пропагандой черно-оранжевого символа Победы. Они-то 6 лет назад стали раздавать ленты в России с простой целью - не дать забыть новым поколениям, кто и какой ценой выиграл самую страшную войну XX века, кем мы должны гордиться, о ком помнить...

 Кто-то решил, что в воинскую славу можно заворачивать продукты. Русский обозреватель

mamlas: (Default)
В георгиевскую ленту упаковали… салат и полуголых девиц

«Вы с ума посходили? Георгиевские ленты уже начали лепить на одноразовые контейнеры с оливье и жареной картошкой!» - возмущались вчера покупатели в одном из продуктовых павильонов Красноярска

Станислав КАРПОВИЧ, Лия ВАГИЗОВА
«Какие нам привезли - такие и продаем!» - отбивался продавец. Потом ленты с салатов все же сняли.

 Но перед Днем Победы этот символ - повсюду. К месту и не к месту. В Казани появились афиши вечеринок в ночных клубах: танцующие полуголые девицы увиты георгиевской лентой. Посетителям обещают «Ночь Победы», а также «Парад с участием военных sexy go-go». А если кому-то из гостей на этом «параде» станет плохо, то «первую помощь окажут эротичные медсестры».

 - Мы не видим тут ничего оскорбительного для ветеранов, - прокомментировали в одном из клубов.

 Знали бы организаторы акции «Георгиевская ленточка», во что превратится их затея с пропагандой черно-оранжевого символа Победы. Они-то 6 лет назад стали раздавать ленты в России с простой целью - не дать забыть новым поколениям, кто и какой ценой выиграл самую страшную войну XX века, кем мы должны гордиться, о ком помнить...

 Кто-то решил, что в воинскую славу можно заворачивать продукты. Русский обозреватель

mamlas: (Default)
В георгиевскую ленту упаковали… салат и полуголых девиц

«Вы с ума посходили? Георгиевские ленты уже начали лепить на одноразовые контейнеры с оливье и жареной картошкой!» - возмущались вчера покупатели в одном из продуктовых павильонов Красноярска

Станислав КАРПОВИЧ, Лия ВАГИЗОВА
«Какие нам привезли - такие и продаем!» - отбивался продавец. Потом ленты с салатов все же сняли.

 Но перед Днем Победы этот символ - повсюду. К месту и не к месту. В Казани появились афиши вечеринок в ночных клубах: танцующие полуголые девицы увиты георгиевской лентой. Посетителям обещают «Ночь Победы», а также «Парад с участием военных sexy go-go». А если кому-то из гостей на этом «параде» станет плохо, то «первую помощь окажут эротичные медсестры».

 - Мы не видим тут ничего оскорбительного для ветеранов, - прокомментировали в одном из клубов.

 Знали бы организаторы акции «Георгиевская ленточка», во что превратится их затея с пропагандой черно-оранжевого символа Победы. Они-то 6 лет назад стали раздавать ленты в России с простой целью - не дать забыть новым поколениям, кто и какой ценой выиграл самую страшную войну XX века, кем мы должны гордиться, о ком помнить...

 Кто-то решил, что в воинскую славу можно заворачивать продукты. Русский обозреватель

mamlas: (Default)
Политики и блогеры обсуждают путинский Народный фронт

Известие о намерении создать Народный фронт подняло мощную волну обсуждения инициативы в Интернете и в политических кругах.


Комментарии блогеров никак не назовешь комплиментарными ни Владимиру Путину, ни партии «Единая Россия». Скорее, они звучат весьма разоблачающе и осуждающе. Не нашла поддержки идея председателя правительства и у представителей российской системной и несистемной оппозиции. Впрочем, судите сами по этой небольшой подборке мнений самых разных людей.

oleg_kozyrev

Путин прячет свою партию от недовольства народа?

Действительная причина создания Народного фронта на мой взгляд куда проще — нарастающая непопулярность партии Единая Россия. Немаловажный фактор — мем, запущенный Алексеем Навальным о «партии жуликов и воров». Этот мем разошелся хорошо в народ и уже никому даже не надо упоминать название партии, произнося «жулики и воры» - все и так понимают, о ком речь.

Таким образом, некий фронт — попытка протянуть хотя бы до конца 2011 года. Видимо простое название «Единая Россия» уже гарантирует серьезные проблемы. А за фронтом, глядишь, избиратели и не приметят тех, кто многие годы обещал, но вот что сделал?

По сути мы имеем дело с гигантским экспериментом. Единороссы видимо пытаются понять, смогут ли они запрятаться за другими именами, за подставными названиями, созданными к выборам. Смогут ли скрыться от недовольства народного и лет на пять все же залезть в Думу.

Посмотрим, удастся ли скрыться ЕдРу в тылу новосозданного фронта.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Политики и блогеры обсуждают путинский Народный фронт

Известие о намерении создать Народный фронт подняло мощную волну обсуждения инициативы в Интернете и в политических кругах.


Комментарии блогеров никак не назовешь комплиментарными ни Владимиру Путину, ни партии «Единая Россия». Скорее, они звучат весьма разоблачающе и осуждающе. Не нашла поддержки идея председателя правительства и у представителей российской системной и несистемной оппозиции. Впрочем, судите сами по этой небольшой подборке мнений самых разных людей.

oleg_kozyrev

Путин прячет свою партию от недовольства народа?

Действительная причина создания Народного фронта на мой взгляд куда проще — нарастающая непопулярность партии Единая Россия. Немаловажный фактор — мем, запущенный Алексеем Навальным о «партии жуликов и воров». Этот мем разошелся хорошо в народ и уже никому даже не надо упоминать название партии, произнося «жулики и воры» - все и так понимают, о ком речь.

Таким образом, некий фронт — попытка протянуть хотя бы до конца 2011 года. Видимо простое название «Единая Россия» уже гарантирует серьезные проблемы. А за фронтом, глядишь, избиратели и не приметят тех, кто многие годы обещал, но вот что сделал?

По сути мы имеем дело с гигантским экспериментом. Единороссы видимо пытаются понять, смогут ли они запрятаться за другими именами, за подставными названиями, созданными к выборам. Смогут ли скрыться от недовольства народного и лет на пять все же залезть в Думу.

Посмотрим, удастся ли скрыться ЕдРу в тылу новосозданного фронта.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Политики и блогеры обсуждают путинский Народный фронт

Известие о намерении создать Народный фронт подняло мощную волну обсуждения инициативы в Интернете и в политических кругах.


Комментарии блогеров никак не назовешь комплиментарными ни Владимиру Путину, ни партии «Единая Россия». Скорее, они звучат весьма разоблачающе и осуждающе. Не нашла поддержки идея председателя правительства и у представителей российской системной и несистемной оппозиции. Впрочем, судите сами по этой небольшой подборке мнений самых разных людей.

oleg_kozyrev

Путин прячет свою партию от недовольства народа?

Действительная причина создания Народного фронта на мой взгляд куда проще — нарастающая непопулярность партии Единая Россия. Немаловажный фактор — мем, запущенный Алексеем Навальным о «партии жуликов и воров». Этот мем разошелся хорошо в народ и уже никому даже не надо упоминать название партии, произнося «жулики и воры» - все и так понимают, о ком речь.

Таким образом, некий фронт — попытка протянуть хотя бы до конца 2011 года. Видимо простое название «Единая Россия» уже гарантирует серьезные проблемы. А за фронтом, глядишь, избиратели и не приметят тех, кто многие годы обещал, но вот что сделал?

По сути мы имеем дело с гигантским экспериментом. Единороссы видимо пытаются понять, смогут ли они запрятаться за другими именами, за подставными названиями, созданными к выборам. Смогут ли скрыться от недовольства народного и лет на пять все же залезть в Думу.

Посмотрим, удастся ли скрыться ЕдРу в тылу новосозданного фронта.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at В ту же ночь Америка стала "травить" своих школьников Аль-Каидой

Вашингтонские школы получили письма от «Аль-Каиды»

ВАШИНГТОН. 29 школ Вашингтона получили письма с подозрительным белым порошком и запиской с текстом «AL AQEDA-FBI».

Как сообщает MIGnews.com, администрация образовательных учреждений сообщила о письмах в полицию.

Между тем, белый порошо, находящийся в конвертах, оказался безопасным, а сами письма были отправлены из Далласа, штат Техас, еще 2 мая.

Несмотря на то, что письма не представляли собой угрозу, все учащиеся этих школ были отправлены домой.

На этот раз ситуация усугубляется недавней смертью лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена.

Напомним, ранее «Аль-Каида заявила, что смерть «террориста №1» Усамы бен Ладена станет проклятием для США.

 Организация поклялась продолжить свои атаки против Запада и призвала пакистанцев восстать против правительства страны, чтобы «очистить» ее от позора, который был навлечен на народ после гибели на пакистанской земле Усамы бен Ладена.

 Накануне «Аль-Каида» подтвердила смерть своего главы Усамы бен Ладена. Организация выступила с соответствующим заявлением на исламистских форумах 6 мая.

 
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at В ту же ночь Америка стала "травить" своих школьников Аль-Каидой

Вашингтонские школы получили письма от «Аль-Каиды»

ВАШИНГТОН. 29 школ Вашингтона получили письма с подозрительным белым порошком и запиской с текстом «AL AQEDA-FBI».

Как сообщает MIGnews.com, администрация образовательных учреждений сообщила о письмах в полицию.

Между тем, белый порошо, находящийся в конвертах, оказался безопасным, а сами письма были отправлены из Далласа, штат Техас, еще 2 мая.

Несмотря на то, что письма не представляли собой угрозу, все учащиеся этих школ были отправлены домой.

На этот раз ситуация усугубляется недавней смертью лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена.

Напомним, ранее «Аль-Каида заявила, что смерть «террориста №1» Усамы бен Ладена станет проклятием для США.

 Организация поклялась продолжить свои атаки против Запада и призвала пакистанцев восстать против правительства страны, чтобы «очистить» ее от позора, который был навлечен на народ после гибели на пакистанской земле Усамы бен Ладена.

 Накануне «Аль-Каида» подтвердила смерть своего главы Усамы бен Ладена. Организация выступила с соответствующим заявлением на исламистских форумах 6 мая.

 
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at В ту же ночь Америка стала "травить" своих школьников Аль-Каидой

Вашингтонские школы получили письма от «Аль-Каиды»

ВАШИНГТОН. 29 школ Вашингтона получили письма с подозрительным белым порошком и запиской с текстом «AL AQEDA-FBI».

Как сообщает MIGnews.com, администрация образовательных учреждений сообщила о письмах в полицию.

Между тем, белый порошо, находящийся в конвертах, оказался безопасным, а сами письма были отправлены из Далласа, штат Техас, еще 2 мая.

Несмотря на то, что письма не представляли собой угрозу, все учащиеся этих школ были отправлены домой.

На этот раз ситуация усугубляется недавней смертью лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена.

Напомним, ранее «Аль-Каида заявила, что смерть «террориста №1» Усамы бен Ладена станет проклятием для США.

 Организация поклялась продолжить свои атаки против Запада и призвала пакистанцев восстать против правительства страны, чтобы «очистить» ее от позора, который был навлечен на народ после гибели на пакистанской земле Усамы бен Ладена.

 Накануне «Аль-Каида» подтвердила смерть своего главы Усамы бен Ладена. Организация выступила с соответствующим заявлением на исламистских форумах 6 мая.

 
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Размораживание Кавказа?

О том, как живут люди на Кавказе, о религии, межнациональных конфликтах, безработице, проблемах коррупции и клановости «Росбалту» рассказал кандидат исторических наук, главный редактор кабардино-балкарской газеты «Республика» Тимур Кармов.


- Тимур, как бы вы назвали то, что происходит на Кавказе?

- На мой взгляд, сейчас начался процесс размораживания всех тех бесчисленных конфликтов, которые копились веками – и во время колонизации Российской империей Кавказа, и, возможно, даже с более ранних времен. В отсутствие сильной официальной власти это зачастую принимает криминальные формы. Официальные структуры — это во многом фикция, прикрытие того, как на самом деле вершится власть. На деле все зависит от родственников, друзей, связей, ресурса. От этого зависят решения по конкретным делам в экономическом секторе, по различным спорам, решения в судах.  

- На этот год пяти республикам Кавказа –Дагестану, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Чечне — выделено 130 млрд рублей. Эти деньги будут просто распределены властными кланами между собой?

- Выделение денег из бюджета связывается с определенными назначениями в республиканских структурах. Это поощрение готовности местной власти прислушиваться к кадровым указаниям. Внутренние механизмы перераспределения денег, сколько куда уходит, кто кому платит, никто не обсуждает. Это скрыто где-то там глубоко внутри.

- Много пишут о чудовищной безработице на Кавказе. Судя по цифрам, в некоторых республиках 90% населения — без работы. Как эти люди живут, что делают?

- Если взять республики Кавказа, то, кроме чиновников и сотрудников силовых ведомств, все остальные – безработные. Но люди ведь живут. Собирает один сосед окрестных мужчин и предлагает, например, перевезти из Астрахани в Майкоп две машины арбузов. И разных таких мелких дел много, у каждого есть наработанные связи. Из этого и складывается заработок.

Оформлять свою работу какими-то официальными рамками никто не заинтересован. Мне кажется, применять понятия классической рыночной экономики к Кавказу вообще невозможно.

- Вы видите какие-то перспективы в создании на Кавказе туристического кластера?

- Знаете, в «Известиях» картинка была: горы, солдаты с автоматами, забор, колючая проволока, а за забором на клочке пляжа люди загорают… Туристический кластер — идея благая, кто же спорит. Но как ее воплотить в жизнь? Либо надо наводить порядок, контролировать территорию с помощью жестких мер, чего, по-моему, Москва не готова делать, либо со всеми договариваться, чтобы было тихо.

Это возможно, но кто это будет делать? Хлопонин этого не может. Наверное, он хороший менеджер с точки зрения классического капитализма. Но где этот капитализм и где Кавказ? Тут надо оперировать не только выгодой, не только рациональными вещами, не только деньгами, но и другими, сугубо культурными национальными особенностями. А Хлопонин из другой среды, другого времени, и, откровенно говоря, его просто жалко.

Туристический кластер – неплохая идея. Но, мне кажется, это скорее дань – возьмите, делайте там что-нибудь как-нибудь и сидите тихо. Так китайцы платили северным варварам шелками и драгоценностями – чтобы те были не такими злыми. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Размораживание Кавказа?

О том, как живут люди на Кавказе, о религии, межнациональных конфликтах, безработице, проблемах коррупции и клановости «Росбалту» рассказал кандидат исторических наук, главный редактор кабардино-балкарской газеты «Республика» Тимур Кармов.


- Тимур, как бы вы назвали то, что происходит на Кавказе?

- На мой взгляд, сейчас начался процесс размораживания всех тех бесчисленных конфликтов, которые копились веками – и во время колонизации Российской империей Кавказа, и, возможно, даже с более ранних времен. В отсутствие сильной официальной власти это зачастую принимает криминальные формы. Официальные структуры — это во многом фикция, прикрытие того, как на самом деле вершится власть. На деле все зависит от родственников, друзей, связей, ресурса. От этого зависят решения по конкретным делам в экономическом секторе, по различным спорам, решения в судах.  

- На этот год пяти республикам Кавказа –Дагестану, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Чечне — выделено 130 млрд рублей. Эти деньги будут просто распределены властными кланами между собой?

- Выделение денег из бюджета связывается с определенными назначениями в республиканских структурах. Это поощрение готовности местной власти прислушиваться к кадровым указаниям. Внутренние механизмы перераспределения денег, сколько куда уходит, кто кому платит, никто не обсуждает. Это скрыто где-то там глубоко внутри.

- Много пишут о чудовищной безработице на Кавказе. Судя по цифрам, в некоторых республиках 90% населения — без работы. Как эти люди живут, что делают?

- Если взять республики Кавказа, то, кроме чиновников и сотрудников силовых ведомств, все остальные – безработные. Но люди ведь живут. Собирает один сосед окрестных мужчин и предлагает, например, перевезти из Астрахани в Майкоп две машины арбузов. И разных таких мелких дел много, у каждого есть наработанные связи. Из этого и складывается заработок.

Оформлять свою работу какими-то официальными рамками никто не заинтересован. Мне кажется, применять понятия классической рыночной экономики к Кавказу вообще невозможно.

- Вы видите какие-то перспективы в создании на Кавказе туристического кластера?

- Знаете, в «Известиях» картинка была: горы, солдаты с автоматами, забор, колючая проволока, а за забором на клочке пляжа люди загорают… Туристический кластер — идея благая, кто же спорит. Но как ее воплотить в жизнь? Либо надо наводить порядок, контролировать территорию с помощью жестких мер, чего, по-моему, Москва не готова делать, либо со всеми договариваться, чтобы было тихо.

Это возможно, но кто это будет делать? Хлопонин этого не может. Наверное, он хороший менеджер с точки зрения классического капитализма. Но где этот капитализм и где Кавказ? Тут надо оперировать не только выгодой, не только рациональными вещами, не только деньгами, но и другими, сугубо культурными национальными особенностями. А Хлопонин из другой среды, другого времени, и, откровенно говоря, его просто жалко.

Туристический кластер – неплохая идея. Но, мне кажется, это скорее дань – возьмите, делайте там что-нибудь как-нибудь и сидите тихо. Так китайцы платили северным варварам шелками и драгоценностями – чтобы те были не такими злыми. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Размораживание Кавказа?

О том, как живут люди на Кавказе, о религии, межнациональных конфликтах, безработице, проблемах коррупции и клановости «Росбалту» рассказал кандидат исторических наук, главный редактор кабардино-балкарской газеты «Республика» Тимур Кармов.


- Тимур, как бы вы назвали то, что происходит на Кавказе?

- На мой взгляд, сейчас начался процесс размораживания всех тех бесчисленных конфликтов, которые копились веками – и во время колонизации Российской империей Кавказа, и, возможно, даже с более ранних времен. В отсутствие сильной официальной власти это зачастую принимает криминальные формы. Официальные структуры — это во многом фикция, прикрытие того, как на самом деле вершится власть. На деле все зависит от родственников, друзей, связей, ресурса. От этого зависят решения по конкретным делам в экономическом секторе, по различным спорам, решения в судах.  

- На этот год пяти республикам Кавказа –Дагестану, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Чечне — выделено 130 млрд рублей. Эти деньги будут просто распределены властными кланами между собой?

- Выделение денег из бюджета связывается с определенными назначениями в республиканских структурах. Это поощрение готовности местной власти прислушиваться к кадровым указаниям. Внутренние механизмы перераспределения денег, сколько куда уходит, кто кому платит, никто не обсуждает. Это скрыто где-то там глубоко внутри.

- Много пишут о чудовищной безработице на Кавказе. Судя по цифрам, в некоторых республиках 90% населения — без работы. Как эти люди живут, что делают?

- Если взять республики Кавказа, то, кроме чиновников и сотрудников силовых ведомств, все остальные – безработные. Но люди ведь живут. Собирает один сосед окрестных мужчин и предлагает, например, перевезти из Астрахани в Майкоп две машины арбузов. И разных таких мелких дел много, у каждого есть наработанные связи. Из этого и складывается заработок.

Оформлять свою работу какими-то официальными рамками никто не заинтересован. Мне кажется, применять понятия классической рыночной экономики к Кавказу вообще невозможно.

- Вы видите какие-то перспективы в создании на Кавказе туристического кластера?

- Знаете, в «Известиях» картинка была: горы, солдаты с автоматами, забор, колючая проволока, а за забором на клочке пляжа люди загорают… Туристический кластер — идея благая, кто же спорит. Но как ее воплотить в жизнь? Либо надо наводить порядок, контролировать территорию с помощью жестких мер, чего, по-моему, Москва не готова делать, либо со всеми договариваться, чтобы было тихо.

Это возможно, но кто это будет делать? Хлопонин этого не может. Наверное, он хороший менеджер с точки зрения классического капитализма. Но где этот капитализм и где Кавказ? Тут надо оперировать не только выгодой, не только рациональными вещами, не только деньгами, но и другими, сугубо культурными национальными особенностями. А Хлопонин из другой среды, другого времени, и, откровенно говоря, его просто жалко.

Туристический кластер – неплохая идея. Но, мне кажется, это скорее дань – возьмите, делайте там что-нибудь как-нибудь и сидите тихо. Так китайцы платили северным варварам шелками и драгоценностями – чтобы те были не такими злыми. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
БЕРЛУСКОНИ ПРИЗНАЛ, ЧТО В ЛИВИИ ПРОИСХОДИТ СЕПАРАТИСТСКИЙ МЯТЕЖ, А НЕ НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони в интервью итальянской телекомпании Gold Tv признал, что силы НАТО принимают участие в гражданской войне Ливии на стороне сепаратистов.

«Я озабочен, я настолько озабочен, что не сплю ночью, в том числе и потому, что ситуация там достаточно серьёзно отличается от того, что произошло в Египте и Тунисе. В Ливии произошел внутренний конфликт. Речь идёт о борьбе между властями — той, что выступает за независимость Киренаики (Восточной Ливии), против центральной власти Каддафи и региона Триполи», — сказал итальянский премьер.

Экперт ИА REX политолог-арабист Лев Вершинин, считает, что Сильвио Берлускони проговорился о более близком к истине варианте событий, нежели был заявлен натовскими и ооновскими чиновниками.

«Итак, синьор Берлускони оказался первым из „цивилизованных“, кто проговорился, признав, что речь идёт не о „народном восстании против диктатуры“, а о сепаратистском мятеже, в ходе которого США и страны НАТО открыто поддержали сепаратистов Киренаики, публично заявив о намерении ликвидировать законное правительство Ливии. Насколько я понимаю, законным властям всех государств, оказавшихся в сходной ситуации и апеллирующих к устаревшим нормам международного права, можно только посочувствовать...», — отметил эксперт.

mamlas: (Default)
БЕРЛУСКОНИ ПРИЗНАЛ, ЧТО В ЛИВИИ ПРОИСХОДИТ СЕПАРАТИСТСКИЙ МЯТЕЖ, А НЕ НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони в интервью итальянской телекомпании Gold Tv признал, что силы НАТО принимают участие в гражданской войне Ливии на стороне сепаратистов.

«Я озабочен, я настолько озабочен, что не сплю ночью, в том числе и потому, что ситуация там достаточно серьёзно отличается от того, что произошло в Египте и Тунисе. В Ливии произошел внутренний конфликт. Речь идёт о борьбе между властями — той, что выступает за независимость Киренаики (Восточной Ливии), против центральной власти Каддафи и региона Триполи», — сказал итальянский премьер.

Экперт ИА REX политолог-арабист Лев Вершинин, считает, что Сильвио Берлускони проговорился о более близком к истине варианте событий, нежели был заявлен натовскими и ооновскими чиновниками.

«Итак, синьор Берлускони оказался первым из „цивилизованных“, кто проговорился, признав, что речь идёт не о „народном восстании против диктатуры“, а о сепаратистском мятеже, в ходе которого США и страны НАТО открыто поддержали сепаратистов Киренаики, публично заявив о намерении ликвидировать законное правительство Ливии. Насколько я понимаю, законным властям всех государств, оказавшихся в сходной ситуации и апеллирующих к устаревшим нормам международного права, можно только посочувствовать...», — отметил эксперт.

mamlas: (Default)
БЕРЛУСКОНИ ПРИЗНАЛ, ЧТО В ЛИВИИ ПРОИСХОДИТ СЕПАРАТИСТСКИЙ МЯТЕЖ, А НЕ НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони в интервью итальянской телекомпании Gold Tv признал, что силы НАТО принимают участие в гражданской войне Ливии на стороне сепаратистов.

«Я озабочен, я настолько озабочен, что не сплю ночью, в том числе и потому, что ситуация там достаточно серьёзно отличается от того, что произошло в Египте и Тунисе. В Ливии произошел внутренний конфликт. Речь идёт о борьбе между властями — той, что выступает за независимость Киренаики (Восточной Ливии), против центральной власти Каддафи и региона Триполи», — сказал итальянский премьер.

Экперт ИА REX политолог-арабист Лев Вершинин, считает, что Сильвио Берлускони проговорился о более близком к истине варианте событий, нежели был заявлен натовскими и ооновскими чиновниками.

«Итак, синьор Берлускони оказался первым из „цивилизованных“, кто проговорился, признав, что речь идёт не о „народном восстании против диктатуры“, а о сепаратистском мятеже, в ходе которого США и страны НАТО открыто поддержали сепаратистов Киренаики, публично заявив о намерении ликвидировать законное правительство Ливии. Насколько я понимаю, законным властям всех государств, оказавшихся в сходной ситуации и апеллирующих к устаревшим нормам международного права, можно только посочувствовать...», — отметил эксперт.

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at «Солдат-герой, я правнучка твоя…»

Россия празднует День Великой Победы

День 9 мая стал праздничным выходным днем спустя 20 лет после разгрома фашизма - этого добился писатель-фронтовик Сергей Смирнов. Его выступления по радио и телевидению заставили страну-победительницу действительно всенародно вспоминать тех, кому она обязана миром и жизнью.  

Прославленный летчик-истребитель, трижды Герой Советского Союза А.И. Покрышкин, глядя на ликующий народ в те победные дни 1945-го, все же задавал себе вопрос: «Не забудет ли мир, человечество, чего стоила ему эта победа над гитлеризмом?… Не забудут ли люди, сколько за эти годы было пролито крови, сколько могил рассеяно по земле от Волги до Шпрее?» И уже в 1980-е он не раз с горечью говорил, что о погибших помнят только те, кто сам воевал, кто хоронил своих боевых друзей…

Маршал Победы Г.К. Жуков в одном из последних интервью предупреждал: «Еще я хотел бы сказать молодым людям: охотники до нашей земли и наших завоеваний по-прежнему есть и, думаю, долго еще не переведутся. И потому в любой момент надо быть готовым к суровому часу… Знайте, что наши враги не сидят, сложа руки».

Поэт Юрий Белаш, три года воевавший рядовым и сержантом в пехоте, в «Солдатских строках» писал: «Память о погибших на войне хранится три-четыре поколения, когда не меньше...». Хотя все-таки: «Уйти из памяти труднее, чем из жизни».

Семен Гудзенко в июле 1941-го ушел добровольцем на фронт. И в своем стихотворении «Мое поколение» сказал всем нам: «Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели. Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты. На живых порыжели от крови и глины шинели, на могилах у мертвых расцвели голубые цветы».

Во времена «перестройки» было сделано много, чтобы забыть тех, кто прошел войну и победил. Чиновники принялись откровенно и презрительно называть их «вовами» и «учвовами» - потому что в официальных учреждениях «рыночной экономики» для ветеранов придумали унизительную аббревиатуру «ВОВ», ветеран Великой Отечественной. Некоторые, завидовавшие солдатам, которых наделили правом не стоять в очередях, в лицо объявляли им: «Никто вас воевать не просил!».

Это страшное для победителей время, слава Богу, прошло. В прошлом году, в канун 9 мая, в Саратове у Вечного огня заложили капсулу с посланием к потомкам 2045 года – тем, кто будет отмечать 100-летие Великой Победы. «Помните великие жертвы и великую отвагу, героизм и самопожертвование народа нашей великой страны... Девятое мая должно навечно остаться в памяти русских людей как День Победы! Мы знаем, что вы вспомните все; что вы почтите светлую память наших героев; что вы расскажете своим детям и внукам, кому они обязаны своей жизнью».

Сегодня есть сценарии проведения праздничных мероприятий в школах и даже в детских садах – чаще всего они носят название «Мы будем помнить». В одном из них - очень точные слова о том, что человек может умереть дважды. На поле боя, когда его догонит пуля, и во второй раз – в памяти народной: «Второй раз умереть страшнее, второй раз человек должен жить!».

В Белгородском областном социально-реабилитационном центре детям предложили написать письмо солдату в 41-й год. Солдату, который не знает, когда и чем закончилась война. Вот что захотела сказать ему 15-летняя Анастасия Шинкарева: 

Хочу тебе удачи пожелать,

Домой вернуться и детей обнять.

В далекий сорок первый шлю письмо,

Хоть не дойдет вовек туда оно…

Еще открою тайну для тебя –

Солдат-герой, я правнучка твоя… 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at «Солдат-герой, я правнучка твоя…»

Россия празднует День Великой Победы

День 9 мая стал праздничным выходным днем спустя 20 лет после разгрома фашизма - этого добился писатель-фронтовик Сергей Смирнов. Его выступления по радио и телевидению заставили страну-победительницу действительно всенародно вспоминать тех, кому она обязана миром и жизнью.  

Прославленный летчик-истребитель, трижды Герой Советского Союза А.И. Покрышкин, глядя на ликующий народ в те победные дни 1945-го, все же задавал себе вопрос: «Не забудет ли мир, человечество, чего стоила ему эта победа над гитлеризмом?… Не забудут ли люди, сколько за эти годы было пролито крови, сколько могил рассеяно по земле от Волги до Шпрее?» И уже в 1980-е он не раз с горечью говорил, что о погибших помнят только те, кто сам воевал, кто хоронил своих боевых друзей…

Маршал Победы Г.К. Жуков в одном из последних интервью предупреждал: «Еще я хотел бы сказать молодым людям: охотники до нашей земли и наших завоеваний по-прежнему есть и, думаю, долго еще не переведутся. И потому в любой момент надо быть готовым к суровому часу… Знайте, что наши враги не сидят, сложа руки».

Поэт Юрий Белаш, три года воевавший рядовым и сержантом в пехоте, в «Солдатских строках» писал: «Память о погибших на войне хранится три-четыре поколения, когда не меньше...». Хотя все-таки: «Уйти из памяти труднее, чем из жизни».

Семен Гудзенко в июле 1941-го ушел добровольцем на фронт. И в своем стихотворении «Мое поколение» сказал всем нам: «Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели. Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты. На живых порыжели от крови и глины шинели, на могилах у мертвых расцвели голубые цветы».

Во времена «перестройки» было сделано много, чтобы забыть тех, кто прошел войну и победил. Чиновники принялись откровенно и презрительно называть их «вовами» и «учвовами» - потому что в официальных учреждениях «рыночной экономики» для ветеранов придумали унизительную аббревиатуру «ВОВ», ветеран Великой Отечественной. Некоторые, завидовавшие солдатам, которых наделили правом не стоять в очередях, в лицо объявляли им: «Никто вас воевать не просил!».

Это страшное для победителей время, слава Богу, прошло. В прошлом году, в канун 9 мая, в Саратове у Вечного огня заложили капсулу с посланием к потомкам 2045 года – тем, кто будет отмечать 100-летие Великой Победы. «Помните великие жертвы и великую отвагу, героизм и самопожертвование народа нашей великой страны... Девятое мая должно навечно остаться в памяти русских людей как День Победы! Мы знаем, что вы вспомните все; что вы почтите светлую память наших героев; что вы расскажете своим детям и внукам, кому они обязаны своей жизнью».

Сегодня есть сценарии проведения праздничных мероприятий в школах и даже в детских садах – чаще всего они носят название «Мы будем помнить». В одном из них - очень точные слова о том, что человек может умереть дважды. На поле боя, когда его догонит пуля, и во второй раз – в памяти народной: «Второй раз умереть страшнее, второй раз человек должен жить!».

В Белгородском областном социально-реабилитационном центре детям предложили написать письмо солдату в 41-й год. Солдату, который не знает, когда и чем закончилась война. Вот что захотела сказать ему 15-летняя Анастасия Шинкарева: 

Хочу тебе удачи пожелать,

Домой вернуться и детей обнять.

В далекий сорок первый шлю письмо,

Хоть не дойдет вовек туда оно…

Еще открою тайну для тебя –

Солдат-герой, я правнучка твоя… 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at «Солдат-герой, я правнучка твоя…»

Россия празднует День Великой Победы

День 9 мая стал праздничным выходным днем спустя 20 лет после разгрома фашизма - этого добился писатель-фронтовик Сергей Смирнов. Его выступления по радио и телевидению заставили страну-победительницу действительно всенародно вспоминать тех, кому она обязана миром и жизнью.  

Прославленный летчик-истребитель, трижды Герой Советского Союза А.И. Покрышкин, глядя на ликующий народ в те победные дни 1945-го, все же задавал себе вопрос: «Не забудет ли мир, человечество, чего стоила ему эта победа над гитлеризмом?… Не забудут ли люди, сколько за эти годы было пролито крови, сколько могил рассеяно по земле от Волги до Шпрее?» И уже в 1980-е он не раз с горечью говорил, что о погибших помнят только те, кто сам воевал, кто хоронил своих боевых друзей…

Маршал Победы Г.К. Жуков в одном из последних интервью предупреждал: «Еще я хотел бы сказать молодым людям: охотники до нашей земли и наших завоеваний по-прежнему есть и, думаю, долго еще не переведутся. И потому в любой момент надо быть готовым к суровому часу… Знайте, что наши враги не сидят, сложа руки».

Поэт Юрий Белаш, три года воевавший рядовым и сержантом в пехоте, в «Солдатских строках» писал: «Память о погибших на войне хранится три-четыре поколения, когда не меньше...». Хотя все-таки: «Уйти из памяти труднее, чем из жизни».

Семен Гудзенко в июле 1941-го ушел добровольцем на фронт. И в своем стихотворении «Мое поколение» сказал всем нам: «Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели. Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты. На живых порыжели от крови и глины шинели, на могилах у мертвых расцвели голубые цветы».

Во времена «перестройки» было сделано много, чтобы забыть тех, кто прошел войну и победил. Чиновники принялись откровенно и презрительно называть их «вовами» и «учвовами» - потому что в официальных учреждениях «рыночной экономики» для ветеранов придумали унизительную аббревиатуру «ВОВ», ветеран Великой Отечественной. Некоторые, завидовавшие солдатам, которых наделили правом не стоять в очередях, в лицо объявляли им: «Никто вас воевать не просил!».

Это страшное для победителей время, слава Богу, прошло. В прошлом году, в канун 9 мая, в Саратове у Вечного огня заложили капсулу с посланием к потомкам 2045 года – тем, кто будет отмечать 100-летие Великой Победы. «Помните великие жертвы и великую отвагу, героизм и самопожертвование народа нашей великой страны... Девятое мая должно навечно остаться в памяти русских людей как День Победы! Мы знаем, что вы вспомните все; что вы почтите светлую память наших героев; что вы расскажете своим детям и внукам, кому они обязаны своей жизнью».

Сегодня есть сценарии проведения праздничных мероприятий в школах и даже в детских садах – чаще всего они носят название «Мы будем помнить». В одном из них - очень точные слова о том, что человек может умереть дважды. На поле боя, когда его догонит пуля, и во второй раз – в памяти народной: «Второй раз умереть страшнее, второй раз человек должен жить!».

В Белгородском областном социально-реабилитационном центре детям предложили написать письмо солдату в 41-й год. Солдату, который не знает, когда и чем закончилась война. Вот что захотела сказать ему 15-летняя Анастасия Шинкарева: 

Хочу тебе удачи пожелать,

Домой вернуться и детей обнять.

В далекий сорок первый шлю письмо,

Хоть не дойдет вовек туда оно…

Еще открою тайну для тебя –

Солдат-герой, я правнучка твоя… 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Вторая мировая война в учебниках Мира

Спросите у американского школьника, кто выиграл Вторую мировую, и он наверняка скажет — США. Не каждый молдавский четко ответит, на чьей стороне воевала его родина, а польский расскажет о двух диктаторах — Сталине и Гитлере, которые делили между собой Польшу. Украина же ставит акцент на том, как шли военные действия, в Европе — на судьбах людей.

СОЮЗНИКИ. В учебниках разных стран история главной войны ХХ столетия серьезно отличается. «Скажем, если мы считаем переломным моментом войны начало контрнаступления под Сталинградом, то в западных учебниках делается акцент на победе в Африке американских и британских войск и разгроме Роммеля. Именно победу над Роммелем они подают как перелом в войне: так как после нее союзники смогли высадиться в Южной Италии», — приводит пример известный историк Станислав Кульчицкий. «Конек американской историографии — преувеличение роли военных поставок для Красной армии. Американцы, хотя и не воевали на европейском фронте до июня 1944 года, но пишут, что и техника, которая там воевала, и обмундирование для Красной армии, и продукты — все это было американское. Бывают анекдотические ситуации: когда проводят либо соцопросы, либо проверяют знания американских школьников о войне, некоторые из них говорят, что Вторую мировую выиграли американцы», — говорит доктор исторических наук Александр Удод.

По его словам, на Западе — иные подходы к изучению истории. «Если в наших учебниках процветает диктат военной историографии — анализируется деятельность всех четырех украинских фронтов, командующие, ход военных действий, количество техники, то в Европе, в основном, историю учат с точки зрения обычного человека. Это называется «история повседневности». Скажем, немцам особенно нечего писать о своих победах, поэтому они строят рассказ о войне на основании воспоминаний, писем фронтовиков. Солдаты пишут, каково это — пережить артобстрел, сидя в окопе, или идти в штыковую атаку», — продолжает Александр Удод.

УЧЕБНИКИ. Во всех странах учебники разные. «Одновременно функционирует несколько. В той же Германии отличия могут быть на уровне земель, так как это федеративное государство. Там могут отличаться выбор тем или размер текстов. Но в целом учебники анализируют, как возможен был нацизм и Холокост евреев. Говорится о судьбе евреев Беларуси, Молдовы, России. Отсутствуют попытки хоть в чем-то оправдать нацизм, — рассказывает кандидат исторических наук Андрей Портнов. — Для поляков важно, что Вторая мировая началась именно с агрессии Германии на Польшу, к которой затем присоединился СССР. Образ УПА в Польше крайне негативен: они предстают как организаторы геноцида поляков на Волыни. Речь идет о волынской резне 1943 года. Еще один акцент — расстрел силами НКВД польских офицеров в Катыни.

В России в учебниках изображение войны наиболее близко к советской схеме. Акценты сделаны на Сталинградской битве, Курской дуге. В Беларуси сохранили советскую схему, используется термин «Великая Отечественная война». Но акцент сделан на Беларуси — оккупация, партизанское движение, роль белорусских фронтов и белорусов в Красной армии. Их учебники подчеркивают, что в Беларуси был самый большой процент жертв в войне на душу населения. И это правда». 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Вторая мировая война в учебниках Мира

Спросите у американского школьника, кто выиграл Вторую мировую, и он наверняка скажет — США. Не каждый молдавский четко ответит, на чьей стороне воевала его родина, а польский расскажет о двух диктаторах — Сталине и Гитлере, которые делили между собой Польшу. Украина же ставит акцент на том, как шли военные действия, в Европе — на судьбах людей.

СОЮЗНИКИ. В учебниках разных стран история главной войны ХХ столетия серьезно отличается. «Скажем, если мы считаем переломным моментом войны начало контрнаступления под Сталинградом, то в западных учебниках делается акцент на победе в Африке американских и британских войск и разгроме Роммеля. Именно победу над Роммелем они подают как перелом в войне: так как после нее союзники смогли высадиться в Южной Италии», — приводит пример известный историк Станислав Кульчицкий. «Конек американской историографии — преувеличение роли военных поставок для Красной армии. Американцы, хотя и не воевали на европейском фронте до июня 1944 года, но пишут, что и техника, которая там воевала, и обмундирование для Красной армии, и продукты — все это было американское. Бывают анекдотические ситуации: когда проводят либо соцопросы, либо проверяют знания американских школьников о войне, некоторые из них говорят, что Вторую мировую выиграли американцы», — говорит доктор исторических наук Александр Удод.

По его словам, на Западе — иные подходы к изучению истории. «Если в наших учебниках процветает диктат военной историографии — анализируется деятельность всех четырех украинских фронтов, командующие, ход военных действий, количество техники, то в Европе, в основном, историю учат с точки зрения обычного человека. Это называется «история повседневности». Скажем, немцам особенно нечего писать о своих победах, поэтому они строят рассказ о войне на основании воспоминаний, писем фронтовиков. Солдаты пишут, каково это — пережить артобстрел, сидя в окопе, или идти в штыковую атаку», — продолжает Александр Удод.

УЧЕБНИКИ. Во всех странах учебники разные. «Одновременно функционирует несколько. В той же Германии отличия могут быть на уровне земель, так как это федеративное государство. Там могут отличаться выбор тем или размер текстов. Но в целом учебники анализируют, как возможен был нацизм и Холокост евреев. Говорится о судьбе евреев Беларуси, Молдовы, России. Отсутствуют попытки хоть в чем-то оправдать нацизм, — рассказывает кандидат исторических наук Андрей Портнов. — Для поляков важно, что Вторая мировая началась именно с агрессии Германии на Польшу, к которой затем присоединился СССР. Образ УПА в Польше крайне негативен: они предстают как организаторы геноцида поляков на Волыни. Речь идет о волынской резне 1943 года. Еще один акцент — расстрел силами НКВД польских офицеров в Катыни.

В России в учебниках изображение войны наиболее близко к советской схеме. Акценты сделаны на Сталинградской битве, Курской дуге. В Беларуси сохранили советскую схему, используется термин «Великая Отечественная война». Но акцент сделан на Беларуси — оккупация, партизанское движение, роль белорусских фронтов и белорусов в Красной армии. Их учебники подчеркивают, что в Беларуси был самый большой процент жертв в войне на душу населения. И это правда». 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Вторая мировая война в учебниках Мира

Спросите у американского школьника, кто выиграл Вторую мировую, и он наверняка скажет — США. Не каждый молдавский четко ответит, на чьей стороне воевала его родина, а польский расскажет о двух диктаторах — Сталине и Гитлере, которые делили между собой Польшу. Украина же ставит акцент на том, как шли военные действия, в Европе — на судьбах людей.

СОЮЗНИКИ. В учебниках разных стран история главной войны ХХ столетия серьезно отличается. «Скажем, если мы считаем переломным моментом войны начало контрнаступления под Сталинградом, то в западных учебниках делается акцент на победе в Африке американских и британских войск и разгроме Роммеля. Именно победу над Роммелем они подают как перелом в войне: так как после нее союзники смогли высадиться в Южной Италии», — приводит пример известный историк Станислав Кульчицкий. «Конек американской историографии — преувеличение роли военных поставок для Красной армии. Американцы, хотя и не воевали на европейском фронте до июня 1944 года, но пишут, что и техника, которая там воевала, и обмундирование для Красной армии, и продукты — все это было американское. Бывают анекдотические ситуации: когда проводят либо соцопросы, либо проверяют знания американских школьников о войне, некоторые из них говорят, что Вторую мировую выиграли американцы», — говорит доктор исторических наук Александр Удод.

По его словам, на Западе — иные подходы к изучению истории. «Если в наших учебниках процветает диктат военной историографии — анализируется деятельность всех четырех украинских фронтов, командующие, ход военных действий, количество техники, то в Европе, в основном, историю учат с точки зрения обычного человека. Это называется «история повседневности». Скажем, немцам особенно нечего писать о своих победах, поэтому они строят рассказ о войне на основании воспоминаний, писем фронтовиков. Солдаты пишут, каково это — пережить артобстрел, сидя в окопе, или идти в штыковую атаку», — продолжает Александр Удод.

УЧЕБНИКИ. Во всех странах учебники разные. «Одновременно функционирует несколько. В той же Германии отличия могут быть на уровне земель, так как это федеративное государство. Там могут отличаться выбор тем или размер текстов. Но в целом учебники анализируют, как возможен был нацизм и Холокост евреев. Говорится о судьбе евреев Беларуси, Молдовы, России. Отсутствуют попытки хоть в чем-то оправдать нацизм, — рассказывает кандидат исторических наук Андрей Портнов. — Для поляков важно, что Вторая мировая началась именно с агрессии Германии на Польшу, к которой затем присоединился СССР. Образ УПА в Польше крайне негативен: они предстают как организаторы геноцида поляков на Волыни. Речь идет о волынской резне 1943 года. Еще один акцент — расстрел силами НКВД польских офицеров в Катыни.

В России в учебниках изображение войны наиболее близко к советской схеме. Акценты сделаны на Сталинградской битве, Курской дуге. В Беларуси сохранили советскую схему, используется термин «Великая Отечественная война». Но акцент сделан на Беларуси — оккупация, партизанское движение, роль белорусских фронтов и белорусов в Красной армии. Их учебники подчеркивают, что в Беларуси был самый большой процент жертв в войне на душу населения. И это правда». 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Казахстан - новая родина террористов-смертников

Центральноазиатские СМИ уже давно публикуют в своих изданиях, что появление террористов из Казахстана в Челябинске и Дагестане совсем не случайно. Известно, что Казахстан переквалифицировался даже не столько в перевалочную базу, сколько является главным поставщиком пушечного мяса для различных международных террористических группировок.

На одном из известных сайтов появились прямые обвинения властей Казахстана в том, что они несут прямую ответственность за то, что многие граждане страны оказываются причастными к участию и исполнению террористических актов на территориях многих стран. В результате неоднократных разбирательств и расследования стало ясно, что практически все казахстанцы, которые были причастны к терактам за рубежом, были идеологически обработаны еще в своей стране.

Журналисты уверены, что организацией различных лагерей, предназначенных для подготовки террористов и боевиков, расположенных на территории Казахстана занимаются в основном радикальные исламисты, из числа беженцев-узбеков. Именно они зомбируют парней из местного населения, готовя из них смертников-камикадзе. Известно, что среди этих исламистов есть много узбеков, которые являются сторонниками таких движения, как «Хизб-ут-Тахрир», «Таблиг», «Джихад» и других. То есть, появившись в любом даже самом отдаленном и захолустном населенном пункте, эти беженцы сразу же начинали собирать вокруг себя небольшие группировки, куда входили представители из числа местной молодежи.

Легко поддающиеся влиянию парни-казахи из поселков и становятся последователями и игрушками в руках подобных «беженцев». Их используют при подготовке и исполнении террористических актов различных в странах, в том числе и России. Уже известны случаи задержания казахов-террористов, например, в феврале этого года несколько человек были арестованы в Махачкале, Челябинске. Или печально известный А.Набиев, гражданин Казахстана, который был убит в 2010 году во время перестрелки в Раштской долине Таджикистана.

На сегодняшний день, наконец-то правительство Казахстана задумалось над этими фактами, поэтому, и прекратилась массовая раздача статусов беженцев в стране. Примером этому является тот случай, как 25 узбекских граждан тщетно пытались получить статус беженцев в Казахстане. В итоге было принято решение об их возвращении на свою родину. RNNS

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Казахстан - новая родина террористов-смертников

Центральноазиатские СМИ уже давно публикуют в своих изданиях, что появление террористов из Казахстана в Челябинске и Дагестане совсем не случайно. Известно, что Казахстан переквалифицировался даже не столько в перевалочную базу, сколько является главным поставщиком пушечного мяса для различных международных террористических группировок.

На одном из известных сайтов появились прямые обвинения властей Казахстана в том, что они несут прямую ответственность за то, что многие граждане страны оказываются причастными к участию и исполнению террористических актов на территориях многих стран. В результате неоднократных разбирательств и расследования стало ясно, что практически все казахстанцы, которые были причастны к терактам за рубежом, были идеологически обработаны еще в своей стране.

Журналисты уверены, что организацией различных лагерей, предназначенных для подготовки террористов и боевиков, расположенных на территории Казахстана занимаются в основном радикальные исламисты, из числа беженцев-узбеков. Именно они зомбируют парней из местного населения, готовя из них смертников-камикадзе. Известно, что среди этих исламистов есть много узбеков, которые являются сторонниками таких движения, как «Хизб-ут-Тахрир», «Таблиг», «Джихад» и других. То есть, появившись в любом даже самом отдаленном и захолустном населенном пункте, эти беженцы сразу же начинали собирать вокруг себя небольшие группировки, куда входили представители из числа местной молодежи.

Легко поддающиеся влиянию парни-казахи из поселков и становятся последователями и игрушками в руках подобных «беженцев». Их используют при подготовке и исполнении террористических актов различных в странах, в том числе и России. Уже известны случаи задержания казахов-террористов, например, в феврале этого года несколько человек были арестованы в Махачкале, Челябинске. Или печально известный А.Набиев, гражданин Казахстана, который был убит в 2010 году во время перестрелки в Раштской долине Таджикистана.

На сегодняшний день, наконец-то правительство Казахстана задумалось над этими фактами, поэтому, и прекратилась массовая раздача статусов беженцев в стране. Примером этому является тот случай, как 25 узбекских граждан тщетно пытались получить статус беженцев в Казахстане. В итоге было принято решение об их возвращении на свою родину. RNNS

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Казахстан - новая родина террористов-смертников

Центральноазиатские СМИ уже давно публикуют в своих изданиях, что появление террористов из Казахстана в Челябинске и Дагестане совсем не случайно. Известно, что Казахстан переквалифицировался даже не столько в перевалочную базу, сколько является главным поставщиком пушечного мяса для различных международных террористических группировок.

На одном из известных сайтов появились прямые обвинения властей Казахстана в том, что они несут прямую ответственность за то, что многие граждане страны оказываются причастными к участию и исполнению террористических актов на территориях многих стран. В результате неоднократных разбирательств и расследования стало ясно, что практически все казахстанцы, которые были причастны к терактам за рубежом, были идеологически обработаны еще в своей стране.

Журналисты уверены, что организацией различных лагерей, предназначенных для подготовки террористов и боевиков, расположенных на территории Казахстана занимаются в основном радикальные исламисты, из числа беженцев-узбеков. Именно они зомбируют парней из местного населения, готовя из них смертников-камикадзе. Известно, что среди этих исламистов есть много узбеков, которые являются сторонниками таких движения, как «Хизб-ут-Тахрир», «Таблиг», «Джихад» и других. То есть, появившись в любом даже самом отдаленном и захолустном населенном пункте, эти беженцы сразу же начинали собирать вокруг себя небольшие группировки, куда входили представители из числа местной молодежи.

Легко поддающиеся влиянию парни-казахи из поселков и становятся последователями и игрушками в руках подобных «беженцев». Их используют при подготовке и исполнении террористических актов различных в странах, в том числе и России. Уже известны случаи задержания казахов-террористов, например, в феврале этого года несколько человек были арестованы в Махачкале, Челябинске. Или печально известный А.Набиев, гражданин Казахстана, который был убит в 2010 году во время перестрелки в Раштской долине Таджикистана.

На сегодняшний день, наконец-то правительство Казахстана задумалось над этими фактами, поэтому, и прекратилась массовая раздача статусов беженцев в стране. Примером этому является тот случай, как 25 узбекских граждан тщетно пытались получить статус беженцев в Казахстане. В итоге было принято решение об их возвращении на свою родину. RNNS

mamlas: (Default)
«Россия в «кольце анаконды» - под таким названием вышел сборник острополемических статей, опубликованных интернет-газетой «Столетие» в 2007-2011 гг.

Может показаться странным, однако о самой геополитической концепции, известной как «Петля Анаконды», в книге не сказано ничего. Есть только короткое замечание в аннотации: ««Кольцом анаконды» принято называть стратегию, при которой государство-противник применяет к своему сопернику «непрямые» враждебные и разрушительные действия. По многим признакам вокруг России давно существует подобное «кольцо анаконды», сжимающееся с каждым годом…» Но прочтешь сборник и убеждаешься, что для понимания сути проблемы этого замечания вполне достаточно.

«Авторы, - подчеркнуто в аннотации, - предлагают свои пути избавления России от жестких объятий «кольца анаконды». О самих авторах генерал-лейтенант в отставке, доктор исторических наук Николай Леонов в предисловии отзывается так: им «чужды какие-либо партийные пристрастия, клановая ангажированность, личностные амбиции. «Жила бы страна родная, и нету других забот…» А забота у них у всех одна – возродить былое величие России, когда, как заметил блестящий русский дипломат Александр Безбородко, «…ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!»

Современные «пушки» стреляют намного дальше пушек екатерининских времен, а интересы национальной безопасности России давно не ограничиваются только Европейским континентом.

  • И нравится это кому-то или нет, но история не единожды подтверждала, что в пространственно-временном измерении Россия может существовать только как империя.

И в заголовок статьи вполне осознанно вынесена фраза из опубликованного в сборнике выступления секретаря Союза писателей России, секретаря исполкома Международного сообщества писательских союзов алтайца Бронтоя Бедюрова. А говорил он следующее: «Россия взяла на себя ответственность за одну шестую часть света, за все народы, находящиеся в ее историческом, духовном и культурном пространстве. Но если Россия сегодня отказывается от самой себя, своего исторического бытия, своей имперской природы, то у этих народов уплывает почва под ногами… Почему надо непременно бояться слова «империя»? Что в нем плохого? Империя – это когда большие и малые народы находятся в равновесии, когда стержневой, базовый народ берет под свою опеку всех остальных».

Парадигму развития России определяют две публикации, которые можно назвать программными: беседа с доктором исторических наук, президентом Фонда исторической перспективы Наталией Нарочницкой «Экономические кризисы заканчиваются. Вопрос в том, какими мы выходим из них…», которую провела известный журналист, заместитель главного редактора «Столетия» Елена Липатова, и статья кандидата исторических наук Елены Бондаревой «Имперский урок. Не утихают страсти вокруг документального фильма архимандрита Тихона «Гибель империи. Византийский урок».

За отправную точку дальнейшего движения страны могут быть взяты слова Наталии Нарочницкой о том, что «Россия родилась не в 91-ом, и не в 17-ом. Жизнь ее протекала на колоссальном пространстве, охватывала огромный исторический период, и с этой высоты даже то, что произошло с ней в ХХ веке – это зигзаг на ее пути. Слишком же увлеченные сегодняшним днем, экономическим кризисом, люди просто не хотят видеть этого общего движения, поэтому им трудно понять, как сегодняшний день, казалось бы, такой частный и конкретный, может повлиять на общий ход истории». 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
«Россия в «кольце анаконды» - под таким названием вышел сборник острополемических статей, опубликованных интернет-газетой «Столетие» в 2007-2011 гг.

Может показаться странным, однако о самой геополитической концепции, известной как «Петля Анаконды», в книге не сказано ничего. Есть только короткое замечание в аннотации: ««Кольцом анаконды» принято называть стратегию, при которой государство-противник применяет к своему сопернику «непрямые» враждебные и разрушительные действия. По многим признакам вокруг России давно существует подобное «кольцо анаконды», сжимающееся с каждым годом…» Но прочтешь сборник и убеждаешься, что для понимания сути проблемы этого замечания вполне достаточно.

«Авторы, - подчеркнуто в аннотации, - предлагают свои пути избавления России от жестких объятий «кольца анаконды». О самих авторах генерал-лейтенант в отставке, доктор исторических наук Николай Леонов в предисловии отзывается так: им «чужды какие-либо партийные пристрастия, клановая ангажированность, личностные амбиции. «Жила бы страна родная, и нету других забот…» А забота у них у всех одна – возродить былое величие России, когда, как заметил блестящий русский дипломат Александр Безбородко, «…ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!»

Современные «пушки» стреляют намного дальше пушек екатерининских времен, а интересы национальной безопасности России давно не ограничиваются только Европейским континентом.

  • И нравится это кому-то или нет, но история не единожды подтверждала, что в пространственно-временном измерении Россия может существовать только как империя.

И в заголовок статьи вполне осознанно вынесена фраза из опубликованного в сборнике выступления секретаря Союза писателей России, секретаря исполкома Международного сообщества писательских союзов алтайца Бронтоя Бедюрова. А говорил он следующее: «Россия взяла на себя ответственность за одну шестую часть света, за все народы, находящиеся в ее историческом, духовном и культурном пространстве. Но если Россия сегодня отказывается от самой себя, своего исторического бытия, своей имперской природы, то у этих народов уплывает почва под ногами… Почему надо непременно бояться слова «империя»? Что в нем плохого? Империя – это когда большие и малые народы находятся в равновесии, когда стержневой, базовый народ берет под свою опеку всех остальных».

Парадигму развития России определяют две публикации, которые можно назвать программными: беседа с доктором исторических наук, президентом Фонда исторической перспективы Наталией Нарочницкой «Экономические кризисы заканчиваются. Вопрос в том, какими мы выходим из них…», которую провела известный журналист, заместитель главного редактора «Столетия» Елена Липатова, и статья кандидата исторических наук Елены Бондаревой «Имперский урок. Не утихают страсти вокруг документального фильма архимандрита Тихона «Гибель империи. Византийский урок».

За отправную точку дальнейшего движения страны могут быть взяты слова Наталии Нарочницкой о том, что «Россия родилась не в 91-ом, и не в 17-ом. Жизнь ее протекала на колоссальном пространстве, охватывала огромный исторический период, и с этой высоты даже то, что произошло с ней в ХХ веке – это зигзаг на ее пути. Слишком же увлеченные сегодняшним днем, экономическим кризисом, люди просто не хотят видеть этого общего движения, поэтому им трудно понять, как сегодняшний день, казалось бы, такой частный и конкретный, может повлиять на общий ход истории». 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
«Россия в «кольце анаконды» - под таким названием вышел сборник острополемических статей, опубликованных интернет-газетой «Столетие» в 2007-2011 гг.

Может показаться странным, однако о самой геополитической концепции, известной как «Петля Анаконды», в книге не сказано ничего. Есть только короткое замечание в аннотации: ««Кольцом анаконды» принято называть стратегию, при которой государство-противник применяет к своему сопернику «непрямые» враждебные и разрушительные действия. По многим признакам вокруг России давно существует подобное «кольцо анаконды», сжимающееся с каждым годом…» Но прочтешь сборник и убеждаешься, что для понимания сути проблемы этого замечания вполне достаточно.

«Авторы, - подчеркнуто в аннотации, - предлагают свои пути избавления России от жестких объятий «кольца анаконды». О самих авторах генерал-лейтенант в отставке, доктор исторических наук Николай Леонов в предисловии отзывается так: им «чужды какие-либо партийные пристрастия, клановая ангажированность, личностные амбиции. «Жила бы страна родная, и нету других забот…» А забота у них у всех одна – возродить былое величие России, когда, как заметил блестящий русский дипломат Александр Безбородко, «…ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!»

Современные «пушки» стреляют намного дальше пушек екатерининских времен, а интересы национальной безопасности России давно не ограничиваются только Европейским континентом.

  • И нравится это кому-то или нет, но история не единожды подтверждала, что в пространственно-временном измерении Россия может существовать только как империя.

И в заголовок статьи вполне осознанно вынесена фраза из опубликованного в сборнике выступления секретаря Союза писателей России, секретаря исполкома Международного сообщества писательских союзов алтайца Бронтоя Бедюрова. А говорил он следующее: «Россия взяла на себя ответственность за одну шестую часть света, за все народы, находящиеся в ее историческом, духовном и культурном пространстве. Но если Россия сегодня отказывается от самой себя, своего исторического бытия, своей имперской природы, то у этих народов уплывает почва под ногами… Почему надо непременно бояться слова «империя»? Что в нем плохого? Империя – это когда большие и малые народы находятся в равновесии, когда стержневой, базовый народ берет под свою опеку всех остальных».

Парадигму развития России определяют две публикации, которые можно назвать программными: беседа с доктором исторических наук, президентом Фонда исторической перспективы Наталией Нарочницкой «Экономические кризисы заканчиваются. Вопрос в том, какими мы выходим из них…», которую провела известный журналист, заместитель главного редактора «Столетия» Елена Липатова, и статья кандидата исторических наук Елены Бондаревой «Имперский урок. Не утихают страсти вокруг документального фильма архимандрита Тихона «Гибель империи. Византийский урок».

За отправную точку дальнейшего движения страны могут быть взяты слова Наталии Нарочницкой о том, что «Россия родилась не в 91-ом, и не в 17-ом. Жизнь ее протекала на колоссальном пространстве, охватывала огромный исторический период, и с этой высоты даже то, что произошло с ней в ХХ веке – это зигзаг на ее пути. Слишком же увлеченные сегодняшним днем, экономическим кризисом, люди просто не хотят видеть этого общего движения, поэтому им трудно понять, как сегодняшний день, казалось бы, такой частный и конкретный, может повлиять на общий ход истории». 

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 24 March 2026 01:16
Powered by Dreamwidth Studios