Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить?

Originally posted by mamlas at Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить?

В Интернете запущена очередная провокация

Честно говоря, поначалу на эту «новость» и внимания обращать не хотелось. Человеку, который более-менее знает, что происходит сегодня в отечественном образовании, понятно: информация выдумана от начала и до конца. Но когда за один день мне позвонили трое вменяемых друзей с одним и тем же вопросом: «А что, с нового учебного года придется за школу платить?» - я понял, что комментировать дезу нужно.

Сначала цитаты из сообщения, разошедшегося по сотням блогов:

«Государственной Думой благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. Большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдет с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию).  

Единственное, что ребенок может получить бесплатно, - это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы, как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др., родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6 -7 тысяч рублей. Это порядка 54 - 70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше».

Почему многие приняли информацию за чистую монету - понятно. Написан текст основательно (даже количество проголосовавших «за» депутатов указано). Да и время сейчас такое - почему-то людям легче поверить в худшее.

( Читать дальше ... )

Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить?

Originally posted by mamlas at Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить?

В Интернете запущена очередная провокация

Честно говоря, поначалу на эту «новость» и внимания обращать не хотелось. Человеку, который более-менее знает, что происходит сегодня в отечественном образовании, понятно: информация выдумана от начала и до конца. Но когда за один день мне позвонили трое вменяемых друзей с одним и тем же вопросом: «А что, с нового учебного года придется за школу платить?» - я понял, что комментировать дезу нужно.

Сначала цитаты из сообщения, разошедшегося по сотням блогов:

«Государственной Думой благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. Большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдет с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию).  

Единственное, что ребенок может получить бесплатно, - это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы, как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др., родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6 -7 тысяч рублей. Это порядка 54 - 70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше».

Почему многие приняли информацию за чистую монету - понятно. Написан текст основательно (даже количество проголосовавших «за» депутатов указано). Да и время сейчас такое - почему-то людям легче поверить в худшее.

( Читать дальше ... )

Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить?

Originally posted by mamlas at Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить?

В Интернете запущена очередная провокация

Честно говоря, поначалу на эту «новость» и внимания обращать не хотелось. Человеку, который более-менее знает, что происходит сегодня в отечественном образовании, понятно: информация выдумана от начала и до конца. Но когда за один день мне позвонили трое вменяемых друзей с одним и тем же вопросом: «А что, с нового учебного года придется за школу платить?» - я понял, что комментировать дезу нужно.

Сначала цитаты из сообщения, разошедшегося по сотням блогов:

«Государственной Думой благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. Большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдет с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию).  

Единственное, что ребенок может получить бесплатно, - это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы, как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др., родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6 -7 тысяч рублей. Это порядка 54 - 70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше».

Почему многие приняли информацию за чистую монету - понятно. Написан текст основательно (даже количество проголосовавших «за» депутатов указано). Да и время сейчас такое - почему-то людям легче поверить в худшее.

( Читать дальше ... )

Плакаты военного времени: 1941

Originally posted by mamlas at Плакаты военного времени: 1941

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Наш ресурс мы классифицируем как исторический сайт. С его помощью мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Ранее

Война: 1941

( Смотреть дальше ... )
 

Плакаты военного времени: 1941

Originally posted by mamlas at Плакаты военного времени: 1941

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Наш ресурс мы классифицируем как исторический сайт. С его помощью мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Ранее

Война: 1941

( Смотреть дальше ... )
 

Плакаты военного времени: 1941

Originally posted by mamlas at Плакаты военного времени: 1941

Добро пожаловать в прошлый век!

*******
Здесь вы видите плакаты и лозунги эпохи прошлого века. Мы не всегда разделяем те стремления, которые изображены на этих изображениях. Мы не ставим задачу призывать вас к чему-либо, сами воздерживаемся от комментариев и не даём вам возможности через формы давать комментарии к данным изображениям. Наш ресурс мы классифицируем как исторический сайт. С его помощью мы хотим продемонстрировать вам то время, когда были созданы представленные творения.

Ранее

Война: 1941

( Смотреть дальше ... )
 

Тайное и явное: Цели и деяния сионизма

Этот уникальный фильм был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР. В нем были представлены документы и факты потрясающей разоблачительной силы. Фильм был показан представителям общественности - научной и творческой интеллигенции, а также высшим партийным руководителям. Однако показ в широком прокате был отложен, а позднее, уже в период перестройки, почти все напечатанные копии его были уничтожены. Руководителям страны не хватило политической воли. В этом фильме была показана лишь вершина айсберга, а всеразъедающая ржавчина уже захватила и руководящие структуры государства. Настоящий фильм был найден и восстановлен в 1999 г.

( Читать дальше ... )

( Читать дальше ... )

Тайное и явное: Цели и деяния сионизма

Этот уникальный фильм был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР. В нем были представлены документы и факты потрясающей разоблачительной силы. Фильм был показан представителям общественности - научной и творческой интеллигенции, а также высшим партийным руководителям. Однако показ в широком прокате был отложен, а позднее, уже в период перестройки, почти все напечатанные копии его были уничтожены. Руководителям страны не хватило политической воли. В этом фильме была показана лишь вершина айсберга, а всеразъедающая ржавчина уже захватила и руководящие структуры государства. Настоящий фильм был найден и восстановлен в 1999 г.

( Читать дальше ... )

( Читать дальше ... )

Тайное и явное: Цели и деяния сионизма

Этот уникальный фильм был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР. В нем были представлены документы и факты потрясающей разоблачительной силы. Фильм был показан представителям общественности - научной и творческой интеллигенции, а также высшим партийным руководителям. Однако показ в широком прокате был отложен, а позднее, уже в период перестройки, почти все напечатанные копии его были уничтожены. Руководителям страны не хватило политической воли. В этом фильме была показана лишь вершина айсберга, а всеразъедающая ржавчина уже захватила и руководящие структуры государства. Настоящий фильм был найден и восстановлен в 1999 г.

( Читать дальше ... )

( Читать дальше ... )

Манифест банкиров

Originally posted by mamlas at Манифест банкиров

“Whole Truth Coalition”, Великобритания
"The Bankers Manifesto of 1892: History Repeated"

Манифест банкиров (1892 год), 25 принципов ордена Иллюминатов (1776) и Новый Завет Сатаны (1875)

Время от времени мне на глаза попадаются удивительные по содержанию документы. Приводимый ниже текст Манифеста банкиров был издан "для внутреннего пользования" в "Ежегоднике госслужащего" – "Учредитель" ("Civil Servants' Year Book, "The Organizer") за январь 1934 года. То есть, он предназначался для циркулирования исключительно в среде ведущих банкиров США. (http://quotes.liberty-tree.ca/quote/civil_servants%27_year_book_quote_51f5). По содержанию он стыкуется с документом Сената США No.43, 73rd Congress, 1st Session (1934) и рядом других.

В англоязычном Интернете всплеск внимания к нему произошёл 2 года назад, и, по всей видимости, стал результатом возросшей в результате кризиса социальной напряжённостью и поиска истоков экономических проблем и ответственных за них (http://circleof13.blogspot.com/2008/11/bankers-manifesto-of-1892.html.

Первичное обнародование манифеста "где-то между 1907 и 1917 гг." приписывают американскому конгрессмену от шт. Миннесоты Чарлзу Огустусу Линдбергу-старшему, убежденному обличителю ростовщичества и империализма (1859-1924; http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_August_Lindbergh) (не путать с его сыном, известным пилотом Линдбергом). По всей видимости, оно должно было послужить предупреждением гражданам Америки о существующих в над-правительственных структурах планах по устройству глобальной империалистической диктатуры (известной сегодня как NWO – Новый мировой порядок). (http://www.mayanmajix.com/art430.html).

Манифест банкиров (1892 год) 

( Читать дальше ... )

Манифест банкиров

Originally posted by mamlas at Манифест банкиров

“Whole Truth Coalition”, Великобритания
"The Bankers Manifesto of 1892: History Repeated"

Манифест банкиров (1892 год), 25 принципов ордена Иллюминатов (1776) и Новый Завет Сатаны (1875)

Время от времени мне на глаза попадаются удивительные по содержанию документы. Приводимый ниже текст Манифеста банкиров был издан "для внутреннего пользования" в "Ежегоднике госслужащего" – "Учредитель" ("Civil Servants' Year Book, "The Organizer") за январь 1934 года. То есть, он предназначался для циркулирования исключительно в среде ведущих банкиров США. (http://quotes.liberty-tree.ca/quote/civil_servants%27_year_book_quote_51f5). По содержанию он стыкуется с документом Сената США No.43, 73rd Congress, 1st Session (1934) и рядом других.

В англоязычном Интернете всплеск внимания к нему произошёл 2 года назад, и, по всей видимости, стал результатом возросшей в результате кризиса социальной напряжённостью и поиска истоков экономических проблем и ответственных за них (http://circleof13.blogspot.com/2008/11/bankers-manifesto-of-1892.html.

Первичное обнародование манифеста "где-то между 1907 и 1917 гг." приписывают американскому конгрессмену от шт. Миннесоты Чарлзу Огустусу Линдбергу-старшему, убежденному обличителю ростовщичества и империализма (1859-1924; http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_August_Lindbergh) (не путать с его сыном, известным пилотом Линдбергом). По всей видимости, оно должно было послужить предупреждением гражданам Америки о существующих в над-правительственных структурах планах по устройству глобальной империалистической диктатуры (известной сегодня как NWO – Новый мировой порядок). (http://www.mayanmajix.com/art430.html).

Манифест банкиров (1892 год) 

( Читать дальше ... )

Манифест банкиров

Originally posted by mamlas at Манифест банкиров

“Whole Truth Coalition”, Великобритания
"The Bankers Manifesto of 1892: History Repeated"

Манифест банкиров (1892 год), 25 принципов ордена Иллюминатов (1776) и Новый Завет Сатаны (1875)

Время от времени мне на глаза попадаются удивительные по содержанию документы. Приводимый ниже текст Манифеста банкиров был издан "для внутреннего пользования" в "Ежегоднике госслужащего" – "Учредитель" ("Civil Servants' Year Book, "The Organizer") за январь 1934 года. То есть, он предназначался для циркулирования исключительно в среде ведущих банкиров США. (http://quotes.liberty-tree.ca/quote/civil_servants%27_year_book_quote_51f5). По содержанию он стыкуется с документом Сената США No.43, 73rd Congress, 1st Session (1934) и рядом других.

В англоязычном Интернете всплеск внимания к нему произошёл 2 года назад, и, по всей видимости, стал результатом возросшей в результате кризиса социальной напряжённостью и поиска истоков экономических проблем и ответственных за них (http://circleof13.blogspot.com/2008/11/bankers-manifesto-of-1892.html.

Первичное обнародование манифеста "где-то между 1907 и 1917 гг." приписывают американскому конгрессмену от шт. Миннесоты Чарлзу Огустусу Линдбергу-старшему, убежденному обличителю ростовщичества и империализма (1859-1924; http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_August_Lindbergh) (не путать с его сыном, известным пилотом Линдбергом). По всей видимости, оно должно было послужить предупреждением гражданам Америки о существующих в над-правительственных структурах планах по устройству глобальной империалистической диктатуры (известной сегодня как NWO – Новый мировой порядок). (http://www.mayanmajix.com/art430.html).

Манифест банкиров (1892 год) 

( Читать дальше ... )

Мои твиты

• Вс, 12:20: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/mxFhE8
• Вс, 12:30: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kLcPOk
• Вс, 12:32: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kb8TRC
• Вс, 12:46: Re: Численность населения Белоруссии http://j.mp/lvfAgw
• Вс, 12:51: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kOwbHr
• Вс, 13:14: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/jKZi4C
• Вс, 13:51: Самосожжение пенсионера в Новосибирске http://j.mp/il7tcX
• Вс, 14:11: Кула и потлач, или россиянам не интересно враньё http://j.mp/jMEz0E
• Вс, 14:25: Ищите сами своих детей http://j.mp/kiZqrt
• Вс, 14:32: Смерть дельфинов под грифом «Секретно» http://j.mp/io1tMq

( Read more... )

Мои твиты

• Вс, 12:20: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/mxFhE8
• Вс, 12:30: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kLcPOk
• Вс, 12:32: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kb8TRC
• Вс, 12:46: Re: Численность населения Белоруссии http://j.mp/lvfAgw
• Вс, 12:51: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kOwbHr
• Вс, 13:14: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/jKZi4C
• Вс, 13:51: Самосожжение пенсионера в Новосибирске http://j.mp/il7tcX
• Вс, 14:11: Кула и потлач, или россиянам не интересно враньё http://j.mp/jMEz0E
• Вс, 14:25: Ищите сами своих детей http://j.mp/kiZqrt
• Вс, 14:32: Смерть дельфинов под грифом «Секретно» http://j.mp/io1tMq

( Read more... )

Мои твиты

• Вс, 12:20: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/mxFhE8
• Вс, 12:30: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kLcPOk
• Вс, 12:32: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kb8TRC
• Вс, 12:46: Re: Численность населения Белоруссии http://j.mp/lvfAgw
• Вс, 12:51: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/kOwbHr
• Вс, 13:14: Re: Беларусь - это тот случай, когда http://j.mp/jKZi4C
• Вс, 13:51: Самосожжение пенсионера в Новосибирске http://j.mp/il7tcX
• Вс, 14:11: Кула и потлач, или россиянам не интересно враньё http://j.mp/jMEz0E
• Вс, 14:25: Ищите сами своих детей http://j.mp/kiZqrt
• Вс, 14:32: Смерть дельфинов под грифом «Секретно» http://j.mp/io1tMq

( Read more... )

Наше правосудие вернулось к «сословному суду»

Для простых людей свои законы и приговоры, для тех, кто во власти, - другие

В Иркутске на днях вступило в законную силу решение суда по нашумевшему делу о ДТП, совершенном Анной Шавенковой. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила без изменений приговор, который установила первая инстанция, - 2 года 6 месяцев в колонии-поселении с отсрочкой на 13 лет. Это означает, что подсудимая, сбившая насмерть одного человека, а другого сделавшая инвалидом, может вообще не понести наказания.

Кадры этой жуткой аварии, произошедшей 2 декабря 2009 года, попали сначала в Интернет, а в последствие обошли все телеэкраны страны. На них беспристрастная видеокамера, зафиксировала, как белая «Тойота Королла» съезжает с проезжей части на тротуар и на полном ходу таранит идущих по нему девушек - сестер Елену и Юлию Пятковых (Лена погибла от страшного удара, а Юлия получила тяжелые травмы).

Управлявшая иномаркой женщина даже не попыталась оказать помощь пострадавшим: выйдя из машины, она первым делом бросилась осматривать повреждения автомобиля, а потом достала телефон и принялась кому-то звонить.

Впрочем, такое поведение хозяйки «Тойоты»-убийцы, позже получило свое логическое объяснение: ею оказалось 28-летняя Анна Шавенкова, мать которой, Людмила Шавенкова, на тот момент возглавляла региональную Избирательную комиссию (позже ей пришлось оставить эту должность).

Анну даже не собирались привлекать к ответственности: в деле о ДТП она поначалу фигурировала в качестве свидетеля. И только шум, поднятый блогерами и журналистами, привел в итоге девушку на скамью подсудимых.

Первое решение Кировский районный суд вынес летом 2010 года, и оно оказался на редкость мягким: Шавенковой назначили 3 года в колонии-поселении с отсрочкой приговора до 2024 года (пока шел процесс, она стала матерью, и суд решил не лишать ее свободы до достижения ребенком 14-летнего возраста). Адвокат потерпевших Виктор Григорьев добился отмены слишком гуманного приговора. Однако на повторных слушаниях судья Ирина Попова еще сократила срок подсудимой до 2 лет и 6 месяцев, оставив прежними условия отсрочки.

По всей видимости, Шавенкова, не отсидит ни дня, поскольку часть 4 статьи 82 УК РФ позволяет ей по истечении 2,6 года получить освобождение от наказания.

Понятно, что подобный исход не устроил потерпевших. «Чувства справедливости мы не ощутили, хотя закон должен быть суровым по отношению к преступникам. А для нас она преступница», - сказала о судебном решении Юлия Пяткова. Несправедливым назвал приговор ее отец Александр Пятков: «Я потерял дочь. Вторую покалечили. Как мне реагировать на эти приговоры?».

Обращает на себя внимание вот какой момент: применять или нет отсрочку наказания, в каждом конкретном случае решает судья. Однако критерии, по которым он (или она) может воспользоваться этим правом или решит вдруг отказать, не совсем понятны. В результате предусмотренное законом милосердие становится избирательным: одни могут рассчитывать на гуманность, другие - нет.

Хотелось бы верить, что в случае с Анной учитывался только ее материнский статус - без оглядки на то, что она дочь влиятельной мамы. Но почему-то не получается. В особенности, если вспомнить историю Светланы Бахминой, которая никого не убила, но провела за решеткой четыре с половиной года, родив в заключении ребенка. 

( Читать дальше ... )

Наше правосудие вернулось к «сословному суду»

Для простых людей свои законы и приговоры, для тех, кто во власти, - другие

В Иркутске на днях вступило в законную силу решение суда по нашумевшему делу о ДТП, совершенном Анной Шавенковой. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила без изменений приговор, который установила первая инстанция, - 2 года 6 месяцев в колонии-поселении с отсрочкой на 13 лет. Это означает, что подсудимая, сбившая насмерть одного человека, а другого сделавшая инвалидом, может вообще не понести наказания.

Кадры этой жуткой аварии, произошедшей 2 декабря 2009 года, попали сначала в Интернет, а в последствие обошли все телеэкраны страны. На них беспристрастная видеокамера, зафиксировала, как белая «Тойота Королла» съезжает с проезжей части на тротуар и на полном ходу таранит идущих по нему девушек - сестер Елену и Юлию Пятковых (Лена погибла от страшного удара, а Юлия получила тяжелые травмы).

Управлявшая иномаркой женщина даже не попыталась оказать помощь пострадавшим: выйдя из машины, она первым делом бросилась осматривать повреждения автомобиля, а потом достала телефон и принялась кому-то звонить.

Впрочем, такое поведение хозяйки «Тойоты»-убийцы, позже получило свое логическое объяснение: ею оказалось 28-летняя Анна Шавенкова, мать которой, Людмила Шавенкова, на тот момент возглавляла региональную Избирательную комиссию (позже ей пришлось оставить эту должность).

Анну даже не собирались привлекать к ответственности: в деле о ДТП она поначалу фигурировала в качестве свидетеля. И только шум, поднятый блогерами и журналистами, привел в итоге девушку на скамью подсудимых.

Первое решение Кировский районный суд вынес летом 2010 года, и оно оказался на редкость мягким: Шавенковой назначили 3 года в колонии-поселении с отсрочкой приговора до 2024 года (пока шел процесс, она стала матерью, и суд решил не лишать ее свободы до достижения ребенком 14-летнего возраста). Адвокат потерпевших Виктор Григорьев добился отмены слишком гуманного приговора. Однако на повторных слушаниях судья Ирина Попова еще сократила срок подсудимой до 2 лет и 6 месяцев, оставив прежними условия отсрочки.

По всей видимости, Шавенкова, не отсидит ни дня, поскольку часть 4 статьи 82 УК РФ позволяет ей по истечении 2,6 года получить освобождение от наказания.

Понятно, что подобный исход не устроил потерпевших. «Чувства справедливости мы не ощутили, хотя закон должен быть суровым по отношению к преступникам. А для нас она преступница», - сказала о судебном решении Юлия Пяткова. Несправедливым назвал приговор ее отец Александр Пятков: «Я потерял дочь. Вторую покалечили. Как мне реагировать на эти приговоры?».

Обращает на себя внимание вот какой момент: применять или нет отсрочку наказания, в каждом конкретном случае решает судья. Однако критерии, по которым он (или она) может воспользоваться этим правом или решит вдруг отказать, не совсем понятны. В результате предусмотренное законом милосердие становится избирательным: одни могут рассчитывать на гуманность, другие - нет.

Хотелось бы верить, что в случае с Анной учитывался только ее материнский статус - без оглядки на то, что она дочь влиятельной мамы. Но почему-то не получается. В особенности, если вспомнить историю Светланы Бахминой, которая никого не убила, но провела за решеткой четыре с половиной года, родив в заключении ребенка. 

( Читать дальше ... )

Наше правосудие вернулось к «сословному суду»

Для простых людей свои законы и приговоры, для тех, кто во власти, - другие

В Иркутске на днях вступило в законную силу решение суда по нашумевшему делу о ДТП, совершенном Анной Шавенковой. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила без изменений приговор, который установила первая инстанция, - 2 года 6 месяцев в колонии-поселении с отсрочкой на 13 лет. Это означает, что подсудимая, сбившая насмерть одного человека, а другого сделавшая инвалидом, может вообще не понести наказания.

Кадры этой жуткой аварии, произошедшей 2 декабря 2009 года, попали сначала в Интернет, а в последствие обошли все телеэкраны страны. На них беспристрастная видеокамера, зафиксировала, как белая «Тойота Королла» съезжает с проезжей части на тротуар и на полном ходу таранит идущих по нему девушек - сестер Елену и Юлию Пятковых (Лена погибла от страшного удара, а Юлия получила тяжелые травмы).

Управлявшая иномаркой женщина даже не попыталась оказать помощь пострадавшим: выйдя из машины, она первым делом бросилась осматривать повреждения автомобиля, а потом достала телефон и принялась кому-то звонить.

Впрочем, такое поведение хозяйки «Тойоты»-убийцы, позже получило свое логическое объяснение: ею оказалось 28-летняя Анна Шавенкова, мать которой, Людмила Шавенкова, на тот момент возглавляла региональную Избирательную комиссию (позже ей пришлось оставить эту должность).

Анну даже не собирались привлекать к ответственности: в деле о ДТП она поначалу фигурировала в качестве свидетеля. И только шум, поднятый блогерами и журналистами, привел в итоге девушку на скамью подсудимых.

Первое решение Кировский районный суд вынес летом 2010 года, и оно оказался на редкость мягким: Шавенковой назначили 3 года в колонии-поселении с отсрочкой приговора до 2024 года (пока шел процесс, она стала матерью, и суд решил не лишать ее свободы до достижения ребенком 14-летнего возраста). Адвокат потерпевших Виктор Григорьев добился отмены слишком гуманного приговора. Однако на повторных слушаниях судья Ирина Попова еще сократила срок подсудимой до 2 лет и 6 месяцев, оставив прежними условия отсрочки.

По всей видимости, Шавенкова, не отсидит ни дня, поскольку часть 4 статьи 82 УК РФ позволяет ей по истечении 2,6 года получить освобождение от наказания.

Понятно, что подобный исход не устроил потерпевших. «Чувства справедливости мы не ощутили, хотя закон должен быть суровым по отношению к преступникам. А для нас она преступница», - сказала о судебном решении Юлия Пяткова. Несправедливым назвал приговор ее отец Александр Пятков: «Я потерял дочь. Вторую покалечили. Как мне реагировать на эти приговоры?».

Обращает на себя внимание вот какой момент: применять или нет отсрочку наказания, в каждом конкретном случае решает судья. Однако критерии, по которым он (или она) может воспользоваться этим правом или решит вдруг отказать, не совсем понятны. В результате предусмотренное законом милосердие становится избирательным: одни могут рассчитывать на гуманность, другие - нет.

Хотелось бы верить, что в случае с Анной учитывался только ее материнский статус - без оглядки на то, что она дочь влиятельной мамы. Но почему-то не получается. В особенности, если вспомнить историю Светланы Бахминой, которая никого не убила, но провела за решеткой четыре с половиной года, родив в заключении ребенка. 

( Читать дальше ... )

Демократия кончилась, здравствуй, авторитаризм?

Демократия кончилась. Здравствуй, авторитаризм!

В мировой политике существует четкое разделение на "свой-чужой", и то, что позволено своим, никогда не простится чужим. Полиция Грузии не в первый раз жестко подавляет выступления оппозиции, применяя дубинки, водометы, слезоточивый газ и даже   – на этот раз   – резиновые пули. До сего момента Саакашвили вполне мог надеяться, что никогда не станет "последним диктатором Кавказа". Ведь он уже давно назван первым демократом региона. Однако времена могут меняться.

Двое суток Грузию сотрясают акции протеста с требованием отставки Михаила Саакашвили. В ответ полиция, об облике которой столько теплых слов было сказано российскими либеральными изданиями, разгоняет демонстрации с использованием дубинок и резиновых пуль. По городам страны проходят аресты, по словам оппозиционеров, за решеткой уже оказалось около 300 активистов, причем не только из митингующих Тбилиси и Батуми.

Накануне сотрудники спецназа ворвались в офис оппозиционной организации "Народное собрание", где учинили разгром, жестоко избили и арестовали активистов. Десять человек были госпитализированы.

Хорошо известно, как реагируют демократическая печать, правозащитные и международные организации на подобные события в Белоруссии. Предсказуемо до мелочей, как могли бы освещаться подобного рода события в России   – если каждое 31-е число с десятком задержанных на Триумфальной площади становится явлением международного масштаба. Совсем другое дело, если выступления происходят в "молодых демократиях" Прибалтики. Ну а в текущем случае с Грузией российская пресса и вовсе испытывает вполне ощутимый комментарийный кризис.

Ничего удивительного   – Саакашвили, в отличие от того же Лукашенко, "свой" в системе координат "демократии по американскому образцу". И хотя всем ясно, что "американский образец" посадит на царство хоть Пиночета, лишь бы были соблюдены интересы мирового гегемона, современные российские западники сами поверят и других будут убеждать: настало царство истинного либерализма и демократии, преодолены тенденции советского тоталитаризма, еще одна страна стремится в дружную евроатлантическую семью народов. Иначе и быть не может, ведь в Тбилиси выступал сам Джордж Буш, заявивший: верной дорогой идете, господа!

( Читать дальше ... )

Демократия кончилась, здравствуй, авторитаризм?

Демократия кончилась. Здравствуй, авторитаризм!

В мировой политике существует четкое разделение на "свой-чужой", и то, что позволено своим, никогда не простится чужим. Полиция Грузии не в первый раз жестко подавляет выступления оппозиции, применяя дубинки, водометы, слезоточивый газ и даже   – на этот раз   – резиновые пули. До сего момента Саакашвили вполне мог надеяться, что никогда не станет "последним диктатором Кавказа". Ведь он уже давно назван первым демократом региона. Однако времена могут меняться.

Двое суток Грузию сотрясают акции протеста с требованием отставки Михаила Саакашвили. В ответ полиция, об облике которой столько теплых слов было сказано российскими либеральными изданиями, разгоняет демонстрации с использованием дубинок и резиновых пуль. По городам страны проходят аресты, по словам оппозиционеров, за решеткой уже оказалось около 300 активистов, причем не только из митингующих Тбилиси и Батуми.

Накануне сотрудники спецназа ворвались в офис оппозиционной организации "Народное собрание", где учинили разгром, жестоко избили и арестовали активистов. Десять человек были госпитализированы.

Хорошо известно, как реагируют демократическая печать, правозащитные и международные организации на подобные события в Белоруссии. Предсказуемо до мелочей, как могли бы освещаться подобного рода события в России   – если каждое 31-е число с десятком задержанных на Триумфальной площади становится явлением международного масштаба. Совсем другое дело, если выступления происходят в "молодых демократиях" Прибалтики. Ну а в текущем случае с Грузией российская пресса и вовсе испытывает вполне ощутимый комментарийный кризис.

Ничего удивительного   – Саакашвили, в отличие от того же Лукашенко, "свой" в системе координат "демократии по американскому образцу". И хотя всем ясно, что "американский образец" посадит на царство хоть Пиночета, лишь бы были соблюдены интересы мирового гегемона, современные российские западники сами поверят и других будут убеждать: настало царство истинного либерализма и демократии, преодолены тенденции советского тоталитаризма, еще одна страна стремится в дружную евроатлантическую семью народов. Иначе и быть не может, ведь в Тбилиси выступал сам Джордж Буш, заявивший: верной дорогой идете, господа!

( Читать дальше ... )

Демократия кончилась, здравствуй, авторитаризм?

Демократия кончилась. Здравствуй, авторитаризм!

В мировой политике существует четкое разделение на "свой-чужой", и то, что позволено своим, никогда не простится чужим. Полиция Грузии не в первый раз жестко подавляет выступления оппозиции, применяя дубинки, водометы, слезоточивый газ и даже   – на этот раз   – резиновые пули. До сего момента Саакашвили вполне мог надеяться, что никогда не станет "последним диктатором Кавказа". Ведь он уже давно назван первым демократом региона. Однако времена могут меняться.

Двое суток Грузию сотрясают акции протеста с требованием отставки Михаила Саакашвили. В ответ полиция, об облике которой столько теплых слов было сказано российскими либеральными изданиями, разгоняет демонстрации с использованием дубинок и резиновых пуль. По городам страны проходят аресты, по словам оппозиционеров, за решеткой уже оказалось около 300 активистов, причем не только из митингующих Тбилиси и Батуми.

Накануне сотрудники спецназа ворвались в офис оппозиционной организации "Народное собрание", где учинили разгром, жестоко избили и арестовали активистов. Десять человек были госпитализированы.

Хорошо известно, как реагируют демократическая печать, правозащитные и международные организации на подобные события в Белоруссии. Предсказуемо до мелочей, как могли бы освещаться подобного рода события в России   – если каждое 31-е число с десятком задержанных на Триумфальной площади становится явлением международного масштаба. Совсем другое дело, если выступления происходят в "молодых демократиях" Прибалтики. Ну а в текущем случае с Грузией российская пресса и вовсе испытывает вполне ощутимый комментарийный кризис.

Ничего удивительного   – Саакашвили, в отличие от того же Лукашенко, "свой" в системе координат "демократии по американскому образцу". И хотя всем ясно, что "американский образец" посадит на царство хоть Пиночета, лишь бы были соблюдены интересы мирового гегемона, современные российские западники сами поверят и других будут убеждать: настало царство истинного либерализма и демократии, преодолены тенденции советского тоталитаризма, еще одна страна стремится в дружную евроатлантическую семью народов. Иначе и быть не может, ведь в Тбилиси выступал сам Джордж Буш, заявивший: верной дорогой идете, господа!

( Читать дальше ... )

Саакашвили устоит — России это выгодно

Победа оппозиции ни на йоту не сблизила бы Грузию с Москвой, зато открыла бы перед Тбилиси дорогу в ЕС и НАТО

Выступления грузинской оппозиции в Батуми и Тбилиси с требованиями отставки президента Михаила Саакашвили очевидным образом провалились.

• Саакашвили останется на своём посту — и по большому счёту, сохранение его у власти отвечает долгосрочным интересам России.

Нынешняя грузинская оппозиция придерживается столь же антироссийских взглядов, что и действующий президент, так же рвётся в НАТО и Евросоюз. Парадокс, однако, состоит в том, что фигура Михаила Саакашвили остаётся едва ли не единственным препятствием на пути окончательного выхода Грузии из российской сферы влияния. Югоосетинская авантюра августа 2008 года надолго напугала потенциальных партнёров Тбилиси по НАТО и ЕС; Саакашвили на Западе просто не доверяют и пока он у власти, Грузия останется подвешенном состоянии — что наилучшим образом устраивает Россию. 

Акции оппозиции начались в субботу в Тбилиси и Батуми. Организатором протестов выступило оппозиционное объединение «Народное собрание», возглавляемое бывшим спикером грузинского парламента и недолгое время и.о. президента Грузии Нино Бурджанадзе. О поддержке акции заявила партия «Наша Грузия — Свободные демократы» во главе с бывшим постпредом республики в ООН Ираклием Аласания, с оговорками действия Бурджанадзе поддержала «Грузинская партия», возглавляемая бывшим послом Грузии в Москве Эроси Кицмаришвили, экс-омбудсменом республики Созаром Субари и бывшим министром обороны и соратником Саакашвили по «революции роз» Ираклием Окруашвили, ныне пребывающего в Париже в качестве политэмигранта.

Несложно заметить, что членов этого «союза бывших» объединяет только одно — все они в разное время плодотворно работали в окружении Михаила Саакашвили и были отстранены от власти исключительно в силу внутриправительственных интриг. Называть этих людей оппозицией было бы преувеличением. Они ничего не имеют против курса Саакашвили — они просто хотят проводить его сами, без Михаила Николозовича. 

( Читать дальше ... )

Саакашвили устоит — России это выгодно

Победа оппозиции ни на йоту не сблизила бы Грузию с Москвой, зато открыла бы перед Тбилиси дорогу в ЕС и НАТО

Выступления грузинской оппозиции в Батуми и Тбилиси с требованиями отставки президента Михаила Саакашвили очевидным образом провалились.

• Саакашвили останется на своём посту — и по большому счёту, сохранение его у власти отвечает долгосрочным интересам России.

Нынешняя грузинская оппозиция придерживается столь же антироссийских взглядов, что и действующий президент, так же рвётся в НАТО и Евросоюз. Парадокс, однако, состоит в том, что фигура Михаила Саакашвили остаётся едва ли не единственным препятствием на пути окончательного выхода Грузии из российской сферы влияния. Югоосетинская авантюра августа 2008 года надолго напугала потенциальных партнёров Тбилиси по НАТО и ЕС; Саакашвили на Западе просто не доверяют и пока он у власти, Грузия останется подвешенном состоянии — что наилучшим образом устраивает Россию. 

Акции оппозиции начались в субботу в Тбилиси и Батуми. Организатором протестов выступило оппозиционное объединение «Народное собрание», возглавляемое бывшим спикером грузинского парламента и недолгое время и.о. президента Грузии Нино Бурджанадзе. О поддержке акции заявила партия «Наша Грузия — Свободные демократы» во главе с бывшим постпредом республики в ООН Ираклием Аласания, с оговорками действия Бурджанадзе поддержала «Грузинская партия», возглавляемая бывшим послом Грузии в Москве Эроси Кицмаришвили, экс-омбудсменом республики Созаром Субари и бывшим министром обороны и соратником Саакашвили по «революции роз» Ираклием Окруашвили, ныне пребывающего в Париже в качестве политэмигранта.

Несложно заметить, что членов этого «союза бывших» объединяет только одно — все они в разное время плодотворно работали в окружении Михаила Саакашвили и были отстранены от власти исключительно в силу внутриправительственных интриг. Называть этих людей оппозицией было бы преувеличением. Они ничего не имеют против курса Саакашвили — они просто хотят проводить его сами, без Михаила Николозовича. 

( Читать дальше ... )

Саакашвили устоит — России это выгодно

Победа оппозиции ни на йоту не сблизила бы Грузию с Москвой, зато открыла бы перед Тбилиси дорогу в ЕС и НАТО

Выступления грузинской оппозиции в Батуми и Тбилиси с требованиями отставки президента Михаила Саакашвили очевидным образом провалились.

• Саакашвили останется на своём посту — и по большому счёту, сохранение его у власти отвечает долгосрочным интересам России.

Нынешняя грузинская оппозиция придерживается столь же антироссийских взглядов, что и действующий президент, так же рвётся в НАТО и Евросоюз. Парадокс, однако, состоит в том, что фигура Михаила Саакашвили остаётся едва ли не единственным препятствием на пути окончательного выхода Грузии из российской сферы влияния. Югоосетинская авантюра августа 2008 года надолго напугала потенциальных партнёров Тбилиси по НАТО и ЕС; Саакашвили на Западе просто не доверяют и пока он у власти, Грузия останется подвешенном состоянии — что наилучшим образом устраивает Россию. 

Акции оппозиции начались в субботу в Тбилиси и Батуми. Организатором протестов выступило оппозиционное объединение «Народное собрание», возглавляемое бывшим спикером грузинского парламента и недолгое время и.о. президента Грузии Нино Бурджанадзе. О поддержке акции заявила партия «Наша Грузия — Свободные демократы» во главе с бывшим постпредом республики в ООН Ираклием Аласания, с оговорками действия Бурджанадзе поддержала «Грузинская партия», возглавляемая бывшим послом Грузии в Москве Эроси Кицмаришвили, экс-омбудсменом республики Созаром Субари и бывшим министром обороны и соратником Саакашвили по «революции роз» Ираклием Окруашвили, ныне пребывающего в Париже в качестве политэмигранта.

Несложно заметить, что членов этого «союза бывших» объединяет только одно — все они в разное время плодотворно работали в окружении Михаила Саакашвили и были отстранены от власти исключительно в силу внутриправительственных интриг. Называть этих людей оппозицией было бы преувеличением. Они ничего не имеют против курса Саакашвили — они просто хотят проводить его сами, без Михаила Николозовича. 

( Читать дальше ... )

Цепные собаки зоны Ру

От себя: Мне друг сегодня прислал ссылку на эту статью. Я ему сказал, мол, читал, вроде бы, да и "старая" уже - 23.10.2009 (хотя, такие темы вечно актуальны). В общем, что-то не стал публиковать. Не стал и не стал ... А потом, читая ещё что-то в лентах, снова наткнулся на подобную тему и вспомнил, что со мной недавно было подобное (см. ниже).

Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги

Их посты — те же заборные надписи: размашисто, однотипно и по-хамски. Интернет, словно кухня коммуналки, — идеальное место, где можно расплеваться. Существует категория пользователец, которые специально «гадят» на форумах, сайтах и в ЖЖ. Причем за это их не предают анафеме и «нашисты» не устраивают пикеты с флажками у их подъезда (кстати, они сыграли «важную роль» в травле Александра Подрабинека). Наоборот, «гадить» сейчас выгодно. «Особо талантливые» блоггеры получают за это зарплату.

У них свой язык, своя лексика, трафареты. Их видно по одинаковым яростным и безграмотным постам. Внешне это: неравномерное распределение запятых в тексте, «залипший» Caps Lock, игнорирование логики, матерщина. А содержание примерно равно утверждению, что «светлый Путин поднял Россию», а кто не согласен — тот «агент ЦРУ и гомосексуалист». Например, у патриотических «охранников» Кремля существует слово «либераст». Забавно, что симметрично, с другой стороны (у «либерастов»), есть слово «педриот». В словообразовании и там и там есть намек на гомофобию. «У этих блоггеров страшная каша в голове, — поясняет Лев Рубинштейн, поэт, колумнист сайта grani.ru. — Например, они не различают советское и постсоветское: один и тот же человек может говорить, что он ненавидит большевиков, но любит Сталина. Это вообще свойство нынешнего времени — дезориентация, и идейная, и эстетическая. Многие люди, активно пользуясь Интернетом, практически живя в нем, не понимают его природу. Им кажется, что они находятся в физическом пространстве, откуда можно кого-то выгнать. Пишут, например, иностранным пользователям: «убирайся из нашего рунета», «кто тебя звал на российский сайт».
 
( Читать дальше ... )

Отклики в блоге http://novayagazeta.livejournal.com/
volnodum
Тролли и проплаченные прокремлевские блоггеры действительно в больших количествах обитают в ЖЖ.
 

( Читать дальше ... )

От себя: А подобное - именно кремлёвский тролль, судя по всему (см. последнюю строку). Там у нас с ним большое дерево получилось, пока я не посмотрел его IP. На вопрос он мне тогда не ответил (долгий разговор оборвался сразу). Как думаете - ответит?
(Комментоксерокопирователь почему-то не работает - копирую вручную)

Почему народ не доверяет ДАМе?

44 МНЕНИЯ или СВОЁ МНЕНИЕ

From: blackpost Date: Май, 22, 2011 05:53 (местное) (ссылка) (IP Address: 85.26.155.48) Выбрать:<input ... > Прошу прощения, если я Вас правильно понял, Вы не знаете как и что надо делать? К чему Вы тогда людей призываете? Пойдем туда, не знаю куда, найдем то, не знаю что? Вы хотя бы для себя на заданные мною вопросы попытайтесь ответить. Вопросы ведь я задал практические. А то выходит так, что Вы вовсе не собираетесь даже обдувать как делать то, к чему призываете. Это как-то совсем уж странно. Ненависть чувство вредное, оно сжигает ненавидящего изнутри. И уж конечно ничего доброго с ненавистью в сердце сделать нельзя.   (Ответить) (Parent) (Thread)

From: mamlas Date: Май, 22, 2011 06:22 (местное) (ссылка) (IP Address: 178.45.22.153) Выбрать:<input ... > И в -цатый раз Вы передёргиваете. Я не призываю, а выражаю своё твёрдое мнение; я назвал некоторые вещи, которые нужно делать для устранения бандитской власти. Двадцать лет либерализма показали его антироссийскую сущность. Продолжать идти им дальше - прямая гибель страны. А поддерживать его - идти против страны. История не учит ничему тех, кто хочет здесь навязать что-то инородное. И так далее ... Думаю, что объяснять что-то тому, кто делает вид, что не знает понятия незаконного обогащения, не хочет понимать как соблюдать законность с помощью законов, называет одну марионетку на президентском месте одним самым ответственным ... - смешно. Я не знаю, как поняли меня Вы, но я знаю, что Вы хотите - явно не того, что говорите. Я только скажу одно - то, что для Вас клише (кстати, обвинения в клише - самое распространённое клише, как и обвинения в конспирологии) и лозунг, то для меня конкретное и живое, вполне осязаемое слово и понятие. *** Вы не подскажите, как это - сидеть с арабской вязью в профиле по ip в Кремле - 85.26.155.48? (Ответить) (Parent) (Thread)

Цепные собаки зоны Ру

От себя: Мне друг сегодня прислал ссылку на эту статью. Я ему сказал, мол, читал, вроде бы, да и "старая" уже - 23.10.2009 (хотя, такие темы вечно актуальны). В общем, что-то не стал публиковать. Не стал и не стал ... А потом, читая ещё что-то в лентах, снова наткнулся на подобную тему и вспомнил, что со мной недавно было подобное (см. ниже).

Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги

Их посты — те же заборные надписи: размашисто, однотипно и по-хамски. Интернет, словно кухня коммуналки, — идеальное место, где можно расплеваться. Существует категория пользователец, которые специально «гадят» на форумах, сайтах и в ЖЖ. Причем за это их не предают анафеме и «нашисты» не устраивают пикеты с флажками у их подъезда (кстати, они сыграли «важную роль» в травле Александра Подрабинека). Наоборот, «гадить» сейчас выгодно. «Особо талантливые» блоггеры получают за это зарплату.

У них свой язык, своя лексика, трафареты. Их видно по одинаковым яростным и безграмотным постам. Внешне это: неравномерное распределение запятых в тексте, «залипший» Caps Lock, игнорирование логики, матерщина. А содержание примерно равно утверждению, что «светлый Путин поднял Россию», а кто не согласен — тот «агент ЦРУ и гомосексуалист». Например, у патриотических «охранников» Кремля существует слово «либераст». Забавно, что симметрично, с другой стороны (у «либерастов»), есть слово «педриот». В словообразовании и там и там есть намек на гомофобию. «У этих блоггеров страшная каша в голове, — поясняет Лев Рубинштейн, поэт, колумнист сайта grani.ru. — Например, они не различают советское и постсоветское: один и тот же человек может говорить, что он ненавидит большевиков, но любит Сталина. Это вообще свойство нынешнего времени — дезориентация, и идейная, и эстетическая. Многие люди, активно пользуясь Интернетом, практически живя в нем, не понимают его природу. Им кажется, что они находятся в физическом пространстве, откуда можно кого-то выгнать. Пишут, например, иностранным пользователям: «убирайся из нашего рунета», «кто тебя звал на российский сайт».
 
( Читать дальше ... )

Отклики в блоге http://novayagazeta.livejournal.com/
volnodum
Тролли и проплаченные прокремлевские блоггеры действительно в больших количествах обитают в ЖЖ.
 

( Читать дальше ... )

От себя: А подобное - именно кремлёвский тролль, судя по всему (см. последнюю строку). Там у нас с ним большое дерево получилось, пока я не посмотрел его IP. На вопрос он мне тогда не ответил (долгий разговор оборвался сразу). Как думаете - ответит?
(Комментоксерокопирователь почему-то не работает - копирую вручную)

Почему народ не доверяет ДАМе?

44 МНЕНИЯ или СВОЁ МНЕНИЕ

From: blackpost Date: Май, 22, 2011 05:53 (местное) (ссылка) (IP Address: 85.26.155.48) Выбрать:<input ... > Прошу прощения, если я Вас правильно понял, Вы не знаете как и что надо делать? К чему Вы тогда людей призываете? Пойдем туда, не знаю куда, найдем то, не знаю что? Вы хотя бы для себя на заданные мною вопросы попытайтесь ответить. Вопросы ведь я задал практические. А то выходит так, что Вы вовсе не собираетесь даже обдувать как делать то, к чему призываете. Это как-то совсем уж странно. Ненависть чувство вредное, оно сжигает ненавидящего изнутри. И уж конечно ничего доброго с ненавистью в сердце сделать нельзя.   (Ответить) (Parent) (Thread)

From: mamlas Date: Май, 22, 2011 06:22 (местное) (ссылка) (IP Address: 178.45.22.153) Выбрать:<input ... > И в -цатый раз Вы передёргиваете. Я не призываю, а выражаю своё твёрдое мнение; я назвал некоторые вещи, которые нужно делать для устранения бандитской власти. Двадцать лет либерализма показали его антироссийскую сущность. Продолжать идти им дальше - прямая гибель страны. А поддерживать его - идти против страны. История не учит ничему тех, кто хочет здесь навязать что-то инородное. И так далее ... Думаю, что объяснять что-то тому, кто делает вид, что не знает понятия незаконного обогащения, не хочет понимать как соблюдать законность с помощью законов, называет одну марионетку на президентском месте одним самым ответственным ... - смешно. Я не знаю, как поняли меня Вы, но я знаю, что Вы хотите - явно не того, что говорите. Я только скажу одно - то, что для Вас клише (кстати, обвинения в клише - самое распространённое клише, как и обвинения в конспирологии) и лозунг, то для меня конкретное и живое, вполне осязаемое слово и понятие. *** Вы не подскажите, как это - сидеть с арабской вязью в профиле по ip в Кремле - 85.26.155.48? (Ответить) (Parent) (Thread)

Цепные собаки зоны Ру

От себя: Мне друг сегодня прислал ссылку на эту статью. Я ему сказал, мол, читал, вроде бы, да и "старая" уже - 23.10.2009 (хотя, такие темы вечно актуальны). В общем, что-то не стал публиковать. Не стал и не стал ... А потом, читая ещё что-то в лентах, снова наткнулся на подобную тему и вспомнил, что со мной недавно было подобное (см. ниже).

Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги

Их посты — те же заборные надписи: размашисто, однотипно и по-хамски. Интернет, словно кухня коммуналки, — идеальное место, где можно расплеваться. Существует категория пользователец, которые специально «гадят» на форумах, сайтах и в ЖЖ. Причем за это их не предают анафеме и «нашисты» не устраивают пикеты с флажками у их подъезда (кстати, они сыграли «важную роль» в травле Александра Подрабинека). Наоборот, «гадить» сейчас выгодно. «Особо талантливые» блоггеры получают за это зарплату.

У них свой язык, своя лексика, трафареты. Их видно по одинаковым яростным и безграмотным постам. Внешне это: неравномерное распределение запятых в тексте, «залипший» Caps Lock, игнорирование логики, матерщина. А содержание примерно равно утверждению, что «светлый Путин поднял Россию», а кто не согласен — тот «агент ЦРУ и гомосексуалист». Например, у патриотических «охранников» Кремля существует слово «либераст». Забавно, что симметрично, с другой стороны (у «либерастов»), есть слово «педриот». В словообразовании и там и там есть намек на гомофобию. «У этих блоггеров страшная каша в голове, — поясняет Лев Рубинштейн, поэт, колумнист сайта grani.ru. — Например, они не различают советское и постсоветское: один и тот же человек может говорить, что он ненавидит большевиков, но любит Сталина. Это вообще свойство нынешнего времени — дезориентация, и идейная, и эстетическая. Многие люди, активно пользуясь Интернетом, практически живя в нем, не понимают его природу. Им кажется, что они находятся в физическом пространстве, откуда можно кого-то выгнать. Пишут, например, иностранным пользователям: «убирайся из нашего рунета», «кто тебя звал на российский сайт».
 
( Читать дальше ... )

Отклики в блоге http://novayagazeta.livejournal.com/
volnodum
Тролли и проплаченные прокремлевские блоггеры действительно в больших количествах обитают в ЖЖ.
 

( Читать дальше ... )

От себя: А подобное - именно кремлёвский тролль, судя по всему (см. последнюю строку). Там у нас с ним большое дерево получилось, пока я не посмотрел его IP. На вопрос он мне тогда не ответил (долгий разговор оборвался сразу). Как думаете - ответит?
(Комментоксерокопирователь почему-то не работает - копирую вручную)

Почему народ не доверяет ДАМе?

44 МНЕНИЯ или СВОЁ МНЕНИЕ

From: blackpost Date: Май, 22, 2011 05:53 (местное) (ссылка) (IP Address: 85.26.155.48) Выбрать:<input ... > Прошу прощения, если я Вас правильно понял, Вы не знаете как и что надо делать? К чему Вы тогда людей призываете? Пойдем туда, не знаю куда, найдем то, не знаю что? Вы хотя бы для себя на заданные мною вопросы попытайтесь ответить. Вопросы ведь я задал практические. А то выходит так, что Вы вовсе не собираетесь даже обдувать как делать то, к чему призываете. Это как-то совсем уж странно. Ненависть чувство вредное, оно сжигает ненавидящего изнутри. И уж конечно ничего доброго с ненавистью в сердце сделать нельзя.   (Ответить) (Parent) (Thread)

From: mamlas Date: Май, 22, 2011 06:22 (местное) (ссылка) (IP Address: 178.45.22.153) Выбрать:<input ... > И в -цатый раз Вы передёргиваете. Я не призываю, а выражаю своё твёрдое мнение; я назвал некоторые вещи, которые нужно делать для устранения бандитской власти. Двадцать лет либерализма показали его антироссийскую сущность. Продолжать идти им дальше - прямая гибель страны. А поддерживать его - идти против страны. История не учит ничему тех, кто хочет здесь навязать что-то инородное. И так далее ... Думаю, что объяснять что-то тому, кто делает вид, что не знает понятия незаконного обогащения, не хочет понимать как соблюдать законность с помощью законов, называет одну марионетку на президентском месте одним самым ответственным ... - смешно. Я не знаю, как поняли меня Вы, но я знаю, что Вы хотите - явно не того, что говорите. Я только скажу одно - то, что для Вас клише (кстати, обвинения в клише - самое распространённое клише, как и обвинения в конспирологии) и лозунг, то для меня конкретное и живое, вполне осязаемое слово и понятие. *** Вы не подскажите, как это - сидеть с арабской вязью в профиле по ip в Кремле - 85.26.155.48? (Ответить) (Parent) (Thread)

О роли личностей в истории, то есть Не про выборы

Андрей Сорокин

На написание этой заметки меня вдохновили многочисленные рассуждения (в т.ч. и в комментариях на «Однако») политически подкованных сограждан, которых на мякине не проведёшь. Они всё знают про «конфликт Медведева и Путина» – и кто кого «подвёл», и что всё это «инсценировка для быдла», но «мы-то не быдло», мы-то «всё насквозь видим», и что всё это «политттехнологии для выборов».

Конкретные цитаты легко найти в любой ленте комментариев, посвящённых этой судьбоносной теме. Все они (которые такого содержания) являют собой пример аналитики завидной глубины, тонкости, проницательности, рациональности. И бессмысленности.

Почему я так думаю?

…А давайте вспомним для начала, какие роскошные и судьбоносные интриги плелись в Зимнем дворце – ну, допустим, чтобы далеко не ходить, в январе 1917 года. Помните, как там ломались копья в межпартийных (или как там это при дворе называлось) противостояниях? Какие смелые инициативы выдвигались? Нет, не помните? Я тоже, признаться, не помню.

Потому что в феврале 17-го все эти занимательные сюжеты утратили актуальность.

А почему утратили? Потому что рухнуло государство, ведомое гигантами мысли из Зимнего? Да, конечно. А почему рухнуло-то?..

Запомним этот вопрос – он важный.

И вернёмся к нему после следующего исторического экскурса.

( Читать дальше ... )

О роли личностей в истории, то есть Не про выборы

Андрей Сорокин

На написание этой заметки меня вдохновили многочисленные рассуждения (в т.ч. и в комментариях на «Однако») политически подкованных сограждан, которых на мякине не проведёшь. Они всё знают про «конфликт Медведева и Путина» – и кто кого «подвёл», и что всё это «инсценировка для быдла», но «мы-то не быдло», мы-то «всё насквозь видим», и что всё это «политттехнологии для выборов».

Конкретные цитаты легко найти в любой ленте комментариев, посвящённых этой судьбоносной теме. Все они (которые такого содержания) являют собой пример аналитики завидной глубины, тонкости, проницательности, рациональности. И бессмысленности.

Почему я так думаю?

…А давайте вспомним для начала, какие роскошные и судьбоносные интриги плелись в Зимнем дворце – ну, допустим, чтобы далеко не ходить, в январе 1917 года. Помните, как там ломались копья в межпартийных (или как там это при дворе называлось) противостояниях? Какие смелые инициативы выдвигались? Нет, не помните? Я тоже, признаться, не помню.

Потому что в феврале 17-го все эти занимательные сюжеты утратили актуальность.

А почему утратили? Потому что рухнуло государство, ведомое гигантами мысли из Зимнего? Да, конечно. А почему рухнуло-то?..

Запомним этот вопрос – он важный.

И вернёмся к нему после следующего исторического экскурса.

( Читать дальше ... )

О роли личностей в истории, то есть Не про выборы

Андрей Сорокин

На написание этой заметки меня вдохновили многочисленные рассуждения (в т.ч. и в комментариях на «Однако») политически подкованных сограждан, которых на мякине не проведёшь. Они всё знают про «конфликт Медведева и Путина» – и кто кого «подвёл», и что всё это «инсценировка для быдла», но «мы-то не быдло», мы-то «всё насквозь видим», и что всё это «политттехнологии для выборов».

Конкретные цитаты легко найти в любой ленте комментариев, посвящённых этой судьбоносной теме. Все они (которые такого содержания) являют собой пример аналитики завидной глубины, тонкости, проницательности, рациональности. И бессмысленности.

Почему я так думаю?

…А давайте вспомним для начала, какие роскошные и судьбоносные интриги плелись в Зимнем дворце – ну, допустим, чтобы далеко не ходить, в январе 1917 года. Помните, как там ломались копья в межпартийных (или как там это при дворе называлось) противостояниях? Какие смелые инициативы выдвигались? Нет, не помните? Я тоже, признаться, не помню.

Потому что в феврале 17-го все эти занимательные сюжеты утратили актуальность.

А почему утратили? Потому что рухнуло государство, ведомое гигантами мысли из Зимнего? Да, конечно. А почему рухнуло-то?..

Запомним этот вопрос – он важный.

И вернёмся к нему после следующего исторического экскурса.

( Читать дальше ... )

Миф о перенаселении

Originally posted by mamlas at Миф о перенаселении

“Contrepoints”, Франция - 14 октября 2010 г.
"Le mythe de la surpopulation"

«Наше население так огромно, что Земля едва сможет нас выдержать».

«Когда мы сравниваем сейчас экологические последствия со способностью Земли самовосстанавливаться, мы должны понять, что на планете нас ждёт недолгое пребывание».

На ваш взгляд, что отличает эти два решительных утверждения? На первый взгляд ничего, скажете вы. Совершенно верно. Разница только в датах: первая цитата была сформулирована в Карфагене Тертулианом в конце 2-го века нашей эры, вторую 18 веков спустя сказал генеральный директор «WWF International» Клод Мартэн в последнем докладе «Живая планета» в экологической организации. Тертуллиан добавлял тут же: «Голод, война, землетрясения - это средства, которыми она обладает, чтобы устранить избыток населения».

Однако, в эпоху Тертуллиана население мира едва достигало 200 миллионов. Но даже до него Платон, Аристотель и Конфуций выражали те же опасения. Сегодня WWF нас уверяет, что человечество потребляет годовой ресурс 1,5 планет Земля, в 2030 году понадобится две планеты для выживания человечества, и что уничтожение окружающей среды достигнет невиданных доселе темпов.

Дэвид Остерфельд, профессор политических наук, ещё 20 лет назад развеял миф о разрушающем перенаселении Земли, напомнив, что исследователи катастроф предсказывают конец света веками! Их уверенность базируется на том, что раз они не нашли средства, никто не сможет решить проблему «перенаселения». За последние 200 лет население Земли увеличилось в 6 раз. Настоящий взрыв!

Но в то же время наблюдается взрыв производства, добычи ресурсов, производства продуктов питания, информации, коммуникаций, науки, медицины и т.д. Перенаселение - это понятие относительное, никоим образом не абсолютное. Действительно, оно должно соизмеряться относительно таких факторов, как продукты питания, ресурсы или физическое пространство. Однако, производство продуктов питания увеличилось больше, чем население, и многие эксперты утверждают, что мы можем прокормить население в 8-10 раз больше, чем нынешнее.

Это не считая достижений технического прогресса. Впрочем, ресурсы становятся дешевле зарплат. Ресурсы человеческого интеллекта. «Свободное пространство закончилось», но менее 1% поверхности Земли используется под постройки человека. Более того, индексы плодородия снизились с 4,5 в 1970 г. до 3,3 в 1990 г. В пику древним исследователям катастроф и паникёрам от экологии, который долбят нас со времён Римской Империи, хорошо было бы напомнить о пари, которое выиграл Жулиан Симон.

Жулиан Симон знаменит своим пари с Полем Эрлихом, автором бестселлера «The Population Bomb» («Демографическая бомба»).В своей книге Эрлих придерживался мальтузианского тезиса (как WWF сегодня) и предсказывал, что миллионы людей умрут от голода в США, и в 1980 г мы достигнем того, что Земля потеряет способность производить пищу. Очевидно, что этого ужасного голода не случилось. В 1980 году Симон попросил Эрлиха взять камни, считающихся «на его взгляд редкими» и побился с ним об заклад, что 10 лет спустя цены на них понизятся.  

( Читать дальше ... )

Миф о перенаселении

Originally posted by mamlas at Миф о перенаселении

“Contrepoints”, Франция - 14 октября 2010 г.
"Le mythe de la surpopulation"

«Наше население так огромно, что Земля едва сможет нас выдержать».

«Когда мы сравниваем сейчас экологические последствия со способностью Земли самовосстанавливаться, мы должны понять, что на планете нас ждёт недолгое пребывание».

На ваш взгляд, что отличает эти два решительных утверждения? На первый взгляд ничего, скажете вы. Совершенно верно. Разница только в датах: первая цитата была сформулирована в Карфагене Тертулианом в конце 2-го века нашей эры, вторую 18 веков спустя сказал генеральный директор «WWF International» Клод Мартэн в последнем докладе «Живая планета» в экологической организации. Тертуллиан добавлял тут же: «Голод, война, землетрясения - это средства, которыми она обладает, чтобы устранить избыток населения».

Однако, в эпоху Тертуллиана население мира едва достигало 200 миллионов. Но даже до него Платон, Аристотель и Конфуций выражали те же опасения. Сегодня WWF нас уверяет, что человечество потребляет годовой ресурс 1,5 планет Земля, в 2030 году понадобится две планеты для выживания человечества, и что уничтожение окружающей среды достигнет невиданных доселе темпов.

Дэвид Остерфельд, профессор политических наук, ещё 20 лет назад развеял миф о разрушающем перенаселении Земли, напомнив, что исследователи катастроф предсказывают конец света веками! Их уверенность базируется на том, что раз они не нашли средства, никто не сможет решить проблему «перенаселения». За последние 200 лет население Земли увеличилось в 6 раз. Настоящий взрыв!

Но в то же время наблюдается взрыв производства, добычи ресурсов, производства продуктов питания, информации, коммуникаций, науки, медицины и т.д. Перенаселение - это понятие относительное, никоим образом не абсолютное. Действительно, оно должно соизмеряться относительно таких факторов, как продукты питания, ресурсы или физическое пространство. Однако, производство продуктов питания увеличилось больше, чем население, и многие эксперты утверждают, что мы можем прокормить население в 8-10 раз больше, чем нынешнее.

Это не считая достижений технического прогресса. Впрочем, ресурсы становятся дешевле зарплат. Ресурсы человеческого интеллекта. «Свободное пространство закончилось», но менее 1% поверхности Земли используется под постройки человека. Более того, индексы плодородия снизились с 4,5 в 1970 г. до 3,3 в 1990 г. В пику древним исследователям катастроф и паникёрам от экологии, который долбят нас со времён Римской Империи, хорошо было бы напомнить о пари, которое выиграл Жулиан Симон.

Жулиан Симон знаменит своим пари с Полем Эрлихом, автором бестселлера «The Population Bomb» («Демографическая бомба»).В своей книге Эрлих придерживался мальтузианского тезиса (как WWF сегодня) и предсказывал, что миллионы людей умрут от голода в США, и в 1980 г мы достигнем того, что Земля потеряет способность производить пищу. Очевидно, что этого ужасного голода не случилось. В 1980 году Симон попросил Эрлиха взять камни, считающихся «на его взгляд редкими» и побился с ним об заклад, что 10 лет спустя цены на них понизятся.  

( Читать дальше ... )

Миф о перенаселении

Originally posted by mamlas at Миф о перенаселении

“Contrepoints”, Франция - 14 октября 2010 г.
"Le mythe de la surpopulation"

«Наше население так огромно, что Земля едва сможет нас выдержать».

«Когда мы сравниваем сейчас экологические последствия со способностью Земли самовосстанавливаться, мы должны понять, что на планете нас ждёт недолгое пребывание».

На ваш взгляд, что отличает эти два решительных утверждения? На первый взгляд ничего, скажете вы. Совершенно верно. Разница только в датах: первая цитата была сформулирована в Карфагене Тертулианом в конце 2-го века нашей эры, вторую 18 веков спустя сказал генеральный директор «WWF International» Клод Мартэн в последнем докладе «Живая планета» в экологической организации. Тертуллиан добавлял тут же: «Голод, война, землетрясения - это средства, которыми она обладает, чтобы устранить избыток населения».

Однако, в эпоху Тертуллиана население мира едва достигало 200 миллионов. Но даже до него Платон, Аристотель и Конфуций выражали те же опасения. Сегодня WWF нас уверяет, что человечество потребляет годовой ресурс 1,5 планет Земля, в 2030 году понадобится две планеты для выживания человечества, и что уничтожение окружающей среды достигнет невиданных доселе темпов.

Дэвид Остерфельд, профессор политических наук, ещё 20 лет назад развеял миф о разрушающем перенаселении Земли, напомнив, что исследователи катастроф предсказывают конец света веками! Их уверенность базируется на том, что раз они не нашли средства, никто не сможет решить проблему «перенаселения». За последние 200 лет население Земли увеличилось в 6 раз. Настоящий взрыв!

Но в то же время наблюдается взрыв производства, добычи ресурсов, производства продуктов питания, информации, коммуникаций, науки, медицины и т.д. Перенаселение - это понятие относительное, никоим образом не абсолютное. Действительно, оно должно соизмеряться относительно таких факторов, как продукты питания, ресурсы или физическое пространство. Однако, производство продуктов питания увеличилось больше, чем население, и многие эксперты утверждают, что мы можем прокормить население в 8-10 раз больше, чем нынешнее.

Это не считая достижений технического прогресса. Впрочем, ресурсы становятся дешевле зарплат. Ресурсы человеческого интеллекта. «Свободное пространство закончилось», но менее 1% поверхности Земли используется под постройки человека. Более того, индексы плодородия снизились с 4,5 в 1970 г. до 3,3 в 1990 г. В пику древним исследователям катастроф и паникёрам от экологии, который долбят нас со времён Римской Империи, хорошо было бы напомнить о пари, которое выиграл Жулиан Симон.

Жулиан Симон знаменит своим пари с Полем Эрлихом, автором бестселлера «The Population Bomb» («Демографическая бомба»).В своей книге Эрлих придерживался мальтузианского тезиса (как WWF сегодня) и предсказывал, что миллионы людей умрут от голода в США, и в 1980 г мы достигнем того, что Земля потеряет способность производить пищу. Очевидно, что этого ужасного голода не случилось. В 1980 году Симон попросил Эрлиха взять камни, считающихся «на его взгляд редкими» и побился с ним об заклад, что 10 лет спустя цены на них понизятся.  

( Читать дальше ... )

Горжусь, что я лицо ,,кавказской национальности"

Originally posted by mamlas at Горжусь, что я лицо ,,кавказской национальности"

Геннадий Штейников

Я русский и родился в горах Карачаево- Черкесии. Фильм ,,Кавалер Золотой звезды" снимался на территории леспромхоза, директором которого был мой отец. Вокруг нашего дома жили соседи 5 национальностей. И все мы были как близкие родственники друг к другу.. Предки моей матери, казаки, уже 200 лет жили в мире с местными горцами. Мы, кавказские русские, ,, лица кавказской национальности". 

 Или мигранты? Оккупанты?  Вдумайтесь, насколько опасна безответственность, имеющая доступ к СМИ. 

 Затем наша семья переехала в город Черкесск.  Раньше это была казачья станица Баталпашинская. Назовите Москву Армянском и через 20 лет это станет очень заметно. В Черкесске сейчас осталось около 50 % русского населения. Умный человек мог это предвидеть. 

  В девяностых годах К.Ч.Р. была намного спокойнее других регионов, но вспыхнула старая карачаево-черкеская вражда, особенно заметная на разделе бывшего имущества СССР.  ,,Пришлите нам русского главу, - говорили простые черкесы и карачаевцы. - Отдавать республику в управление национальному клану опасно..." 

Тихо!  Москва думает...   

А пока думала, по ночам застучали автоматы и русские стали уезжать из К.Ч.Р. Нет, антирусского настроения я не видел и не вижу в республике. Хорошо лишь заметно безразличие кремлёвского правительства к русскому населению на Кавказе. 

Я иногда приезжаю туда, где родился.  С радостью встречаюсь с гостеприимными соседями. Вспоминаем детство за щедрым столом. Не без рюмки, конечно. Черкес и ногаец, карачаевец и осетин, я, русский.Мы все ,,лица кавказской национальности". И россияне.

Горжусь, что я лицо ,,кавказской национальности"

Originally posted by mamlas at Горжусь, что я лицо ,,кавказской национальности"

Геннадий Штейников

Я русский и родился в горах Карачаево- Черкесии. Фильм ,,Кавалер Золотой звезды" снимался на территории леспромхоза, директором которого был мой отец. Вокруг нашего дома жили соседи 5 национальностей. И все мы были как близкие родственники друг к другу.. Предки моей матери, казаки, уже 200 лет жили в мире с местными горцами. Мы, кавказские русские, ,, лица кавказской национальности". 

 Или мигранты? Оккупанты?  Вдумайтесь, насколько опасна безответственность, имеющая доступ к СМИ. 

 Затем наша семья переехала в город Черкесск.  Раньше это была казачья станица Баталпашинская. Назовите Москву Армянском и через 20 лет это станет очень заметно. В Черкесске сейчас осталось около 50 % русского населения. Умный человек мог это предвидеть. 

  В девяностых годах К.Ч.Р. была намного спокойнее других регионов, но вспыхнула старая карачаево-черкеская вражда, особенно заметная на разделе бывшего имущества СССР.  ,,Пришлите нам русского главу, - говорили простые черкесы и карачаевцы. - Отдавать республику в управление национальному клану опасно..." 

Тихо!  Москва думает...   

А пока думала, по ночам застучали автоматы и русские стали уезжать из К.Ч.Р. Нет, антирусского настроения я не видел и не вижу в республике. Хорошо лишь заметно безразличие кремлёвского правительства к русскому населению на Кавказе. 

Я иногда приезжаю туда, где родился.  С радостью встречаюсь с гостеприимными соседями. Вспоминаем детство за щедрым столом. Не без рюмки, конечно. Черкес и ногаец, карачаевец и осетин, я, русский.Мы все ,,лица кавказской национальности". И россияне.

Горжусь, что я лицо ,,кавказской национальности"

Originally posted by mamlas at Горжусь, что я лицо ,,кавказской национальности"

Геннадий Штейников

Я русский и родился в горах Карачаево- Черкесии. Фильм ,,Кавалер Золотой звезды" снимался на территории леспромхоза, директором которого был мой отец. Вокруг нашего дома жили соседи 5 национальностей. И все мы были как близкие родственники друг к другу.. Предки моей матери, казаки, уже 200 лет жили в мире с местными горцами. Мы, кавказские русские, ,, лица кавказской национальности". 

 Или мигранты? Оккупанты?  Вдумайтесь, насколько опасна безответственность, имеющая доступ к СМИ. 

 Затем наша семья переехала в город Черкесск.  Раньше это была казачья станица Баталпашинская. Назовите Москву Армянском и через 20 лет это станет очень заметно. В Черкесске сейчас осталось около 50 % русского населения. Умный человек мог это предвидеть. 

  В девяностых годах К.Ч.Р. была намного спокойнее других регионов, но вспыхнула старая карачаево-черкеская вражда, особенно заметная на разделе бывшего имущества СССР.  ,,Пришлите нам русского главу, - говорили простые черкесы и карачаевцы. - Отдавать республику в управление национальному клану опасно..." 

Тихо!  Москва думает...   

А пока думала, по ночам застучали автоматы и русские стали уезжать из К.Ч.Р. Нет, антирусского настроения я не видел и не вижу в республике. Хорошо лишь заметно безразличие кремлёвского правительства к русскому населению на Кавказе. 

Я иногда приезжаю туда, где родился.  С радостью встречаюсь с гостеприимными соседями. Вспоминаем детство за щедрым столом. Не без рюмки, конечно. Черкес и ногаец, карачаевец и осетин, я, русский.Мы все ,,лица кавказской национальности". И россияне.

Перельман лишился права на миллион

Originally posted by mamlas at Перельман лишился права на миллион

Институт Клея, предлагавший гениальному математику $1 млн, отказался выделить 150 тысяч рублей на операцию его матери

Институт, присудивший талантливому русскому математику премию в $1 млн, не может выделить ученому даже двухсотой доли причитавшихся ему денег.

Как сообщил «Твоему ДНЮ» председатель совета математиков Джим Рауфф, их организация очень сожалеет о том, что произошло с мамой Перельмана, однако ничем помочь не может. Деньги, выделенные математику год назад, уже успели распределить на гранты другим талантливым претендентам.

– Институт хотел передать Григорию Перельману 1 млн долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре. Тогда ему звонили, просили принять премию, но русский гений все-таки отказался от этих денег и предпочел не комментировать данную ситуацию, – сказал профессор Рауфф. – Все были расстроены тем, что не смогли уговорить гениального математика принять заслуженную награду. Нам пришлось перекинуть эти деньги на премии другим ученым, – добавил он. – Сейчас мы очень огорчены болезнью матери Григория, однако вернуть деньги, увы, уже не в наших силах.

( Читать дальше ... )

Перельман лишился права на миллион

Originally posted by mamlas at Перельман лишился права на миллион

Институт Клея, предлагавший гениальному математику $1 млн, отказался выделить 150 тысяч рублей на операцию его матери

Институт, присудивший талантливому русскому математику премию в $1 млн, не может выделить ученому даже двухсотой доли причитавшихся ему денег.

Как сообщил «Твоему ДНЮ» председатель совета математиков Джим Рауфф, их организация очень сожалеет о том, что произошло с мамой Перельмана, однако ничем помочь не может. Деньги, выделенные математику год назад, уже успели распределить на гранты другим талантливым претендентам.

– Институт хотел передать Григорию Перельману 1 млн долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре. Тогда ему звонили, просили принять премию, но русский гений все-таки отказался от этих денег и предпочел не комментировать данную ситуацию, – сказал профессор Рауфф. – Все были расстроены тем, что не смогли уговорить гениального математика принять заслуженную награду. Нам пришлось перекинуть эти деньги на премии другим ученым, – добавил он. – Сейчас мы очень огорчены болезнью матери Григория, однако вернуть деньги, увы, уже не в наших силах.

( Читать дальше ... )

Перельман лишился права на миллион

Originally posted by mamlas at Перельман лишился права на миллион

Институт Клея, предлагавший гениальному математику $1 млн, отказался выделить 150 тысяч рублей на операцию его матери

Институт, присудивший талантливому русскому математику премию в $1 млн, не может выделить ученому даже двухсотой доли причитавшихся ему денег.

Как сообщил «Твоему ДНЮ» председатель совета математиков Джим Рауфф, их организация очень сожалеет о том, что произошло с мамой Перельмана, однако ничем помочь не может. Деньги, выделенные математику год назад, уже успели распределить на гранты другим талантливым претендентам.

– Институт хотел передать Григорию Перельману 1 млн долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре. Тогда ему звонили, просили принять премию, но русский гений все-таки отказался от этих денег и предпочел не комментировать данную ситуацию, – сказал профессор Рауфф. – Все были расстроены тем, что не смогли уговорить гениального математика принять заслуженную награду. Нам пришлось перекинуть эти деньги на премии другим ученым, – добавил он. – Сейчас мы очень огорчены болезнью матери Григория, однако вернуть деньги, увы, уже не в наших силах.

( Читать дальше ... )

Виды смертной казни в разных странах мира

Виды смертной казни в разных странах мира

Ровно 15 лет назад, 16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы".

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В ст. 5 этой грамоты говорилось: "Смертная казнь назначается в одном единственном случае – за кражу, совершенную в третий раз".

Покровская судная грамота 1467 года значительно расширила случаи применения смертной казни. Это воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство.

Судебник Ивана III (1497 год) раздвинул границы дальше: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

Судебник Ивана IV (1550 год) предусматривал смертную казнь за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и др.

( Читать дальше ... )

Виды смертной казни в разных странах мира

Виды смертной казни в разных странах мира

Ровно 15 лет назад, 16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы".

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В ст. 5 этой грамоты говорилось: "Смертная казнь назначается в одном единственном случае – за кражу, совершенную в третий раз".

Покровская судная грамота 1467 года значительно расширила случаи применения смертной казни. Это воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство.

Судебник Ивана III (1497 год) раздвинул границы дальше: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

Судебник Ивана IV (1550 год) предусматривал смертную казнь за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и др.

( Читать дальше ... )

Виды смертной казни в разных странах мира

Виды смертной казни в разных странах мира

Ровно 15 лет назад, 16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы".

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В ст. 5 этой грамоты говорилось: "Смертная казнь назначается в одном единственном случае – за кражу, совершенную в третий раз".

Покровская судная грамота 1467 года значительно расширила случаи применения смертной казни. Это воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство.

Судебник Ивана III (1497 год) раздвинул границы дальше: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

Судебник Ивана IV (1550 год) предусматривал смертную казнь за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и др.

( Читать дальше ... )

Кибер-понт

Полицейских заменят роботами

После посещения Международного салона «Комплексная безопасность» глава МВД России Рашид Нургалиев заявил, что отечественные правоохранительные органы берут курс на роботизацию.

Такой подход, считает Нургалиев, должен снизить риски, возникающие у полицейских при работе в опасных условиях.

«Во многом мы человеческий труд и риски заменяем роботами и беспилотниками. Это для нас очень важно», - сказал Нургалиев.

Также, глава МВД отметил, что отечественная наука и промышленность сделали большой рывок в сфере разработок и усовершенствования систем безопасности. «Я хочу откровенно сказать, это большой шаг вперед – новые информационные технологии, телекоммуникации», - сказал он. Инфомания

Кибер-понт

Полицейских заменят роботами

После посещения Международного салона «Комплексная безопасность» глава МВД России Рашид Нургалиев заявил, что отечественные правоохранительные органы берут курс на роботизацию.

Такой подход, считает Нургалиев, должен снизить риски, возникающие у полицейских при работе в опасных условиях.

«Во многом мы человеческий труд и риски заменяем роботами и беспилотниками. Это для нас очень важно», - сказал Нургалиев.

Также, глава МВД отметил, что отечественная наука и промышленность сделали большой рывок в сфере разработок и усовершенствования систем безопасности. «Я хочу откровенно сказать, это большой шаг вперед – новые информационные технологии, телекоммуникации», - сказал он. Инфомания

Кибер-понт

Полицейских заменят роботами

После посещения Международного салона «Комплексная безопасность» глава МВД России Рашид Нургалиев заявил, что отечественные правоохранительные органы берут курс на роботизацию.

Такой подход, считает Нургалиев, должен снизить риски, возникающие у полицейских при работе в опасных условиях.

«Во многом мы человеческий труд и риски заменяем роботами и беспилотниками. Это для нас очень важно», - сказал Нургалиев.

Также, глава МВД отметил, что отечественная наука и промышленность сделали большой рывок в сфере разработок и усовершенствования систем безопасности. «Я хочу откровенно сказать, это большой шаг вперед – новые информационные технологии, телекоммуникации», - сказал он. Инфомания

ЕГЭ отменят, но инициаторы остались безнаказанными

Originally posted by mamlas at ЕГЭ отменят, но инициаторы остались безнаказанными

С сентября 2011 года решено отменить Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Парламент во втором чтении единогласно принял закон об отмене ЕГЭ. Напомним, что эксперимент внедрению Единого госэкзамена в отдельных регионах был начат в 2001 году, а в 2009 было решено обязать школы всех регионов сдавать окончательные экзамены таким образом.

Однако в обществе ЕГЭ было воспринято довольно негативно, со своей целью уменьшить коррупцию при поступлении в высшие учебные заведения введенный Единый госэкзамен не справился, а, напротив, поднял коррупцию до заоблачных высот. В частности, наводнил ВУЗы абсолютно безграмотными «отличниками» с Кавказа.

«Мы сразу были против этой идеи, – заявил ректор МГУ В. А. Садовничий. – Этот законопроект поставил под угрозу все наше образование. Мы рады, что в парламенте наконец-то поняли всю абсурдность Единого госэкзамена. Не может американская система образования быть так просто перенесена на нашу действительность: менталитет другой. МГУ сразу отказалась принимать ЕГЭ как единственную форму проверки знания поступающих, и остальные ВУЗы наконец-то смогут нас в этом поддержать».

( Читать дальше ... )

ЕГЭ отменят, но инициаторы остались безнаказанными

Originally posted by mamlas at ЕГЭ отменят, но инициаторы остались безнаказанными

С сентября 2011 года решено отменить Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Парламент во втором чтении единогласно принял закон об отмене ЕГЭ. Напомним, что эксперимент внедрению Единого госэкзамена в отдельных регионах был начат в 2001 году, а в 2009 было решено обязать школы всех регионов сдавать окончательные экзамены таким образом.

Однако в обществе ЕГЭ было воспринято довольно негативно, со своей целью уменьшить коррупцию при поступлении в высшие учебные заведения введенный Единый госэкзамен не справился, а, напротив, поднял коррупцию до заоблачных высот. В частности, наводнил ВУЗы абсолютно безграмотными «отличниками» с Кавказа.

«Мы сразу были против этой идеи, – заявил ректор МГУ В. А. Садовничий. – Этот законопроект поставил под угрозу все наше образование. Мы рады, что в парламенте наконец-то поняли всю абсурдность Единого госэкзамена. Не может американская система образования быть так просто перенесена на нашу действительность: менталитет другой. МГУ сразу отказалась принимать ЕГЭ как единственную форму проверки знания поступающих, и остальные ВУЗы наконец-то смогут нас в этом поддержать».

( Читать дальше ... )

ЕГЭ отменят, но инициаторы остались безнаказанными

Originally posted by mamlas at ЕГЭ отменят, но инициаторы остались безнаказанными

С сентября 2011 года решено отменить Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Парламент во втором чтении единогласно принял закон об отмене ЕГЭ. Напомним, что эксперимент внедрению Единого госэкзамена в отдельных регионах был начат в 2001 году, а в 2009 было решено обязать школы всех регионов сдавать окончательные экзамены таким образом.

Однако в обществе ЕГЭ было воспринято довольно негативно, со своей целью уменьшить коррупцию при поступлении в высшие учебные заведения введенный Единый госэкзамен не справился, а, напротив, поднял коррупцию до заоблачных высот. В частности, наводнил ВУЗы абсолютно безграмотными «отличниками» с Кавказа.

«Мы сразу были против этой идеи, – заявил ректор МГУ В. А. Садовничий. – Этот законопроект поставил под угрозу все наше образование. Мы рады, что в парламенте наконец-то поняли всю абсурдность Единого госэкзамена. Не может американская система образования быть так просто перенесена на нашу действительность: менталитет другой. МГУ сразу отказалась принимать ЕГЭ как единственную форму проверки знания поступающих, и остальные ВУЗы наконец-то смогут нас в этом поддержать».

( Читать дальше ... )

Откуда взялись жулики и воры

Жулики и воры

Ключевые слова этой недели – "жулики и воры". Такое обозначение партии "Единая Россия" поначалу бытовало только в интернете и на митингах оппозиции. Теперь эту нелестную характеристику можно встретить уже и в СМИ. 18 мая гость Радио Свобода, научный сотрудник Института Гайдара Кирилл Рогов подытожил:
 
– В перспективе бренд убит – "Партия жуликов и воров". Все! "Единая Россия" может выиграть выборы, но победа эта не будет выглядеть в сознании населения легитимной, как не будет легитимной эта партия, – заявил Кирилл Рогов.
 
Когда я впервые услышала это название, мне показалось, что оно тавтологично, ведь одно из значений слова "жулик" – тоже "вор". Получается "партия воров и воров". Главный редактор портала "Грамота.ру" Владимир Пахомов считает, что это не совсем так:
 
– Слова "жулик" и "вор" конечно синонимичны, однако это не полные синонимы. У них есть свои оттенки значений. Согласно Большому толковому словарю русского языка под редакцией Сергея Александровича Кузнецова, "жулик" означает "вор, занимающийся мелкими кражами". Кроме того, в разговорной речи оно употребляется еще и в значении "плут". А "плут", согласно этому же словарю, – это ловкий и хитрый обманщик, мошенник. Получается что? С одной стороны, слово "жулик" несколько уничижительное. Это даже не просто вор, а скорее такой воришка, который что-то крадет по мелочи.
 
– Кстати, даже говорят "мелкий жулик", подчеркивая словом "мелкий", что речь идет пакостях, но незначительных.
 
– Да, сочетание "мелкий жулик" очень часто употребляется. С другой стороны, слово "жулик" синонимично слову "обманщик". На мой взгляд, в словосочетании "Партия жуликов и воров" второй оттенок слова "жулик" актуализируется, то есть имеется в виду партия обманщиков и воров. В данном случае "обманщиков", видимо, еще и в том смысле, что партия не выполняет своих предвыборных обещаний. Таким образом, здесь не полная тавтология. Эти слова несколько разводятся по значению и дополняют одно другое.
 
( Читать дальше ... )

Откуда взялись жулики и воры

Жулики и воры

Ключевые слова этой недели – "жулики и воры". Такое обозначение партии "Единая Россия" поначалу бытовало только в интернете и на митингах оппозиции. Теперь эту нелестную характеристику можно встретить уже и в СМИ. 18 мая гость Радио Свобода, научный сотрудник Института Гайдара Кирилл Рогов подытожил:
 
– В перспективе бренд убит – "Партия жуликов и воров". Все! "Единая Россия" может выиграть выборы, но победа эта не будет выглядеть в сознании населения легитимной, как не будет легитимной эта партия, – заявил Кирилл Рогов.
 
Когда я впервые услышала это название, мне показалось, что оно тавтологично, ведь одно из значений слова "жулик" – тоже "вор". Получается "партия воров и воров". Главный редактор портала "Грамота.ру" Владимир Пахомов считает, что это не совсем так:
 
– Слова "жулик" и "вор" конечно синонимичны, однако это не полные синонимы. У них есть свои оттенки значений. Согласно Большому толковому словарю русского языка под редакцией Сергея Александровича Кузнецова, "жулик" означает "вор, занимающийся мелкими кражами". Кроме того, в разговорной речи оно употребляется еще и в значении "плут". А "плут", согласно этому же словарю, – это ловкий и хитрый обманщик, мошенник. Получается что? С одной стороны, слово "жулик" несколько уничижительное. Это даже не просто вор, а скорее такой воришка, который что-то крадет по мелочи.
 
– Кстати, даже говорят "мелкий жулик", подчеркивая словом "мелкий", что речь идет пакостях, но незначительных.
 
– Да, сочетание "мелкий жулик" очень часто употребляется. С другой стороны, слово "жулик" синонимично слову "обманщик". На мой взгляд, в словосочетании "Партия жуликов и воров" второй оттенок слова "жулик" актуализируется, то есть имеется в виду партия обманщиков и воров. В данном случае "обманщиков", видимо, еще и в том смысле, что партия не выполняет своих предвыборных обещаний. Таким образом, здесь не полная тавтология. Эти слова несколько разводятся по значению и дополняют одно другое.
 
( Читать дальше ... )

Откуда взялись жулики и воры

Жулики и воры

Ключевые слова этой недели – "жулики и воры". Такое обозначение партии "Единая Россия" поначалу бытовало только в интернете и на митингах оппозиции. Теперь эту нелестную характеристику можно встретить уже и в СМИ. 18 мая гость Радио Свобода, научный сотрудник Института Гайдара Кирилл Рогов подытожил:
 
– В перспективе бренд убит – "Партия жуликов и воров". Все! "Единая Россия" может выиграть выборы, но победа эта не будет выглядеть в сознании населения легитимной, как не будет легитимной эта партия, – заявил Кирилл Рогов.
 
Когда я впервые услышала это название, мне показалось, что оно тавтологично, ведь одно из значений слова "жулик" – тоже "вор". Получается "партия воров и воров". Главный редактор портала "Грамота.ру" Владимир Пахомов считает, что это не совсем так:
 
– Слова "жулик" и "вор" конечно синонимичны, однако это не полные синонимы. У них есть свои оттенки значений. Согласно Большому толковому словарю русского языка под редакцией Сергея Александровича Кузнецова, "жулик" означает "вор, занимающийся мелкими кражами". Кроме того, в разговорной речи оно употребляется еще и в значении "плут". А "плут", согласно этому же словарю, – это ловкий и хитрый обманщик, мошенник. Получается что? С одной стороны, слово "жулик" несколько уничижительное. Это даже не просто вор, а скорее такой воришка, который что-то крадет по мелочи.
 
– Кстати, даже говорят "мелкий жулик", подчеркивая словом "мелкий", что речь идет пакостях, но незначительных.
 
– Да, сочетание "мелкий жулик" очень часто употребляется. С другой стороны, слово "жулик" синонимично слову "обманщик". На мой взгляд, в словосочетании "Партия жуликов и воров" второй оттенок слова "жулик" актуализируется, то есть имеется в виду партия обманщиков и воров. В данном случае "обманщиков", видимо, еще и в том смысле, что партия не выполняет своих предвыборных обещаний. Таким образом, здесь не полная тавтология. Эти слова несколько разводятся по значению и дополняют одно другое.
 
( Читать дальше ... )

Страна "павликов морозовых"

Originally posted by mamlas at Страна "павликов морозовых"

Бананово-лимонная страна запретов

Почему полицейское государство Сингапур называют городом будущего

Сингапур обрушивается на приезжих теплом, японскими машинами и запретами. Запретов много. Нам, русским, они кажутся смешными и нелепыми. Жителям этого города-государства – вполне логичными и понятными.

Вот, к примеру, жвачка. Въевшаяся в мозг российского потребителя фраза «Иногда лучше жевать, чем говорить» здесь не актуальна. А крупнейшим производителям «резины для зубов» не удается погреть руки на карманах сингапурцев – купить жевательную резинку можно лишь в аптеках и только по назначению врача. Изготовление, импорт и продажа жевательной резинки – под строгим запретом. За контрабанду жвачки предусматривается год тюрьмы и штраф в 5,5 тысячи сингапурских долларов.

В случае несанкционированной продажи аптекарю грозит двухлетнее тюремное заключение и штраф в 3 тысячи долларов. Разумеется, если ты будешь жевать жвачку на улице, полицейский не подбежит и рот открыть не попросит. Но если кусочек каучука намеренно или случайно окажется на земле – штрафа почти в тысячу зеленых не избежать. Глупо, скажем мы. Правильно, ответят сингапурцы. Запрет, кстати, существует уже 19 лет. Одной из главных его причин стали сбои в работе сингапурского метро: липкая резинка просто застревала в дверях электропоездов, что вело к сбоям в движении.

( Читать дальше ... )

Страна "павликов морозовых"

Originally posted by mamlas at Страна "павликов морозовых"

Бананово-лимонная страна запретов

Почему полицейское государство Сингапур называют городом будущего

Сингапур обрушивается на приезжих теплом, японскими машинами и запретами. Запретов много. Нам, русским, они кажутся смешными и нелепыми. Жителям этого города-государства – вполне логичными и понятными.

Вот, к примеру, жвачка. Въевшаяся в мозг российского потребителя фраза «Иногда лучше жевать, чем говорить» здесь не актуальна. А крупнейшим производителям «резины для зубов» не удается погреть руки на карманах сингапурцев – купить жевательную резинку можно лишь в аптеках и только по назначению врача. Изготовление, импорт и продажа жевательной резинки – под строгим запретом. За контрабанду жвачки предусматривается год тюрьмы и штраф в 5,5 тысячи сингапурских долларов.

В случае несанкционированной продажи аптекарю грозит двухлетнее тюремное заключение и штраф в 3 тысячи долларов. Разумеется, если ты будешь жевать жвачку на улице, полицейский не подбежит и рот открыть не попросит. Но если кусочек каучука намеренно или случайно окажется на земле – штрафа почти в тысячу зеленых не избежать. Глупо, скажем мы. Правильно, ответят сингапурцы. Запрет, кстати, существует уже 19 лет. Одной из главных его причин стали сбои в работе сингапурского метро: липкая резинка просто застревала в дверях электропоездов, что вело к сбоям в движении.

( Читать дальше ... )

Страна "павликов морозовых"

Originally posted by mamlas at Страна "павликов морозовых"

Бананово-лимонная страна запретов

Почему полицейское государство Сингапур называют городом будущего

Сингапур обрушивается на приезжих теплом, японскими машинами и запретами. Запретов много. Нам, русским, они кажутся смешными и нелепыми. Жителям этого города-государства – вполне логичными и понятными.

Вот, к примеру, жвачка. Въевшаяся в мозг российского потребителя фраза «Иногда лучше жевать, чем говорить» здесь не актуальна. А крупнейшим производителям «резины для зубов» не удается погреть руки на карманах сингапурцев – купить жевательную резинку можно лишь в аптеках и только по назначению врача. Изготовление, импорт и продажа жевательной резинки – под строгим запретом. За контрабанду жвачки предусматривается год тюрьмы и штраф в 5,5 тысячи сингапурских долларов.

В случае несанкционированной продажи аптекарю грозит двухлетнее тюремное заключение и штраф в 3 тысячи долларов. Разумеется, если ты будешь жевать жвачку на улице, полицейский не подбежит и рот открыть не попросит. Но если кусочек каучука намеренно или случайно окажется на земле – штрафа почти в тысячу зеленых не избежать. Глупо, скажем мы. Правильно, ответят сингапурцы. Запрет, кстати, существует уже 19 лет. Одной из главных его причин стали сбои в работе сингапурского метро: липкая резинка просто застревала в дверях электропоездов, что вело к сбоям в движении.

( Читать дальше ... )

Умный китаец учится на ошибках русских

Originally posted by bulochnikov at Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

ЧЕТЫРЕ УРОКА РАСПАДА СССР Взято отсюда: работка

 

20мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком "Четыре урока распада СССР".

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

.

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации"..

 

( Читать дальше ... )

Умный китаец учится на ошибках русских

Originally posted by bulochnikov at Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

ЧЕТЫРЕ УРОКА РАСПАДА СССР Взято отсюда: работка

 

20мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком "Четыре урока распада СССР".

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

.

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации"..

 

( Читать дальше ... )

Умный китаец учится на ошибках русских

Originally posted by bulochnikov at Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

ЧЕТЫРЕ УРОКА РАСПАДА СССР Взято отсюда: работка

 

20мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком "Четыре урока распада СССР".

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

.

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации"..

 

( Читать дальше ... )

Януковича назначат директором МВФ

Спектакль «Украина». Акт следующий. Те же. В том же.

 

Корр.: Янукович в МВФ? Смешно.

И.О.: Чего смешно? Он прекрасно может пилить бабло. Недавно подарил олигархам три ярда долларов. Думаю, не на безвозмездной основе. Спешит жить. Правильно делает.

 

Корр.: Вы говорили, что он сменит Правительство. Пока все на местах.

И.О.: Президент Украины страдает склерозом в тяжелой форме. Он Путину обещал – забыл. Байдену пообещал – забыл. Баррозе пообещал – забыл. О народе я уже не говорю. Больной вел себя плохо, за что и был прооперирован еще раз.

 

Корр.: Украина же незалежная страна!

И.О.: Волны страха и радости... обжигающие сердце звуки... голоса... галлюцинации... бред... паника... удушье... Это ждет Украину, если она не определиться с кем она идет вперед. С США, с Россией или европейскими цыганами.У него осталось мало времени.

 

Корр.: А что с Правительством?

И.О.: Во-первых, до 8 июля Янукович обязан сменить Литвина. Если Литвин добровольно не захочет уйти – надо тогда его сажать. Не только за журналиста, но и за взятки. Правительство. Байден рекомендует поменять, Путин рекомендует, ЕС рекомендует. Янукович играет роль самостоятельного лидера. Нет самостоятельных. Все от кого-то и чего-то зависят. Как много нам всего не помогает.

 

( Читать дальше ... )

Януковича назначат директором МВФ

Спектакль «Украина». Акт следующий. Те же. В том же.

 

Корр.: Янукович в МВФ? Смешно.

И.О.: Чего смешно? Он прекрасно может пилить бабло. Недавно подарил олигархам три ярда долларов. Думаю, не на безвозмездной основе. Спешит жить. Правильно делает.

 

Корр.: Вы говорили, что он сменит Правительство. Пока все на местах.

И.О.: Президент Украины страдает склерозом в тяжелой форме. Он Путину обещал – забыл. Байдену пообещал – забыл. Баррозе пообещал – забыл. О народе я уже не говорю. Больной вел себя плохо, за что и был прооперирован еще раз.

 

Корр.: Украина же незалежная страна!

И.О.: Волны страха и радости... обжигающие сердце звуки... голоса... галлюцинации... бред... паника... удушье... Это ждет Украину, если она не определиться с кем она идет вперед. С США, с Россией или европейскими цыганами.У него осталось мало времени.

 

Корр.: А что с Правительством?

И.О.: Во-первых, до 8 июля Янукович обязан сменить Литвина. Если Литвин добровольно не захочет уйти – надо тогда его сажать. Не только за журналиста, но и за взятки. Правительство. Байден рекомендует поменять, Путин рекомендует, ЕС рекомендует. Янукович играет роль самостоятельного лидера. Нет самостоятельных. Все от кого-то и чего-то зависят. Как много нам всего не помогает.

 

( Читать дальше ... )

Януковича назначат директором МВФ

Спектакль «Украина». Акт следующий. Те же. В том же.

 

Корр.: Янукович в МВФ? Смешно.

И.О.: Чего смешно? Он прекрасно может пилить бабло. Недавно подарил олигархам три ярда долларов. Думаю, не на безвозмездной основе. Спешит жить. Правильно делает.

 

Корр.: Вы говорили, что он сменит Правительство. Пока все на местах.

И.О.: Президент Украины страдает склерозом в тяжелой форме. Он Путину обещал – забыл. Байдену пообещал – забыл. Баррозе пообещал – забыл. О народе я уже не говорю. Больной вел себя плохо, за что и был прооперирован еще раз.

 

Корр.: Украина же незалежная страна!

И.О.: Волны страха и радости... обжигающие сердце звуки... голоса... галлюцинации... бред... паника... удушье... Это ждет Украину, если она не определиться с кем она идет вперед. С США, с Россией или европейскими цыганами.У него осталось мало времени.

 

Корр.: А что с Правительством?

И.О.: Во-первых, до 8 июля Янукович обязан сменить Литвина. Если Литвин добровольно не захочет уйти – надо тогда его сажать. Не только за журналиста, но и за взятки. Правительство. Байден рекомендует поменять, Путин рекомендует, ЕС рекомендует. Янукович играет роль самостоятельного лидера. Нет самостоятельных. Все от кого-то и чего-то зависят. Как много нам всего не помогает.

 

( Читать дальше ... )