2011-08-28

mamlas: (Default)
2011-08-28 01:11 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

ЮНЕСКО требует: Прекратить разграбление Ливии

Ливия. После захвата повстанцами Триполи на улицах начались грабежи. Из правительственных зданий, посольств уже вынесли всё, что имело хоть какую-то ценность. А совсем недавно мародёры разграбили музей Джамахирии. Это стало новым преступлением «повстанцев» и их натовских хозяев против памятников культуры Ливии, которые объявлены ЮНЕСКО «СОКРОВИЩАМИ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ».

Историк-востоковед Николай Сологубовский четыре раза выезжал в ливийскую Сахару, в его портфолио тысячи фотографий наскальных рисунков, статуй и античных городов. Изучая и фиксируя сокровища ливийской культуры разных эпох, он и представить не мог, какая судьба постигнет в 2011 году эти рисунки первобытных охотников и античные города, восстановленные учеными и разных стран и Ливии, у Средиземного моря.

У статуи Венеры Триполийской непростая судьба. Её обнаружили археологи в тридцатые годы, тогда Ливия была итальянской колонией, и древнюю скульптуру по приказу Муссолини увезли в Италию.

"Многие годы независимая Ливия требовала статую обратно в Триполи. Итальянцы уступили, где она сейчас – никакой информации нет", – говорит востоковед, заместитель председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Николай Сологубовский.

Когда в Триполи ворвались боевики, началось разграбление музея Джамахирии, кторый находится в самом центре города, на Зеленой площади. Узнать теперь что-либо о Венере, о фантастических по красоте мозаичных картинах, других экспонатах музея невозможно.

Совершенно очевидно – все это вывозится морем из Бенгази. Ливия просит соседние страны не принимать контрабандные раритеты, ЮНЕСКО предупреждает о возможности появления на аукционах украденных культурных ценностей. Но это слабое утешение. Ведь все это уже было в мировой истории, и совсем недавно.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:11 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

ЮНЕСКО требует: Прекратить разграбление Ливии

Ливия. После захвата повстанцами Триполи на улицах начались грабежи. Из правительственных зданий, посольств уже вынесли всё, что имело хоть какую-то ценность. А совсем недавно мародёры разграбили музей Джамахирии. Это стало новым преступлением «повстанцев» и их натовских хозяев против памятников культуры Ливии, которые объявлены ЮНЕСКО «СОКРОВИЩАМИ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ».

Историк-востоковед Николай Сологубовский четыре раза выезжал в ливийскую Сахару, в его портфолио тысячи фотографий наскальных рисунков, статуй и античных городов. Изучая и фиксируя сокровища ливийской культуры разных эпох, он и представить не мог, какая судьба постигнет в 2011 году эти рисунки первобытных охотников и античные города, восстановленные учеными и разных стран и Ливии, у Средиземного моря.

У статуи Венеры Триполийской непростая судьба. Её обнаружили археологи в тридцатые годы, тогда Ливия была итальянской колонией, и древнюю скульптуру по приказу Муссолини увезли в Италию.

"Многие годы независимая Ливия требовала статую обратно в Триполи. Итальянцы уступили, где она сейчас – никакой информации нет", – говорит востоковед, заместитель председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Николай Сологубовский.

Когда в Триполи ворвались боевики, началось разграбление музея Джамахирии, кторый находится в самом центре города, на Зеленой площади. Узнать теперь что-либо о Венере, о фантастических по красоте мозаичных картинах, других экспонатах музея невозможно.

Совершенно очевидно – все это вывозится морем из Бенгази. Ливия просит соседние страны не принимать контрабандные раритеты, ЮНЕСКО предупреждает о возможности появления на аукционах украденных культурных ценностей. Но это слабое утешение. Ведь все это уже было в мировой истории, и совсем недавно.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:11 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

ЮНЕСКО требует: Прекратить разграбление Ливии

Ливия. После захвата повстанцами Триполи на улицах начались грабежи. Из правительственных зданий, посольств уже вынесли всё, что имело хоть какую-то ценность. А совсем недавно мародёры разграбили музей Джамахирии. Это стало новым преступлением «повстанцев» и их натовских хозяев против памятников культуры Ливии, которые объявлены ЮНЕСКО «СОКРОВИЩАМИ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ».

Историк-востоковед Николай Сологубовский четыре раза выезжал в ливийскую Сахару, в его портфолио тысячи фотографий наскальных рисунков, статуй и античных городов. Изучая и фиксируя сокровища ливийской культуры разных эпох, он и представить не мог, какая судьба постигнет в 2011 году эти рисунки первобытных охотников и античные города, восстановленные учеными и разных стран и Ливии, у Средиземного моря.

У статуи Венеры Триполийской непростая судьба. Её обнаружили археологи в тридцатые годы, тогда Ливия была итальянской колонией, и древнюю скульптуру по приказу Муссолини увезли в Италию.

"Многие годы независимая Ливия требовала статую обратно в Триполи. Итальянцы уступили, где она сейчас – никакой информации нет", – говорит востоковед, заместитель председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Николай Сологубовский.

Когда в Триполи ворвались боевики, началось разграбление музея Джамахирии, кторый находится в самом центре города, на Зеленой площади. Узнать теперь что-либо о Венере, о фантастических по красоте мозаичных картинах, других экспонатах музея невозможно.

Совершенно очевидно – все это вывозится морем из Бенгази. Ливия просит соседние страны не принимать контрабандные раритеты, ЮНЕСКО предупреждает о возможности появления на аукционах украденных культурных ценностей. Но это слабое утешение. Ведь все это уже было в мировой истории, и совсем недавно.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:21 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Реально ли разоружение повстанцев в Ливии?

У обычного человека по ходу событий, происходящих на территории Ливии, может сложиться чувство самого настоящего дежавю. Еще бы, сколько «демократических» операций под знаменем свержения тоталитарного строя случилось в мире только за последнее десятилетие. Еще не успели отправиться в архивы кадры всеобщего братания натовцев и иракцев по поводу поимки и варварской казни Саддама Хуссейна, как уже на экранах маячат радостные лица «освобожденных от ига» ливийцев. Однако не смотря на всю похожесть с иракской и афганской войнами, есть у ливийской операции и совершенно иная сторона. Если в предыдущих случаях «демократизации» американцы совместно с НАТО меняли существующий строй практически без поддержки местного населения, то в Ливии такая поддержка налицо. Так и вроде и радоваться надо главным сеятелям народовластия в мире, но что-то все-таки не дает западному миру покоя. Что же это? – попытаемся ответить на этот вопрос. ( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:21 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Реально ли разоружение повстанцев в Ливии?

У обычного человека по ходу событий, происходящих на территории Ливии, может сложиться чувство самого настоящего дежавю. Еще бы, сколько «демократических» операций под знаменем свержения тоталитарного строя случилось в мире только за последнее десятилетие. Еще не успели отправиться в архивы кадры всеобщего братания натовцев и иракцев по поводу поимки и варварской казни Саддама Хуссейна, как уже на экранах маячат радостные лица «освобожденных от ига» ливийцев. Однако не смотря на всю похожесть с иракской и афганской войнами, есть у ливийской операции и совершенно иная сторона. Если в предыдущих случаях «демократизации» американцы совместно с НАТО меняли существующий строй практически без поддержки местного населения, то в Ливии такая поддержка налицо. Так и вроде и радоваться надо главным сеятелям народовластия в мире, но что-то все-таки не дает западному миру покоя. Что же это? – попытаемся ответить на этот вопрос. ( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:21 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Реально ли разоружение повстанцев в Ливии?

У обычного человека по ходу событий, происходящих на территории Ливии, может сложиться чувство самого настоящего дежавю. Еще бы, сколько «демократических» операций под знаменем свержения тоталитарного строя случилось в мире только за последнее десятилетие. Еще не успели отправиться в архивы кадры всеобщего братания натовцев и иракцев по поводу поимки и варварской казни Саддама Хуссейна, как уже на экранах маячат радостные лица «освобожденных от ига» ливийцев. Однако не смотря на всю похожесть с иракской и афганской войнами, есть у ливийской операции и совершенно иная сторона. Если в предыдущих случаях «демократизации» американцы совместно с НАТО меняли существующий строй практически без поддержки местного населения, то в Ливии такая поддержка налицо. Так и вроде и радоваться надо главным сеятелям народовластия в мире, но что-то все-таки не дает западному миру покоя. Что же это? – попытаемся ответить на этот вопрос. ( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 02:03 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Обманка успеха, или Девальвация элитарности

Блеск и нищета социальных дезертиров

Впервые термин «социальный дезертир» мне попался в работах замечательного ученого и публициста, к сожалению ныне покойного, Александра Панарина.

Социальный дезертир – это человек, сознательно отказывающийся от выполнения своих обязанностей перед обществом, лишенный чувства долга по отношению к чему-нибудь и кому-нибудь, отягощенный эгоизмом и искренне полагающий, что его права священны и неприкосновенны (для получения последних ничего делать не надо, они даются ему уже при рождении). В современном мире социальное дезертирство наиболее распространено в «цивилизованных» странах и оттуда постепенно распространяется по всему земному шарику. Но социальный дезертир, как маргинал, существовал всегда, видимо, еще с самого начала человеческого рода.

В традиционной мифологии, религиозных  и художественных текстах образ социального дезертира обрисован очень хорошо. В легендах, бытовавших на острове Суматра, – это люди, превратившиеся в орангутанов, в Библии – Каин и пророк Иона, в русской литературе – Обломов и Катерина (из «Грозы» Островского).

Социальный дезертир далеко не всегда негодяй, он может быть и добрым, и обаятельным. Проблема в другом – долг перед обществом не принимается, да и не распознается, вообще. Социальный дезертир обнаруживается в любых слоях общества, в его шкуру легко перевоплощаются не только отдельные люди, но и сословия, классы, профессиональные, демографические и религиозные группы. Это некий волколак, агрессивно настроенный на перевербовку иных членов общества, сеющий свою идеологию повсюду и ради своего дезертирства готовый к любым действиям и неблаговидным поступкам (которые, естественно, оправдываются «высокими» стремлениями).

Социальное дезертирство всегда в первую очередь поражает элиту. «Рыба гниет с головы», – так гласит народная мудрость. Аристократия перерождается в какократию.  Возникает противоестественный отбор: вверх идут не лучшие, а худшие. В духовном плане именно с этого начинается дегенерация нации, народа, власти, государства, общественных отношений.

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 02:03 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Обманка успеха, или Девальвация элитарности

Блеск и нищета социальных дезертиров

Впервые термин «социальный дезертир» мне попался в работах замечательного ученого и публициста, к сожалению ныне покойного, Александра Панарина.

Социальный дезертир – это человек, сознательно отказывающийся от выполнения своих обязанностей перед обществом, лишенный чувства долга по отношению к чему-нибудь и кому-нибудь, отягощенный эгоизмом и искренне полагающий, что его права священны и неприкосновенны (для получения последних ничего делать не надо, они даются ему уже при рождении). В современном мире социальное дезертирство наиболее распространено в «цивилизованных» странах и оттуда постепенно распространяется по всему земному шарику. Но социальный дезертир, как маргинал, существовал всегда, видимо, еще с самого начала человеческого рода.

В традиционной мифологии, религиозных  и художественных текстах образ социального дезертира обрисован очень хорошо. В легендах, бытовавших на острове Суматра, – это люди, превратившиеся в орангутанов, в Библии – Каин и пророк Иона, в русской литературе – Обломов и Катерина (из «Грозы» Островского).

Социальный дезертир далеко не всегда негодяй, он может быть и добрым, и обаятельным. Проблема в другом – долг перед обществом не принимается, да и не распознается, вообще. Социальный дезертир обнаруживается в любых слоях общества, в его шкуру легко перевоплощаются не только отдельные люди, но и сословия, классы, профессиональные, демографические и религиозные группы. Это некий волколак, агрессивно настроенный на перевербовку иных членов общества, сеющий свою идеологию повсюду и ради своего дезертирства готовый к любым действиям и неблаговидным поступкам (которые, естественно, оправдываются «высокими» стремлениями).

Социальное дезертирство всегда в первую очередь поражает элиту. «Рыба гниет с головы», – так гласит народная мудрость. Аристократия перерождается в какократию.  Возникает противоестественный отбор: вверх идут не лучшие, а худшие. В духовном плане именно с этого начинается дегенерация нации, народа, власти, государства, общественных отношений.

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 02:03 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Обманка успеха, или Девальвация элитарности

Блеск и нищета социальных дезертиров

Впервые термин «социальный дезертир» мне попался в работах замечательного ученого и публициста, к сожалению ныне покойного, Александра Панарина.

Социальный дезертир – это человек, сознательно отказывающийся от выполнения своих обязанностей перед обществом, лишенный чувства долга по отношению к чему-нибудь и кому-нибудь, отягощенный эгоизмом и искренне полагающий, что его права священны и неприкосновенны (для получения последних ничего делать не надо, они даются ему уже при рождении). В современном мире социальное дезертирство наиболее распространено в «цивилизованных» странах и оттуда постепенно распространяется по всему земному шарику. Но социальный дезертир, как маргинал, существовал всегда, видимо, еще с самого начала человеческого рода.

В традиционной мифологии, религиозных  и художественных текстах образ социального дезертира обрисован очень хорошо. В легендах, бытовавших на острове Суматра, – это люди, превратившиеся в орангутанов, в Библии – Каин и пророк Иона, в русской литературе – Обломов и Катерина (из «Грозы» Островского).

Социальный дезертир далеко не всегда негодяй, он может быть и добрым, и обаятельным. Проблема в другом – долг перед обществом не принимается, да и не распознается, вообще. Социальный дезертир обнаруживается в любых слоях общества, в его шкуру легко перевоплощаются не только отдельные люди, но и сословия, классы, профессиональные, демографические и религиозные группы. Это некий волколак, агрессивно настроенный на перевербовку иных членов общества, сеющий свою идеологию повсюду и ради своего дезертирства готовый к любым действиям и неблаговидным поступкам (которые, естественно, оправдываются «высокими» стремлениями).

Социальное дезертирство всегда в первую очередь поражает элиту. «Рыба гниет с головы», – так гласит народная мудрость. Аристократия перерождается в какократию.  Возникает противоестественный отбор: вверх идут не лучшие, а худшие. В духовном плане именно с этого начинается дегенерация нации, народа, власти, государства, общественных отношений.

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 12:20 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Мои твиты

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 12:20 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Мои твиты

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 12:20 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Мои твиты

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 12:38 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Почему мы проиграли Холодную войну


 Многие считают, что  в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.

 

Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 12:38 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Почему мы проиграли Холодную войну


 Многие считают, что  в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.

 

Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 12:38 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Почему мы проиграли Холодную войну


 Многие считают, что  в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.

 

Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:42 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

10 самых дорогих автозаказов чиновников

Какие машины предпочитают наиболее взыскательные госслужащие

Высокопоставленные госслужащие любят ездить на новых и дорогих автомобилях. Правда, теперь, столкнувшись с требованием публикации информации о торгах на сайте госзакупок, в 70% случаев (против 20–30% годом ранее) служители народа предпочитают брать дорогие машины в долгосрочную аренду, а не забивать ими ведомственные гаражи. Но и покупать роскошные авто чиновники не перестали. Slon.ru представляет список самых дорогих автомобилей, заказанных российскими «слугами народа» за последние три года. Рядом с ценой в миллионах рублей указано ведомство-«герой».
22,5 млн Администрация Самарской области
Бронированный автомобиль Mercedes-Benz S600 Guard администрация Самарской области приобрела для губернатора Владимира Артякова, который незадолго до того сменил на посту Константина Титова. Как объяснял инициатор покупки, тогдашний бюджет региона-донора (дело было еще до того, как мировой финансовый кризис пришел в Россию – в начале 2008-го) позволял делать подобные приобретения, а «обстановка в области была непростая, и меня убедили, что нужно иметь достаточно безопасный автомобиль».
( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:42 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

10 самых дорогих автозаказов чиновников

Какие машины предпочитают наиболее взыскательные госслужащие

Высокопоставленные госслужащие любят ездить на новых и дорогих автомобилях. Правда, теперь, столкнувшись с требованием публикации информации о торгах на сайте госзакупок, в 70% случаев (против 20–30% годом ранее) служители народа предпочитают брать дорогие машины в долгосрочную аренду, а не забивать ими ведомственные гаражи. Но и покупать роскошные авто чиновники не перестали. Slon.ru представляет список самых дорогих автомобилей, заказанных российскими «слугами народа» за последние три года. Рядом с ценой в миллионах рублей указано ведомство-«герой».
22,5 млн Администрация Самарской области
Бронированный автомобиль Mercedes-Benz S600 Guard администрация Самарской области приобрела для губернатора Владимира Артякова, который незадолго до того сменил на посту Константина Титова. Как объяснял инициатор покупки, тогдашний бюджет региона-донора (дело было еще до того, как мировой финансовый кризис пришел в Россию – в начале 2008-го) позволял делать подобные приобретения, а «обстановка в области была непростая, и меня убедили, что нужно иметь достаточно безопасный автомобиль».
( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:42 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

10 самых дорогих автозаказов чиновников

Какие машины предпочитают наиболее взыскательные госслужащие

Высокопоставленные госслужащие любят ездить на новых и дорогих автомобилях. Правда, теперь, столкнувшись с требованием публикации информации о торгах на сайте госзакупок, в 70% случаев (против 20–30% годом ранее) служители народа предпочитают брать дорогие машины в долгосрочную аренду, а не забивать ими ведомственные гаражи. Но и покупать роскошные авто чиновники не перестали. Slon.ru представляет список самых дорогих автомобилей, заказанных российскими «слугами народа» за последние три года. Рядом с ценой в миллионах рублей указано ведомство-«герой».
22,5 млн Администрация Самарской области
Бронированный автомобиль Mercedes-Benz S600 Guard администрация Самарской области приобрела для губернатора Владимира Артякова, который незадолго до того сменил на посту Константина Титова. Как объяснял инициатор покупки, тогдашний бюджет региона-донора (дело было еще до того, как мировой финансовый кризис пришел в Россию – в начале 2008-го) позволял делать подобные приобретения, а «обстановка в области была непростая, и меня убедили, что нужно иметь достаточно безопасный автомобиль».
( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:58 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Каддафи и 9 самых разыскиваемых людей мира

Ливийские повстанцы пока скупятся на обещания

Ливийские повстанцы объявили награду за голову лидера Джамахирии Муаммара Каддафи, который довольно успешно скрывается после победы оппозиции в гражданской войне и даже выступает с телеобращениями к нации. Slon.ru вспомнил самые крупные суммы, которые обещались за информацию либо пленение известных людей. Каддафи смотрится на общем фоне слишком скромно, учитывая фантастические суммы на счетах, которые ему приписывают. 
Усама бен Ладен Награда: $52 млн
Бывший «террорист номер один», лидер радикальной исламистской организации «Аль-Каида», чье имя у большинства ассоциируется с подрывом «Башен-близнецов» 11 сентября 2001 года, в котором погибли около 3000 человек. ФБР также разыскивало его за причастность к терактам в американских посольствах в Дар-эс-Саламе (Танзания) и Найроби (Кения), в которых погибли свыше 200 человек. 2 мая 2011 года был убит членами американских спецподразделений в ходе операции в пакистанском городе Абботтабаде. За его голову американские власти предлагали $25 млн, в 2007 году парламент решил удвоить эту сумму. Еще $2 млн готова была добавить Ассоциация воздушного транспорта США.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:58 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Каддафи и 9 самых разыскиваемых людей мира

Ливийские повстанцы пока скупятся на обещания

Ливийские повстанцы объявили награду за голову лидера Джамахирии Муаммара Каддафи, который довольно успешно скрывается после победы оппозиции в гражданской войне и даже выступает с телеобращениями к нации. Slon.ru вспомнил самые крупные суммы, которые обещались за информацию либо пленение известных людей. Каддафи смотрится на общем фоне слишком скромно, учитывая фантастические суммы на счетах, которые ему приписывают. 
Усама бен Ладен Награда: $52 млн
Бывший «террорист номер один», лидер радикальной исламистской организации «Аль-Каида», чье имя у большинства ассоциируется с подрывом «Башен-близнецов» 11 сентября 2001 года, в котором погибли около 3000 человек. ФБР также разыскивало его за причастность к терактам в американских посольствах в Дар-эс-Саламе (Танзания) и Найроби (Кения), в которых погибли свыше 200 человек. 2 мая 2011 года был убит членами американских спецподразделений в ходе операции в пакистанском городе Абботтабаде. За его голову американские власти предлагали $25 млн, в 2007 году парламент решил удвоить эту сумму. Еще $2 млн готова была добавить Ассоциация воздушного транспорта США.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 01:58 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Каддафи и 9 самых разыскиваемых людей мира

Ливийские повстанцы пока скупятся на обещания

Ливийские повстанцы объявили награду за голову лидера Джамахирии Муаммара Каддафи, который довольно успешно скрывается после победы оппозиции в гражданской войне и даже выступает с телеобращениями к нации. Slon.ru вспомнил самые крупные суммы, которые обещались за информацию либо пленение известных людей. Каддафи смотрится на общем фоне слишком скромно, учитывая фантастические суммы на счетах, которые ему приписывают. 
Усама бен Ладен Награда: $52 млн
Бывший «террорист номер один», лидер радикальной исламистской организации «Аль-Каида», чье имя у большинства ассоциируется с подрывом «Башен-близнецов» 11 сентября 2001 года, в котором погибли около 3000 человек. ФБР также разыскивало его за причастность к терактам в американских посольствах в Дар-эс-Саламе (Танзания) и Найроби (Кения), в которых погибли свыше 200 человек. 2 мая 2011 года был убит членами американских спецподразделений в ходе операции в пакистанском городе Абботтабаде. За его голову американские власти предлагали $25 млн, в 2007 году парламент решил удвоить эту сумму. Еще $2 млн готова была добавить Ассоциация воздушного транспорта США.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 02:48 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Об СССР: Крокодиловы слёзы интеллигента-дилетанта

1991-2011: НЕЗАЖИВШИЕ РАНЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ

Мы, не ценившие всего то, что имели в СССР, сегодня кусаем локти. Возврата в ту потерянную страну нашего детства уже нет. Возможно, на евразийском пространстве возникнет новая единая и могущественная держава, но это будет уже другая страна. Единственное, что можно сделать российской власти и обществу — это извлечь уроки из развала СССР и не допустить повторения геополитической катастрофы на новом историческом витке.

В 1991 году мне, студенту Московского полиграфического института, было 18 лет. Я вырос в советской интернациональной интеллигентской семье в столице цветущей советской Молдавии. В нашей квартире на самом почётном месте висел портрет Эрнеста Хемингуэя. Мои родители почитали Булата Окуджаву и Андрея Вознесенского, выписывали «Огонёк», «Новый мир», «Смену» и «Юность». Я был любознательным ребёнком и с удовольствием читал все эти взрослые журналы от корки до корки.

 Я прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» Солженицына раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова по школьной программе. К своему поступлению в институт я зачитывался Аксёновым и Войновичем. В те же годы я впервые прочитал Ивана Ильина (отрывок его известной работы «Что сулит миру расчленение России» был опубликован в газете «Молодёжь Молдавии») и открыл для себя творчество Ильи Глазунова.

 Достаточно сильно на нас повлияло телевидение. Ни один пятничный вечер я не мог представить без программы «Взгляд» — территории неограниченной свободы, где крутили клипы Цоя, Гребенщикова, Шевчука, Сукачёва, куда приглашали новомодных депутатов, и где умные прогрессивные эксперты высказывали радикальные взгляды на историю, политику, экономику.

 Однако непререкаемым кумиром для меня оставался Александр Солженицын, чьи книги «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» я прочитал раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова из школьной программы. Ещё в выпускном классе я вырезал из бумаги бело-сине-красный флаг дореволюционной России и пришёл с ним в школу, а затем долго объяснял учительнице истории, что это за флаг. Когда я в 1990 году в газете «Комсомольская правда» нашёл его программный очерк «Как нам обустроить Россию», я поверил, что именно описанное в этом очерке устройство идеально подходит России.

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 02:48 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Об СССР: Крокодиловы слёзы интеллигента-дилетанта

1991-2011: НЕЗАЖИВШИЕ РАНЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ

Мы, не ценившие всего то, что имели в СССР, сегодня кусаем локти. Возврата в ту потерянную страну нашего детства уже нет. Возможно, на евразийском пространстве возникнет новая единая и могущественная держава, но это будет уже другая страна. Единственное, что можно сделать российской власти и обществу — это извлечь уроки из развала СССР и не допустить повторения геополитической катастрофы на новом историческом витке.

В 1991 году мне, студенту Московского полиграфического института, было 18 лет. Я вырос в советской интернациональной интеллигентской семье в столице цветущей советской Молдавии. В нашей квартире на самом почётном месте висел портрет Эрнеста Хемингуэя. Мои родители почитали Булата Окуджаву и Андрея Вознесенского, выписывали «Огонёк», «Новый мир», «Смену» и «Юность». Я был любознательным ребёнком и с удовольствием читал все эти взрослые журналы от корки до корки.

 Я прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» Солженицына раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова по школьной программе. К своему поступлению в институт я зачитывался Аксёновым и Войновичем. В те же годы я впервые прочитал Ивана Ильина (отрывок его известной работы «Что сулит миру расчленение России» был опубликован в газете «Молодёжь Молдавии») и открыл для себя творчество Ильи Глазунова.

 Достаточно сильно на нас повлияло телевидение. Ни один пятничный вечер я не мог представить без программы «Взгляд» — территории неограниченной свободы, где крутили клипы Цоя, Гребенщикова, Шевчука, Сукачёва, куда приглашали новомодных депутатов, и где умные прогрессивные эксперты высказывали радикальные взгляды на историю, политику, экономику.

 Однако непререкаемым кумиром для меня оставался Александр Солженицын, чьи книги «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» я прочитал раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова из школьной программы. Ещё в выпускном классе я вырезал из бумаги бело-сине-красный флаг дореволюционной России и пришёл с ним в школу, а затем долго объяснял учительнице истории, что это за флаг. Когда я в 1990 году в газете «Комсомольская правда» нашёл его программный очерк «Как нам обустроить Россию», я поверил, что именно описанное в этом очерке устройство идеально подходит России.

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 02:48 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Об СССР: Крокодиловы слёзы интеллигента-дилетанта

1991-2011: НЕЗАЖИВШИЕ РАНЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ

Мы, не ценившие всего то, что имели в СССР, сегодня кусаем локти. Возврата в ту потерянную страну нашего детства уже нет. Возможно, на евразийском пространстве возникнет новая единая и могущественная держава, но это будет уже другая страна. Единственное, что можно сделать российской власти и обществу — это извлечь уроки из развала СССР и не допустить повторения геополитической катастрофы на новом историческом витке.

В 1991 году мне, студенту Московского полиграфического института, было 18 лет. Я вырос в советской интернациональной интеллигентской семье в столице цветущей советской Молдавии. В нашей квартире на самом почётном месте висел портрет Эрнеста Хемингуэя. Мои родители почитали Булата Окуджаву и Андрея Вознесенского, выписывали «Огонёк», «Новый мир», «Смену» и «Юность». Я был любознательным ребёнком и с удовольствием читал все эти взрослые журналы от корки до корки.

 Я прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» Солженицына раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова по школьной программе. К своему поступлению в институт я зачитывался Аксёновым и Войновичем. В те же годы я впервые прочитал Ивана Ильина (отрывок его известной работы «Что сулит миру расчленение России» был опубликован в газете «Молодёжь Молдавии») и открыл для себя творчество Ильи Глазунова.

 Достаточно сильно на нас повлияло телевидение. Ни один пятничный вечер я не мог представить без программы «Взгляд» — территории неограниченной свободы, где крутили клипы Цоя, Гребенщикова, Шевчука, Сукачёва, куда приглашали новомодных депутатов, и где умные прогрессивные эксперты высказывали радикальные взгляды на историю, политику, экономику.

 Однако непререкаемым кумиром для меня оставался Александр Солженицын, чьи книги «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» я прочитал раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова из школьной программы. Ещё в выпускном классе я вырезал из бумаги бело-сине-красный флаг дореволюционной России и пришёл с ним в школу, а затем долго объяснял учительнице истории, что это за флаг. Когда я в 1990 году в газете «Комсомольская правда» нашёл его программный очерк «Как нам обустроить Россию», я поверил, что именно описанное в этом очерке устройство идеально подходит России.

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 07:13 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Журналисты, ведущие пропаганду войны, должны быть осуждены

При помощи скоординированных акций спутниковых телеконцернов, военная пропаганда вступила в новую фазу. СNN, France24, BBC и Al-Jazeera являются отравляющими инструментами демонизации правительств и средствами оправдания вооруженных вмешательств. Согласно международной юридической практике, это незаконно, а безнаказанности авторов должен быть положен конец.

Сегодняшний способ информационного обращения с Ливией и Сирией знаменует поворотный пункт в истории пропаганды, когда используются все возможные средства для того, чтобы атаковать международное общественное мнение.

Власти четырёх стран, США, Франции, Великобритании и Катара, объединили свои технические возможности для того, чтобы "отравить" международное сообщество. Главным образом, речь идёт о CNN (несмотря на то, что она является частной телекомпанией, в способах ведения психологической войны координируется пентагоном), France24, BBC и Al-Jazeera.

Эти средства массовой информации используются для того, чтобы оболгать правительства Сирии и Ливии, инкриминировав им преступления которых они не совершали, и чтобы прикрыть собственные преступления тайных спец.служб упомянутых государств и НАТО

( Читать дальше ... )

  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 07:13 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Журналисты, ведущие пропаганду войны, должны быть осуждены

При помощи скоординированных акций спутниковых телеконцернов, военная пропаганда вступила в новую фазу. СNN, France24, BBC и Al-Jazeera являются отравляющими инструментами демонизации правительств и средствами оправдания вооруженных вмешательств. Согласно международной юридической практике, это незаконно, а безнаказанности авторов должен быть положен конец.

Сегодняшний способ информационного обращения с Ливией и Сирией знаменует поворотный пункт в истории пропаганды, когда используются все возможные средства для того, чтобы атаковать международное общественное мнение.

Власти четырёх стран, США, Франции, Великобритании и Катара, объединили свои технические возможности для того, чтобы "отравить" международное сообщество. Главным образом, речь идёт о CNN (несмотря на то, что она является частной телекомпанией, в способах ведения психологической войны координируется пентагоном), France24, BBC и Al-Jazeera.

Эти средства массовой информации используются для того, чтобы оболгать правительства Сирии и Ливии, инкриминировав им преступления которых они не совершали, и чтобы прикрыть собственные преступления тайных спец.служб упомянутых государств и НАТО

( Читать дальше ... )

  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 07:13 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Журналисты, ведущие пропаганду войны, должны быть осуждены

При помощи скоординированных акций спутниковых телеконцернов, военная пропаганда вступила в новую фазу. СNN, France24, BBC и Al-Jazeera являются отравляющими инструментами демонизации правительств и средствами оправдания вооруженных вмешательств. Согласно международной юридической практике, это незаконно, а безнаказанности авторов должен быть положен конец.

Сегодняшний способ информационного обращения с Ливией и Сирией знаменует поворотный пункт в истории пропаганды, когда используются все возможные средства для того, чтобы атаковать международное общественное мнение.

Власти четырёх стран, США, Франции, Великобритании и Катара, объединили свои технические возможности для того, чтобы "отравить" международное сообщество. Главным образом, речь идёт о CNN (несмотря на то, что она является частной телекомпанией, в способах ведения психологической войны координируется пентагоном), France24, BBC и Al-Jazeera.

Эти средства массовой информации используются для того, чтобы оболгать правительства Сирии и Ливии, инкриминировав им преступления которых они не совершали, и чтобы прикрыть собственные преступления тайных спец.служб упомянутых государств и НАТО

( Читать дальше ... )

  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 08:10 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Россия становится транспортной сверхдержавой

Пока внимание изумленного человечества приковано к событиям на неспокойном юге, в арабском мире -- на севере континента Евразия довольно тихо и не так уж сильно заметно делаются дела, которые могут вызвать в мировой экономике и, следовательно, политике изменения не менее фундаментальные, чем любая «арабская весна».

Дело в том, что Ближний Восток, господа, - это не только и не столько нефть, к тому же, как показывает ливийский опыт, гражданская война нефтедобыче – не самая большая помеха. А поставщик, в принципе, не так уж и важен: нефтедоллары если и пахнут, то весьма приятно для их обладателя. А на остальное – плевать.

Но есть на Ближнем Востоке одна штука, которая ценна не меньше, а может и больше, чем вся ближневосточная нефть, и при этом – куда более уникальна. 

И эта штука называется Суэцкий канал. Маршрут по которому настолько выгоден, что судовладельцы готовы даже смиряться с наличием в Аденском заливе сомалийских пиратов, и, фактически, не имеющий экономических альтернатив: и это притом, что морские перевозки и так совершенно справедливо считаются самыми дешевыми в мире, намного дешевле и автомобильных, и железнодорожных. Альтернатив, повторюсь, - нет.

Точнее – не было. Потому как именно в эти дни Россия готовится к проводке по Северному морскому пути самого крупного за всю историю танкера водоизмещением 162 тысячи тонн с грузом газового конденсата из Норвегии в Таиланд: даже с учетом того, что проводка будет осуществляться двумя атомными ледоколами, «Ямал» и «50 лет Победы» - это должно, согласно расчетам, оказаться прилично выгоднее проводки танкера с аналогичным водоизмещением через Суэц. И это может обернуться очень и очень серьезным переделом рынка транспортных перевозок.

Я бы даже сказал – колоссальным переделом. Потому как Северный морской путь пролегает исключительно через территориальные воды России.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 08:10 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Россия становится транспортной сверхдержавой

Пока внимание изумленного человечества приковано к событиям на неспокойном юге, в арабском мире -- на севере континента Евразия довольно тихо и не так уж сильно заметно делаются дела, которые могут вызвать в мировой экономике и, следовательно, политике изменения не менее фундаментальные, чем любая «арабская весна».

Дело в том, что Ближний Восток, господа, - это не только и не столько нефть, к тому же, как показывает ливийский опыт, гражданская война нефтедобыче – не самая большая помеха. А поставщик, в принципе, не так уж и важен: нефтедоллары если и пахнут, то весьма приятно для их обладателя. А на остальное – плевать.

Но есть на Ближнем Востоке одна штука, которая ценна не меньше, а может и больше, чем вся ближневосточная нефть, и при этом – куда более уникальна. 

И эта штука называется Суэцкий канал. Маршрут по которому настолько выгоден, что судовладельцы готовы даже смиряться с наличием в Аденском заливе сомалийских пиратов, и, фактически, не имеющий экономических альтернатив: и это притом, что морские перевозки и так совершенно справедливо считаются самыми дешевыми в мире, намного дешевле и автомобильных, и железнодорожных. Альтернатив, повторюсь, - нет.

Точнее – не было. Потому как именно в эти дни Россия готовится к проводке по Северному морскому пути самого крупного за всю историю танкера водоизмещением 162 тысячи тонн с грузом газового конденсата из Норвегии в Таиланд: даже с учетом того, что проводка будет осуществляться двумя атомными ледоколами, «Ямал» и «50 лет Победы» - это должно, согласно расчетам, оказаться прилично выгоднее проводки танкера с аналогичным водоизмещением через Суэц. И это может обернуться очень и очень серьезным переделом рынка транспортных перевозок.

Я бы даже сказал – колоссальным переделом. Потому как Северный морской путь пролегает исключительно через территориальные воды России.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 08:10 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Россия становится транспортной сверхдержавой

Пока внимание изумленного человечества приковано к событиям на неспокойном юге, в арабском мире -- на севере континента Евразия довольно тихо и не так уж сильно заметно делаются дела, которые могут вызвать в мировой экономике и, следовательно, политике изменения не менее фундаментальные, чем любая «арабская весна».

Дело в том, что Ближний Восток, господа, - это не только и не столько нефть, к тому же, как показывает ливийский опыт, гражданская война нефтедобыче – не самая большая помеха. А поставщик, в принципе, не так уж и важен: нефтедоллары если и пахнут, то весьма приятно для их обладателя. А на остальное – плевать.

Но есть на Ближнем Востоке одна штука, которая ценна не меньше, а может и больше, чем вся ближневосточная нефть, и при этом – куда более уникальна. 

И эта штука называется Суэцкий канал. Маршрут по которому настолько выгоден, что судовладельцы готовы даже смиряться с наличием в Аденском заливе сомалийских пиратов, и, фактически, не имеющий экономических альтернатив: и это притом, что морские перевозки и так совершенно справедливо считаются самыми дешевыми в мире, намного дешевле и автомобильных, и железнодорожных. Альтернатив, повторюсь, - нет.

Точнее – не было. Потому как именно в эти дни Россия готовится к проводке по Северному морскому пути самого крупного за всю историю танкера водоизмещением 162 тысячи тонн с грузом газового конденсата из Норвегии в Таиланд: даже с учетом того, что проводка будет осуществляться двумя атомными ледоколами, «Ямал» и «50 лет Победы» - это должно, согласно расчетам, оказаться прилично выгоднее проводки танкера с аналогичным водоизмещением через Суэц. И это может обернуться очень и очень серьезным переделом рынка транспортных перевозок.

Я бы даже сказал – колоссальным переделом. Потому как Северный морской путь пролегает исключительно через территориальные воды России.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 08:41 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Нужны ли России соотечественники из Узбекистана?

У входа в консульский отдел посольства РФ
Госпрограмма содействия переселению соотечественников, проживающих за рубежом, принятая в России пять лет назад, вызывает у потенциальных переселенцев сомнения в их необходимости уже на пороге посольства РФ в Узбекистане.

 «В посольстве России в Ташкенте разговаривают с нами пренебрежительно, как с людьми третьего сорта, до посольских чиновников «достучаться» невозможно», - говорят многие из тех, кто хотел бы воспользоваться программой переселения.

«Абонент не отвечает…»

 «Чтобы попасть в программу переселения, хотел записаться в посольстве на прием в так называемую временную группу Федеральной миграционной службы при консульском отделе, но это оказалось невозможно», - рассказывает 25-летний Михаил.

 По его словам, на стенде посольства висит объявление, в котором указано, что записаться на прием можно, только предварительно договорившись по номеру телефона - 120-43-22.

 «Клянусь, я в течение месяца каждый день набираю его по 30-40 раз, но он постоянно занят - длинные гудки можно услышать только в обеденное время», - утверждает Михаил.

 В Русском культурном центре ему удалось «добыть» еще один телефон временной группы - 120-35-18, но с ним точь-в-точь такая же история.

А ларчик просто открывался

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 08:41 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Нужны ли России соотечественники из Узбекистана?

У входа в консульский отдел посольства РФ
Госпрограмма содействия переселению соотечественников, проживающих за рубежом, принятая в России пять лет назад, вызывает у потенциальных переселенцев сомнения в их необходимости уже на пороге посольства РФ в Узбекистане.

 «В посольстве России в Ташкенте разговаривают с нами пренебрежительно, как с людьми третьего сорта, до посольских чиновников «достучаться» невозможно», - говорят многие из тех, кто хотел бы воспользоваться программой переселения.

«Абонент не отвечает…»

 «Чтобы попасть в программу переселения, хотел записаться в посольстве на прием в так называемую временную группу Федеральной миграционной службы при консульском отделе, но это оказалось невозможно», - рассказывает 25-летний Михаил.

 По его словам, на стенде посольства висит объявление, в котором указано, что записаться на прием можно, только предварительно договорившись по номеру телефона - 120-43-22.

 «Клянусь, я в течение месяца каждый день набираю его по 30-40 раз, но он постоянно занят - длинные гудки можно услышать только в обеденное время», - утверждает Михаил.

 В Русском культурном центре ему удалось «добыть» еще один телефон временной группы - 120-35-18, но с ним точь-в-точь такая же история.

А ларчик просто открывался

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 08:41 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Нужны ли России соотечественники из Узбекистана?

У входа в консульский отдел посольства РФ
Госпрограмма содействия переселению соотечественников, проживающих за рубежом, принятая в России пять лет назад, вызывает у потенциальных переселенцев сомнения в их необходимости уже на пороге посольства РФ в Узбекистане.

 «В посольстве России в Ташкенте разговаривают с нами пренебрежительно, как с людьми третьего сорта, до посольских чиновников «достучаться» невозможно», - говорят многие из тех, кто хотел бы воспользоваться программой переселения.

«Абонент не отвечает…»

 «Чтобы попасть в программу переселения, хотел записаться в посольстве на прием в так называемую временную группу Федеральной миграционной службы при консульском отделе, но это оказалось невозможно», - рассказывает 25-летний Михаил.

 По его словам, на стенде посольства висит объявление, в котором указано, что записаться на прием можно, только предварительно договорившись по номеру телефона - 120-43-22.

 «Клянусь, я в течение месяца каждый день набираю его по 30-40 раз, но он постоянно занят - длинные гудки можно услышать только в обеденное время», - утверждает Михаил.

 В Русском культурном центре ему удалось «добыть» еще один телефон временной группы - 120-35-18, но с ним точь-в-точь такая же история.

А ларчик просто открывался

( Читать дальше ... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 09:18 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Символы доблести на Кавказе в XIX веке

От себя: Честно говоря, не знаю в каком из своих сообществ размещать этот пост - в "Мы родом ..." или "Это фейк?". С одной стороны, источник хоть иногда и жёсткий, но на вранье не попадался (во всяком случае мне), с другой, автор сведений никто иной, как Дюма - большой придумщик. Потому определюсь, если будут какие-либо внятные комментарии и разъяснения, и размещу пока здесь.

Ещё в середине XIX века грузинский или лезгинский юноша лучшими подарком невесте на свадьбу считал отрубленные руки человека из соседнего племени. А аулы на Кавказе тогда устраивали соревнования: кто больше прибьёт отрубленных рук на церковь или мечеть. Эти наблюдения принадлежат перу французского писателя Дюма, совершившего этнографическую поездку на Кавказ.

Александр Дюма опубликовал свои записки об участии в этнографической экспедиции на Кавказ сразу после возвращения оттуда во Францию – весной 1859 года. В 1860-61 годах эти записки были переведены в России – но лишь частично, отцензурировав самые неприятные для царского режима эпизоды. С тех пор в России этот дневник Дюма о посещении на Кавказе вообще не публиковался (даже в порезанном варианте). Лишь спустя 150 лет полный их вариант публикуется сейчас в стотомнике Дюма. В сентябрьском номере журнала «Вокруг света» публикуется часть нового перевода Дюма (на сайте журнала этот текст появится в ноябре). Блог Толкователя приводит те наблюдения французского писателя, которые поразили нас в наибольшей мере.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 09:18 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Символы доблести на Кавказе в XIX веке

От себя: Честно говоря, не знаю в каком из своих сообществ размещать этот пост - в "Мы родом ..." или "Это фейк?". С одной стороны, источник хоть иногда и жёсткий, но на вранье не попадался (во всяком случае мне), с другой, автор сведений никто иной, как Дюма - большой придумщик. Потому определюсь, если будут какие-либо внятные комментарии и разъяснения, и размещу пока здесь.

Ещё в середине XIX века грузинский или лезгинский юноша лучшими подарком невесте на свадьбу считал отрубленные руки человека из соседнего племени. А аулы на Кавказе тогда устраивали соревнования: кто больше прибьёт отрубленных рук на церковь или мечеть. Эти наблюдения принадлежат перу французского писателя Дюма, совершившего этнографическую поездку на Кавказ.

Александр Дюма опубликовал свои записки об участии в этнографической экспедиции на Кавказ сразу после возвращения оттуда во Францию – весной 1859 года. В 1860-61 годах эти записки были переведены в России – но лишь частично, отцензурировав самые неприятные для царского режима эпизоды. С тех пор в России этот дневник Дюма о посещении на Кавказе вообще не публиковался (даже в порезанном варианте). Лишь спустя 150 лет полный их вариант публикуется сейчас в стотомнике Дюма. В сентябрьском номере журнала «Вокруг света» публикуется часть нового перевода Дюма (на сайте журнала этот текст появится в ноябре). Блог Толкователя приводит те наблюдения французского писателя, которые поразили нас в наибольшей мере.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 09:18 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Символы доблести на Кавказе в XIX веке

От себя: Честно говоря, не знаю в каком из своих сообществ размещать этот пост - в "Мы родом ..." или "Это фейк?". С одной стороны, источник хоть иногда и жёсткий, но на вранье не попадался (во всяком случае мне), с другой, автор сведений никто иной, как Дюма - большой придумщик. Потому определюсь, если будут какие-либо внятные комментарии и разъяснения, и размещу пока здесь.

Ещё в середине XIX века грузинский или лезгинский юноша лучшими подарком невесте на свадьбу считал отрубленные руки человека из соседнего племени. А аулы на Кавказе тогда устраивали соревнования: кто больше прибьёт отрубленных рук на церковь или мечеть. Эти наблюдения принадлежат перу французского писателя Дюма, совершившего этнографическую поездку на Кавказ.

Александр Дюма опубликовал свои записки об участии в этнографической экспедиции на Кавказ сразу после возвращения оттуда во Францию – весной 1859 года. В 1860-61 годах эти записки были переведены в России – но лишь частично, отцензурировав самые неприятные для царского режима эпизоды. С тех пор в России этот дневник Дюма о посещении на Кавказе вообще не публиковался (даже в порезанном варианте). Лишь спустя 150 лет полный их вариант публикуется сейчас в стотомнике Дюма. В сентябрьском номере журнала «Вокруг света» публикуется часть нового перевода Дюма (на сайте журнала этот текст появится в ноябре). Блог Толкователя приводит те наблюдения французского писателя, которые поразили нас в наибольшей мере.

( Read more... )
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 11:30 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Спасибо, НАТО! или Меркельтильный расчёт

А.Меркель высоко оценивает операцию НАТО в Ливии

Германия готова оказать содействие народу Ливии в послевоенном устройстве их страны, а также принять участие в составе миротворческого контингента ООН, если Совет Безопасности издаст соответствующую резолюцию о его развертывании. Такое заявление сделала канцлер Германии Ангела Меркель, передает Associated Press.

В своей речи канцлер поблагодарила партнеров по НАТО за их неоценимую роль в свержении Муаммара Каддафи. При этом она вновь подтвердила правильность решения не направлять национальные подразделения для участия в операции. По мнению канцлера, тот факт, что Германия воздержалась при голосовании в Совбезе ООН по Ливии, не следует путать с нейтралитетом.

"Мы твердо стоим на стороне наших союзников и НАТО", - подчеркнула А.Меркель, напомнив, что Германия со своей стороны "боролась против режима с помощью политических и экономических санкций".

А.Меркель выразила надежду, что ООН, Лига арабских государств и Африканский союз поддержат Германию в стремлении наладить мирную жизнь в Ливии.

Напомним, гражданская война в Ливии, в которой войска верные М.Каддафи сражаются против мятежников, поддерживаемых авиацией и военными специалистами стран-участниц НАТО, идет с марта с.г. В настоящий момент повстанцам удалось выбить правительственные силы из столицы страны Триполи. Судьба лидера Джамахирии остается неизвестной. РБК
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 11:30 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Спасибо, НАТО! или Меркельтильный расчёт

А.Меркель высоко оценивает операцию НАТО в Ливии

Германия готова оказать содействие народу Ливии в послевоенном устройстве их страны, а также принять участие в составе миротворческого контингента ООН, если Совет Безопасности издаст соответствующую резолюцию о его развертывании. Такое заявление сделала канцлер Германии Ангела Меркель, передает Associated Press.

В своей речи канцлер поблагодарила партнеров по НАТО за их неоценимую роль в свержении Муаммара Каддафи. При этом она вновь подтвердила правильность решения не направлять национальные подразделения для участия в операции. По мнению канцлера, тот факт, что Германия воздержалась при голосовании в Совбезе ООН по Ливии, не следует путать с нейтралитетом.

"Мы твердо стоим на стороне наших союзников и НАТО", - подчеркнула А.Меркель, напомнив, что Германия со своей стороны "боролась против режима с помощью политических и экономических санкций".

А.Меркель выразила надежду, что ООН, Лига арабских государств и Африканский союз поддержат Германию в стремлении наладить мирную жизнь в Ливии.

Напомним, гражданская война в Ливии, в которой войска верные М.Каддафи сражаются против мятежников, поддерживаемых авиацией и военными специалистами стран-участниц НАТО, идет с марта с.г. В настоящий момент повстанцам удалось выбить правительственные силы из столицы страны Триполи. Судьба лидера Джамахирии остается неизвестной. РБК
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 11:30 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Спасибо, НАТО! или Меркельтильный расчёт

А.Меркель высоко оценивает операцию НАТО в Ливии

Германия готова оказать содействие народу Ливии в послевоенном устройстве их страны, а также принять участие в составе миротворческого контингента ООН, если Совет Безопасности издаст соответствующую резолюцию о его развертывании. Такое заявление сделала канцлер Германии Ангела Меркель, передает Associated Press.

В своей речи канцлер поблагодарила партнеров по НАТО за их неоценимую роль в свержении Муаммара Каддафи. При этом она вновь подтвердила правильность решения не направлять национальные подразделения для участия в операции. По мнению канцлера, тот факт, что Германия воздержалась при голосовании в Совбезе ООН по Ливии, не следует путать с нейтралитетом.

"Мы твердо стоим на стороне наших союзников и НАТО", - подчеркнула А.Меркель, напомнив, что Германия со своей стороны "боролась против режима с помощью политических и экономических санкций".

А.Меркель выразила надежду, что ООН, Лига арабских государств и Африканский союз поддержат Германию в стремлении наладить мирную жизнь в Ливии.

Напомним, гражданская война в Ливии, в которой войска верные М.Каддафи сражаются против мятежников, поддерживаемых авиацией и военными специалистами стран-участниц НАТО, идет с марта с.г. В настоящий момент повстанцам удалось выбить правительственные силы из столицы страны Триполи. Судьба лидера Джамахирии остается неизвестной. РБК
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 11:56 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Русский по-татарски

Русский язык в Татарстане будут изучать хуже, чем в других регионах России

Русские дети Татарстана, обучающиеся в обычных школах, по-прежнему не будут получать такого же образования на русском языке, как их сверстники во всех других регионах страны. Это стало ясно после интервью, которое дал заместитель начальника Управления образования города Казани Ильнар Хидиятов местному интернет-изданию «еТатар».

Таким образом, руководство республики проигнорировало протесты русской и русскоязычной общественности, а обещания, данные ранее премьер-министром Ильдаром Халиковым представителям Общества русской культуры Татарстана, оказались невыполненными.

– Сразу скажу, что в 2011-2012 учебном году в преподавании татарского языка и литературы особых изменений нет. И татарский язык, и татарская литература входят в базисный учебный план Республики Татарстан, который был разработан в полном соответствии с федеральным базисным планом, – пояснил Ильнар Хидиятов.

– Для новых первоклашек разработан учебно-методический комплект, который называется «Перспективная начальная школа». В перечень предметов этого комплекта, который, кстати, утверждался на федеральном уровне, включены и татарский язык, и татарская литература. Так что наш язык из системы школьного образования никуда не денется.

И, как и в прошлые годы, все дети Татарстана вне зависимости от национальности и желания родителей будут изучать татарский язык как родной, а русский язык в том объёме, в каком его изучают в других регионах России, даже русские и русскоязычные дети – не смогут. А между тем 45% населения региона составляют русские, и основным языком межнационального общения является русский.

Анна Грибоедова, редактор информационной службы фонда «Русский мир»
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 11:56 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Русский по-татарски

Русский язык в Татарстане будут изучать хуже, чем в других регионах России

Русские дети Татарстана, обучающиеся в обычных школах, по-прежнему не будут получать такого же образования на русском языке, как их сверстники во всех других регионах страны. Это стало ясно после интервью, которое дал заместитель начальника Управления образования города Казани Ильнар Хидиятов местному интернет-изданию «еТатар».

Таким образом, руководство республики проигнорировало протесты русской и русскоязычной общественности, а обещания, данные ранее премьер-министром Ильдаром Халиковым представителям Общества русской культуры Татарстана, оказались невыполненными.

– Сразу скажу, что в 2011-2012 учебном году в преподавании татарского языка и литературы особых изменений нет. И татарский язык, и татарская литература входят в базисный учебный план Республики Татарстан, который был разработан в полном соответствии с федеральным базисным планом, – пояснил Ильнар Хидиятов.

– Для новых первоклашек разработан учебно-методический комплект, который называется «Перспективная начальная школа». В перечень предметов этого комплекта, который, кстати, утверждался на федеральном уровне, включены и татарский язык, и татарская литература. Так что наш язык из системы школьного образования никуда не денется.

И, как и в прошлые годы, все дети Татарстана вне зависимости от национальности и желания родителей будут изучать татарский язык как родной, а русский язык в том объёме, в каком его изучают в других регионах России, даже русские и русскоязычные дети – не смогут. А между тем 45% населения региона составляют русские, и основным языком межнационального общения является русский.

Анна Грибоедова, редактор информационной службы фонда «Русский мир»
  • Add Memory
  • Share This Entry
mamlas: (Default)
2011-08-28 11:56 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Русский по-татарски

Русский язык в Татарстане будут изучать хуже, чем в других регионах России

Русские дети Татарстана, обучающиеся в обычных школах, по-прежнему не будут получать такого же образования на русском языке, как их сверстники во всех других регионах страны. Это стало ясно после интервью, которое дал заместитель начальника Управления образования города Казани Ильнар Хидиятов местному интернет-изданию «еТатар».

Таким образом, руководство республики проигнорировало протесты русской и русскоязычной общественности, а обещания, данные ранее премьер-министром Ильдаром Халиковым представителям Общества русской культуры Татарстана, оказались невыполненными.

– Сразу скажу, что в 2011-2012 учебном году в преподавании татарского языка и литературы особых изменений нет. И татарский язык, и татарская литература входят в базисный учебный план Республики Татарстан, который был разработан в полном соответствии с федеральным базисным планом, – пояснил Ильнар Хидиятов.

– Для новых первоклашек разработан учебно-методический комплект, который называется «Перспективная начальная школа». В перечень предметов этого комплекта, который, кстати, утверждался на федеральном уровне, включены и татарский язык, и татарская литература. Так что наш язык из системы школьного образования никуда не денется.

И, как и в прошлые годы, все дети Татарстана вне зависимости от национальности и желания родителей будут изучать татарский язык как родной, а русский язык в том объёме, в каком его изучают в других регионах России, даже русские и русскоязычные дети – не смогут. А между тем 45% населения региона составляют русские, и основным языком межнационального общения является русский.

Анна Грибоедова, редактор информационной службы фонда «Русский мир»
  • Add Memory
  • Share This Entry