История «Комбата» и политрука

Оригинал взят у mamlas в История «Комбата» и политрука

Оригинал взят у mamlas в История «Комбата» и политрука

По теме: Комбат: История фотографии

70 лет назад, 12 июля 1942 года, погиб смертью героя младший политрук 220-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии 18-й армии Алексей Ерёменко. Политрук был убит, замещая раненого командира роты старшего лейтенанта Петренко.

Момент, когда Ерёменко поднимает в контратаку бойцов, запечатлён на знаменитой фотографии известного советского фотографа Макса Альперта «Комбат». Это была последняя контратака Ерёменко – успешная, но в том же бою он погиб…

---

Фотокорреспондент находился на поле боя около села Хорошее между реками Лугань и Лозовая, в окопе чуть впереди линии обороны. Он увидел поднявшегося командира и сразу его сфотографировал. В тот же самый момент осколок разбил объектив фотоаппарата. Корреспондент посчитал, что плёнка погибла и кадр утрачен безвозвратно. Вскоре он услышал, как по цепи передали: «Комбата убили». Имя и должность командира остались автору неизвестны, но услышанное дало впоследствии повод назвать снимок именно так.

Позже оказалось, что плёнка цела и кадр с комбатом тоже. Фотография была опубликована во фронтовых газетах 1942 года. Но когда в армии ввели погоны, то печатать снимок офицера со старыми знаками отличия не стали. Так и пролежал этот кадр в личном архиве Макса Альперта 23 года, пока не попал на фотовыставку, посвящённую 20-летию Великой Победы, и не был опубликован в газете «Правда».

( Читать дальше ... )

О борьбе с наркоманией

Российские зоологи вывели новую породу собак для опознания наркокурьеров — 

НАРКОТЕРЬЕР


Во время обыска она садится рядом с подозрительным субъектом и начинает специфически хихикать.

ЗАО «СССР» и ООО «Россия»

Оригинал взят у mamlas в ЗАО «СССР» и ООО «Россия»

Оригинал взят у strejndzher в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

«Труднее всего отвечать на тот вопрос,
ответ на который очевиден»
© Бернард Шоу

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».

Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?

---

Правда. Вот только это не вся правда.

Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

( Читать о подмене дальше ... )

Мои твиты

• Чт, 15:16: Пожалуй не буду растекаться по сусалас и назову один - работа закона. Простите, а кто Вам сказал, что та система не … http://t.co/MM2Rb50n
• Чт, 15:22: И добрый к тому же. http://t.co/nNOz4M0o
• Чт, 15:24: Пакой нам тока сницца. http://t.co/t0x0DGNS
• Чт, 17:12: Фоточетверг от Виктора Загумённова http://t.co/K2BJwNBj
• Чт, 17:19: Фоточетверг от Виктора Загумённова http://t.co/qzpJ4TOX
• Чт, 17:34: Предлагаю определить победителя тайным голосованием. Приступим к обсуждению. http://t.co/AOqCpRl1
• Чт, 17:42: Громозека уже и не рад, что связался с такими лентяями. Я бы, справедливости ради, как-то реструктуризировал, освежил … http://t.co/bcVhva9c
• Чт, 17:50: Это достойно Оскара. Гениальная синхронизация и идея. Теперь понятно, кто был прототипом Штирлица и почему немцы не … http://t.co/Xm7AcaAW
• Чт, 17:53: Есть конечно. Отдать приз тому, кто его не хочет ... В том смысле, что я не могу давать такие идеи. Просто чувствую … http://t.co/y2lr4N6t
• Чт, 17:55: И ещё мне больше нравится монохром. Там даже и фотошопа не видно ) Хотя, если сюжет со смыслом, то и в цвете сойдёт. )) http://t.co/pnaEtAhq

( Read more... )

Глава 1. Непонятное нападение Гитлера

Обсуждение планов в гитлеровской ставке

Оригинал взят у mamlas в Глава 1. Непонятное нападение Гитлера

Введение

Начинаем публиковать любезно присланную автором - историком и писателем Владимиром Мещеряковым новую (06.2012 г.), во многом расширенную и доработанную редакцию его знаменитого исторического расследования - «Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины».

---

«Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины»

Оглавление и вступление

Глава 1. Непонятное нападение Гитлера

Прежде чем, рассматривать трагические события начала войны июня 1941 года, было бы уместно задаться простым и очевидным, на первый взгляд, вопросом: «Почему Гитлер решился напасть на Советский Союз?».

В силу, каких неожиданно появившихся причин, он разорвал мирный договор с нашей страной, самой же Германией, ранее нам предложенный и, в том же 1939 году, совместно с нами и подписанный?

Что же побудило его (Гитлера), менее чем через два года спустя, в 1941 году решительно двинуть на нас свои войска? Ну, то обстоятельство, что Гитлер был  убежденным русофобом и антикоммунистом, еще ни о чем не говорит.  Вот, например, Черчилль – тоже обладал этими нехорошими качествами, но не напал, же на нас. Могут  возразить, что  Черчилль это сделал, руками Гитлера и будут, отчасти, правы.

( Читать дальше ... )

Наш человек: Отважные воины Синеуса

Оригинал взят у mamlas в Наш человек: Отважные воины Синеуса

В рубрике «Наш человек» я собираю очерки об интересных людях, населяющих наши порой так ужасающие просторы.

На поверку оказывается, что хороших людей подавляюще больше, нежели скверных. А встречаются такие личности, о которых просто грех не рассказать! Вообще говоря, русский характер есть за что хулить. Однако на чаше воображаемых весов позитивное все же значительно перевешивает.

Фото и текст © Геннадия Михеева

---

Репортаж с Вологодчины

- ... Озеро мужиков наших испортило. Сильно испортило. Посчитали они, что рыбу взять легче, чем в земле копаться. Бросились в озеро, когда запретов не наделали, вот, всю и повычерпали...

( Читать дальше, /+ 18 фото/ ... )

История лозунга: «Россия для русских»

Оригинал взят у mamlas в История лозунга: «Россия для русских»

Лозунг "Россия для русских" появился вовсе не в 1990-е годы. Он существовал ещё, как минимум, со времён царя Александра III. О том, как появился этот лозунг в царской России и что в него вкладывали в то время, и пойдёт речь в этой заметке.

Есть две версии одного и того же исторического анекдота.

1. Александр 3-й спросил у историка С.Ф. Платонова:
- Сергей Фёдорович, как вы полагаете Екатерина была верна мужу?
На что дипломатичный Платонов ответил:
- Ваше Величество, Екатерина Алексеевна была великой императрицей и очень любила жизнь.
- Ну слава Тебе Господи,- сказал Император, - что во мне есть и толика русской крови.

2. Говорят, что как-то Император Александр III собрал у себя в покоях группу историков, что-бы выяснить один единственный вопрос - всё-таки Павел I сын Петра III или нет?
Историки разделились на две группы.
- Ваше Величество, - сказала ему первая группа - ну как Павел I может быть сыном Петра III, если известно точно, что Пётр был совершенно ни на что не способен как мужчина? Тем более, что в этот момент у Екатерины был бурный роман с графом Салтыковым (что так же хорошо известно) ...
- Слава Богу! - сказал Император - значит в Нас есть хоть капля русской крови!..
- Ну, что вы, Ваше Величество - сказала вторая группа - о каком Салтыкове может идти речь? Вы посмотрите на портреты Петра III и Павла I, это практически одно лицо, родство несомненное!..
- Слава Богу! - сказал Александр III - значит Мы законные!..

Это был эпиграф. ©

---

Где-то перед Первой Мировой (точная дата, к сожалению, мне неизвестна) генерал-лейтенант Генерального штаба Николай Николаевич Янушкевич написал исследование "Состояние вооружённых сил России со времени введения общеобязательной воинской повинности. Важнейшие реформы в военном деле в царствование императора Александра III" (опубликовано в сборнике "История русской армии", М.: Эксмо, 2009).

Вот отрывок из заключения этого исследования:

В общем, царствование императора Александра III, хотя и кратковременное, оставило по себе большой след в русской истории вообще и в истории русской вооруженной силы в частности. Оно не было славно внешними деяниями в смысле блестящих подвигов русского оружия или значительных территориальных приобретений, но исторические страницы этих 13 лет дороги каждому русскому тем, что за это время впервые с высоты престола было твердо указано, что отныне Россия — для русских, что к голосу ее должны внимательно прислушиваться иноземцы и что наступил давно желанный конец слепого поклонения Западу. В этом отношении Россия поднялась на такую высоту, какой давно не досягала за ряд предшествовавших лет. В этом выразилась неизгладимая заслуга царя-миротворца, беззаветно любившего Россию и свой русский народ.

( Читать дальше ... )

Ни чего себе! или Как правильно поставить ударение?

Оригинал взят у mamlas в Как правильно поставить ударение?

Неправильная постановка ударения в словах является очень распространённой ошибкой.

А причина этого проста – в русском языке нет единых правил постановки ударения. Будет не лишним выделить те слова, с которыми часто возникают сложности.

Прочитав статью до конца, вы поймёте, что большинство людей неправильно ставят ударение во многих словах. Но не отчаивайтесь: есть к чему стремиться.

---

Для начала немного из теории. Сложность в правильности постановки ударения заключается, повторюсь, в отсутствии единых правил. Встречаются случаи, когда оно зависит от смысла. При склонении или спряжении слов ударение может перемещаться – это также осложняет правильность его постановки. В большинстве случаев его надо просто запомнить, а при возникновении трудностей следует обращаться к орфоэпическому словарю. Попробую частично выполнить его функцию.

Начнём с самых простых слов, которые мы постоянно слышим и сами регулярно употребляем в речи: договОр, каталОг, квартАл, магазИн, срЕдства, тУфля.

( Читать дальше ... )