![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
- Ср, 12:58: Оппозиция волкам и лисам.… http://t.co/Jbh7yzDM
- Ср, 12:59: Щас по электронной почте это легче стало делать.… http://t.co/1uNpa3MG
- Ср, 13:00: Они ж косые.… http://t.co/Bdgfh7fG
- Ср, 13:07: Косоглазые - это другие. А эти - с волшебной поляны, косые.… http://t.co/ZMt2IFHz
- Ср, 13:18: Позвольте, у Вас за волков и сов ничего не сказано. Я ПРО тестую.… http://t.co/qGbiycQE
- Ср, 14:28: «Органный Страдивари» из Ливадии… http://t.co/pReoNtQP
- Ср, 15:56: Нерусская русская Википедия… http://t.co/NoRD3LU8
- Ср, 17:22: Один день — одна секунда… http://t.co/8CP28JSr
- Ср, 17:25: Один день — одна секунда… http://t.co/f0aQ2YSX
- Ср, 18:41: Рождественские сказки Елизаветы Бём… http://t.co/YHYoYStA
Thursday, 10 January 2013
Правила жизни Сигурни Уивер
Thursday, 10 January 2013 13:52
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mamlas в Правила жизни Сигурни Уивер
mamlas в Правила жизни Сигурни УиверПравила жизни Богдан Ступка и другие
Сигурни УиверАктриса, 63 года, Нью-Йорк ©
Я благодарна Чужому. Этот ублюдок дал мне все.
Я вообще не хотела сниматься в «Чужом». Я хотела Шекспира, Вуди Аллена, Майка Николса. Но мне дали эту роль. Что ж, подумала я в тот момент, тогда я покажу им Генри Пятого на Марсе. И показала. Но мне до сих пор кажется, что это мало кто заметил.
Будучи настоящей англичанкой, моя мать никогда не оставляла надежды, что в меня влюбится принц Чарльз.
Шоу-бизнес склонен разделять женщин на недоступных Снежных королев и блядей. Именно поэтому в моей жизни было так много моментов, когда мне хотелось быть блядью.
Когда-то я была блондинкой. Это было довольно давно, и быть блондинкой в те времена ничего не значило. И главное, мне казалось тогда, что блондинки просто более дружелюбны. Сейчас я ни за что не стану блондинкой. Не потому, что в обществе сложился какой-то стереотип. Просто я перестала считать их дружелюбными.
Менее всего Голливуд хочет, чтобы ты менялась. Он всегда хочет, чтобы в новом фильме ты была в точности такая же, как в прошлом. Пока Голливуд не отработает тебя до конца, он будет предлагать тебе одно и то же снова и снова. А когда ты уйдешь с экрана, он просто начнет искать тебе замену.
Меня трудно испугать. Меня мало пугают чудовища. Самыми страшными мне кажутся те чудовища, которых производит пластическая хирургия — жуткие человеческие конструкторы: лицо тридцатилетней и шестидесятипятилетнее тело.
( Читать дальше ... )
Физики, объясните, пожалуйста
Thursday, 10 January 2013 15:23kilativ в Физики, объясните, пожалуйстаЕсть ли связь между мерностью нашего пространства (три измерения) и количеством поколений кварков? Почему поколений ровно три? А почему "цветов" кварков тоже ровно три? И уж совсем из другой оперы: почему-то генетический код тоже триплетен, хотя мог бы быть квадриплетен или дуплетен. Что особенного в числе три?
10 января 2013, 15:18:08 Local
Потому что на троих - это гармонично.
Оригинал взят у mamlas в 10 мифов об СССР. Миф 5: О неизбежных жертвах коллективизации, Ч.1/3
mamlas в 10 мифов об СССР. Миф 5: О неизбежных жертвах коллективизации, Ч.1/310 мифов об СССР
Александр Бузгалин, Андрей Колганов. 2010
Был ли Ленин «немецким шпионом», а Октябрьская революция 1917 года – социалистической? Можно ли было избежать ужасов коллективизации и Большого Террора? Почему Красная Армия проиграла начало Великой Отечественной войны и куда подевались десятки тысяч советских танков и «сталинских соколов»? Был ли шанс победить «малой кровью, могучим ударом» и кто лоббирует скандальные сочинения Виктора Суворова? Обязаны ли мы Великой Победой Сталину или одолели фашизм вопреки его руководству? Что такое «мутантный социализм» и было ли неизбежно крушение Советского Союза?
Отвечая на главные вопросы отечественной истории, эта книга исследует и опровергает самые расхожие, самые оголтелые и лживые мифы об СССР. ©
Замысел сплошной коллективизации
В том, что крестьянству в нашей стране суждено пойти по пути кооперирования, в конце 20-х годов не сомневался, пожалуй, ни один экономист. Все оттенки мнений – от Н. Д. Кондратьева до Е. А. Преображенского – сходились в признании неизбежности и прогрессивности перехода сельского хозяйства на путь кооперативного производства. Но даже в среде аграрников-марксистов сталкивались весьма разноречивые суждения о том, какой быть кооперированной деревне и как превратить крестьянина из единоличника в «цивилизованного кооператора». Эти споры отражали противоречивость тех реальных экономических предпосылок кооперирования, которые сложились к концу 20-х годов в СССР.
Кооперация очень медленно переходила от своих первичных форм – сбытоснабженческой, кредитной, потребительской, по переработке сельхозсырья, по эксплуатации машин – к производственной кооперации, к коллективным крестьянским хозяйствам. Да и возникавшие первые колхозы оставляли еще желать много лучшего.
В этих колхозах еще чрезвычайно слаба была материально-техническая база крупного коллективного производства (выдвигался даже тезис о «мануфактурном» характере производства в таких хозяйствах). В 1928 г. на Кубани из 1026 новых колхозов только 19 имели тракторы. Да и другим инвентарем коллективы были снабжены не лучшим образом. Велико было количество слабых мелких колхозов, нередко они распадались или происходили массовые выходы из них[165]. В колхозах преобладала беднота – лица без средств производства или со средствами производства до 400 руб. составляли в 1928–1929 гг. 72–78 % членов колхозов. На один колхоз приходилось в среднем 17,7 крестьянского двора, и лишь 20 % колхозов имели тракторы[166]. Многие организационные слабости колхозов были связаны с почти полным отсутствием в деревне квалифицированных кадров, что ясно осознавалось в тот период: «Трудности, проистекающие от элементарной неграмотности, неизбежно скажутся с еще большей силой в ближайшем будущем в связи с переходом к массовому созданию крупных колхозов»[167].
( Читать дальше ... )
Александр Бузгалин, Андрей Колганов. 2010
Был ли Ленин «немецким шпионом», а Октябрьская революция 1917 года – социалистической? Можно ли было избежать ужасов коллективизации и Большого Террора? Почему Красная Армия проиграла начало Великой Отечественной войны и куда подевались десятки тысяч советских танков и «сталинских соколов»? Был ли шанс победить «малой кровью, могучим ударом» и кто лоббирует скандальные сочинения Виктора Суворова? Обязаны ли мы Великой Победой Сталину или одолели фашизм вопреки его руководству? Что такое «мутантный социализм» и было ли неизбежно крушение Советского Союза?
Отвечая на главные вопросы отечественной истории, эта книга исследует и опровергает самые расхожие, самые оголтелые и лживые мифы об СССР. ©
Миф 5: О неизбежных жертвах коллективизации
Замысел сплошной коллективизации
В том, что крестьянству в нашей стране суждено пойти по пути кооперирования, в конце 20-х годов не сомневался, пожалуй, ни один экономист. Все оттенки мнений – от Н. Д. Кондратьева до Е. А. Преображенского – сходились в признании неизбежности и прогрессивности перехода сельского хозяйства на путь кооперативного производства. Но даже в среде аграрников-марксистов сталкивались весьма разноречивые суждения о том, какой быть кооперированной деревне и как превратить крестьянина из единоличника в «цивилизованного кооператора». Эти споры отражали противоречивость тех реальных экономических предпосылок кооперирования, которые сложились к концу 20-х годов в СССР.
Кооперация очень медленно переходила от своих первичных форм – сбытоснабженческой, кредитной, потребительской, по переработке сельхозсырья, по эксплуатации машин – к производственной кооперации, к коллективным крестьянским хозяйствам. Да и возникавшие первые колхозы оставляли еще желать много лучшего.
В этих колхозах еще чрезвычайно слаба была материально-техническая база крупного коллективного производства (выдвигался даже тезис о «мануфактурном» характере производства в таких хозяйствах). В 1928 г. на Кубани из 1026 новых колхозов только 19 имели тракторы. Да и другим инвентарем коллективы были снабжены не лучшим образом. Велико было количество слабых мелких колхозов, нередко они распадались или происходили массовые выходы из них[165]. В колхозах преобладала беднота – лица без средств производства или со средствами производства до 400 руб. составляли в 1928–1929 гг. 72–78 % членов колхозов. На один колхоз приходилось в среднем 17,7 крестьянского двора, и лишь 20 % колхозов имели тракторы[166]. Многие организационные слабости колхозов были связаны с почти полным отсутствием в деревне квалифицированных кадров, что ясно осознавалось в тот период: «Трудности, проистекающие от элементарной неграмотности, неизбежно скажутся с еще большей силой в ближайшем будущем в связи с переходом к массовому созданию крупных колхозов»[167].
( Читать дальше ... )
Оригинал взят у mamlas в Тактика подлецов: письмо мальчика-сироты Путину оказалось вымышленным
mamlas в Тактика подлецов: письмо мальчика-сироты Путину оказалось вымышленнымУважаемые читатели! Вы, вероятно, слышали, что скоро в Москве должен пройти новый креативный флэшмоб с громким названием «Марш против подлецов».
Его участники призовут к роспуску Думы и отмене «закона Димы Яковлева». Чтобы подогреть наш интерес к событию, была организована очередная медиа-бомба в виде письма сироты из Челябинска Путину с просьбой отпустить его в США к новым родителям.
Как это часто бывает, бомба оказалась обыкновенной петардой – мальчик-сирота не писал никаких писем Путину и не собирается этого делать. Предлагаю обсудить, кто же есть настоящий подлец в этой ситуации.
( Читать дальше ... )
Точечка на карте: Между Красивкой и Хорошавкой
Thursday, 10 January 2013 19:47В рубрике «Точечка на карте» будут появляться занимательные рассказы о самых дальних уголках России, о людях, проживающих в удивительных местах, и о поразительных явлениях, коими был свидетелем Ваш покорный слуга.
Убежден, что наша страна чрезвычайно богата на странности и любопытности. Вас ждут потрясающие открытия! Иногда все же придется погрустить, ибо наши беды - не только дураки и дороги, но и воровство, пьянство, короткая память, идолопоклонство, лень, пофигизм... ну, да ладно, ворчать - не наша стезя.
Текст и фото © Геннадия genamikheev Михеева
genamikheev МихееваКрасивка и Хорошавка
Репортаж с Тамбовщины
...Итак, было у барина четыре дочери. Одна из них имела несчастье родиться кривой на один глаз; трех других Господь оделил даром красоты. Вторая дочь была темноброва и черноока, третья может не отличалась броской красотой, зато уж очень покладистой была по характеру, отчего домашние звали ее попросту звали “хорошенькой”. А самая младшенькая из дочерей, хоть она и имела строптивый норов, красотой своей затмевала всю округу.
И вот барин умер и завещал он дочерям по селу, коих в его владении числилось аккурат четыре. Села, лежащие на левом берегу извилистой и рыбной реки Вороны с тех пор стали называться Криволучьем, Чернавкой, Хорошавкой и Красивкой.
( Читать дальше, /+ 8 фото/ ... )
Прекрасное далёко школьников 70-х
Thursday, 10 January 2013 22:22Оригинал взят у mamlas в Прекрасное далёко школьника 70-х
mamlas в Прекрасное далёко школьника 70-хОригинал взят у eriklobakh в Как представляли школу в 21-м веке советские школьники
eriklobakh в Как представляли школу в 21-м веке советские школьникиКак представляли школу в 21-м веке советские школьники
Следует признать, что кое-кто из них не ошибся. Более того - попал в самую точку.
Например троичник (если не двоечник) мальчик по фамилии Шадрин пишет: "Обучение будет длиться пять лет, по полгода на каждый класс. Уроки - в середине дня. Утром школьники будут заниматься спортом и прочими своими делами. Вечером - смотреть телевизор и читать книги. Оценки будут ставить от -5 до +5".
Ну как в воду глядел мальчик Шадрин! Я даже смутно подозреваю, что когда этот мальчик вырос - он сменил свою фамилию на Фурсенко.
Только он забыл добавить, что эти пять лет обучения по полгода (преимущественно "урокам патриотизма" и "Закону Божьему") - это только обязательная часть.
А если кто-нибудь захочет (или родители решат) также изучать физику, химию, биологию, алгебру, литературу, языки и т.д. и т.п. - то это всё будет платно и лишь для 10% населения. Причём платить за это придётся как раз этому самому мальчику Шадрину, сменившему фамилию на Фурсенко - ибо он с детства до денег жадный очень, для него нет суммы, когда он может сказать "хватит".
Остальные - да, могут смотреть телевизор и утром, и вечером. "Дом-2".
Следует признать, что кое-кто из них не ошибся. Более того - попал в самую точку.
Например троичник (если не двоечник) мальчик по фамилии Шадрин пишет: "Обучение будет длиться пять лет, по полгода на каждый класс. Уроки - в середине дня. Утром школьники будут заниматься спортом и прочими своими делами. Вечером - смотреть телевизор и читать книги. Оценки будут ставить от -5 до +5".
Ну как в воду глядел мальчик Шадрин! Я даже смутно подозреваю, что когда этот мальчик вырос - он сменил свою фамилию на Фурсенко.
Только он забыл добавить, что эти пять лет обучения по полгода (преимущественно "урокам патриотизма" и "Закону Божьему") - это только обязательная часть.
А если кто-нибудь захочет (или родители решат) также изучать физику, химию, биологию, алгебру, литературу, языки и т.д. и т.п. - то это всё будет платно и лишь для 10% населения. Причём платить за это придётся как раз этому самому мальчику Шадрину, сменившему фамилию на Фурсенко - ибо он с детства до денег жадный очень, для него нет суммы, когда он может сказать "хватит".
Остальные - да, могут смотреть телевизор и утром, и вечером. "Дом-2".
( Читать скан газеты ... )
Шо в имени тебе моём?
Thursday, 10 January 2013 23:32Задумался ... В связи с этим, вопросы к украинцам ...
Я у вас там везде со своим именем буду оборачиваться или только в Одессе? И как часто — голова у меня не закружится?
А ШО Ты хотел с таким москальским именем!?
Я у вас там везде со своим именем буду оборачиваться или только в Одессе? И как часто — голова у меня не закружится?