![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
mamlas в БАМ. Таксимо. Начало...
mamlas в БАМ. Таксимо. Начало...mamlas в БАМ. Таксимо. Начало...mamlas в «Уступайте места молодёжи в московском метро!»Психологи поставили эксперимент: какой процент людей в московском метро готовы уступить своё место юноше или девушке 21 года, когда те попросят об этом. Оказалось – почти 3/4.
Суть эксперимента заключалась в следующем. Психологами были отобраны 5 девушек и 5 юношей, их средний возраст составил 20,9 года.
Этот молодой человек должен был обратиться к сидящему пассажиру метро с вопросом: «Извините, пожалуйста, вы не уступите мне место?» Если испытуемый спрашивал: «Почему?», – экспериментатор должен был ответить: «Я очень устал(а)». Если испытуемый сам высказывал предположение, содержащее мотивировку просьбы, например: «Вам нездоровится?» инструкция предписывала экспериментатору давать в таких случаях утвердительный ответ.
Всего эксперименту были подвергнуты 96 пассажиров московского метрополитена. Выборка была такова: женщины старше 40 лет – 25 человек, женщины моложе 40 лет – 23 человека, мужчины старше 40 лет – 25 человек, мужчины моложе 40 лет – 23 человека.
Результат эксперимента оказался таковым: 69 пассажиров из 96-ти (72%) уступили свои места в ответ на просьбу девушек и юношей. Но ещё более интересным оказался другой факт: в Нью-Йоркском метро в идентичной экспериментальной ситуации также поступили 25 пассажиров из 41 (61%) в 1972 г. и 28 из 41 пассажира (68%) в 1978 г. То есть результаты почти совпали!
mamlas в «Уступайте места молодёжи в московском метро!»Психологи поставили эксперимент: какой процент людей в московском метро готовы уступить своё место юноше или девушке 21 года, когда те попросят об этом. Оказалось – почти 3/4.
Суть эксперимента заключалась в следующем. Психологами были отобраны 5 девушек и 5 юношей, их средний возраст составил 20,9 года.
Этот молодой человек должен был обратиться к сидящему пассажиру метро с вопросом: «Извините, пожалуйста, вы не уступите мне место?» Если испытуемый спрашивал: «Почему?», – экспериментатор должен был ответить: «Я очень устал(а)». Если испытуемый сам высказывал предположение, содержащее мотивировку просьбы, например: «Вам нездоровится?» инструкция предписывала экспериментатору давать в таких случаях утвердительный ответ.
Всего эксперименту были подвергнуты 96 пассажиров московского метрополитена. Выборка была такова: женщины старше 40 лет – 25 человек, женщины моложе 40 лет – 23 человека, мужчины старше 40 лет – 25 человек, мужчины моложе 40 лет – 23 человека.
Результат эксперимента оказался таковым: 69 пассажиров из 96-ти (72%) уступили свои места в ответ на просьбу девушек и юношей. Но ещё более интересным оказался другой факт: в Нью-Йоркском метро в идентичной экспериментальной ситуации также поступили 25 пассажиров из 41 (61%) в 1972 г. и 28 из 41 пассажира (68%) в 1978 г. То есть результаты почти совпали!
mamlas в «Уступайте места молодёжи в московском метро!»Психологи поставили эксперимент: какой процент людей в московском метро готовы уступить своё место юноше или девушке 21 года, когда те попросят об этом. Оказалось – почти 3/4.
Суть эксперимента заключалась в следующем. Психологами были отобраны 5 девушек и 5 юношей, их средний возраст составил 20,9 года.
Этот молодой человек должен был обратиться к сидящему пассажиру метро с вопросом: «Извините, пожалуйста, вы не уступите мне место?» Если испытуемый спрашивал: «Почему?», – экспериментатор должен был ответить: «Я очень устал(а)». Если испытуемый сам высказывал предположение, содержащее мотивировку просьбы, например: «Вам нездоровится?» инструкция предписывала экспериментатору давать в таких случаях утвердительный ответ.
Всего эксперименту были подвергнуты 96 пассажиров московского метрополитена. Выборка была такова: женщины старше 40 лет – 25 человек, женщины моложе 40 лет – 23 человека, мужчины старше 40 лет – 25 человек, мужчины моложе 40 лет – 23 человека.
Результат эксперимента оказался таковым: 69 пассажиров из 96-ти (72%) уступили свои места в ответ на просьбу девушек и юношей. Но ещё более интересным оказался другой факт: в Нью-Йоркском метро в идентичной экспериментальной ситуации также поступили 25 пассажиров из 41 (61%) в 1972 г. и 28 из 41 пассажира (68%) в 1978 г. То есть результаты почти совпали!
Оригинал взят у mamlas в Память. Сталинградский курсtatamo в Память ...ladoslav в Сталинградский курсbrodjagnik в Сталинградский курсОригинал взят у mamlas в Память. Сталинградский курсtatamo в Память ...ladoslav в Сталинградский курсbrodjagnik в Сталинградский курсОригинал взят у mamlas в Память. Сталинградский курсtatamo в Память ...ladoslav в Сталинградский курсbrodjagnik в Сталинградский курс
Оригинал взят у mamlas в Обращение к бывшим советским детям, или После Мечты
Оригинал взят у mamlas в Обращение к бывшим советским детям, или После Мечты
Оригинал взят у mamlas в Обращение к бывшим советским детям, или После Мечтыros_sea_ru в Прививка 90-х закончилась:
ros_sea_ru в Прививка 90-х закончилась:ros_sea_ru в Прививка 90-х закончилась:
seerozha в Владимирская едросня глазами местной молодежи1gatta_felice в Владимирская едросня глазами местной молодежиseerozha в Владимирская едросня глазами местной молодежи1gatta_felice в Владимирская едросня глазами местной молодежиseerozha в Владимирская едросня глазами местной молодежи1gatta_felice в Владимирская едросня глазами местной молодежи
Оригинал взят у tesey в Пойдет ли Русская православная церковь в народ? - ПОСТ НЕДЕЛИ
Оригинал взят у tesey в Пойдет ли Русская православная церковь в народ? - ПОСТ НЕДЕЛИ
Оригинал взят у tesey в Пойдет ли Русская православная церковь в народ? - ПОСТ НЕДЕЛИ
«Наша Russia»Про каждую их них уже писано-переписано.
Что касается «Дома-2», то об атмосфере пошлости и гнусности, которая сопровождает эту программу все годы ее существования, - только ленивый не сказал. Вот и сегодня в Интернете прочла о том, что этот «Дом-2» делает с молодыми людьми. Форумист с ником «Гуру» на «Яндексе»:
«Это на самом деле несчастные люди, которых «Домом» поймали на тупой крючок и которые считают, что вот так и должны развиваться отношения меж полами».
А его коллега «Дервиш» на форуме mail.ru обобщает:
«Кто-то поставил задачу сделать из русских людей уродов, озабоченных только затачиванием мозгов на секс. «Дом-2» - это воспитание идиотов, которые нужны правящей элите «этой страны». Страшно? Да. Мерзко. И на эту дебилизацию тратят огромные деньги».
Даже в ряде западных изданий из числа «вменяемой прессы» публиковались материалы, из которых следовало: «зомбирование чудовищ» продолжается.
Впрочем, некоторые западные издания говорят сегодня и о «наслаждении», которое доставляет им дебильный образ России на экране ТНТ. Так, обозреватель «Frankfurter Allgemeine Zeitung» Керстин Хольм замечает:
( Читать дальше ... )
«Наша Russia»Про каждую их них уже писано-переписано.
Что касается «Дома-2», то об атмосфере пошлости и гнусности, которая сопровождает эту программу все годы ее существования, - только ленивый не сказал. Вот и сегодня в Интернете прочла о том, что этот «Дом-2» делает с молодыми людьми. Форумист с ником «Гуру» на «Яндексе»:
«Это на самом деле несчастные люди, которых «Домом» поймали на тупой крючок и которые считают, что вот так и должны развиваться отношения меж полами».
А его коллега «Дервиш» на форуме mail.ru обобщает:
«Кто-то поставил задачу сделать из русских людей уродов, озабоченных только затачиванием мозгов на секс. «Дом-2» - это воспитание идиотов, которые нужны правящей элите «этой страны». Страшно? Да. Мерзко. И на эту дебилизацию тратят огромные деньги».
Даже в ряде западных изданий из числа «вменяемой прессы» публиковались материалы, из которых следовало: «зомбирование чудовищ» продолжается.
Впрочем, некоторые западные издания говорят сегодня и о «наслаждении», которое доставляет им дебильный образ России на экране ТНТ. Так, обозреватель «Frankfurter Allgemeine Zeitung» Керстин Хольм замечает:
( Читать дальше ... )
«Наша Russia»Про каждую их них уже писано-переписано.
Что касается «Дома-2», то об атмосфере пошлости и гнусности, которая сопровождает эту программу все годы ее существования, - только ленивый не сказал. Вот и сегодня в Интернете прочла о том, что этот «Дом-2» делает с молодыми людьми. Форумист с ником «Гуру» на «Яндексе»:
«Это на самом деле несчастные люди, которых «Домом» поймали на тупой крючок и которые считают, что вот так и должны развиваться отношения меж полами».
А его коллега «Дервиш» на форуме mail.ru обобщает:
«Кто-то поставил задачу сделать из русских людей уродов, озабоченных только затачиванием мозгов на секс. «Дом-2» - это воспитание идиотов, которые нужны правящей элите «этой страны». Страшно? Да. Мерзко. И на эту дебилизацию тратят огромные деньги».
Даже в ряде западных изданий из числа «вменяемой прессы» публиковались материалы, из которых следовало: «зомбирование чудовищ» продолжается.
Впрочем, некоторые западные издания говорят сегодня и о «наслаждении», которое доставляет им дебильный образ России на экране ТНТ. Так, обозреватель «Frankfurter Allgemeine Zeitung» Керстин Хольм замечает:
( Читать дальше ... )
hhand в Поколение терпил в США и России.
Поколение терпил в США и России
Однако, опять таки, даже при анализе восстаний в арабских странах и Европе, также можно проследить феномен, когда движущей силой социальных конфликтов между массой и элитой, становятся "дети гетто", малообразованные, малообеспеченные мигранты-мусульмане из стран Ближнего Востока и Африки. Это тот базис, вокруг которого формируются концентрическими кругами более обеспеченные слои молодежи, и вовлечение в конфликтный процесс идёт лавинообразно.hhand в Поколение терпил в США и России.
Поколение терпил в США и России
Однако, опять таки, даже при анализе восстаний в арабских странах и Европе, также можно проследить феномен, когда движущей силой социальных конфликтов между массой и элитой, становятся "дети гетто", малообразованные, малообеспеченные мигранты-мусульмане из стран Ближнего Востока и Африки. Это тот базис, вокруг которого формируются концентрическими кругами более обеспеченные слои молодежи, и вовлечение в конфликтный процесс идёт лавинообразно.hhand в Поколение терпил в США и России.
Поколение терпил в США и России
Однако, опять таки, даже при анализе восстаний в арабских странах и Европе, также можно проследить феномен, когда движущей силой социальных конфликтов между массой и элитой, становятся "дети гетто", малообразованные, малообеспеченные мигранты-мусульмане из стран Ближнего Востока и Африки. Это тот базис, вокруг которого формируются концентрическими кругами более обеспеченные слои молодежи, и вовлечение в конфликтный процесс идёт лавинообразно.
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России
Академик РАМН, руководитель НИИ геронтологии Владимир Шабалин — о конфликте поколений, советских сказках, понятии «пенсионер» и отношении к старости в России
Культуролог рассказал, как расценивать слова главы МВД об интересе к музыке, которую слушает молодежь| «Судя по его стилистике, он вообще не понимает, о чем говорит» |
Культуролог рассказал, как расценивать слова главы МВД об интересе к музыке, которую слушает молодежь| «Судя по его стилистике, он вообще не понимает, о чем говорит» |
Культуролог рассказал, как расценивать слова главы МВД об интересе к музыке, которую слушает молодежь| «Судя по его стилистике, он вообще не понимает, о чем говорит» |
Нравится нам это или нет, но мы живем в обществе потребления, а оно диктует свои законы. Если ты хочешь быть успешным, ты должен широко улыбаться и постоянно делать вид, что у тебя все «о`кей». За коммерческой улыбкой, как правило, ничего не стои́т. Это лишь общепризнанный знак личного преуспеяния, позитивная маска. Улыбка же без причины – это скорее нонсенс, чем норма. В связи с этим представляется интересным сюжет, связанный с российским певцом Эдуардом Хилем.
Нравится нам это или нет, но мы живем в обществе потребления, а оно диктует свои законы. Если ты хочешь быть успешным, ты должен широко улыбаться и постоянно делать вид, что у тебя все «о`кей». За коммерческой улыбкой, как правило, ничего не стои́т. Это лишь общепризнанный знак личного преуспеяния, позитивная маска. Улыбка же без причины – это скорее нонсенс, чем норма. В связи с этим представляется интересным сюжет, связанный с российским певцом Эдуардом Хилем.
Нравится нам это или нет, но мы живем в обществе потребления, а оно диктует свои законы. Если ты хочешь быть успешным, ты должен широко улыбаться и постоянно делать вид, что у тебя все «о`кей». За коммерческой улыбкой, как правило, ничего не стои́т. Это лишь общепризнанный знак личного преуспеяния, позитивная маска. Улыбка же без причины – это скорее нонсенс, чем норма. В связи с этим представляется интересным сюжет, связанный с российским певцом Эдуардом Хилем.
Во все времена существовали некие принципы, отличающие интересы молодежи. У советских подростков к таким интересам могло относиться желание приобрести пластинку зарубежного исполнителя, купить модные по тем временам джинсы, раздобыть пачку Marlboro или что-то в этом роде. К развлечениям юношей и девушек относились туристические походы, беседы у костра, возможно сдобренные старым добрым портвейном. На стадии формирования новой России – в девяностые – школьники и студенты тешили себя подражанием западному образу жизни: уличные тусовки, клубы фанатов рок-групп, молодежный сленг. Фильмы о «братве», мафии и сладкой жизни за деньги, нажитые сомнительной деятельностью, также накладывали определенный отпечаток.
Во все времена существовали некие принципы, отличающие интересы молодежи. У советских подростков к таким интересам могло относиться желание приобрести пластинку зарубежного исполнителя, купить модные по тем временам джинсы, раздобыть пачку Marlboro или что-то в этом роде. К развлечениям юношей и девушек относились туристические походы, беседы у костра, возможно сдобренные старым добрым портвейном. На стадии формирования новой России – в девяностые – школьники и студенты тешили себя подражанием западному образу жизни: уличные тусовки, клубы фанатов рок-групп, молодежный сленг. Фильмы о «братве», мафии и сладкой жизни за деньги, нажитые сомнительной деятельностью, также накладывали определенный отпечаток.
Во все времена существовали некие принципы, отличающие интересы молодежи. У советских подростков к таким интересам могло относиться желание приобрести пластинку зарубежного исполнителя, купить модные по тем временам джинсы, раздобыть пачку Marlboro или что-то в этом роде. К развлечениям юношей и девушек относились туристические походы, беседы у костра, возможно сдобренные старым добрым портвейном. На стадии формирования новой России – в девяностые – школьники и студенты тешили себя подражанием западному образу жизни: уличные тусовки, клубы фанатов рок-групп, молодежный сленг. Фильмы о «братве», мафии и сладкой жизни за деньги, нажитые сомнительной деятельностью, также накладывали определенный отпечаток.
... а всё возглавляет молодых "Ихих".А вот сам академик Сахаров, помнится, строил утопичные планы по превращению человечества в сообщество интеллигентов. По его мнению, одна из опасностей, угрожающих «личности и смыслу жизни», – «оболванивание человека «массовой культурой» с намеренным или коммерчески обусловленным снижением интеллектуального уровня с упором на развлекательность или утилитарность». Беспомощность этого идеалистического высказывания подтверждает внесение телеканала «Культура» в список федеральных. Где сейчас та «Культура», кто там ее смотрит и противостоит оболваниванию?
Но интересен другой тезис академика – о том, что снижение интеллектуального уровня угрожает личности и смыслу жизни. Есть в этом нечто не просто снобистское, но и в корне, как мне кажется, неверное. Ведь личность человека и наполненность его жизни смыслом определяются не тем, насколько он вовлечен в массовую культуру, и уж тем более не его интеллектуальным уровнем. В конечном итоге хорошего или плохого человека определяет не знание или незнание биографии академика Сахарова. Его определяют мелочи вроде огрызка, донесенного до мусорки, коляски, которую он помог втащить на седьмой этаж, соблюдения правил дорожного движения.
Так что у умных практически нет преимуществ. Толстяки и анорексики, темнокожие и светлокожие, умные и не очень – гипотетически всем поровну бонусов. Да, толстяки могут раньше умереть от сердечных проблем, темнокожие чаще заболевают серповидноклеточной анемией, а умные имеют свойство забивать голову лишними проблемами, но это не значит, что кто-то из них дал второй половине земного шара фору на старте.
... а всё возглавляет молодых "Ихих".А вот сам академик Сахаров, помнится, строил утопичные планы по превращению человечества в сообщество интеллигентов. По его мнению, одна из опасностей, угрожающих «личности и смыслу жизни», – «оболванивание человека «массовой культурой» с намеренным или коммерчески обусловленным снижением интеллектуального уровня с упором на развлекательность или утилитарность». Беспомощность этого идеалистического высказывания подтверждает внесение телеканала «Культура» в список федеральных. Где сейчас та «Культура», кто там ее смотрит и противостоит оболваниванию?
Но интересен другой тезис академика – о том, что снижение интеллектуального уровня угрожает личности и смыслу жизни. Есть в этом нечто не просто снобистское, но и в корне, как мне кажется, неверное. Ведь личность человека и наполненность его жизни смыслом определяются не тем, насколько он вовлечен в массовую культуру, и уж тем более не его интеллектуальным уровнем. В конечном итоге хорошего или плохого человека определяет не знание или незнание биографии академика Сахарова. Его определяют мелочи вроде огрызка, донесенного до мусорки, коляски, которую он помог втащить на седьмой этаж, соблюдения правил дорожного движения.
Так что у умных практически нет преимуществ. Толстяки и анорексики, темнокожие и светлокожие, умные и не очень – гипотетически всем поровну бонусов. Да, толстяки могут раньше умереть от сердечных проблем, темнокожие чаще заболевают серповидноклеточной анемией, а умные имеют свойство забивать голову лишними проблемами, но это не значит, что кто-то из них дал второй половине земного шара фору на старте.
... а всё возглавляет молодых "Ихих".А вот сам академик Сахаров, помнится, строил утопичные планы по превращению человечества в сообщество интеллигентов. По его мнению, одна из опасностей, угрожающих «личности и смыслу жизни», – «оболванивание человека «массовой культурой» с намеренным или коммерчески обусловленным снижением интеллектуального уровня с упором на развлекательность или утилитарность». Беспомощность этого идеалистического высказывания подтверждает внесение телеканала «Культура» в список федеральных. Где сейчас та «Культура», кто там ее смотрит и противостоит оболваниванию?
Но интересен другой тезис академика – о том, что снижение интеллектуального уровня угрожает личности и смыслу жизни. Есть в этом нечто не просто снобистское, но и в корне, как мне кажется, неверное. Ведь личность человека и наполненность его жизни смыслом определяются не тем, насколько он вовлечен в массовую культуру, и уж тем более не его интеллектуальным уровнем. В конечном итоге хорошего или плохого человека определяет не знание или незнание биографии академика Сахарова. Его определяют мелочи вроде огрызка, донесенного до мусорки, коляски, которую он помог втащить на седьмой этаж, соблюдения правил дорожного движения.
Так что у умных практически нет преимуществ. Толстяки и анорексики, темнокожие и светлокожие, умные и не очень – гипотетически всем поровну бонусов. Да, толстяки могут раньше умереть от сердечных проблем, темнокожие чаще заболевают серповидноклеточной анемией, а умные имеют свойство забивать голову лишними проблемами, но это не значит, что кто-то из них дал второй половине земного шара фору на старте.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
branchandrootdancing_serpent