mamlas | Entries tagged with латвия

Оригинал взят у tiina в Русские в Латвии не ноют, а разворачивают фронт борьбы за свои права...

k_markarian Русские в Латвии не ноют, а разворачивают фронт борьбы за свои права...

Латвийские русские не ноют, а разворачивают фронт борьбы за свои права...

В ближайшее время латвийские спецслужбы могут организовать столкновения между латышами и русскими.

Такой сценарий развития событий, в том числе, видит директор латвийского Института европейских исследований Александр ГАПОНЕНКО, доктор экономики, идейный вдохновитель «Конгресса неграждан Латвии», объединяющего 300 тысяч неграждан и всех тех, кого в этой прибалтийской стране дорвавшиеся до власти националисты постановили считать людьми второго сорта еще в октябре 1991 года. ©

Напряжение в Латвии будет только нарастать, пока русских и русскоязычных здесь будут считать людьми второго сорта! (maxpark.com)

А причем здесь спецслужбы? Дело в том, что 1 июня, в день муниципальных выборов в Латвии, на которых негражданам голосовать запрещено, откроются альтернативные избирательные участки в Риге, Лиепае, Даугавпилсе, Резекне, Юрмале, Олайне и Елгаве. В них неграждане смогут проголосовать за одного из 62 претендентов, выдвинутых Конгрессом неграждан. Впрочем, сделать это можно и в Интернете, на сайте kongress.lv уже с 25 мая! Выборы в так называемый Парламент непредставленных завершатся 11 июня.

В связи с этим лидер входящего в правительство Латвии Нацобъединения – Райвис Дзинтарс, который ходил под стол пешком во время так называемой «Песенной революции», но зато благоговеет перед латышскими легионерами СС, обратился в Полицию безопасности и Бюро по защите Конституции (служба контрразведки) с заявлением, где просит проверить, не являются ли организованные Конгрессом неграждан альтернативные выборы попыткой государственного переворота. С больной головы – на здоровую!

( О Конгрессе граждан и возможных провокациях, /+ 8 фото/ ... )

http://statics.photodom.com/photos/2007/05/10/333256.jpg

Оригинал взят у gilljan в Жители Даугавпилса готовятся возродить символ Великой Победы

В начале января группа местной молодежи предложила жителям города возродить Вечный огонь, погашенный 22 года назад ветрами перемен. Подавляющее большинство опрошенных идею поддержали.

Теперь маленькая организация переросла в народное движение, а дело выходит на финишную прямую…

Молодой даугавпилсский предприниматель Валерий Онищенков так вспоминает начало: «В детстве дед часто водил меня гулять в парк Дубровина, и всегда там горел Вечный огонь. Я не думал об этом, но он стал частью моей жизни. Без него парк стал выглядеть каким–то неживым. Пробегая по заснеженным аллеям накануне Нового года, я вдруг подумал: а почему, собственно, огонь не горит? Что нужно сделать, чтобы зажечь его?»

Валерию 26 лет, он коренной житель здешних мест, его предки живут в Даугавпилсе больше ста лет. Рассказывает, что в годы Второй мировой его родные быстро разобрались в происходящем — вся родня по мужской линии боролась против фашистов в составе Красной армии, освобождала от оккупантов родные места. Поэтому историю он знает хорошо. Как и многие его сверстники. Так что его идею моментально поддержали и зарегистрировали организацию «Возродим Вечный огонь» (www.vvo.lv).

Ребята подсчитали: в материальном плане поддержание Вечного огня будет обходиться в 6 тысяч латов в год (примерно 13тыс.$), на это нужно около 12,5 кубометра газа. Установка конструкции плюс множество разнообразных разрешений потребуют около 2,5 тысячи латов( 5 тыс.$). Работы по установке они берут на себя и уже готовы их начать, ждут только тепла, которое растопит сугробы в парке. Установка займет семь дней, плюс еще семь дней нужно на проверку конструкции.

( Читать дальше ... )

Указал putnik1

Татьяна Полоскова о причинах провала России на латвийском направлении

«Вы живёте в Латвии, и живите, как вам тут говорят»!

Если вы думаете, что такую тираду выдал нашим военным пенсионерам в Латвии оголтелый местный националист, то ошибаетесь. Это ценное указание произнёс сотрудник российского посольства в Риге. Произнёс в ответ на просьбу разъяснить, как российская сторона допустила, что под предлогом реализации двусторонних соглашений, были, фактически, сокращены пенсии, что поставило значительную часть военных пенсионеров за черту выживаемости. ©

Но подобное общение «сквозь губу» российских «истинных чичеринцев» в Латвии не исключение, а норма. Причём, молодые российские дипломаты от старших не отстают. На одной из публичных встреч, где в зале сидели увешенные наградами военные пенсионеры и ветераны труда, «зелёный» консульский работник, недавно закончивший МГИМО (У) Корнеев так «достал» солидное собрание своим менторским и пренебрежительным тоном, что ему выкрикнули из зала: «Говори, как положено с людьми и вынь руки из карманов».

В советское время юного консула за подобную выходку сразу бы отправили домой, и скорее всего, подальше от Москвы. Однако руководству российского посольства в Риге не до воспитательной работы с молодёжью. Как, впрочем, и не до ветеранов, не до русскоязычной прессы, и, похоже, до российского государства в целом. Однако соотечественники в Латвии рады и тому, что хотя бы иногда слышат голос дипломатов. Бывает и хуже.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в В Латвии: «За Родину, за Сталина, за Советскую власть!»

Указал gilljan

Документальный фильм «Отстоять правду: За Родину, за Сталина, за Советскую власть!» снят латвийскими коммунистами, для развенчивания в первую очередь антисоветской, антикоммунистической, антисталинской пропаганды ныне широко тиражируемой в Латвии, как националистическими элементами, так и местной буржуазией.

За Родину, за Сталина, за Советскую власть!

В фильме ветераны Великой Отечественной войны, живущие в Латвии, рассказывают, какое было подлинное отношение к И.В.Сталину, к Советской власти. Также в фильме представлена кинохроника, повествующая о зверствах фашистов в Латвии, о том как устанавливалась Советская власть в Латвии, затронута и современная ситуация в стране, ярко отражающая угнетение латвийского народа.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у gilljan в В Латвии произошел государственный переворот- В пользу латышской бюрократии

Александр Гапоненко ©
Доктор экономических наук
Латвия

В Латвии произошел государственный переворот
В пользу латышской бюрократии

Сегодня ЦИК Латвии принял решение не проводить второй этап референдума о предоставлении в безусловном порядке гражданства всем тем жителям республики, которые были его лишены законом Верховного Совета ЛР от 15 октября 1991 года «О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации».

В соответствии с этим законом более 700 тысяч человек (все русские — в широком смысле этого слова) были лишены прав гражданства Латвийской Республики, провозглашенной 4 мая 1990 г. Они превратились в лиц без гражданства, которых стыдливо назвали «негражданами». Решение высшего законодательного органа страны носило незаконный характер, поскольку избиратели не уполномочивали депутатов лишать их прав гражданства. Оно представляло собой важное звено в цепи обманных действий, которые совершила бывшая латышская коммунистическая номенклатура, рвавшаяся к власти и разделу общенародной собственности. Принятый в октябре 1991 г. Верховным Советом ЛР закон о репрессиях против русского населения открыл дорогу для установления в стране режима диктата латышской бюрократии – этнократии, который существует до настоящего времени.

Сейчас статус неграждан имеют более 300 тысяч человек. Сокращение корпуса неграждан произошло главным образом за счет вытеснения русских из Латвии, вымирания нежелательного для латышской бюрократии контингента, и лишь на треть за счет их натурализации. Основная часть неграждан сейчас не желает получать гражданство в порядке натурализации, поскольку считает, что это придаст легитимность упоминавшемуся выше решению властей о репрессиях против них.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у gilljan в Архиепископ Ванагс посоветовал латышам учить русский

Архиепископ Ванагс посоветовал латышам учить русский

Архиепископ Латвийской Евангелически лютеранской церкви Янис Ванагс не понимает, что подразумевается под интеграцией. В интервью NRA он заявил, что "русские всегда останутся русскими".

"Скорее нам нужно думать о том, как латышам и русским стать единым обществом с общими целями и ценностями. Общей целью должна стать Латвия как европейское государство, в котором латвийцы могут сами решать свою судьбу. Госязык должен быть латышским. Но я не думаю, что можно стать единым обществом, если у русских не будет возможности сохранить то, что им важно", - заявил Ванагс.

Он добавил, что латышам тоже надо учить русский.

"Нельзя понять народ, не зная его язык. Выбрасывание его из школьной программы было ошибкой. Молодежь сейчас вынуждена тратить деньги на его изучение", - отметил Ванагс.

Архиепископ сравнил отношения между латышами и русскими с отношениями супругов, которые иногда ночуют в разных спальнях в результате ссоры.

"Можно, конечно, развестись и найти других партнеров. Это, наверное, вариант деоккупации, о котором некоторые мечтают. Выгнать всех русских и ввезти сюда жителей Северной Африки. Но драматические разводы обычно заканчиваются проданным домом и потерянными детьми", - сказал Ванагс.

Сейчас по 1-му показывают КВН музыкальный, который проходит по традиции в Юрмале.

Молодцы КВН-щики, что обращают внимание на проблемы русских и языка в Латвии, в частности. Думаю, что у тамошнего режима есть достаточно оснований закрывать эту телепередачу и игру на своей территори как пророссийскую пропаганду. Немало шуток на грани (даже для некоторых регионов самой России в соответствующих транслитах на местные особенности). Например (по памяти):

«Вот раньше мы были вместе, а теперь нас встречают, как дорогих гостей — Скажи спасибо за это Горбачёву!» (бурные аплодисменты)

«Тут в Латвии много людей, которые одновременно переживают за Латвию и думают о России ... — Ага, рутыши».

И ещё были. Например, со смысловым призывом «Учите русский язык!..». В лицо знатной латышской публике!!!

Понятно, что русские деньги заказывают музыку в латвийском бомонде, но как почитаешь про «их любовь» к местным русским и России, то не удивительно будет, если ЮСовские марионетки в сеймах и на тронах в Латвии запретят Маслякова и Ко. Ведь нападают же уже на русскобюджетную «Новую волну» и Паулса в той же Юрмале ...

Указал gilljan

«Удивляюсь, что русские Латвии так долго молчали», — говорит латыш Георг Куклис–Рошманис, —
...
«Я считаю, что борьба русскоязычного населения за свои права только начинается. Надо собраться с силами, не падать духом и не давать слабину: предстоит серьезная борьба с массой неприятных сюрпризов. Да, в ней пострадают люди, которые живут по совести. Именно так я и стараюсь жить. Но не жалею об этом ни грамма…»

"Во время Атмоды мы с русскими стояли плечом к плечу, а теперь к ним относятся, как к отходам. У них нет гражданства и нет работы. Потому я подписался за проведение референдума". Эти слова, сказанные накануне языкового плебисцита преподавателем Мореходного училища Латвийской морской академии Куклисом–Рошманисом телеканалу Russia Today, наверняка обойдутся ему дорого. Руководство вуза уже потребовало от своего подчиненного объяснений…

Сталинизм возвращается

Вскоре после интервью журналистам Russia Today Георг получил официальное письмо от ректора Морской академии Берзиньша, где тот требовал детально пояснить мотивы и цели выступления в тенденциозном сюжете с ярко выраженным политическим звучанием, который вдобавок — sic! — оказался доступным широкому кругу зрителей.

— Мне прямо сказали, что мое мнение идеологически неверно и наносит ущерб престижу академии, — поясняет Куклис–Рошманис. — А также дали понять, что дни моей работы в академии сочтены.

( Читать дальше ... )

Указал gilljan

Оригинал взят у mamlas в Саласпилс. Забытый концлагерь

Оригинал взят у cr2 в Саласпилс. Забытый концлагерь

В 20 километрах от Риги находится город Саласпилс, один из древнейших в Латвии. Здесь во время войны располагался концлагерь, в котором фашисты для нужд немецкой армии выкачивали из пленных детей кровь.

Прошло 70 лет. Историю переписали. Кто-то продолжает настаивать на десятках тысяч погибших, кто-то приводит книги, где Саласпилс якобы назвали всего лишь "трудовым лагерем, в котором погибло 2 тысячи человек". Кто-то из псевдоисториков пошёл дальше и заявлял, что "здесь вообще никто не погиб".

Но оставим политику. Само состояние мемориала и окрестностей вызывает ужас и грусть.

1. Проехать к месту лагеря можно на электричке от Риги. Выходим на платформе Darzini. Здесь нет даже билетной кассы. Вокруг только граффити, грязь и запах мочи

( Читать и смотреть /+28 фото/ дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Саласпилс. Забытый концлагерь

Оригинал взят у cr2 в Саласпилс. Забытый концлагерь

( Читать и смотреть /+28 фото/ дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Саласпилс. Забытый концлагерь

Оригинал взят у cr2 в Саласпилс. Забытый концлагерь

( Читать и смотреть /+28 фото/ дальше ... )

Александр Гильман

Оригинал взят у mamlas в Мифы 14 июня, или Охота на ведьм по-латышски
Оригинал взят у gilljan в За свою точку зрения в отношении репрессий 14 июня 1941 года, политика хотят упрятать за решетку.

За свою точку зрения в отношении репрессий 14 июня 1941 года, политика хотят упрятать за решетку

Александр Гильман мой очень хороший знакомый и коллега по работе. Александр, который сам является репрессированным, высказал свою личную точку зрения по поводу репрессий 1941 года.Это уже не первый раз когда его хотят упечь в тюрьму,первый раз за высказывание "латвийское государство - такое же абсолютное зло, как и нацистское, и его лучше было бы ликвидировать".Тогда это не удалось.

Лидер национального объединения Visu Latvijai!ТБ/ДННЛ возмущен заявлениями политика из партии ЗаПЧЕЛ Александра Гильмана, который рассказал о мифах по поводу репрессий 14 июня 1941 года. По словам Дзинтарса, за такие высказывания Гильмана нужно посадить в тюрьму.

"Гильман за свои высказывания должен быть в тюрьме. Демократия не означает возможность издеваться над святыми вещами для государства и народа", - написал лидер нацблока в социальной сети twitter.

Дзинтарс подчеркнул, что высказывания Гильмана содержат антилатвийские настроения.

Дзинтарс не собирается останавливаться на записи в микроблоге. Он объявил, что обсудит "дело Гильмана" с однопартийцем, министром юстиции Гайдисом Берзиньшем. Лидер VL-TB/LNNK попросит министра помочь организациям репрессированных подать на Гильмана в суд за оскорблении чести и достоинства.http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2012-06-15/98472

Теперь сама статья,почитайте не пожалеете.

Мифы 14 июня

( Читать дальше ... )

Александр Гильман

Дзинтарс подчеркнул, что высказывания Гильмана содержат антилатвийские настроения.

( Читать дальше ... )

Александр Гильман

Дзинтарс подчеркнул, что высказывания Гильмана содержат антилатвийские настроения.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в 13 мифов об истории Латвии

Авторы книги «Черновики будущего» попытались пролить свет на самые спорные моменты из истории Латвии. Как на самом деле развивались события в тяжелых 1934-47 годах?

Первый том «Черновиков», охвативший события 1934-41 годов, вышел в прошлом году и сразу побил все рекорды продаж, обогнав в списке бестселлеров даже дамские романы и детективы. В конце апреля на прилавках книжных магазинов появился том второй — о 1941-47 годах.

«Суббота» встретилась с Александром Васильевым, директором Балтийского форума — издателя книги, и попросила обозначить и развеять (или, наоборот, подтвердить) самые популярные мифы об истории Латвии.

«Черновики будущего»

Следом за первыми двумя томами выйдут еще два. Вместе они охватывают историю Латвии с 1934 года по наши дни.

Авторы книги — президент Балтийского форума Янис Урбанович, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс (Россия) и председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс — изучили все доступные архивные документы, свидетельства очевидцев, газетные публикации и другие материалы о прошлом нашей страны. Их выводы часто существенно отличаются от ныне официально принятой трактовки событий тех лет.

В книге приводятся несколько сотен фотографий и фотокопий документальных свидетельств тех лет. Параллельно авторы дискутируют на заданные темы, уточняя или дополняя друг друга. Впрочем, каждый читатель может на основе опубликованных документов сделать собственные выводы. Это не возбраняется, а только приветствуется.

( Читать мифы ... )

Оригинал взят у mamlas в 13 мифов об истории Латвии

Оригинал взят у mamlas в 13 мифов об истории Латвии

Оригинал взят у mamlas в Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик

Директор таллинского юридического бюро "Маркус" Александр Николаевич Кустов
Иллюстрация: baltija.eu

Александр Кустов: Рига и Таллин украдкой признали ложь и обман. Кто в ответе?

Удивляет не только сенсационное признание Латвийского правительства и эстонского посольства в Москве, что не было "советской оккупации", на которую уже два десятилетия ссылаются официальные Рига и Таллин, а была инкорпорация этих двух прибалтийских стран в состав СССР.

Еще больше удивляет молчание в связи с этим России (прежде всего МИД РФ), правозащитников, организаций российских соотечественников в Прибалтике. Ведь это признание означает, что рушатся основы восстановленной 21 год назад независимости Эстонии и Латвии, обнаруживается обман, на котором они воссозданы.

Сдвиг в официальной позиции

Сделать такой вывод позволили два свидетельства. О них пишет русскоязычный портал Baltija.eu, который, ссылаясь на издание Latvijas Vēstnesis, сообщает об официальном ответном письме правительства Латвии Комитету ООН по правам человека касательно дела "Леонид Райхман против Латвии". В послании выражено сожаление по поводу того, что "Комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации (выделено - автором) Латвии в СССР, во время которой советская власть проводила принудительную политику русификации написания латышских имен".

Кстати, о сути жалобы Леонидса Райхманса (так надо писать в Латвии имя и фамилию жалобщика). Электронная версия латвийской газеты "Час" поясняет, что "Райхман обратился в комитет с жалобой на широко распространенную в Латвии практику изменения нелатышских имен и фамилий в соответствии со стилистическими нормами государственного языка. В 2010 году комитет ООН решил, что принудительное добавление латышских окончаний к нелатышским именам и фамилиям нарушает право на защиту личной жизни, и предоставил правительству срок для доклада о выполнении его решения до апреля 2011 года. Латвия долгое время игнорировала это решение. Наконец, в марте правительство рассмотрело вопрос на закрытом заседании". Естественно, министры отвергли позицию Комитета ООН, но при этом впервые заявили об "инкорпорации".

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик

Директор таллинского юридического бюро "Маркус" Александр Николаевич Кустов
Иллюстрация: baltija.eu

Александр Кустов: Рига и Таллин украдкой признали ложь и обман. Кто в ответе?

Сдвиг в официальной позиции

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик

Директор таллинского юридического бюро "Маркус" Александр Николаевич Кустов
Иллюстрация: baltija.eu

Александр Кустов: Рига и Таллин украдкой признали ложь и обман. Кто в ответе?

Сдвиг в официальной позиции

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Прибалты признались – никакой «оккупации» Советским Союзом не было

Справка KM.RU

Сроки ликвидации последствий оккупации (возмещение ущерба) в соответствии с международным правом не имеют ограничений, отмечает Александр Кустов, а вот в отношении аннексии срок составляет 50 лет. Простая арифметика показывает, что после присоединения Эстонии к СССР летом 1940 года до восстановления ею независимости в 1991 году прошло более полувека, так что аннексия Эстонии Советским Союзом представляет собой уже 20 лет исторический факт, и не более того.

Правительство Латвии теперь предпочитает использовать термин «инкорпорация»

Интересная дискуссия завязалась тут и в Прибалтике, и в самой России вокруг того, чем же был с юридической точки зрения советский период в истории трех прибалтийских республик – оккупацией или чем-то другим. А повод для дискуссии неожиданно дали сами прибалты, точнее, правительство Латвии.

В своем ответе Комитету ООН по правам человека относительно дела «Леонид Райхман против Латвии» оно выразило сожаление по поводу того, что «комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации (здесь и далее выделено нами. – Прим. KM.RU) Латвии в СССР, во время которой советская власть проводила принудительную политику русификации написания латышских имен». Об этом на страницах портала Baltija.eu пишет директор таллинского юридического бюро «Маркус» Александр Николаевич Кустов.

Кстати, о сути жалобы Леонидса Райхманса (так надо писать в Латвии имя и фамилию жалобщика). Электронная версия латвийской газеты «Час» поясняет: «Райхман обратился в комитет с жалобой на широко распространенную в Латвии практику изменения нелатышских имен и фамилий в соответствии со стилистическими нормами государственного языка. В 2010 году комитет ООН решил, что принудительное добавление латышских окончаний к нелатышским именам и фамилиям нарушает право на защиту личной жизни, и предоставил правительству срок для доклада о выполнении его решения до апреля 2011 года. Латвия долгое время игнорировала это решение. Наконец в марте правительство рассмотрело вопрос на закрытом заседании». Естественно, министры отвергли позицию Комитета ООН, но при этом впервые заявили об «инкорпорации».

Второе документальное подтверждение нарождающейся сенсации – переоценки «оккупации» в «инкорпорацию» – пришло уже из Эстонии. Тот же портал Baltija.eu сообщил, что на сайте эстонского посольства в Москве об истории диппредставительства можно прочитать следующее: «Посольство в Москве работало до августа 1940 года. После аннексии и инкорпорации Эстонии в состав СССР архив и имущество посольства были взяты на баланс НКВД и Наркомата иностранных дел».

Ну а затем эта дискуссия перекинулась уже в Россию. Вчера, сообщает тот же портал Baltija.eu, в прямом эфире передачи «Клинч» на радио «Эхо Москвы» сошлись журналистка Юлия Латынина и публицист Владимир Медынский. И там Латынина, которая, напомним, приобрела известность своими антироссийскими публикациями, задала Медынскому вопрос: «Мы их оккупировали или нет?» На что Медынский ответил встречным вопросом: «Сколько дней они вели героические оборонительные бои, и сколько тысяч эстонских, латвийских и литовских солдат погибли при героической обороне их столицы, их рубежей?»

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Прибалты признались – никакой «оккупации» Советским Союзом не было

Справка KM.RU

Правительство Латвии теперь предпочитает использовать термин «инкорпорация»

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Прибалты признались – никакой «оккупации» Советским Союзом не было

Справка KM.RU

Правительство Латвии теперь предпочитает использовать термин «инкорпорация»

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у roman_n в Урок патриотизма в одной из сельских школ Латвии

( + 3 фото ... )

17 Март 2012 11:21 (местное)

mamlas

"Нас не надо жалеть,
Ведь и мы никого не жалели ..."

Раз их выбор таков, то пусть не обижаются. И всё же это лучше, чем врасть, как украинская гопота.
Ответить Link

Оригинал взят у roman_n в Урок патриотизма в одной из сельских школ Латвии

( + 3 фото ... )

17 Март 2012 11:21 (местное)

Оригинал взят у roman_n в Урок патриотизма в одной из сельских школ Латвии

( + 3 фото ... )

17 Март 2012 11:21 (местное)

Цитата

mamlas

2012-02-22 12:02 am UTC link

Интересно, а российская власть, кроме протеста МИД, будет ещё как-то реагировать? Чтоб действенно, а не на бумажке? Да не только перед выборами?

А может и не в латышах дело?

отпечатано комментоксероксом

Цитата

mamlas

2012-02-22 12:02 am UTC link

отпечатано комментоксероксом

Цитата

mamlas

2012-02-22 12:02 am UTC link

отпечатано комментоксероксом

Оригинал взят у roman_n в Массовые протесты в Латвии против имперской политики Путина

Оригинал взят у mamlas в Россия - Латвия, раунд 1: Была ли оккупация?

Во вторник в Москве закончилось первое заседание российско-латвийской комиссии историков, о создании которой в декабре прошлого года договорились президенты Латвии Валдис Затлерс и России Дмитрий Медведев. Комиссия должна исследовать события 1940-х годов, в частности, обсудив правомерность использования термина «оккупация» применительно к действиям СССР в отношении Латвии.

Как известно, признание факта «советской оккупации» интересует многих государственных деятелей Латвии по двум причинам. Во-первых, это юридически оправдывает существование в стране жителей второго сорта – так называемых неграждан, то есть потомков «оккупантов», относительно которых оправданы меры дискриминации. Во-вторых, это могло бы дать основание требовать от России как правопреемницы СССР компенсации за причиненный ущерб. Согласно промежуточным выводам соответствующей официальной комиссии, работавшей в Риге в прежние годы, речь может идти о 100 млрд долларов, что эквивалентно четырем годовым бюджетам нынешней Латвии.

«Предметом дискуссии может быть только 1940 год. Большинство латышей считали себя гражданами СССР, скажем, в 70-е годы. Искать в той обстановке оккупацию бессмысленно», – рассказал газете ВЗГЛЯД историк Александр Шубин о первом заседании российско-латвийской комиссии историков, которая анализирует события середины ХХ века.

Чем закончилось первое заседание комиссии и какие предположения можно делать по поводу ее будущего, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал член комиссии с российской стороны, доктор исторических наук Александр Шубин.

Текст: Мария Сусликова

«Мы должны умерить страсти»
Член российско-латвийской комиссии историков рассказал о первых результатах ее работы

( Читать дальше ... )

«В пользу нашей концепции говорит то, что в тот период более 50 стран не признавали политику СССР в Прибалтике», – заявил газете ВЗГЛЯД историк Антоний Зунда. При помощи таких аргументов он надеется доказать факт «советской оккупации» официальной российско-латвийской комиссии историков, завершившей накануне свое первое заседание.

Накануне о подходах российских членов комиссии газете ВЗГЛЯД рассказал историк Александр Шубин (см выше - прим. mamlas). О том, чем закончилось первое заседание и каковы основные подходы латвийской стороны, в интервью газете ВЗГЛЯД теперь рассказал и советник президента Латвии Андриса Берзиньша по вопросам истории Антоний Зунда.

Текст: Мария Сусликова

«Латвия вошла в СССР под давлением»
Латвийский историк надеется, что Россия признает «оккупацию» Прибалтики

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Россия - Латвия, раунд 1: Была ли оккупация?

Во вторник в Москве закончилось первое заседание российско-латвийской комиссии историков, о создании которой в декабре прошлого года договорились президенты Латвии Валдис Затлерс и России Дмитрий Медведев. Комиссия должна исследовать события 1940-х годов, в частности, обсудив правомерность использования термина «оккупация» применительно к действиям СССР в отношении Латвии.

Как известно, признание факта «советской оккупации» интересует многих государственных деятелей Латвии по двум причинам. Во-первых, это юридически оправдывает существование в стране жителей второго сорта – так называемых неграждан, то есть потомков «оккупантов», относительно которых оправданы меры дискриминации. Во-вторых, это могло бы дать основание требовать от России как правопреемницы СССР компенсации за причиненный ущерб. Согласно промежуточным выводам соответствующей официальной комиссии, работавшей в Риге в прежние годы, речь может идти о 100 млрд долларов, что эквивалентно четырем годовым бюджетам нынешней Латвии.

Текст: Мария Сусликова

( Читать дальше ... )

Текст: Мария Сусликова

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Россия - Латвия, раунд 1: Была ли оккупация?

Во вторник в Москве закончилось первое заседание российско-латвийской комиссии историков, о создании которой в декабре прошлого года договорились президенты Латвии Валдис Затлерс и России Дмитрий Медведев. Комиссия должна исследовать события 1940-х годов, в частности, обсудив правомерность использования термина «оккупация» применительно к действиям СССР в отношении Латвии.

Как известно, признание факта «советской оккупации» интересует многих государственных деятелей Латвии по двум причинам. Во-первых, это юридически оправдывает существование в стране жителей второго сорта – так называемых неграждан, то есть потомков «оккупантов», относительно которых оправданы меры дискриминации. Во-вторых, это могло бы дать основание требовать от России как правопреемницы СССР компенсации за причиненный ущерб. Согласно промежуточным выводам соответствующей официальной комиссии, работавшей в Риге в прежние годы, речь может идти о 100 млрд долларов, что эквивалентно четырем годовым бюджетам нынешней Латвии.

Текст: Мария Сусликова

( Читать дальше ... )

Текст: Мария Сусликова

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at ИНСОР и латышские историки: "оккупации" Латвии не было

В Латвии на латышском языке издана книга "Черновики будущего: Латвия 1934 - 1941 годы". Авторы - глава фракции "Центра согласия" в Сейме Янис Урбанович, президент союза журналистов Латвии, доктор наук Юрис Пайдерс, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс. В книге опубликованы сотни документов, посвящённые предвоенному периоду развития Латвии и истории её вхождения в состав СССР. Многие документы публикуются впервые.

Основными тезисами книги являются:

- Фактическая интеграция Латвийской республики в СССР началась 5 октября 1939 года с подписанием обеими странами двухстороннего международного договора, а не, как принято многими считать, 17 июня 1940 года.

- Латвийская политическая элита приняла принципиальное решение не противодействовать включению Латвии в сферу влияния СССР, надеясь избежать участия страны во Второй мировой войне и рассчитывая в условиях военной блокады переориентировать внешнюю торговлю страны с Запада на СССР.

- Экономика Латвии смогла бы продержаться только первые девять месяцев с начала Второй мировой войны и при условии отсутствия боевых действий на её территории.

- Латвийское правительство добровольно приняло решение о вхождении в сферу интересов СССР, так как считало, что это будет "меньшим злом", чем вхождение в сферу интересов Германии.

Авторы книги призывают отказаться от термина "оккупация" применительно к ситуации 1939-1940 годов и использовать термин "добровольное решение латвийской элиты о вхождении в сферу интересов СССР".

( Читать дальше ... )