За кого «болеть» — за страну или клубы?
Monday, 11 March 2013 16:09mamlas: В продолжение к предыдущему интервью футбольного болельщика: о патриотизме, стране и клубах.

igrick
11 марта 2013, 13:11:04 Local
Мне все равно на интересы Зенита, Спартака или кого-то там еще. Но мне не все равно на победу Российский команды в европейском чемпионате.( Спорить дальше ... )
Оригинал взят у
igrick в Патриотизма псто
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Патриотизма псто
В прошлую пятницу смотрел с другом Сашей футбол. Играли наш "Зенит" и швейцарский "Базель". Я в таких случаях обычно спрашиваю, какого цвета наши, и болею за них, все-таки они наши, а не какой-то там "Базель", но Саша сказал, что болеть надо за "Базель". Я спросил — с чего бы это вдруг? На что он ответил, что "Зенит" - это "бомжали", а "Спартак", за который он "притапливает", в Лигу Европы не вышел, поэтому "бомжали" должны проиграть.
Это всё напомнило один анекдот:
Поймал мужик золотую рыбку, а она ему и говорит, что у него есть одно желание, только он должен учитывать, что у его соседа будет в два раза больше того, что он пожелает. Думал мужик сначала дом себе пожелать, но у соседа два будет. Машину — но у соседа тогда две будет. Мучился-мучился, да пожелал, чтобы у него корова сдохла.
Вот и здесь мне видится тот же принцип. Если твоя команда не вышла, то и остальные должны проиграть. А то, что честь России на кону — побоку.
На мой взгляд, свинство чистой воды, у нас потому так и плохо в стране, ведь главное - чтобы у соседа две коровы сдохли...
В прошлую пятницу смотрел с другом Сашей футбол. Играли наш "Зенит" и швейцарский "Базель". Я в таких случаях обычно спрашиваю, какого цвета наши, и болею за них, все-таки они наши, а не какой-то там "Базель", но Саша сказал, что болеть надо за "Базель". Я спросил — с чего бы это вдруг? На что он ответил, что "Зенит" - это "бомжали", а "Спартак", за который он "притапливает", в Лигу Европы не вышел, поэтому "бомжали" должны проиграть.
Это всё напомнило один анекдот:
Вот и здесь мне видится тот же принцип. Если твоя команда не вышла, то и остальные должны проиграть. А то, что честь России на кону — побоку.
На мой взгляд, свинство чистой воды, у нас потому так и плохо в стране, ведь главное - чтобы у соседа две коровы сдохли...
11 марта 2013, 13:11:04 Local
Мне все равно на интересы Зенита, Спартака или кого-то там еще. Но мне не все равно на победу Российский команды в европейском чемпионате.
Дискуссия о «красной интервенции»
Sunday, 23 December 2012 11:40
Оригинал взят у
mamlas в Дискуссия о «красной интервенции»
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
К истории взаимоотношений Л. Д. Троцкого и «военных марксистов»
Ни одна идея не обсуждалась в большевистских кругах столь живо, как идея мировой революции и роли в ней Красной армии. Большевики исходили из убеждения, что первое государство рабочих и крестьян будет иметь право и даже обязанность нападать с применением вооруженной силы на буржуазные страны, едва для этого представится возможность.
«Мы, которым история раньше других вручила победу, — заявлял Л. Д. Троцкий в марте 1918 года, — при первом раскате мировой революции должны быть готовы вынести военную помощь нашим восставшим иностранным братьям»[1]. ©
За время Гражданской войны идея «земшарной республики Советов» не была забыта. Напротив, военные успехи в борьбе с внутренней контрреволюцией и интервентами в первые послеоктябрьские годы вызывали у большевиков своего рода победную эйфорию и укрепили в сознании ростки революционного мессианства. Они искренне считали, что бодрым армейским строем человечество сможет войти в светлое будущее. «Победы еще нет, — говорил на V конгрессе Коминтерна его председатель Г. Е. Зиновьев, — и нам предстоит еще завоевать 5/6 земной суши, чтоб во всем мире был Союз Советских Социалистических Республик»[2]. Именно тогда зародилась традиция использовать вооруженную силу или другую военную помощь для демонстрации так называемой пролетарской солидарности.
Среди военных и политических руководителей тех лет очень популярным был тезис о том, что все войны, которые предстоят Советской республике, будут революционными. Отсюда делался вывод, что в случае войны с коалицией капиталистических государств стратегия Рабоче-Крестьянской Красной армии должна носить исключительно наступательный характер.
( Читать дальше ... )
Ни одна идея не обсуждалась в большевистских кругах столь живо, как идея мировой революции и роли в ней Красной армии. Большевики исходили из убеждения, что первое государство рабочих и крестьян будет иметь право и даже обязанность нападать с применением вооруженной силы на буржуазные страны, едва для этого представится возможность.
«Мы, которым история раньше других вручила победу, — заявлял Л. Д. Троцкий в марте 1918 года, — при первом раскате мировой революции должны быть готовы вынести военную помощь нашим восставшим иностранным братьям»[1]. ©
За время Гражданской войны идея «земшарной республики Советов» не была забыта. Напротив, военные успехи в борьбе с внутренней контрреволюцией и интервентами в первые послеоктябрьские годы вызывали у большевиков своего рода победную эйфорию и укрепили в сознании ростки революционного мессианства. Они искренне считали, что бодрым армейским строем человечество сможет войти в светлое будущее. «Победы еще нет, — говорил на V конгрессе Коминтерна его председатель Г. Е. Зиновьев, — и нам предстоит еще завоевать 5/6 земной суши, чтоб во всем мире был Союз Советских Социалистических Республик»[2]. Именно тогда зародилась традиция использовать вооруженную силу или другую военную помощь для демонстрации так называемой пролетарской солидарности.
Среди военных и политических руководителей тех лет очень популярным был тезис о том, что все войны, которые предстоят Советской республике, будут революционными. Отсюда делался вывод, что в случае войны с коалицией капиталистических государств стратегия Рабоче-Крестьянской Красной армии должна носить исключительно наступательный характер.
( Читать дальше ... )
Перпетум имеет шанс
Monday, 19 November 2012 10:15Спасибо Путнику, что поддержал! Хотя и ошибается стереотипно, на мой взгляд.
Потому, думаю, что есть смысл думать над этим, хоть здесь, хоть здесь. Только работы нам всем прибавилось - комментарии теперь читать надо, а не только сабж.
Но ведь это только нам и важно? Причём, важно на уровне Жизни, имох.
Потому, думаю, что есть смысл думать над этим, хоть здесь, хоть здесь. Только работы нам всем прибавилось - комментарии теперь читать надо, а не только сабж.
Но ведь это только нам и важно? Причём, важно на уровне Жизни, имох.
Опровергаю закон Ома с точки зрения псевдославян
Sunday, 18 November 2012 12:15
wrote 18 ноя, 2012 11:45 (местное)
Re: Честным быть желаю!
твоя честность построена на фанатичной вере в ни кем не доказанную идею. Понимаешь, есть законы, которые не нуждаются в вере. Закон Ома не нуждается в вере. потому что он работает. Какие законы ты используешь или знаешь в своей идее?
18 ноя, 2012 12:00 (местное)
Re: Честным быть желаю!
Re: Честным быть желаю!
Закон Ома нуждается в Вере, потому что веруешь только в СИ. Если Вы призываете к полной (читай, безответственной) Свободе, то СИ - враг.
Ссылка | ОтветитьНе мой, не моя, не моё!
Tuesday, 2 October 2012 18:37Ты что имеешь ввиду, когда говоришь «Мой город, моя страна!»?
По какому праву? Почему отказываешь другому так же чувствовать себя здесь если не хозяином, то хотя бы сопричастным к одному целому? А если не отказываешь и говоришь, что это и его город, его страна, то почему не говоришь «Это наш город, наша страна!»? А!?
В общем, хорош тянуть одеяло на себя! Не будь жадным, или единоличником, или собакой на сене! Кому ты нужен со своим городом, со своей страной, со своей писаной торбой? У нас свои есть и город, и страна, и Родина — одни на всех и уже давно ... Таффай, присоединяйся к единому обществу и народу, свободой ограниченный копьеносец! Неча их дробить на паи и ваучеры. Не вытянешь один. Так и будешь куковать среди людей: — «Мой, моя, моё», пока не придёт кирзовый сапог и не скажет «Хенде, лох!». ОКеюшки?
А там, глядишь, и делиться своим с ближним научишься ...
По какому праву? Почему отказываешь другому так же чувствовать себя здесь если не хозяином, то хотя бы сопричастным к одному целому? А если не отказываешь и говоришь, что это и его город, его страна, то почему не говоришь «Это наш город, наша страна!»? А!?
В общем, хорош тянуть одеяло на себя! Не будь жадным, или единоличником, или собакой на сене! Кому ты нужен со своим городом, со своей страной, со своей писаной торбой? У нас свои есть и город, и страна, и Родина — одни на всех и уже давно ... Таффай, присоединяйся к единому обществу и народу, свободой ограниченный копьеносец! Неча их дробить на паи и ваучеры. Не вытянешь один. Так и будешь куковать среди людей: — «Мой, моя, моё», пока не придёт кирзовый сапог и не скажет «Хенде, лох!». ОКеюшки?
А там, глядишь, и делиться своим с ближним научишься ...
Двое суток на совесть не так уж и мало ...
Sunday, 8 April 2012 02:28Оригинал взят у
utverzhdont в Извинялова псто
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Совок, имперец и патриот
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Неправота
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мы договорились принести взаимные извинения, однако начать должен он.
Полагаю, двух суток будет достаточно для облечения его стартовых извинений в приемлемую для меня и самого
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Двое суток на совесть не так уж и мало ...
Sunday, 8 April 2012 02:28Оригинал взят у
utverzhdont в Извинялова псто
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Совок, имперец и патриот
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Неправота
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мы договорились принести взаимные извинения, однако начать должен он.
Полагаю, двух суток будет достаточно для облечения его стартовых извинений в приемлемую для меня и самого
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Двое суток на совесть не так уж и мало ...
Sunday, 8 April 2012 02:28Оригинал взят у
utverzhdont в Извинялова псто
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Совок, имперец и патриот
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Неправота
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мы договорились принести взаимные извинения, однако начать должен он.
Полагаю, двух суток будет достаточно для облечения его стартовых извинений в приемлемую для меня и самого
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Разговор двух москвачей о Москве
Thursday, 1 March 2012 21:29Встретил в журнале у коллеги
vgil интересный, но типичный комментарий на статью "На сколько Москва объедает Россию?". Я у себя ранее также размещал этот текст:
В общем, завязалась беседа. Между "защитником" Москвы и "нападающим" на неё. Оставляю её копию, с разрешения оппонента, у себя.
( Читать дальше ... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В общем, завязалась беседа. Между "защитником" Москвы и "нападающим" на неё. Оставляю её копию, с разрешения оппонента, у себя.
живу в москве. считала вас умным человеком, но некоторые посты заставили меня уже в этом сомневаться. этот пост окончательно убедил что я очень сильно заблуждалась в отношении вас.
А если бы Вы жили не в Москве, то как бы считали?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть объективным?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть умным?
И можно ли называть Москву глупой за лозунги "Хватит кормить Кавказ!"?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть объективным?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть умным?
И можно ли называть Москву глупой за лозунги "Хватит кормить Кавказ!"?
а если бы... если бы... на сослагательные вопросы я не отвечаю.
объективного в вас ни на грош - вы не можете в принципе писать о том, о чем вы не знаете. я так же могу писать подобный бред о регионах - я не была, но объективно по инфе из сми и телевизора пишу.... ага.
люди, рассуждающие о предмете, о котором они нифига не понимают, знают опосредовано, для меня глупы непроходимо.
объективного в вас ни на грош - вы не можете в принципе писать о том, о чем вы не знаете. я так же могу писать подобный бред о регионах - я не была, но объективно по инфе из сми и телевизора пишу.... ага.
люди, рассуждающие о предмете, о котором они нифига не понимают, знают опосредовано, для меня глупы непроходимо.
Разговор двух москвачей о Москве
Thursday, 1 March 2012 21:29Встретил в журнале у коллеги
vgil интересный, но типичный комментарий на статью "На сколько Москва объедает Россию?". Я у себя ранее также размещал этот текст:
В общем, завязалась беседа. Между "защитником" Москвы и "нападающим" на неё. Оставляю её копию, с разрешения оппонента, у себя.
( Читать дальше ... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В общем, завязалась беседа. Между "защитником" Москвы и "нападающим" на неё. Оставляю её копию, с разрешения оппонента, у себя.
живу в москве. считала вас умным человеком, но некоторые посты заставили меня уже в этом сомневаться. этот пост окончательно убедил что я очень сильно заблуждалась в отношении вас.
А если бы Вы жили не в Москве, то как бы считали?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть объективным?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть умным?
И можно ли называть Москву глупой за лозунги "Хватит кормить Кавказ!"?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть объективным?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть умным?
И можно ли называть Москву глупой за лозунги "Хватит кормить Кавказ!"?
а если бы... если бы... на сослагательные вопросы я не отвечаю.
объективного в вас ни на грош - вы не можете в принципе писать о том, о чем вы не знаете. я так же могу писать подобный бред о регионах - я не была, но объективно по инфе из сми и телевизора пишу.... ага.
люди, рассуждающие о предмете, о котором они нифига не понимают, знают опосредовано, для меня глупы непроходимо.
объективного в вас ни на грош - вы не можете в принципе писать о том, о чем вы не знаете. я так же могу писать подобный бред о регионах - я не была, но объективно по инфе из сми и телевизора пишу.... ага.
люди, рассуждающие о предмете, о котором они нифига не понимают, знают опосредовано, для меня глупы непроходимо.
Разговор двух москвачей о Москве
Thursday, 1 March 2012 21:29Встретил в журнале у коллеги
vgil интересный, но типичный комментарий на статью "На сколько Москва объедает Россию?". Я у себя ранее также размещал этот текст:
В общем, завязалась беседа. Между "защитником" Москвы и "нападающим" на неё. Оставляю её копию, с разрешения оппонента, у себя.
( Читать дальше ... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В общем, завязалась беседа. Между "защитником" Москвы и "нападающим" на неё. Оставляю её копию, с разрешения оппонента, у себя.
живу в москве. считала вас умным человеком, но некоторые посты заставили меня уже в этом сомневаться. этот пост окончательно убедил что я очень сильно заблуждалась в отношении вас.
А если бы Вы жили не в Москве, то как бы считали?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть объективным?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть умным?
И можно ли называть Москву глупой за лозунги "Хватит кормить Кавказ!"?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть объективным?
И какое это вообще имеет значение, где жить, чтобы быть умным?
И можно ли называть Москву глупой за лозунги "Хватит кормить Кавказ!"?
а если бы... если бы... на сослагательные вопросы я не отвечаю.
объективного в вас ни на грош - вы не можете в принципе писать о том, о чем вы не знаете. я так же могу писать подобный бред о регионах - я не была, но объективно по инфе из сми и телевизора пишу.... ага.
люди, рассуждающие о предмете, о котором они нифига не понимают, знают опосредовано, для меня глупы непроходимо.
объективного в вас ни на грош - вы не можете в принципе писать о том, о чем вы не знаете. я так же могу писать подобный бред о регионах - я не была, но объективно по инфе из сми и телевизора пишу.... ага.
люди, рассуждающие о предмете, о котором они нифига не понимают, знают опосредовано, для меня глупы непроходимо.