mamlas: (СССР)
Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: Ладно и «неладно»

Теперь понятно, чего хотел Горбачев от жены, почему он к ней так привязался. А чего хотела она от него?

По профессии Раиса Максимовна была преподавателем философии. Этим иногда объясняют те учительско-родительские интонации, которые были так характерны для ее речи. Но, право же, далеко не всякий преподаватель (даже если он марксист-ленинец) имеет такие наставительные интонации. Доброжелательный и часто общавшийся с супругами Анатолий Черняев в своем «Дневнике помощника президента» очень точно охарактеризовал манеру речи президентши: «Долго, как это только она умеет, будто перед ней дебил (хотя на этот раз вроде бы не «поручение» мне давала, а просто «делилась»), говорила мне: я, мол, всегда избегала»… Неважно – чего избегала, важно – как говорила: «как это только она умеет, будто перед ней дебил». Подобного рода свидетельств немало. Да почитайте хотя бы приведенные выше цитаты из книги «Я надеюсь…». Действительно вдалбливает, разжевывает.


Комсомольская свадьба. Неизвестно точно, кто это женится,
но Горбачев сидит в в дальнем правом углу стола, тянет что-то из стакана.
А рядом Раиса.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-09-28 00:55:00.



Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: Ладно и «неладно»

Теперь понятно, чего хотел Горбачев от жены, почему он к ней так привязался. А чего хотела она от него?

По профессии Раиса Максимовна была преподавателем философии. Этим иногда объясняют те учительско-родительские интонации, которые были так характерны для ее речи. Но, право же, далеко не всякий преподаватель (даже если он марксист-ленинец) имеет такие наставительные интонации. Доброжелательный и часто общавшийся с супругами Анатолий Черняев в своем «Дневнике помощника президента» очень точно охарактеризовал манеру речи президентши: «Долго, как это только она умеет, будто перед ней дебил (хотя на этот раз вроде бы не «поручение» мне давала, а просто «делилась»), говорила мне: я, мол, всегда избегала»… Неважно – чего избегала, важно – как говорила: «как это только она умеет, будто перед ней дебил». Подобного рода свидетельств немало. Да почитайте хотя бы приведенные выше цитаты из книги «Я надеюсь…». Действительно вдалбливает, разжевывает.


Комсомольская свадьба. Неизвестно точно, кто это женится,
но Горбачев сидит в в дальнем правом углу стола, тянет что-то из стакана.
А рядом Раиса.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: Раиса Максимовна

«Наши отношения, наши чувства с самого начала были восприняты нами как естественная, неотъемлемая часть нашей судьбы. Мы поняли, что друг без друга она немыслима, наша жизнь. Наше чувство было самой нашей жизнью», – утверждает Раиса Горбачева. В этом нельзя усомниться – отношения царственной пары Союза были у всех на виду. Но вот еще цитата из книги Раисы Максимовны: «Конечно, есть какая-то тайна. Тайна чувств и законов, соединяющих двух людей. Именно тех людей, которые друг другу необходимы. И это неподвластно ни людскому суду, ни суду науки. И хорошо, что есть что-то на свете тайное…». Ну уж так прямо сразу и «тайна». Да еще – «неподвластно»… То есть тайна, конечно же, есть, но если это «тайна» неких «законов», то значит – подвластна науке и здравому людскому суждению. Сокурсница Мераба Мамардашвили Раиса Титаренко это понимала прекрасно: «Думаю и о том, что наш жизненный выбор, наш жизненный путь, истоки которого в нашем детстве и юности, что он – не случаен». Именно так! Заглянем же туда, в детство и юность Раисы.


Родители Раисы Максимовны Горбачевой

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-09-26 15:41:00.



Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: Раиса Максимовна

«Наши отношения, наши чувства с самого начала были восприняты нами как естественная, неотъемлемая часть нашей судьбы. Мы поняли, что друг без друга она немыслима, наша жизнь. Наше чувство было самой нашей жизнью», – утверждает Раиса Горбачева. В этом нельзя усомниться – отношения царственной пары Союза были у всех на виду. Но вот еще цитата из книги Раисы Максимовны: «Конечно, есть какая-то тайна. Тайна чувств и законов, соединяющих двух людей. Именно тех людей, которые друг другу необходимы. И это неподвластно ни людскому суду, ни суду науки. И хорошо, что есть что-то на свете тайное…». Ну уж так прямо сразу и «тайна». Да еще – «неподвластно»… То есть тайна, конечно же, есть, но если это «тайна» неких «законов», то значит – подвластна науке и здравому людскому суждению. Сокурсница Мераба Мамардашвили Раиса Титаренко это понимала прекрасно: «Думаю и о том, что наш жизненный выбор, наш жизненный путь, истоки которого в нашем детстве и юности, что он – не случаен». Именно так! Заглянем же туда, в детство и юность Раисы.


Родители Раисы Максимовны Горбачевой

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Сотрудник Google сошел с ума, работая цензором фото

Через 9 месяцев работы парень начал видеть девиации на каждой картинке

Теперь молоко за вредность стоит выдавать не только рабочим, но и представителям новых IT-профессий. Например, одного из сотрудников Google работа чуть не довела до сумасшествия.

Главной должностной обязанностью бедолаги было модерирование "оскорбительного и преступного" контента на "гугловских" фотосервисах.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: По направлению к деду

Чтобы это понять, надо вспомнить о двух виртуальных мирах, которые в раннем детстве возникли в душе Михаила Сергеевича – мире деда Пантелея и мире деда Андрея. Мы до сих пор говорили лишь о зачатках этих миров, о тех жизненных условиях, под влиянием которых они возникли, о том субстрате, на котором сформировались первоначальные смутные видения их в душе нашего героя. Теперь можно добавить к этому еще кое-что. Понять, как трансформировались с возрастом эти миры.

В доме деда Пантелея мальчик, во-первых, набрался образцов поведения партийного функционера и организатора, а во-вторых, будучи окружен великой заботой и беззаветной любовью, привык чувствовать себя «главным». Так закладывались основы личности. Потом все это внезапно и трагически оборвалось, и Миша лишился возможности практиковать то, что уже стало его характером – получать одобрение за то, что он вылитый дед, а также – особое внимание к своей персоне. В результате он испытывал горькое разочарование в жизни и искал способа как-нибудь все это вернуть, воссоздать мир деда Пантелея на новой основе.


Школьный театр. Михаил Горбачев в пьесе Лермонтова Маскарад. 1940-е

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-09-25 02:15:00.



Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: По направлению к деду

Чтобы это понять, надо вспомнить о двух виртуальных мирах, которые в раннем детстве возникли в душе Михаила Сергеевича – мире деда Пантелея и мире деда Андрея. Мы до сих пор говорили лишь о зачатках этих миров, о тех жизненных условиях, под влиянием которых они возникли, о том субстрате, на котором сформировались первоначальные смутные видения их в душе нашего героя. Теперь можно добавить к этому еще кое-что. Понять, как трансформировались с возрастом эти миры.

В доме деда Пантелея мальчик, во-первых, набрался образцов поведения партийного функционера и организатора, а во-вторых, будучи окружен великой заботой и беззаветной любовью, привык чувствовать себя «главным». Так закладывались основы личности. Потом все это внезапно и трагически оборвалось, и Миша лишился возможности практиковать то, что уже стало его характером – получать одобрение за то, что он вылитый дед, а также – особое внимание к своей персоне. В результате он испытывал горькое разочарование в жизни и искал способа как-нибудь все это вернуть, воссоздать мир деда Пантелея на новой основе.


Школьный театр. Михаил Горбачев в пьесе Лермонтова Маскарад. 1940-е

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: Вылитый дед

До сих пор мы смотрели на Горбачева и его личную историю его же глазами (основывались на его воспоминаниях, которые могут и даже должны искажать реальную картину). Теперь попробуем посмотреть на него со стороны. Просто: как он выглядит, на кого он похож?

В книге «Я надеюсь…» (представляющей собой длинное интервью Раисы Максимовны Горбачевой) жена президента говорит своему собеседнику: «Вы вот обронили, что Михаил Сергеевич похож на свою маму. Я хочу Вас поправить – это не совсем точное наблюдение, хотя Вы можете со мной не согласиться. Черты его лица все же – отцовские. А вот глаза – глаза бабушки Васютки. Это его бабушка по линии мамы, жена деда Пантелея. Бабушка Василиса. У бабушки Васютки – так ее звали все – были прекрасные, завораживающие черные глаза. Они и «достались» Михаилу Сергеевичу – глаза бабушки Васютки».


Михаил Горбачев на могиле деда Пантелея

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-09-23 23:27:00.



Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: Вылитый дед

До сих пор мы смотрели на Горбачева и его личную историю его же глазами (основывались на его воспоминаниях, которые могут и даже должны искажать реальную картину). Теперь попробуем посмотреть на него со стороны. Просто: как он выглядит, на кого он похож?

В книге «Я надеюсь…» (представляющей собой длинное интервью Раисы Максимовны Горбачевой) жена президента говорит своему собеседнику: «Вы вот обронили, что Михаил Сергеевич похож на свою маму. Я хочу Вас поправить – это не совсем точное наблюдение, хотя Вы можете со мной не согласиться. Черты его лица все же – отцовские. А вот глаза – глаза бабушки Васютки. Это его бабушка по линии мамы, жена деда Пантелея. Бабушка Василиса. У бабушки Васютки – так ее звали все – были прекрасные, завораживающие черные глаза. Они и «достались» Михаилу Сергеевичу – глаза бабушки Васютки».


Михаил Горбачев на могиле деда Пантелея

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: Любимый и главный

Итак, наш герой родился 2.03.31 в селе Привольном Ставропольского края, но с трех лет уже жил не в родительском доме. «В 30-е годы дед возглавлял колхоз «Красный Октябрь» в соседнем селе, в 20 километрах от Привольного, – вспоминает Горбачев в своей книге «Жизнь и реформы». – И пока я не пошел в школу, в основном жил с дедом и бабушкой. Там для меня вольница была полная, любили они меня беззаветно. Чувствовал я себя у них главным. И сколько ни пытались оставить меня хоть на время у родителей, это не удалось ни разу. Доволен был не только я один, не меньше отец и мать, а в конечном счете – и дед с бабушкой». Здесь речь идет деде и бабке по материнской линии Пантелее Ефимовиче и Василисе Лукьяновне Гопкало. Именно им предназначено было сыграть самую серьезную роль в воспитании будущего генсека. Что же это были за люди?


Миша Горбачев с дедом Пантелеем Ивановичем и бабушкой Василисой Лукьяновной

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.



Обложка книги ГЕНИЙ КАРЬЕРЫ

Но те же самые психологические механизмы продолжали действовать и в то время, когда Горбачев оказался на вершине власти. Не сознавая того, он пытался делать карьеру в условиях, когда карьерная лестница кончилась. Отсюда проистекает и та трагедия, к которой привело его руководство страну. На высшей ступеньке своей карьеры Горбачев попытался сделать шаг вверх, за пределы карьерной лестницы, опереться на пустоту, и результатом стало крушение.

Особое внимание в книге уделено конкретным приемам, которые применял Горбачев, совершая свое карьерное восхождение. Эти приемы, обнаруженные при анализе одной из самых блестящих карьер советской эпохи, имеют универсальный характер. В тексте они ясно описаны, разбиты на цепочки элементарных технологических процедур и поэтому могут быть использованы всеми, кто хочет делать успешную карьеру. В этом аспекте книгу можно рассматривать как первый и пока что единственный учебник карьеризма, самоучитель карьеры от ее непревзойденного мастера Михаила Горбачева.

Читать дальше, /оглавление и введение/ ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-09-22 20:30:00.



Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.

Олег Давыдов
© эссеист


Содержание и введение

Гений карьеры: Любимый и главный

Итак, наш герой родился 2.03.31 в селе Привольном Ставропольского края, но с трех лет уже жил не в родительском доме. «В 30-е годы дед возглавлял колхоз «Красный Октябрь» в соседнем селе, в 20 километрах от Привольного, – вспоминает Горбачев в своей книге «Жизнь и реформы». – И пока я не пошел в школу, в основном жил с дедом и бабушкой. Там для меня вольница была полная, любили они меня беззаветно. Чувствовал я себя у них главным. И сколько ни пытались оставить меня хоть на время у родителей, это не удалось ни разу. Доволен был не только я один, не меньше отец и мать, а в конечном счете – и дед с бабушкой». Здесь речь идет деде и бабке по материнской линии Пантелее Ефимовиче и Василисе Лукьяновне Гопкало. Именно им предназначено было сыграть самую серьезную роль в воспитании будущего генсека. Что же это были за люди?


Миша Горбачев с дедом Пантелеем Ивановичем и бабушкой Василисой Лукьяновной

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-09-22 20:30:00.



Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти

Книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти» представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачева. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачева, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии. Это, так сказать, история успеха советского карьериста.



Обложка книги ГЕНИЙ КАРЬЕРЫ

Но те же самые психологические механизмы продолжали действовать и в то время, когда Горбачев оказался на вершине власти. Не сознавая того, он пытался делать карьеру в условиях, когда карьерная лестница кончилась. Отсюда проистекает и та трагедия, к которой привело его руководство страну. На высшей ступеньке своей карьеры Горбачев попытался сделать шаг вверх, за пределы карьерной лестницы, опереться на пустоту, и результатом стало крушение.

Особое внимание в книге уделено конкретным приемам, которые применял Горбачев, совершая свое карьерное восхождение. Эти приемы, обнаруженные при анализе одной из самых блестящих карьер советской эпохи, имеют универсальный характер. В тексте они ясно описаны, разбиты на цепочки элементарных технологических процедур и поэтому могут быть использованы всеми, кто хочет делать успешную карьеру. В этом аспекте книгу можно рассматривать как первый и пока что единственный учебник карьеризма, самоучитель карьеры от ее непревзойденного мастера Михаила Горбачева.

Читать дальше, /оглавление и введение/ ... )
mamlas: (Default)

Умеренная срачабельность

Вы срачабельны - это знаете не только Вы сами, но и Ваши друзья, которые не раз нарывалось на грубость за те или иные проступки. Однако, стоит отметить, что Вы никогда не устраиваете срач просто так, а лишь в ответ на несправедливость и неадекватные действия. Срач для вас не самоцель, а, как это ни странно, попытка решить проблему и урегулировать конфликт, но с одним "но" - чтоб отбить у оппонента охоту впредь выкидывать подобные выходки. С этой точки зрения Вы скорее "миротворец", чем "поджигатель".

mamlas: (Default)

Не претендуя на открытия в области геронтологии, расскажу о своем деде, прожившем 96 лет.

Родился он в 1899-м на Украине, в Николаеве. В большой дедушкиной семье зарабатывали на жизнь торговлей. Однако следовать примеру родственников дед не захотел.

Увлекшись футболом, он нашел единомышленников среди мальчишек из бедных семей. Сшив себе из тряпок футбольный мяч, ребята гоняли его на пустыре, наступая босыми ногами на бутылочные осколки. У мальчишки львиная доля времени проходила в движении.

Еще одним увлечением деда была музыка. Он неплохо научился играть на гитаре и петь. Футболист и гитарист, отошедший от семейных традиций, нахлебником в своей семье не был. Мой дедушка, выучившись на столяра, делал прекрасную мебель, которую семья с успехом реализовывала.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Вы тоже не верите, что находясь в ЖЖ, становитесь похожи на свои аватарки? Или просто не обращали на это внимание и теперь для вас сие явилось откровением?

Но присмотритесь, хотя бы, к некоторым персонам и заметите явное сходство. И тогда уже оглянитесь на себя и на аватару, на аватару и на себя, на себя ... на аватару ... на себятару ...

И потом в реале уже ходишь и позиционируешься как эта обезличенная себятара. Страшно? Не бывает? Не знаю. Но ведь становятся же люди похожими на своих мопсов. Зачем-то начинают подражать им ... и замолкают, и храпят ... глядя выпученными глазами куда-то через сквозь.

Конечно, лучше не задумываться над ирра-цио-нальным. Но ...

Помните, Сети расставлены на плывущих в них!
mamlas: (Default)
Мечты бурлака

Каждый день бурлак медленно брёл по тернистому берегу реки и тянул против течения за собой на верёвке лодку.

Его ступни были в кровь изранены острыми колючками, которыми густо порос берег. Но он продолжал свою работу, мечтая о том, как в один прекрасный день, заработав своим бурлацким трудом кучу денег, он купит много-много подушек и одеял и расстелет их вдоль берега, чтобы уберечь свои ноги от порезов.

«Вот тогда, — думал он, — тащить лодку будет одно удовольствие и моё бурлацкое дело будет по-настоящему процветать».
mamlas: (Default)
ОБ УМЕНИИ ПРИНИМАТЬ

Ангел постарше строго смотрит на подчиненного.

- Докладывай. В двух словах.

- Жив. Ходит на работу. На что-то надеется.

- На что?

- Трудно сказать. Два раза я показывал ему счастливый сон - не видит. Говорит, что устает на работе.

- А что на работе?

- Да как у всех. Начальство. Суета. Курилка. Слухи.

- Начальство суровое?

- Да начальство как начальство. Такое же как везде. Боится он его почему-то...

- Страхи отгонял?

- Само собой. Еще по дороге к офису. Крыльями размахивал над головой. Облака даже разгонял. Пришлось крылом по уху съездить, чтобы солнышко заметил.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
ОБ УМЕНИИ ПРИНИМАТЬ

Ангел постарше строго смотрит на подчиненного.

- Докладывай. В двух словах.

- Жив. Ходит на работу. На что-то надеется.

- На что?

- Трудно сказать. Два раза я показывал ему счастливый сон - не видит. Говорит, что устает на работе.

- А что на работе?

- Да как у всех. Начальство. Суета. Курилка. Слухи.

- Начальство суровое?

- Да начальство как начальство. Такое же как везде. Боится он его почему-то...

- Страхи отгонял?

- Само собой. Еще по дороге к офису. Крыльями размахивал над головой. Облака даже разгонял. Пришлось крылом по уху съездить, чтобы солнышко заметил.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
ОБ УМЕНИИ ПРИНИМАТЬ

Ангел постарше строго смотрит на подчиненного.

- Докладывай. В двух словах.

- Жив. Ходит на работу. На что-то надеется.

- На что?

- Трудно сказать. Два раза я показывал ему счастливый сон - не видит. Говорит, что устает на работе.

- А что на работе?

- Да как у всех. Начальство. Суета. Курилка. Слухи.

- Начальство суровое?

- Да начальство как начальство. Такое же как везде. Боится он его почему-то...

- Страхи отгонял?

- Само собой. Еще по дороге к офису. Крыльями размахивал над головой. Облака даже разгонял. Пришлось крылом по уху съездить, чтобы солнышко заметил.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Сети для «мутантов»
Телевизионная реклама как инструмент разрушения мировоззренческих символов

Давайте задумаемся над тем, что рекламируют у нас зарубежные компании и как рекламируют. Вот широко растиражированный нашим телевидением рекламный сюжет: парень и девушка на борту печально известного «Титаника», само название которого уже попахивает смертью. Он держит в вытянутой руке пакет с чипсами. Она вожделенно тянется за пакетом. Парень разжимает руку, чипсы летят за борт, девушка бросается вслед за ними. Название чипсов запомнили? Ручаюсь, большинство – нет. А что заякорилось в «подкорке»? Смерть! Страх! И отсюда – самая что ни на есть примитивная логика: ешь, пей, гуляй – все равно помирать придется.

Канадский культуролог Маршалл Маклюэн как-то сказал: реклама – это, мол, величайшее искусство XX века. И он по-своему прав. Реклама действительно является феноменом массовой культуры. Она имитирует в широкодоступных ценах «элитные» образцы, превращая, таким образом, процесс потребления материальных благ в главный смысл жизни человека.Характерными чертами масскультуры являются также легкость восприятия, упрощенность и развлекательность. Все эти черты свойственны и рекламе. И строится она, прежде всего, на стремлении людей к благосостоянию, комфорту, удовольствиям, повышению социального статуса. Проще говоря, формирует такого человека, который начинает думать кошельком А если и включит иногда голову в мыслительный процесс, то, оказывается, способен думать только в определенном массстандартами направлении.

Неслучайно на многих языках реклама называется «пропагандой» или «коммерческой пропагандой». 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Сети для «мутантов»
Телевизионная реклама как инструмент разрушения мировоззренческих символов

Давайте задумаемся над тем, что рекламируют у нас зарубежные компании и как рекламируют. Вот широко растиражированный нашим телевидением рекламный сюжет: парень и девушка на борту печально известного «Титаника», само название которого уже попахивает смертью. Он держит в вытянутой руке пакет с чипсами. Она вожделенно тянется за пакетом. Парень разжимает руку, чипсы летят за борт, девушка бросается вслед за ними. Название чипсов запомнили? Ручаюсь, большинство – нет. А что заякорилось в «подкорке»? Смерть! Страх! И отсюда – самая что ни на есть примитивная логика: ешь, пей, гуляй – все равно помирать придется.

Канадский культуролог Маршалл Маклюэн как-то сказал: реклама – это, мол, величайшее искусство XX века. И он по-своему прав. Реклама действительно является феноменом массовой культуры. Она имитирует в широкодоступных ценах «элитные» образцы, превращая, таким образом, процесс потребления материальных благ в главный смысл жизни человека.Характерными чертами масскультуры являются также легкость восприятия, упрощенность и развлекательность. Все эти черты свойственны и рекламе. И строится она, прежде всего, на стремлении людей к благосостоянию, комфорту, удовольствиям, повышению социального статуса. Проще говоря, формирует такого человека, который начинает думать кошельком А если и включит иногда голову в мыслительный процесс, то, оказывается, способен думать только в определенном массстандартами направлении.

Неслучайно на многих языках реклама называется «пропагандой» или «коммерческой пропагандой». 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Сети для «мутантов»
Телевизионная реклама как инструмент разрушения мировоззренческих символов

Давайте задумаемся над тем, что рекламируют у нас зарубежные компании и как рекламируют. Вот широко растиражированный нашим телевидением рекламный сюжет: парень и девушка на борту печально известного «Титаника», само название которого уже попахивает смертью. Он держит в вытянутой руке пакет с чипсами. Она вожделенно тянется за пакетом. Парень разжимает руку, чипсы летят за борт, девушка бросается вслед за ними. Название чипсов запомнили? Ручаюсь, большинство – нет. А что заякорилось в «подкорке»? Смерть! Страх! И отсюда – самая что ни на есть примитивная логика: ешь, пей, гуляй – все равно помирать придется.

Канадский культуролог Маршалл Маклюэн как-то сказал: реклама – это, мол, величайшее искусство XX века. И он по-своему прав. Реклама действительно является феноменом массовой культуры. Она имитирует в широкодоступных ценах «элитные» образцы, превращая, таким образом, процесс потребления материальных благ в главный смысл жизни человека.Характерными чертами масскультуры являются также легкость восприятия, упрощенность и развлекательность. Все эти черты свойственны и рекламе. И строится она, прежде всего, на стремлении людей к благосостоянию, комфорту, удовольствиям, повышению социального статуса. Проще говоря, формирует такого человека, который начинает думать кошельком А если и включит иногда голову в мыслительный процесс, то, оказывается, способен думать только в определенном массстандартами направлении.

Неслучайно на многих языках реклама называется «пропагандой» или «коммерческой пропагандой». 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
И один в поле воин, коли достоин!
А что я могу один!?

А всё ты можешь один! Более того, нередко только один ты и можешь в данный момент в данном месте. Критическая ситуация в(на) мире, обществе, стране, городе, дороге, границе ... сегодня и дальше лишь нарастает. И рвётся, как доказывают небританские учёные, обычно в самом тонком и самом узком месте.

Что это за место? А это ты и есть! Ты и есть та заноза, которая не даёт покоя осоловелому телу и рвёт липкую плесень лжи и потакательства, беспомощности и страха, лени и равнодушия. Та искра, из-за которой вспыхивает весь тополинный пух, заполонивший, казалось бы, каждую щёлочку жизни.

И как я смогу быть этой занозой, этой искрой? Смотри. Каждый день сотни и тысячи людей на планете переступают черту, отделяющую Человека от Нелюдя. И каждый день кто-то из них или таких же, как они, но переступивших ранее, возвращаются, раскаявшись перед собой. И кто-то находит в себе силы бороться с этой чертой преступления и не сваливаться за неё окончательно, но на зубах выползать из-за неё снова и снова. Не сдаётся и не поддаётся этой плесени. Тупо остаётся принципиальным.

Вот так и ты — борись с собой, не становись пухом. И возможно, что именно ты и станешь той искрой. Или такой же, как ты, непокорный, который живёт в соседнем подъезде, на соседней улице, в соседнем городе, в другой области или стране.

Мир причудлив, человече! Вот так сойдётся он на тебе своей мерзостью серы и водорода, а ты его и пропустил, дал обволочь себя, не взорвал. Так что, держись, человече! А я пойду пока перекурю ...
mamlas: (Default)
И один в поле воин, коли достоин!
А что я могу один!?

А всё ты можешь один! Более того, нередко только один ты и можешь в данный момент в данном месте. Критическая ситуация в(на) мире, обществе, стране, городе, дороге, границе ... сегодня и дальше лишь нарастает. И рвётся, как доказывают небританские учёные, обычно в самом тонком и самом узком месте.

Что это за место? А это ты и есть! Ты и есть та заноза, которая не даёт покоя осоловелому телу и рвёт липкую плесень лжи и потакательства, беспомощности и страха, лени и равнодушия. Та искра, из-за которой вспыхивает весь тополинный пух, заполонивший, казалось бы, каждую щёлочку жизни.

И как я смогу быть этой занозой, этой искрой? Смотри. Каждый день сотни и тысячи людей на планете переступают черту, отделяющую Человека от Нелюдя. И каждый день кто-то из них или таких же, как они, но переступивших ранее, возвращаются, раскаявшись перед собой. И кто-то находит в себе силы бороться с этой чертой преступления и не сваливаться за неё окончательно, но на зубах выползать из-за неё снова и снова. Не сдаётся и не поддаётся этой плесени. Тупо остаётся принципиальным.

Вот так и ты — борись с собой, не становись пухом. И возможно, что именно ты и станешь той искрой. Или такой же, как ты, непокорный, который живёт в соседнем подъезде, на соседней улице, в соседнем городе, в другой области или стране.

Мир причудлив, человече! Вот так сойдётся он на тебе своей мерзостью серы и водорода, а ты его и пропустил, дал обволочь себя, не взорвал. Так что, держись, человече! А я пойду пока перекурю ...
mamlas: (Default)
И один в поле воин, коли достоин!
А что я могу один!?

А всё ты можешь один! Более того, нередко только один ты и можешь в данный момент в данном месте. Критическая ситуация в(на) мире, обществе, стране, городе, дороге, границе ... сегодня и дальше лишь нарастает. И рвётся, как доказывают небританские учёные, обычно в самом тонком и самом узком месте.

Что это за место? А это ты и есть! Ты и есть та заноза, которая не даёт покоя осоловелому телу и рвёт липкую плесень лжи и потакательства, беспомощности и страха, лени и равнодушия. Та искра, из-за которой вспыхивает весь тополинный пух, заполонивший, казалось бы, каждую щёлочку жизни.

И как я смогу быть этой занозой, этой искрой? Смотри. Каждый день сотни и тысячи людей на планете переступают черту, отделяющую Человека от Нелюдя. И каждый день кто-то из них или таких же, как они, но переступивших ранее, возвращаются, раскаявшись перед собой. И кто-то находит в себе силы бороться с этой чертой преступления и не сваливаться за неё окончательно, но на зубах выползать из-за неё снова и снова. Не сдаётся и не поддаётся этой плесени. Тупо остаётся принципиальным.

Вот так и ты — борись с собой, не становись пухом. И возможно, что именно ты и станешь той искрой. Или такой же, как ты, непокорный, который живёт в соседнем подъезде, на соседней улице, в соседнем городе, в другой области или стране.

Мир причудлив, человече! Вот так сойдётся он на тебе своей мерзостью серы и водорода, а ты его и пропустил, дал обволочь себя, не взорвал. Так что, держись, человече! А я пойду пока перекурю ...
mamlas: (Default)
Три Христа в одной палате

В 1964 году психолог Милтон Рокич провёл эксперимент, в котором собрал трёх больных шизофренией, каждый из которых был уверен, что он является Иисусом Христом, и предложил разобраться, кто из них кто.

Поначалу трое шизофреников препирались, кто из них святее, пока не дошло до рукоприкладства. В итоге каждый объяснял сам себе, что двое других это или пациенты психбольницы, или мертвец, которым управляют машины.

Позже Рокич пришёл к выводу, что его эксперимент был неэтичным, и в следующем переиздании его работы извинился, сказав, что «даже во имя науки он не имел права играть в Бога».
©
mamlas: (Default)
Три Христа в одной палате

В 1964 году психолог Милтон Рокич провёл эксперимент, в котором собрал трёх больных шизофренией, каждый из которых был уверен, что он является Иисусом Христом, и предложил разобраться, кто из них кто.

Поначалу трое шизофреников препирались, кто из них святее, пока не дошло до рукоприкладства. В итоге каждый объяснял сам себе, что двое других это или пациенты психбольницы, или мертвец, которым управляют машины.

Позже Рокич пришёл к выводу, что его эксперимент был неэтичным, и в следующем переиздании его работы извинился, сказав, что «даже во имя науки он не имел права играть в Бога».
©
mamlas: (Default)
Три Христа в одной палате

В 1964 году психолог Милтон Рокич провёл эксперимент, в котором собрал трёх больных шизофренией, каждый из которых был уверен, что он является Иисусом Христом, и предложил разобраться, кто из них кто.

Поначалу трое шизофреников препирались, кто из них святее, пока не дошло до рукоприкладства. В итоге каждый объяснял сам себе, что двое других это или пациенты психбольницы, или мертвец, которым управляют машины.

Позже Рокич пришёл к выводу, что его эксперимент был неэтичным, и в следующем переиздании его работы извинился, сказав, что «даже во имя науки он не имел права играть в Бога».
©
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Учёные нашли совесть

Промывка мозгов: учёные нашли механизм, включающий совесть

Не так давно сын знаменитого нейрофизиолога Натальи Бехтеревой директор Института мозга человека Святослав Медведев
заявил, что обнаружил в мозге механизм, оценивающий наши действия с точки зрения морали. Однако идею усовершенствовать нравственность, воздействуя на мозг оперативным путём, назвал вредной

Бессовестных нет?

С.М.: - Это опасные игры, - сказал учёный «АиФ». - Они могут завести слишком далеко. Да и «пульта управления нравственностью» в мозге ещё не найдено...

«АиФ»: - Но ведь вы нашли там совесть?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Учёные нашли совесть

Промывка мозгов: учёные нашли механизм, включающий совесть

Не так давно сын знаменитого нейрофизиолога Натальи Бехтеревой директор Института мозга человека Святослав Медведев
заявил, что обнаружил в мозге механизм, оценивающий наши действия с точки зрения морали. Однако идею усовершенствовать нравственность, воздействуя на мозг оперативным путём, назвал вредной

Бессовестных нет?

С.М.: - Это опасные игры, - сказал учёный «АиФ». - Они могут завести слишком далеко. Да и «пульта управления нравственностью» в мозге ещё не найдено...

«АиФ»: - Но ведь вы нашли там совесть?

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Учёные нашли совесть

Промывка мозгов: учёные нашли механизм, включающий совесть

Не так давно сын знаменитого нейрофизиолога Натальи Бехтеревой директор Института мозга человека Святослав Медведев
заявил, что обнаружил в мозге механизм, оценивающий наши действия с точки зрения морали. Однако идею усовершенствовать нравственность, воздействуя на мозг оперативным путём, назвал вредной

Бессовестных нет?

С.М.: - Это опасные игры, - сказал учёный «АиФ». - Они могут завести слишком далеко. Да и «пульта управления нравственностью» в мозге ещё не найдено...

«АиФ»: - Но ведь вы нашли там совесть?

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Рев_матросыОригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Гражданский синдром

Я давно искал этот текст. Помнил о нем, что где-то его читал, но потом забыл где. Как теперь оказалось, поиски были затруднены еще и тем, что из последующих изданий книги, где он был опубликован, этот текст был изъят и размещался впоследствии в других книгах этих же авторов в переработанном варианте. С учетом этого, на поиски первоначального варианта пришлось потратить некоторое время.

Этот небольшой отрывок из книги А. Колпакиди и Е. Прудниковой «Двойной заговор», 2000 года издания (именно 2000 года!) прекрасно показывает последствия гражданской войны, состояние населения после нее и многое объясняет в событиях произошедших в последующие годы.

Гражданский синдром

В 1922 году «горячая» война, длившаяся восемь лет, подошла к своему концу. Десятки исследований и романов посвящены «вьетнамскому», «афганскому» и прочим синдромам. Какой шум в свое время надела¬ли романы Ремарка! А если представить себе подобный синдром, только на порядок более жестокий, потому что страшнее и бессмысленней гражданской войны ничего быть не может, синдром, рядом с жертвами которого ремарковские герои - юные гимназистики... и поразил он не несколько десятков тысяч солдатиков «ограниченного контингента», а всю страну, люди которой три года убивали других людей на «ремарковской» войне, а потом столько же соотечественников вообще неизвестно во имя чего.

Сейчас любят называть революцию 1917 года переворотом, забывая о том, что за свержением царя, развалом фронта и собственно переворотом последовал даже не бунт, как известно, бессмысленный и беспощадный, а столь же беспощадная, но отнюдь не бессмысленная русская смута. Смута развращала всех, но в первую очередь она калечила молодых, прививая им свою кровавую мораль. Аркадий Гайдар в шестнадцать лет полком командовал, а в тридцать не мог спать по ночам. Но он человек чуткий, добрый и с правилами. А сколько было таких, которые и во время войны, и после нее прекрасно спали?

Война сама по себе вещь жестокая. Но гражданская... За каинов грех людей постигает особое озверение. Так, в начале XVII века, в Смутное время, среди войск самозванца никого не было хуже русских. И поляки, и шведы были просто завоевателями, охочими до баб и барахла, а наши россияне сравнивали взятые деревни с землей, не оставив «ни людины, ни скотины». Три века ничего не изменили.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Рев_матросыОригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Гражданский синдром

Я давно искал этот текст. Помнил о нем, что где-то его читал, но потом забыл где. Как теперь оказалось, поиски были затруднены еще и тем, что из последующих изданий книги, где он был опубликован, этот текст был изъят и размещался впоследствии в других книгах этих же авторов в переработанном варианте. С учетом этого, на поиски первоначального варианта пришлось потратить некоторое время.

Этот небольшой отрывок из книги А. Колпакиди и Е. Прудниковой «Двойной заговор», 2000 года издания (именно 2000 года!) прекрасно показывает последствия гражданской войны, состояние населения после нее и многое объясняет в событиях произошедших в последующие годы.

Гражданский синдром

В 1922 году «горячая» война, длившаяся восемь лет, подошла к своему концу. Десятки исследований и романов посвящены «вьетнамскому», «афганскому» и прочим синдромам. Какой шум в свое время надела¬ли романы Ремарка! А если представить себе подобный синдром, только на порядок более жестокий, потому что страшнее и бессмысленней гражданской войны ничего быть не может, синдром, рядом с жертвами которого ремарковские герои - юные гимназистики... и поразил он не несколько десятков тысяч солдатиков «ограниченного контингента», а всю страну, люди которой три года убивали других людей на «ремарковской» войне, а потом столько же соотечественников вообще неизвестно во имя чего.

Сейчас любят называть революцию 1917 года переворотом, забывая о том, что за свержением царя, развалом фронта и собственно переворотом последовал даже не бунт, как известно, бессмысленный и беспощадный, а столь же беспощадная, но отнюдь не бессмысленная русская смута. Смута развращала всех, но в первую очередь она калечила молодых, прививая им свою кровавую мораль. Аркадий Гайдар в шестнадцать лет полком командовал, а в тридцать не мог спать по ночам. Но он человек чуткий, добрый и с правилами. А сколько было таких, которые и во время войны, и после нее прекрасно спали?

Война сама по себе вещь жестокая. Но гражданская... За каинов грех людей постигает особое озверение. Так, в начале XVII века, в Смутное время, среди войск самозванца никого не было хуже русских. И поляки, и шведы были просто завоевателями, охочими до баб и барахла, а наши россияне сравнивали взятые деревни с землей, не оставив «ни людины, ни скотины». Три века ничего не изменили.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Рев_матросыОригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Гражданский синдром

Я давно искал этот текст. Помнил о нем, что где-то его читал, но потом забыл где. Как теперь оказалось, поиски были затруднены еще и тем, что из последующих изданий книги, где он был опубликован, этот текст был изъят и размещался впоследствии в других книгах этих же авторов в переработанном варианте. С учетом этого, на поиски первоначального варианта пришлось потратить некоторое время.

Этот небольшой отрывок из книги А. Колпакиди и Е. Прудниковой «Двойной заговор», 2000 года издания (именно 2000 года!) прекрасно показывает последствия гражданской войны, состояние населения после нее и многое объясняет в событиях произошедших в последующие годы.

Гражданский синдром

В 1922 году «горячая» война, длившаяся восемь лет, подошла к своему концу. Десятки исследований и романов посвящены «вьетнамскому», «афганскому» и прочим синдромам. Какой шум в свое время надела¬ли романы Ремарка! А если представить себе подобный синдром, только на порядок более жестокий, потому что страшнее и бессмысленней гражданской войны ничего быть не может, синдром, рядом с жертвами которого ремарковские герои - юные гимназистики... и поразил он не несколько десятков тысяч солдатиков «ограниченного контингента», а всю страну, люди которой три года убивали других людей на «ремарковской» войне, а потом столько же соотечественников вообще неизвестно во имя чего.

Сейчас любят называть революцию 1917 года переворотом, забывая о том, что за свержением царя, развалом фронта и собственно переворотом последовал даже не бунт, как известно, бессмысленный и беспощадный, а столь же беспощадная, но отнюдь не бессмысленная русская смута. Смута развращала всех, но в первую очередь она калечила молодых, прививая им свою кровавую мораль. Аркадий Гайдар в шестнадцать лет полком командовал, а в тридцать не мог спать по ночам. Но он человек чуткий, добрый и с правилами. А сколько было таких, которые и во время войны, и после нее прекрасно спали?

Война сама по себе вещь жестокая. Но гражданская... За каинов грех людей постигает особое озверение. Так, в начале XVII века, в Смутное время, среди войск самозванца никого не было хуже русских. И поляки, и шведы были просто завоевателями, охочими до баб и барахла, а наши россияне сравнивали взятые деревни с землей, не оставив «ни людины, ни скотины». Три века ничего не изменили.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Российский футбол: отражение наступившего застоя


Вылет сборной России по футболу с Чемпионата Европы закономерен. История показывает, что хороших результатов советские и российские команды добивались, когда в стране происходила реформация. Сейчас же в России спокойные времена сонного застоя. А потому ещё долго не стоит ждать побед.
Для начала напомним, что нынешняя сборная Россия – скопище миллионеров. Пожалуй, больше нет в стране ни одного такого трудового коллектива богачей. Но миллионные (в долларах) зарплаты, как оказалось, не делают людей ни умней, ни быстрей, ни технологичней. Даже в бедной стране, где, вроде бы, за копейку люди горло друг другу грызут. Но с футболистами выходит, что не грызут.

Отсюда вывод: если отобрать у футбольных клубов и сборной бОльшую часть денег, то хуже не станет – чемпионами мы и с миллионерами не становимся, не станем и с многотысячниками. Бюджеты первых 7 клубов Премьер-лиги РФ – в среднем по 50 млн. долларов в год. Т.е. в сумме 350 млн. долларов. Оставить футболистам этих клубов 100 млн., а остальные 250 млн. раздать больным и бедным. Вместо 3 млн. долларов в год какой-нибудь Жирков или братья Березуцкие станут получать по 1 млн. В стране, где средняя годовая зарплата 6 тыс. долларов – всё равно очень неплохо.

Да и не деньгами определяется успех советского/российского футбола (а успехи эти были), а состоянием общества. Но прежде чем напомнить о победах, посмотрим, как выглядит футбол глазами психологов:

Читать дальше ... )
mamlas: Ну вот такия ментально-футбольныя сексо-, психо- и социология.

Моя же точка зрения такова, что этот чемпионат — обычное спортивное поражение, сложившееся по ряду причин: нервотрёпка с главным тренером накануне соревнования относительно его будущего места в сборной и как следствие его возможное охлаждение к своим обязанностям; скандалы вокруг сборной и наших болельщиков за трибунами во время самого чемпионата; обычная спортивная неудача ...

Ну и в принципе, футбол - это не столько бизнес как он есть сейчас, сколько спорт как он был всегда. Вот в этой жадности и безответственности никакой рыжим не виноват, кроме самих футбольных фигур на поле и в кабинетах.

Вообще, на мой имох, этот чемпионат не будет обычным на сценарии развития и таких сенсаций ещё будет не одна. Ну а свой прогноз на финал я сказал ещё до первой игры — Испания:Германия - 2:0.
mamlas: (Default)
Российский футбол: отражение наступившего застоя


Вылет сборной России по футболу с Чемпионата Европы закономерен. История показывает, что хороших результатов советские и российские команды добивались, когда в стране происходила реформация. Сейчас же в России спокойные времена сонного застоя. А потому ещё долго не стоит ждать побед.
Для начала напомним, что нынешняя сборная Россия – скопище миллионеров. Пожалуй, больше нет в стране ни одного такого трудового коллектива богачей. Но миллионные (в долларах) зарплаты, как оказалось, не делают людей ни умней, ни быстрей, ни технологичней. Даже в бедной стране, где, вроде бы, за копейку люди горло друг другу грызут. Но с футболистами выходит, что не грызут.

Отсюда вывод: если отобрать у футбольных клубов и сборной бОльшую часть денег, то хуже не станет – чемпионами мы и с миллионерами не становимся, не станем и с многотысячниками. Бюджеты первых 7 клубов Премьер-лиги РФ – в среднем по 50 млн. долларов в год. Т.е. в сумме 350 млн. долларов. Оставить футболистам этих клубов 100 млн., а остальные 250 млн. раздать больным и бедным. Вместо 3 млн. долларов в год какой-нибудь Жирков или братья Березуцкие станут получать по 1 млн. В стране, где средняя годовая зарплата 6 тыс. долларов – всё равно очень неплохо.

Да и не деньгами определяется успех советского/российского футбола (а успехи эти были), а состоянием общества. Но прежде чем напомнить о победах, посмотрим, как выглядит футбол глазами психологов:

Читать дальше ... )
mamlas: Ну вот такия ментально-футбольныя сексо-, психо- и социология.

Моя же точка зрения такова, что этот чемпионат — обычное спортивное поражение, сложившееся по ряду причин: нервотрёпка с главным тренером накануне соревнования относительно его будущего места в сборной и как следствие его возможное охлаждение к своим обязанностям; скандалы вокруг сборной и наших болельщиков за трибунами во время самого чемпионата; обычная спортивная неудача ...

Ну и в принципе, футбол - это не столько бизнес как он есть сейчас, сколько спорт как он был всегда. Вот в этой жадности и безответственности никакой рыжим не виноват, кроме самих футбольных фигур на поле и в кабинетах.

Вообще, на мой имох, этот чемпионат не будет обычным на сценарии развития и таких сенсаций ещё будет не одна. Ну а свой прогноз на финал я сказал ещё до первой игры — Испания:Германия - 2:0.
mamlas: (Default)
Российский футбол: отражение наступившего застоя


Вылет сборной России по футболу с Чемпионата Европы закономерен. История показывает, что хороших результатов советские и российские команды добивались, когда в стране происходила реформация. Сейчас же в России спокойные времена сонного застоя. А потому ещё долго не стоит ждать побед.
Для начала напомним, что нынешняя сборная Россия – скопище миллионеров. Пожалуй, больше нет в стране ни одного такого трудового коллектива богачей. Но миллионные (в долларах) зарплаты, как оказалось, не делают людей ни умней, ни быстрей, ни технологичней. Даже в бедной стране, где, вроде бы, за копейку люди горло друг другу грызут. Но с футболистами выходит, что не грызут.

Отсюда вывод: если отобрать у футбольных клубов и сборной бОльшую часть денег, то хуже не станет – чемпионами мы и с миллионерами не становимся, не станем и с многотысячниками. Бюджеты первых 7 клубов Премьер-лиги РФ – в среднем по 50 млн. долларов в год. Т.е. в сумме 350 млн. долларов. Оставить футболистам этих клубов 100 млн., а остальные 250 млн. раздать больным и бедным. Вместо 3 млн. долларов в год какой-нибудь Жирков или братья Березуцкие станут получать по 1 млн. В стране, где средняя годовая зарплата 6 тыс. долларов – всё равно очень неплохо.

Да и не деньгами определяется успех советского/российского футбола (а успехи эти были), а состоянием общества. Но прежде чем напомнить о победах, посмотрим, как выглядит футбол глазами психологов:

Читать дальше ... )
mamlas: Ну вот такия ментально-футбольныя сексо-, психо- и социология.

Моя же точка зрения такова, что этот чемпионат — обычное спортивное поражение, сложившееся по ряду причин: нервотрёпка с главным тренером накануне соревнования относительно его будущего места в сборной и как следствие его возможное охлаждение к своим обязанностям; скандалы вокруг сборной и наших болельщиков за трибунами во время самого чемпионата; обычная спортивная неудача ...

Ну и в принципе, футбол - это не столько бизнес как он есть сейчас, сколько спорт как он был всегда. Вот в этой жадности и безответственности никакой рыжим не виноват, кроме самих футбольных фигур на поле и в кабинетах.

Вообще, на мой имох, этот чемпионат не будет обычным на сценарии развития и таких сенсаций ещё будет не одна. Ну а свой прогноз на финал я сказал ещё до первой игры — Испания:Германия - 2:0.
mamlas: (Любовь)

Как ни крути, но это история об одиноком космонавте и стенах, которые лечат...

«Ну, что девки? Девки вы моиии! Фу, зеленые, как поганки. Ничего! Скоро будете у меня все как одна – красна девица!» – голова Камиля показывается в дверном проеме и тут же исчезает, издавая невнятные звуки, называемые песней.

Не, он не на обход заглядывал в нашу палату, а просто так… проносился вихрем по своим делам. Просто ему до всего есть дело – бывают такие «фрукты». От него и в обед никому покоя нет – вечно по тарелкам снует, проверяет, кто как пищевые рекомендации соблюдает.


Знакомьтесь – Камиль. На вид 30-35 лет, рост 170-175 см, телосложение крепкое, глаза и волосы темные, внешность восточная. Врач-гастроэнтеролог. Образован, умен, общителен. Одним своим появлением способен вызвать взрыв мозга. Характер – Машин, из мультфильма «Маша и медведь». Из тех, кто любит выскакивать из-за угла с воплями: «Вот и доктор пришел!» Пациенты при виде доктора бросаются врассыпную. Очень любит гастроскопию.

Погуляли мы однажды на славу. Очень хорошо погуляли, а потому всей компанией загремели «на огонек» сюда, в палату, под бдительное око Камиля. Пролечились мы недолго. Ведь пациенты у Камиля все сплошь такими же становятся, под стать ему самому, здоровыми и шустрыми. Он и «больными-то» никого не называет, а только «выздоравливающими». И не лень ему так много букв произносить: «граж-да-не вы-здо-рав-ли-ва-ю-щи-е»!

Читать дальше ... )
mamlas: (Любовь)

Как ни крути, но это история об одиноком космонавте и стенах, которые лечат...

«Ну, что девки? Девки вы моиии! Фу, зеленые, как поганки. Ничего! Скоро будете у меня все как одна – красна девица!» – голова Камиля показывается в дверном проеме и тут же исчезает, издавая невнятные звуки, называемые песней.

Не, он не на обход заглядывал в нашу палату, а просто так… проносился вихрем по своим делам. Просто ему до всего есть дело – бывают такие «фрукты». От него и в обед никому покоя нет – вечно по тарелкам снует, проверяет, кто как пищевые рекомендации соблюдает.


Знакомьтесь – Камиль. На вид 30-35 лет, рост 170-175 см, телосложение крепкое, глаза и волосы темные, внешность восточная. Врач-гастроэнтеролог. Образован, умен, общителен. Одним своим появлением способен вызвать взрыв мозга. Характер – Машин, из мультфильма «Маша и медведь». Из тех, кто любит выскакивать из-за угла с воплями: «Вот и доктор пришел!» Пациенты при виде доктора бросаются врассыпную. Очень любит гастроскопию.

Погуляли мы однажды на славу. Очень хорошо погуляли, а потому всей компанией загремели «на огонек» сюда, в палату, под бдительное око Камиля. Пролечились мы недолго. Ведь пациенты у Камиля все сплошь такими же становятся, под стать ему самому, здоровыми и шустрыми. Он и «больными-то» никого не называет, а только «выздоравливающими». И не лень ему так много букв произносить: «граж-да-не вы-здо-рав-ли-ва-ю-щи-е»!

Читать дальше ... )
mamlas: (Любовь)

Как ни крути, но это история об одиноком космонавте и стенах, которые лечат...

«Ну, что девки? Девки вы моиии! Фу, зеленые, как поганки. Ничего! Скоро будете у меня все как одна – красна девица!» – голова Камиля показывается в дверном проеме и тут же исчезает, издавая невнятные звуки, называемые песней.

Не, он не на обход заглядывал в нашу палату, а просто так… проносился вихрем по своим делам. Просто ему до всего есть дело – бывают такие «фрукты». От него и в обед никому покоя нет – вечно по тарелкам снует, проверяет, кто как пищевые рекомендации соблюдает.


Знакомьтесь – Камиль. На вид 30-35 лет, рост 170-175 см, телосложение крепкое, глаза и волосы темные, внешность восточная. Врач-гастроэнтеролог. Образован, умен, общителен. Одним своим появлением способен вызвать взрыв мозга. Характер – Машин, из мультфильма «Маша и медведь». Из тех, кто любит выскакивать из-за угла с воплями: «Вот и доктор пришел!» Пациенты при виде доктора бросаются врассыпную. Очень любит гастроскопию.

Погуляли мы однажды на славу. Очень хорошо погуляли, а потому всей компанией загремели «на огонек» сюда, в палату, под бдительное око Камиля. Пролечились мы недолго. Ведь пациенты у Камиля все сплошь такими же становятся, под стать ему самому, здоровыми и шустрыми. Он и «больными-то» никого не называет, а только «выздоравливающими». И не лень ему так много букв произносить: «граж-да-не вы-здо-рав-ли-ва-ю-щи-е»!

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Борьба В. Франкла за человека в человеке

«Лагерная жизнь дала возможность заглянуть в самые глубины человеческой души. И надо ли удивляться тому, что в глубинах этих обнаружилось все, что свойственно человеку. Человеческое – это сплав добра и зла. Рубеж, разделяющий добро и зло, проходит через все человеческое и достигает самых глубин человеческой души. Он различим даже в бездне концлагеря».


Автор этих строк – известный австрийский психолог Виктор Франкл, бывший узник концентрационных лагерей. Этому мужественному человеку удалось не только выстоять и выжить в нечеловеческих условиях, но и написать книгу о пережитом опыте концлагерей. Личный опыт В. Франкла дал ключ к пониманию того, как человек может подняться из бездны тяжелейших обстоятельств и условий, граничащих с постоянной угрозой смерти, сохранив в себе человека.

Из собственных наблюдений пребывания в концлагере Виктор Франкл выделяет три фазы: прибытия в лагерь, пребывания в нем и освобождения. Первую фазу он характеризует как «шок прибытия», охватившего страха. Прибывшим заключенным, в числе которых находился и В. Франкл, предстояло входить в великий ужас, свыкаться с ним. Безвыходность ситуации, постоянная угроза гибели – все это приводило почти каждого из заключенных к мысли о самоубийстве. Сам Франкл дал себе слово «не бросаться на проволоку» (способ самоубийства – прикоснувшись к колючей проволоке, получить смертельный удар тока высокого напряжения).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Борьба В. Франкла за человека в человеке

«Лагерная жизнь дала возможность заглянуть в самые глубины человеческой души. И надо ли удивляться тому, что в глубинах этих обнаружилось все, что свойственно человеку. Человеческое – это сплав добра и зла. Рубеж, разделяющий добро и зло, проходит через все человеческое и достигает самых глубин человеческой души. Он различим даже в бездне концлагеря».


Автор этих строк – известный австрийский психолог Виктор Франкл, бывший узник концентрационных лагерей. Этому мужественному человеку удалось не только выстоять и выжить в нечеловеческих условиях, но и написать книгу о пережитом опыте концлагерей. Личный опыт В. Франкла дал ключ к пониманию того, как человек может подняться из бездны тяжелейших обстоятельств и условий, граничащих с постоянной угрозой смерти, сохранив в себе человека.

Из собственных наблюдений пребывания в концлагере Виктор Франкл выделяет три фазы: прибытия в лагерь, пребывания в нем и освобождения. Первую фазу он характеризует как «шок прибытия», охватившего страха. Прибывшим заключенным, в числе которых находился и В. Франкл, предстояло входить в великий ужас, свыкаться с ним. Безвыходность ситуации, постоянная угроза гибели – все это приводило почти каждого из заключенных к мысли о самоубийстве. Сам Франкл дал себе слово «не бросаться на проволоку» (способ самоубийства – прикоснувшись к колючей проволоке, получить смертельный удар тока высокого напряжения).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Борьба В. Франкла за человека в человеке

«Лагерная жизнь дала возможность заглянуть в самые глубины человеческой души. И надо ли удивляться тому, что в глубинах этих обнаружилось все, что свойственно человеку. Человеческое – это сплав добра и зла. Рубеж, разделяющий добро и зло, проходит через все человеческое и достигает самых глубин человеческой души. Он различим даже в бездне концлагеря».


Автор этих строк – известный австрийский психолог Виктор Франкл, бывший узник концентрационных лагерей. Этому мужественному человеку удалось не только выстоять и выжить в нечеловеческих условиях, но и написать книгу о пережитом опыте концлагерей. Личный опыт В. Франкла дал ключ к пониманию того, как человек может подняться из бездны тяжелейших обстоятельств и условий, граничащих с постоянной угрозой смерти, сохранив в себе человека.

Из собственных наблюдений пребывания в концлагере Виктор Франкл выделяет три фазы: прибытия в лагерь, пребывания в нем и освобождения. Первую фазу он характеризует как «шок прибытия», охватившего страха. Прибывшим заключенным, в числе которых находился и В. Франкл, предстояло входить в великий ужас, свыкаться с ним. Безвыходность ситуации, постоянная угроза гибели – все это приводило почти каждого из заключенных к мысли о самоубийстве. Сам Франкл дал себе слово «не бросаться на проволоку» (способ самоубийства – прикоснувшись к колючей проволоке, получить смертельный удар тока высокого напряжения).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Зачем нам знать то, о чем знать не надо?

Мы все собираем гульбарий. Нет, не гербарий. Растения дергают и бабочек сушат юные натуралисты. А мы, старые пофигисты, сушим себя. А еще маринуем и засаливаем горючими слезами. Поэтому именно «гульбарий» из обид, переживаний и слез собирается в наших душах с возрастом.


Нам все равно, по какому поводу мариноваться. Можно и без повода. Раньше я считала, что способность переживать по делу и без зависит от человека, а тяга к знаниям – исключительно правильное занятие. Пока не познакомилась с очень умной женщиной-физиологом, профессором. С тех пор я потеряла покой. Хотя, по задумке физиолога, должна была его обрести. Да, и с профессорами с тех пор стараюсь не сталкиваться...

В пять секунд ей удалось объяснить мне вещи, о которых я никогда не задумывалась. Потому как привыкла созерцать, воспринимать, доверять и не анализировать особо. Она живо объяснила мне (хотя я и не спрашивала), что мы зеваем не оттого, что нам скучно, а чтобы выровнять давление во внутреннем ухе, расправить слипшиеся альвеолы легких. Моргаем, чтобы увлажнить наши глазные яблоки (надо же, какое слово – «яблоки»!)

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Зачем нам знать то, о чем знать не надо?

Мы все собираем гульбарий. Нет, не гербарий. Растения дергают и бабочек сушат юные натуралисты. А мы, старые пофигисты, сушим себя. А еще маринуем и засаливаем горючими слезами. Поэтому именно «гульбарий» из обид, переживаний и слез собирается в наших душах с возрастом.


Нам все равно, по какому поводу мариноваться. Можно и без повода. Раньше я считала, что способность переживать по делу и без зависит от человека, а тяга к знаниям – исключительно правильное занятие. Пока не познакомилась с очень умной женщиной-физиологом, профессором. С тех пор я потеряла покой. Хотя, по задумке физиолога, должна была его обрести. Да, и с профессорами с тех пор стараюсь не сталкиваться...

В пять секунд ей удалось объяснить мне вещи, о которых я никогда не задумывалась. Потому как привыкла созерцать, воспринимать, доверять и не анализировать особо. Она живо объяснила мне (хотя я и не спрашивала), что мы зеваем не оттого, что нам скучно, а чтобы выровнять давление во внутреннем ухе, расправить слипшиеся альвеолы легких. Моргаем, чтобы увлажнить наши глазные яблоки (надо же, какое слово – «яблоки»!)

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Зачем нам знать то, о чем знать не надо?

Мы все собираем гульбарий. Нет, не гербарий. Растения дергают и бабочек сушат юные натуралисты. А мы, старые пофигисты, сушим себя. А еще маринуем и засаливаем горючими слезами. Поэтому именно «гульбарий» из обид, переживаний и слез собирается в наших душах с возрастом.


Нам все равно, по какому поводу мариноваться. Можно и без повода. Раньше я считала, что способность переживать по делу и без зависит от человека, а тяга к знаниям – исключительно правильное занятие. Пока не познакомилась с очень умной женщиной-физиологом, профессором. С тех пор я потеряла покой. Хотя, по задумке физиолога, должна была его обрести. Да, и с профессорами с тех пор стараюсь не сталкиваться...

В пять секунд ей удалось объяснить мне вещи, о которых я никогда не задумывалась. Потому как привыкла созерцать, воспринимать, доверять и не анализировать особо. Она живо объяснила мне (хотя я и не спрашивала), что мы зеваем не оттого, что нам скучно, а чтобы выровнять давление во внутреннем ухе, расправить слипшиеся альвеолы легких. Моргаем, чтобы увлажнить наши глазные яблоки (надо же, какое слово – «яблоки»!)

Читать дальше ... )
mamlas: (Любовь)
Лилия Баранова, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

Беда приходит, не спрашивая. Тяжелая болезнь, травма – как жить дальше? Где взять силы на борьбу? Как научиться жить заново? Ответы на все эти вопросы не заложены в нас с рождения, человеку приходится самому искать путь к спасению. Своему спасению. Преодоление проходит поэтапно...

Первый этап – непринятие, или иначе – отрицание случившегося. Человек не верит, а скорее, не хочет поверить настоящему. Живет прошлым. Воспоминания – постоянно с ним. В разговорах чаще говорит о былом времени, будто ничего не произошло.

Очень важно на данном этапе не «переборщить» с заботой о больном. Близкие люди зачастую допускают эту ошибку. Забота должна быть дозированной. Только в необходимом. Физически. Даже лучше больший акцент делать моральной стороне проблемы.

Читать дальше ... )
mamlas: (Любовь)
Лилия Баранова, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

Беда приходит, не спрашивая. Тяжелая болезнь, травма – как жить дальше? Где взять силы на борьбу? Как научиться жить заново? Ответы на все эти вопросы не заложены в нас с рождения, человеку приходится самому искать путь к спасению. Своему спасению. Преодоление проходит поэтапно...

Первый этап – непринятие, или иначе – отрицание случившегося. Человек не верит, а скорее, не хочет поверить настоящему. Живет прошлым. Воспоминания – постоянно с ним. В разговорах чаще говорит о былом времени, будто ничего не произошло.

Очень важно на данном этапе не «переборщить» с заботой о больном. Близкие люди зачастую допускают эту ошибку. Забота должна быть дозированной. Только в необходимом. Физически. Даже лучше больший акцент делать моральной стороне проблемы.

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 23 May 2025 00:58
Powered by Dreamwidth Studios